Живая типографика в свободном доступе.

Александра Королькова — крутая шрифтовая дизайнерка. В бородатых 2007-2012 годах (13 лет назад!) она выпустила простую книжку на русском языке про шрифты и типографику.

На фоне заумных Бринхерста и Чихольда, Королькова пишет для супер-новичков очень интересным и живым языком.

Так вот, она эту книжку выложила бесплатно в открытый доступ, потому что издательство закрылось.🗿
https://nicetype.ru/LiveTypo4_small.pdf

Cейчас Александра потихоньку пилит обновленную версию книги.
(тут в видосе подробности)

Когда Живая типографика 2.0 поступит в продажу неизвестно, но даже старую версию стоит читать ради первых пары глав где описываются базовые термины и определения.

Полистайте и попробуйте вчитаться — реально может распутать кашу в голове, если вы раньше побаивались шрифтов.

🎤 Ссылки на утро — второй канал
⏲ YouTube за звезду (VPN за 2 ₽)

#typography@cogload #любопытство@cogload

Дизайн (веб разработка?) с точкой зрения.

https://37signals.com/01

37 signals делают облачный софт без венчурного финансирования — программу для проектного менеджмента Basecamp и email клиент HEY.

Они популяризировали подход ROWE – Results Oriented Environment, когда оцениваются результаты работы а не усилия, или проведенное в офисе время. Бюро Горбунова в своих принципах очень ими вдохновлялись

Команда полностью распределена, работает без корпоративной структуры с минимальным количеством людей уже очень много лет.

Один из основателей, разработчик Давид Хейнемейер Хенссон (DHH) написал Rails потому что ему в языке Ruby не хватало удобства и интеграции.

DHH все настроил под себя, а потом выложил в опенсорс. Получился Ruby on Rails 🗿 Фреймворк стал очень востребованным.

Их сайт мне нравится своей простотой и манифестностью. По сути это сборник ресурсов и идей, в которые верят основатели.

Местами вырвиглазный дизайн, но он подкупает своей простотой и ощущением того что он не орет на тебя, и не пытается ничего тебе продать.

Просто говорит «вот, мы делаем так»

Короче какой-то очень приятный уверенный вайб от этого сайта.

🎤 Ссылки на утро — второй канал
⏲ YouTube за звезду (VPN за 2 ₽)

#opinionated@cogload #веб@cogload

Нейрохрючево (AI Slop, «ИИ слоп»)

В фейсбуке, тиктоке и ютубе вирусятся ролики формата «гениальный мастер вырезал огромного льва из дерева», «мальчик из бедной страны сделал скульптуру из покрышек», «дедушка смастерил велосипед из дерева, но внук не оценил».

Все бы хорошо, но проблема в том что этих людей не существует.

Нейрохрючево (AI slop) — массово штампуемые фото и видео для заработка на просмотрах.

Обычно это что-то эмоциональное, вызывающее жалость, гордость, удивление обиду или умиление. Чтобы люди писали комментарии, или как-то еще взаимодействовали с постом.

Типичный сценарий
(осторожно, может быть громковато)

«Бабушке исполнилось 99 лет, у неё никого не осталось, но сотрудники дома престарелых не забыли! Удивили праздничным тортом и вниманием, поддержите бабушку тоже!»

Чем больше охват у таких роликов или картинок, тем больше площадка может показать рекламы, соответственно за вирусность автор получает копеечку в виде рекламных отчислений.

Нейрохрючево штампуют люди из стран со слабой экономикой, где на долларовую копейку можно нормально жить (в том числе в России).

Еще оно постепенно заполняет поиск по картинкам гугла и пинтереста. Там работают схожие стимулы — кто-то кликнул по ссылке → ему показали мусорную рекламу или партнерку маркетплейса → тысячная цента зачислилась в партнерский кабинет.

Да, это очень мало, поэтому производство нейрохрючева автоматизируют и накачивают площадки по принципу «Что-нибудь да пролезет».

Не знаю какая тут может быть мораль, но показать примеры этой дичи своим старшим родственникам может быть хорошей идеей.

🎤 Ссылки на утро — второй канал
⏲ YouTube за звезду (VPN за 2 ₽)

#вкусныеслова@cogload #любопытство@cogload

Написябрь (да)

Тут наверняка есть авторы личных каналов, или те, кто хотел, но ещё не завел.

Явновцы придумали очень крутую вещь — челендж по ежедневному написанию постов каждый день в октябре — написябрь.

В чатике челенджа каждый день появляется задание с очень крутыми зажигающими вопросами, все что остается вам — писяать каждый день.

Сообщество там получается очень поддерживающее и живое.

Те кто продержиться все 30 дней, будут включены в розыгрыш крутых штуовин, присодиняйтесь.

Я пока не решился публиковать в канал все что пишу — просто складирую в заметах на будущее 🦔

#челлендж

🏋️‍♂️☮️💢🥶 Точите перья ибо грядёт… Написябрь!

Это контент-челлендж для смелых, искренних и идейных который мы придумали с Юлей 🍥 tak.pobedim и куда радостно вас приглашаем.

Мы хотим рассказать всё о написании контента, что знаем сами (2 года каналу, почти 5к подписчиков), дать вам поддержку, инструменты и ещё раз поддержку. Чтобы в результате у вас сформировалась новая полезная привычка, а главное — понимание того, что вам нравится транслировать в мир.

Суть движения:
Мы вам каждый день задание, вы нам пост. И так двадцать один день (для закрепления привычки).

Этот челлендж для тех, кто:
🍠не знает, о чём писать и с чего вообще начинать
🍠переживает, что не умеет интересно писать, и боится показаться глупым
🍠испытывает кризис идей и ощущение, что «об этом уже давно написано»
🍠думает, что на блог нет времени и сил
🍠не знает, как рассказывать о проектах и как вести внутреннюю работу по каналу
🍠расстраивается, что нет лайков и комментариев.

Как всё будет
🟥Каждый день мы даём задание в рабочем чате + артефакты на каналах
🟥Ты выполняешь задание и публикуешь пост у себя в канале с хэштегом #написябрь2025, а затем делишься им в чате.
🟥Мы вместе поддерживаем друг друга и фиксируем прогресс.
🟥Закрепляем информацию на еженедельных эфирах!


Как присоединиться:

Челлендж пройдет с 1-го октября по 29-е октября

Для участия нужно (1) подписка на каналы 🍍 Явно.Дизайн и 🍥 tak.pobedim, (2) вступить в в чате челленджа и (3) репостнуть этот пост себе — так ты публично заявишь, что ты в деле. А если у тебя нет канала, то самое время его создать!

🐍 Единая ссылка на все каналы — нажми, если не готов. Это твой целебный пинок под попу. Если готов — точно нажми! Челлендж для начинающих и продолжающих. Все, кто пройдёт до конца, вырастут и как авторы, и как личности. Да и призы! Призы будут всем дошедшим!

🍆 Вступить в Написябрь

Мы собрали небольшое ЧАВО с ответами на вопросы, чтобы ни у кого не осталось вопросов и сомнений, что дело стоящее:
ЧАВО по «Написябрю»

#анонс #челлендж #написябрь2025

🍍 Явно.Дизайн x 🍥 tak.pobedim

Так, ну короче готовы вы к этому или нет, но 30 дней тут будет словорубка.

Самое время оценить свои силы и подумать, не пора ли отписаться?

• На своём ли ты месте?
Я чувствую себя на своём месте. Даже если занимаясь чем-то не громким и не прорывным, мне всё равно интересно. Я каждый день нахожу мелочи, чтобы попробовать, протестировать или поиграть с чем-то новым. Место не определяет хорошо мне или нет, — важнее что я кайфую в процессе и могу экспериментировать

• Чего боюсь и стесняюсь
Боюсь остаться без дохода. Сейчас активно работаю над тем чтобы эту уверенность укрепить.

Стесняюсь вылезать из социофобушного кокона — проективно первым знакомиться с людьми. Поэтому стараюсь не пропускать ни одного местного митапа, чтобы через опыт и неизбежность ситуации пробовать по-маленьку на практике делать.

• Чего жду от себя
Хочу оставаться искренним. Не притворяться, не продавать себя. Быть тем, кто я есть.

Чувствую в себе и своем опыте потенциал для развития и создания новых штук с помощью междисциплинарного синтеза.

Кажется, что если убрать какие-то глупые блоки и затыки, смогу отдавать больше крутых вещей в мир и получать больше удовольствия от жизни.

• Что хочу показывать читателям
Хочу чаще делиться рабочим процессом. Маленькие вещи, которые делаю каждый день. Показывать не идеальные кейсы, а живые кусочки работы. Сейчас бывает, что иногда выкладываю гифки и быстрые заметки.

Хочется найти баланс между сыростью и пользой, чтобы это не превращалось в бессмысленный поток.

Может сейчас распишусь и чаще буду выкладывать такие мелочи.

🎤 Ссылки на утро — второй канал
⏲ YouTube за звезду (VPN)

#написябрь01

Тут в начале немного налёта рекламности. Потерпите, там дальше интересно будет.

Чем я зарабатываю на жизнь?
• Как менеджер и тимлид фасилитирую разработку аксессуаров для проекторов — подвесов, штативов, экранов. Компания производит товар в Китае и продаёт его в США, Европе, Японии и ещё в нескольких странах через Amazon под собственным брендом.

• Как дизайнер отвечаю за весь визуал: упаковку, инструкции, стикеры, карточки товаров, баннеры для performance-рекламы, организую съёмку рекламных видео и делаю нестандартные форматы вроде 3D AR-превью товара у клиента дома.

Моя суперсила — создавать ясность
Я с детства компьютерный гик и быстро разбираюсь в новых технологиях. Люблю оптимизировать простые действия, чтобы не выпадать из потока: использую горячие клавиши, скрипты, свежий софт и бета-версии программ.

Часто слышу, что умею наводить чёткость в процессах и удивительно быстро нахожу релевантную информацию, когда о ней только заходит речь.

Какие навыки прокачиваю, что изучаю по профессии?
• Слежу за нейронками: когда выходит что-то свежее, оцениваю, какие процессы можно выкинуть, пере-придумать или оптимизировать.
• Картинки генерирую в Krea, там быстро появляются новые платные модели.
• Настраиваю сложные пайплайны в ComfyUI для замены лиц, детализации рук или смены фонов.
• Балуюсь с видео в Sora и Veo 3 и сейчас пробую внедрять на страницы товаров.
• Часто пользуюсь текстовыми нейронками — для расшифровки аудио, выжимок звонков и восстановления контекста.
• Кодом и скриптами автоматизирую рутину и повторяющиеся задачи.

За чем ко мне приходят
• Советы по нейросетям и технологиям.
• Обычные заказы — графика, 3D. По Blender я, по сути, эксперт.
• «Техподдержка первого уровня» для близких: выбрать ноутбук или телефон, починить мышь.

Что мне интересно помимо работы
Часами могу обсуждать компьютерное железо и технологии, инструменты приватности, организацию знаний, как мы думаем и где ловим когнитивные искажения.

Люблю разбираться в политических моделях нюансно: какой должен быть баланс социального бремени, достатка и предпринимательства, какая роль государства в экономике, где границы свободы слова и так далее — через это лучше понимаю ценности человека.

🎤 Ссылки на утро — второй канал
⏲ YouTube за звезду (VPN)

#написябрь02 #знакомство@cogload

Сегодня расскажу про то, как вообще выбираю темы для постов — откуда приходят идеи, чем вдохновляюсь и на кого смотрю.

Главный критерий для публикации испытать чувство «О, прикольно!»

То есть эта штука, которой хочется поделиться с другими
● Увидел что-то интересное на просторах интернета — на реддите, в телеге, просто когда что-то конкретное искал
● Столкнулся с чем-то в работе — например, нашел способ хорошо дорисовывать руки и глаза, которые криво генерирует нейронка
● Произошла какая-то рефлексия или обнаружился паттерн. Я раз в месяц делаю выжимку того, что происходило по ежедневным заметкам, иногда заметка рождается больше как фиксация того, что происходит у меня внутри. Или просто когда слишком много всего, когда какие-то провалы, фрустрации, блоки — делаю пустую заметку и выливаю, что меня сейчас блочит и почему. Такая текстовая саморефлексия.

Как это технически работает
Всё хранится в заметках — это текстовые файлы в папке, которой управляет программа Obsidian. Вот тут у меня есть мега-опус про него в четырех частях

Там у меня есть заметка «Идеи для постов». Туда падает базовый текстовый файл с идеей. Например: «Мини-гайд как апскейлить руки и глаза». Еще иногда я сразу проваливаюсь внутрь и пишу общий скелет заметки маркированным списком, чтобы не забыть, про что вообще была идея.

Про что еще хочется писать
Всякая рандомная дурь, мемы, кеки. Например, когда мне апскейлер нарисовал котов повсюду на картинке. Или когда увидел «дизайнерского» голубя вживую. Всё это под хэштегом #дурьвсякая@cogload

Хочу быть человечным и уязвимым — просто делиться чем-то смешным или неожиданным. Не хочется быть на серьёзных щах, но баланс тоже нужен чтобы не превратиться в паблик со ржакой. Хочется давать и пользу, и интересо и something completely different.

Кого читаю и что у них стараюсь уцепить
Мне очень нравится, как ведёт свой канал Денис Ширяев — программист из амстердама. У него тоже хорошее соотношение пользы, интереса и забавной дичи.

Женя Арутюнов естественно — у него очень неожиданные, глубокие рассуждения и стилек который оч заходит. Много неожиданных тем поднимается, до которых мне еще расти и расти, а он уже преисполнился, почему бы не украсть сразу опыт себе.

Антон Reponen — артдир, графический и бренд, веб-дизайнер очень своеобразный. Приносит всякие редкие визуальные находки, которые я бы никогда самостоятельно не нашёл.

Сережа Плащинский — у него больше лайфстайл-контент и всякая эклектика вебная, но мне нравится настрой и образ. Как будто он одновременно не парится и парится по поводу того что постит. Очень самобытный, своеобразный. аутентичный чювак.

Нина Захарова— тоже дизайнерка интересная, приносит вещи, которые вообще вне моего круга насмотренности. Очень резонирует её вайб спонтанного любопытства.

Олег Турбаба — у него чисто полезнуха и конкретные штуки, но с высоты просто мега-опыта бренд-артдирства и хорошей типографики и иконографики и цвета и стиля. Короче он редковато постит, но всегда хочу перейти по ссылке и посмотреть детальнее что он накопал.

Надя Здорова — подписывался, когда она проходила школу бюро горбунова, потом продолжил читать потому что схожи взгляды и интересы. Надя регулярно рефлексирует свой путь: очень честно рассказывает про карьерные штуки, про личные. По взглядам очень близка её мысль про междисциплинарный дизайн вне узких промышленно-коммерческих рамок — дизайн, как взгляд на мир и способ его менять. Там кстати у неё сейчас интересный эксперимент с собственным сообществом, что тоже у меня периодически крутиться в фоне.

Я кончено читаю намного больше каналов, но это основные как референсы настроя и уровня искренности

🎤 Ссылки на утро — второй канал
⏲ YouTube за звезду (VPN)

#написябрь04 #заметка@cogload #опыт@cogload

Как качество и непохожесть референсов влияют на крутость дизайна

Наткнулся на очень необычное исследование в журнале Nature, о том как рефересны влияют на творческий результат. Это один из самых престижных научных журналов в мире.

Группа японских ученых попыталась найти связь между качеством и непохожестью референсов, которые используют авторы, и как это влияет на финальный результат.

Данные взяли из геймерского сообщества, и двух писательских
● Моды для игры Cities: Skylines в Steam Community.
(170 032 модов от 35 579 авторов)

● Фанфики на Archive of Our Own.
(102 964 рассказа от 6 031 авторов)

● Рассказы на SCP-wiki.
(4 653 рассказа от 3 405 авторов)

За «референс» взяли то, что автор лайкал, добавлял в закладки или в избранное до того, как создал свою работу.

За «качество» приняли косвенные метрики, вроде количества подписчиков на мод, лайков или рейтинга у рассказа.

За «разнообразие» взяли сложную метрику непохожести референсов друг на друга

Дальше они пропустили сырые данные через математику и смотрели, как характеристики референсов коррелируют с качеством работы автора.

Какие выводы сделали?
● Смотреть только на шедевры вредно.
Когда авторы работ смотрели на референсы запредельно высокого качества (самые топовые работы на платформе), качество их собственных работ в среднем было ниже.

Тут гипотеза, что работает эффект «фиксации» — слишком сильный пример парализует и заседает в голове. И вместо того, чтобы создать что-то свое, ты делаешь слабую копию шедевра.

Лучшие результаты получались когда в подборке были работы разного уровня качества, но без крайностей.

То есть не только гениальные, или только проходные, а здоровый баланс нормальных, достижимо-хороших и отличных.

● Слишком большое разнообразие референсов тоже плохо.
Чем более разношерстными по содержанию были референсы, тем ниже в среднем было качество итоговой работы.

Излишнее разнообразие дает когнитивную перегрузку (хехъ) и вместо того, чтобы углубиться в одну-две идеи мозг пытается обработать слишком много разного. По итогу не рождается ничего цельного.

Собирая референсы, возможно, стоит фокусироваться на двух-трех близких направлениях, а не пытаться скрестить 10 совершенно разных концепций.

Узкий, но достижимо-хороший референс может быть полезнее разрозненного набора среднячков

Важный нюанс: корреляция ≠ причинность
Авторы честно говорят, что это лишь корреляции. То есть мы не можем утверждать, что «плохие» референсы становятся причиной хорошей работы. Тут могут быть и другие объяснения.

Например, может быть, что более опытные и талантливые авторы интуитивно избегают смотреть на абсолютные шедевры и исходят из своего видения. Или у них в рабочем процессе есть какие-то факторы, не связанные с добавлением в закладки и лайками, и на качество влияют другие причины.

Или, возможно люди, которые смотрят на слишком разное, просто не знают, чего хотят, и поэтому у них получаются слабые работы.

Т.е. у них просто мало опыта, чтобы понять что хорошо а что плохо. А разнообразие референсов это уже следствие такой ситуации, а не её причина.

Еще лайки и подписчики это скорее про популярность, а не объективное качество.

Короче, не сказать что выводы какие-то крышесносные или строго-доказательные, но очень интересно видеть как такими вопросами занимаются настоящие ученые™.

И вообще как творчески можно смотреть на источники для научных исследований. Интересно с дрибблом такое прокатит?)

Если попытаться сделать какой то практический вывод: для меня самое тут удивительное было про середнячков - что полезно приносить не только самый сок, но и что-то реалистичное, чтобы не попадать в ловушку недостижимого идеала.

🎤 Ссылки на утро — второй канал
⏲ YouTube за звезду (VPN)

#написябрь05 #статья@cogload #референсы@cogload

Притча про горшки, перфекционизм и ключевую ошибку в цикле обучения.

Я кажется разгадал почему бывает, что наступаю на те же грабли снова и снова. Подтолкнула в эту кроличью нору популярная в бизнес-литературе притча:

На занятиях по керамике преподаватель в первый день объявил, что разделит класс на две группы: первую группу, он будет оценивать исключительно по количеству сделанных изделий, а вторую — исключительно по качеству.

У первой группы правила были простыми: преподаватель принесёт из дома напольные весы и взвесит изделия. Тот, кто изготовит 50 килограмм горшков, получит «отлично», 40 килограмм — «хорошо», и так далее.

Участникам из «качественной» группы достаточно было сделать всего один горшок, но мастер предупредил, что оценивать будет по самым строгим критериям качества. Чтобы заработать «отлично» горшок должен был быть идеальным.

В день выставления оценок обнаружился удивительный факт: самую качественную керамику сделала группа, которую оценивали по количеству.

Пока «количественники» активно лепили изделие за изделием и учились на собственных ошибках, участники из «качественной» группы размышляли о совершенстве.

К концу занятий у «качественной» группы не оказалось ничего, кроме грандиозных теорий и кучи засохшей глины.

Часто эту притчу трактуют как «херачь много не беспокоясь о результате и станешь крутым быстро».

Но тут есть ключевая фраза: количественная группа училась на своих ошибках, а не просто бездумно выдавала объем.

Именно комбинация количества ПЛЮС рефлексия дают мега-буст в обучении.

Оказалось что на эту тему даже есть цельная модель из четырех стадий. Называется цикл обучения Д.А.Колба:

1. Сделать. Прожить конкретный опыт, начать что-то делать.

2. Поразмышлять. Рефлексивное наблюдение, осмысление опыта, «разбор полетов», проигрывание того, что произошло, осмысление полученного опыта.

3. Извлечь урок ★ Сделать выводы или сформулировать принципы, которые вы сможете использовать в дальнейшем.

4. Попробовать улучшение на практике. Активный эксперимент, внедрить улучшение, на основе теории, урока или идеи.

Вроде блин очевидная хрень: сделать → отрефлексировать → улучшить → сделать снова

Но вот я понял, что на 3 и 4 пункте я постоянно спотыкаюсь.

Вроде пережил, продумал, проанализировал, и вроде бы извлек урок. Но потом опять попадаю в ту же ситуацию, и поступаю примерно так же. И такой «да блин, я же уже наступал на эти грабли, какого фига?!»

Короче есть ощущение что выводы и принципы из рефлексии надо держать на виду, чтобы про них не забывать.

Или создавать способы выныривания в осознанность, чтобы срабатывал инерционный тормоз «так-так-так, кажется я опять направляюсь в ту же ловушку. Давай-ка вспомни какой урок ты из этого уже извлек и попробуй по-другому»

Если тоже чувствуете что постоянно наступаете на те же грабли, проверьте на каком из этапов ваш цикл обучения может быть сломан. Возможно вы, как и я, забыли про урок который уже извлекли.

Схему с обложки утащил у хантфолу

🎤 Ссылки на утро — второй канал
⏲ YouTube за звезду (VPN)

#написябрь06 #inmyhead@coglaod #обучение@cogload

Как во время обучения адаптировать задания под личные цели.

У меня есть любимый отрывок из лекции артдира и дизайн-коуча Криса До, про то, как можно из набора увлечений синтезировать свой собственный путь.

Там он общается со студенткой, у которая в детстве любила рисование, оригами, скетчинг, леттеринг, скетчнотинг. Но ей всегда советовали выбрать «безопасный путь», из-за чего она забросила искусство и стала речным тургидом.

Крис говорит, что обычные люди смотрят на такой набор интересов как на диагноз: «у вас похоже, Креативит!»

Но мы, как творческие люди можем разглядеть тут не проблему, а возможность.

Суть творчества в том, чтобы соединять вещи, которые на первый взгляд кажутся несочетаемыми, и находить в них красивую, изящную связь.

Если синтез получится, это становится турбиной для роста. С четким образом цели, ты начинаешь смотреть на учебные задания не как на обязаловку, а как на возможность собрать релевантное портфолио.

Как это применить на практике в учёбе?
Например преподаватель даёт задание сделать ребрендинг для авиакомпании.

А тебе это не интересно и никак не двигает к цели.

Подойди и честно скажи:

«Эта тема со мной не резонирует, не приближает меня к моей цели. Вы не против, если я сделаю то же самое, но для туристического бренда оформив точки продаж с инфографикой, объемными фигурами и сделаю носители с леттерингом?»

Большинство адекватных преподавателей пойдут навстречу.

Трудно попасть в цель, если не знаешь, где она находится.

Как только цель определена, весь учебный процесс можно и нужно адаптировать под себя — сознательно выстраивать свой путь, проект за проектом.

А что делать если не знаю свою цель, не понимаю чем хочу заниматься, и куда смотреть?
Для этого есть методика IKIGAI. Я уже рассказывал про неё, там есть эфир и заготовки для самостоятельного прохождения в фигме.

Нацеливайтесь, адаптируйте и растите быстрее!

🎤 Ссылки на утро — второй канал
⏲ YouTube за звезду (VPN)

#написябрь07 #обучение@cogload #вдохновение@cogload

Три неочевидных вещи в Figma которые вы, возможно, как и я пропустили

Я по жизни самоучка, и вообще, моя супер-способность — разбираться в чем угодно на любопытстве.

Даже лазерный ЧПУ станок осваивал этим подходом! У производителя не было нормальных инструкций в принципе. Со станком шел только криво переведенный с китайского quick start guide 😐 Но это история для другого раза :)

Я хотел поделиться главным недостатком такого подхода «на пальцах» — есть большой шанс пропустить, или не заметить простых базовых вещей.

Их обычно рассказывают в самых первых уроках, а потом уже считают информацией «по-умолчанию» и не упоминают.

Я пару раз сталкивался с ситуацией, когда сидел «за плечом» у старшего товарища и моги глаза расширялись с возгласом «А что, так можно было что ли?!?!» 🙉 Выяснялось, что я тратил часы на то, что делается за минуты.

Вчера был день таких открытий в фигме. Поэтому я решил записать видос-демку со всеми тремя мозго-взрывами:

1. 00:02 Гугловская нейросеть Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) теперь встроена в команду Edit Image! Они недавно добавили систему ИИ-кредитов, но посмотреть сколько расходует генератор картинок пока нельзя. На формуах пишут, что можно сделать примерно 100 запросов прежде чем они попросят притормозить и «попробовать позднее».

2. 00:29 Текст по кривой можно писать без плагинов. Просто выбираете инструмент текст и кликаете по кривой.

3. 00:35 Зажав Alt/Option можно изменять размер шрифта перетаскиванием влево-вправо. Работает и на других панелях с цифрами тоже.

На видосе собрал плакатик с вариативным шрифтом Climate Crisis, про который рассказывал ранее

🎤 Ссылки на утро — второй канал
⏲ YouTube за звезду (VPN)

#написябрь08 #toolhacks@cogload #figma@cogload