Удар под дых Adobe: Affinity Photo, Designer и Publisher теперь доступны в одной программе бесплатно, без ограничений и без подписки. 🤯

Но есть нюанс

Я уже много лет агитирую дизайнеров за отказ от подписки Adobe, если в ней нужны только фотомонтаж, векторное редактирование и верстка.

Раньше пакет Affinity, который по функционалу давал альтернативу Illustrator, InDesign и Photoshop можно было купить примерно за 15к рублей и пользоваться вечно, доплачивая только если нужен новый функционал. Например когда вышла версия 2.0 она стоила ~10к рублей за довольно значимый набор полезных функций.

В прошлом году разработчиков этого графического пакета выкупила корпорация Canva.

А сегодня вышел анонс что программа будет доступна бесплатно навсегда™

Подписка понадобится только если хотите использовать ИИ фичи вроде генерации картинок, генеративной заливки, расширения фона, апскейла и т.п.

Еще раз: нейросети вынесли в отдельную вкладку, а весь предыдущий функционал трех программ доступен в одном приложении бесплатно, без ограничений и звездочек.

С одной стороны я супер рад такому решению: главный страх был, что бессрочную версию закроют совсем, оставив только подписку.

С другой стороны в корпоративном мире такой ход называется «этап привлечения пользователей».

Теперь есть другое опасение: годика через два, когда канва отъест кусок пирога адоба, начнется следующий этап корпоративной эволюции: изговнение продукта «извлечение прибыли» — урезание фич или гипер-агрессивное подталкивание в подписку, мешающее работать.

Но в текущем виде похоже, что ребята сдержали слово и сделали win-win: пользователи получают реальную альтернативу Adobe за $0 в месяц, а Canva получает сверх-поток новичков, которые уже не захотят тратить время на выделение объектов вручную, зная что в паре кликов от них есть штука, которая эту боль снимет.

Плюс они прямым текстом сказали, что рассчитывают на дорогую корпоративную подписку для дизайнеров которым надо передать макеты в виде шаблонов в облако для переиспользования не-дизайнерами

Отдельно стоит сказать что персональная подписка на Canva Pro (c генеративным облаком) сейчас стоит $15 в месяц (или $12 при годовой подписке), а только один фотошоп $35/мес и генеративные кредиты в нем надо докупать отдельно 🤤

Для меня киллер-фичей в Affinity всегда была возможность переключаться между фотомонтажом, вектором и версткой одной кнопкой внутри файла. В новой версии это сделали еще проще + добавили возможность самому собрать из разных фич рабочее пространство под себя.

Это не нарушает поток и позволяет разделить функционал, не тратя время на ворошение файлами. Я очень много этим пользуюсь когда делаю инструкции для товаров и готовлю рендеры для передачи в фигму.

Нюанс. Корпорация Canva делает большую ставку на ИИ интеграцию, и генеративную графику.

При создании нового аккаунта в настройках приватности включена галочка «Функции на базе искусственного интеллекта будут использовать общую информацию способах использования ИИ фич, но не будут обучатся на контенте».

Галочка про дообучение на содержани картинок по умолчанию выключена. 🤔

Посмотрим как будут себя вести продакт-менеджеры Canva дальше. Но если вы еще не пробовали программу, у вас просто не осталось никаких отговорок чтобы скачать себе бесплатный инструмент на мак или винду (айпад будет чуть позже).

Если по прежнему не убедил, вот вам подборка мелочей с которых я очень кайфанул в свое время:
● Режим сбалансированных пунктиров, чтобы на углах был чистенький поворот
● Режим векторного трансформирования растровой маски
● Редактирование точек внутри фигуры с помощью общей рамки
● Удаление узлов с сохранением формы

🎤 Ссылки на утро — второй канал
⏲ YouTube за звезду (VPN)

#ToolReview@cogload #Affinity@cogload

Как сделать ответы любой нейронки более полезными и нейтральными.

Тут в коментах спросили что делать если ChatGPT начинает врать и нести пургу, когда ей задаешь вопросы.

В случае с OpenAI шаг номер ноль — перестать использовать бесплатную модель GPT 5 (Auto или без каких-либо подписей слева сверху).

По умолчанию, вопросы без подписки отправляют в самую слабую нейронку, которая сделана для того, чтобы фрустрировать своей тупостью и побуждать к подписке экономить серверное железо на очень простых задачах.

Может быть замечали ситуацию: задаешь вопрос, модель очень быстро выдает бесполезный ответ. Ей пишешь претензию, что она порит чушь, и только после этого она начинает «думать дольше для более качественного ответа». Это под капотом система переключается с самой слабой модели, на чуть-менее слабую.

Лучше всего найти вариант совместной покупки через зарубежную карту и использовать официальный интерфейс без посредников. Всякие ТГ боты могут быть ограничены по функционалу, зарезать возможности и обновляться с большой задержкой, относительно настоящего продукта.

Но даже на бесплатной версии можно улучшить ответ: включить режим Thinking и Web Search.

В платной версии за $20/мес сверху можно выбрать GPT 5 Thinking и снизу в выпадайте активировать Web Search. Еще вариант — активировать DeepResearch, который после нескольких минут раздумий сделает прямо подробный отчет.

Дополнительно, чтобы не слушать «вы абсолютно правы, я совершил ошибку» в настройках персонализации можно задать тон общения «Nerd» и в «Custom instructions» прописать что-то вроде такого:

<system_instructions>
Tone: Neutral, direct, professional. Avoid emotional language or flattery. No filler.

<behaviour>
- Respond factually, briefly, and to the point. Avoid small talk or unnecessary elaboration.
- Disagree when reasoning requires it; explain logic clearly and concisely.
- Use plain, professional language. Prefer short sentences and simple structure.
- Never assume agreement; evaluate ideas critically and argue based on evidence.
- Act as an equal, not a superior or servant. Avoid therapy talk or cheerleading.
- Challenge faulty logic or missing context. Admit errors when proven wrong.
- Do not hedge excessively; qualify statements only when uncertainty is relevant.
- Save tokens: be concise but preserve precision.
- Always acknowledge when information may be outdated or unknown due to training cutoff.
</behaviour>

<rules>
- No bias toward user opinions or popular sentiment.
- No excessive politeness, empathy padding, or apologetic phrasing.
- Avoid speculative or feel-good answers; focus on accuracy and reasoning.
- Do not simulate emotion, personality, or human-like warmth unless explicitly instructed.
</rules>

Priority: User welfare through clarity, truth, and utility — not emotional comfort.
</system_instructions>

Я кстати недавно нашел хороший интерфейс, который позволяет использовать «продвинутые модели» gpt5-thinking-high gpt-5-mini и gpt5-pro и других провайдеров без подписки по модели «плати только за использование» — через API.

Например, на личных простых задачах, $20 закинутых на счет, мне хватило больше чем на 3.5 месяца использования моделей GPT-5 Thinking, Mini и Nano + еще оставалось $13. А вот один ответ GPT-5-pro после девяти минут раздумий вчера обошелся в 1.2 доллара 😳 Там еще свои плюсы с повышенной приватностью данных, но это похоже тема для отдельного поста.

Вообще если нет желания приседать с впнами, китайские модели сейчас не отстают по качеству:
● DeepSeek хорош для общих вопросов и поиска.
● Qwen3 тоже годится для общих вопросов, ответов по фото, генерации и редактирования картинок по типу Nano Banana
● Kimi в режиме thinking хорош для кода и математики

Они все пытаются откусить долю рынка у OpenAI, и поэтому щедрее предоставляют более мощные модели бесплатным пользователям.

При этом советы про DeepResearch, режим веб-поиска, «думающий» режим и пользовательские инструкции для всех них работают так же хорошо. Может только чуток по другому выглядеть интерфейс.

#toolreview@cgoload #нейронка@cogload

Nano Banana Pro – лучшая модель для сохранения лиц и деталей в высоком качестве + бонусом хороший текст на русском

Google выпустили обновлённую версию Nano Banana. Теперь она официально называется Gemini 3 Pro Image.

Вот основные отличия от предыдущей версии:
● На вход можно подавать до 14 картинок, с улучшенным сохранением узнаваемости и деталей
● +7 новых вариантов соотношений сторон от ультраширокого 21:9 до портретного 2:3
● Возможность генерировать картинки в 4k. Например для 21:9 это 6336×2688 а для 16:9 это 5504×3072. Это означает сразу пригодную к публикации графику!
● Улучшенная работа с языками кроме английского. На русском в средне-мелких размерах работает гораздо лучше всех современных моделей!

Для теста я прогнал один и тот же запрос сначала через GPT-Image-1, а потом через Geimini-3-Pro-Image.

И прямо чувствуется разница в пользу Gemini.

Он лучше справился с передачей коряги под столом и круто додумал структуру чемодана.

А самое главное почти не зашакалил лица - именно мелкие детали на средних и дальних планах были самой большой слабостью всех генеративок последние два года!

Модель дорогая. Через API т.е. по «себестоимости» для провайдеров сервисов, одна генерация 4K обходится $0.24. 😬

Но например тот же запрос с шестью картинками в GPT-Image-1 мне обошелся в $0.53. Как говорится... думайте.

Для конечных пользователей в интерфейсах-агрегаторах может быть чуть дороже, но насколько сейчас пока скзаать сложно.

Но даже при высокой цене, учитывая сколько времени эта штука может сэкономить в умелых руках, я точно вижу смысл использовать в рабочих задачах

Официально можно считать, что убийца ChatGPT image пришел!

Пока модель в тесте, её можно попробовать бесплатно в ии студии
https://aistudio.google.com/prompts/new_chat?model=gemini-3-pro-image-preview
(нужен впн)

UPD: Уже нельзя к сожалению, видимо наплыв желающих был слишком большой 😭. Если есть Pro подписка Krea, там неделю она не тратит токены. И на любой из подписок Google One в https://gemini.google.com тоже есть то ли 5 то ли 10 картинок в день

В коменты закину еще примеров в полном качестве

p.s кстати картинки в этом посте про ошибки в языках и сравнение со старой моделью я перевел как раз через Gemini. Очень качественно по смыслу получилось, и шрифты не пляшут!

🎤 Ссылки на утро — второй канал

#нейронка@cogload #ToolReview@cogload