Компьютерная психодиагностика и психосемантика – Telegram
Компьютерная психодиагностика и психосемантика
446 subscribers
418 photos
7 videos
8 files
482 links
Этот авторский канал Александра Шмелева предназначен для специалистов по оценке персонала и психодиагностике. Здесь рассматриваются отдельные методики и общие вопросы психометрического тестирования способностей, личностных черт, знаний и компетенций.
Download Telegram
ЛЕД ТРОНУЛСЯ?

Итак, уже после первых дней после объявления о сборе средств на ДПМШ-24 у нас появились первые взносы на сайте www.ht-line.ru, так что, как видите, сумма на скриншоте уже о чем-то говорит.

Спасибо большое тем, кто уже продемонстрировал такое доверие к качеству нашей образовательной программы. Надо сказать, что большинство из числа первых "вкладчиков" - это люди, которые уже знакомы с нашими методическими продуктами и дистанционными курсами. Остальные - это знакомые и сослуживцы тех, кто уже знаком. Вот так и было задумано :)
3
ТЕЗАЛ И "ЗОДИАКАЛЬНЫЕ ПСИХОТИПЫ"

Я недавно здесь, на этом канале критиковал астрологов, которые зачислили в число "сильных знаков" Деву. Вот смотрите. На этом скриншоте показано, что тип САНГВИНИК ассоциирован с такими "сильными знаками" как Овен, Лев, Скорпион и Козерог (это верно астрологи подметили), но никак не с Девой. Эти данные породили эксперты, участвовавшие в создании ТЕЗАЛА (свыше ста человек за все годы).

В ходе факультативных занятий в рамках ДПМШ-24 участники смогут "руками" поработать с нашей системой ТЕЗАЛ. Обычно такая работа "руками" помогает осознать такую неочевидную для многих истину: "зодиакальные психотипы" - это не более, чем обычные "личностные конструкты", ассоциированные с поведением определенных... животных. Ведь древние астрономы (астрологи) давали созвездиям имена животных и наделяли их свойствами этих животных - свойствами "тотемных конструктов". Вдумайтесь: ну разве может быть "Лев" слабым животным? А разве женственная и педантичная "Дева" - это разве сильный "психотип"? У экспертов-психологов этот конструкт "Дева" не вызывает таких ассоциаций - в этом "фишка".

Научная психо-историческая интерпретация происхождения "зодиакальных психотипов" заключается в том, что они родились на почве эмпирических наблюдений древних людей над характером поведения...животных. Потом эти самые "зверотипы" были вмонтированы в тотемные культы, а оттуда уже потихонечку перекочевали на... ЗВЕЗДНОЕ НЕБО (!).
👍2
Каким темперантом обладает и-или не обладает зодиакальный (звездно-животный) психотип ОВЕН (можно дать сразу несколько ответов)?
Anonymous Poll
42%
сангвиник
38%
холерик
13%
флегматик
0%
меланхолик
4%
не сангвиник
0%
не холерик
0%
не флегматик
4%
не меланхолик
🤯1
Каким темперантом обладает и-или не обладает зодиакальный (звездно-животный) психотип ТЕЛЕЦ (можно дать сразу несколько ответов)?
Anonymous Poll
43%
сангвиник
19%
холерик
57%
флегматик
5%
меланхолик
10%
не сангвиник
29%
не холерик
5%
не флегматик
24%
не меланхолик
Каким темперантом обладает и-или не обладает зодиакальный (звездно-животный) психотип БЛИЗНЕЦЫ (можно дать сразу несколько ответов)?
Anonymous Poll
56%
сангвиник
50%
холерик
17%
флегматик
28%
меланхолик
6%
не сангвиник
22%
не холерик
28%
не флегматик
22%
не маленхолик
Каким темперантом обладает и-или не обладает зодиакальный (звездно-животный) психотип РАК (можно дать сразу несколько ответов)?
Anonymous Poll
10%
сангвиник
10%
холерик
25%
флегматик
65%
меланхолик
15%
не сангвиник
30%
не холерик
15%
не флегматик
15%
не меланхолик
ПОЯСНЕНИЕ К ОПРОСАМ НА ТЕМУ "ЗОДИАК - ТЕМПЕРАМЕНТЫ"

Коллеги, не стесняйтесь ошибаться в ходе этих опросов. Это ведь в значительной степени лишь наша с Вами "психосемантическая игра", в которой каждый пользователь участвует анонимно (если не верите, то сами создайте такой опрос, и тогда увидите, что автор опроса не видит в ТГ, кто как ответил).

Но эта игра все-таки имеет научно-психологический смысл и даже практический. Какой? - Дело в том, что контент анализ текстов, в которых зодиакальным психотипам приписываются определенные черты личности, позволил авторам-разработчикам системы ТЕЗАЛ ввести в эту систему наборы черт, которые авторы-астрологи УСТОЙЧИВО приписывают определенным "знакам Зодиака". Эти наборы черт система ТЕЗАЛ автоматически обработала так, что они были трансформированы в "семантические профили" внутри системы, выраженные в базовом наборе из 56 шкал. А уж эти профили, в свою очередь, система ТЕЗАЛ автоматически может спроецировать на ЛЮБУЮ диагностическую факторную систему, введенную в ее базу данных. Поясним, что аналогичным образом создает семантические ассоциативные связи между понятиями любая нейросетевая языковая модель.

Одна из таких факторных систем - это традиционные типы темперамента Гиппократа-Галлена, научно переосмысленные Гансом Айзенком. Вот отсюда мы получаем, что система ТЕЗАЛ поставляет нам "ключевые ответы" для этого опроса. Так что после сбора ответов мы узнаем с Вами, совпадают или нет между собой результаты нашего голосования здесь на ТГ-канале и связи с типами темперамента, которые выдает нам система ТЕЗАЛ.

ТЕЗАЛ И "ЗОДИАКАЛЬНЫЕ ПСИХОТИПЫ"

Я недавно здесь, на этом канале критиковал астрологов, которые зачислили в число "сильных знаков" Деву. Вот смотрите. На этом скриншоте показано, что тип САНГВИНИК ассоциирован с такими "сильными знаками" как Овен, Лев, Скорпион и Козерог (это верно астрологи подметили), но никак не с Девой. Эти данные породили эксперты, участвовавшие в создании ТЕЗАЛА (свыше ста человек за все годы).

В ходе факультативных занятий в рамках ДПМШ-24 участники смогут "руками" поработать с нашей системой ТЕЗАЛ. Обычно такая работа "руками" помогает осознать такую неочевидную для многих истину: "зодиакальные психотипы" - это не более, чем обычные "личностные конструкты", ассоциированные с поведением определенных... животных. Ведь древние астрономы (астрологи) давали созвездиям имена животных и наделяли их свойствами этих животных - свойствами "тотемных конструктов". Вдумайтесь: ну разве может быть "Лев" слабым животным? А разве женственная и педантичная "Дева" - это разве сильный "психотип"? У экспертов-психологов этот конструкт "Дева" не вызывает таких ассоциаций - в этом "фишка".

Научная психо-историческая интерпретация происхождения "зодиакальных психотипов" заключается в том, что они родились на почве эмпирических наблюдений древних людей над характером поведения...животных. Потом эти самые "зверотипы" были вмонтированы в тотемные культы, а оттуда уже потихонечку перекочевали на... ЗВЕЗДНОЕ НЕБО (!).
👍4
Первого апреля мы обычно более смешные и юморные темы освещаем (на грани с розыгрышем), но в этом раз по понятным причинам настроения такого нет. Поэтому просто я поторопился подготовить на Первое апреля публикацию с результатами проведенных опросов (еще не завершенных) насчет связей между знаками Зодиака и темпераментами. Результаты получились спокойными, ничего смешного... Но поучительный смысл имеется.

Движок Телеграма выхватывает автоматически из статьи самый первый рисунок. В данном случае им оказалась... таблица. А более красочные диаграммы движок не показывает в этом анонсе. Вы почитайте, пожалуйста, саму статью (!).

https://telegra.ph/Podtverzhdeny-ochevidnye-associativnye-svyazi-zodiakalnyh-psihotipov-s-tipami-temperamenta-04-01
👍2
11 САМЫХ ПОПУЛЯРНЫХ СООБЩЕНИЙ НА ТГ-КАНАЛЕ "КОМПЬЮТЕРНАЯ ПСИХОДИАГНОСТИКА"

Итак, в таблице Вы видите названия сообщений (статей), получивших в течение 11 месяцев больше всего просмотров (больше 300 просмотров). За оставшийся месяц до 9 мая (когда каналу исполнится год) вряд ли какое-то еще новое сообщение попадет в этот список.

Надо сказать, что эти 11 сообщений - это верхушка айсберга из 250 сообщений, опубликованных за 11 месяцев (не считая почти 800 комментариев).

Что показательно? - Сезонная активность налицо. 5 сообщений попадают на сентябрь прошлого года (после летних каникул у людей масса сил), а еще 4 - на май (весенний подъем энергетики?).

Кроме того видим, что с огромным отрывом лидируют три публикации, когда нам помогли другие каналы с притоком читателей. Именно в этих случаях число просмотров превышало 1000.

Как я сам (Шмелев А.Г.) склонен интерпретировать данные этой таблицы? - Весьма пессимистично, должен сказать. Мне лично не видно никаких тенденций к росту аудитории в этом ТГ-канале, наоборот просматривается спад. Не появляются и новые авторы... Увы! И эти тенденции не поменялись в последнюю пару недель, когда я попробовал такую инновацию как видео-анонсы. Ну да... допускаю, что этот Шмелев всем прилично надоел, особенно его "говорящая голова", у которой с энергетикой и оптимизмом с годами явно плоховато стало (или только по ранней весне, я надеюсь) .

... продолжение в следующем сообщении.

Дело в том, что весь мой сегодняшний текст банально не поместился в комментарий к картинке - еще одно техническое неудобство этой платформы. ТГ написал мне: "У Вас лишние 460 символов!".
А МОЖЕТ ВЕРНУТЬСЯ НА ФОРУМ ЭСПП?

Честно говоря, мне самому удобней писать свои тексты и отвечать на вопросы в режиме старого форума ЭСПП, а не в Телеграме. По моему убеждению (вполне аргументированному), все мессенджеры, включая ТГ, больше подходят для оперативного обмена короткими сообщениями, а не для серьезных публикаций и серьезных обсуждений. Меня, например, просто бесит отсутствие возможности понять, кто скрывается за тем или иным "чудаковатым ником". Но людям именно так удобно "засекречиваться" в Телеграме. Кроме того, в Телеграме само собой возникают временные чаты, которые потом досаждают, ибо их надо бы закрывать или хотя бы обеззвучивать, но забываешь это делать во время, и они продолжают "трезвонить" хуже всякого спама... Короче, среда совсем не специализированная для профессионального общения в профсообществе. Кому-то она нравится? - Ну, конечно! - Тем, кто не может по роду деятельности засесть за настольный компьютер и непрерывно находится "на ногах" со смартфоном в руках... - Вот им Телеграм "заходит" хорошо! Ибо ничего другого они уже и не ведают...

Что можете посоветовать, коллеги? Вы за то, чтобы продолжать и дальше? Или закрыться здесь и вернуться к мысли про обновленный форум ЭСПП? - Ну к тому, чтобы обновить там движок, так чтобы он стал поудобней для смартфонщиков, чем сейчас.
👍2🤔1
ЭТО ЕЩЕ НЕ ПОЛОВОДЬЕ, НО ПРИЗНАКИ НАЧИНАЮЩЕГО "ЛЕДОХОДА"

Итак, коллеги, на дворе еще самое начало апреля, а мы уже собрали 60 тыс. руб. на наш летний проект "Дистанционная ПсихоМетрическая Школа" (ДПМШ-24). Эту цифру, постоянно меняющуюся, Вы можете увидеть на следующей странице на нашем сайте Инновационного Центра "Гуманитарные технологии":

https://ht-line.ru/ldpsh24/

Возникает такой аккуратный прогноз, что школа состоится. На чем он основан? - На том, что в прежние годы мы так рано и так быстро не получали такие суммы средств. Это говорит о том, что идея "краудфандинга" оказалась уместной и достаточно популярной. Мы благодарим всех вкладчиков-участников.

ВОПРОС. А как Вы думаете, корректным ли будет публикация здесь - на публичном ресурсе - предварительных списков участников - тех, кто уже записался и внес средства?
Коллеги, держу Вас в курсе событий насчет сбора средств по проекту ЛДПШ-24. Собрана уже почти половина необходимых средств.

ВАЖНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ (для тех, кто откладывает решение на май) - с 1 мая минимальная цена взноса станет дороже: уже не 5 тыс.руб, а 9 тыс.руб.
В нашем Центре ИнЦГТ мы продолжаем развивать и обогащать нашу экспертную систему ТЕЗАЛ. С сегодняшнего дня она включает 30 личностных профилей известных киноактеров прошлого 20-го века.

В ходе нашей летней школы ЛДПШ-24 запланирована на одном из вебинаров такая коллективная "факультативная игра", когда участники будут соревноваться с системой ТЕЗАЛ в выбор актеров-исполнителей на роли известных персонажей.

На картинке Вы видите 5 известных киноактеров, которые наш ТЕЗАЛ назвал как возможных исполнителей на роль... кого бы Вы думали? -Емельяна Пугачева (ну, наверное, в новой экранизации "Капитанской дочки").

В следующем сообщении предлагаю Вам немножко поиграть в эту занятную психосемантическую игру - предсказать, а кто победит в кастинге из пяти кандидатов на роль Пугачева. Чтобы Вам было легче сориентироваться перечисляю подписи под фотографиями в обычном порядке, то есть слева-направо: Армен Джигарханян, Жан Маре, Георгий Юматов, Кларк Геймбл, Борис Хмельницкий.

ПОДСКАЗКА: Если Вы не знаете этих актеров по их ролям в кино, то выбирайте просто по лицу на фотографии. Если не знаете, кто такой Пугачев, то выбирайте по звучанию его фамилии :)
Кого бы из киноактеров Вы, будучи режиссером, выбрали на роль Емельяна Пугачева? (см. фото на ленте выше)
Anonymous Poll
4%
Армен Джигарханян
11%
Жан Маре
11%
Георгий Юматов
0%
Кларк Геймбл
71%
Борис Хмельницкий
4%
Иной ответ (или комментарий)
Итак, комментирую рассылку, которая сегодня пришла ко мне в почту.

Вот видите, друзья, в каких именно терминах пытаются коллеги из Яндекса продвигать свои "психодиагностические продукты". Первое - это модненькая приставка "нейро" к старенькому словечку "профиль", которому уже больше ста лет - со времен монографии Григория Россолимо от 1910 года.

А дальше читаем такие словечки: Эстет, Добытчик, Голова. Это что? - Опять, очевидно, дань в пользу так называемой "обыденной психологической лексики". А Вы говорите, что ТЕЗАЛ не очень востребован. Очень даже востребован! Только надо немножко поучиться им пользоваться. Мы не отказываемся учить и планируем это делать летом на школе ЛДПШ-24. Но нужна и встречная активность - реальное (а не декларативное) желание учиться.
👍6
В ЧЕСТЬ ДНЯ КОСМОНАВТИКИ

Итак, коллеги, мы приурочили ко Дню космонавтики открытие обновленного сайта нашего проекта КИТТ:

https://kitt-club.ru

Кроме более современного оформления, адаптированного для смартфонов, принципиальная содержательная новизна этого сайта состоит в том, что впервые на нем размещаются так называемые "избранные" тесты. Это тесты, открытые для любого пользователя Интернета, так как не требуют авторизации в проекте КИТТ. Надеемся, что Вашим друзьям и знакомым станет легче и приятней знакомиться с нашим клубом, выполняя эти тесты. Это лучшие тесты за всю историю существования проекта КИТТ, которому в июне 2024 года исполнится уже 14 лет. Эти тесты оказались не только наиболее популярными по числу участников, но и получили наилучшие отзывы в свое время. Даже старожилам и активистам клуба будет полезен раздел "Избранные тесты", так как он напомнит о прежних наших тест-конкурсах и других мероприятиях клуба.

2. Напоминаем Вам также сегодня, что подходит к концу апрельский тест-конкурс "Эрудит-24" - осталась одна неделя. По этому тесту мы уже получили около 250 протоколов от зарегистрированных участников. Напоминаем, что итоги этого тест-конкурса будут подведены после 19 апреля. Тройка призеров-эрудитов разделит призовой фонд в стандартном для последнего времени размере 6 тысяч рублей. На обновленном сайте тест "Эрудит-24" анонсирован в разделе новости и требует регистрации, так как идет тест-конкурс с ограниченным количеством попыток.
👍5
ВЫ СПРОСИТЕ: Ну и как это связано с Днем космонавтики - ваш новый сайт КИТТ?

ОБЪЯСНЯЮ: Первые космонавты были все испытателями, а наши участники клуба КИТТ - это тоже испытатели. Только они испытывают особого типа "невесомость" - ту самую, которая возникает в процессе выполнения непростых новых тестов :)
👍2
ПОДВОДИМ ИТОГИ ОПРОСА

Как видим, насчет киноактеров у нас возникло единодушие. Такое, которое редко встретишь по нашим более профессионально-ориентированным опросам :)

А ведь на моей ленте в сети ВК Борис Хмельницкий победил в этом "кастинге" с еще большим отрывом: набрал 85% голосов (17 из 20). Недаром он сыграл в свое время роль другого "народного заступника" - Робин Гуда.
👍2
В январе 2024 года на портале БРЭ появилась моя статья "Стандартизация теста". Уже прошло больше трех месяцев. Я забыл отслеживать опубликование моих статей на БРЭ. Сказался разрыв между временем подготовки статьи и временем ее опубликования. Увы, это больше года. Написал я эту статью где-то в декабре 2022 года, кажется.

https://bigenc.ru/c/standartizatsiia-testa-31a555
👍3