ПРО ТРЕНИНГ СЕНСОРНОЙ ЧУВСВИТЕЛЬНОСТИ И ПСИХОМЕТРИКУ
Сегодня исполнилось бы 70 лет моему самому близкому другу студенческих лет Николаю Цзену.
А здесь только немножко приоткрою читателям канала "Компьютерная психодиагностика", в чем состоял неопубликованный наш с Цзеном эксперимент 1973 года. Дело в том, что у нас уже были тогда совместные публикации (в сборниках тезисов студенческих научных работ), но этот эксперимент Цзен попросил меня тогда...засекретить. Теперь, когда соавтора давно нет в живых, я рассказал об этом эксперименте в книге воспоминаний, которую собрал Юра Пахомов, и в которой есть моя статья:
https://cogito-shop.com/catalog/istoriya-psikhologii-i-istoricheskaya-psikhologiya/predprodazha_psikhotekhnicheskiy_proekt_nikolaya_tszena_istoriya_cheloveka_i_knigi_glazami_druzey_i_/?ysclid=lu6mpqmkgq196504968
Здесь только коротко опишу, в чем заключается для меня особая "фишка" в этом эксперименте. Мы применили в обычном психофизическом эксперименте на измерение (тренинг) сенсорной чувствительности необычную схему отчета испытуемого о своих ощущениях, ее можно было бы сейчас назвать так: "двойной отчет". Вначале испытуемый отвечал как обычно "да-нет" на вопрос "есть ли ощущение стимула или оно отсутствует вовсе?". А на втором этапе испытуемый должен был ответить "уверен - не уверен".Важно подчеркнуть, что это не была четырехбалльная шкала с разными двумя градациями на полюсах, а именно был второй ОТДЕЛЬНЫЙ вопрос, порождавший бинарный ответ. Это дало возможность получить при обработке не одну матрицу смешения размерностью 4 на 2, а две матрицы типа ЧТС, то есть 2 четырехклеточные таблицы сопряженности: одна - на фоне уверенности, а другая - на фоне неуверенности (см. схему такой структуры данных на прежней публикации на этой ленте). Так вот... это помогло нам пораньше зафиксировать появление чувствительности в результате тренинга с обратной связью (эффект сенсибилизации - снижения порога), а именно - только вначале на матрице "УВЕРЕННОСТЬ ЕСТЬ".
Коля Цзен первым разработал программу анализа для ЧТС с более, чем двумя входами, которую назвал "многомерный Хи-квадрат". Я потом перенес эту программу на Бейсик и многократно успешно применял ее в разных других экспериментах.
А ссылку на мою сегодняшнюю статью с дружескими воспоминаниями, я публикую вместе с видео-анонсом.
Сегодня исполнилось бы 70 лет моему самому близкому другу студенческих лет Николаю Цзену.
А здесь только немножко приоткрою читателям канала "Компьютерная психодиагностика", в чем состоял неопубликованный наш с Цзеном эксперимент 1973 года. Дело в том, что у нас уже были тогда совместные публикации (в сборниках тезисов студенческих научных работ), но этот эксперимент Цзен попросил меня тогда...засекретить. Теперь, когда соавтора давно нет в живых, я рассказал об этом эксперименте в книге воспоминаний, которую собрал Юра Пахомов, и в которой есть моя статья:
https://cogito-shop.com/catalog/istoriya-psikhologii-i-istoricheskaya-psikhologiya/predprodazha_psikhotekhnicheskiy_proekt_nikolaya_tszena_istoriya_cheloveka_i_knigi_glazami_druzey_i_/?ysclid=lu6mpqmkgq196504968
Здесь только коротко опишу, в чем заключается для меня особая "фишка" в этом эксперименте. Мы применили в обычном психофизическом эксперименте на измерение (тренинг) сенсорной чувствительности необычную схему отчета испытуемого о своих ощущениях, ее можно было бы сейчас назвать так: "двойной отчет". Вначале испытуемый отвечал как обычно "да-нет" на вопрос "есть ли ощущение стимула или оно отсутствует вовсе?". А на втором этапе испытуемый должен был ответить "уверен - не уверен".Важно подчеркнуть, что это не была четырехбалльная шкала с разными двумя градациями на полюсах, а именно был второй ОТДЕЛЬНЫЙ вопрос, порождавший бинарный ответ. Это дало возможность получить при обработке не одну матрицу смешения размерностью 4 на 2, а две матрицы типа ЧТС, то есть 2 четырехклеточные таблицы сопряженности: одна - на фоне уверенности, а другая - на фоне неуверенности (см. схему такой структуры данных на прежней публикации на этой ленте). Так вот... это помогло нам пораньше зафиксировать появление чувствительности в результате тренинга с обратной связью (эффект сенсибилизации - снижения порога), а именно - только вначале на матрице "УВЕРЕННОСТЬ ЕСТЬ".
Коля Цзен первым разработал программу анализа для ЧТС с более, чем двумя входами, которую назвал "многомерный Хи-квадрат". Я потом перенес эту программу на Бейсик и многократно успешно применял ее в разных других экспериментах.
А ссылку на мою сегодняшнюю статью с дружескими воспоминаниями, я публикую вместе с видео-анонсом.
Cogito-Shop
Купить Психотехнический проект Николая Цзена: История человека и книги глазами друзей и современников
Купить "Психотехнический проект Николая Цзена: История человека и книги глазами друзей и современников" и другие книги по психологии по низким ценам. Доставка по РФ и СНГ. Заказывайте по телефону +7 (495) 540-57-27.
👍4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ВИДЕО-АНОНС: ДРУГ МОЙ КОЛЬКА
Про многомерный ХИ-квадрат я написал здесь (см. выше на этом ТГ-канале), а сами дружеские воспоминания читайте на моей ленте в сети ВК и в моем Дзен-канале "Факторы смысла":
https://dzen.ru/a/ZgEqkBw7tS5G2ooA
Про многомерный ХИ-квадрат я написал здесь (см. выше на этом ТГ-канале), а сами дружеские воспоминания читайте на моей ленте в сети ВК и в моем Дзен-канале "Факторы смысла":
https://dzen.ru/a/ZgEqkBw7tS5G2ooA
❤3
КРАУДФАНДИНГ - СБОР СРЕДСТВ НА ДПМШ-24
Итак, коллеги, до начала летней Дистанционной ПсихоМетрической Школы осталось меньше трех месяцев. В этом году мы проводим особый эксперимент: собираем коллектив участников и средства на его обучение с помощью метода "краудфандинг". По указанной ниже ссылке Вы попадаете на страницу, где есть не только программа курса и отзывы других участников, но и еще 2 "интерактивные штучки":
А) Форма для дистанционной оплаты взноса.
Б) Сведения о собранной сумме в настоящий момент.
Минимальный льготный взнос составляет до 1 мая только лишь 5 тысяч рублей. Это примерно в 3 раза меньше, чем стандартная сумма в последние годы за этот курс (!). Надежда заключается в следующем: в том, что мы соберем в этом году больше участников - не 10 человек, как было в последнем зимнем сезоне, а не менее 30 участников. Тогда появится необходимая сумма в 150 тысяч, которая покроет издержки.
Итак, ссылка:
https://ht-line.ru/ldpsh24/
ГАРАНТИЯ
Самый важный момент в этом эксперименте - это гарантия возврата Вашего взноса без всяких проволочек и необходимости оформления каких-либо дополнительных заявлений и документов с Вашей стороны. Мы внедрили в нашу платежную систему определенный сторонний компонент, который обеспечит такую удобную для каждого возможность возврата. Понятно, что никому не хотелось бы воспользоваться этой возможностью, ведь все надеются, что школа ДПМШ-24 опять состоится. Но... в наше время готовиться надобно ... ко всем возможным вариантам развития событий.
Итак, коллеги, до начала летней Дистанционной ПсихоМетрической Школы осталось меньше трех месяцев. В этом году мы проводим особый эксперимент: собираем коллектив участников и средства на его обучение с помощью метода "краудфандинг". По указанной ниже ссылке Вы попадаете на страницу, где есть не только программа курса и отзывы других участников, но и еще 2 "интерактивные штучки":
А) Форма для дистанционной оплаты взноса.
Б) Сведения о собранной сумме в настоящий момент.
Минимальный льготный взнос составляет до 1 мая только лишь 5 тысяч рублей. Это примерно в 3 раза меньше, чем стандартная сумма в последние годы за этот курс (!). Надежда заключается в следующем: в том, что мы соберем в этом году больше участников - не 10 человек, как было в последнем зимнем сезоне, а не менее 30 участников. Тогда появится необходимая сумма в 150 тысяч, которая покроет издержки.
Итак, ссылка:
https://ht-line.ru/ldpsh24/
ГАРАНТИЯ
Самый важный момент в этом эксперименте - это гарантия возврата Вашего взноса без всяких проволочек и необходимости оформления каких-либо дополнительных заявлений и документов с Вашей стороны. Мы внедрили в нашу платежную систему определенный сторонний компонент, который обеспечит такую удобную для каждого возможность возврата. Понятно, что никому не хотелось бы воспользоваться этой возможностью, ведь все надеются, что школа ДПМШ-24 опять состоится. Но... в наше время готовиться надобно ... ко всем возможным вариантам развития событий.
❤3👍3
ПРО ДОБРОВОЛЬНО ВЫСОКИЕ СУММЫ, ПРО ВОЗМОЖНЫЕ АГЕНТСКИЕ УСЛУГИ...
Итак, на картинке Вы видите форму для внесения взноса. Эта форма доступна на той же самой странице, на которую я дал ссылку в предыдущем сообщении.
Минимальную сумму в размере 5000 рублей можно исправить легко, но только в сторону увеличения. Например, можно ввести 7 тысяч рублей. Это даст Вам статус "спонсора". Наш Центр планирует предоставить участникам - спонсорам курса - дополнительные льготы в соответствии со статусом “VIP-клиентов”. Например, это дополнительные бесплатные методические консультации и подобные услуги
В бюджет проекта ДПМШ-24 заложены расходы на рекламу в размере 50 тысяч рублей, но никак не хотелось бы увеличивать эти расходы (иначе, персоналу, который поддерживает это мероприятие, просто-напросто не останется ничего). Поэтому... КРАУДФАНДИНГ - это расчет на "народную рекламу" по принципу УЧАСТВУЕШЬ САМ? - ПРИВЕДИ ДРУГА! Не хотелось бы в самом начале эксперимента усложнять его, перегружая простейшую регистрационную анкету такими информационными полями как "назови своего агента"... Пока мы рассчитываем, что кто-то просто напишет о "своем друге" по адресу lk@ht.ru и мы учтем агентские услуги в индивидуальном порядке.
Еще раз даю ссылку:
https://ht-line.ru/ldpsh24/
Итак, на картинке Вы видите форму для внесения взноса. Эта форма доступна на той же самой странице, на которую я дал ссылку в предыдущем сообщении.
Минимальную сумму в размере 5000 рублей можно исправить легко, но только в сторону увеличения. Например, можно ввести 7 тысяч рублей. Это даст Вам статус "спонсора". Наш Центр планирует предоставить участникам - спонсорам курса - дополнительные льготы в соответствии со статусом “VIP-клиентов”. Например, это дополнительные бесплатные методические консультации и подобные услуги
В бюджет проекта ДПМШ-24 заложены расходы на рекламу в размере 50 тысяч рублей, но никак не хотелось бы увеличивать эти расходы (иначе, персоналу, который поддерживает это мероприятие, просто-напросто не останется ничего). Поэтому... КРАУДФАНДИНГ - это расчет на "народную рекламу" по принципу УЧАСТВУЕШЬ САМ? - ПРИВЕДИ ДРУГА! Не хотелось бы в самом начале эксперимента усложнять его, перегружая простейшую регистрационную анкету такими информационными полями как "назови своего агента"... Пока мы рассчитываем, что кто-то просто напишет о "своем друге" по адресу lk@ht.ru и мы учтем агентские услуги в индивидуальном порядке.
Еще раз даю ссылку:
https://ht-line.ru/ldpsh24/
👍2
РАЗБОР "ПОЛЕТОВ": РАЗГРЕБАЕМ ПУТАНИЦУ В ТИПАХ ТЕМПЕРАМЕНТА
Итак, на картинке выше, уважаемые коллеги, Вы видите результаты нашего опроса-голосования по типам темперамента. Набрали заветную цифру "не менее 30 голосов" и уже можем обсуждать результат. Все не так плохо с флегматиками и меланхоликами у нас (сами можете посмотреть результаты на ленте выше). А вот с сангвиниками и холериками, как видно на картинке, наблюдается явная ПУТАНИЦА (!). Правильный ответ для этого набора черт будет "сангвиник", а больше половины (52%) указывают, что это "холерик".
Откуда же пошла эта путаница? Тут у меня 2 возможных взаимосвязанных объяснения (впрочем, думаю, что кто-то предложит и другие):
1) Цветовые ассоциации подпутывают людей. Например, такие великие психодиагносты, как Макс Люшер, красный цвет (а это цвет Бога войны, вспомним ассоциации с планетой Марс) ассоциируют почему-то не с сангвиником, а с холериком (?!). А ведь в буквальном переводе с греческого "сангвинический темперамент" - это свойство организма, в котором преобладающая жидкость это КРОВЬ (!). На эту ошибку Люшера указывала в своих публикацией еще Л.Н.Собчик, и я ее в этом вопросе полностью поддерживаю, так как проводил обширные исследования связей между предпочтением цвета и темпераментами. Значит... сангвиник - это красный просто "по определению".
2) Сами холерики - люди очень импульсивные, а значит нерефлексивные. Это люди поступков, а не мыслей (думают после того, как совершают поступок, да и то не всегда). Им самим про себя кажется, что они очень ДЕЯТЕЛЬНЫЕ И БОЕВЫЕ люди, тогда как на самом деле в случае неудачи холерики скисают быстро (будучи эмоционально неуравновешенными и не слишком выносливыми), тогда как сангвиники продолжают сражаться... То есть, у холериков есть защитная концепция "Я". Вообще это очень инфантильный тип темперамента. Он характеризуют незрелое поведение детей: быстро зажигаются и быстро угасают. У нас в стране очень много инфантильных взрослых. Поэтому такая путаница у нас появляется ... закономерно. Именно люди истероидного типа имеют неадекватное идеализированное представление о себе.
На следующей картинке я комментирую, почему набор черт, характерный именно для холериков, а не для сангвиников, вызывает ошибки, но в меньшем количестве. См. следующее сообщение на ленте.
Напоминаю, откуда я взял наборы по пять черт, - из нашей системы ТЕЗАЛ, в формировании которой участвовали в разные годы свыше 100 экспертов-психологов.
Итак, на картинке выше, уважаемые коллеги, Вы видите результаты нашего опроса-голосования по типам темперамента. Набрали заветную цифру "не менее 30 голосов" и уже можем обсуждать результат. Все не так плохо с флегматиками и меланхоликами у нас (сами можете посмотреть результаты на ленте выше). А вот с сангвиниками и холериками, как видно на картинке, наблюдается явная ПУТАНИЦА (!). Правильный ответ для этого набора черт будет "сангвиник", а больше половины (52%) указывают, что это "холерик".
Откуда же пошла эта путаница? Тут у меня 2 возможных взаимосвязанных объяснения (впрочем, думаю, что кто-то предложит и другие):
1) Цветовые ассоциации подпутывают людей. Например, такие великие психодиагносты, как Макс Люшер, красный цвет (а это цвет Бога войны, вспомним ассоциации с планетой Марс) ассоциируют почему-то не с сангвиником, а с холериком (?!). А ведь в буквальном переводе с греческого "сангвинический темперамент" - это свойство организма, в котором преобладающая жидкость это КРОВЬ (!). На эту ошибку Люшера указывала в своих публикацией еще Л.Н.Собчик, и я ее в этом вопросе полностью поддерживаю, так как проводил обширные исследования связей между предпочтением цвета и темпераментами. Значит... сангвиник - это красный просто "по определению".
2) Сами холерики - люди очень импульсивные, а значит нерефлексивные. Это люди поступков, а не мыслей (думают после того, как совершают поступок, да и то не всегда). Им самим про себя кажется, что они очень ДЕЯТЕЛЬНЫЕ И БОЕВЫЕ люди, тогда как на самом деле в случае неудачи холерики скисают быстро (будучи эмоционально неуравновешенными и не слишком выносливыми), тогда как сангвиники продолжают сражаться... То есть, у холериков есть защитная концепция "Я". Вообще это очень инфантильный тип темперамента. Он характеризуют незрелое поведение детей: быстро зажигаются и быстро угасают. У нас в стране очень много инфантильных взрослых. Поэтому такая путаница у нас появляется ... закономерно. Именно люди истероидного типа имеют неадекватное идеализированное представление о себе.
На следующей картинке я комментирую, почему набор черт, характерный именно для холериков, а не для сангвиников, вызывает ошибки, но в меньшем количестве. См. следующее сообщение на ленте.
Напоминаю, откуда я взял наборы по пять черт, - из нашей системы ТЕЗАЛ, в формировании которой участвовали в разные годы свыше 100 экспертов-психологов.
👍2
И на этой картинке мы видим опять ту же путаницу, хотя и в меньшей степени: 41 процент приписали у нас сангвинику черты, характерные для холериков. Кстати, обратите внимание, что этот набор черт характерен именно для детей. Холерический темперамент - это признак так называемого истероидного, демонстративно-инфантильного типа индивидуальности. Да, холерики активны (даже гиперактивны) и оптимистичны, но не устойчивы и не выносливы. Они выразительны в своей экспрессии. Они артистичны (поэтому мы и говорим про демонстративность), но...будучи во власти эмоций, могут оказаться во власти "панической атаки" раньше других.
Так что... работа с системой ТЕЗАЛ - это полезная работа для многих коллег, которые не овладели ясным пониманием даже самых простейших и популярных психодиагностических конструктов, самой простейшей типологией темпераментов... Впрочем, сегодня не про ТЕЗАЛ... Про эту систему у нас запланирована отдельная лекция и отдельный факультативный вебинар в рамках ДПМШ-24.
Так что... работа с системой ТЕЗАЛ - это полезная работа для многих коллег, которые не овладели ясным пониманием даже самых простейших и популярных психодиагностических конструктов, самой простейшей типологией темпераментов... Впрочем, сегодня не про ТЕЗАЛ... Про эту систему у нас запланирована отдельная лекция и отдельный факультативный вебинар в рамках ДПМШ-24.
👍7
ЛЕД ТРОНУЛСЯ?
Итак, уже после первых дней после объявления о сборе средств на ДПМШ-24 у нас появились первые взносы на сайте www.ht-line.ru, так что, как видите, сумма на скриншоте уже о чем-то говорит.
Спасибо большое тем, кто уже продемонстрировал такое доверие к качеству нашей образовательной программы. Надо сказать, что большинство из числа первых "вкладчиков" - это люди, которые уже знакомы с нашими методическими продуктами и дистанционными курсами. Остальные - это знакомые и сослуживцы тех, кто уже знаком. Вот так и было задумано :)
Итак, уже после первых дней после объявления о сборе средств на ДПМШ-24 у нас появились первые взносы на сайте www.ht-line.ru, так что, как видите, сумма на скриншоте уже о чем-то говорит.
Спасибо большое тем, кто уже продемонстрировал такое доверие к качеству нашей образовательной программы. Надо сказать, что большинство из числа первых "вкладчиков" - это люди, которые уже знакомы с нашими методическими продуктами и дистанционными курсами. Остальные - это знакомые и сослуживцы тех, кто уже знаком. Вот так и было задумано :)
❤3
ТЕЗАЛ И "ЗОДИАКАЛЬНЫЕ ПСИХОТИПЫ"
Я недавно здесь, на этом канале критиковал астрологов, которые зачислили в число "сильных знаков" Деву. Вот смотрите. На этом скриншоте показано, что тип САНГВИНИК ассоциирован с такими "сильными знаками" как Овен, Лев, Скорпион и Козерог (это верно астрологи подметили), но никак не с Девой. Эти данные породили эксперты, участвовавшие в создании ТЕЗАЛА (свыше ста человек за все годы).
В ходе факультативных занятий в рамках ДПМШ-24 участники смогут "руками" поработать с нашей системой ТЕЗАЛ. Обычно такая работа "руками" помогает осознать такую неочевидную для многих истину: "зодиакальные психотипы" - это не более, чем обычные "личностные конструкты", ассоциированные с поведением определенных... животных. Ведь древние астрономы (астрологи) давали созвездиям имена животных и наделяли их свойствами этих животных - свойствами "тотемных конструктов". Вдумайтесь: ну разве может быть "Лев" слабым животным? А разве женственная и педантичная "Дева" - это разве сильный "психотип"? У экспертов-психологов этот конструкт "Дева" не вызывает таких ассоциаций - в этом "фишка".
Научная психо-историческая интерпретация происхождения "зодиакальных психотипов" заключается в том, что они родились на почве эмпирических наблюдений древних людей над характером поведения...животных. Потом эти самые "зверотипы" были вмонтированы в тотемные культы, а оттуда уже потихонечку перекочевали на... ЗВЕЗДНОЕ НЕБО (!).
Я недавно здесь, на этом канале критиковал астрологов, которые зачислили в число "сильных знаков" Деву. Вот смотрите. На этом скриншоте показано, что тип САНГВИНИК ассоциирован с такими "сильными знаками" как Овен, Лев, Скорпион и Козерог (это верно астрологи подметили), но никак не с Девой. Эти данные породили эксперты, участвовавшие в создании ТЕЗАЛА (свыше ста человек за все годы).
В ходе факультативных занятий в рамках ДПМШ-24 участники смогут "руками" поработать с нашей системой ТЕЗАЛ. Обычно такая работа "руками" помогает осознать такую неочевидную для многих истину: "зодиакальные психотипы" - это не более, чем обычные "личностные конструкты", ассоциированные с поведением определенных... животных. Ведь древние астрономы (астрологи) давали созвездиям имена животных и наделяли их свойствами этих животных - свойствами "тотемных конструктов". Вдумайтесь: ну разве может быть "Лев" слабым животным? А разве женственная и педантичная "Дева" - это разве сильный "психотип"? У экспертов-психологов этот конструкт "Дева" не вызывает таких ассоциаций - в этом "фишка".
Научная психо-историческая интерпретация происхождения "зодиакальных психотипов" заключается в том, что они родились на почве эмпирических наблюдений древних людей над характером поведения...животных. Потом эти самые "зверотипы" были вмонтированы в тотемные культы, а оттуда уже потихонечку перекочевали на... ЗВЕЗДНОЕ НЕБО (!).
👍2
Каким темперантом обладает и-или не обладает зодиакальный (звездно-животный) психотип ОВЕН (можно дать сразу несколько ответов)?
Anonymous Poll
42%
сангвиник
38%
холерик
13%
флегматик
0%
меланхолик
4%
не сангвиник
0%
не холерик
0%
не флегматик
4%
не меланхолик
🤯1
Каким темперантом обладает и-или не обладает зодиакальный (звездно-животный) психотип ТЕЛЕЦ (можно дать сразу несколько ответов)?
Anonymous Poll
43%
сангвиник
19%
холерик
57%
флегматик
5%
меланхолик
10%
не сангвиник
29%
не холерик
5%
не флегматик
24%
не меланхолик
Каким темперантом обладает и-или не обладает зодиакальный (звездно-животный) психотип БЛИЗНЕЦЫ (можно дать сразу несколько ответов)?
Anonymous Poll
56%
сангвиник
50%
холерик
17%
флегматик
28%
меланхолик
6%
не сангвиник
22%
не холерик
28%
не флегматик
22%
не маленхолик
Каким темперантом обладает и-или не обладает зодиакальный (звездно-животный) психотип РАК (можно дать сразу несколько ответов)?
Anonymous Poll
10%
сангвиник
10%
холерик
25%
флегматик
65%
меланхолик
15%
не сангвиник
30%
не холерик
15%
не флегматик
15%
не меланхолик
ПОЯСНЕНИЕ К ОПРОСАМ НА ТЕМУ "ЗОДИАК - ТЕМПЕРАМЕНТЫ"
Коллеги, не стесняйтесь ошибаться в ходе этих опросов. Это ведь в значительной степени лишь наша с Вами "психосемантическая игра", в которой каждый пользователь участвует анонимно (если не верите, то сами создайте такой опрос, и тогда увидите, что автор опроса не видит в ТГ, кто как ответил).
Но эта игра все-таки имеет научно-психологический смысл и даже практический. Какой? - Дело в том, что контент анализ текстов, в которых зодиакальным психотипам приписываются определенные черты личности, позволил авторам-разработчикам системы ТЕЗАЛ ввести в эту систему наборы черт, которые авторы-астрологи УСТОЙЧИВО приписывают определенным "знакам Зодиака". Эти наборы черт система ТЕЗАЛ автоматически обработала так, что они были трансформированы в "семантические профили" внутри системы, выраженные в базовом наборе из 56 шкал. А уж эти профили, в свою очередь, система ТЕЗАЛ автоматически может спроецировать на ЛЮБУЮ диагностическую факторную систему, введенную в ее базу данных. Поясним, что аналогичным образом создает семантические ассоциативные связи между понятиями любая нейросетевая языковая модель.
Одна из таких факторных систем - это традиционные типы темперамента Гиппократа-Галлена, научно переосмысленные Гансом Айзенком. Вот отсюда мы получаем, что система ТЕЗАЛ поставляет нам "ключевые ответы" для этого опроса. Так что после сбора ответов мы узнаем с Вами, совпадают или нет между собой результаты нашего голосования здесь на ТГ-канале и связи с типами темперамента, которые выдает нам система ТЕЗАЛ.
ТЕЗАЛ И "ЗОДИАКАЛЬНЫЕ ПСИХОТИПЫ"
Я недавно здесь, на этом канале критиковал астрологов, которые зачислили в число "сильных знаков" Деву. Вот смотрите. На этом скриншоте показано, что тип САНГВИНИК ассоциирован с такими "сильными знаками" как Овен, Лев, Скорпион и Козерог (это верно астрологи подметили), но никак не с Девой. Эти данные породили эксперты, участвовавшие в создании ТЕЗАЛА (свыше ста человек за все годы).
В ходе факультативных занятий в рамках ДПМШ-24 участники смогут "руками" поработать с нашей системой ТЕЗАЛ. Обычно такая работа "руками" помогает осознать такую неочевидную для многих истину: "зодиакальные психотипы" - это не более, чем обычные "личностные конструкты", ассоциированные с поведением определенных... животных. Ведь древние астрономы (астрологи) давали созвездиям имена животных и наделяли их свойствами этих животных - свойствами "тотемных конструктов". Вдумайтесь: ну разве может быть "Лев" слабым животным? А разве женственная и педантичная "Дева" - это разве сильный "психотип"? У экспертов-психологов этот конструкт "Дева" не вызывает таких ассоциаций - в этом "фишка".
Научная психо-историческая интерпретация происхождения "зодиакальных психотипов" заключается в том, что они родились на почве эмпирических наблюдений древних людей над характером поведения...животных. Потом эти самые "зверотипы" были вмонтированы в тотемные культы, а оттуда уже потихонечку перекочевали на... ЗВЕЗДНОЕ НЕБО (!).
Коллеги, не стесняйтесь ошибаться в ходе этих опросов. Это ведь в значительной степени лишь наша с Вами "психосемантическая игра", в которой каждый пользователь участвует анонимно (если не верите, то сами создайте такой опрос, и тогда увидите, что автор опроса не видит в ТГ, кто как ответил).
Но эта игра все-таки имеет научно-психологический смысл и даже практический. Какой? - Дело в том, что контент анализ текстов, в которых зодиакальным психотипам приписываются определенные черты личности, позволил авторам-разработчикам системы ТЕЗАЛ ввести в эту систему наборы черт, которые авторы-астрологи УСТОЙЧИВО приписывают определенным "знакам Зодиака". Эти наборы черт система ТЕЗАЛ автоматически обработала так, что они были трансформированы в "семантические профили" внутри системы, выраженные в базовом наборе из 56 шкал. А уж эти профили, в свою очередь, система ТЕЗАЛ автоматически может спроецировать на ЛЮБУЮ диагностическую факторную систему, введенную в ее базу данных. Поясним, что аналогичным образом создает семантические ассоциативные связи между понятиями любая нейросетевая языковая модель.
Одна из таких факторных систем - это традиционные типы темперамента Гиппократа-Галлена, научно переосмысленные Гансом Айзенком. Вот отсюда мы получаем, что система ТЕЗАЛ поставляет нам "ключевые ответы" для этого опроса. Так что после сбора ответов мы узнаем с Вами, совпадают или нет между собой результаты нашего голосования здесь на ТГ-канале и связи с типами темперамента, которые выдает нам система ТЕЗАЛ.
ТЕЗАЛ И "ЗОДИАКАЛЬНЫЕ ПСИХОТИПЫ"
Я недавно здесь, на этом канале критиковал астрологов, которые зачислили в число "сильных знаков" Деву. Вот смотрите. На этом скриншоте показано, что тип САНГВИНИК ассоциирован с такими "сильными знаками" как Овен, Лев, Скорпион и Козерог (это верно астрологи подметили), но никак не с Девой. Эти данные породили эксперты, участвовавшие в создании ТЕЗАЛА (свыше ста человек за все годы).
В ходе факультативных занятий в рамках ДПМШ-24 участники смогут "руками" поработать с нашей системой ТЕЗАЛ. Обычно такая работа "руками" помогает осознать такую неочевидную для многих истину: "зодиакальные психотипы" - это не более, чем обычные "личностные конструкты", ассоциированные с поведением определенных... животных. Ведь древние астрономы (астрологи) давали созвездиям имена животных и наделяли их свойствами этих животных - свойствами "тотемных конструктов". Вдумайтесь: ну разве может быть "Лев" слабым животным? А разве женственная и педантичная "Дева" - это разве сильный "психотип"? У экспертов-психологов этот конструкт "Дева" не вызывает таких ассоциаций - в этом "фишка".
Научная психо-историческая интерпретация происхождения "зодиакальных психотипов" заключается в том, что они родились на почве эмпирических наблюдений древних людей над характером поведения...животных. Потом эти самые "зверотипы" были вмонтированы в тотемные культы, а оттуда уже потихонечку перекочевали на... ЗВЕЗДНОЕ НЕБО (!).
👍4
Первого апреля мы обычно более смешные и юморные темы освещаем (на грани с розыгрышем), но в этом раз по понятным причинам настроения такого нет. Поэтому просто я поторопился подготовить на Первое апреля публикацию с результатами проведенных опросов (еще не завершенных) насчет связей между знаками Зодиака и темпераментами. Результаты получились спокойными, ничего смешного... Но поучительный смысл имеется.
Движок Телеграма выхватывает автоматически из статьи самый первый рисунок. В данном случае им оказалась... таблица. А более красочные диаграммы движок не показывает в этом анонсе. Вы почитайте, пожалуйста, саму статью (!).
https://telegra.ph/Podtverzhdeny-ochevidnye-associativnye-svyazi-zodiakalnyh-psihotipov-s-tipami-temperamenta-04-01
Движок Телеграма выхватывает автоматически из статьи самый первый рисунок. В данном случае им оказалась... таблица. А более красочные диаграммы движок не показывает в этом анонсе. Вы почитайте, пожалуйста, саму статью (!).
https://telegra.ph/Podtverzhdeny-ochevidnye-associativnye-svyazi-zodiakalnyh-psihotipov-s-tipami-temperamenta-04-01
Telegraph
Подтверждены очевидные ассоциативные связи зодиакальных психотипов с типами темперамента
Коллеги, то, что я здесь публикую, - это вовсе не первоапрельский розыгрыш, а абсолютно правдивые результаты опроса, в котором участники должны были установить связи между 4-мя зодиакальными психотипами (взяты были пока не все 12 психотипов) и 4-мя типами…
👍2
11 САМЫХ ПОПУЛЯРНЫХ СООБЩЕНИЙ НА ТГ-КАНАЛЕ "КОМПЬЮТЕРНАЯ ПСИХОДИАГНОСТИКА"
Итак, в таблице Вы видите названия сообщений (статей), получивших в течение 11 месяцев больше всего просмотров (больше 300 просмотров). За оставшийся месяц до 9 мая (когда каналу исполнится год) вряд ли какое-то еще новое сообщение попадет в этот список.
Надо сказать, что эти 11 сообщений - это верхушка айсберга из 250 сообщений, опубликованных за 11 месяцев (не считая почти 800 комментариев).
Что показательно? - Сезонная активность налицо. 5 сообщений попадают на сентябрь прошлого года (после летних каникул у людей масса сил), а еще 4 - на май (весенний подъем энергетики?).
Кроме того видим, что с огромным отрывом лидируют три публикации, когда нам помогли другие каналы с притоком читателей. Именно в этих случаях число просмотров превышало 1000.
Как я сам (Шмелев А.Г.) склонен интерпретировать данные этой таблицы? - Весьма пессимистично, должен сказать. Мне лично не видно никаких тенденций к росту аудитории в этом ТГ-канале, наоборот просматривается спад. Не появляются и новые авторы... Увы! И эти тенденции не поменялись в последнюю пару недель, когда я попробовал такую инновацию как видео-анонсы. Ну да... допускаю, что этот Шмелев всем прилично надоел, особенно его "говорящая голова", у которой с энергетикой и оптимизмом с годами явно плоховато стало (или только по ранней весне, я надеюсь) .
... продолжение в следующем сообщении.
Дело в том, что весь мой сегодняшний текст банально не поместился в комментарий к картинке - еще одно техническое неудобство этой платформы. ТГ написал мне: "У Вас лишние 460 символов!".
Итак, в таблице Вы видите названия сообщений (статей), получивших в течение 11 месяцев больше всего просмотров (больше 300 просмотров). За оставшийся месяц до 9 мая (когда каналу исполнится год) вряд ли какое-то еще новое сообщение попадет в этот список.
Надо сказать, что эти 11 сообщений - это верхушка айсберга из 250 сообщений, опубликованных за 11 месяцев (не считая почти 800 комментариев).
Что показательно? - Сезонная активность налицо. 5 сообщений попадают на сентябрь прошлого года (после летних каникул у людей масса сил), а еще 4 - на май (весенний подъем энергетики?).
Кроме того видим, что с огромным отрывом лидируют три публикации, когда нам помогли другие каналы с притоком читателей. Именно в этих случаях число просмотров превышало 1000.
Как я сам (Шмелев А.Г.) склонен интерпретировать данные этой таблицы? - Весьма пессимистично, должен сказать. Мне лично не видно никаких тенденций к росту аудитории в этом ТГ-канале, наоборот просматривается спад. Не появляются и новые авторы... Увы! И эти тенденции не поменялись в последнюю пару недель, когда я попробовал такую инновацию как видео-анонсы. Ну да... допускаю, что этот Шмелев всем прилично надоел, особенно его "говорящая голова", у которой с энергетикой и оптимизмом с годами явно плоховато стало (или только по ранней весне, я надеюсь) .
... продолжение в следующем сообщении.
Дело в том, что весь мой сегодняшний текст банально не поместился в комментарий к картинке - еще одно техническое неудобство этой платформы. ТГ написал мне: "У Вас лишние 460 символов!".
А МОЖЕТ ВЕРНУТЬСЯ НА ФОРУМ ЭСПП?
Честно говоря, мне самому удобней писать свои тексты и отвечать на вопросы в режиме старого форума ЭСПП, а не в Телеграме. По моему убеждению (вполне аргументированному), все мессенджеры, включая ТГ, больше подходят для оперативного обмена короткими сообщениями, а не для серьезных публикаций и серьезных обсуждений. Меня, например, просто бесит отсутствие возможности понять, кто скрывается за тем или иным "чудаковатым ником". Но людям именно так удобно "засекречиваться" в Телеграме. Кроме того, в Телеграме само собой возникают временные чаты, которые потом досаждают, ибо их надо бы закрывать или хотя бы обеззвучивать, но забываешь это делать во время, и они продолжают "трезвонить" хуже всякого спама... Короче, среда совсем не специализированная для профессионального общения в профсообществе. Кому-то она нравится? - Ну, конечно! - Тем, кто не может по роду деятельности засесть за настольный компьютер и непрерывно находится "на ногах" со смартфоном в руках... - Вот им Телеграм "заходит" хорошо! Ибо ничего другого они уже и не ведают...
Что можете посоветовать, коллеги? Вы за то, чтобы продолжать и дальше? Или закрыться здесь и вернуться к мысли про обновленный форум ЭСПП? - Ну к тому, чтобы обновить там движок, так чтобы он стал поудобней для смартфонщиков, чем сейчас.
Честно говоря, мне самому удобней писать свои тексты и отвечать на вопросы в режиме старого форума ЭСПП, а не в Телеграме. По моему убеждению (вполне аргументированному), все мессенджеры, включая ТГ, больше подходят для оперативного обмена короткими сообщениями, а не для серьезных публикаций и серьезных обсуждений. Меня, например, просто бесит отсутствие возможности понять, кто скрывается за тем или иным "чудаковатым ником". Но людям именно так удобно "засекречиваться" в Телеграме. Кроме того, в Телеграме само собой возникают временные чаты, которые потом досаждают, ибо их надо бы закрывать или хотя бы обеззвучивать, но забываешь это делать во время, и они продолжают "трезвонить" хуже всякого спама... Короче, среда совсем не специализированная для профессионального общения в профсообществе. Кому-то она нравится? - Ну, конечно! - Тем, кто не может по роду деятельности засесть за настольный компьютер и непрерывно находится "на ногах" со смартфоном в руках... - Вот им Телеграм "заходит" хорошо! Ибо ничего другого они уже и не ведают...
Что можете посоветовать, коллеги? Вы за то, чтобы продолжать и дальше? Или закрыться здесь и вернуться к мысли про обновленный форум ЭСПП? - Ну к тому, чтобы обновить там движок, так чтобы он стал поудобней для смартфонщиков, чем сейчас.
👍2🤔1
ЭТО ЕЩЕ НЕ ПОЛОВОДЬЕ, НО ПРИЗНАКИ НАЧИНАЮЩЕГО "ЛЕДОХОДА"
Итак, коллеги, на дворе еще самое начало апреля, а мы уже собрали 60 тыс. руб. на наш летний проект "Дистанционная ПсихоМетрическая Школа" (ДПМШ-24). Эту цифру, постоянно меняющуюся, Вы можете увидеть на следующей странице на нашем сайте Инновационного Центра "Гуманитарные технологии":
https://ht-line.ru/ldpsh24/
Возникает такой аккуратный прогноз, что школа состоится. На чем он основан? - На том, что в прежние годы мы так рано и так быстро не получали такие суммы средств. Это говорит о том, что идея "краудфандинга" оказалась уместной и достаточно популярной. Мы благодарим всех вкладчиков-участников.
ВОПРОС. А как Вы думаете, корректным ли будет публикация здесь - на публичном ресурсе - предварительных списков участников - тех, кто уже записался и внес средства?
Итак, коллеги, на дворе еще самое начало апреля, а мы уже собрали 60 тыс. руб. на наш летний проект "Дистанционная ПсихоМетрическая Школа" (ДПМШ-24). Эту цифру, постоянно меняющуюся, Вы можете увидеть на следующей странице на нашем сайте Инновационного Центра "Гуманитарные технологии":
https://ht-line.ru/ldpsh24/
Возникает такой аккуратный прогноз, что школа состоится. На чем он основан? - На том, что в прежние годы мы так рано и так быстро не получали такие суммы средств. Это говорит о том, что идея "краудфандинга" оказалась уместной и достаточно популярной. Мы благодарим всех вкладчиков-участников.
ВОПРОС. А как Вы думаете, корректным ли будет публикация здесь - на публичном ресурсе - предварительных списков участников - тех, кто уже записался и внес средства?