ИТОГИ ОПРОСА

Может показаться, что между ответившими имеется разгоголосица. Но на самом деле все три недостатка одновременно наблюдаются НА САМОМ ДЕЛЕ, только с разной значимостью. Я тоже, как и 40% других респондентов, выбрал самый популярный ответ номер 2. Почему? - Потому что это самый серьезный недостаток. А вот первый недостаток можно считать наименее тяжелым, так как его легко преодолеть "умеючи". Достаточно внедрить формализованную процедуру шкального оценивания кандидатов после нестандартизированного интервью. Причем шкалы надо сформулировать так, чтобы они были согласованы с психометрическими тестами и тестами знаний (если они участвуют в программе оценивания). Хотя бы в разумных весовых пропорциях должны участвовать разные шкалы. О том, как этого добиться, мы в деталях будем говорить на нашей Летней школе.

КАК СЛОЖИТЬ СЕКУНДЫ И САНТИМЕТРЫ?

Прежде, чем отвечать на этот вопрос, кто-то обязательно должен спросить: "А ЗАЧЕМ?" Для меня непонимание того, зачем это нужно, за много лет стало твердым индикатором отдаленности человека не только от спорта, но и от ...психометрики, то есть от задач, связанных с разнотипными шкалами.

Буквально сегодня у меня сложилась концепция дополнительной (факультативной) нулевой слайд-лекции в нашей грядущей Летней школе. Условное название этой лекции пока такое "РАБОТА С РАЗНОТИПНЫМИ ШКАЛАМИ С ЦЕЛЬЮ ПОСТРОЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОГО РЕЙТИНГА ЦЕННОСТИ КАНДИДАТОВ".

Для тех специалистов, которые имеют математическую подготовку (математическое мышление), нет ничего трудного в том, чтобы ввести для разнотипных шкал такие преобразования, которые делают их однородными и пригодными для суммирования, то есть для подсчета суммарного (интегрального) рейтинга. Более того, можно сказать, что это совершенная банальность, например, произвести логарифмическое преобразование и инверсию хронометрической шкалы.

Но... у многих гуманитариев эта же операция лежит за пределами их понимания и тем более - за пределами их практических навыков. Поэтому гуманитарии НЕ понимают, как вообще можно складывать такие разнотипные шкальные показатели, как длину прыжка в сантиметрах и скорость на 100 метровой дистанции в секундах. А ведь это АЗЫ любого спортивного многоборья! Чем больше секунд показал спортсмен на стометровке, тем он слабей в беге, поэтому хронометрическую шкалу надо как минимум инвертировать - вычесть полученный результат из некого максимума. Но... в большинстве хронометрических тестов на сложность (когда время решения является мерилом успешности) надо еще и произвести ВНАЧАЛЕ нелинейное сжатие, которое сокращает асимметрию распределения тестовых баллов на сырой хронометрической шкале. Это называется логнормальное преобразование.

Мы тут как-то пытались разобраться с процедурой подсчета гармоничного сочетания двух показателей - РОСТА и ВЕСА. Надеюсь,что эта аналогия поможет нашим гуманитариям осознать, что можно складывать и вычитать при определенных условиях даже килограммы из сантиметров. Как показывает мой многолетний опыт совсем не сразу (ох, не сразу) человек начинает понимать смысл самой универсальной процедуры преодоления разнородности шкал - ПРОЦЕНТИЛЬНОЙ НОРМАЛИЗАЦИИ. К ней надо подбираться не сразу, а через понимание интервального ранжирования. Я сам лишь с годами понял, как постепенно-постепенно формируется понимание таких процедур в сознании студентов-гуманитариев. Да, они могут МЕХАНИЧЕСКИ что-то складывать, вычитать, умножать и делить, но... это не дает быстрого понимания смысла.

ПРОДОЛЖАЕТСЯ АПРОБАЦИЯ ТЮФ-3

Итак, почти 80 человек одолели исследовательскую версию теста ТЮФ-3, в которой 140 шуток в 13 тематических разделах. В таблице Вы видите, что средние баллы варьируют в задуманном интервале - от 50 до 60% от максимальной оценки качества (по пятибалльном шкале). Пожалуй, только тема "Секс и плотские наслаждение" вызвала больше нареканий, чем остальные (48%). Но зато по этой теме, как видим, самая большая дисперсия в оценках (17%). То есть, именно эта тема является весьма диагностичной. Мне и раньше удавалось выявлять зависимость оценки "сексуального юмора" от уровня сексуальной депривации самого респондента (чем выше депривация, тем больше гогочут). Напротив, так называемый "абстрактный юмор" - это чистая игра ума, без особой связи с депривацией каких-либо базовых потребностей, отсюда и объяснима минимальная дисперсия оценок по этому разделу (только 12%).

Полная версия теста ТЮФ-3 доступна для участников КИТТ, для которых утвержден повышенный призовой фонд (10 тысяч рублей за удачные рецензии с предложениями). Открытая версия (не требующая регистрации) доступна на сайте kitt-club.ru

АПРОБАЦИЯ ТЮФ-3 - ОСТАЛОСЬ 7 ДНЕЙ

Забыл написать в прошлом сообщении, что апробация ТЮФ-3 будет продолжаться до 10 мая включительно.

ТЮФ-3: ОТЗЫВЫ И ДОП. ШУТКИ ОТ САМИХ УЧАСТНИКОВ КИТТ

Итак, до 10 мая продолжается апробация теста ТЮФ-3. Тест опирается на народный юмор. Это, так сказать, концептуальная рамка данного теста. Поэтому мы поощряем участников КИТТ не только писать отзывы, но и предлагать свои шутки. Ниже привожу отдельные отзывы (иногда фрагменты длинных отзывов), а также некоторые из предложенных шуток (уже предложено более 60). Данный материал служит, на мой взгляд, яркой иллюстрацией тезиса: ЛЮДИ ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ, ПОЭТОМУ И ЮМОР У НИХ ОЧЕНЬ РАЗНЫЙ. То, что кажется вполне смешным одному, другому... ну совсем никак.


============================
Примеры отзывов и предложений:

Олёна:
Я бы добавила категорию "Высокие технологии", сейчас много шуток на эту тему. Прошла сегодня тест Ваш новый. Из всех он был самый весёлый. Я от души над ним смеялась, Ведь многих шуток я не знала. Благодарю я Вас, друзья! Прекрасно отдохнула я.

Ася:
C моей точки зрения, не хватает пунктов: Философия (шутки номер 34,40,45, 46, 58, 69, 104), Штирлиц (номер 2),Школа (32), Студенческая жизнь (42), Бытовые (96), Общество(120), Животные (124). БОльшая часть шуток показалась совсем не смешными. Наиболее удачные шутки получились в разделе "Умом Россию не понять".


Юрий:
Предлагаю объединить категории женщины с Венеры и мужчины с Марса и добавить 2 новых раздела: игра слов и народная мудрость.

Наталия:
Мне кажется категорию "садизм и агрессия (черный юмор)" можно было бы назвать "садизм и цинизм (черный юмор)". Некоторые шутки затрагивают сферу политики (под номерами 26, 48, 60, 96, 120, 136), поэтому можно было бы добавить категорию "политика"

Степан:
Коллеги, спасибо за работу. Про тест -- есть некоторое впечатление не совсем артикулированных категорий. Мне кажется, что "дети" должны быть отдельно от "семьи". Детская шутка -- это особое мышление.

Нина:
Новые тематические категории : Политика - 72, 84, 96, 108, 120, 136 Цифровизация - 46, 115 Успеха!

================================================

А вот какие шутки участники предлагают добавить:

1) Она: - знаешь, чего я хочу? Он: - всего. Она: - это во-первых...

2) До сорока лет мы издеваемся над организмом, а после сорока - он над нами

3) Личный бункер это может и роскошь, но все же хорошо когда им владеешь

4) Я не злопамятный, отомщу и забуду

5) Если женщины с Венеры,а мужчины с Марса, как им так свезло вляпаться на Земле?

6) Хозяйка сказала: давайте пить чай! Гости кричали: давайте пить, что пили!

7) Рыбе в воде зонт не нужен

8) Лишние калории сжигайте в крематории

9) Три девицы под окном пили водку, джин и ром. Лишь одна смогла девица без проблем войти в светлицу.

10) Когда меня спрашивают, что важнее: еда или любовь, я молчу... потому что ем.

==============================

Напоминаю, что 10 обладателей наиболее содержательных отзывов и оригинальных новых шуток, получат после 10 мая приз в размере 1000 рублей на мобильный телефон.

В ТЕЗАЛ 3.0 ТЕПЕРЬ ВКЛЮЧЕНА "ТЕМНАЯ ТРИАДА"

Ключевые прилагательные, которые характеризуют полюса "темной триады", дали распространение (propagation) на остальные 2240 слов из базового словника ТЕЗАЛа.

10 слов из 2240 с максимальными нагрузками по фактору "Макиавеллизм":

КОВАРНЫЙ
ПОДЛЫЙ
ИНТРИГАН
СВОЕКОРЫСТНЫЙ
ХИТРЫЙ
ПРИТВОРЩИК
ЛИЦЕМЕРНЫЙ
ПРОХВОСТ
ШАНТАЖИСТ
РАСЧЕТЛИВЫЙ

10 слов из 2240 с максимальными нагрузками по фактору "Нарциссизм":

САМОВЛЮБЛЕННЫЙ
САМОДОВОЛЬНЫЙ
ТЩЕСЛАВНЫЙ
ЗАДАВАКА
ПРЕТЕНЦИОЗНЫЙ
ЯКАЮЩИЙ
ЧВАНЛИВЫЙ
САМОХВАЛ
ЗАЗНАЮЩИЙСЯ
КИЧЛИВЫЙ


10 слов из 2240 с максимальными нагрузками по фактору "Психопатия":

ОСТЕРВЕНЕЛЫЙ
МЕГЕРА
ФУРИЯ
АГРЕССИВНЫЙ
ЛЮТЫЙ
КРОВОЖАДНЫЙ
ОЗВЕРЕВШИЙ
ДЕСПОТ
ОЗЛОБЛЕННЫЙ
ИЗВЕРГ

Первые 2 фактора содержат побольше разнообразного содержания, а вот в случае третьего фактора на верхний полюс попали слова с очень выраженным оценочным компонентом.

Содержательный смысл третьего фактора "Темной триады" лучше раскрывается, если посмотреть, какие 10 слов из ТЕЗАЛа оказались на низком полюсе. Видно, что "Психопатия" - это ничто иное как "Биологическая агрессивность".


МИРОТВОРЕЦ
БЛАГОСТНЫЙ
ДОБРЫЙ
КРОТКИЙ
МЯГКИЙ
ТОЛЕРАНТНЫЙ
МИРОЛЮБИВЫЙ
БЕЗЗЛОБНЫЙ
ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ
МИРНЫЙ

📚 Рекомендация книги Advanced R от гениального Хэдли Уикема!

💥 Двойная книга «Advanced R» (+«Solutions»!) уже в продаже и всего за 1949 руб, ниже (в конце поста) промокоды на скидки!!! Расширенное толстенное издание на 750 страницах в цвете и твердом переплете и с небольшим тиражом!

Итак, долгожданная библия по R за авторством гениального Хэдли Уикема стала доступна для продажи в переводе Александра Гинько. В русском варианте название звучит так: «R. К вершинам мастерства». И оно полностью соответствует содержанию. Ничего более полного и всеобъемлющего по языку R вы нигде не найдете. Более того, это двойное издание, которое включает в себя полный перевод книги «Solutions», содержащей ответы на все упражнения в книге с подробнейшими комментариями! Такого расширенного издания нет ни на одном языке мира, но издательство «ДМК Пресс» решили сделать подарок потенциальным читателям!

Купить можно бумажную или электронную версию. Бумагу вам придется подождать (завтра книга уходит в типографию), а PDF придет на почту практически сразу!

📚 Оглавление и отрывки из глав (PDF).

Переходите по ссылке ниже, положите книгу (бумажную или PDF) в корзину, введите в поле «Промокод» один из указанных промокодов и нажмите на кнопку «Применить». Возможно, после этого придется снова вернуться в корзину, а промокод уже будет применен (убедитесь, что цена стала такой, как написано ниже!)

Напоминаю, что после выхода книги из типографии (через пару недель) скидки будут снижены, так что спешите оформить заказ и зафиксировать свою цену!

Ссылка для покупки: https://dmkpress.com/catalog/computer/statistics/yazyk-r/978-5-93700-247-1/
Номинальная цена книги без скидок (не для Вас) – 2599 рублей.
А вот дальше для вас (промокоды от автора перевода!!!):
Промокод на бумажную версию со скидкой 22% (цена 2027 рублей): Ginko_AdvR_paper
Промокод на версию PDF со скидкой 25% (цена 1949 рублей): Ginko_AdvR_PDF

#R #книги #books #рекомендация #книжная_полка_аналитика

Итак, мы собрали по этому голосованию 28 участников. Не так много, но все-таки почти 30 - желаемая, минимально-необходимая численность. Благодарю всех, кто принял участие.

Не удается здесь публиковать компактно сразу несколько иллюстративных графиков в одном сообщении. Пришлось написать отдельную маленькую статью в ТГ-редакторе.

https://telegra.ph/Razbor-oshibok-v-oprose-pro-dvugorboe-raspredelenie-testovyh-ballov-05-13

ИСПОЛНИЛСЯ ГОД

Итак, коллеги, 9 мая 2024 исполнился ровно 1 год, как появился этот ТГ-канал. Я уже пытался анализировать динамику показателей этого канала пару месяцев назад (в начале марта). Попробовал применить видео-анонсы, чтобы оживить своей физиономией процесс. Неудачно, увы! - Никакого роста числа просмотров эта мера не дала вовсе. Возможно, что все дело в сомнительных моих ораторских способностях, но в данном случае мы видим, что снижение числа просмотров преодолеть не удалось.

В принципе... ничего удивительного нет в падении числа просмотров. Все дело в том, что если не растет аудитория канала (а у нас численность подписчиков давно стагнировала на показателе в районе 330-335 человек), то снижение числа просмотров оказывается неизбежным, ведь прежние пользователи оказываются, если не пресыщенными, то просто меняют приоритеты - начинают интересоваться другими каналами (или вовсе другими вещами).

ТАБЛИЧКА 10 САМЫХ ПОПУЛЯРНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 2 МЕСЯЦА


Я уже публиковал ранее названия 10 самых популярных публикаций на этом ТГ-канале, но только за первые 10 месяцев. А вот аналогичная табличка но за последние 2 месяца - за март-апрель 2024 года.

Как видим, в лидерах публикация про КРАУДФАНДИНГ. Надо сказать, что это проект - успешный коллективный сбор средств на ДПМШ-24 - оказался самым ярким событием в этом 2024 году на данном канале.

Кроме того, можно обратить внимание, что по сравнению с зимним застоем (данными января и февраля) произошел некоторый небольшой рост числа лайков и комментариев именно в марте-апреле.

В остальном... мы, очевидно, нуждаемся в какой-то помощи профессиональных маркетологов, чтобы этот ТГ-канал не заглох...

C 1 мая цена за участие в нашем проекте ЛДПШ-24 повысилась, но остается льготной до 1 июня - только 9 (девять) тысяч рублей.

Благодаря активности участников (в том числе из этой ТГ-группы) средства на школу удалось собрать в необходимом минимальном количестве, так что занятия точно состоятся. А лучших участников (по сумме набранных баллов) ждут призы - книга "Практическая тестология" в твердом переплете. Про эту книгу почитайте, пожалуйста, в следующем сообщении.

Монографическое руководство "Практическая тестология" (2013) стало уже давно библиографической редкостью. В свое время был создан даже специализированный сайт для желающих приобрести эту книгу (за что Юрию Тукачеву еще раз спасибо от автора). Но... пришлось этот сайт закрыть, так как остались в распоряжении автора лишь считанные экземпляры. Мы их дарим победителям различных конкурсов на платформе HT-LINE. В том числе победителям в рамках наших дистанционных обучающих проектов.

В книге 688 страниц и ее твердая копия весит увесистый 1 кг. Я бы опубликовал здесь оглавление, но если будет на это запрос от участников этой ТГ-группы, ибо оно занимает более 8 страниц текста.

Почему книга не переиздана? - Дело в том, что надо внести в нее немалое количество терминологических корректировок, ставших необходимыми после выхода "Российского стандарта тестирования персонала" (2015). Кроме этого произошла масса инноваций. Один конкурс "Лидеры России" чего стоит...

Всем участникам ЛДПШ-24 будет доступна э-версия.

ТЕСТ-ОПРОСНИКИ - ЭТО ТОЖЕ ПСИХОМЕТРИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТ

Моя статья "Тест-опросник" в Большой Российской Энциклопедии, опубликованная в этом 2024 году, выглядит вот так:

https://bigenc.ru/c/test-oprosnik-665c5c

Мне самому, честно говоря, эта статья кажется морально устаревшей. Хотя на фоне слабого развития психометрики в России многим так не покажется, но на фоне более свежих современных зарубежных работ в этой области, это именно так.

Видимо, при написании этой статьи сказалась определенная пресыщенность этой тематикой и этим подходом к психодиагностике, возникшая у меня еще в самом начале нулевых годов. В 21 веке мне самому кажутся более перспективными подходы, связанные со структурированным (организованным) наблюдением за реальным поведением человека, ну хотя бы его поведением в цифровой среде, ну хотя бы экспертные оценки его самопрезентаций и поведения в деловых играх (ассесмент), хотя бы техники шкалирования вроде репертуарных решеток. А опросники? - Наверное, они будут оставаться в качестве вспомогательной и практичной технологии - с виду безобидной для дилетантов, но весьма обоюдоострой методики в ситуации экспертизы (когда людей просто подмывает соврать).

https://news.1rj.ru/str/hranalitycs/3026

Комментарий Шмелева. Интересные результаты актуального опроса. Заметен провал в середине шкалы. Что это означает? - Для меня это означает такой грустный факт, что во многих компаниях в РФ еще не нащупали оптимальный режим сочетания офисной работы и работы на удаленке. В нашей компании уже давно стало ясно (чуть ли не за 10 лет до начала пандемии!), что оптимально 2-3 дня работать сосредоточенно в удаленном режиме (чтобы никто не отвлекал), и 2-3 дня в неделю работать в офисе (вот тогда человек не "дичает" и продолжает сохранять признаки социабельности).

Привожу результаты опроса на ТГ-канале "HR аналитика". Мой комментарий читайте выше в ленте. Он только что опубликован.

==== КОММЕНТАРИЙ ШМЕЛЕВА ПРО ИБД ===

Коллеги, здесь Вы видите сегодня фрагмент еще одного сообщения на дружественном нам ТГ-канале "HR аналитика" (Эдуард Бабушкин).Здесь, как мне кажется, неплохо сформулированы категории работников, расклассифицированных по уровню вовлеченности не слишком подробно, но и не слишком детально. Но... это сугубо западный взгляд на вещи, не чувствуете? Мне лично с моим 50-летним опытом работы в российских организациях (и в государственных, и в коммерческих, и в общественно-некоммерческих) явно не хватило, например, такой категории как ИБД (?!). Что такое ИБД? - Это "имитация бурной деятельности".

А Вам чего не хватило здесь? - Пишите свои реплики.

ЦЕПНАЯ РЕАКЦИЯ САМОВОЗВЕЛИЧИВАНИЯ...

Когда в 2020 году редакция БРЭ (Большой Российской Энциклопедии) поручила мне подготовить список статей для новой, портальной версии энциклопедии, то тема "Большая пятерка" была передана в руки Дмитрия Леонтьева (он и раньше, для прежней версии БРЭ писал статьи на эту тему). Я не стал брать на себя эту тему, будучи в спокойной уверенности, что кто-кто, а мой коллега по МГУ Дмитрий Алексеевич не обойдет вниманием мои работы по модели "Большая пятерка" - пионерские в российской психологии 20 века... Но... Дмитрий Алексеевич по нездоровью не занимался своими статьями в БРЭ и тема эта ушла "на сторону". Недавно у меня дошли руки почитать, что получилось на эту тему в обновленной, портальной версии БРЭ:

https://bigenc.ru/c/model-lichnosti-bol-shaia-piatiorka-d3f8c2

Эту статью, как оказалось, еще в 2022 году написал Дмитрий Корниенко (мне совсем незнакомый автор из Перми, ныне, вроде бы, уже профессор РАНХиГС). Увы, ни одной явной ссылки на работы Шмелева :( Нет главной ссылки - на монографию "Психодиагностика личностных черт" 2002 года (где весь "Атлас" из 2090 личностных черт построен на модели "Большая пятерка"), а моя статья с Голдбергом 1993 года упоминается без Шмелева. Эту статью на русском языке, конечно, я написал сам, сам строил матрицы конгруэнтности для сравнения англоязычной и русскоязычной факторных структур, а затем утвердил по переписке перевод этой статьи с русского на английский у Льюиса, которые редактировал мои статьи тогда для западных журналов по ТЕЗАЛу и другим проектам. Я, разумеется, и по учтивости, и просто по алфавиту поставил первым автором Голдберга. Так вот... в списке литературы у Корниенко мы находим только... Голдберга.

Ребята, мне даже не обидно ничуть. Я к этому привык давно! Это совершенно ожидаемое развитие событий для нашей отечественной психологии. Я даже готов поверить, что Дмитрий Корниенко так сделал совершенно случайно. Просто... ну не принято в нашей стране особо церемонится с авторами-соотечественниками. Другое дело - громкие зарубежные имена. Поэтому-то и возникает неприятная цепная реакция под лозунгом: "Если ты сам себя не процитируешь, то никто тебя не процитирует".

Сегодня я решил написать в редакцию БРЭ письмо о том, а нельзя ли использовать этот такой очевидный случай для создания прецедента небольших поправок в содержании таких важных статей, как статья про "Большую пятерку"? Я при этом, разумеется, не исключаю, что и в мои статьи кто-то предложит сделать поправки. Это нормально. Посмотрим, что ответит редакционная группа.

Меня подмывает организовать такой опрос в этой группе (и среди других моих подписчиков на других ресурсах),

А КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ПРИДЕТ ЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО К ВНЕДРЕНИЮ ПРИНЦИПОВ АДМИНИСТРАТИВНОЙ И УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПУБЛИКАЦИЮ ФОТО-ПОДДЕЛОК, СОЗДАННЫХ С ПОМОЩЬЮ ИИ?

Смысл есть проводить такой опрос, как думаете?

В этой модели, которую я углядел на ТГ-канале у Алексея Филатова, мы видим попытку построить трехмерную пространственную классификацию эмоций на основе трех нейромедиаторов.

Ох, если бы все было так просто. Когда я лично вижу "стыд" и "вину" в одном углу концептуального куба (в левом нижнем ближнем), то понимаю, что автор - это не просто "биологизатор", но ... воинствующий биологизатор. Ибо получаем следующий парадокс: отсутствие (или дефицит) всех трех нейромедиаторов указывает на ... наличие совести (или хотя ее зародыша). Может быть, я неправильно читаю этот куб? Тогда поправьте меня.