ГЛАВНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

Коллеги, я не смог втиснуть в жесткие рамки сегодняшнего опроса ПРО СОСТОЯНИЯ И ЧЕРТЫ необходимое пояснение, что допустимы (и ЖЕЛАТЕЛЬНЫ) сразу несколько ответов.

Читаю и... дивлюсь. Чему? - Дурацкой логике выводов. Она сильно напоминают логику известного нашего ниспровергателя генетики Лысенко и получила даже в науке название "лысенковщины". Это совершенно несистемное и неэкспериментальное мышление (не многофакторное): изучается влияние одного контролируемого фактора (входного) на один измеряемый параметр (выходной). При этом заведомо упускается из внимания возможный "побочный эффект", но... делается обобщенный вывод, что какой-то фактор (например, полив растений водой в неограниченных количествах) очень полезен для урожая.

Ну а если бы у этих ребят, у которых выросла скорость реакции, еще бы замерить уровень их произвольного внимания и усидчивость в работе с так называемыми "скучными предметами"? Не будет ли падение по этим "выходным параметрам" таким сильным, что прогресс в скорости реакции ...гм... того не стоит?

ПОНЯТЕН конъюнктурный контекст таких публикаций - пропаганда киберспорта на фоне необходимости управлять в удаленном режиме чем-то вроде БПЛА... Но нельзя же все поля в стране начать опять засеивать одной лишь кукурузой. Нужно ведь выращивать разные культурные растения. Нужны ведь в стране интеллектуальные работники РАЗНОГО ТИПА, да?

КОММЕНТАРИЙ АВТОРА КАНАЛА К РЕЗУЛЬТАТАМ ОПРОСА

Коллеги, здравствуйте. Я не стал дожидаться в этот раз, пока накопиться 30 голосов. В принципе тенденции уже просматриваются при 23 голосах и их уже можно обсуждать. Замысел мой состоял в том, чтобы обратить внимание участников нашей ТГ-группы, что представления о том, чем черты отличаются от состояний, оказываются, увы, весьма РАЗМЫТЫМИ. А что уж тогда говорить о разумном подборе инструментария для диагностики! Почти половина опрошенных участников связывают понятие "черта" с пожизненными свойствами индивида,что явно сужает область валидности соответствующих тестов (до диагностики конституциональных черт темперамента). Ведь что есть "черта характера" - это то, что приобретается в ходе жизни,то есть некий устойчивый навык поведения в определенном классе ситуаций (привычка). Ниже я цитирую свою реплику, которую я уже раньше написал в нашем чате в ответ на вопрос участницы по имени "Ольга".

=====================
Ольга, вот я как раз и затеял это голосование, чтобы подчеркнуть, что в данном случае количественные аспекты имеют очень важное значение, ибо без ясных количественных определений, мы НЕ МОЖЕМ ДОГОВОРИТЬСЯ, что называть состоянием, а что называть чертой. Когда всеми этими вопросами занимаются гуманитарии, они всячески пытаются обойтись без строгих количественных определений. Поэтому они никогда НЕ смогут договориться между собой о терминах. Я же предлагаю (в своих лекциях по психодиагностики) различать даже не 3, а 4 разные категории:

1) ситуативное состояние (длится минуты и часы),
2) хроническое состояние (длится дни, недели и месяцы),
3) приобретенные черты (наблюдаются годы),
4) конституциональные черты (наблюдаются всю жизнь).

Так что даже трех измерений маловато, чтобы все это дифференцировать. Нужно уже 4 измерения (!) с разными интервалами между ними.

Тогда, например, "усталость" мы можем четко отличать от "выгорания", ибо "усталость" - это ситуативное состояние, а "выгорание" - хроническое состояние.

Мы совсем недавно выявили путаницу между холериками и сангвиниками в отношении черт темперамента. Вот эту табличку я сегодня углядел в ВК-группе "Профайлинг" (ведущий - Алексей Филатов - тут у нас тоже как-то уже проявлялся).

Совсем неплохая табличка. я Вам скажу. Хотя я лично некоторые термины поменял бы. Ну, например, почему бы не назвать словом "выносливость" то, что названо как-то корявенько "Истощение активность".

ОСТАЛОСЬ 2 ДНЯ И СОБРАТЬ 17 ТЫС.РУБ.

Итак, коллеги, до 1 мая осталось только 2 дня. В течении этих дней продолжают действовать фактически ТРОЕКРАТНЫЕ скидки на участие в Летней Дистанционной Психометрической Школе. Наш краудфандинг позволил нам уже почти собрать требуемую сумму в 150 тыс.руб. Еще три льготных участника и...дело, как говорится, "в шляпе".

Приходится еще раз напомнить, что после 1 мая сумма минимального взноса для физлиц повысится уже до 9 тысяч.

ЛОГИКА КЛИНИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ ИНАЯ, ЧЕМ ЛОГИКА НАУЧНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА

Коллеги, последнее наше голосование высветило тот факт, что не всем понятно, чем логика диагностического поиска в ходе неструктурированного интервью отличается от логики научного эксперимента. В научном эксперименте нам крайне важно выдержать однообразие условий, поэтому мы задаем однотипую последовательность вопросовв, как в тесте. А логика клинического мышления иная: она предполагат смену тактики и содержания вопросов в зависимости от ответов.

ИТОГИ ОПРОСА

Может показаться, что между ответившими имеется разгоголосица. Но на самом деле все три недостатка одновременно наблюдаются НА САМОМ ДЕЛЕ, только с разной значимостью. Я тоже, как и 40% других респондентов, выбрал самый популярный ответ номер 2. Почему? - Потому что это самый серьезный недостаток. А вот первый недостаток можно считать наименее тяжелым, так как его легко преодолеть "умеючи". Достаточно внедрить формализованную процедуру шкального оценивания кандидатов после нестандартизированного интервью. Причем шкалы надо сформулировать так, чтобы они были согласованы с психометрическими тестами и тестами знаний (если они участвуют в программе оценивания). Хотя бы в разумных весовых пропорциях должны участвовать разные шкалы. О том, как этого добиться, мы в деталях будем говорить на нашей Летней школе.

КАК СЛОЖИТЬ СЕКУНДЫ И САНТИМЕТРЫ?

Прежде, чем отвечать на этот вопрос, кто-то обязательно должен спросить: "А ЗАЧЕМ?" Для меня непонимание того, зачем это нужно, за много лет стало твердым индикатором отдаленности человека не только от спорта, но и от ...психометрики, то есть от задач, связанных с разнотипными шкалами.

Буквально сегодня у меня сложилась концепция дополнительной (факультативной) нулевой слайд-лекции в нашей грядущей Летней школе. Условное название этой лекции пока такое "РАБОТА С РАЗНОТИПНЫМИ ШКАЛАМИ С ЦЕЛЬЮ ПОСТРОЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОГО РЕЙТИНГА ЦЕННОСТИ КАНДИДАТОВ".

Для тех специалистов, которые имеют математическую подготовку (математическое мышление), нет ничего трудного в том, чтобы ввести для разнотипных шкал такие преобразования, которые делают их однородными и пригодными для суммирования, то есть для подсчета суммарного (интегрального) рейтинга. Более того, можно сказать, что это совершенная банальность, например, произвести логарифмическое преобразование и инверсию хронометрической шкалы.

Но... у многих гуманитариев эта же операция лежит за пределами их понимания и тем более - за пределами их практических навыков. Поэтому гуманитарии НЕ понимают, как вообще можно складывать такие разнотипные шкальные показатели, как длину прыжка в сантиметрах и скорость на 100 метровой дистанции в секундах. А ведь это АЗЫ любого спортивного многоборья! Чем больше секунд показал спортсмен на стометровке, тем он слабей в беге, поэтому хронометрическую шкалу надо как минимум инвертировать - вычесть полученный результат из некого максимума. Но... в большинстве хронометрических тестов на сложность (когда время решения является мерилом успешности) надо еще и произвести ВНАЧАЛЕ нелинейное сжатие, которое сокращает асимметрию распределения тестовых баллов на сырой хронометрической шкале. Это называется логнормальное преобразование.

Мы тут как-то пытались разобраться с процедурой подсчета гармоничного сочетания двух показателей - РОСТА и ВЕСА. Надеюсь,что эта аналогия поможет нашим гуманитариям осознать, что можно складывать и вычитать при определенных условиях даже килограммы из сантиметров. Как показывает мой многолетний опыт совсем не сразу (ох, не сразу) человек начинает понимать смысл самой универсальной процедуры преодоления разнородности шкал - ПРОЦЕНТИЛЬНОЙ НОРМАЛИЗАЦИИ. К ней надо подбираться не сразу, а через понимание интервального ранжирования. Я сам лишь с годами понял, как постепенно-постепенно формируется понимание таких процедур в сознании студентов-гуманитариев. Да, они могут МЕХАНИЧЕСКИ что-то складывать, вычитать, умножать и делить, но... это не дает быстрого понимания смысла.

ПРОДОЛЖАЕТСЯ АПРОБАЦИЯ ТЮФ-3

Итак, почти 80 человек одолели исследовательскую версию теста ТЮФ-3, в которой 140 шуток в 13 тематических разделах. В таблице Вы видите, что средние баллы варьируют в задуманном интервале - от 50 до 60% от максимальной оценки качества (по пятибалльном шкале). Пожалуй, только тема "Секс и плотские наслаждение" вызвала больше нареканий, чем остальные (48%). Но зато по этой теме, как видим, самая большая дисперсия в оценках (17%). То есть, именно эта тема является весьма диагностичной. Мне и раньше удавалось выявлять зависимость оценки "сексуального юмора" от уровня сексуальной депривации самого респондента (чем выше депривация, тем больше гогочут). Напротив, так называемый "абстрактный юмор" - это чистая игра ума, без особой связи с депривацией каких-либо базовых потребностей, отсюда и объяснима минимальная дисперсия оценок по этому разделу (только 12%).

Полная версия теста ТЮФ-3 доступна для участников КИТТ, для которых утвержден повышенный призовой фонд (10 тысяч рублей за удачные рецензии с предложениями). Открытая версия (не требующая регистрации) доступна на сайте kitt-club.ru

АПРОБАЦИЯ ТЮФ-3 - ОСТАЛОСЬ 7 ДНЕЙ

Забыл написать в прошлом сообщении, что апробация ТЮФ-3 будет продолжаться до 10 мая включительно.

ТЮФ-3: ОТЗЫВЫ И ДОП. ШУТКИ ОТ САМИХ УЧАСТНИКОВ КИТТ

Итак, до 10 мая продолжается апробация теста ТЮФ-3. Тест опирается на народный юмор. Это, так сказать, концептуальная рамка данного теста. Поэтому мы поощряем участников КИТТ не только писать отзывы, но и предлагать свои шутки. Ниже привожу отдельные отзывы (иногда фрагменты длинных отзывов), а также некоторые из предложенных шуток (уже предложено более 60). Данный материал служит, на мой взгляд, яркой иллюстрацией тезиса: ЛЮДИ ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ, ПОЭТОМУ И ЮМОР У НИХ ОЧЕНЬ РАЗНЫЙ. То, что кажется вполне смешным одному, другому... ну совсем никак.


============================
Примеры отзывов и предложений:

Олёна:
Я бы добавила категорию "Высокие технологии", сейчас много шуток на эту тему. Прошла сегодня тест Ваш новый. Из всех он был самый весёлый. Я от души над ним смеялась, Ведь многих шуток я не знала. Благодарю я Вас, друзья! Прекрасно отдохнула я.

Ася:
C моей точки зрения, не хватает пунктов: Философия (шутки номер 34,40,45, 46, 58, 69, 104), Штирлиц (номер 2),Школа (32), Студенческая жизнь (42), Бытовые (96), Общество(120), Животные (124). БОльшая часть шуток показалась совсем не смешными. Наиболее удачные шутки получились в разделе "Умом Россию не понять".


Юрий:
Предлагаю объединить категории женщины с Венеры и мужчины с Марса и добавить 2 новых раздела: игра слов и народная мудрость.

Наталия:
Мне кажется категорию "садизм и агрессия (черный юмор)" можно было бы назвать "садизм и цинизм (черный юмор)". Некоторые шутки затрагивают сферу политики (под номерами 26, 48, 60, 96, 120, 136), поэтому можно было бы добавить категорию "политика"

Степан:
Коллеги, спасибо за работу. Про тест -- есть некоторое впечатление не совсем артикулированных категорий. Мне кажется, что "дети" должны быть отдельно от "семьи". Детская шутка -- это особое мышление.

Нина:
Новые тематические категории : Политика - 72, 84, 96, 108, 120, 136 Цифровизация - 46, 115 Успеха!

================================================

А вот какие шутки участники предлагают добавить:

1) Она: - знаешь, чего я хочу? Он: - всего. Она: - это во-первых...

2) До сорока лет мы издеваемся над организмом, а после сорока - он над нами

3) Личный бункер это может и роскошь, но все же хорошо когда им владеешь

4) Я не злопамятный, отомщу и забуду

5) Если женщины с Венеры,а мужчины с Марса, как им так свезло вляпаться на Земле?

6) Хозяйка сказала: давайте пить чай! Гости кричали: давайте пить, что пили!

7) Рыбе в воде зонт не нужен

8) Лишние калории сжигайте в крематории

9) Три девицы под окном пили водку, джин и ром. Лишь одна смогла девица без проблем войти в светлицу.

10) Когда меня спрашивают, что важнее: еда или любовь, я молчу... потому что ем.

==============================

Напоминаю, что 10 обладателей наиболее содержательных отзывов и оригинальных новых шуток, получат после 10 мая приз в размере 1000 рублей на мобильный телефон.

В ТЕЗАЛ 3.0 ТЕПЕРЬ ВКЛЮЧЕНА "ТЕМНАЯ ТРИАДА"

Ключевые прилагательные, которые характеризуют полюса "темной триады", дали распространение (propagation) на остальные 2240 слов из базового словника ТЕЗАЛа.

10 слов из 2240 с максимальными нагрузками по фактору "Макиавеллизм":

КОВАРНЫЙ
ПОДЛЫЙ
ИНТРИГАН
СВОЕКОРЫСТНЫЙ
ХИТРЫЙ
ПРИТВОРЩИК
ЛИЦЕМЕРНЫЙ
ПРОХВОСТ
ШАНТАЖИСТ
РАСЧЕТЛИВЫЙ

10 слов из 2240 с максимальными нагрузками по фактору "Нарциссизм":

САМОВЛЮБЛЕННЫЙ
САМОДОВОЛЬНЫЙ
ТЩЕСЛАВНЫЙ
ЗАДАВАКА
ПРЕТЕНЦИОЗНЫЙ
ЯКАЮЩИЙ
ЧВАНЛИВЫЙ
САМОХВАЛ
ЗАЗНАЮЩИЙСЯ
КИЧЛИВЫЙ


10 слов из 2240 с максимальными нагрузками по фактору "Психопатия":

ОСТЕРВЕНЕЛЫЙ
МЕГЕРА
ФУРИЯ
АГРЕССИВНЫЙ
ЛЮТЫЙ
КРОВОЖАДНЫЙ
ОЗВЕРЕВШИЙ
ДЕСПОТ
ОЗЛОБЛЕННЫЙ
ИЗВЕРГ

Первые 2 фактора содержат побольше разнообразного содержания, а вот в случае третьего фактора на верхний полюс попали слова с очень выраженным оценочным компонентом.

Содержательный смысл третьего фактора "Темной триады" лучше раскрывается, если посмотреть, какие 10 слов из ТЕЗАЛа оказались на низком полюсе. Видно, что "Психопатия" - это ничто иное как "Биологическая агрессивность".


МИРОТВОРЕЦ
БЛАГОСТНЫЙ
ДОБРЫЙ
КРОТКИЙ
МЯГКИЙ
ТОЛЕРАНТНЫЙ
МИРОЛЮБИВЫЙ
БЕЗЗЛОБНЫЙ
ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ
МИРНЫЙ

📚 Рекомендация книги Advanced R от гениального Хэдли Уикема!

💥 Двойная книга «Advanced R» (+«Solutions»!) уже в продаже и всего за 1949 руб, ниже (в конце поста) промокоды на скидки!!! Расширенное толстенное издание на 750 страницах в цвете и твердом переплете и с небольшим тиражом!

Итак, долгожданная библия по R за авторством гениального Хэдли Уикема стала доступна для продажи в переводе Александра Гинько. В русском варианте название звучит так: «R. К вершинам мастерства». И оно полностью соответствует содержанию. Ничего более полного и всеобъемлющего по языку R вы нигде не найдете. Более того, это двойное издание, которое включает в себя полный перевод книги «Solutions», содержащей ответы на все упражнения в книге с подробнейшими комментариями! Такого расширенного издания нет ни на одном языке мира, но издательство «ДМК Пресс» решили сделать подарок потенциальным читателям!

Купить можно бумажную или электронную версию. Бумагу вам придется подождать (завтра книга уходит в типографию), а PDF придет на почту практически сразу!

📚 Оглавление и отрывки из глав (PDF).

Переходите по ссылке ниже, положите книгу (бумажную или PDF) в корзину, введите в поле «Промокод» один из указанных промокодов и нажмите на кнопку «Применить». Возможно, после этого придется снова вернуться в корзину, а промокод уже будет применен (убедитесь, что цена стала такой, как написано ниже!)

Напоминаю, что после выхода книги из типографии (через пару недель) скидки будут снижены, так что спешите оформить заказ и зафиксировать свою цену!

Ссылка для покупки: https://dmkpress.com/catalog/computer/statistics/yazyk-r/978-5-93700-247-1/
Номинальная цена книги без скидок (не для Вас) – 2599 рублей.
А вот дальше для вас (промокоды от автора перевода!!!):
Промокод на бумажную версию со скидкой 22% (цена 2027 рублей): Ginko_AdvR_paper
Промокод на версию PDF со скидкой 25% (цена 1949 рублей): Ginko_AdvR_PDF

#R #книги #books #рекомендация #книжная_полка_аналитика

Итак, мы собрали по этому голосованию 28 участников. Не так много, но все-таки почти 30 - желаемая, минимально-необходимая численность. Благодарю всех, кто принял участие.

Не удается здесь публиковать компактно сразу несколько иллюстративных графиков в одном сообщении. Пришлось написать отдельную маленькую статью в ТГ-редакторе.

https://telegra.ph/Razbor-oshibok-v-oprose-pro-dvugorboe-raspredelenie-testovyh-ballov-05-13

ИСПОЛНИЛСЯ ГОД

Итак, коллеги, 9 мая 2024 исполнился ровно 1 год, как появился этот ТГ-канал. Я уже пытался анализировать динамику показателей этого канала пару месяцев назад (в начале марта). Попробовал применить видео-анонсы, чтобы оживить своей физиономией процесс. Неудачно, увы! - Никакого роста числа просмотров эта мера не дала вовсе. Возможно, что все дело в сомнительных моих ораторских способностях, но в данном случае мы видим, что снижение числа просмотров преодолеть не удалось.

В принципе... ничего удивительного нет в падении числа просмотров. Все дело в том, что если не растет аудитория канала (а у нас численность подписчиков давно стагнировала на показателе в районе 330-335 человек), то снижение числа просмотров оказывается неизбежным, ведь прежние пользователи оказываются, если не пресыщенными, то просто меняют приоритеты - начинают интересоваться другими каналами (или вовсе другими вещами).

ТАБЛИЧКА 10 САМЫХ ПОПУЛЯРНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 2 МЕСЯЦА


Я уже публиковал ранее названия 10 самых популярных публикаций на этом ТГ-канале, но только за первые 10 месяцев. А вот аналогичная табличка но за последние 2 месяца - за март-апрель 2024 года.

Как видим, в лидерах публикация про КРАУДФАНДИНГ. Надо сказать, что это проект - успешный коллективный сбор средств на ДПМШ-24 - оказался самым ярким событием в этом 2024 году на данном канале.

Кроме того, можно обратить внимание, что по сравнению с зимним застоем (данными января и февраля) произошел некоторый небольшой рост числа лайков и комментариев именно в марте-апреле.

В остальном... мы, очевидно, нуждаемся в какой-то помощи профессиональных маркетологов, чтобы этот ТГ-канал не заглох...