Ради "красочности" публикую в качестве иллюстрации к нашему дружескому конкурсу-спору профиль MMPI. См. про конкурс выше - предыдущее сообщение.

ПОДВОДИМ ИТОГИ ШУТОЧНОГО КОНКУРСА "ЗНАТОКИ MMPI"

Итак, конкурс продлился один день (вчера). В конкурсе приняли участие 6 человек. Они назвали следующее число шкал (надеюсь, что все по памяти, так как результаты для меня оказались "подозрительно высокими"): 7, 9, 10, 9, 10, 6. Среднее значение получаем 8,5.

Но... я все равно считаю, что победил в споре :) Как это доказать? - Давайте "по чесноку". Сколько у нас обычно участвуют в опросах? Ну пусть , посчитаем, что в открытом опросе у нас принимает обычно участие 20 человек (хорошо не 30, как в закрытом - с готовым перечнем ответов), но все-таки не 6 ведь, да? А что остальные 14? Логично приписать им "баранку" за неучастие, так ведь? Значит получаем следующую формулу взвешенного среднего: (6*8.5 + 14*0)/20 = 2,55. Из чего весьма логично следует, что я выиграл спор, ибо я спрогнозировал так: "не больше ТРЕХ шкал!". Откуда такой прогноз? - А я много-много лет просил студентов на экзаменах вспомнить шкалы MMPI и получал средний ответ именно такой - в районе ТРЕХ (!). Больше не могут заучить и сохранить в памяти (пока сами не начнут работать с этой методикой).

А ну-ка, друзья, попробуйте опровергнуть мою "железную логику" (!) ;)

P.S.
Благодарю нашу "великолепную шестерку" за их выдающуюся активность на этом канале!

АПЛОДИСМЕНТЫ ПОБЕДИТЕЛЯМ

Да, чуть не забыл. Обещал ведь собрать здесь аплодисменты (смайлики в виде аплодисментов) в адрес победителей нашего шуточного конкурса.

Друзья, давайте поприветствуем Елену Трухан и скромного участника, скрывающего от нас свои ФИО под популярным ником Alex. Эти герои показали наивысший результат - назвали 10 шкал (!)

Вот уж стало мне интересно, сколько коллег сможет дочитать и понять вот эту статью. А она ведь в каком-то смысле "программная" в отношении ГЛУБОКОГО понимания того, на что способна система ТЕЗАЛ.

ПРЕДУПРЕЖЕНИЕ: пожалуйста, кликайте на ссылку, а не на картинку. В противном случае Вы получаете на экране какую-то короткую и непоследнюю версию статьи (еще с опечатками). Почему так работает Телеграм в сочетании с Телетайпом? - Загадка для меня.

https://teletype.in/@alexshmelyov/Ytq2Jhe6b8u

На скриншоте первые 10 отзывов, полученных нами на вербальный тест "Память и креативность", запущенный в октябре в клубе КИТТ. Первую боевую версию из 50 заданий прошли уже более 100 человек (молодцы!). Надо сказать, что я положительно удивлен количеством участников. Ведь приходится не тыкать пальцем в готовые ответы, а ПРИДУМЫВАТЬ и ВВОДИТЬ творческие ассоциации (!).

А Вы хотите принять участие? Вы зарегистрированы в КИТТ? Если нет еще, то пройти саморегистрацию очень просто - не требуется ни платить, ни вводить своих настоящих ФИО, ни придумывать паролей. Вот сайт для регистрации:

kitt-club.ru

СМОЖЕТЕ ОТЛИЧИТЬ САНГВИНИКА ОТ ХОЛЕРИКА?

Итак, коллеги, пока я готовил сегодня довольно большую статью о ПРИЧИНАХ противоречий во взглядах на классические типы темперамента, мне пришло в голову поинтересоваться, а как описывают типичных сангвиника и холерика такие модные ныне системы ИИ - всякие "джипитишки". Мне попались под руку две первые ссылки на бесплатные ресурсы в Рунете. Из полученных характеристик я составил такой "винегрет" (см. ниже).

В этом винегрете под нечетными номерами идут характеристики, которые приписываются одному из двух типов (сангвинику или холерику), а под четными - другому типу.

ВАША ЗАДАЧА: укажите, пожалуйста, кто есть кто!

Если Вы считаете, что нечетные характеристики относятся к холерику, прямо так и напишите: "Холерик - нечетные". Впрочем, я попозже дам тут формализованный опрос (для любителей сохранять анонимность и не писать комментарий даже под псевдонимом).

1) Целеустремленность: обладают сильной мотивацией и настойчивостью в достижении своих целей, не боятся трудностей и препятствий.
2) Активность: энергичны и подвижны, часто проявляют инициативу и стремление к действию.
3) Быстрая реакция на различные события.
4) Быстрая адаптация к переменам.
5) Смелость и отвага в принятии рискованных решений.
6) Импульсивность: могут принимать решения спонтанно и действовать на эмоциях, что иногда приводит к необдуманным поступкам.
7) Неуравновешенность и нестабильность эмоционального состояния.
8) Непостоянство: иногда они могут быть непоследовательными в своих интересах и увлечениях, быстро переключаясь с одного на другое.
9) Могут быть изобретательными и инициативными.
10) Творческий подход: часто обладают креативным мышлением и могут предлагать оригинальные идеи.

А ТУТ ВПЕРЕМЕШКУ ХАРАКТЕРИСТИКИ ФЛЕГМАТИКА И МЕЛАНХОЛИКА

А теперь доберемся до парочки "флегматик и меланхолик". Тут я поменьше Вам даю список - только 6 характеристик вместо 10. Три нечетных принадлежат одному персонажу - угадать надо кому!

1) Равнодушие к критике и возможности конфликта.
2) Стремление к гармонии: ценят гармонию и комфорт в отношениях, стараются избегать конфликтов и напряженности.
3) Невысокая эмоциональная отзывчивость.
4) Сдержанность: их эмоции могут быть выражены сдержанно, они не всегда открыто демонстрируют свои чувства.
5) Сочувствие: способны к эмпатии, они чутко реагируют на чувства других, хотя могут не всегда открыто это демонстрировать.
6) Предпочтение уединения: они могут предпочитать одиночество или небольшие компании, так как большие скопления людей могут вызывать у них дискомфорт.

Интересная картинка по числу собранных протоколов возникла в текущем октябрьском тест-конкурсе в клубе КИТТ. Какое закономерное падение числа протоколов! - Почти 200 человек прошли короткую демоверсию, но длинную первую боевую форму теста (в ней аж 50 заданий) осилили только 150 человек (примерно на полсотни меньше). А еще примерно на полсотни меньше одолели вторую форму Б (в которой еще других 50 заданий).

Конечно, придумывать креативные ассоциации и вспоминать по ним "слова-стимулы" - это, как говорится, не "хухры-мухры"...

Конкурс близится к завершению. Последний день конкурса - 25 октября. Призовой фонд в данном случае удвоен (по сравнению с обычным). Ну надо как-то людей поощрять к выполнению трудоемких тестов. Впрочем, главная мотивация большинства наших участников КИТТ - это не битва за призы (они небольшие), а интерес к самопознанию. Мы это давно выяснили. А призы - это лишь незначительная дополнительная замануха для тех, кто чувствует у себя в мозгу избыток психической энергии...

Итак, коллеги, привожу результаты нашего опроса-голосования. Как видим на этих двух диаграммах, большинство (более двух третей) успешно справились с задачей различения типов темперамента. Это делает честь нашим участникам. А я-то ожидал, что ошибок будет еще больше, так как полученные от GPT описания в самом деле были очень расплывчатами, а некоторые могли изрядно запутать слабых знатоков.

Благодарю всех, кто принял участие. В этот раз мы собрали вполне приличное число участников - более 30 по каждому из двух вопросов.

https://teletype.in/@alexshmelyov/YOBZvvKl6y9

Мда... давненько у меня не было таких длинных статей. Надеюсь, что распутывание этого клубка противоречий будет интересно тем читателям, которые думают о себе, что они... ПЫТЛИВЫЕ :)

В придачу к сегодняшней статье публикую демоверсию тренинг-программы, позволяющей НАДЕЖНО освоить различия между типами темпераментов. В данном случае это тест всего лишь на 8-ми экранах с текущей обратной связью.

https://test.ht-inc.ru/test/2234a3906d032e79c958a5ede702b176

Завершился октябрьский тест-конкурс в нашем виртуальном клубе КИТТ. Несмотря на то, что в нем приняло участие не так много человек (всего 162 выполнили первую зачетную серию и только 102 вторую), все-таки призеры написали довольно-таки содержательные отзывы на сам проект КИТТ. Интересно, что они выбрали разговор о проекте в целом, а не только о тест-конкурсе "Память и креативность", который мы провели в октябре.

Интересно узнать, кто-нибудь читал хотя бы один раз раздел "Отзывы" на сайте kitt-club.ru?

Читаю частные отклики на мою статью про "путаницу между сангвиниками и холериками", рассматриваю результаты по тренажеру "черты темперамента в ТЕЗАЛе" и... начинаю понимать, что придется-таки разбить круг не на 4, а на целых 8 секторов, добавив семантику цветов радуги - КОЖЗГСЧФ (типа "каждый охотник желает знать где сидит черный фазан").

Эта диаграмма помогает осознать, почему люди путают близкие сектора и, в частности, путают "оранжевого экспансивного сангвиника" (вот он-то и есть персонаж с максимальными лидерскими амбициями) с "красным агрессивным холериком". А другие путают "желтого веселого сангвиника" с тревожно-истероидным холериком: приписывают последнему желтый цвет, который говорит об определенном инфантилизме, характерном для карпризно-истероидной личности.

Как Вам такая диаграмма? Мне сегодня кажется, что именно на такой диаграмме надо построить более тонкий тренажер - такой, который будет работать не с 4 категориями ответов, а уже с 8. Вот тогда и будет у нас меньше удивления. ТАК?

Забыл сразу подписать полюса на круговой диаграмме. Сейчас подписал.

Вопрос: а может быть, ее стоит перевернуть вверх-ногами - чтобы эмоциональная стабильность была внизу? Чтобы было как на "круге Айзенка"? Кому было бы так удобней, напишите об этом в комментарии.

Важно подчеркнуть, что эта диаграмма помогает различать две черты темперамента - доминирующую и фоновую. Например, у "красного агрессивного холерика" доминирующая черта - это экстраверсия, а фоновая - это эмоциональная нестабильность. В то время как у "желтого веселого сангвиника" доминирующая черта - это стабильность, а фоновая - это экстраверсия.

Все-таки пока я "в теме", решил не дожидаться обилия советов (пока было только два) и уже повернул вверх-ногами этот круг из 8 секторальных типов темперамента. Хотя... от наличия темных цветов (особенно черного) наверху круга мне стало самому как-то "не по себе" :)

Заменил черный на коричневый, тем более, что по моим статистическим данным предпочтение коричневого даже сильней коррелирует с депрессивностью, чем предпочтение черного.

НОВАЯ ДЕМОВЕРСИЯ ТРЕНАЖЕРА - специально для "желтых сангвиников" :)

https://test.ht-inc.ru/test/69ccef7952b34a50eda4ced97e8e5389


Предложенный мной ранее тренажер, построенный на 4-х известных темпераментах Гиппократа, вызвал сам по себе, как я вижу, большие затруднения у многих, кто за него взялся. Главная проблема - это восприятие сангвиников не как доминантных лидеров, а как разбитных и компанейских ребят, которые любят травить анекдоты в теплой компании и даже не помышляют о "великих делах"... Ну что ж... я думал-думал и решил предложить такой компромисс. А давайте будем различать 2 подвида сангвиников: "желтые" - это те самые веселые парни, к которым привыкли на всяких карикатурках от Бидструпа и ко; но пусть кроме них будут еще и "Оранжевые сангвиники" (ввожу промежуточный цвет между "красным" и "желтым", который есть в общем-то вполне полноценный участник семи цветов Радуги). Эти "Оранжевые сангвиники" пусть и будут "расчетливыми и харизматичными лидерами", которые доминируют по-настоящему, а не с помощью "разносов" и "скандалов", какими отличаются ... "красные холерики" (особый подвид холериков).

Ниже цитирую мою реплику, которую я еще вчера написал в нашем здешнем чате (прикрепленном к этому каналу) - в диалоге с Ольгой Бардиной.

ЖДУ ВАШИХ ОТКЛИКОВ!

============================

Понимаете, я основываюсь не только на порядке, заданном в спектральном анализе цвета (кстати, его слегка нарушаю тоже). Дело в том, что у нас в КИТТ накопилось уже свыше 3 500 протоколов по тесту "Цвет-Темперамент-Настроение" (!). В самом начале, когда испытуемыми были в основном студенты психфака МГУ (слушавшие не только мои лекции, но и лекции от Собчик), то в этом случае сангвиничность в самом деле больше коррелировала с красным цветом ;) Но уже к 2017 году скопилось более 2000 протоколов от очень разных людей и уже тогда сангвиничность стала больше коррелировать с желтым (!), а холеричность - с красным и фиолетовым. Я только в минувшие праздничные дни поднял все эти накопленные данные и результаты моего же анализа за 2017 год (слегка мной подзабытые). Так что... тут дело не только в "цветовой гармонии", а все-таки в объективных статистических связях между факторами темперамента (по опроснику Айзенка) и предпочтениями цветовых стимулов. Они очень невысокие, но статистически значимые. Все в районе 0,08-0,14. Есть данные о том, как с цветовыми выборами коррелирует каждый отдельный ВОПРОС из тест-опросника (причем на очень приличных выборках).

Повторяю здесь круговую диаграмму, иллюстрирующую 8 цветовых подтипов темперамента (в ее последней редакции номер 3 - той, которая встроена в тренажер).

А вот заодно еще раз и ссылка на демоверсию тренажера:

https://test.ht-inc.ru/test/69ccef7952b34a50eda4ced97e8e5389

Надо сказать, что устойчивый темперамент "вылепляется" с годами (не только под влиянием генотипа, но и под влиянием внешней среды - более или менее благоприятной). Психологический фенотип отражает ТИПИЧНЫЕ ЭМОЦИИ, которые испытывает индивид в своей жизни (прежде всего в детские годы, но не только). Если свою собаку Вы жестко наказываете за проделки, то из нее формируется "агрессивный холерик", даже если от рождения она не слишком было злобной - почти сангвиником... Но если она по своей природе "меланх", то тогда она превратится под вашим натиском в "коричневого меланхолика". Вот какие ДОМИНИРУЮЩИЕ эмоции связаны, очевидно, с 8 цветотипами на диаграмме (не поместилось, см. следующее сообщение).

ТИПИЧНЫЕ ЭМОЦИИ ДЛЯ 8 ЦВЕТОТИПОВ ТЕМПЕРАМЕНТА
(см. диаграмму из 8 цветных секторов в предыдущем сообщении)

1) Красный холерик - АЛЧНОСТЬ и ГНЕВ (экспрессия необузданных страстей и возможного негатива)
2) Оранжевый сангвиник - АЗАРТ и ХЛАДНОКРОВИЕ (боевое, деятельное возбуждение, активное поведение под маской спокойствия)
3) Желтый сангвиник - ВЕСЕЛЬЕ И РАДУШИЕ (смех, радость, доброжелательное дружбанство)
4) Зеленый флегматик - РАВНОДУШИЕ и СОМНЕНИЕ (нейтральное состояние или приступ скепсиса на базе житейского опыта)
5) Серо-голубой флегматик - УМИЛЕНИЕ и СМИРЕНИЕ (кротость, благодушие, исполнительская точность)
6) Синий меланхолик - УДИВЛЕНИЕ и ГРУСТЬ (созерцательное любопытство, остановка деятельности как реакция на неожиданность)
7) Коричневый меланхолик - ГОРЕ и СТРАХ (депрессивное состояние)
8) Фиолетовый холерик - ВОСТОРГ или ОБИДА (понимаю, что это самый сложный тип для понимания, но посмотрите на детей)

Увы, как видите, все цветотипы мне не удалось свести к какой-то одной эмоции. Но это, наверное, и естественно, да?

https://vk.com/ags12?w=wall2100855_7546

На этот раз опрос проводится на моей ленте в сети ВК.