Открыл тут страничку на "Медиуме".
Нужно же где-то дать второе дыхание старым текстам?

https://medium.com/@jabberwockcalloohcallay/сон-разума-рождает-чудовищ-или-with-love-c6f4a1384293

Одна из главных проблем государства РФ - отсутствие работы с подростками. Желчный увалень в строгом костюме смотрит на население как на домашнее животное, которому нужно ставить кормушки в виде бесчисленных "Пятёрочек", вешать игрушки - новый ТЦ, пафосный парк из стекла и бетона, праздник со смотром войск и салютов. И будет с него. Хлеб-зрелища дали, а теперь взрослым дядям работать надо. И чтобы домочадцы не ссали в тапки этим своим гражданским обществом, их нужно строго контролировать. 

Любимые законы государства - это ограничения. 
Любимые темы СМИ - это запреты. 
Любимая постройка граждан - это забор. 

Родительский комитет Нижнего Новгорода пишет в прокуратуру кляузу с просьбой запретить концерты Монеточки, Элджея, Jah Khalib. Средства массовой информации и активисты как ненормальные борются с "синими китами". В керченском теракте винят компьютерные игры. 

И за всей этой борьбой с ветряными мельницами непутёвые Дон Кихоты не видят простой причины, подталкивающей подростков к агрессии. Себя. 

Что делать молодому человеку, питаемому максимализмом юности и неистовым желанием что-то натворить? Концерты его любимых групп - запрещают, игры - запрещают, мессенджеры блокирует криворукий РосКомНадзор. Родители до сих пор относятся как к ребёнку, а за ними еще и государство расстёгивает ремень. И на месте запретов образуется выжженная пустыня отсутствующих смыслов, интересов и понятий, которая заполняется... Чем? Тут-то мы и подходим к проблеме: желая максимально контролировать жизнь подростков, государство получает не восторженных пионеров, а бомбу замедленного действия. Просто потому, что в ответ на свои запреты и ограничения оно не в силах предложить им альтернативу. Отсутствующие смыслы заполняются чем угодно. Запретный плод - сладок. И чем больше в государстве нелепых запретов и ограничений, тем сильнее размывается понятие морали. Ибо, когда нельзя всё - ты действуешь вне правового поля. Когда нельзя всё - всё разрешено.

Радикализация жизни в современной России, к сожалению, будет продолжаться. И акции подобные сегодняшней - неважно кто за ними будет стоять: левые, правые, анархисты или пастафарианцы - будут происходить всё чаще.

Конфликтная ситуация, сложившаяся между преданным гарнизоном популярного блогера Алексея Навального (при просмотре монитора через лупу мало чем отличающегося от легендарных "пригожинских троллей") и общественной организацией "Гражданский патруль" вынуждает признать - мы живём в мире победившего лука и лайка. А инстаграм значит гораздо больше реальной работы на благо обыденной жизни многих людей.

Мои соотечественники, интересующиеся политической жизнью в современной России, часто допускают одну и ту же ошибку. Они верят в оппозицию. Верят в то, что какой-то принципиальный, несгибаемый и обязательно модный лидер поведёт их в прекрасную Россию будущего, где несгибаемость и мода как-то сами собой избавят Родину от коррупции, остановят бесконтрольную миграцию, сделают жизнь в стране комфортнее, реки наполнятся биомолоком, а на полях начнут расти прожаренные французские булки. Ну или хотя бы биткоины можно будет майнить. 

Только вот гражданское общество не начинается с лидеров. Оно начинается с граждан. С каждодневной работы над существующей проблемой, с попыток, если не решить её, то хотя бы обратить внимание на то, что тема есть. Тема острая. Тема актуальная. Болезненная для конкретных граждан и для общества в целом. 

Однако, любители размахивать транспарантами и кричать односложные лозунги не привыкли работать. Кропотливый труд не приносит ни драйва, ни известности. Из-за чего гортанный рёв "Мы здесь власть!" приводит к тому, что довольный собой человек, оказываясь за рамкой металлоискателя, от этой самой власти сразу же отказывается. Кричалки закончились, наступило время офисных пятидневок, туров в Турцию и дежурных комментариев под новым расследованием ФБК. 

Стоит ли упоминать, что инфантильность не приводит ни к власти, ни к реальной смене ситуации в стране. Постойте, покричите. Вы будете интересны ровно до тех пор, пока не перестанете кричать. О вас, может быть, даже НТВ короткий сюжет покажет. А дальше-то что? Башня Кремля пошатнётся, и торжествующие инфантилы взберутся по кирпичикам вверх? Максимум, куда они заберутся, это в декоративный новогодний шар, где их "прекрасную Россию будущего" посадит в автозак первая подъехавшая машина полицейских. Sad, but true.

Те, кто реально хочет менять жизнь страны к лучшему, кто, несмотря ни на что, дорожит своей Родиной, не держит оборону в декоративных шарах. Люди занимаются реальными проблемами. Общественная организация "Гражданский патруль" разработала приложение, позволяющее фиксировать любые правонарушения и сообщать о них в уполномоченный орган. С начала 2017 года мобильным приложением было получено и обработано более 15 тысяч жалоб, на основе которых против недобросовестных чиновников заводились уголовные дела, а некоторые из них даже привлекались к административной или уголовной ответственности. Организация оказывала юридическую помощь, в том числе, и незащищённым слоям населения, посылала гуманитатарные миссии в Донбасс. И всё это происходило без помпезных видео и громких заявлений. Люди работали не для хайпа среди сторонников, а потому что считали свою работу нужной и правильной.

Именно на таких людей сейчас совершают массовые нападки инфантилы Навального, вроде бы, борящиеся за построение гражданского общества в России.

На финском слово “Kuolema” означает смерть.
Колыма — это река в Магаданской и Якутской областях, исторический регион на севере России и трасса протяженностью 2 тысячи километров, построенная заключёнными лагерей ГУЛАГа. Именно по этой трассе и проехала съёмочная команда Юрия Дудя. Трасса ведёт из Магадана в Якутск, дорога по ней занимает 9 дней при температуре в минус 40–50 градусов. Итог поездки — потрясающие по своей красоте съёмки севера России и документальный фильм “Колыма — родина нашего страха”.

https://medium.com/@jabberwockcalloohcallay/колыма-родина-нашего-страха-dfc40ef33c4e

Как человеку, пусть и шапочно, но знакомому с Романом Юнеманом, а также разделяющему определённые взгляды и ценности, мне, конечно, очень хочется написать свои выводы по поводу голосования в 30-ом округе.

Прежде всего: "а где ты, вообще, мог встретиться с Романом?"

В конце 2013 года на волне популярности интернет-издания "Спутник и погром" несколько активных читателей решили выйти в оффлайн, открыв свой клуб по интересам. Это не было ещё тем движением, которое поддержала редакция в 2014-ом. Тогдашние встречи являли собой скорее этакий протоклуб - малочисленные собрания по чайно-вареньечным интересам. Именно там снежным московским вечером я и встретил студента ВШЭ Романа Юнемана.

А дальше было стремительное развитие проекта, создание клубного движения, собственные затеи и амбиции, ссоры между главным редактором и клубами. Всё это уже дела давно минувших лет, которые не так интересны в рамках сложившейся ситуации с выборами в Чертаново.

Куда интереснее другое. Во время избирательной кампании в поддержку Ромы очень хорошо, практически в едином порыве включились осколки бывшего "Спутника":
- канал "СиП"а (@sputnikipogrom);
- личный канал Егора Погрома (@ludirabotaut);
- Андрей Никитин (@andrey_funt);
- клуб "Добрые Русские люди" (@goodrussianschannel), многие из участников которого перечисляли деньги на избирательную кампанию Ромы и помогали на волонтёрских началах;
- "Правый курс" (@rightcourse);
- "Многонационал" (@mnogonazi), который, насколько знаю, бывшим сторонником того же издания ведётся;
- Александр Васильев (@vasilievodessa) из вышеупомянутого клуба;
- Чёрная сотня (@chernaya100) так же много контактирующая с той же тусовкой;
- Сыч (https://www.youtube.com/channel/UCYwZBMkJoupk_z5U5I8sa8w), ещё недавно участвующий в погромных стримах.

Особняком стоит молодая "Искра́" (@iskra_press), которой во времена "Спутника" ещё не существовало, однако публицисты этого издания явно разделяют те же идеи.

Какие выводы позволяет сделать такая поддержка кампании Романа:

1) при ситуации, когда нужно забыть разногласия и начать работать над конкретной общей задачей, движение, выросшее из спутниковской тусовки (говорю именно за очерченную рамками тех или иных связей с изданием среду, а не за всех условно правых) способно наступить на горло собственным симпатиям и обидам и консолидироваться вокруг проблемы. Клуб Добрые Русские люди, Правый курс и Многонационал, несмотря на все антипатии работали над одной задачей с Егором Просвирниным. Андрей Фунт и бывший главный редактор "СиП", вообще, умудрились в день голосования поругаться, но всё равно ни тот, ни другой, несмотря на склоки, не прекратили поддерживать Юнемана.
Иными словами, это показывает то, что движение способно консолидироваться, работать и достигать отличных результатов. Понятно же, что если бы не два дополнительных голосования - электронное Венедиктова и "умное" Навального, то Юнеман обошёл бы Русецкую на несколько процентов.

2) всё, чем клуб занимался с 2013-2014 было не зря. Сейчас, со стороны, кажется, что это были довольно бесцельные встречи в своё удовольствие: ради личного просвещения или пребывания в хорошей компании, на деле же из почвы клуба вырос "Правый курс", активнейше поддержавший Рому, многие участники сообщества - бывшие и настоящие - жертвовали ему деньги, остались социальные связи, благодаря которым в случае подобной истории вновь можно будет консолидироваться и выступить в едином порыве. Проблемы в плохой организации у нашей среды точно нет. Не проблема и то, что нас мало. Любая интересная история тут же прирастает новыми сторонниками. Проблема в том, что у нас мало таких историй.

3) мне интересно, где всё это время была немалая часть условно правых публицистов и каналов. То же "Русское будущее", закопавшееся в темах говна и феминисток? Где мечтательные Каминцы? Где рассыпающиеся песком старые лидеры правых? Молчат. Таким образом, история Юнемана отделяет зёрна от плевел. Здоровую часть движения от мечтательных фанатиков, ископаемых реликтов или людей в белых рубашках "А мы тут не при чём".

4) с Навальным и Волковым всё, в общем-то, ясно. Сейчас я, возможно, покажусь автором политического фэнтези, но их оппозиционное движение и СМИ - это уже вчерашний день. Почему я позволяю себе такие выводы? Потому что оба оппозиционера в тот момент, когда нужно было оказать поддержку человеку не из их среды, человеку молодому и пока ещё безымянному, упорному и непонятному, показали фигу и отстранились помогать замкнутой на себя тусовочке. Навальный поддержал берущего социологические данные из воздуха кандидата Жуковского, не раз бывшего гостем на его канале. Даже несмотря на то, что команда Юнемана сделала своё социологическое исследование и просила внимательно его изучить. Поддержать Романа в рамках Умного голосования как наиболее сильного кандидата просило большое количество людей. Однако, Алексей Анатольевич оставался глух к просьбам. Поддержка такого понятного и знакомого Жуковского была делом заранее решённым.
Простите, Алексей, но в будущем вас нет. В вашей тусовке есть место Руслану Шаведдинову, не ходящему мимо Дома Профсоюзов без коктейлей Молотова, но нет места Роману Юнеману, который провёл в Чертаново образцовую кампанию. Поддержка вашей тусовочки - вопрос даже не политических предпочтений. Это вопрос морали.

5) Юнеман очень крутой. У него исключительно правильный подход + какое-то мифическое трудолюбие. Момент, более всего меня зацепивший в его кампании, это то, как он закрашивал карту своего района - штриховал те дворы, которые обошёл - до тех пор пока заштрихованной не оказалась вся карта. Мне кажется, этот подход следует взять на вооружение в русском движении. Вести тетрадочку куда мы столь же скрупулёзно будем записывать преступления мигрантов против русских, держать альбом со старинными названиями улиц, сделать записную книжку наших достижений. В общем-то, это учит быть более содержательными, что помогает знать кого поддержать, куда сослаться, как аргументировать свою позицию на конкретных примерах.

Кампания Юнемана, вообще, очень многому учит. Прежде всего его успех показывает - нет ничего невозможного. Даже в условиях абсолютного политического болота, мощного админресурса в противниках и отсутствующего настроя в обществе можно добиться многого. Рецепт заклинания по достижению собственных целей очень прост: трудолюбие и ответственность. Это не самые популярные качества в эпоху интернета, когда многие оппозиционные политики привыкли делать себе имя на провокациях, перфомансах и эпатаже. Только вот ни одна трудность не преодолевается эпатажем. Героика - это нечто, вечно ждущее своего часа. Трудолюбие - оно про здесь и сейчас.

Эти выборы в Мосгордуму в 30-ом округе Чертаново - одно из самых интересных политических событий за последние несколько лет. О кампании Юнемана можно написать целую книгу. И издательство «Чёрная сотня» обещало подготовить такую книгу:

https://news.1rj.ru/str/chernaya100/876.

Пока же Роман пытается отстоять украденный депутатский мандат через суд, и я призываю всех неравнодушных посильно помочь ему в политической борьбе. Неважно, удастся ли Роману попасть в Мосгордуму или нет. Вся эта история дала ему новый ресурс - человеческую поддержку. Именно поэтому конец кампании - это не конец этой истории. Это только начало.

https://news.1rj.ru/str/big3russia/652

Прекрасное русское деревянное зодчество.

Друг тут открыл канал, где выкладывает фотографии родного Санкт-Петербурга, поездок по стране и зарубежью. Чистые фотографии архитектуры, выхваченные телефоном и запечатлённые в цифре.

По-моему, нет лучшего способа узнать родную страну кроме как пройти её самому с вечно снимающим телефоном.

Разбавлю канал красотой.

Во ВКонтакте в очередной раз пришло приглашение в вызывающе прорусскую группу. Открываю страничку. Последняя запись: "Почему замалчивают великую историю наших предков? Кто брал Рим? Кто основал протогосударство задолго до Киевской Руси?..." Закрываю страничку.

Конечно же, это мой народ в древности построил Великую Китайскую стену для защиты от... китайцев. Вы посмотрите, куда бойницы на фотографиях развёрнуты! Конечно, ведическая цивилизация моего народа возникла намного раньше других! Вы почитайте Чудинова! Конечно, наши предки прилетели из созвездия Большой Медведицы на колеснице Вайтмаре, обжились на затонувшем ныне континенте Гипербореи, и оттуда, пресытившись роскошью беспечной жизни, эмигрировали на территорию Киевской Руси.

Я люблю такие истории. Славянское фэнтези умиляет своей непрошибаемой простотой, подростковым максимализмом и верой в теории, шаткие настолько, что любое дуновение ветра здравого смысла сметёт их как карточный домик. И я ни в коем случае не осуждаю сектантов, верящих в Славяно-арийские веды, выезжающих в родовые поместья для высадки кедров или завещающих своим наследникам трусы. Как нельзя осуждать подростка за максимализм - в 16 лет - это совершенно очаровательное явлением, так и нельзя сектанта упрекать за излишнее доверие, за подверженность зыбким идеям.

Как-то раз один мальчик обнаружил в подвале своего дачного дома, где проводил всё лето с бабушкой, странного зверя. У зверя была чёрная густая шерсть, огромные уши и оливковые глаза с серпами зрачков. Мальчик посмотрел на зверя без страха, а зверь почесался и сказал:
- Знаешь, деда Мороза не существует. Папа не уехал в командировку, он в тюрьме. Письмо из Хогвартса никогда не придёт, вместо него будет другое - из военкомата - от которого ты будешь не прыгать на диване, а скрываться на даче Ваньки. Ванька, твой лучший друг, сторчится в 23. Бабушка скоро сильно заболеет, и тогда её компот, который ты всегда пил только из вежливости, станет для тебя самым вкусным напитком.

Зверь сверкнул бритвой зубов и скрылся в темноте подвала. Больше мальчик никогда его не видел. Но что-то в нём тогда дрогнуло, что-то сломалось и задрожало. Это дрожало детство зыбким маревом, уходящее вдаль. Туда, откуда не пишут письма, где не ходят поезда, а эмоции всегда яркие как солнечный свет.

Кто-то не встречает зверя в подвале и не готов принимать простые истины, закрываясь от них замысловатыми теориями заговора и потаённой правдой, которая всегда скрыта. Люди прячутся в детстве, живя на плоской земле. В этом плане сектанты - упорно не желающие взрослеть дети. Можно с этим бороться, упрекать их, убеждать логическими доводами. Но, думаю, что в большинстве случаев всё это - напрасная борьба с ветряными мельницами чужого разума. Вы не повзрослеете за другого человека. И словно по закону действия-противодействия физически взрослый ребёнок, скорее, начнёт сопротивляться вашим попыткам вразумить его.

Но во всём этом фейерверке копателей потаённой правды и красочных идей я вот что не могу понять: зачем придумывать историю своего народа? Плоская Земля, инопланетяне, генофонд человечества в Тибете - это красивые и, возможно, кому-то нужные сказки. Но зачем придумывать сказки о величии народа, когда это величие в его истории можно найти в таких количествах, что кровь в жилах заледенеет.

Зачем нужна победа над сказочной армией Китая, когда есть победа над великой армией Наполеона, являющейся совершенной боевой машиной своей эпохи? Вам мало Наполеона? Изучите историю обороны крепости Осовец во время Первой Мировой Войны. По сравнению с защитниками Осовца 300 спартанцев покажутся вам изнеженными мальчишками. Зачем нужны легенды о создании первого в мире алфавита, когда у нас есть Менделеев, Циолковский, Гагарин, когда есть реальные люди, бывшие первыми? А русская литература? Живопись? Архитектура?

Русская мечта, которой всегда было мало мира - настолько, что шестая часть суши исследована русскими первопроходцами, а мы ещё захотели в космос - Королёв поднял к звёздам человека, а Бармин разработал проект лунной базы.

Уход от реальности можно понять только тогда, когда в этой реальности нет ни достижений, ни поводов для гордости. Когда народ убегает в инглинги, истинную веру и несуществующую историю - он оскопляет реальные подвиги предков. Сказки в истории ведут к инфантилизму по отношению к собственному народу. Но, самое главное: с нашей историей они не нужны.

Алексей Беляев-Гинговт: "Календарь пресвитера Иоанна".

Сегодня Александр Лукашенко развернул геополитический ледокол Белоруссии в Западные гавани. Сделано это было давно, но до сегодняшней речи корабль медленно и как бы невзначай прорубал лёд вытеснением русского языка, откладыванием интеграционных процессов, постоянными обвинениями Москвы. Речь же - кульминационный актёрский ход потерявшего минимальную поддержку лидера.
Не справившись с взращенными им же западниками Лукашенко решил не становиться кандидатом, ориентированным на сближение с Россией, а самостоятельно возглавить процесс разрыва отношений со "старшим братом".

"Мы крепко в руках держим будущее независимой Беларуси. Мы ее вам не отдадим. Она наша", - заявил Лукашенко, крепко вцепившись в трибуну посиневшими пальцами. Александр Григорьевич, это мертвецкая хватка трупа в процессе коченения. И в руках вы держите не будущее своей страны, а холодное дерево трибуны. Коллективное "мы" - это ваша семья, а не граждане Белоруссии, показавшие отношение к вам массовыми протестами, подобных которым с начала 90-ых ваша страна ещё не видела. Люди, выходящие на митинги в поддержку Светланы Тихановской, честных выборов, слома вашего абсолюта власти - они будущее своей страны. Вы же сегодня сделали худшее из того, что могли - стали её прошлым.