На финском слово “Kuolema” означает смерть.
Колыма — это река в Магаданской и Якутской областях, исторический регион на севере России и трасса протяженностью 2 тысячи километров, построенная заключёнными лагерей ГУЛАГа. Именно по этой трассе и проехала съёмочная команда Юрия Дудя. Трасса ведёт из Магадана в Якутск, дорога по ней занимает 9 дней при температуре в минус 40–50 градусов. Итог поездки — потрясающие по своей красоте съёмки севера России и документальный фильм “Колыма — родина нашего страха”.

https://medium.com/@jabberwockcalloohcallay/колыма-родина-нашего-страха-dfc40ef33c4e

Как человеку, пусть и шапочно, но знакомому с Романом Юнеманом, а также разделяющему определённые взгляды и ценности, мне, конечно, очень хочется написать свои выводы по поводу голосования в 30-ом округе.

Прежде всего: "а где ты, вообще, мог встретиться с Романом?"

В конце 2013 года на волне популярности интернет-издания "Спутник и погром" несколько активных читателей решили выйти в оффлайн, открыв свой клуб по интересам. Это не было ещё тем движением, которое поддержала редакция в 2014-ом. Тогдашние встречи являли собой скорее этакий протоклуб - малочисленные собрания по чайно-вареньечным интересам. Именно там снежным московским вечером я и встретил студента ВШЭ Романа Юнемана.

А дальше было стремительное развитие проекта, создание клубного движения, собственные затеи и амбиции, ссоры между главным редактором и клубами. Всё это уже дела давно минувших лет, которые не так интересны в рамках сложившейся ситуации с выборами в Чертаново.

Куда интереснее другое. Во время избирательной кампании в поддержку Ромы очень хорошо, практически в едином порыве включились осколки бывшего "Спутника":
- канал "СиП"а (@sputnikipogrom);
- личный канал Егора Погрома (@ludirabotaut);
- Андрей Никитин (@andrey_funt);
- клуб "Добрые Русские люди" (@goodrussianschannel), многие из участников которого перечисляли деньги на избирательную кампанию Ромы и помогали на волонтёрских началах;
- "Правый курс" (@rightcourse);
- "Многонационал" (@mnogonazi), который, насколько знаю, бывшим сторонником того же издания ведётся;
- Александр Васильев (@vasilievodessa) из вышеупомянутого клуба;
- Чёрная сотня (@chernaya100) так же много контактирующая с той же тусовкой;
- Сыч (https://www.youtube.com/channel/UCYwZBMkJoupk_z5U5I8sa8w), ещё недавно участвующий в погромных стримах.

Особняком стоит молодая "Искра́" (@iskra_press), которой во времена "Спутника" ещё не существовало, однако публицисты этого издания явно разделяют те же идеи.

Какие выводы позволяет сделать такая поддержка кампании Романа:

1) при ситуации, когда нужно забыть разногласия и начать работать над конкретной общей задачей, движение, выросшее из спутниковской тусовки (говорю именно за очерченную рамками тех или иных связей с изданием среду, а не за всех условно правых) способно наступить на горло собственным симпатиям и обидам и консолидироваться вокруг проблемы. Клуб Добрые Русские люди, Правый курс и Многонационал, несмотря на все антипатии работали над одной задачей с Егором Просвирниным. Андрей Фунт и бывший главный редактор "СиП", вообще, умудрились в день голосования поругаться, но всё равно ни тот, ни другой, несмотря на склоки, не прекратили поддерживать Юнемана.
Иными словами, это показывает то, что движение способно консолидироваться, работать и достигать отличных результатов. Понятно же, что если бы не два дополнительных голосования - электронное Венедиктова и "умное" Навального, то Юнеман обошёл бы Русецкую на несколько процентов.

2) всё, чем клуб занимался с 2013-2014 было не зря. Сейчас, со стороны, кажется, что это были довольно бесцельные встречи в своё удовольствие: ради личного просвещения или пребывания в хорошей компании, на деле же из почвы клуба вырос "Правый курс", активнейше поддержавший Рому, многие участники сообщества - бывшие и настоящие - жертвовали ему деньги, остались социальные связи, благодаря которым в случае подобной истории вновь можно будет консолидироваться и выступить в едином порыве. Проблемы в плохой организации у нашей среды точно нет. Не проблема и то, что нас мало. Любая интересная история тут же прирастает новыми сторонниками. Проблема в том, что у нас мало таких историй.

3) мне интересно, где всё это время была немалая часть условно правых публицистов и каналов. То же "Русское будущее", закопавшееся в темах говна и феминисток? Где мечтательные Каминцы? Где рассыпающиеся песком старые лидеры правых? Молчат. Таким образом, история Юнемана отделяет зёрна от плевел. Здоровую часть движения от мечтательных фанатиков, ископаемых реликтов или людей в белых рубашках "А мы тут не при чём".

4) с Навальным и Волковым всё, в общем-то, ясно. Сейчас я, возможно, покажусь автором политического фэнтези, но их оппозиционное движение и СМИ - это уже вчерашний день. Почему я позволяю себе такие выводы? Потому что оба оппозиционера в тот момент, когда нужно было оказать поддержку человеку не из их среды, человеку молодому и пока ещё безымянному, упорному и непонятному, показали фигу и отстранились помогать замкнутой на себя тусовочке. Навальный поддержал берущего социологические данные из воздуха кандидата Жуковского, не раз бывшего гостем на его канале. Даже несмотря на то, что команда Юнемана сделала своё социологическое исследование и просила внимательно его изучить. Поддержать Романа в рамках Умного голосования как наиболее сильного кандидата просило большое количество людей. Однако, Алексей Анатольевич оставался глух к просьбам. Поддержка такого понятного и знакомого Жуковского была делом заранее решённым.
Простите, Алексей, но в будущем вас нет. В вашей тусовке есть место Руслану Шаведдинову, не ходящему мимо Дома Профсоюзов без коктейлей Молотова, но нет места Роману Юнеману, который провёл в Чертаново образцовую кампанию. Поддержка вашей тусовочки - вопрос даже не политических предпочтений. Это вопрос морали.

5) Юнеман очень крутой. У него исключительно правильный подход + какое-то мифическое трудолюбие. Момент, более всего меня зацепивший в его кампании, это то, как он закрашивал карту своего района - штриховал те дворы, которые обошёл - до тех пор пока заштрихованной не оказалась вся карта. Мне кажется, этот подход следует взять на вооружение в русском движении. Вести тетрадочку куда мы столь же скрупулёзно будем записывать преступления мигрантов против русских, держать альбом со старинными названиями улиц, сделать записную книжку наших достижений. В общем-то, это учит быть более содержательными, что помогает знать кого поддержать, куда сослаться, как аргументировать свою позицию на конкретных примерах.

Кампания Юнемана, вообще, очень многому учит. Прежде всего его успех показывает - нет ничего невозможного. Даже в условиях абсолютного политического болота, мощного админресурса в противниках и отсутствующего настроя в обществе можно добиться многого. Рецепт заклинания по достижению собственных целей очень прост: трудолюбие и ответственность. Это не самые популярные качества в эпоху интернета, когда многие оппозиционные политики привыкли делать себе имя на провокациях, перфомансах и эпатаже. Только вот ни одна трудность не преодолевается эпатажем. Героика - это нечто, вечно ждущее своего часа. Трудолюбие - оно про здесь и сейчас.

Эти выборы в Мосгордуму в 30-ом округе Чертаново - одно из самых интересных политических событий за последние несколько лет. О кампании Юнемана можно написать целую книгу. И издательство «Чёрная сотня» обещало подготовить такую книгу:

https://news.1rj.ru/str/chernaya100/876.

Пока же Роман пытается отстоять украденный депутатский мандат через суд, и я призываю всех неравнодушных посильно помочь ему в политической борьбе. Неважно, удастся ли Роману попасть в Мосгордуму или нет. Вся эта история дала ему новый ресурс - человеческую поддержку. Именно поэтому конец кампании - это не конец этой истории. Это только начало.

https://news.1rj.ru/str/big3russia/652

Прекрасное русское деревянное зодчество.

Друг тут открыл канал, где выкладывает фотографии родного Санкт-Петербурга, поездок по стране и зарубежью. Чистые фотографии архитектуры, выхваченные телефоном и запечатлённые в цифре.

По-моему, нет лучшего способа узнать родную страну кроме как пройти её самому с вечно снимающим телефоном.

Разбавлю канал красотой.

Во ВКонтакте в очередной раз пришло приглашение в вызывающе прорусскую группу. Открываю страничку. Последняя запись: "Почему замалчивают великую историю наших предков? Кто брал Рим? Кто основал протогосударство задолго до Киевской Руси?..." Закрываю страничку.

Конечно же, это мой народ в древности построил Великую Китайскую стену для защиты от... китайцев. Вы посмотрите, куда бойницы на фотографиях развёрнуты! Конечно, ведическая цивилизация моего народа возникла намного раньше других! Вы почитайте Чудинова! Конечно, наши предки прилетели из созвездия Большой Медведицы на колеснице Вайтмаре, обжились на затонувшем ныне континенте Гипербореи, и оттуда, пресытившись роскошью беспечной жизни, эмигрировали на территорию Киевской Руси.

Я люблю такие истории. Славянское фэнтези умиляет своей непрошибаемой простотой, подростковым максимализмом и верой в теории, шаткие настолько, что любое дуновение ветра здравого смысла сметёт их как карточный домик. И я ни в коем случае не осуждаю сектантов, верящих в Славяно-арийские веды, выезжающих в родовые поместья для высадки кедров или завещающих своим наследникам трусы. Как нельзя осуждать подростка за максимализм - в 16 лет - это совершенно очаровательное явлением, так и нельзя сектанта упрекать за излишнее доверие, за подверженность зыбким идеям.

Как-то раз один мальчик обнаружил в подвале своего дачного дома, где проводил всё лето с бабушкой, странного зверя. У зверя была чёрная густая шерсть, огромные уши и оливковые глаза с серпами зрачков. Мальчик посмотрел на зверя без страха, а зверь почесался и сказал:
- Знаешь, деда Мороза не существует. Папа не уехал в командировку, он в тюрьме. Письмо из Хогвартса никогда не придёт, вместо него будет другое - из военкомата - от которого ты будешь не прыгать на диване, а скрываться на даче Ваньки. Ванька, твой лучший друг, сторчится в 23. Бабушка скоро сильно заболеет, и тогда её компот, который ты всегда пил только из вежливости, станет для тебя самым вкусным напитком.

Зверь сверкнул бритвой зубов и скрылся в темноте подвала. Больше мальчик никогда его не видел. Но что-то в нём тогда дрогнуло, что-то сломалось и задрожало. Это дрожало детство зыбким маревом, уходящее вдаль. Туда, откуда не пишут письма, где не ходят поезда, а эмоции всегда яркие как солнечный свет.

Кто-то не встречает зверя в подвале и не готов принимать простые истины, закрываясь от них замысловатыми теориями заговора и потаённой правдой, которая всегда скрыта. Люди прячутся в детстве, живя на плоской земле. В этом плане сектанты - упорно не желающие взрослеть дети. Можно с этим бороться, упрекать их, убеждать логическими доводами. Но, думаю, что в большинстве случаев всё это - напрасная борьба с ветряными мельницами чужого разума. Вы не повзрослеете за другого человека. И словно по закону действия-противодействия физически взрослый ребёнок, скорее, начнёт сопротивляться вашим попыткам вразумить его.

Но во всём этом фейерверке копателей потаённой правды и красочных идей я вот что не могу понять: зачем придумывать историю своего народа? Плоская Земля, инопланетяне, генофонд человечества в Тибете - это красивые и, возможно, кому-то нужные сказки. Но зачем придумывать сказки о величии народа, когда это величие в его истории можно найти в таких количествах, что кровь в жилах заледенеет.

Зачем нужна победа над сказочной армией Китая, когда есть победа над великой армией Наполеона, являющейся совершенной боевой машиной своей эпохи? Вам мало Наполеона? Изучите историю обороны крепости Осовец во время Первой Мировой Войны. По сравнению с защитниками Осовца 300 спартанцев покажутся вам изнеженными мальчишками. Зачем нужны легенды о создании первого в мире алфавита, когда у нас есть Менделеев, Циолковский, Гагарин, когда есть реальные люди, бывшие первыми? А русская литература? Живопись? Архитектура?

Русская мечта, которой всегда было мало мира - настолько, что шестая часть суши исследована русскими первопроходцами, а мы ещё захотели в космос - Королёв поднял к звёздам человека, а Бармин разработал проект лунной базы.

Уход от реальности можно понять только тогда, когда в этой реальности нет ни достижений, ни поводов для гордости. Когда народ убегает в инглинги, истинную веру и несуществующую историю - он оскопляет реальные подвиги предков. Сказки в истории ведут к инфантилизму по отношению к собственному народу. Но, самое главное: с нашей историей они не нужны.

Алексей Беляев-Гинговт: "Календарь пресвитера Иоанна".

Сегодня Александр Лукашенко развернул геополитический ледокол Белоруссии в Западные гавани. Сделано это было давно, но до сегодняшней речи корабль медленно и как бы невзначай прорубал лёд вытеснением русского языка, откладыванием интеграционных процессов, постоянными обвинениями Москвы. Речь же - кульминационный актёрский ход потерявшего минимальную поддержку лидера.
Не справившись с взращенными им же западниками Лукашенко решил не становиться кандидатом, ориентированным на сближение с Россией, а самостоятельно возглавить процесс разрыва отношений со "старшим братом".

"Мы крепко в руках держим будущее независимой Беларуси. Мы ее вам не отдадим. Она наша", - заявил Лукашенко, крепко вцепившись в трибуну посиневшими пальцами. Александр Григорьевич, это мертвецкая хватка трупа в процессе коченения. И в руках вы держите не будущее своей страны, а холодное дерево трибуны. Коллективное "мы" - это ваша семья, а не граждане Белоруссии, показавшие отношение к вам массовыми протестами, подобных которым с начала 90-ых ваша страна ещё не видела. Люди, выходящие на митинги в поддержку Светланы Тихановской, честных выборов, слома вашего абсолюта власти - они будущее своей страны. Вы же сегодня сделали худшее из того, что могли - стали её прошлым.

Совестливые люди с хорошими лицами - это особый класс людей.
Им всегда за что-то стыдно: за великодержавный шовинизм, за русский национализм, за советскую экспансию, стыдно за Сталина, стыдно за Николая II, стыдно за Достоевского, за пьющего русского Ивана, в конце-концов, стыдно.
Этакая "совесть нации" со скорбным лицом коллективной Ахеджаковой.
И эта позиция очень удобна. Ты одновременно и беспомощен, а оттого находишься в позиции извечной жертвы (режима, общества, культуры, белых привилегий(тм)), и в то же время смотришь на общество как на говно как бы свысока, ведь ты своей совестливостью, сиречь состраданием и высокими нравственными качествами заслужил право это самое общество учить.

А учёба предстоит непростая - выданное тебе общество - буйная стая, несмышлённая, глупая, агрессивная. Есть в ней, конечно, очаровательные мужички-сморчки - такие маленькие люди, которых можно пожалеть, а есть государственный аппарат и 83% людей с атрофированной совестью. И вот совестью этих людей как раз нужно стать!

Люди с хорошими лицами приучают нас стыдиться. Стыдиться своего прошлого, которое всегда было лапотным. Стыдиться своей отсталости, на которую делается особый упор, пока достижения и какой бы то ни было информационный позитив аккуратно задвигаются в нижний ящик стола. Стыдиться самих себя. Сами себя довели до Гражданской войны, сами себя погнали в концентрационные лагеря, сами на себя писали доносы, сами развалили СССР, сами выбрали Путина, сами пьём, не признаём западные ценности, силой привязываем к себе другие народы и государственные образования.

"Пра гэта заявіў Анатоль Лябедзька, напэўна, у яго правераныя дадзеныя, што вельмі шмат тут расейскага АМАПу. Хто гэта будзе і можа любіць? Беларусы ўвесь час падкрэсьліваюць, што мы мірныя людзі, мы ня будзем нікога біць і забіваць. Амаль нечалавечая, сатанінская лютасьць, зь якой дзейнічае АМАП — мне цяжка паверыць, што гэта беларускі АМАП. Мне здаецца, што беларускія хлопцы не маглі так біць сваіх маці і сясьцёр."

- заявила в интервью Нобелевская лауреатка по литературе Светлана Алексиевич.
Русские хакеры избрали Трампа.
Русские провокаторы организовали протесты во Франции.
А теперь русский ОМОН избивает протестующих в Белоруссии. И тут, выходит, виноваты.

Что хочется ответить совестливым людям с хорошими лицами?
Русскому человеку нечего стыдиться.
Это он стал жертвой чудовищного государственного эксперимента. Это его культуру размывают бесконечными многонациональными песнями-плясками вокруг общего советского прошлого. Это его заменяют несметными полчищами мигрантов, выгоняя из целых трудовых отраслей. Это он оказывается забыт в бесконечной сводке новостей об этнопреступности - трудолюбивые гости с юга убили ещё одного русского - у преступности нет национальности! Это его язык называют клоачным, а его амбиции - комплексами. Это русский народ горел в Доме Профсоюзов, лишившись официальной поддержки РФ под радостные улюлюканья некоторых людей с хорошими лицами. Это русский народ вот уже 30 лет принуждают жить на разделённых границами лимитрофах. Это русский язык вытесняют во всех республиках бывшего СССР. Это русских обвиняют в половине мировых проблем ради сиюминутных политических выгод.

Чем больше русский народ кается, ведомый воззваниям людей с хорошими лицами - тем больше вины любезно грузят ему на плечи.

Но самое главное, что комплекс вины прививается исключительно русскому народу, сами себя блюстители нравственности никогда и ни в чём виноватыми не объявляют даже когда клевета их высказываний откровенно выплёскивается наружу.

Что ещё хочется сказать совестливым людям с хорошими лицами?
Совести у вас нет.

https://news.1rj.ru/str/bulba_of_thrones/1126

Позволю себе дополнить канал, который с интересом читаю.

Основная проблема в диалоге дряблых сановников РФ с элитами лимитрофов в хронической безыдейности. В белорусский парламент планируют поместить 5% националистов? Не страшно! Задавим их многочисленным безыдейным вакуумом! Однако, любая организация без идеологического фундамента - бессмыслица. Симулякр. Идеологические нарративы - основа любой политической силы. Если вместо основы - зияющая пустота, то она вскоре начнёт чем-то заполняться. Тот, кто ярче и эмоциональнее других сможет себя объяснить, тот и перехватит политическую повестку в парламенте. И в этом плане белорусским националистам предлагается настоящий подарок. Им дают благодатную почву, которую легко можно засеять плодами своих идей.

Кого можно противопоставить белорусским националистам? Технический вакуум? Извините, но когда в Российской Федерации проходят муниципальные выборы, то представители партии власти отчаянно мимикрируют, выдвигаясь как самовыдвиженцы. Проблема её непопулярности не только в том, что Единая Россия - крайне бюрократическая, неловкая и нелюбимая населением структура. Она, помимо всего прочего, ещё и неспособна себя этому населению объяснить. Партия проигрывает не только технически, не выполняя предвыборные обещания, или рейтингово, принимая непопулярные законопроекты, но и в смысловом плане - она неспособна выразить чьи-то интересы, кроме собственных.

Левый проект точно также не способен справиться с националистическим. Просто потому, что направлен на прошлое - у нас когда-то была общая великая страна. Но молодёжь Белоруссии не хочет в эту страну. Молодёжь хочет жить настоящим и будущим. СССР обладает огромным антирейтингом и в противостоянии по линии возврата к советскому прошлому и ухода в сторону ЕС, путём накачивания населения националистической идеологией, неизменно проиграет.

Силы либеральные и демократические будут ориентироваться на Европу как на образец демократии и станут ситуативными союзниками белорусских националистов.

Что же делать с парламентом Белоруссии, чтобы обеспечить сближение двух стран? Что противопоставить националистическому дискурсу?

Только русский национализм. Признание общего исторического прошлого России и Белоруссии и обращение не к советской модели "братских республик", а к имперской модели единого государства с одним народом, чьи интересы защищает определённая сила в парламенте, это единственная идеологическая сила, способная обеспечить интеграцию и не отпугнуть молодёжь ядерным валенком.

К сожалению, элиты РФ, застрявшие в махровых 80-ых, вряд ли смогут себя таким образом объяснить. Русский национализм - тема страшная и табуированная, а элиты привыкли договариваться, скорее, с местными диктаторами и временщиками. Тот, кто первым поймёт, что объяснять себя надо не местечковым элитам или узким оппозиционным тусовкам, а народу через простые образы исторической преемственности и здоровый эгоизм (не стоит давать миллионные кредиты Киргизии, когда сами в рваных лаптях ходим), тот и сможет приручить политическую повестку.

Ведь для общности, способной объяснить себе, кто она, откуда и для чего, политика не цербер о трёх головах, а домашний мопс.

Часто наши беседы с другом приводят к лингвистическим раскопкам. Так и на этот раз, экспедиционный археологический корпус фривольно разместился в столичном МакДональдсе. Мой визави рассказывал о происхождении слова куролесить, я про происхождении говядины. Сидящий рядом мужчина начинает прислушиваться к нашей дискуссии о найденных ископаемых и неожиданно включается в беседу со словами:
- Вы, конечно, ребята молодые, продвинутые, но я как военный, и не простой военный, имею право сказать вот что...

В ближайшие пять минут мы погрузились в потаённую суть вещей и узнали следующее:

1) После смерти Сталина Россия находится под внешним управлением;
2) Коронавирус искусственно выведен в лабораториях, хотя и не является боевой моделью;
3) Коронавирус обладает сознанием, поэтому умеет маскироваться во время диагностики;
4) Сергей Собянин является ставленником мирового правительства, именно поэтому статистика по коронавирусу в Москве хуже, чем по остальным регионам России.

Мужчина ушёл, оставив нам вопрос на поразмыслить:

- Вы, конечно, ребята молодые и продвинутые, так подумайте вот над чем: почему в России заражались люди, у которых не было контактов с инфицированными?

Размышлял в этот вечер я, правда, над другими вещами.

Прежде всего, среди военных офицеров довольно распространены теории заговора. Мне кажется, что подобные вещи оседают в этой среде в качестве антисептика. Военнослужащие - довольно патриотическая среда, и видя то, что происходит на территории Родины, они пытаются себе как-то объяснить - а почему всё именно так? И в этом случае теории заговора с хитросплетениями коварных планов являются защитной реакцией. Ведь всегда проще принять не промахи собственных политиков и проблемы, вызванные неумелым управлением, а идеи о коварных масонах, хитрых рептилойдах, подлёдных тутовиках, которые путают все карты и мешают жить: то в подъездах лампочки выкручивают, то коронавирусы изобретают. Политическое фэнтези оно всегда интереснее и веселее политического уныния.

В Смешариках, кстати, есть гениальная серия, где Крош с Лосяшем спорят о том как выглядит Земля. Лосяш упирает на научную концепцию: показывает Крошу глобус, снимки из космоса. Крош же отказывается верить в то, что Земля - шар (подумать только, шарообразное существо отказывается верить в то, что планета - шар), и собирает экспедицию, дабы доказать обратное. Во время экспедиции он изрекает фразу, которая, как мне кажется, лежит в основе многих антинаучных идей:
- Земля не может быть круглой. Ты только представь - ни слонов, ни черепахи - один глупый шар, который болтается в космосе. Так не может быть. Потому что это неинтересно.

А тем, кому интересно, ссылка на эту чудесную серию: https://youtu.be/ptOc6UfJY4c