ОБЩИННЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ КОРЕННЫХ МАЛОЧИСЛЕННЫХ НАРОДОА СЕВЕРА ОДИН ЧИНОВНИК ТОЛЬКО ЧТО НАЗАЛ РАБСТВОМ...

НАЗВАЛ

Институтские мероприятия закончились, перешли в КПМ (чернильницу) на собрание ФПМИ

Поймал вид

С Шиловым разобрался. Больше не буду.

Экспликация одной клетки LT-таблицы Бартини-Кузнецова
kuchkarov
24 января, 2020
https://kuchkarov.livejournal.com/178954.html

А вот тебе и экспликации L-1, T-1.
Ночной процессор загрузился, как выяснилось, экспликацией в ступенях размерности L в -1 T в -1 степени таблицы Бартини-Кузнецова.
То есть как записать 1/м*с. Каков смысл этой размерности. Ну, физическая интуиция у меня не сильная. Поэтому пошли по бытовой линии.
Идеи были такие. Что ж такое 1? В числителе? Может быть, это так называемые «Безразмерные величины»? Не метры и не вольты, а штуки (чего-то).
Дальше так: что ж такое штук на метр? Штук / метр - типа плотность расстановки то есть чего на единицу длины. Такая величина, например, число жандармов на милю ж.д. при проезде императора из столицы на дачу.
Теперь то же самое, но на секунду - что это? Ну, чушь, наверно, но это скорость изменения количество жандармов на милю. Впрочем, смысл придать можно - например, пока поезд далеко, стоять должно 10 жандармов на милю, по мере приближения, количество должно увеличиваться до 20 с неким темпом (жандармы должны перебегать сзади вперёд 🙂 )
Тогда в родах структур может быть так.
(В(N)*B(X))*B(Y).
Возникла неравноценность метров и секунд в отношении штук. Значит, экспликация этой клетки зависит от интерпретации этой размерности. Например, штук в секунду подбегает жандармов на каждый метр пути. Тогда эта LT эксплицируется как (В(N)*B(Y))*B(X).
20200124. записал за ночной процессор З.Кучкаров

Физико-техническая долина
kuchkarov
13 марта, 2010
В настоящее время ГАО ВВЦ (бывшая ВДНХ) разрабатывается Концепция инновационного территориального полифункционального образования с особым административным статусом на базе ВВЦ, выработка технико-экономических параметров объекта и создание развернутых примеров (элементов) проектных и архитектурно-планировочных решений.

Основная идея Проекта – создание в конкретном пространстве организационной и ресурсной инновационной среды, позволяющей образованию, науке, бизнесу и промышленности обеспечивать друг другу условия и предоставлять ресурсы для инновационного развития.

Новый ВВЦ – единый инновационный, рекреационный, культурно-исторический интеллектуальный, девелоперский, коммерческий и сервисный комплекс. Это – многофункциональный управляемый организм, где органично совмещаются социальное, инновационное и бизнес проектирование, объединяется лучший интеллектуальный потенциал России. Его аудиториями являются в равной мере массовый посетитель, потребитель, рекламодатель, инвестор, экспертно-аналитическое, профессиональное, научное сообщество.

На территории ВВЦ будет создан центр генерации, соорганизации, привлечения, адаптации и кооперации инновационных и бизнес проектов всероссийского и регионального масштаба, как самого ВВЦ, так и его партнеров и клиентов.
Новейшая история МФТИ органично подводит к участию Физтеха в Новом ВВЦ в качестве одного из проектов.

Так, в 2007 году в МФТИ был создан Факультет инноваций и высоких технологий (ФИВТ). Факультет вобрал в себя кафедры хай-тека и дополнил их вновь созданными по проблемам экономики и управления инновациями, интеллектуальной собственности, концептуального проектирования новых организационных форм. Факультетом реализуются проекты по внедрению в деятельность МФТИ инновационных учебных технологий. Часть проектов была выполнена Аналитическим центром «Концепт».

Одновременно МФТИ выиграл конкурс Минобразования и в течение 2-х лет по так называемому «Мегапроекту», не только переоснастился современным оборудованием, но и выполнил цикл работ по новой модели полного цикла инновации от идеи или изобретения и решаемой проблемы до создания и продажи через «Торговый дом инноваций» вновь испеченных «старт-ап» компаний с командами физиков-менеджеров инноваций.

В 2009 году МФТИ был присвоен статус Национального исследовательского университета, что предъявляет к нему высокие требования с точки зрения современных форм обучения, организации учебного процесса, актуальности и стратегической значимости предоставляемого образования.

С учетом сложившихся обстоятельств в качестве одного из проектов, соответствующего современным вызовам классическим университетам, мог быт стать проект создания в рамках Новой ВДНХ системы сверхбыстрого внедрения и вывода на рынок перспективных фундаментальных научных разработок в области физики, химии, квантовой электроники, информационных технологий, космических исследований.

Прежде всего, это новая территориальная целостность. С учетом транспортной близости ВДНХ к Долгопрудному, именно здесь стратегически удобно строительство комплекса зданий, инфраструктуры, коттеджей для профессуры и гостиницы для магистратуры. Вокруг мощного университета развернут свои лаборатории и исследовательские центры базовые институты, конгресс-центр заполнится непрерывной цепочкой конференций, семинаров, мастер-классов, тренингов и мозговых штурмов. Перейдя дорогу или проехав на электромобильном трамвайчике пару остановок, физик попадет в офис венчурного фонда или бизнес ангела, присев на любой скамейке парка он войдет в интернет и поучаствует в вебинаре Стэнфорда или Массачусетса.

Рабочее название проекта – Физико-техническая долина. Базовым участником такого проекта я вижу МФТИ, что в полной мере соответствует стратегии развития Физтеха. Почему «долина», понятно – дань Silicon valley. А почему физико-техническая?

А на чем основана слава Силиконовой долины? Она подняла до небес особые свойства всего лишь одного элемента таблицы Менделеева – кремния. Это «физика кремния». Силиконовая долина социализировала функциональные последствия всего лишь одного физического эффекта (p-n-переход или полупроводниковый эффект). Это «техника кремния».

Но ведь есть и ДРУГИЕ ЭЛЕМЕНТЫ таблицы Менделеева и известны и ИНЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ. Особым преимуществом МФТИ является то, что здесь развивалась почти ВСЯ ФИЗИКА (от легких газов до трансурановых элементов) и почти ВСЯ ТЕХНИКА. На каждом факультете развивался свой «набор» физик и социализировался свой ключевой физический эффект – от модуляции волн до сверхпроводимости при низких температурах. Поэтому, в России можно создавать не только кремниевую, но всю физико-техническую долину.

В физико-технической долине соединятся физическое открытие и венчурный капитал, в ней соединятся изобретение, организационная форма, бизнес план и мотивированная команда, в ней соединится интеллектуальная атмосфера творчества и здоровый комфортный образ жизни. Здесь главным капиталом станет человеческий капитал.

февраль 2010.

Миф о виртуальной реальности
kuchkarov
13 марта, 2018
«Виртуальная» не означает, что она нематериальна. Реализация виртуальной реальности (ВР) материальна в каждой точке своего воплощения. Онтология ВР такова.
Экземпляр ВР это копия - на мониторе, в звуковых колебаниях, в активности в сетчатке глаза. Эти многоуровневые копии ВР материализуются у каждого, кто эту виртуальность «употребил».
Миф, следовательно и то, что виртуальное не требует энергетических затрат. Ещё каких! Это Гигаватты!
Добыча абсолютно «виртуального» биткоина греет миллионы процессоров, которые потребляют электричество, которое получено сжиганием газа, мазута или угля.
И, наконец, производство и функционирование виртуальной реальности сопровождается выбросами парниковых газов.
20180225 З. Кучкаров

Увеличение объема продаж
kuchkarov
13 марта, 2020
Изданная нами в 1999 году книга "Увеличение объема продаж" неожиданно (для меня) стала предметом интереса давнего друга, намного более древнего, чем ФБ.
В книге приведены 251 функция отдела маркетинга и сбыта, а также 149 типовых форм планирования, учета и отчетности. Описан конструктор готового отдела сбыта для любого предприятия.
Друг интересовался, "а где тома 1, 2, 3, о которых пишется на стр. 4.?"
Объяснил ему, что эти 3 тома являлись объектом продажи Института развития бизнеса, учрежденного мной с А.В. Алексеевым и М.С. Никаноровым и в 1997 году.
Это был красиво оформленный огромный портфель с пакетами форм, раздаточным материалом, даже пленкой для флип-чарта.
За 2-3 дня в режиме Проектной сессии по заказам компаний создавался нужный набор функций сотрудников, численность сотрудников на каждую функцию, адаптировался набор форм документов и даже материально-технического обеспечение отдела маркетинга и сбыта.
Быстрое восстановление проекта и проектирование отдела сбыта займет около 3 месяцев, и Вам будет стоить от 3 млн. рублей, сказал я френду.
По-моему, он разочаровался…
«Работайте, братья!»
20200313. З. Кучкаров

а это запоздалые посты за 12.03

Иррациональные биг-данные
kuchkarov
12 марта, 2019
Очень большие данные и очень большой трафик. Иррациональны.
Абсурдный выбор псевдоцелей и/или абсурдные методы и средства их «достижения» поглотят любые миллиарды рублей и любые терабайты информации и каналов.
Представьте себе две бригады тоннелепроходчиков, прокладывающих путь до встречи друг с другом. Им предложено установить оборудование и передавать друг другу ...3D-изображения ведущейся работы. Это гигабайты онлайн. Вместо передачи своих координатных данных. Это килобайты.
Первое при этом цели соединения тоннелей не обеспечивает.
20190312 З.Кучкаров

Теоретическая социология будет..2.
kuchkarov
12 марта, 2020
Теоретическая социология будет, когда она создаст достаточные понятийные средства для объяснения. Объяснительные схемы теории общества должны отвечать на вопрос ПОЧЕМУ ТАК? Не ЧТО (что в обществе есть связи, коммуникации, конфликты и бла-бла-бла), а почему так происходит. И что будет происходить с тем или иным типом общества имеющимся на момент наблюдения.
Теоретическая социология должна будет предъявить типологию обществ. Не классификацию «бабочек» и «членистоногих», не коллекцию эмпирики, как у Ламарка и Линнея, а именно теоретически предсказанную типологию. (Когда будете гуглить «классификация/типология, не бросайте дело на первых двух определениях из википедии, там много трактовок и путаницы).
Вот у нас больше 20 лет кто только не сетует, что нет идеологии, и призывает ее «быть»: «должна быть идеология», «должна быть создана идеология». Слушайте, идеология никому ничего не должна. Теория общества должна будет ОБЪЯСНИТЬ, ПОЧЕМУ эта сущность (идеология) НЕ возникает. А также то, как это общество существует без неё, и как долго просуществует без идеологии.

Возможности мозга vs ограничения деятельности
kuchkarov
8 марта, 2016
Только малую часть того, что я пишу, у меня есть возможность опубликовать.
Только малую часть того, что я рассказываю, я имею возможность написать.
Только малую часть того, что я думаю, я имею возможность рассказать.
Только малую часть идей и гипотез, которые вертятся в моей голове, я имею возможность обдумать и, тем более, разработать.

Когда-то давно рассказал эту рефлексию себя самого двум разным людям. И вот, насколько два разных человека - две диаметрально противоположные реакции.
Реакция Е.В.Локотилова была такая (назову её “ехидная”): "То есть, у вас КПД на несколько порядков ниже, чем у паровоза?!"
Реакция С.Н.Белкина была такая (назову её... как?): "То есть, ты проживаешь самую счастливую часть процесса - озарение и познание - по максимуму и непрерывно!"
З.Кучкаров. примерно 2010
Метки: возможности, диалектика, мышление

Интерпретация концептуальной схемы
kuchkarov
11 марта, 2016
Термин «интерпретация» используется в двух смыслах.
Во-первых, он может быть использован в смысле «операция».
Во-вторых, операция интерпретации сопоставляет произвольный конструкт ядра теории и фрагмент содержания, которого в исходной системе не было. Если интерпретируемое содержание не было известно, то можно говорить о вероятном открытии. Если нет интерпретации конструкта, а есть бессмысленное содержание, то была неверна исходная концептуализация. Что заложили, то и получили, – в результате правильной схематизации осуществляется упорядочение содержания.
В концептуальных работах и в общении термин «интерпретация» может употребляться как «результат».
Например, когда говорят «интерпретация конструкта» или «содержание концептуальной схемы», то имеется в виду именно результат операции.
Первый смысл использования термина состоит в том, что предполагается операция сопоставления конструктов некоторому предмету. При таком подходе результат правильнее было бы назвать «интерпретантом», т.е. получаемый результат интерпретации. А метод, позволяющий осуществлять операцию, – интерпретатором. В зависимости от вида теории, которую мы создаем, интерпретация может быть единственной, или же результатов может быть множество. Если интерпретация единственная, то теория развивается как категорическая теория (с одной моделью как в формальной логике).
Предположим, что у конструкта несколько интерпретаций, тогда мы конструкт или теорию конкретизируем. Число интерпретаций при конкретизации уменьшается. Чем более высока абстракция, тем большее число интерпретаций можно сопоставить этому конструкту. Поскольку область интерпретации при конкретизации конструкта сужается, то в пределе получается предельно конкретное знание. В логических терминах это значит, что объем понятия равен единице. Чтобы получилась единственная интерпретация теории, она должна быть очень развитой, конкретной.
Говоря о двух разных позициях при построении схем, исследовательской и проектной, необходимо различать онтологию и интерпретацию. При исследовательской и проектной позиции требования к интерпретируемым схемам разные. Если при проектной точке зрения требуется поэлементное интерпретирование каждого атрибута, то при исследовательской позиции такое требование показательной жесткости не накладывается, поскольку задачей является не производство, не создание системы, а ее объяснение.
Например, когда мы говорим «множество ценностей», то можно заметить, что у «множества ценностей» нет интерпретации и тем более онтологии. Интерпретация лингвистическая, словесная, как символ дифференциации, которая происходит в содержании, при любой систематизации, требует особых усилий, так как в сложных предметных областях через призму концептуальных схем можно увидеть многое, но выразить это многое сложно, так как профессиональный язык, как правило, не содержит всё необходимое для этого разнообразия терминов, а разнообразие теоретически конкретного представления возникает. При интерпретации приходится оговаривать все условия конструкта или понятия, что может приводить к разрыву коммуникации. Поэтому нужно посвящать специальные усилия терминологизации, созданию терминов. При обозначении сложных понятий используются некоторые имена, при произнесении которых возникает содержание.
Производные суждения интерпретируются на предмет. Если имеются интерпретации выработанных суждений, то высказанная гипотеза становится теорией предметной области, а если интерпретации нет или суждения бессмысленны, противоречивы, то надо менять исходную гипотезу.
З.А. Кучкаров, 2010
Метки: интерпретант, интерпретация, конструкт

Проблема навоза или Огонь по штабам
kuchkarov
11 марта, 2019
11 марта 2019
...Без лоббирования системное проектирование не внедрить. Конечно, это так.
Но и без комплексного анализа и заготовок для парирования всех возражений десятка ФОИВ (органов исполнительной власти) лоббирование целей не добьется.
Протаскивание отдельных норм или их изменений всегда будет выглядеть как интересы бизнеса. А вот показ общей потери наблюдаемости нормативной правовой базы и фактического распределения полномочий по органам власти будет выглядеть как общие интересы страны. И является таковым.
Сначала по любой проблеме - возьму навскидку «проблему урегулирования навоза» - понадобится совместная работа ФОИВ одного блока - Минсельхоза, МПР, Росприроднадзора,... Но уже через 2-3 шага вопросы пойдут в Роспотребнадзор, Минздрав - в другой блок правительства. Ещё шаг - НДТ, Минпромторг, таможенный и ветеринарный контроль - третий, четвёртый блок. Надо бить по всем в целом и по каждому прицельно.
Поэтому надо принять лозунг "Огонь по штабам!", когда-то давший взрывной результат у соседей. В данном случае - лишь системный «огонь».
Как же соединить несоединимое - лоббизм бизнеса и системное урегулирование сферы живоиноводства? Необходимо особое проектное управление с государственно-частным партнерством. Разумеется, тоже новым - не инвестиционно-финансовым, а организационно-правовым партнёрством.
Такую новую оргформу - назовём её «государственно-частный проектный офис» - также необходимо спроектировать и сопровождать методически и экспертно.
201810-03. З. Кучкаров.

Пределы разнообразия
kuchkarov
9 марта, 2016
Разнообразие и возможность выбора из разнообразия является достижением цивилизации и считается благом.
Но можно ли наращивать разнообразие беспредельно? Каковы ограничения разнообразия по выходу и входу?
Производство разнообразия вариантов/сортов/цветовых оттенков, привкусов и т.д. требует более сложного учета.
Потребление разнообразия требует времени для выбора, опыта выбора, запоминания, в конце концов – специального образования.
Потребление разнообразия требует мобилизации возможностей организма, адаптации возможностей и даже эволюции возможностей. Каковы пределы роста разнообразия здесь?
Может ли желудок и вообще пищеварение приспосабливаться ко все большему разнообразию кухонь и блюд? Сколько новых вкусов может отличать язык и нёбо, и сколько вкусов запоминать и узнавать? Сравнивать?
Все большее разнообразие вкусов — приводит к эффекту «сырной тарелки».
Разнообразие жанров и форм требует специализации аудитории, следовательно, к её дроблению, обособлению друг от друга, уменьшению массовости, «декумиризации».
З.А. Кучкаров, 26 ноября 2011г.
Метки: пределы разнообразия, разнообразие