Сценарий “великой истории” на заказ
kuchkarov
5 июля, 2019
Выполняем заказы вновь образовавшихся стран, народов и народностей, автономий, культурных и профессиональных сообществ.
Для заказчика пишется великое прошлое, подбираются материалы для героизации. Имеется широкий круг заготовок, архивные документы, (артефакты за отдельную плату). Подбираются неотличимые от подлинников подделки и допускающие нужные трактовки реальные факты. История страны, народа, деятеля, языка предстанет как нечто грандиозное.
Осуществляется подбор и выбор нужного периода истории для доказательства по требуемым заказчиком вопросам - территориальных границ (вплоть до «исконных земель»), величия на фоне других народов и другое.
Подбирается команда экспертов - историков, этнографов, географов, археологов, религиоведов, языковедов, культурологов, экономистов, политологов, военных экспертов, социальных психологов, системщиков, пиарщиков и жиарщикоа, переводчиков и иных по специфике заказа.
С предметно-профессиональной группой экспертов работают концептуалисты, обеспечивающиеся непротиворечивость и целостность истории, стыковку и трансляцию предметно-профессиональных языков, определению вариантов упрощенного и научного изложения.
После приемки Истории, создаётся несколько команд продюсеров и ведущих ток-шоу, проектируется медиастратегия внедрения в массовое сознание искусственной новой истории, выявляются и купируются точки оппонирования (все в рамках закона).
Цена договорная.
Смета затрат не предоставляется.
Работа начинается по предоплате.
20190706 З.Кучкаров
kuchkarov
5 июля, 2019
Выполняем заказы вновь образовавшихся стран, народов и народностей, автономий, культурных и профессиональных сообществ.
Для заказчика пишется великое прошлое, подбираются материалы для героизации. Имеется широкий круг заготовок, архивные документы, (артефакты за отдельную плату). Подбираются неотличимые от подлинников подделки и допускающие нужные трактовки реальные факты. История страны, народа, деятеля, языка предстанет как нечто грандиозное.
Осуществляется подбор и выбор нужного периода истории для доказательства по требуемым заказчиком вопросам - территориальных границ (вплоть до «исконных земель»), величия на фоне других народов и другое.
Подбирается команда экспертов - историков, этнографов, географов, археологов, религиоведов, языковедов, культурологов, экономистов, политологов, военных экспертов, социальных психологов, системщиков, пиарщиков и жиарщикоа, переводчиков и иных по специфике заказа.
С предметно-профессиональной группой экспертов работают концептуалисты, обеспечивающиеся непротиворечивость и целостность истории, стыковку и трансляцию предметно-профессиональных языков, определению вариантов упрощенного и научного изложения.
После приемки Истории, создаётся несколько команд продюсеров и ведущих ток-шоу, проектируется медиастратегия внедрения в массовое сознание искусственной новой истории, выявляются и купируются точки оппонирования (все в рамках закона).
Цена договорная.
Смета затрат не предоставляется.
Работа начинается по предоплате.
20190706 З.Кучкаров
👍2🔥1🤔1
Конкретизация
«Это надо конкретизировать!» – говорит мне часто обыватель.
(«Меня не поймаете на слове,
я вовсе не против мещанского сословия.
Мещанам
без различия классов и сословий
Моё славословие.» В.В. Маяковский)
Я не про обывателей, я про людей с обывательским мышлением. Хотя таковое и мышлением-то не является. Но – к теме.
– Хорошо, – говорю я. – А Вы знаете, что значит «конкретизировать»?
– Конечно! Это всем известно. И понятно! – отвечает обыватель.
– Хорошо, – говорю я. – Следовательно, Вы знаете и что значит «абстрагировать»?
Повисает неловкая пауза…
2021-07-08. З.А. Кучкаров
«Это надо конкретизировать!» – говорит мне часто обыватель.
(«Меня не поймаете на слове,
я вовсе не против мещанского сословия.
Мещанам
без различия классов и сословий
Моё славословие.» В.В. Маяковский)
Я не про обывателей, я про людей с обывательским мышлением. Хотя таковое и мышлением-то не является. Но – к теме.
– Хорошо, – говорю я. – А Вы знаете, что значит «конкретизировать»?
– Конечно! Это всем известно. И понятно! – отвечает обыватель.
– Хорошо, – говорю я. – Следовательно, Вы знаете и что значит «абстрагировать»?
Повисает неловкая пауза…
2021-07-08. З.А. Кучкаров
👍3
КС "поток".
Мое первое упражнение на концептуализацию было мне дано на 5 курсе С.П. Никаноровым. Задание заняло 3 минуты и 5 фраз. Дело происходило в ЦНИИПроекте Госстроя СССР, в здании «караульни», что у входа в Воронцовский парк в 1978 году.
«А. студент! Ну, сделайте КС Потока», – сказал он. – «А то есть поточное строительство, а что это за понятие и что за концептуальная схема – неясно. Сделайте общую конструкцию потока. Начните с Форда и Фалкерсона (имелась ввиду книжка «Потоки в сетях»), двигайтесь к непрерывным потокам, электромагнитным потокам, посмотрите на тепломассоперенос, попутно эксплицируйте стройку.
Я вышел от него в прострации. Что общего между потоками в графах и гидродинамикой? Как это – попутно?! Как это – "эксплицировать стройку"?!
Я начал читать дискретные потоки, теорию тепломассопереноса, электрические, магнитные и электромагнитные потоки, гидродинамику, турбулентности, дивергенции, роторные потоки… Поточное производство… Ну, никак все это не обобщаемо в единую конструкцию!
Математические аппараты разные, понятия и определения имеют только номинальные синонимы – источник, сток, перенос, материал потока,… начал искать самое абстрактное родовое определение потока. К одному не сводится. Есть заряженный шар и поток от него расходящийся, а есть вращение, ротор, кольцо, ничего не «течет», а только течет по кругу. Нет и обобщающего матаппарата.
Консультировал меня С.В. Солнцев. Он вел меня вглубь этой сущности. Я ему говорю: «Дошел до дивергенции (div) и ротора (rot). Они не обобщаются». «Может быть, всё построить на монополях Дирака?!» – с энтузиазмом ответил он.
Обескураженность не прошла. Графы, дифференциальные уравнения, топология и динамика потоков, потоки в потоках. Но оптимизм внушала так называемая «Тройственная аналогия» – одинаковость уравнений для переноса жидкости, тепла, и электричества. Графы, в которых дуги – это трубы с жидкостью – первое очевидное обобщение. Хотя уравнений, описывающих жидкие потоки в сетях, не было.
В общем, я шёл и по линии атрибутирования, и по линии аппаратов – по алгебраической ветке, и по дифференциальной, и по топологической. Цитатный материал по всем видам потоков во всех «физиках» и «математиках», в транспорте, в производстве и, как теперь сказали бы, в логистических бизнес процессах, составил 3 тома по 100 страниц.
В итоге нашел так называемые «CW-комплексы» Уайтхеда. И всё склеилось. Топологии, графы, в некоторых дугах которых непрерывные (и турбулентные) потоки, а в вершинах – озера, уровни в которых не просто зависят от баланса входящих и исходящих потоков, но и динамически колышутся от входных потоков, далее многопродуктовые потоки, потоки, несущие другие потоки. Поток воды несет поток тепла в системе отопления дома, поток реки несет поток бревен на лесосплаве, потоки другой физики внутри потоков).
В общем, получился комплекс потоков, дискретно-непрерывный, многопродуктовый, с разветвлениями и «светвлениями», с накоплением, хранением, турбулентностями, циклами, с трансформацией из материала в материал, и «пересаживающимися» с носителя на носитель.
Такое вот было «упражнение на концептуализацию». Месяца три я отмучился.
Я к студентам отношусь гораздо гуманнее.
2022-07-08. З.А. Кучкаров
Мое первое упражнение на концептуализацию было мне дано на 5 курсе С.П. Никаноровым. Задание заняло 3 минуты и 5 фраз. Дело происходило в ЦНИИПроекте Госстроя СССР, в здании «караульни», что у входа в Воронцовский парк в 1978 году.
«А. студент! Ну, сделайте КС Потока», – сказал он. – «А то есть поточное строительство, а что это за понятие и что за концептуальная схема – неясно. Сделайте общую конструкцию потока. Начните с Форда и Фалкерсона (имелась ввиду книжка «Потоки в сетях»), двигайтесь к непрерывным потокам, электромагнитным потокам, посмотрите на тепломассоперенос, попутно эксплицируйте стройку.
Я вышел от него в прострации. Что общего между потоками в графах и гидродинамикой? Как это – попутно?! Как это – "эксплицировать стройку"?!
Я начал читать дискретные потоки, теорию тепломассопереноса, электрические, магнитные и электромагнитные потоки, гидродинамику, турбулентности, дивергенции, роторные потоки… Поточное производство… Ну, никак все это не обобщаемо в единую конструкцию!
Математические аппараты разные, понятия и определения имеют только номинальные синонимы – источник, сток, перенос, материал потока,… начал искать самое абстрактное родовое определение потока. К одному не сводится. Есть заряженный шар и поток от него расходящийся, а есть вращение, ротор, кольцо, ничего не «течет», а только течет по кругу. Нет и обобщающего матаппарата.
Консультировал меня С.В. Солнцев. Он вел меня вглубь этой сущности. Я ему говорю: «Дошел до дивергенции (div) и ротора (rot). Они не обобщаются». «Может быть, всё построить на монополях Дирака?!» – с энтузиазмом ответил он.
Обескураженность не прошла. Графы, дифференциальные уравнения, топология и динамика потоков, потоки в потоках. Но оптимизм внушала так называемая «Тройственная аналогия» – одинаковость уравнений для переноса жидкости, тепла, и электричества. Графы, в которых дуги – это трубы с жидкостью – первое очевидное обобщение. Хотя уравнений, описывающих жидкие потоки в сетях, не было.
В общем, я шёл и по линии атрибутирования, и по линии аппаратов – по алгебраической ветке, и по дифференциальной, и по топологической. Цитатный материал по всем видам потоков во всех «физиках» и «математиках», в транспорте, в производстве и, как теперь сказали бы, в логистических бизнес процессах, составил 3 тома по 100 страниц.
В итоге нашел так называемые «CW-комплексы» Уайтхеда. И всё склеилось. Топологии, графы, в некоторых дугах которых непрерывные (и турбулентные) потоки, а в вершинах – озера, уровни в которых не просто зависят от баланса входящих и исходящих потоков, но и динамически колышутся от входных потоков, далее многопродуктовые потоки, потоки, несущие другие потоки. Поток воды несет поток тепла в системе отопления дома, поток реки несет поток бревен на лесосплаве, потоки другой физики внутри потоков).
В общем, получился комплекс потоков, дискретно-непрерывный, многопродуктовый, с разветвлениями и «светвлениями», с накоплением, хранением, турбулентностями, циклами, с трансформацией из материала в материал, и «пересаживающимися» с носителя на носитель.
Такое вот было «упражнение на концептуализацию». Месяца три я отмучился.
Я к студентам отношусь гораздо гуманнее.
2022-07-08. З.А. Кучкаров
🔥3❤1👍1
Антиэмерджентность организаций
kuchkarov
10 июля, 2016
Напомню, что эмерджентность – это возникновение новых свойств у целого, отсутствовавших у частей. В частности, целое более эффективно, чем сумма его частей.
Я бы выделил такое свойство целостности, как ухудшение свойств, которыми обладали части при соединении в целое.
Антиэмерджентность – явление, при котором организация в целом оказывается в каком-то аспекте хуже, чем члены организации. Она заведомо «глупее» самого «умного» её члена.
Возможны процессы складывания организаций, когда организация менее эффективна в системном смысле, чем каждый из ее исполнителей, лежащих на «критическом пути» процессов. Скажем, прогрессивные управленческие схемы работы с контрагентами будут ограничены тем, что в канцелярии не способны точно и своевременно регистрировать, учитывать документы, теряя наработки сбытовиков. Или высокая точность бизнес-процессов сбора данных, учета, документирования ограничена болезненностью и частым отсутствием исполнителя. Организация становится «глупее» даже самых «глупых» своих членов.
2001-04-08. З.А. Кучкаров
kuchkarov
10 июля, 2016
Напомню, что эмерджентность – это возникновение новых свойств у целого, отсутствовавших у частей. В частности, целое более эффективно, чем сумма его частей.
Я бы выделил такое свойство целостности, как ухудшение свойств, которыми обладали части при соединении в целое.
Антиэмерджентность – явление, при котором организация в целом оказывается в каком-то аспекте хуже, чем члены организации. Она заведомо «глупее» самого «умного» её члена.
Возможны процессы складывания организаций, когда организация менее эффективна в системном смысле, чем каждый из ее исполнителей, лежащих на «критическом пути» процессов. Скажем, прогрессивные управленческие схемы работы с контрагентами будут ограничены тем, что в канцелярии не способны точно и своевременно регистрировать, учитывать документы, теряя наработки сбытовиков. Или высокая точность бизнес-процессов сбора данных, учета, документирования ограничена болезненностью и частым отсутствием исполнителя. Организация становится «глупее» даже самых «глупых» своих членов.
2001-04-08. З.А. Кучкаров
🔥2
Мировоззрение или гордыня
kuchkarov
10 июля, 2018
Порой дискутант, не найдя аргументов, объявляет оппонента в гордыне. Порой такой «аргумент» исходит от людей, которые считают ее грехом. Обвинение тяжёлое, но по отношению к защите методологической позиции, или - берём выше, - мировоззрения, это несправедливо.
Отвечу, перефразируя блестящее высказывание Побиска Георгиевича, которое мне врезалось в память:
«Та мафия, Захир, которая взяла власть, называется «государство». А вот та, которая взять власть не смогла, называется, су-а, «организованная преступность»!»
Итак, те убеждения, которые не противоречат убеждениям (или мифам?) стороны спора, признаются ею как позиция. А вот те, которые несовместимы с мировоззрением стороны спора, квалифицируются ею как гордыня.
20180710 З.Кучкаров
Метки: Убеждения; мифы; аргумент;
kuchkarov
10 июля, 2018
Порой дискутант, не найдя аргументов, объявляет оппонента в гордыне. Порой такой «аргумент» исходит от людей, которые считают ее грехом. Обвинение тяжёлое, но по отношению к защите методологической позиции, или - берём выше, - мировоззрения, это несправедливо.
Отвечу, перефразируя блестящее высказывание Побиска Георгиевича, которое мне врезалось в память:
«Та мафия, Захир, которая взяла власть, называется «государство». А вот та, которая взять власть не смогла, называется, су-а, «организованная преступность»!»
Итак, те убеждения, которые не противоречат убеждениям (или мифам?) стороны спора, признаются ею как позиция. А вот те, которые несовместимы с мировоззрением стороны спора, квалифицируются ею как гордыня.
20180710 З.Кучкаров
Метки: Убеждения; мифы; аргумент;
🔥3👍1
Методология концептуального проектирования - 1 штрих
kuchkarov
9 июля, 2018
Вот иногда мне оппонируют, (видимо, считая это убойным аргументом), что, мол, «понятие ХХХ - оно субъективное, и его кто как хочет, так и концептуализирует».
Сообщаю тезис из концептуальной методологии. Понятия все (все до одного) - субъективны. Концептуализация - это изготовление орудий труда. Субъектом. Делается под его, субъекта задачу.
kuchkarov
9 июля, 2018
Вот иногда мне оппонируют, (видимо, считая это убойным аргументом), что, мол, «понятие ХХХ - оно субъективное, и его кто как хочет, так и концептуализирует».
Сообщаю тезис из концептуальной методологии. Понятия все (все до одного) - субъективны. Концептуализация - это изготовление орудий труда. Субъектом. Делается под его, субъекта задачу.
❤1🔥1
ОПОСРЕДОВАНИЕ. 2
kuchkarov
9 июля, 2019
Нашёл в Заметках текст 17-летней давности. Решил не редактировать. Мысль понятна, время будет - улучшим изложение.
Дополнение к родовому отношению организационной системы - опосредованию. Напомню на примере.
1. Водитель имеет дело с автомобилем (в частности, управляет им)
1. Автопарк имеет дело с водителями (в частности, управляет ими), и опосредованно – с автомобилями
2002-12-04
Когда опосредуемые конкретизируются как субъекты, возникает полисубъектная организация. Если это состояние выражено в рефлексии, то онтология этого – что-то вроде Совета учредителей. Если при приёме в организацию предполагалось, что это будут индивиды, а на их месте оказались субъекты, то начинаются феноменология типа «злоупотребления», «саботаж» и т.п.
Далее, организация вовне взаимодействует:
= субъект организации с субъектом другой организации,
= опосредуемый с субъектом другой организации,
= опосредуемый с опосредуемым другой организации.
Конкретизация: в отношении чего происходит опосредование.
<КТО, через КОГО, с ЧЕМ имеет дело опосредованно>
Конфигурация
<КТО, через КАКОЙ аспект КОГО (способность), с ЧЕМ имеет дело>
Конкретизация:
<КТО сам имеет/не имеет того аспекта, через который опосредуемый имеет дело с опосредованным, имеет власть, делегирует ее (как полномочия), через КАКОЙ аспект, с ЧЕМ имеет дело>
Эта КС эксплицирует именно организационные отношения, а не предметные области (которые определяют логику объекта, порождают номенклатуру функций объектных), и не управление (ЦНС может интерпретироваться и одним субъектом).
Отношения опосредования на ЦНС являются видом опосредования, но не родовым понятием.
Взял в работу в «Заметки».
2019-07-09. З.А. Кучкаров
Метки: #ЦНС;, #аспект;, #делегирование;, #опосредование;, #организация;, #полномочие;
kuchkarov
9 июля, 2019
Нашёл в Заметках текст 17-летней давности. Решил не редактировать. Мысль понятна, время будет - улучшим изложение.
Дополнение к родовому отношению организационной системы - опосредованию. Напомню на примере.
1. Водитель имеет дело с автомобилем (в частности, управляет им)
1. Автопарк имеет дело с водителями (в частности, управляет ими), и опосредованно – с автомобилями
2002-12-04
Когда опосредуемые конкретизируются как субъекты, возникает полисубъектная организация. Если это состояние выражено в рефлексии, то онтология этого – что-то вроде Совета учредителей. Если при приёме в организацию предполагалось, что это будут индивиды, а на их месте оказались субъекты, то начинаются феноменология типа «злоупотребления», «саботаж» и т.п.
Далее, организация вовне взаимодействует:
= субъект организации с субъектом другой организации,
= опосредуемый с субъектом другой организации,
= опосредуемый с опосредуемым другой организации.
Конкретизация: в отношении чего происходит опосредование.
<КТО, через КОГО, с ЧЕМ имеет дело опосредованно>
Конфигурация
<КТО, через КАКОЙ аспект КОГО (способность), с ЧЕМ имеет дело>
Конкретизация:
<КТО сам имеет/не имеет того аспекта, через который опосредуемый имеет дело с опосредованным, имеет власть, делегирует ее (как полномочия), через КАКОЙ аспект, с ЧЕМ имеет дело>
Эта КС эксплицирует именно организационные отношения, а не предметные области (которые определяют логику объекта, порождают номенклатуру функций объектных), и не управление (ЦНС может интерпретироваться и одним субъектом).
Отношения опосредования на ЦНС являются видом опосредования, но не родовым понятием.
Взял в работу в «Заметки».
2019-07-09. З.А. Кучкаров
Метки: #ЦНС;, #аспект;, #делегирование;, #опосредование;, #организация;, #полномочие;
👍1🤔1
Операционализируемость интерпретации терма
Просто запишу, чтоб не упустить и вернуться к задаче позже. Тему НИР сформулировал так: "Операционализируемость интерпретации терма". Здесь нужно исследовать масштабы операций, размеры массивов, трудности сбора данных, антропоидные ограничения, условия перехода от терма к деятельности, ограничения, приемы и алгоритмы проектирования процедур (СОУ) по терму, нормированному на КС "Объект управления".
Операционализируемость выступает не как абсолютная величина, а относительно графа термов, нормированного на ЦНС .
2022-07-06. З.А. Кучкаров
Просто запишу, чтоб не упустить и вернуться к задаче позже. Тему НИР сформулировал так: "Операционализируемость интерпретации терма". Здесь нужно исследовать масштабы операций, размеры массивов, трудности сбора данных, антропоидные ограничения, условия перехода от терма к деятельности, ограничения, приемы и алгоритмы проектирования процедур (СОУ) по терму, нормированному на КС "Объект управления".
Операционализируемость выступает не как абсолютная величина, а относительно графа термов, нормированного на ЦНС .
2022-07-06. З.А. Кучкаров
👍1🤔1
Миф о безвредности солнечной энергетики
kuchkarov
11 июля, 2015
Во-первых, фотоэлементы занимают площади в солнечных местах планеты, вытесняя сельскохозяйственное и иное использование этих же земель. (крыш домов не касаемся)
Во-вторых, производство солнечных батарей – наносит вред окружающей среде, а их последующая утилизация …тоже происходит с нанесением вреда.
Вообще надо бы:
1. Оценить энергию всего солнца на планете (Подолинский, П.Г. Кузнецов)
2. Посчитать количество солнечной энергии, изымаемой и преобразуемой батареями. В пределе, если солнечные батареи будут стоять на каждом метре, земля ведь не прогреется? Или я плохо помню физику?
3. Посчитать упущенный (непроизведённый) сельскохозяйственный продукт, который мог бы быть произведён на данной площади. В тени солнечных панелей овощи, наверно, не созреют?
4. Оценить все последствия для экосистем, климата, хозяйственной деятельности от ослабления потоков солнечной энергии на планете в целом или на отдельных территориях
kuchkarov
11 июля, 2015
Во-первых, фотоэлементы занимают площади в солнечных местах планеты, вытесняя сельскохозяйственное и иное использование этих же земель. (крыш домов не касаемся)
Во-вторых, производство солнечных батарей – наносит вред окружающей среде, а их последующая утилизация …тоже происходит с нанесением вреда.
Вообще надо бы:
1. Оценить энергию всего солнца на планете (Подолинский, П.Г. Кузнецов)
2. Посчитать количество солнечной энергии, изымаемой и преобразуемой батареями. В пределе, если солнечные батареи будут стоять на каждом метре, земля ведь не прогреется? Или я плохо помню физику?
3. Посчитать упущенный (непроизведённый) сельскохозяйственный продукт, который мог бы быть произведён на данной площади. В тени солнечных панелей овощи, наверно, не созреют?
4. Оценить все последствия для экосистем, климата, хозяйственной деятельности от ослабления потоков солнечной энергии на планете в целом или на отдельных территориях
👍2
Физика и онтология сандалий
kuchkarov
11 июля, 2019
У человека без физического образования онтология мира может быть любой.
Например, недавно со мной поделились жутким рассказом о том, как пара сандалий, замоченных в 5-литровой пластиковой банке, ...впитала всю воду. Потому что у них были пористые подошвы! Я провёл осторожное рассуждение про несжимаемость воды, а значит, невозможность 4,5 литрам воды «вжаться» в подошвы. Доверия не вызвал - вода-то куда-то делась. Я показал жестами рыбака размеры банки и подошвы. Колебания про версию с подошвами возникли. Но вода же не могла за час испариться! Я провёл осторожное предположение про возможное наличие дырочки в банке. Не убедительно - банка из-под покупной питьевой воды.
Необъяснимость все же вызвала любопытство и была осмотрена банка. Дно было с дыркой. Дырка действительно была проделана! Да, для выращивания чего-то растительного. Но забыта. Онтология сошлась. :)
kuchkarov
11 июля, 2019
У человека без физического образования онтология мира может быть любой.
Например, недавно со мной поделились жутким рассказом о том, как пара сандалий, замоченных в 5-литровой пластиковой банке, ...впитала всю воду. Потому что у них были пористые подошвы! Я провёл осторожное рассуждение про несжимаемость воды, а значит, невозможность 4,5 литрам воды «вжаться» в подошвы. Доверия не вызвал - вода-то куда-то делась. Я показал жестами рыбака размеры банки и подошвы. Колебания про версию с подошвами возникли. Но вода же не могла за час испариться! Я провёл осторожное предположение про возможное наличие дырочки в банке. Не убедительно - банка из-под покупной питьевой воды.
Необъяснимость все же вызвала любопытство и была осмотрена банка. Дно было с дыркой. Дырка действительно была проделана! Да, для выращивания чего-то растительного. Но забыта. Онтология сошлась. :)
😁2
ОБОСОБЛЕНИЕ
«Обособление» – сложное и интересное явление. Природа его плохо изучена, феноменология весьма обширна.
В теории систем это особый составной теоретико-системный класс, который я квалифицирую как «возникновение открытой системы внутри функционирующей (или иной) системы».
Обособление означает возникновение и начало своего собственного, относительно независимого существования подсистемы, вне зависимости или даже вопреки каким-либо функциональным требованиям системы.
Обособившаяся система «съедает» часть ресурсов своей надсистемы, как правило, не отдавая ничего взамен.
20150627. З.А. Кучкаров.
https://kuchkarov.livejournal.com/102909.html
«Обособление» – сложное и интересное явление. Природа его плохо изучена, феноменология весьма обширна.
В теории систем это особый составной теоретико-системный класс, который я квалифицирую как «возникновение открытой системы внутри функционирующей (или иной) системы».
Обособление означает возникновение и начало своего собственного, относительно независимого существования подсистемы, вне зависимости или даже вопреки каким-либо функциональным требованиям системы.
Обособившаяся система «съедает» часть ресурсов своей надсистемы, как правило, не отдавая ничего взамен.
20150627. З.А. Кучкаров.
https://kuchkarov.livejournal.com/102909.html
Livejournal
ОБОСОБЛЕНИЕ
«Обособление» – сложное и интересное явление. Природа его плохо изучена, феноменология весьма обширна. В теории систем это особый составной теоретико-системный класс, который я квалифицирую как «возникновение открытой системы внутри функционирующей (или иной)…
🤔1
Предпроектная Достаточность
kuchkarov
15 июля, 2019
Фейсбук, Концепт.
Олег Молодцов: А существует ли у человека или группы, начинающих решать задачу/проектировать, принципиальная и реальная возможность на этом этапе оценить свои знания или общее понимание предмета задачи/объекта проектирования с точки зрения достаточности этих знаний-представлений для того, чтобы с желаемой надёжностью достичь намеченных целей? Дописал: это вопрос не о технических задачах, а в целом.
З.А. Кучкаров: разделю принципиальную и реальную возможности.
Принципиальная возможность оценить является функцией «Неизвестного». Чем больше объём неизвестного, тем меньше возможность рассчитать свои силы и оценить знания.
Неизвестным может быть нечто о собственно проекте, особенно если он первый в этой сфере, неизвестными могут быть какие-то обстоятельства, в которых будет осуществляться проект или которые могут или не могут произойти в ходе реализации проекта.
На втором уровне анализа неизвестными могут быть возможности получить знания (известно какие). Могут быть неизвестны намерения участников проекта на период его реализации.
Проектирование включает в себя исследование неизвестного и выработку проектных решений по результатам исследования.
Если все о проекте известно, он типовой, то требуемая оценка обычно алгоритмизирована, имеются методики и формулы расчета ресурсов, типа бизнес-планов и тп. Если в проекте много неизвестного, то принципиальной возможности оценить себя нет.
Реальная возможность определяется в проектной ситуации, то есть в многомерной совокупности обстоятельств.
Метки: #неизвестное;, #обстоятельства, #проектирование;
kuchkarov
15 июля, 2019
Фейсбук, Концепт.
Олег Молодцов: А существует ли у человека или группы, начинающих решать задачу/проектировать, принципиальная и реальная возможность на этом этапе оценить свои знания или общее понимание предмета задачи/объекта проектирования с точки зрения достаточности этих знаний-представлений для того, чтобы с желаемой надёжностью достичь намеченных целей? Дописал: это вопрос не о технических задачах, а в целом.
З.А. Кучкаров: разделю принципиальную и реальную возможности.
Принципиальная возможность оценить является функцией «Неизвестного». Чем больше объём неизвестного, тем меньше возможность рассчитать свои силы и оценить знания.
Неизвестным может быть нечто о собственно проекте, особенно если он первый в этой сфере, неизвестными могут быть какие-то обстоятельства, в которых будет осуществляться проект или которые могут или не могут произойти в ходе реализации проекта.
На втором уровне анализа неизвестными могут быть возможности получить знания (известно какие). Могут быть неизвестны намерения участников проекта на период его реализации.
Проектирование включает в себя исследование неизвестного и выработку проектных решений по результатам исследования.
Если все о проекте известно, он типовой, то требуемая оценка обычно алгоритмизирована, имеются методики и формулы расчета ресурсов, типа бизнес-планов и тп. Если в проекте много неизвестного, то принципиальной возможности оценить себя нет.
Реальная возможность определяется в проектной ситуации, то есть в многомерной совокупности обстоятельств.
Метки: #неизвестное;, #обстоятельства, #проектирование;
👍2❤1
Прикольные задачи для гуманитариев
kuchkarov
12 июля, 2015
Почему кирпичи делают в форме параллелепипеда, а не куба?
Какова функция длины, ширины и высоты кирпича?
Или так: какая функция обеспечивается посредством выбора пропорций длины, ширины и толщины кирпича?
kuchkarov
12 июля, 2015
Почему кирпичи делают в форме параллелепипеда, а не куба?
Какова функция длины, ширины и высоты кирпича?
Или так: какая функция обеспечивается посредством выбора пропорций длины, ширины и толщины кирпича?
❤1🔥1
Атрибуты аврала
1. морск. общая для всего личного состава работа на судне по специальному заданию или по тревоге ◆ Вся палубная команда и курсанты по авралу построены на палубе. Дмитрий Демин, «Ветры всех широт», 1996 г.
2. перен., разг. выполняемая всем коллективом срочная работа, необходимость которой вызвана отсутствием планомерности в деле ◆ Из всех опрошенных лишь девять топ-менеджеров заявили, что им не приходится иметь дело с авралами. Александр Острогорский, «Раб аврала», 2007 г. // «Ведомости»
Время от времени образуются запаздывания по сетевому графику, управляющий выясняет, что критический путь длиннее срока окончания работ. Тогда на работы критического пути перебрасываются много ресурсов. Больше, чем они способны потребить. Некоторые обусловленные работы, вопреки утверждённой сети, запускаются параллельно, с жертвованием на последующие частичные переделки, но в угоду сокращения конечного срока. В силу спешки, не принимается во внимание полное соответствие квалификаций сотрудников, многие задействованы вполсилы, а некоторые превращаются в неквалифицированную рабочую силу (директор носит шкафы со всеми). Часть людей может занять формальную безразличную позицию. В здоровом коллективе должностные обязательства отбрасываются и все включаются в любую работу ради общего результата.
2019-07-12. З.А. Кучкаров
1. морск. общая для всего личного состава работа на судне по специальному заданию или по тревоге ◆ Вся палубная команда и курсанты по авралу построены на палубе. Дмитрий Демин, «Ветры всех широт», 1996 г.
2. перен., разг. выполняемая всем коллективом срочная работа, необходимость которой вызвана отсутствием планомерности в деле ◆ Из всех опрошенных лишь девять топ-менеджеров заявили, что им не приходится иметь дело с авралами. Александр Острогорский, «Раб аврала», 2007 г. // «Ведомости»
Время от времени образуются запаздывания по сетевому графику, управляющий выясняет, что критический путь длиннее срока окончания работ. Тогда на работы критического пути перебрасываются много ресурсов. Больше, чем они способны потребить. Некоторые обусловленные работы, вопреки утверждённой сети, запускаются параллельно, с жертвованием на последующие частичные переделки, но в угоду сокращения конечного срока. В силу спешки, не принимается во внимание полное соответствие квалификаций сотрудников, многие задействованы вполсилы, а некоторые превращаются в неквалифицированную рабочую силу (директор носит шкафы со всеми). Часть людей может занять формальную безразличную позицию. В здоровом коллективе должностные обязательства отбрасываются и все включаются в любую работу ради общего результата.
2019-07-12. З.А. Кучкаров
👍3
С академиком В.А. Легасовым я повстречался в 1984 году
kuchkarov
14 июля, 2011
С академиком В.А. Легасовым я познакомился в 1984 году.
Я заканчивал аспирантуру МФТИ и искал так называемое «распределение». (Была в те годы такая «оргформа»). Выпускнику надо было найти работу, чтоб решалась проблема с пропиской в Москве и жильем.
За меня попросили академика Логунова (соседи по даче из ИАЭ) – тогда ректора МГУ, и он поручил Садовничему – тогда 1-му проректору МГУ, решить вопрос с моим трудоустройством.
Садовничий направил меня к Валерию Алексеевичу. Легасов, заместитель директора ИАЭ – Курчатовского института – только что стал заведующим кафедрой гибких химических технологий на химфаке МГУ.
Была встреча. По моему, я ему понравился. Я написал Проблемную записку о том, как определить понятие гибкой технологии и что из этого вытекает для постановки работ.
Была вторая встреча – Легасов сказал, что прочел записку и она ему понравилась. Кажется. была еще одна...
К сожалению, некоторые «старые сотрудники» кафедры, почувствовав ненужную предстоящую конкуренцию, стали чинить препятствия, и в итоге на работу на кафедру Легасова я не попал. Потом был 1986 год, Чернобыль. Потом Легасова не стало.
kuchkarov
14 июля, 2011
С академиком В.А. Легасовым я познакомился в 1984 году.
Я заканчивал аспирантуру МФТИ и искал так называемое «распределение». (Была в те годы такая «оргформа»). Выпускнику надо было найти работу, чтоб решалась проблема с пропиской в Москве и жильем.
За меня попросили академика Логунова (соседи по даче из ИАЭ) – тогда ректора МГУ, и он поручил Садовничему – тогда 1-му проректору МГУ, решить вопрос с моим трудоустройством.
Садовничий направил меня к Валерию Алексеевичу. Легасов, заместитель директора ИАЭ – Курчатовского института – только что стал заведующим кафедрой гибких химических технологий на химфаке МГУ.
Была встреча. По моему, я ему понравился. Я написал Проблемную записку о том, как определить понятие гибкой технологии и что из этого вытекает для постановки работ.
Была вторая встреча – Легасов сказал, что прочел записку и она ему понравилась. Кажется. была еще одна...
К сожалению, некоторые «старые сотрудники» кафедры, почувствовав ненужную предстоящую конкуренцию, стали чинить препятствия, и в итоге на работу на кафедру Легасова я не попал. Потом был 1986 год, Чернобыль. Потом Легасова не стало.
❤3
Операционализируемость интерпретации терма
Просто запишу, чтоб не упустить и вернуться к задаче позже. Тему НИР сформулировал так: "Операционализируемость интерпретации терма". Здесь нужно исследовать масштабы операций, размеры массивов, трудности сбора данных, антропоидные ограничения, условия перехода от терма к деятельности, ограничения, приемы и алгоритмы проектирования процедур (СОУ) по терму, нормированному на КС "Объект управления".
Операционализируемость выступает не как абсолютная величина, а относительно графа термов, нормированного на ЦНС .
2022-07-06. З.А. Кучкаров
Просто запишу, чтоб не упустить и вернуться к задаче позже. Тему НИР сформулировал так: "Операционализируемость интерпретации терма". Здесь нужно исследовать масштабы операций, размеры массивов, трудности сбора данных, антропоидные ограничения, условия перехода от терма к деятельности, ограничения, приемы и алгоритмы проектирования процедур (СОУ) по терму, нормированному на КС "Объект управления".
Операционализируемость выступает не как абсолютная величина, а относительно графа термов, нормированного на ЦНС .
2022-07-06. З.А. Кучкаров
🤔2👍1
Forwarded from Сергей Хапров (Сергей Хапров)
Telegraph
ПОЧЕМУ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ?
Уважаемый Сергей, хотел бы обсудить следующий вопрос. Участвовал в нескольких проектах по разработке коммерческого ПО. Ситуация в проектах сроком 1-2 года и командой до 50 человек хорошая. Как только проект переваливает за 100 человек начинаются типовые…
🔥3👍2
Капли эпохи. Американская серия. 2.
kuchkarov
31 июля, 2019
В той поездке по Америке всех расселили по американским семьям. Мне не очень повезло, меня прикрепили к 30-летнему волонтеру, который снимал домик, на мансардном этаже которого была спальня для меня. Вечерами мы с ним ужинали и смотрели новости по телику.
Так вот зашли мы в магазин за продуктами на ужин себе купить. Он выбирал яйца. Взял коробку с 10 яйцами, открыл и КАЖДОЕ яйцо пошевелил. И только убедившись, что все целы, положил коробку в корзину. Такой вот американец был.
Ведя машину, он останавливался перед перекрёстком метров за ВОСЕМЬ от впереди стоящей машины. Не ближе.
Ну, а когда я «на прощальный ужин» перед отъездом сделал плов, американец просто пищал от счастья: «пилав! О, пилав!!» - восклицал он. Делясь при этом со мной планами завтра отвезти коробочку плова родителям и коробочку соратникам по «Open America». Такие вот американцы.
20190731. З. Кучкаров
kuchkarov
31 июля, 2019
В той поездке по Америке всех расселили по американским семьям. Мне не очень повезло, меня прикрепили к 30-летнему волонтеру, который снимал домик, на мансардном этаже которого была спальня для меня. Вечерами мы с ним ужинали и смотрели новости по телику.
Так вот зашли мы в магазин за продуктами на ужин себе купить. Он выбирал яйца. Взял коробку с 10 яйцами, открыл и КАЖДОЕ яйцо пошевелил. И только убедившись, что все целы, положил коробку в корзину. Такой вот американец был.
Ведя машину, он останавливался перед перекрёстком метров за ВОСЕМЬ от впереди стоящей машины. Не ближе.
Ну, а когда я «на прощальный ужин» перед отъездом сделал плов, американец просто пищал от счастья: «пилав! О, пилав!!» - восклицал он. Делясь при этом со мной планами завтра отвезти коробочку плова родителям и коробочку соратникам по «Open America». Такие вот американцы.
20190731. З. Кучкаров
❤3
Развитие
Развитие – это не рост. То есть, это не простое увеличение каких-то показателей (типа ВВП и прочего экономизма). Развитие – это возникновение новых качеств.
Развитие – это риск. Результат развития никогда не будет гарантированным.
Развитие – это значит, иметь дело с неизвестным.
Осуществление Развития – это принятие на себя ответственности.
Объектом развития должен стать не автомобиль. Не автомобильная промышленность. Объектом развития должны стать организационно-экономико-социальные формы. Меньше нельзя.
(Это я высказался на клубе В.А. Фадеева 20210715)
2021-07-18. З.А. Кучкаров
Развитие – это не рост. То есть, это не простое увеличение каких-то показателей (типа ВВП и прочего экономизма). Развитие – это возникновение новых качеств.
Развитие – это риск. Результат развития никогда не будет гарантированным.
Развитие – это значит, иметь дело с неизвестным.
Осуществление Развития – это принятие на себя ответственности.
Объектом развития должен стать не автомобиль. Не автомобильная промышленность. Объектом развития должны стать организационно-экономико-социальные формы. Меньше нельзя.
(Это я высказался на клубе В.А. Фадеева 20210715)
2021-07-18. З.А. Кучкаров
🤔3👍1
Константин Рерих
kuchkarov
29 июля, 2019
Рерих. Спрашивается вновь, какая связь между мной и великим философом и художником. Да никакой. Просто в 1981 году там, куда нас пригласил на вечерний чай Николай Терехов (брат Маргариты Тереховой), и где Валерий Ганичев (секретарь Союза писателей) помог мне выйти из паузы, той самой «именитой гостьей» была потомок Рериха. Кажется, внучка, и ещё бвл кто-то из родственников, возможно её супруг.
Поскольку Елена Рерих умерла в 1953 году, может быть это была не внучка, а дочь или племянница. Паспорта у них были те ещё, индийские. Я как-то застеснялся спросить потом, кто есть кто.
20190729. З.Кучкаров
kuchkarov
29 июля, 2019
Рерих. Спрашивается вновь, какая связь между мной и великим философом и художником. Да никакой. Просто в 1981 году там, куда нас пригласил на вечерний чай Николай Терехов (брат Маргариты Тереховой), и где Валерий Ганичев (секретарь Союза писателей) помог мне выйти из паузы, той самой «именитой гостьей» была потомок Рериха. Кажется, внучка, и ещё бвл кто-то из родственников, возможно её супруг.
Поскольку Елена Рерих умерла в 1953 году, может быть это была не внучка, а дочь или племянница. Паспорта у них были те ещё, индийские. Я как-то застеснялся спросить потом, кто есть кто.
20190729. З.Кучкаров
🔥3