Forwarded from Концепт/Concept Chat
Закон о развитии: защита прав и ограничения развития
В силу нарастания ограничений для Роста, рост вытесняется в Развитие. Например, завоевывать территории стало нельзя – идем развивать товары и захватывать рынки; следовательно, к развитию субъекты экономической деятельности вынуждаются.
При этом Развитие одного субъекта ограничено каким-то сопряжённым/комплиментарным развитием иного субъекта. Например, устройство, выпущенное в одной стране, не будет продаваться, если в других странах не произошло (не произведено) развитие новой потребности, новых знаний, освоение устройства и - уже тогда - не возник (не возник сам собой, а создан) спрос; Развитие с целеполаганием может конфликтовать и ограничивать развитие-эволюцию;
Право на стратегическое развитие, на опережение – новое издание «права силы»;
Гедонизм развития – развитие ради развития, в ущерб иным субъектам и своим собственным аспектам.
Субъект-субъектное отношение – взаимные ограничения.
Ограниченное развитие. Развитие всегда ограничено. Развитие ограничено ресурсами. Развитие субъекта ограничивает развитие другого субъекта; Может иметь место феномен не просто ограничения, но и целенаправленного разрушения развития (механизмов развития) другого субъекта;
Для полноты типологии постулируем, что возможен процесс типа «Ничем не ограниченное развитие». Этот терм теории – наиболее интригующий для исследования, такое исследование, на наш взгляд, даст значимые эффекты.
З. Кучкаров
В силу нарастания ограничений для Роста, рост вытесняется в Развитие. Например, завоевывать территории стало нельзя – идем развивать товары и захватывать рынки; следовательно, к развитию субъекты экономической деятельности вынуждаются.
При этом Развитие одного субъекта ограничено каким-то сопряжённым/комплиментарным развитием иного субъекта. Например, устройство, выпущенное в одной стране, не будет продаваться, если в других странах не произошло (не произведено) развитие новой потребности, новых знаний, освоение устройства и - уже тогда - не возник (не возник сам собой, а создан) спрос; Развитие с целеполаганием может конфликтовать и ограничивать развитие-эволюцию;
Право на стратегическое развитие, на опережение – новое издание «права силы»;
Гедонизм развития – развитие ради развития, в ущерб иным субъектам и своим собственным аспектам.
Субъект-субъектное отношение – взаимные ограничения.
Ограниченное развитие. Развитие всегда ограничено. Развитие ограничено ресурсами. Развитие субъекта ограничивает развитие другого субъекта; Может иметь место феномен не просто ограничения, но и целенаправленного разрушения развития (механизмов развития) другого субъекта;
Для полноты типологии постулируем, что возможен процесс типа «Ничем не ограниченное развитие». Этот терм теории – наиболее интригующий для исследования, такое исследование, на наш взгляд, даст значимые эффекты.
З. Кучкаров
Forwarded from Концепт/Concept Chat
Как соотносятся Цели стратегий развития и цели пространственного развития.
Цели Стратегий и Программ СЭР надо синтезировать, то есть Конкретизировать до пространственного аспекта. Воплощение в материале и форме. Выработаны цели, ресурсы, сроки и финансы.
Приняты решерия по функциям.
Далее, надо целям придать методный характер. Скорее всего, это процессоры основных процессов целедостижения и, далее, процессоры функционирования целевых систем.
Конкретнее, Объекты решений по развитию надо размещать. Это требует сущности, которую я называю "топосы". А далее их, топосы с объектами, надо соединять по процессным цепочкам. Жти топосы надо поместить в координаты и удовлетворить ограничения и вторичные процессы. Это сущность, которую я называю локосы. Пример. Так называемая "привязка" типового проекта здания к местности - это решения по локосу объекта, данного только в топосе.
Вот и все. За время в пути до метро Баррикадная , за вычетом переписки в пути.
20180520. З.Кучкаров
Цели Стратегий и Программ СЭР надо синтезировать, то есть Конкретизировать до пространственного аспекта. Воплощение в материале и форме. Выработаны цели, ресурсы, сроки и финансы.
Приняты решерия по функциям.
Далее, надо целям придать методный характер. Скорее всего, это процессоры основных процессов целедостижения и, далее, процессоры функционирования целевых систем.
Конкретнее, Объекты решений по развитию надо размещать. Это требует сущности, которую я называю "топосы". А далее их, топосы с объектами, надо соединять по процессным цепочкам. Жти топосы надо поместить в координаты и удовлетворить ограничения и вторичные процессы. Это сущность, которую я называю локосы. Пример. Так называемая "привязка" типового проекта здания к местности - это решения по локосу объекта, данного только в топосе.
Вот и все. За время в пути до метро Баррикадная , за вычетом переписки в пути.
20180520. З.Кучкаров
Forwarded from Концепт/Concept Chat
ПЕНСИОННОЕ ОТНОШЕНИЕ
Завтра в 12-00 в Госдуме Круглый стол Справедливой России по реформе пенсионной системы страны.
Выскажу (если слово дадут) свои давнишние тезисы к концептуализации этой сложнейшей предметной области. Не к тому, чтобы использовали и внедрили. Мотив проще - чтоб осталось где-то в стенограммах Думы. Депонент, как раньше говорили.
Если относить пенсионное обеспечение к одному из 5 системных классов, то это право на поддержание (см. мой пост про ТСК, пост "Право на развитие").
Первый шаг – это схематизация «пенсионного отношения». Основная сущность, которая здесь будет схематизироваться, это «консервация труда». Именно, человек трудился ряд лет и отдавал часть результатов своего труда. В старости или иной нетрудоспособности, он получает для себя труд других людей (поколений): его, упрощенно говоря, кормят и ухаживают другие люди.
Но труд современной ему эпохи не эквивалентен труду в ту эпоху, которая наступит в его старости. «Запасы труда» плохо хранятся и при их расконсервации, оказываются не эквивалентными жизни в новой эпохе.
В городе Котка в Финляндии, где мы знакомились с опытом выработки бюджетов соцслужбы, ориентированной на цели, я узнал следующее. Там пенсионеры регулярно требовали включать в бесплатную медицинскую помощь для себя ВСЕ вновь создаваемые медицинские технологии. То есть получать то, что было недоступно в эпоху их жизни и, соответственно, не могло быть «предоплачено» из их зарплаты. Если объём востребуемого на обслуживание пенсионеров труда с годами растёт, это становится непосильной нагрузкой для текущего функционирования и воспроизводства труда, текущей экономики нового поколения.
Теперь метрика, а именно количество накопленного пенсионером труда, задача с пенсионным стажем. Сейчас очень болезненная, неразрешенная эмпирическими методами проблема. Как исчислять и вести учет стажа работы? Человек работал вахтовым методом на Севере – 30 дней там, 30 дней на Большой земле. Ему должен начисляться к зарплате северный коэффициент. Внутри компании он работает на вредном производстве, значит, ему должен начисляться коэффициент за вредность. Он приезжает на Север, ему начисляются северные, но он только половину из 30 дней работает на вредном производстве, а на вторую половину его бросают на перевозку труб. А пенсионные начисления, допустим, зависят от северного стажа, от стажа вредного производства и от стажа северного вредного производства. Посредине этого процесса он заболевает и ему нужно платить по «больничному». А больничный зависит от стажа – допустим, 50, 80, 100 % по среднемесячной зарплате. И как теперь посчитать его среднемесячную зарплату? Или посреди этого процесса он берет отгул на 2 дня и вообще улетает. 17 он улетел, 20 – прилетел. Значит, северные надо вычесть в табеле и т.д. И надо вести учет по годам, потому что когда ему исполнится 60, он пойдет требовать справку, что он проработал в горячем цеху 10 лет, что он в северных условиях проработал сколько-то лет, что лично проработал в Газпроме или Лукойле 20 лет и т.д. А он работал с перерывами. 10 лет проработал и уволился, пошел «челночить». Потом опять пришел. Это сложные классификации типа полифакторструктуры разных уровней разных объектов.
Все, дальше не успел. Метро Тургеневская.
20180517. З.А. Кучкаров
Завтра в 12-00 в Госдуме Круглый стол Справедливой России по реформе пенсионной системы страны.
Выскажу (если слово дадут) свои давнишние тезисы к концептуализации этой сложнейшей предметной области. Не к тому, чтобы использовали и внедрили. Мотив проще - чтоб осталось где-то в стенограммах Думы. Депонент, как раньше говорили.
Если относить пенсионное обеспечение к одному из 5 системных классов, то это право на поддержание (см. мой пост про ТСК, пост "Право на развитие").
Первый шаг – это схематизация «пенсионного отношения». Основная сущность, которая здесь будет схематизироваться, это «консервация труда». Именно, человек трудился ряд лет и отдавал часть результатов своего труда. В старости или иной нетрудоспособности, он получает для себя труд других людей (поколений): его, упрощенно говоря, кормят и ухаживают другие люди.
Но труд современной ему эпохи не эквивалентен труду в ту эпоху, которая наступит в его старости. «Запасы труда» плохо хранятся и при их расконсервации, оказываются не эквивалентными жизни в новой эпохе.
В городе Котка в Финляндии, где мы знакомились с опытом выработки бюджетов соцслужбы, ориентированной на цели, я узнал следующее. Там пенсионеры регулярно требовали включать в бесплатную медицинскую помощь для себя ВСЕ вновь создаваемые медицинские технологии. То есть получать то, что было недоступно в эпоху их жизни и, соответственно, не могло быть «предоплачено» из их зарплаты. Если объём востребуемого на обслуживание пенсионеров труда с годами растёт, это становится непосильной нагрузкой для текущего функционирования и воспроизводства труда, текущей экономики нового поколения.
Теперь метрика, а именно количество накопленного пенсионером труда, задача с пенсионным стажем. Сейчас очень болезненная, неразрешенная эмпирическими методами проблема. Как исчислять и вести учет стажа работы? Человек работал вахтовым методом на Севере – 30 дней там, 30 дней на Большой земле. Ему должен начисляться к зарплате северный коэффициент. Внутри компании он работает на вредном производстве, значит, ему должен начисляться коэффициент за вредность. Он приезжает на Север, ему начисляются северные, но он только половину из 30 дней работает на вредном производстве, а на вторую половину его бросают на перевозку труб. А пенсионные начисления, допустим, зависят от северного стажа, от стажа вредного производства и от стажа северного вредного производства. Посредине этого процесса он заболевает и ему нужно платить по «больничному». А больничный зависит от стажа – допустим, 50, 80, 100 % по среднемесячной зарплате. И как теперь посчитать его среднемесячную зарплату? Или посреди этого процесса он берет отгул на 2 дня и вообще улетает. 17 он улетел, 20 – прилетел. Значит, северные надо вычесть в табеле и т.д. И надо вести учет по годам, потому что когда ему исполнится 60, он пойдет требовать справку, что он проработал в горячем цеху 10 лет, что он в северных условиях проработал сколько-то лет, что лично проработал в Газпроме или Лукойле 20 лет и т.д. А он работал с перерывами. 10 лет проработал и уволился, пошел «челночить». Потом опять пришел. Это сложные классификации типа полифакторструктуры разных уровней разных объектов.
Все, дальше не успел. Метро Тургеневская.
20180517. З.А. Кучкаров
Forwarded from Концепт/Concept Chat
Антифактники или ещё об историческом оружии Приёмы отрицания и/или переоценки отрабатываются в следующей типологии. Боец-антиисторик должен уметь проводить следующие высказывания, придавая им форму рассуждений и умозаключений: Этого факта/события/явления/высказывания (ФСЯВ) никогда в истории не было. Этот ФСЯВ в истории было, но совсем не так. Это ФМЯВ было, но не совсем так. Это ФСЯВ было, но совсем по другой причине. Это ФСЯВ имело совсем другие последствия. Это ФСЯВ было, но какой ценой! Это не белое/чёрное. Это не совсем чёрное. Это при некоторых условиях выглядит чёрным. Это при некоторых условиях кое-кому может казаться чёрным. Легко продолжить, реконструируя из материалов идущей информационной войны. 20180516. З. Кучкаров Антифактники или ещё раз об историческом оружии
Приёмы отрицания и/или переоценки отрабатываются в следующей типологии. Боец-антиисторик должен уметь проводить следующие высказывания, придавая им форму рассуждений и умозаключений:
Этого факта/события/явления/высказывания (ФСЯВ) никогда в истории не было.
Этот ФСЯВ в истории было, но совсем не так.
Это ФСЯВ было, но не совсем так.
Это ФСЯВ было, но совсем по другой причине.
Это ФСЯВ имело совсем другие последствия.
Это ФСЯВ было, но какой ценой!
Это не белое/чёрное.
Это не совсем чёрное.
Это при некоторых условиях выглядит чёрным.
Это при некоторых условиях кое-кому может казаться чёрным.
Легко продолжить, реконструируя из материалов идущей информационной войны.
20180516. З. Кучкаров
Приёмы отрицания и/или переоценки отрабатываются в следующей типологии. Боец-антиисторик должен уметь проводить следующие высказывания, придавая им форму рассуждений и умозаключений:
Этого факта/события/явления/высказывания (ФСЯВ) никогда в истории не было.
Этот ФСЯВ в истории было, но совсем не так.
Это ФСЯВ было, но не совсем так.
Это ФСЯВ было, но совсем по другой причине.
Это ФСЯВ имело совсем другие последствия.
Это ФСЯВ было, но какой ценой!
Это не белое/чёрное.
Это не совсем чёрное.
Это при некоторых условиях выглядит чёрным.
Это при некоторых условиях кое-кому может казаться чёрным.
Легко продолжить, реконструируя из материалов идущей информационной войны.
20180516. З. Кучкаров
Forwarded from Александр Балобанов
Концепт/Concept
Глобальная локализация На заре интернета в России слышал восторженные оценки про «неограниченный доступ к информации, к культурным ценностям», про «неограниченные возможности коммуникации» и прочие наивные переоценки. Реальность не такая неограниченная. Многие…
👍
Forwarded from Концепт/Concept (Захирджан Кучкаров)
ЯДЕРНАЯ ВОЙНА
Вчера после большого перерыва соприкоснулся с проблемами ОПК. Воспоминания вызвали рефлекторный тезис. Дополню им пост от 23 сентября 2019. Поскольку я занимался понятийным обеспечением переговоров по ядерному паритету, разоружению, механизмам сдерживания (от агрессии), предложил вариант концептуальной «таблицы Менделеева» всех видов и форм оружия (типология поражений по типологии объектов поражения), предложил типологию «поражаторов» на «новых физических принципах» (ОНФП), концептуализировал механизмы военно-политических конфликтов и формы сосуществования разных социально-политических систем, типологию систем обеспечения безопасности (уф, от одного перечисления взмок! И зачем я все это держу в голове?), то я могу зафиксировать одну теорему -- (не?)требующую доказательств.
Репетиция ядерного апокалипсиса не поможет. Ядерное оружие будет применено, причём не в локальных, а массовых масштабах. Рано или поздно.
Ядерное оружие создано, объемы его наращиваются, ареал его распространения растёт. Его мощности, точности, скорости доставки, маскировки, неуязвимости безостановочно совершенствуются. Ответственность и компетентность лиц, принимающих решения, размывается и снижается. Всеобщее разоружение представляет собой Большую систему управления, которую невозможно спроектировать, ввести в функционирование и проконтролировать весь процесс во всех странах. А до этого – технического! – препятствия ещё очень далеко, поскольку не видно не только реальных намерений, но даже внятных деклараций о всеобщем и полном ядерном разоружении.
Так что «бой абсолютно неизбежен». Извините, кого расстроил или напугал. Это гипотеза...
20191002. З. Кучкаров
https://kuchkarov.livejournal.com/164912.html
Вчера после большого перерыва соприкоснулся с проблемами ОПК. Воспоминания вызвали рефлекторный тезис. Дополню им пост от 23 сентября 2019. Поскольку я занимался понятийным обеспечением переговоров по ядерному паритету, разоружению, механизмам сдерживания (от агрессии), предложил вариант концептуальной «таблицы Менделеева» всех видов и форм оружия (типология поражений по типологии объектов поражения), предложил типологию «поражаторов» на «новых физических принципах» (ОНФП), концептуализировал механизмы военно-политических конфликтов и формы сосуществования разных социально-политических систем, типологию систем обеспечения безопасности (уф, от одного перечисления взмок! И зачем я все это держу в голове?), то я могу зафиксировать одну теорему -- (не?)требующую доказательств.
Репетиция ядерного апокалипсиса не поможет. Ядерное оружие будет применено, причём не в локальных, а массовых масштабах. Рано или поздно.
Ядерное оружие создано, объемы его наращиваются, ареал его распространения растёт. Его мощности, точности, скорости доставки, маскировки, неуязвимости безостановочно совершенствуются. Ответственность и компетентность лиц, принимающих решения, размывается и снижается. Всеобщее разоружение представляет собой Большую систему управления, которую невозможно спроектировать, ввести в функционирование и проконтролировать весь процесс во всех странах. А до этого – технического! – препятствия ещё очень далеко, поскольку не видно не только реальных намерений, но даже внятных деклараций о всеобщем и полном ядерном разоружении.
Так что «бой абсолютно неизбежен». Извините, кого расстроил или напугал. Это гипотеза...
20191002. З. Кучкаров
https://kuchkarov.livejournal.com/164912.html
Livejournal
Ядерная война
Вчера после большого перерыва соприкоснулся с проблемами ОПК. Воспоминания вызвали рефлекторный тезис. Дополню им пост от 23 сентября 2019. Поскольку я занимался понятийным обеспечением переговоров по ядерному паритету, разоружению, механизмам сдерживания…
Forwarded from Концепт/Concept Chat
Концепт/Concept
ЯДЕРНАЯ ВОЙНА Вчера после большого перерыва соприкоснулся с проблемами ОПК. Воспоминания вызвали рефлекторный тезис. Дополню им пост от 23 сентября 2019. Поскольку я занимался понятийным обеспечением переговоров по ядерному паритету, разоружению, механизмам…
ЯДЕРНАЯ ВОЙНА
Вчера после большого перерыва соприкоснулся с проблемами ОПК. Воспоминания вызвали рефлекторный тезис. Дополню им пост от 23 сентября 2019. Поскольку я занимался понятийным обеспечением переговоров по ядерному паритету, разоружению, механизмам сдерживания (от агрессии), предложил вариант концептуальной «таблицы Менделеева» всех видов и форм оружия (типология поражений по типологии объектов поражения), предложил типологию «поражаторов» на «новых физических принципах» (ОНФП), концептуализировал механизмы военно-политических конфликтов и формы сосуществования разных социально-политических систем, типологию систем обеспечения безопасности (уф, от одного перечисления взмок! И зачем я все это держу в голове?), то я могу зафиксировать одну теорему -- (не?)требующую доказательств.
Репетиция ядерного апокалипсиса не поможет. Ядерное оружие будет применено, причём не в локальных, а массовых масштабах. Рано или поздно.
Ядерное оружие создано, объемы его наращиваются, ареал его распространения растёт. Его мощности, точности, скорости доставки, маскировки, неуязвимости безостановочно совершенствуются. Ответственность и компетентность лиц, принимающих решения, размывается и снижается. Всеобщее разоружение представляет собой Большую систему управления, которую невозможно спроектировать, ввести в функционирование и проконтролировать весь процесс во всех странах. А до этого – технического! – препятствия ещё очень далеко, поскольку не видно не только реальных намерений, но даже внятных деклараций о всеобщем и полном ядерном разоружении.
Так что «бой абсолютно неизбежен». Извините, кого расстроил или напугал. Это гипотеза...
20191002. З. Кучкаров
Вчера после большого перерыва соприкоснулся с проблемами ОПК. Воспоминания вызвали рефлекторный тезис. Дополню им пост от 23 сентября 2019. Поскольку я занимался понятийным обеспечением переговоров по ядерному паритету, разоружению, механизмам сдерживания (от агрессии), предложил вариант концептуальной «таблицы Менделеева» всех видов и форм оружия (типология поражений по типологии объектов поражения), предложил типологию «поражаторов» на «новых физических принципах» (ОНФП), концептуализировал механизмы военно-политических конфликтов и формы сосуществования разных социально-политических систем, типологию систем обеспечения безопасности (уф, от одного перечисления взмок! И зачем я все это держу в голове?), то я могу зафиксировать одну теорему -- (не?)требующую доказательств.
Репетиция ядерного апокалипсиса не поможет. Ядерное оружие будет применено, причём не в локальных, а массовых масштабах. Рано или поздно.
Ядерное оружие создано, объемы его наращиваются, ареал его распространения растёт. Его мощности, точности, скорости доставки, маскировки, неуязвимости безостановочно совершенствуются. Ответственность и компетентность лиц, принимающих решения, размывается и снижается. Всеобщее разоружение представляет собой Большую систему управления, которую невозможно спроектировать, ввести в функционирование и проконтролировать весь процесс во всех странах. А до этого – технического! – препятствия ещё очень далеко, поскольку не видно не только реальных намерений, но даже внятных деклараций о всеобщем и полном ядерном разоружении.
Так что «бой абсолютно неизбежен». Извините, кого расстроил или напугал. Это гипотеза...
20191002. З. Кучкаров
Forwarded from Александр Балобанов
Концепт/Concept
Глобальная локализация На заре интернета в России слышал восторженные оценки про «неограниченный доступ к информации, к культурным ценностям», про «неограниченные возможности коммуникации» и прочие наивные переоценки. Реальность не такая неограниченная. Многие…
Анекдот вспомнил.
Что бы больше всего удивило человека из 1950-х годов, попали он к нам сегодня?
- У меня в кармане - компактное устройство, позволяющее легко обращаться ко всей сокровищнице знаний, накопленной человечеством... А использую я его для того, чтобы постить котиков и ругаться с незнакомцами.
Что бы больше всего удивило человека из 1950-х годов, попали он к нам сегодня?
- У меня в кармане - компактное устройство, позволяющее легко обращаться ко всей сокровищнице знаний, накопленной человечеством... А использую я его для того, чтобы постить котиков и ругаться с незнакомцами.
Forwarded from Концепт/Concept Chat
Вертикально-интегрирующая компетентность. Сквозное иерархическое интервьюирование сотрудников организаций, уже много лет применяемое нами на практике, дает, помимо основного первоначального назначения — формирования диагноза организации, — особую компетенцию концептуалиста-интервьюера.
Это знание, которым не располагает ни генеральный директор или министр «наверху», ни менеджер или госслужащий «внизу».
Что происходит на разных уровнях иерархии с принятыми решениями, с их конкретизацией при реализации, с искажениями, вносимыми более чем сотней причин и механизмов, при существующих сложившихся «традициях» и формах совещаний и документооборота, не знает никто. Это объективный факт.
Это знание концептуалиста, будучи межпредметным, полипрофессиональным, позволяет объяснять (создавать «объяснительные схемы») эффекты потери управляемости. Тем самым, она играет объединяющую роль в налаживании понимания управленцами разных уровней иерархии.
Предлагается называть ее вертикально–интегрирующей компетенцией.
Эту компетенцию (при соответствующем методическом опыте) формирует у себя в голове проектировщик/консультант. Она уникальна по содержанию, по методу формирования и по актуальности «здесь и теперь».
2011
З.Кучкаров
Это знание, которым не располагает ни генеральный директор или министр «наверху», ни менеджер или госслужащий «внизу».
Что происходит на разных уровнях иерархии с принятыми решениями, с их конкретизацией при реализации, с искажениями, вносимыми более чем сотней причин и механизмов, при существующих сложившихся «традициях» и формах совещаний и документооборота, не знает никто. Это объективный факт.
Это знание концептуалиста, будучи межпредметным, полипрофессиональным, позволяет объяснять (создавать «объяснительные схемы») эффекты потери управляемости. Тем самым, она играет объединяющую роль в налаживании понимания управленцами разных уровней иерархии.
Предлагается называть ее вертикально–интегрирующей компетенцией.
Эту компетенцию (при соответствующем методическом опыте) формирует у себя в голове проектировщик/консультант. Она уникальна по содержанию, по методу формирования и по актуальности «здесь и теперь».
2011
З.Кучкаров
Forwarded from Концепт/Concept (Захирджан Кучкаров)
https://kuchkarov.livejournal.com/213828.html
Понтология: kuchkarov — ЖЖ
Понтология: kuchkarov — ЖЖ
Livejournal
Понтология
На днях очередное знакомство с топ-менеджером, ГД, разговор, естественно, об управлении, о цифровой трансформации, прочих хайпах. В том числе об онтологических моделях. и совершенно непредумышленно я расслышал в устах собеседника ...понтология. Ничего личного…
Forwarded from Концепт/Concept (Захирджан Кучкаров)
Понтология
На днях очередное знакомство с топ-менеджером, ГД, разговор, естественно, об управлении, о цифровой трансформации, прочих хайпах. В том числе об онтологических моделях.
и совершенно непредумышленно я расслышал в устах собеседника: "...понтология".
Ничего личного, просто ослышка. Или фрейдизм? :)
В "За науку" раньше обязательно бы опубликовал.
#ачепятки
20210603. З.А.Кучкаров
На днях очередное знакомство с топ-менеджером, ГД, разговор, естественно, об управлении, о цифровой трансформации, прочих хайпах. В том числе об онтологических моделях.
и совершенно непредумышленно я расслышал в устах собеседника: "...понтология".
Ничего личного, просто ослышка. Или фрейдизм? :)
В "За науку" раньше обязательно бы опубликовал.
#ачепятки
20210603. З.А.Кучкаров
Forwarded from Концепт/Concept (Захирджан Кучкаров)
Livejournal
Недодокументированность
Неопределенность в терминах в законодательстве, в нормативных актах и документах, ведет, как не раз писано, к трактуемости и нефункциональной альтернативности действий чиновника. Неопределенность в определениях служебных понятий, как правило допускается в…
Forwarded from Концепт/Concept (Захирджан Кучкаров)
НЕДОДОКУМЕНТИРОВАННОСТЬ
Неопределенность в терминах в законодательстве, в нормативных актах и документах, ведет, как не раз писано, к трактуемости и нефункциональной альтернативности действий чиновника.
Неопределенность в определениях служебных понятий, как правило допускается в предположении последующей конкретизации определений в так называемых подзаконных актах. Но их нет. назовем это явление «недодокументированностью».
Недодокументированность, скажем, в капитальном строительстве, вполне компенсируется квалификацией участников капстроительств. Однако при наблюдающемся ее снижении, это создаст проблемы с точностью документирования деятельности.
Недоопределенность документов, даже компенсируемая пониманием исполнителей, всплывет и больно накажет при цифровизации деятельности.
Недоопределенность форм (шаблонов) документов также ведет к разной, в том числе конфликтной трактуемости, документов.
2021-05-29. З.А. Кучкаров
Неопределенность в терминах в законодательстве, в нормативных актах и документах, ведет, как не раз писано, к трактуемости и нефункциональной альтернативности действий чиновника.
Неопределенность в определениях служебных понятий, как правило допускается в предположении последующей конкретизации определений в так называемых подзаконных актах. Но их нет. назовем это явление «недодокументированностью».
Недодокументированность, скажем, в капитальном строительстве, вполне компенсируется квалификацией участников капстроительств. Однако при наблюдающемся ее снижении, это создаст проблемы с точностью документирования деятельности.
Недоопределенность документов, даже компенсируемая пониманием исполнителей, всплывет и больно накажет при цифровизации деятельности.
Недоопределенность форм (шаблонов) документов также ведет к разной, в том числе конфликтной трактуемости, документов.
2021-05-29. З.А. Кучкаров
Forwarded from Алексей
Концепт/Concept
Понтология На днях очередное знакомство с топ-менеджером, ГД, разговор, естественно, об управлении, о цифровой трансформации, прочих хайпах. В том числе об онтологических моделях. и совершенно непредумышленно я расслышал в устах собеседника: "...понтология".…
Музыкой слов навеяло!
Forwarded from Концепт/Concept (Захирджан Кучкаров)
Цель госупрсвления.
Тотальное, системное, предельно возможное обеспечение народу России качества жизни на всей территории, в любом ее уголке.
Превосходящее все показатели мирового уровня. Газификация всей страны до села, до жилого дома, дачного домика. Лучшая доступная медицина каждому, включая любые высокотехнологичные операции. Лучшее бесплатное высшее образование каждому. Связь любого с любым, доступ к информационным ресурсам всего мира мгновенно и бесплатно. Автоматическое бесплатное оказание всех госуслуг от рождения до упокоения.
Организация и предоставление возможностей культурного творчества, самодеятельности вплоть до помещений для театров на селе.
Задействование космических технологий для человека.
Предоставление всех возможностей доя занятий наукой, изобретательством, рационализацией, инновациями.
Все лучшее - детям.
Бесспорное конкурентное преимущество для переселения и принятия гражданства лучшими и квалифицированными людьми планеты.
20210605. З. Кучкаров
Тотальное, системное, предельно возможное обеспечение народу России качества жизни на всей территории, в любом ее уголке.
Превосходящее все показатели мирового уровня. Газификация всей страны до села, до жилого дома, дачного домика. Лучшая доступная медицина каждому, включая любые высокотехнологичные операции. Лучшее бесплатное высшее образование каждому. Связь любого с любым, доступ к информационным ресурсам всего мира мгновенно и бесплатно. Автоматическое бесплатное оказание всех госуслуг от рождения до упокоения.
Организация и предоставление возможностей культурного творчества, самодеятельности вплоть до помещений для театров на селе.
Задействование космических технологий для человека.
Предоставление всех возможностей доя занятий наукой, изобретательством, рационализацией, инновациями.
Все лучшее - детям.
Бесспорное конкурентное преимущество для переселения и принятия гражданства лучшими и квалифицированными людьми планеты.
20210605. З. Кучкаров
Forwarded from Александр Балобанов
Концепт/Concept
Цель госупрсвления. Тотальное, системное, предельно возможное обеспечение народу России качества жизни на всей территории, в любом ее уголке. Превосходящее все показатели мирового уровня. Газификация всей страны до села, до жилого дома, дачного домика. Лучшая…
Кучкарова - в президенты!
Forwarded from Алексей
Концепт/Concept
Цель госупрсвления. Тотальное, системное, предельно возможное обеспечение народу России качества жизни на всей территории, в любом ее уголке. Превосходящее все показатели мирового уровня. Газификация всей страны до села, до жилого дома, дачного домика. Лучшая…
Как только выехал на отдых или командировку, всё это благолепие тебя не касается.
Как только кто-то извне попросит поделиться, отдадим сразу, ибо контраргументов не предусмотрено.
Ну, для предвыборной агитки - норм! :)
Тогда лучше озаглавить "одна из целей госуправления". Останется пространство для манёвра.
Как только кто-то извне попросит поделиться, отдадим сразу, ибо контраргументов не предусмотрено.
Ну, для предвыборной агитки - норм! :)
Тогда лучше озаглавить "одна из целей госуправления". Останется пространство для манёвра.
Forwarded from Концепт/Concept (Захирджан Кучкаров)
Мастер-класс по концептуальному анализу. 1. Суверенитет
Вчера в «Воскресном вечере с В.Соловьевым» на российском ТВ спорили о суверенитете. Каждый участник понимал под этим что-то своё. А вот Николай Васильевич Злобин произнёс такое: «Надо все время переопределять понятие суверенитета. Оно исторически меняется».
Как в этом месте должен реагировать концептуалист?
Итак, есть слово, которое обозначает разные понятия. Участники спорят о понятиях, но не сравнивают их, а претендуют на слово. Якобы именно их понятиям должен быть отдан термин «суверенитет». Поэтому каждый вещал в модусе: «Нет, под суверенитетом понимается следующее...».
У Концептуалиста, как у охотничьей собаки, должны широко раздуваться ноздри (мозги): вот, есть некое РАЗНООБРАЗИЕ. Это разнообразие (суверенитетов) НЕ ВСКРЫТО. Не типологизировано. Участники не смогут разместить свой тип суверенитета в определённое место шкалы понятий суверенитета. И не договорятся. Никогда.
Возможно, что участники выпячивают разные аспекты суверенитета, но вполне сошлись бы в общем определении. Если бы оно у них было.
Разнообразие построить можно. Для этого надо вскрыть сущность суверенитета. Постулировать РОДОВОЕ ПОНЯТИЕ. Развернуть видовые и аспектные понятия. Реконструировать точки зрения участников как ВИДЫ одной и той же сущности. Хотя возможна и ситуация, что спорщики говорят о РАЗНЫХ СУЩНОСТЯХ, не сводимых к одной. По недомыслию или преднамеренно.
Ну, а перевести ток-шоу в проектную сессию (или хотя бы учебную сессию) по построение концептуальной схемы суверенитета - это уже не на ТВ, и в другом мастер-классе.
20180607. З. Кучкаров
Вчера в «Воскресном вечере с В.Соловьевым» на российском ТВ спорили о суверенитете. Каждый участник понимал под этим что-то своё. А вот Николай Васильевич Злобин произнёс такое: «Надо все время переопределять понятие суверенитета. Оно исторически меняется».
Как в этом месте должен реагировать концептуалист?
Итак, есть слово, которое обозначает разные понятия. Участники спорят о понятиях, но не сравнивают их, а претендуют на слово. Якобы именно их понятиям должен быть отдан термин «суверенитет». Поэтому каждый вещал в модусе: «Нет, под суверенитетом понимается следующее...».
У Концептуалиста, как у охотничьей собаки, должны широко раздуваться ноздри (мозги): вот, есть некое РАЗНООБРАЗИЕ. Это разнообразие (суверенитетов) НЕ ВСКРЫТО. Не типологизировано. Участники не смогут разместить свой тип суверенитета в определённое место шкалы понятий суверенитета. И не договорятся. Никогда.
Возможно, что участники выпячивают разные аспекты суверенитета, но вполне сошлись бы в общем определении. Если бы оно у них было.
Разнообразие построить можно. Для этого надо вскрыть сущность суверенитета. Постулировать РОДОВОЕ ПОНЯТИЕ. Развернуть видовые и аспектные понятия. Реконструировать точки зрения участников как ВИДЫ одной и той же сущности. Хотя возможна и ситуация, что спорщики говорят о РАЗНЫХ СУЩНОСТЯХ, не сводимых к одной. По недомыслию или преднамеренно.
Ну, а перевести ток-шоу в проектную сессию (или хотя бы учебную сессию) по построение концептуальной схемы суверенитета - это уже не на ТВ, и в другом мастер-классе.
20180607. З. Кучкаров
Forwarded from Концепт/Concept (Захирджан Кучкаров)
МОДЕЛЬ И НОРМАТИВ ЗВОНКА
Очень много времени тратится на ежедневные звонки, а между тем это порой не считается работой, требующей интеллекта и ресурсов. Не погруженные в проблему люди зачастую говорят что-нибудь вроде: «Ну что, тебе трудно позвонить имяреку?». Или «Ну как может не хватить в течение дня времени на 1 звонок?!»
Поэтому в система управления качеством полезной будет модель звонка, а в дальнейшем, и норматив на звонок.
Приступаю.
Первичные, а затем и регулярные звонки делаются в маркетинговой, сбытовой и проектной деятельности компаний регулярно.
Не буду пока касаться выстраивания системы звонков, остановлюсь на нормировании единичного звонка.
Звонок состоит из следующих фаз.
Подготовка к звонку. Надо найти контактные телефоны/адреса в мессенджерах, посмотреть, как обращаться к респонденту, перечитать обстоятельства предыдущих коммуникаций.
Планирование содержания звонка. Надо определить, какова цель звонка – напоминание о себе, напоминание об обязательствах, предложение, обсуждение вопроса или проблемы и т.п. Далее, как Вы выстроите последовательность разворачивания беседы, создадите приятие к себе как собеседнику, какие аргументы приведете, какие прогнозируете встречные ходы и как Вы их будете парировать, как говорится, «если что». Подготовиться к неприятному разговору, которого нельзя избежать или нельзя откладывать.
Осуществление дозвона и соединения. Это сделает секретарь или Вы лично. Как быстро отвечает на звонки респондент. Насколько часто и настойчиво Вы будете дозваниваться.
Проведение разговора. По выработанному плану. Но тут всегда могут быть элементы импровизации.
Документирование результатов. Это выясненные Вами обстоятельства, принятые совместно решения, решения, которые приняли Вы сами или запланировали выработать позже, задания, которые Вы раздадите по итогам разговора.
Сохранение результатов разговора. Необходимо определить, в какую папку/ячейку Вашей информационной системы Вы положите рукопись или файл.
Ознакомление с протоколом разговора заинтересованных лиц компании.
Планирование следующего звонка.
Очень много времени тратится на ежедневные звонки, а между тем это порой не считается работой, требующей интеллекта и ресурсов. Не погруженные в проблему люди зачастую говорят что-нибудь вроде: «Ну что, тебе трудно позвонить имяреку?». Или «Ну как может не хватить в течение дня времени на 1 звонок?!»
Поэтому в система управления качеством полезной будет модель звонка, а в дальнейшем, и норматив на звонок.
Приступаю.
Первичные, а затем и регулярные звонки делаются в маркетинговой, сбытовой и проектной деятельности компаний регулярно.
Не буду пока касаться выстраивания системы звонков, остановлюсь на нормировании единичного звонка.
Звонок состоит из следующих фаз.
Подготовка к звонку. Надо найти контактные телефоны/адреса в мессенджерах, посмотреть, как обращаться к респонденту, перечитать обстоятельства предыдущих коммуникаций.
Планирование содержания звонка. Надо определить, какова цель звонка – напоминание о себе, напоминание об обязательствах, предложение, обсуждение вопроса или проблемы и т.п. Далее, как Вы выстроите последовательность разворачивания беседы, создадите приятие к себе как собеседнику, какие аргументы приведете, какие прогнозируете встречные ходы и как Вы их будете парировать, как говорится, «если что». Подготовиться к неприятному разговору, которого нельзя избежать или нельзя откладывать.
Осуществление дозвона и соединения. Это сделает секретарь или Вы лично. Как быстро отвечает на звонки респондент. Насколько часто и настойчиво Вы будете дозваниваться.
Проведение разговора. По выработанному плану. Но тут всегда могут быть элементы импровизации.
Документирование результатов. Это выясненные Вами обстоятельства, принятые совместно решения, решения, которые приняли Вы сами или запланировали выработать позже, задания, которые Вы раздадите по итогам разговора.
Сохранение результатов разговора. Необходимо определить, в какую папку/ячейку Вашей информационной системы Вы положите рукопись или файл.
Ознакомление с протоколом разговора заинтересованных лиц компании.
Планирование следующего звонка.