Миф о вероятности
Вероятность – одна из мифологизированных конструкций. Как и мифологизированные «проценты», употребление вероятности придаёт утверждению «научность», а его автору «учёность».

«Вероятность дождя» бессмысленна. Если она 15%, так и что - брать зонтик или нет? А если 1%? Будет сегодня дождь или нет? Если вам 3 дня подряд давали прогноз, что «вероятность дождя 10%», а вы 3 дня подряд промокли, то что вы думаете о такой конструкции, как вероятность?

Или ещё, слышу слова «Вероятность успеха». Но они не операционны. Если из 100 заявок на проекты венчурные фонды выиграли в 3, объявляется, что в венчурных проектах вероятность 3%, начинается ажиотажное инвестирование. Но заявок-то становится ...10000. И выиграют венчуры в ...7 проектах. То есть, 0,07%?!

Если речь идёт о событии, которое может случиться или не случиться, ещё очень далеко до того, чтобы применять конструкцию теории случайных процессов или теория вероятностей.

Обычно это цепочка событий, обусловленных многими условиями. Обычно многие из этих условий сами являются «случайными», а их совокупность практически не повторяется. Вчерашнюю «сумму условий» невозможно сравнить с сегодняшней.

Между тем, для определения вероятности нужно выполнение так называемой «аксиомы генеральной совокупности». Проще говоря, нужны тысячи раз повторенные условия, при которых произошло или не произошло интересующее событие, приняла или не приняла интересующая величина нужное значение.

Иначе как в анекдоте из серии «физики шутят»: «Какова вероятность погибнуть, переходя перекрёсток? Вероятность 50% - либо погибнешь, либо нет».

2017-12-21. З.А. Кучкаров

Параллельные кривые
kuchkarov
8 ноября, 2017
Задачи Кучкарова.
Параллельные кривые.
Две параллельные кривые не пересекаются, сколько бы их не продолжали.
Начала иной геометрии - кривых.
Рассматриваются такие фигуры как:
Две кривые, пересекающиеся только в одной точке.
Две кривые, пересекающемся в двух точках, в 3 точках и тд.
Кривые треугольники
Кривые квадраты.
Кривые квадраты Бывают: с совместимыми сторонами, и с несовместимыми сторонами
Квадраты с несовместимыми сторонами бывают с равными по длине сторонами;
Квадраты с совместимыми сторонами бывают с выпуклыми наружу сторонами и с вогнутыми внутрь сторонами, причём и такие, и такие с одинаково выпуклыми или вогнутыми, а также такими, у которых пара противоположных сторон выпукла, а другая пара противоположных сторон вогнута.
Кривые треугольники бывают полностью выпуклые, полностью вогнутые и выпукло-вогнутые - два вида
Продолжите разнообразие:
Кривые прямоугольники -
20171108. З.Кучкаров
Метки: #Геометрии

Объективное мнение
kuchkarov
8 ноября, 2009
«Объективное мнение» относится к бессмысленным словосочетаниям. Объективного мнения не существует. Мнение может быть только субъективным. Потому что мнение принадлежит субъекту, персоне, личности, но не природе, дереву, министерству.

В РосНОУ идет фестиваль студентов, посвящённый 95-летию Сергея Петровича Капицы

Выступили В. Зернов, Агеев, Малинецкий и др. Выступает Максимычев, завкафедрой общей физики

27 февраля в 12.00 состоится собрание в рамках постоянно действующего научно-образовательного семинара им. П.Г. Кузнецова. Событие пройдет в онлайн режиме.
На семинаре выступит Петров Андрей Евгеньевич, доктор технических наук, профессор кафедры Автоматизированного проектирования и дизайна института ИТАСУ НИТУ «МИСиС», действительный член РАЕН, с докладом "НИР ЭФФЕКТИВНОСТЬ.ЗАБЫТЫЕ СПОСОБЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ И ПЕРЕХОДА К НОВЫМ МОДЕЛЯМ УПРАВЛЕНИЯ" (Что нужно взять из прошлого для формирования новой модели управления отраслями национальной экономики? Какие позитивные уроки из прошлого в управления отраслями национальной экономики сегодня актуальны?)

Ссылка для подключения: https://guu.nbics.net/ru/Vebinary?topwdd=3724&topwdt=2&topwdi=-32767&notasktojoin=1

рассказав модель Межотраслевого баланса, остановившись на проблеме большой размерности, Петров сказал: я сказал Горбачеву: "Меня не подпускают к реальным данным". На что Горбачев ответил: "Меня тоже не подпускают к реальным данным" ...

Качество китайских товаров
livejournal kuchkarov
26 февраля, 2012
Будучи в 1996 году на учебе в Канаде, я услышал от лектора (консультанта по менеджменту) такую историю.
После 2 Мировой войны США приняли план модернизации Японии. Продолжение Плана Маршалла.
Чтобы помочь "раскрутиться", открыли американский рынок для японских товаров. Товары, импортируемые из Японии, были в основном низкого качества, но дешевые. Чтобы защитить американского потребителя, законом обязали ставить клеймо 'made in Japan' на каждой вещи.
Но японцы упорно работали, и годы спустя 'сделано в Японии' стало символом качества. Лучшая электроника, 'не ломающаяся' Тойота - всё это стало фактом.
Поэтому когда говорят: "китайское - значит плохого качества", я вспоминаю эту историю и думаю про себя: а чем китайцы хуже японцев? 'Made in China' тоже скоро станет символом качества!

Концепция системы организационного управления
livejournal kuchkarov
26 февраля, 2016
Концепция — это документ высшего уровня в данной организации/компании, который отвечает на следующие вопросы:
(таким образом, Концепция устанавливает «Основной Закон» организации)
– Проблемы, ответом на которые является настоящая концепция;
– Принципы построения системы организационного управления организацией/компанией;
– Объекты управления;
– Задачи управления, включая:
= цели,
= критерии их достижения;
– Типология (перечни) решений:
= принимаемых регулярно,
= принимаемых эпизодически;
– Процедуры выработки и принятия решений:
= рутинные, согласно заведенному и предустановаленному порядку,
= эвристические, неформальные, творческие;
- Лица и органы, принимающие решения;
– Распределение властных полномочий;
– Распределение ответственности по лицам и органам, принимающим решения.
– Порядок и этапы перехода от существующей системы управления к проектируемой.
– Приложение. Словарь применяемых в концепции терминов и понятий.
З.Кучкаров, 31 декабря 98г.
Метки: концепция, лицо принимающее решение, ответственность, процедуры, система организационного управления

44-й ФЗ: дёшево, долго, плохо
livejournal, kuchkarov
26 февраля, 2020
На днях премьер назвал главного врага роста ВВП. Это 44-й ФЗ (федеральный закон) о госзакупках. Поручил министру финансов скоренько подготовить изменения в этот закон.
Не могу не предостеречь от спешки.
К 44-ФЗ выпущено множество так называемых подзаконных актов. Конкретно - 444 штуки. И они иерархически организованы. Ничего так, да?!
Далее, на 44-ФЗ или его нормы ссылаются около 4500 разных правовых актов органов исполнительной власти.
В текст 44-ФЗ за последнее время внесено 38 изменений.
Абсурдность нормоприменеиия этого совокупного монстра - уже всеми признанный факт. Это и Огромные сроки контрактирования, и закупка некачественных комплектующих к большим техническим системам («изделиям», кто в теме) и т.д.
Спрашивается в задачке. Если вы внесёте изменения в текст 44-ФЗ, ничего внизу пирамиды не вздрогнет? Как вы протащите донизу все »изменения-последствия» внесённых в закон изменений? А также изменения - последствия »изменений-последствий»?
Как организованно изменить всем ФОИВ свои приказы и методики, которые ссылались на отменённые/изменённые нормы 44?
На чем будет зиждеться уверенность, что изменённый закон улучшит систему закупок/контрактирования?
Это одна из больших организационных форм. Без взятия под концептуальный контроль всей системы менять ее бесполезно, если не опасно.
Далее, о целях.
Целью действующей системы является минимизация цены закупки. Ну, ещё «развитие конкуренции»... Это декларируется как «эффективность расходования бюджетных средств». То есть, цель финансовая/бухгалтерская, а не результатная. С ног на голову система поставлена с самой вершины пирамиды. Негодный концепт цели. Надо менять цели. Но об это уже не успею. Метро Октябрьская.
Помните байку про »Дешево. Быстро. Качественно - выберите любые две из трёх»?. Что мы имеем на выходе из контрактной системы? Дёшево, долго и плохо.
20200226. З. Кучкаров

Параллельное чтение
kuchkarov
22 декабря, 2015
Читаю одновременно параллельно Бабеля, Зощенко, Мединского, Фрейда и Ветхий завет. Порой получаются Интересные пвраллели. Вот, например:
“Крушили мы шляхту, аж деревья гнулись”.
Это Бабель, “Конармия”. И это о ХХ веке, период гражданской войны.
А вот 1609 год. Ноябрь.
“Два месяца длится осада. Два месяца русские и поляки испытывают друг друга в нескончаемом противостоянии. И гарнизон Смоленской крепости, численность которого в сравнении с армией польского короля несравненно мала, раз за разом одерживает верх...”
Это. Мединский, “Стена”.

теперь немного улыбки и закрываем файлы.Типология советских/российских гениев!
Гении бывают:
* Начинающие (иногда - юные);
* Сложившиеся
* Укрепившиеся в самооценке
* Хронические
* Застарелые
* Приступившие к самореализации
* Впавшие в маразм
* Приступившие к самоувековечиванию
* Помещённые (понятно куда)
* Иные, не запрещённые законодательством
20181222. З. Кучкаров

Экономика эстетического
kuchkarov
23 декабря, 2015
В одежде, гаджетах, бытовых приборах, автомобилях, жилье всё большую долю занимает цена эстетического аспекта, а не функционального решения.
По моим оценкам, до 70 и более процентов в цене товара стала занимать красота. Функционально равные продукты могут отличаться в цене в 2-3-10 раз.

Редукции в схемах коммуникации
kuchkarov
24 декабря, 2019
Сложные субъект-субъектные отношения часто описываются с помощью картинок с «морковками». К которым (картинкам) разнообразие субъект-субъектных отношений не сводится, и в которых оно (разнообразие) не выражается. В этом нет ничего неожиданного, если рассмотреть картинки как язык описания. В нем (языке) весьма небольшой алфавит, небогатый синтаксис и конвенциональная семантика «морковок» и «стрелок».
А между тем в коммуникации стороны пользуются знаковыми системами. Разными, сложными или простыми, порой субъекты меняют их (знаковые системы) в процессе коммуникации. Ничего этого в картинках нет. Стороны обмениваются сведениями, а затем вырабатывают решения, оказывают воздействие и - изменяют других участников.
Решения могут вырабатываться об объектах, ничего об объекте и предмете коммуникации в картинках нет, а он (объект) может быть морфологически сложным, функционально сложным и тп, представляться в коммуникациях в разных языках описания и в разных описаниях. Опять редукция всего этого.
Решения могут вырабатываться о собственно форме коммуникации и менять ее.
Редукция, Ничего этого нет.
Рефлексия сторонами себя, другого отображается в начальных картинках, далее в более сложных картинках рефлексии уже не приводится.
Рефлексии способа коммуникации могут приводить к решениям о смене модели стороны, способа коммуникации и ...самой стороны.
20191224. З. Кучкаров

Вот еще раз про концепцию: