Несколько дней назад в Госдуме в первом чтении принят закон о пожизненном заключении за диверсии. Можно было бы и порасторопнее действовать. Надеюсь, в процессе обсуждения срок не сократят до 3-х лет. Из гуманных соображений, как у нас в последнее время водится.
👍9
Если бы Шария не было, его стоило бы придумать. Как нейтральную Швейцарию, в которой всем сторонам удобно хранить деньги, как сливной бачок ватерклозета и множество других вещей, которые устраивают всех. За судьбой этого альтернативного украинца не следил, но его проявления в последнее время показывают, что он стал работать не только на украинскую и западную сторону, но и на какие-то наши круги, которые с его помощью с той или иной мерой правдивости топят неугодных. Своей "благородной деятельностью" Шарий плодит не только заказчиков и множит капитал, который, с его же слов исчисляется миллионами долларов, но и, понятно, также плодит врагов, зачастую очень влиятельных.
Разбираться в приводимых Шарием фактах и злоупотреблениях следует прокуратуре, если на то есть основания, речь сейчас не об объектах нападок Шария, а о нем самом, о типаже, так сказать. То, как залихватски он действует, с вдохновением, с полетом, говорит не только о том, что перед нами большой авантюрист, а и о том, что он себе семь жизней намерил. Это как раз свойственно авантюрным натурам - жить сегодняшним днем, безоглядно верить в свою звезду. Как говорится - люди разные нужны, люди разные важны. В том числе мавры, делающие свое дело.
Разбираться в приводимых Шарием фактах и злоупотреблениях следует прокуратуре, если на то есть основания, речь сейчас не об объектах нападок Шария, а о нем самом, о типаже, так сказать. То, как залихватски он действует, с вдохновением, с полетом, говорит не только о том, что перед нами большой авантюрист, а и о том, что он себе семь жизней намерил. Это как раз свойственно авантюрным натурам - жить сегодняшним днем, безоглядно верить в свою звезду. Как говорится - люди разные нужны, люди разные важны. В том числе мавры, делающие свое дело.
👍6🔥2👎1🤔1
Если существует какое-то стойкое явление, значит ему есть объяснение. Оно есть, даже если люди его не могут или не хотят понять. Если что-то все время происходит или наоборот - все время не происходит, для этого есть причины. Россия, во всяком случае пока, не разрушает коммуникации между Польшей, откуда поступают вооружения, и Украиной. Россия, во всяком случае пока, физически не трогает военно-политическую верхушку Украины. Первое явление более загадочно, но второму явлению объяснение, на мой взгляд, есть. Самое простое, что приходит в голову - физическое устранение военных и политиков Украины не соответствует юридическому статусу СВО. Юридически СВО не антитеррористическая операция и не война. Причины, по которым СВО не меняет свой статус, тоже есть.
Однако, есть также более глубинные и неформальные объяснения того, что Россия не охотится за руководителями и ЛОМами Украины, которых при желании давно уже можно было всех перебить. Причин несколько.
1. Ничего не изменится. У Запада в запасе не один Зеленский, Залужный и Арестович. Горячую и пропагандистскую войны ведут не они. Часть нашего населения может на этот счет иронизировать, но это так.
2. Известно, что Сталин был категорически против устранения Гитлера, так как в отличие от части своего окружения понимал, что в случае ликвидации Гитлера, немецкая верхушка тут же помирится с англосаксами, и они единым фронтом выступят против нас. Что бы ни инкриминировали Сталину, часто по делу, он все-таки был очень умен. Не исключено, что наше руководство знает, что устранение нынешнего руководства Украины ситуацию для нас ухудшит.
3. Устранение руководителей противника говорит о том, что другие методы исчерпаны. Это признак слабости. Когда США устраняют кого-либо (того же Сулеймани), они просто позорятся. Они это прекрасно сами понимают, поэтому при малейшей возможности передоверяют такое сомнительное дело другим. Так было с Хусейном и Каддафи. И все равно эти истории лежат на них несмываемыми пятнами. Просто пока никто не может их за это привлечь к ответственности. Пока.
4. И главное, на мой взгляд, - очевидно, в Кремле прекрасно понимают, что победу нам надо одержать, что-называется, вчистую. Без того, чтобы потом нас стали обвинять в террористических методах. Нас и сейчас пытаются притянуть к терроризму, но предъявить-то нечего. Постоянный терроризм Украины, понятно, никто не замечает, но стоит нам где-то дать слабину, это на Западе раздуют до небес. Путин очень опытный политик, очень аккуратный. Западу все равно ничего не докажешь, но в незападном мире, на который мы сейчас начинаем ориентироваться, результаты войны ни у кого не должны вызывать ни малейших юридических сомнений.
Однако, есть также более глубинные и неформальные объяснения того, что Россия не охотится за руководителями и ЛОМами Украины, которых при желании давно уже можно было всех перебить. Причин несколько.
1. Ничего не изменится. У Запада в запасе не один Зеленский, Залужный и Арестович. Горячую и пропагандистскую войны ведут не они. Часть нашего населения может на этот счет иронизировать, но это так.
2. Известно, что Сталин был категорически против устранения Гитлера, так как в отличие от части своего окружения понимал, что в случае ликвидации Гитлера, немецкая верхушка тут же помирится с англосаксами, и они единым фронтом выступят против нас. Что бы ни инкриминировали Сталину, часто по делу, он все-таки был очень умен. Не исключено, что наше руководство знает, что устранение нынешнего руководства Украины ситуацию для нас ухудшит.
3. Устранение руководителей противника говорит о том, что другие методы исчерпаны. Это признак слабости. Когда США устраняют кого-либо (того же Сулеймани), они просто позорятся. Они это прекрасно сами понимают, поэтому при малейшей возможности передоверяют такое сомнительное дело другим. Так было с Хусейном и Каддафи. И все равно эти истории лежат на них несмываемыми пятнами. Просто пока никто не может их за это привлечь к ответственности. Пока.
4. И главное, на мой взгляд, - очевидно, в Кремле прекрасно понимают, что победу нам надо одержать, что-называется, вчистую. Без того, чтобы потом нас стали обвинять в террористических методах. Нас и сейчас пытаются притянуть к терроризму, но предъявить-то нечего. Постоянный терроризм Украины, понятно, никто не замечает, но стоит нам где-то дать слабину, это на Западе раздуют до небес. Путин очень опытный политик, очень аккуратный. Западу все равно ничего не докажешь, но в незападном мире, на который мы сейчас начинаем ориентироваться, результаты войны ни у кого не должны вызывать ни малейших юридических сомнений.
👍13
Шарий подхватил упавшее, было, знамя Навального. Странное дело - разоблачения коррупции и воровства дело благое, и поэтому оно должно большинству населения России нравится, но почему-то большинство населения на дух не переносит Навального и вскоре выяснится, что и Шария тоже. А знаете почему? Потому что, разоблачая, и один, и другой меньше всего пекутся о благе России и о нашем народе. Они оба решают совсем другие, противоположные задачи. И наш "глупый, забитый, рабский" народ очень тонко это чувствует.
👍10👏2🔥1
Юрий, спасибо за активность, которую вы проявляете, комментируя последние посты. Под посвящёнными Шарию вы его защищаете, но такое впечатление, будто вы читаете не то, что написано мной и отвечаете на какие-то другие тексты. Я ведь не оспаривал обвинения Шария, я не знаю, правду он пишет, что-то домысливает или вообще выдумывает. Вы можете, положив руку на сердце, сказать, что у Потупчик подлинные часы, а не китайская подделка за $50? Разве вы не знаете, что такие продаются? Возможно, у неё именно подделки, и ей страшно неудобно в этом признаться. Как вариант. Можете голову дать на отсечение, что это не так? Во всем должны разбираться компетентные органы. Часть людей и им не доверяет, тогда где выход? Когда вагнеровцы казнят предателя, эта же категория людей кричит: "Как же так, без суда и следствия!“ Ну так надо или трусы надеть, или крестик снять.
Что касается собственно Шария и того, что я писал. Я говорил лишь о его мотивах. Даже если он трижды прав насчёт конкретных коррупционеров, это не делает его нашим союзником, так как он желает нам поражения. В последнее время уже совершенно открыто. Весь его пафос направлен не на искоренение наших пороков, не на то, чтобы Россия стала сильнее и эффективнее, а на то, чтобы у нас началась смута. Тогда мы войну гарантировано проиграем. Надо ли с коррупцией и воровством бороться? 100 %. Вопрос только, в чьих руках будет нож. Если в руках хирурга - это одно, если в руках отморозка в подворотне - это другое. Если придерживаться мнения, что правды нет, что все куплено-перекуплено, тогда зачем вообще трепыхаться? Просто травить душу навальными-шариями?
Что касается собственно Шария и того, что я писал. Я говорил лишь о его мотивах. Даже если он трижды прав насчёт конкретных коррупционеров, это не делает его нашим союзником, так как он желает нам поражения. В последнее время уже совершенно открыто. Весь его пафос направлен не на искоренение наших пороков, не на то, чтобы Россия стала сильнее и эффективнее, а на то, чтобы у нас началась смута. Тогда мы войну гарантировано проиграем. Надо ли с коррупцией и воровством бороться? 100 %. Вопрос только, в чьих руках будет нож. Если в руках хирурга - это одно, если в руках отморозка в подворотне - это другое. Если придерживаться мнения, что правды нет, что все куплено-перекуплено, тогда зачем вообще трепыхаться? Просто травить душу навальными-шариями?
👍10👎1
Очень не хочется копаться в мотивах "хороших" украинцев, в их мозгах, в их планах и прочем их дерьме. И раньше-то они были очень подозрительны, о чем я писал неоднократно, но со временем, когда силы не фронте уравновесились, и наши в какой-то момент даже стали уступать, из украинских противников Зеленского опять поперло их проститутское нутро. Через какое-то время Кива побежит обратно на Украину и опять начнет поливать нас грязью, Монтян опять начнет высказываться о Путине и т.д. Все они читаются, как открытая книга. "Правдоруб" Шарий, на котором клейма ставить негде, в каждом своем посте желчью исходит, ненависть к России зашкаливает в каждом его слове, в каждом его предложении старание стравить нас. Это же прослеживается невооруженным взглядом, кому это не видно? Да пошли бы они все к себе обратно во главе со знаменосцем Шарием, трубачем Кивой и барабанщицей Монтян. И Димитриева и всех остальных пусть с собой заберут. Лучше пусть у себя нас ждут.
👏15👍4
НОВОГОДНЕЕ ПОЖЕЛАНИЕ
Этот год, СВО были очень важным этапом развития нашей страны, нашего общества, нашего сознания. Охватить всё, что произошло за год, сейчас невозможно, но можно выделить одну из самых важных составляющих происходящего - наши взаимоотношения с Украиной. В конце концов именно с ней мы воюем. Как ни крути, если бы Украина не хотела обострения отношений с Россией, никакой Запад не смог бы ее силой заставить это сделать. Западные зерна вражды падали в хорошо унавоженный украинский чернозем.
Можно до бесконечности наращивать вооружение, запустить работу военных производств не в три, а в десять или двадцать смен, но если не будет ясной картины происходящего, адекватной ее оценки, никакие вооруженные силы не смогут принести нам долгий и безопасный мир. С чем было связано неудачное начало СВО? Очевидно, не с бездарностью на поле боя, не с сугубо военной составляющей, а с тем, что "оппозиционные" украинские силы, с которыми договаривались, на которые рассчитывали и, исходя из этого, планировали тактику наступления, в очередной раз кинули. Разумеется, такой вариант надо было предвидеть, но что теперь кулаками махать.
Этот год ознаменован очень важным сдвигом в верхах - пришло осознание того, что с политико-хозяйственными украинцами ни о чем договариваться нельзя, так как ни о чем договориться невозможно в принципе. Это осознание дорогого стоит, так как теперь можно выстраивать политику, не опираясь на ложные представления. Некий и очередной украинец Марк Савчук заявил примерно следующее, отвечая очередному западному изданию: "Для того, чтобы Украина с Россией начала переговоры, Россия должна отвести свои войска с ее территории". В этом ответе, как в капле воды обнаруживается вся перекошенность украинских представлений о себе, о России, о планете Земля, о Вселенной. "Всё будет Украина!" После отведения российских войск с территории Украины о чем будем вести переговоры? О передаче Украине Кубани? Или, может, всей России?
Мое Новогоднее пожелание состоит в том, чтобы все российские иллюзии, которыми наша страна болеет, увы, на протяжении не одного века, рассеялись раз и навсегда. И в отношении откровенных врагов, и в отношении неоткровенных друзей.
Друзья, с наступающим вас! Если сообща будем верить в безоговорочную победу в наступающем году, эта вера передастся не только тем, кто на фронте, но и руководству. Никаких двусмысленностей, никаких компромиссов, никакой доброй воли, никаких э-э.., м-м.., ну как бы... Не стоит оставлять эту головную боль нашим детям или даже внукам. Пусть этот год станет последним в ее устранении. Еще раз с наступающим!
Этот год, СВО были очень важным этапом развития нашей страны, нашего общества, нашего сознания. Охватить всё, что произошло за год, сейчас невозможно, но можно выделить одну из самых важных составляющих происходящего - наши взаимоотношения с Украиной. В конце концов именно с ней мы воюем. Как ни крути, если бы Украина не хотела обострения отношений с Россией, никакой Запад не смог бы ее силой заставить это сделать. Западные зерна вражды падали в хорошо унавоженный украинский чернозем.
Можно до бесконечности наращивать вооружение, запустить работу военных производств не в три, а в десять или двадцать смен, но если не будет ясной картины происходящего, адекватной ее оценки, никакие вооруженные силы не смогут принести нам долгий и безопасный мир. С чем было связано неудачное начало СВО? Очевидно, не с бездарностью на поле боя, не с сугубо военной составляющей, а с тем, что "оппозиционные" украинские силы, с которыми договаривались, на которые рассчитывали и, исходя из этого, планировали тактику наступления, в очередной раз кинули. Разумеется, такой вариант надо было предвидеть, но что теперь кулаками махать.
Этот год ознаменован очень важным сдвигом в верхах - пришло осознание того, что с политико-хозяйственными украинцами ни о чем договариваться нельзя, так как ни о чем договориться невозможно в принципе. Это осознание дорогого стоит, так как теперь можно выстраивать политику, не опираясь на ложные представления. Некий и очередной украинец Марк Савчук заявил примерно следующее, отвечая очередному западному изданию: "Для того, чтобы Украина с Россией начала переговоры, Россия должна отвести свои войска с ее территории". В этом ответе, как в капле воды обнаруживается вся перекошенность украинских представлений о себе, о России, о планете Земля, о Вселенной. "Всё будет Украина!" После отведения российских войск с территории Украины о чем будем вести переговоры? О передаче Украине Кубани? Или, может, всей России?
Мое Новогоднее пожелание состоит в том, чтобы все российские иллюзии, которыми наша страна болеет, увы, на протяжении не одного века, рассеялись раз и навсегда. И в отношении откровенных врагов, и в отношении неоткровенных друзей.
Друзья, с наступающим вас! Если сообща будем верить в безоговорочную победу в наступающем году, эта вера передастся не только тем, кто на фронте, но и руководству. Никаких двусмысленностей, никаких компромиссов, никакой доброй воли, никаких э-э.., м-м.., ну как бы... Не стоит оставлять эту головную боль нашим детям или даже внукам. Пусть этот год станет последним в ее устранении. Еще раз с наступающим!
❤🔥8👍7❤4🔥4😁1
ЛИТЕРАТУРНЫЕ АССОЦИАЦИИ,
которые сами напрашиваются. Новый год пришел, с чем всех и поздравляю. Новый год пришел, а Москва стоит, вопреки прогнозам украинцев.
Толстой так отзывался о творчестве Андреева: "Он пугает, а мне не страшно". Другой русский писатель - Сологуб в своем "Мелком бесе" описал героя с идеей фикс, которая привела его к одержимости, к сумасшествию. За время так называемой независимости Украины там развелось немыслимое количество таких вот мелких одержимых бесов. Они сбиваются в стаи, в свои различные "сектора", в Раду или в небезызвестные ЦИПСО, призванные сеять в наших рядах оторопь и панику. Дробь их копытцев, почесывание, отрыжка, пуканье должны по их мнению приводить наше общество к оцепенению или даже к полной обездвиженности.
Накануне праздника случилось примечательное явление. Мелкие бесы Резников и Подоляк, обнаружив вдруг безупречное знание языка врага, в отличие от своей рiдной мовы, обратились к нам напрямую. Как они нас только ни пугали, какие только ни предрекали разгромы, кары, Гааги, контрибуции, виселицы. Дескать, дезертируйте, уклоняйтесь, сдавайтесь лучше прямо сейчас. Совершенно одержимые. Идея великой Украины застит им все, не дает видеть действительность. Похоже, они даже, извините, нужду справляют со словами "Слава Украине!"
Другой мелкий бес, Шарий, всю новогоднюю ночь с вожделением ждал анонсированного удара по Москве, и так был разочарован тем, что он не состоялся, тем, что его черненькие тонконогие побратимы не выполнили обещание, что покусал за это еще одного мелкого беса Данилова, назвав того грязью.
Разрекламированные прилеты в Москву не случились в первую очередь потому, что непрерывное почесывание и отрыжка этих бесов вызывает у нас не ступор, как они хотели бы, а брезгливость и желание побыстрее с их шабашем покончить. Всю новогоднюю ночь бесы разных мастей верещали, как кошки от ударов по местам их скоплений. Начинали было прыгать на тонких кривых ножках на одном месте, как они это любят, при сообщениях о грохоте в наших городах, но всякий раз оказывалось, что это праздничные фейерверки. Наших сил и сейчас хватает, и хватит, уверен, впредь, чтобы и самим праздновать, и бесам спуску не давать.
С Новым годом, дорогие соотечественники!
которые сами напрашиваются. Новый год пришел, с чем всех и поздравляю. Новый год пришел, а Москва стоит, вопреки прогнозам украинцев.
Толстой так отзывался о творчестве Андреева: "Он пугает, а мне не страшно". Другой русский писатель - Сологуб в своем "Мелком бесе" описал героя с идеей фикс, которая привела его к одержимости, к сумасшествию. За время так называемой независимости Украины там развелось немыслимое количество таких вот мелких одержимых бесов. Они сбиваются в стаи, в свои различные "сектора", в Раду или в небезызвестные ЦИПСО, призванные сеять в наших рядах оторопь и панику. Дробь их копытцев, почесывание, отрыжка, пуканье должны по их мнению приводить наше общество к оцепенению или даже к полной обездвиженности.
Накануне праздника случилось примечательное явление. Мелкие бесы Резников и Подоляк, обнаружив вдруг безупречное знание языка врага, в отличие от своей рiдной мовы, обратились к нам напрямую. Как они нас только ни пугали, какие только ни предрекали разгромы, кары, Гааги, контрибуции, виселицы. Дескать, дезертируйте, уклоняйтесь, сдавайтесь лучше прямо сейчас. Совершенно одержимые. Идея великой Украины застит им все, не дает видеть действительность. Похоже, они даже, извините, нужду справляют со словами "Слава Украине!"
Другой мелкий бес, Шарий, всю новогоднюю ночь с вожделением ждал анонсированного удара по Москве, и так был разочарован тем, что он не состоялся, тем, что его черненькие тонконогие побратимы не выполнили обещание, что покусал за это еще одного мелкого беса Данилова, назвав того грязью.
Разрекламированные прилеты в Москву не случились в первую очередь потому, что непрерывное почесывание и отрыжка этих бесов вызывает у нас не ступор, как они хотели бы, а брезгливость и желание побыстрее с их шабашем покончить. Всю новогоднюю ночь бесы разных мастей верещали, как кошки от ударов по местам их скоплений. Начинали было прыгать на тонких кривых ножках на одном месте, как они это любят, при сообщениях о грохоте в наших городах, но всякий раз оказывалось, что это праздничные фейерверки. Наших сил и сейчас хватает, и хватит, уверен, впредь, чтобы и самим праздновать, и бесам спуску не давать.
С Новым годом, дорогие соотечественники!
❤14👍2🔥1
Макеевка. Не стоит спекулировать цифрами. Скорее всего, истина по ним лежит посередине. Сколько бы погибших ни было, это трагедия, и главное - трагедия, которую можно было избежать. Невынужденные потери, абсолютно непростительные, которых почти через год после начала операции быть не должно ни в коем случае. Писал уже о том, что после терактов в метро у нас начинают ставить рамки на входах в метро, после терактов на вокзалах - на входах в вокзалы...
БК, вроде как, научились рассредотачивать, и ведь, казалось, что и личный состав уже научились? Может быть, тот командир (назовем его так), который приказал расположить такое количество людей в одном месте, вчера прибыл в зону операции с Альфа Центавры и был не в курсе того, что над ней день и ночь висят американские разведывательные спутники и что на этих территориях полно украинских наводчиков? Конечно же, он был в курсе, конечно же он понимал, что такой ракетный обстрел может случиться, но, конечно же, у него была важная причина не искать разные места для расположения личного состава, не носиться по городу, не вести переговоры с городской администрацией. Не берусь сказать точно, что это была за причина, но могу предположить - причиной была встреча Нового года, на которую он не хотел опоздать.
Неважно, так это было или почти так, но всевозможные трагедии, ЧП, аварии, катастрофы будут повторяться снова и снова, пока наш народ не научится делать не как проще, а как лучше. Вроде как, назначено следствие по этому вопиющему случаю. Наверное, виновного или виновных накажут, возможно, даже по законам военного времени. Возможно, даже установят, что это была не халатность, а предательство, злой умысел, что я бы тоже не исключал. Но дело не поправишь даже пожизненным заключением виновного.
Сколько всего перечеркнуто одним махом - матери рожали этих бедных погибших ни за что, ни про что, растили их, вкладывали в них свои души, их учили в школах, сами они учились жить, работать, растить своих детей, потом их несколько месяцев учили воевать, защищать интересы родины. И вот один или пара сукиных детей отдает преступный приказ, и в миг нет такого количества наших людей. Одно дело погибнуть на поле боя, и совсем другое - так нелепо.
Еще раз и еще раз. Готов повторять это бесконечно. Не надо делать как проще, надо делать как лучше. Вроде, очевиднейшая банальность, но почему-то она очевидна не для всех наших сограждан.
БК, вроде как, научились рассредотачивать, и ведь, казалось, что и личный состав уже научились? Может быть, тот командир (назовем его так), который приказал расположить такое количество людей в одном месте, вчера прибыл в зону операции с Альфа Центавры и был не в курсе того, что над ней день и ночь висят американские разведывательные спутники и что на этих территориях полно украинских наводчиков? Конечно же, он был в курсе, конечно же он понимал, что такой ракетный обстрел может случиться, но, конечно же, у него была важная причина не искать разные места для расположения личного состава, не носиться по городу, не вести переговоры с городской администрацией. Не берусь сказать точно, что это была за причина, но могу предположить - причиной была встреча Нового года, на которую он не хотел опоздать.
Неважно, так это было или почти так, но всевозможные трагедии, ЧП, аварии, катастрофы будут повторяться снова и снова, пока наш народ не научится делать не как проще, а как лучше. Вроде как, назначено следствие по этому вопиющему случаю. Наверное, виновного или виновных накажут, возможно, даже по законам военного времени. Возможно, даже установят, что это была не халатность, а предательство, злой умысел, что я бы тоже не исключал. Но дело не поправишь даже пожизненным заключением виновного.
Сколько всего перечеркнуто одним махом - матери рожали этих бедных погибших ни за что, ни про что, растили их, вкладывали в них свои души, их учили в школах, сами они учились жить, работать, растить своих детей, потом их несколько месяцев учили воевать, защищать интересы родины. И вот один или пара сукиных детей отдает преступный приказ, и в миг нет такого количества наших людей. Одно дело погибнуть на поле боя, и совсем другое - так нелепо.
Еще раз и еще раз. Готов повторять это бесконечно. Не надо делать как проще, надо делать как лучше. Вроде, очевиднейшая банальность, но почему-то она очевидна не для всех наших сограждан.
👍1
Прошли праздники, мысли возвращаются к невеселой действительности. Пока она не дает поводов не то, что для радости, но и для простого спокойствия. Запад очень силен, хитер и упорен. Века тренировок не проходят зря. Ради мирового господства были пролиты реки крови, и не только чужой. Шамканье Байдена, глупая улыбка Борреля, гомосексуальные кривляния никого не должны вводить в заблуждение. За всем этим чудовища со стальными зубами и мертвой хваткой. Они не отдадут ни кусочка, ни капли завоеванного. Не надо себя обманывать россказнями про теплые туалеты, без которых Запад не способен воевать, и прочую их изнеженность. Вермахт оборонял Берлин с сумасшедшей яростью, французы отстреливались из Рейхстага до последнего.
За текущими, быстро меняющимися событиями, локальными наступлениями, обстрелами казарм, уничтожением очередной гаубицы большинство не обращает внимания на общие тенденции развития ситуации вокруг России. А они очень тревожные. Пресловутая западная тактика постепенного повышения температуры воды, которое лягушка до поры до времени не замечает, не прекращается. Посмотрите, что происходит по нашему периметру. Везде медленное, но неуклонное ухудшение нашего положения.
Конфликт Армении и Азербайджана готов перерасти в такую форму, что обе стороны начнут требовать, чтобы Россия покинула Закавказье. Что потом будет с Арменией, сейчас там мало кого волнует. Как мало кого волновало на Украине, что потом будет с ней. Для Запада главное - вытеснить нас, ради этого можно обещать что угодно кому угодно. Сербия на грани полного подчинения Западу. Даже если бы у Вучича была бы такая же крупная душа, как его тело, он вряд ли что-то смог в сложившейся ситуации сделать. Вернее, в ситуации, которую для него и для нас сложил Запад, окружив Сербию странами НАТО. В Казахстане продолжаются неоднозначные явления. Назовем их так. Киргизия, Узбекистан, Таджикистан просто плюют нам в лицо. Да и наш "союзник" Китай там все гребет под себя как не в себя. Не забудем про ограничения цен на наши энергоресурсы, по поводу чего мы пока хорохоримся, но ничем хорошим это, вероятно, для нас не закончится. Венесуэлу Америка практически подмяла. Со старой Европой отношения зашли в тупик, чего Америка и добивалась. С Шольцем-Макроном не разговариваем даже. Про молодую Европу и говорить не приходится. Не удивлюсь, если Американцы смогут и с Китаем у нас за спиной договориться на фоне стагнации СВО. На Индию всегда было надежды мало. Купить оружие или нынешнюю нефть по-дешевке - это всегда пожалуйста, а в остальном - извините, подвиньтесь.
Какой же выход, свариться? Ну сейчас, как же. Но чтобы этого не произошло, надо же что-то делать. Если руководством страны выбрана тактика взятия Украины измором, это тоже возможно, тем более, это сбережет жизни многих наших военных, но это вряд ли обескуражит Запад. Вряд ли отобьет у него охоту продолжать нас варить, давить, выворачивать руки. Успех в Украинской кампании там будет трактоваться как случайность, как помощь генерала Мороза, санинструктора Распутицы, как внезапное изменение магнитного поля Земли или еще не знаю как.
Вывод - для того, чтобы надолго отбить охоту у Запада лезть к нашим границам, а то и действительно поменять однополярность на многополярность, надо сделать такое резкое движение в нашем котле, чтобы кипятком ошпарить Западу как минимум ноги, а лучше что и повыше. Понятно, что это действие очень ответственное, очень непросто по нему принять политическое решение. Вероятно, момент для него еще не настал, и Запад тоже оттягивает настоящий "ахтунг", не поставляя пока на Украину танки и многое из того, что мог бы. Однако, скорее всего, нам выбраться из все более горячей воды без серьезной взбучки не удастся. Повторяю - Запад просто так не отступит, тем более, что там доминирует доктрина, что Россия - угасающая империя. И если мы не докажем в этом кризисе обратного, мы такой и окажемся.
За текущими, быстро меняющимися событиями, локальными наступлениями, обстрелами казарм, уничтожением очередной гаубицы большинство не обращает внимания на общие тенденции развития ситуации вокруг России. А они очень тревожные. Пресловутая западная тактика постепенного повышения температуры воды, которое лягушка до поры до времени не замечает, не прекращается. Посмотрите, что происходит по нашему периметру. Везде медленное, но неуклонное ухудшение нашего положения.
Конфликт Армении и Азербайджана готов перерасти в такую форму, что обе стороны начнут требовать, чтобы Россия покинула Закавказье. Что потом будет с Арменией, сейчас там мало кого волнует. Как мало кого волновало на Украине, что потом будет с ней. Для Запада главное - вытеснить нас, ради этого можно обещать что угодно кому угодно. Сербия на грани полного подчинения Западу. Даже если бы у Вучича была бы такая же крупная душа, как его тело, он вряд ли что-то смог в сложившейся ситуации сделать. Вернее, в ситуации, которую для него и для нас сложил Запад, окружив Сербию странами НАТО. В Казахстане продолжаются неоднозначные явления. Назовем их так. Киргизия, Узбекистан, Таджикистан просто плюют нам в лицо. Да и наш "союзник" Китай там все гребет под себя как не в себя. Не забудем про ограничения цен на наши энергоресурсы, по поводу чего мы пока хорохоримся, но ничем хорошим это, вероятно, для нас не закончится. Венесуэлу Америка практически подмяла. Со старой Европой отношения зашли в тупик, чего Америка и добивалась. С Шольцем-Макроном не разговариваем даже. Про молодую Европу и говорить не приходится. Не удивлюсь, если Американцы смогут и с Китаем у нас за спиной договориться на фоне стагнации СВО. На Индию всегда было надежды мало. Купить оружие или нынешнюю нефть по-дешевке - это всегда пожалуйста, а в остальном - извините, подвиньтесь.
Какой же выход, свариться? Ну сейчас, как же. Но чтобы этого не произошло, надо же что-то делать. Если руководством страны выбрана тактика взятия Украины измором, это тоже возможно, тем более, это сбережет жизни многих наших военных, но это вряд ли обескуражит Запад. Вряд ли отобьет у него охоту продолжать нас варить, давить, выворачивать руки. Успех в Украинской кампании там будет трактоваться как случайность, как помощь генерала Мороза, санинструктора Распутицы, как внезапное изменение магнитного поля Земли или еще не знаю как.
Вывод - для того, чтобы надолго отбить охоту у Запада лезть к нашим границам, а то и действительно поменять однополярность на многополярность, надо сделать такое резкое движение в нашем котле, чтобы кипятком ошпарить Западу как минимум ноги, а лучше что и повыше. Понятно, что это действие очень ответственное, очень непросто по нему принять политическое решение. Вероятно, момент для него еще не настал, и Запад тоже оттягивает настоящий "ахтунг", не поставляя пока на Украину танки и многое из того, что мог бы. Однако, скорее всего, нам выбраться из все более горячей воды без серьезной взбучки не удастся. Повторяю - Запад просто так не отступит, тем более, что там доминирует доктрина, что Россия - угасающая империя. И если мы не докажем в этом кризисе обратного, мы такой и окажемся.
🤔6👍3😱2❤1
Пока что мы не отвечаем даже на подрыв Северных потоков. А ведь это акт международного терроризма - наглый, вызывающий, демонстративный, и весь мир это знает. Мир понял бы и принял бы наш ответ. И Запад был бы вынужден проглотить его. Но мы пока молчим. Надеюсь, пока, надеюсь, ждем удобного случая. "Адмирал Горшков" с Цирконами на борту - это очень хорошо, его поход - тоже неплохо. Возможно, даже будут показательные пуски Цирконов. По Украине запустить ракету-другую из Средиземного моря вряд ли получится, через другие страны ракеты не перекинуть. Но один корабль, пусть даже с такими ракетами в поле не воин. Вернее, в море. И вообще дело не в Цирконах и Кинжалах, дело в воле. Будем надеяться, она нашу державу не покинула.
👍4
Очень много можно рассуждать в продолжение двух предыдущих постов. И рассуждать, и моделировать, и прогнозировать. А вот если "Горшкова" не пустят в Средиземное море, что будет? Кто-то скажет: "Как?? Такого не может быть!" Да? А как насчет присвоения наших ЗВР? А как насчет уничтожения нашей дорогущей собственности - Северных потоков? Тоже ведь казалось невозможным. Возьмут да объявят новые правила - в связи с ужасной агрессией против миленькой, добренькой Украины запрещается кораблям и судам РФ входить в Средиземное море. Без всяких конвенций Монтрё возьмут да объявят. Мы что будем делать? Откроем огонь по преграждающим кораблям? Вопрос, что называется, повис в воздухе.
Свобода судоходства - важнейшее условие суверенитета, важнейшее условие всего. Не просто так Америка из штанов выпрыгивает при малейшей опасности ограничения для нее такой свободы. Конфликт с Китаем в большой степени основан на возможном ограничении для Америки именно этой свободы. Так как, у нас есть план действий на случай ограничения для нас возможности направлять корабли и суда туда, куда мы захотим? Не знаю, не уверен. И все остальные не уверены. А должны быть уверены. Все. Уверены в том, что любой корабль, преградивший путь нашему, тут же подвергнется атаке. Да, наш флот сейчас слабее западных, но это не основание не отстаивать наши интересы. Скорее всего наш корабль или корабли тоже будут потоплены. Но только в том случае, если Запад будет уверен, что мы сразу откроем огонь на поражение, никаких ограничений для нас вводиться не будет. Только так!
Свобода судоходства - важнейшее условие суверенитета, важнейшее условие всего. Не просто так Америка из штанов выпрыгивает при малейшей опасности ограничения для нее такой свободы. Конфликт с Китаем в большой степени основан на возможном ограничении для Америки именно этой свободы. Так как, у нас есть план действий на случай ограничения для нас возможности направлять корабли и суда туда, куда мы захотим? Не знаю, не уверен. И все остальные не уверены. А должны быть уверены. Все. Уверены в том, что любой корабль, преградивший путь нашему, тут же подвергнется атаке. Да, наш флот сейчас слабее западных, но это не основание не отстаивать наши интересы. Скорее всего наш корабль или корабли тоже будут потоплены. Но только в том случае, если Запад будет уверен, что мы сразу откроем огонь на поражение, никаких ограничений для нас вводиться не будет. Только так!
👍7🔥2🤔1
Вчера утром набросал пост. Дела отвлекли от того, чтобы еще раз пробежаться по нему глазами перед тем, как выложить. Потом другие дела отвлекли и так до самого вечера. А вечером на ток-шоу сразу двух федеральных каналов вдруг стали обсуждать эту же тему. Видать, что-то появилось в воздухе, и это хорошо. Более того, вчера же, будучи не дома, слышал часть передачи по радио об этом же. Но об этой передаче после. Сначала сам пост.
😱1
Сейчас многие, естественно, озабочены вопросами войны, но гораздо более важными представляются вопросы мира с Украиной. Вернее, они, к сожалению, никак не представляются. Способны ли украинцы что-то понять, как-то переделаться, унять свой пещерный национализм? Не думаю, так как некоторых носителей этого национализма знаю лично, и передать его суть человеческим языком невозможно. Как бы ни закончился этот конфликт, ментальные особенности нашего "братского" соседа никуда не денутся. Если результатом войны станет его поражение, он затаит звериное ожесточение, если он сможет результаты трактовать, как победу, будет ещё хуже - на Украине начнётся настоящее бешенство.
Кажется, бытует такой подход - давайте закончим операцию, потом будем разбираться с тем, как жить рядом с Украиной, будем решать проблемы постепенно. В корне неверно. Потому что от представлений о том, что будет дальше, как нам придётся сосуществовать с Украиной, надо выстраивать не только тактику, но и стратегию. Не военную стратегию, а политическую. А её-то, боюсь, нет, так как не только мне непонятно, что с Украиной делать потом, но и тем, от кого зависит гораздо больше. Принцип - авось рассосётся, время лечит и т. д. с Украиной не работает. Все мы видим, во что превращается эта территория, как только Россия утрачивает тотальный контроль над ней. Поколения не прошло со времен их Бандеры, как все повторяется и вовсе не в виде фарса. И будет повторяться вновь и вновь.
Их пресловутая независимость тут же выходит боком не только нам, как соседям, но и им же самим. Если кто-то действительно думает, что к войне привела политика России, а не Украины, тот, извините, просто невменяемый. Или правильнее сказать - невменько. С первых дней независимости Украина встала на путь конфронтации с нами. Моментально. Ещё не высохли чернила на беловежских бумажках.
В наших телевизионных ток-шоу звучат как здравые мысли, так и совершенно залихватские. Дойдём до Львова.., остановимся в Варшаве.., Пройдем всю Европу... Оставим "всю Европу" на совести предлагающих это, но наступать на грабли Галиции, да и остальной западной Украины, точно не надо. Как человек много раз бывавший на Украине, и в русско-еврейской Одессе, и в совершенно русском Харькове, и в русско-украинской Полтаве, и в насквозь украинской западной Украине, считаю, что западная Украина нам нужна лишь как разменная монета. Хочет Польша свои бывшие территории, пусть отдаст нам широченный Сувалский коридор в Калининград. На этом можно сыграть очень эффективно. Оккупировать западные области можно, войдя, например, из Белоруссии, но только для последующего размена.
Итак, что же нас ждет впереди, какой мир. Об этом, повторюсь, похоже, не знает никто, включая руководство РФ. Вероятно, странный, вялый ход операции продиктован еще и тем, что в течение ее медленного развития у нас пытаются понять, что же в итоге делать. Аналитики, эксперты, руководство ждет, что по ходу как-то начнут вырисовываться контуры будущего. В принципе, это правильно, хотя и выглядит на первый взгляд нелепо. Лучше отталкиваться от реалий, например от того, какая часть населения Украины действительно хотела бы присоединиться к России, или хотя бы переехать в Россию и готова ради восстановления общности терпеть тяготы войны. А вот что делать с остальной частью населения и с остальной частью Украины? Вопрос. Чего будут стоить все возможные договоренности, которые мы, надеюсь, выбьем из Запада и Украины о ее нейтральном статусе, мы прекрасно знаем. Пока одни вопросы, короче.
Кажется, бытует такой подход - давайте закончим операцию, потом будем разбираться с тем, как жить рядом с Украиной, будем решать проблемы постепенно. В корне неверно. Потому что от представлений о том, что будет дальше, как нам придётся сосуществовать с Украиной, надо выстраивать не только тактику, но и стратегию. Не военную стратегию, а политическую. А её-то, боюсь, нет, так как не только мне непонятно, что с Украиной делать потом, но и тем, от кого зависит гораздо больше. Принцип - авось рассосётся, время лечит и т. д. с Украиной не работает. Все мы видим, во что превращается эта территория, как только Россия утрачивает тотальный контроль над ней. Поколения не прошло со времен их Бандеры, как все повторяется и вовсе не в виде фарса. И будет повторяться вновь и вновь.
Их пресловутая независимость тут же выходит боком не только нам, как соседям, но и им же самим. Если кто-то действительно думает, что к войне привела политика России, а не Украины, тот, извините, просто невменяемый. Или правильнее сказать - невменько. С первых дней независимости Украина встала на путь конфронтации с нами. Моментально. Ещё не высохли чернила на беловежских бумажках.
В наших телевизионных ток-шоу звучат как здравые мысли, так и совершенно залихватские. Дойдём до Львова.., остановимся в Варшаве.., Пройдем всю Европу... Оставим "всю Европу" на совести предлагающих это, но наступать на грабли Галиции, да и остальной западной Украины, точно не надо. Как человек много раз бывавший на Украине, и в русско-еврейской Одессе, и в совершенно русском Харькове, и в русско-украинской Полтаве, и в насквозь украинской западной Украине, считаю, что западная Украина нам нужна лишь как разменная монета. Хочет Польша свои бывшие территории, пусть отдаст нам широченный Сувалский коридор в Калининград. На этом можно сыграть очень эффективно. Оккупировать западные области можно, войдя, например, из Белоруссии, но только для последующего размена.
Итак, что же нас ждет впереди, какой мир. Об этом, повторюсь, похоже, не знает никто, включая руководство РФ. Вероятно, странный, вялый ход операции продиктован еще и тем, что в течение ее медленного развития у нас пытаются понять, что же в итоге делать. Аналитики, эксперты, руководство ждет, что по ходу как-то начнут вырисовываться контуры будущего. В принципе, это правильно, хотя и выглядит на первый взгляд нелепо. Лучше отталкиваться от реалий, например от того, какая часть населения Украины действительно хотела бы присоединиться к России, или хотя бы переехать в Россию и готова ради восстановления общности терпеть тяготы войны. А вот что делать с остальной частью населения и с остальной частью Украины? Вопрос. Чего будут стоить все возможные договоренности, которые мы, надеюсь, выбьем из Запада и Украины о ее нейтральном статусе, мы прекрасно знаем. Пока одни вопросы, короче.
👍13🤔4😱1
Теперь несколько слов о ТВ и радио. На ток-шоу относительно будущих отношений с оставшейся Украиной или полном ее поглощении споры, разброд, обиды и все прочее. То есть, также абсолютное непонимание, что же с этой сверх проблемной территорией делать. Что касается радио, то мне кажется, заслуживает внимания вчерашнее интервью главного редактора российского и пророссийского портала «Альтернатива» Андрея Ваджры, которое он дал Ивану Панкину и Игорю Виттелю из КП. Ваджра, кстати, выходец из самой что ни на есть западной Украины. Главное из его выступления недословно: Россия работала с элитой Украины, а США с простыми людьми. В тот момент, когда России наконец-то удалось Януковича перетащить на свою сторону, США подняли против него народ. Это не новость, это правда, и никуда от нее не деться. Всегда говорю, что делать надо не как проще, а как лучше. И еще кое-что из того, что сказал Ваджра: На Украине пророссийских политиков нет. На Украине нет и проукраинских политиков. Вы даже не представляете, какие очереди из желающих служить российскому государству украинцев выстроятся, когда враг будет разбит. Вам кажется, что люди на Украине исходят из каких-то принципов, убеждений. На самом деле украинскому обывателю плевать, какая власть. Если новая власть принесет какое-то улучшение жизни, он будет счастлив. Там тотальное приспособленчество. Это все тоже не новость, однако очень-очень упрощенный взгляд на вещи, хотя и высказанный человеком, который глубоко в теме. И опять же не новость, но важно это понимать всем: На восточной Украине не пророссийское население, а русское, а на западной не русское, а антирусское. Так там людей начинают воспитывать с детства, как только вытаскивают соску изо рта. Эти слова Ваджры лишний раз подтверждает, что нечего России делать на западной Украине. Но повторю - отдавать ее задарма Западу тоже нельзя. Слишком у нас большой счет к нему. И замороженные ЗВР, и Северные потоки и коридор в Калининград нужен, и еще много чего нужно стребовать.
👍15🔥3😱1
Как вдруг события и последнего, военного, года, и предвоенного 2021-го показали истинное положение вещей, истинное положение России в мире. Обычному человеку, обремененному семьёй, повседневными заботами, зарабатываем средств для существования, покупкой машины, подготовкой отпуска казалось, что Россия встроилась в мировую систему на общих основаниях. Мы же вступили во всевозможные международные организации, наши представители провели в них миллионы человеко/часов, мы продавали, покупали, ездили на Олимпиады, летали вместе с другими на МКС. И только украинский кризис выявил для обычного нашего человека настоящую картину, настоящее отношение хозяев мира к России, ко всем нам. Вы никто, ваше место десятое, сидите там у себя и не вякайте. Заявление Запада по поводу того, что у России нет права голоса даже в вопросе её же собственной безопасности стало холодным душем для многих. Униженное положение страны, которое многие годы было очевидным только для специалистов, экономистов, политиков и которое они, понятное дело, по разным причинам особо не афишировали, вдруг стало видимым всем. Либералы до сих пор имеют наглость вопрошать даже в федеральных СМИ, например, на радио КП: "А кто нам угрожает?! Да что нам угрожает?!“ Эти люди остановились в своём развитии в Ельцинские времена.
Наш человек известен острым чувством справедливости. Немного наивным, конечно, однако оно не только мешает выстраивать в стране жёсткие и конкурентные буржуазные отношения, но и помогает брать верх в таких, как сейчас конфликтах, когда у народа внутри все кипит от ярости. Да, мы проиграли холодную войну, да, не выдержали экономической конкуренции, но мы не устроили Западу в связи с этим ядерный бедлам. Запад это воспринял как должное, как само собой разумеещееся, а вот из своей победы выжал все. Ну что же, пришло время вернуть долги. И если наше чувство справедливости сейчас не восторжествует, если мы сейчас долги себе не вернем, эти долги возрастут многократно и уже не будет никакой возможности их выбить.
Наш человек известен острым чувством справедливости. Немного наивным, конечно, однако оно не только мешает выстраивать в стране жёсткие и конкурентные буржуазные отношения, но и помогает брать верх в таких, как сейчас конфликтах, когда у народа внутри все кипит от ярости. Да, мы проиграли холодную войну, да, не выдержали экономической конкуренции, но мы не устроили Западу в связи с этим ядерный бедлам. Запад это воспринял как должное, как само собой разумеещееся, а вот из своей победы выжал все. Ну что же, пришло время вернуть долги. И если наше чувство справедливости сейчас не восторжествует, если мы сейчас долги себе не вернем, эти долги возрастут многократно и уже не будет никакой возможности их выбить.
👏12🔥3😱1
Опять пошли толки про ЯО, про возможное его применение в случае критической ситуации. И опять Америка почти приказывает этого не делать. Как чудно́ устроена эта страна, дважды применившая ЯО вдали от себя при обстоятельствах, которые ничем ей не угрожали, и теперь регламентирующая его применение для других. В то же самое время Америка шаг за шагом нагнетает обстановку и делает все, чтобы у России другого выхода не осталось. В Москве уже размещают средства ПВО на крышах зданий, если кто не знает.
Но это так, к слову. Давно закрывается подозрение, что возможное применение нами ЯО в Европе - это именно то, о чем американцы просто мечтают. Хотя и говорят, естественно, прямо противоположное. Не только мечтают, но и подводят к этому со свойственной им методичностью. Сколько сразу вопросов в результате нашего ядерного удара решит Америка. Легко протащит все возможные резолюции по полной изоляции России, перессорит нас даже с Китаем и Индией, породит в Европе чудовищную панику и как следствие все мыслимые кризисы с дальнейшим массовым и окончательным перемещением капиталов, производств, мозгов и всего остального из Европы к себе.
Остановит ли наше руководство весь возможный негатив, который будет сопровождать применение. Вероятно. Мы, конечно, пугаем, но до дела, скорее всего не дойдёт. И вот тут ещё несколько соображений. Не будучи кровожадным ястребом, думаю, что применение нами ЯО, помимо всего отрицательного, принесло бы нам и очень много положительного. После этого мы бы автоматически перешли в другую весовую категорию. Больше никто и никогда не посмел бы сказать, что наша безопасность не нашего ума дело. Применением мы сразу бы всех поставили на место. Никаких Украин и Грузий в НАТО, никаких Польш от моря до моря, никаких Армений под американцами и французами, никаких Средних Азий и Кавказов под англичанами и турками. Все эти вопросы будут разом сняты. Стоит показать настоящую решимость и силу, как все политические спекулянты сразу же протрут запотевшие от надсадного алчного дыхания очки. После того, как русские войска вошли в Париж в 1814, после того, как Красная Армия вошла в Берлин в 1945-м, все иллюзии относительно России на Западе пропали очень-очень надолго.
Как же быть с издержками. А никак. С Китаем и Индией помиримся, выгоды от сотрудничества с нами возьмут свое. Изоляция рано или поздно закончится. А не закончится добром, так мы проговоримся, что у нас еще много ЯО есть. Ну и т. д. Это Северную Корею легко изолировать. Попробуй годами не летать через нашу территорию, попробуй прожить без нашей нефти, газа, атомных электростанций и всего остального.
Что касается самого применения, то место и обстоятельства не особо принципиальны. Мой товарищ все беспокоится за барочный Львов. Я сам люблю барокко, да и никто города, в отличие от американцев, разрушать не станет. Дрезден, кстати, тоже был очень красив до того, как англичане и американцы просто так стерли его с лица земли в 45-м. Я, понятно, не специалист по ЯО, но мне кажется, в случае чего стоило бы дождаться западного ветра и применить его по "важному объекту" неприятеля неподалеку от украинско-польской границы. Уверен, что после этого не на шутку распоясавшаяся Польша лет на пятьдесят заткнулась бы. Как и весь стоящий за ней Запад.
Но это так, к слову. Давно закрывается подозрение, что возможное применение нами ЯО в Европе - это именно то, о чем американцы просто мечтают. Хотя и говорят, естественно, прямо противоположное. Не только мечтают, но и подводят к этому со свойственной им методичностью. Сколько сразу вопросов в результате нашего ядерного удара решит Америка. Легко протащит все возможные резолюции по полной изоляции России, перессорит нас даже с Китаем и Индией, породит в Европе чудовищную панику и как следствие все мыслимые кризисы с дальнейшим массовым и окончательным перемещением капиталов, производств, мозгов и всего остального из Европы к себе.
Остановит ли наше руководство весь возможный негатив, который будет сопровождать применение. Вероятно. Мы, конечно, пугаем, но до дела, скорее всего не дойдёт. И вот тут ещё несколько соображений. Не будучи кровожадным ястребом, думаю, что применение нами ЯО, помимо всего отрицательного, принесло бы нам и очень много положительного. После этого мы бы автоматически перешли в другую весовую категорию. Больше никто и никогда не посмел бы сказать, что наша безопасность не нашего ума дело. Применением мы сразу бы всех поставили на место. Никаких Украин и Грузий в НАТО, никаких Польш от моря до моря, никаких Армений под американцами и французами, никаких Средних Азий и Кавказов под англичанами и турками. Все эти вопросы будут разом сняты. Стоит показать настоящую решимость и силу, как все политические спекулянты сразу же протрут запотевшие от надсадного алчного дыхания очки. После того, как русские войска вошли в Париж в 1814, после того, как Красная Армия вошла в Берлин в 1945-м, все иллюзии относительно России на Западе пропали очень-очень надолго.
Как же быть с издержками. А никак. С Китаем и Индией помиримся, выгоды от сотрудничества с нами возьмут свое. Изоляция рано или поздно закончится. А не закончится добром, так мы проговоримся, что у нас еще много ЯО есть. Ну и т. д. Это Северную Корею легко изолировать. Попробуй годами не летать через нашу территорию, попробуй прожить без нашей нефти, газа, атомных электростанций и всего остального.
Что касается самого применения, то место и обстоятельства не особо принципиальны. Мой товарищ все беспокоится за барочный Львов. Я сам люблю барокко, да и никто города, в отличие от американцев, разрушать не станет. Дрезден, кстати, тоже был очень красив до того, как англичане и американцы просто так стерли его с лица земли в 45-м. Я, понятно, не специалист по ЯО, но мне кажется, в случае чего стоило бы дождаться западного ветра и применить его по "важному объекту" неприятеля неподалеку от украинско-польской границы. Уверен, что после этого не на шутку распоясавшаяся Польша лет на пятьдесят заткнулась бы. Как и весь стоящий за ней Запад.
🔥12😱2👍1👎1
Вещи, которые для большинства наших людей до поры до времени были пустым звуком или почти пустым, по ходу военных действий стали чем-то очень конкретным и живо обсуждаемым. Сколько в последние годы говорилось о подлетном времени и других сугубо технических аспектах приближения НАТО к нашим границам. Слыша это, многие пожимали плечами. Не в том смысле, что им была безразлична судьба страны, а в том, что, дескать, ерунда, справимся. И вот теперь для них вдруг стало ясно, что именно характеристики того или иного вида вооружения, его точность, дальнобойность, скорость часто влияют не только на результаты отдельного сражения, но и на итоги всей войны.
У нас часто повторяют, что "вундерваффе" не существует, тем не менее американцы всегда добиваются успеха в тех войнах, которые ведут всерьёз, как раз за счёт технического превосходства. И вот для многих открывается, что есть принципиальная разница между теми ракетами, что летят на 70 км. и теми, что летят на 150, а тем более на 300. И что есть принципиальная разница между обычным РСЗО и высокоточными HIMARS. И всем становится понятно, что подлетное время, о котором все последнее время говорил Путин, имеет решающее значение для безопасности страны.
Да нет, не всем, это я загнул. Помню, как пропавший нынче с главных радаров Радзиховский на Эхе Москвы объяснял, что ничего страшного не произойдёт, если НАТО разместит ракеты у наших границ. Не станет же она их применять в самом деле. И вообще НАТО - это теперь политическая организация, забюрократизированная, малоподвижная, никому не угрожающая. Его идейные наследники до сих пор повторяют это, клянут Россию за то, что она никак в это не поверит и за то, что она пошла на СВО, чтобы ракет у наших границ не было. Причём, не тех, которые летят на 70, 150 или 300 км., а куда более серьёзных и в ядерном оснащении.
Я бы очень много отдал, чтобы залезть в голову среднестатистическому либералу и увидеть его истинные мысли и мотивы. Смотришь на таких, слушаешь их и просто не понимаешь, как взрослые, профессиональные в каких-то своих делах и совершенно не наивные во всем остальном люди могут нести абсолютную чушь относительно безопасности собственной страны. Часть из них несомненно на зарплате, но не все же. Что за микроб в них поселился, что за вирус такой живучий.
У нас часто повторяют, что "вундерваффе" не существует, тем не менее американцы всегда добиваются успеха в тех войнах, которые ведут всерьёз, как раз за счёт технического превосходства. И вот для многих открывается, что есть принципиальная разница между теми ракетами, что летят на 70 км. и теми, что летят на 150, а тем более на 300. И что есть принципиальная разница между обычным РСЗО и высокоточными HIMARS. И всем становится понятно, что подлетное время, о котором все последнее время говорил Путин, имеет решающее значение для безопасности страны.
Да нет, не всем, это я загнул. Помню, как пропавший нынче с главных радаров Радзиховский на Эхе Москвы объяснял, что ничего страшного не произойдёт, если НАТО разместит ракеты у наших границ. Не станет же она их применять в самом деле. И вообще НАТО - это теперь политическая организация, забюрократизированная, малоподвижная, никому не угрожающая. Его идейные наследники до сих пор повторяют это, клянут Россию за то, что она никак в это не поверит и за то, что она пошла на СВО, чтобы ракет у наших границ не было. Причём, не тех, которые летят на 70, 150 или 300 км., а куда более серьёзных и в ядерном оснащении.
Я бы очень много отдал, чтобы залезть в голову среднестатистическому либералу и увидеть его истинные мысли и мотивы. Смотришь на таких, слушаешь их и просто не понимаешь, как взрослые, профессиональные в каких-то своих делах и совершенно не наивные во всем остальном люди могут нести абсолютную чушь относительно безопасности собственной страны. Часть из них несомненно на зарплате, но не все же. Что за микроб в них поселился, что за вирус такой живучий.
👍16🔥1😱1
18-й век мы выиграли, в 19-м была ничья, 20-й проиграли вчистую, несмотря на победу в Великой Отечественной, космос и некоторые другие достижения. Это позволяет Западу думать о закате России. Надо сказать, что мы сами, увы, даем основания так думать.
Проваландавшись весь 19-й век, к его концу Россия опомнилась и пустилась догонять экономически развитые страны. В 1890-е промышленное производство у нас удвоилось, а к 1913-му выросло вчетверо. К этому времени мы еще не обгоняли высокоразвитые страны по абсолютными показателям, но по темпам роста вышли на первое место в мире. И тут случилась война.
Через сто лет, в начале 21-го века при всех разнонаправленных тенденциях, при всех сомнительных реалиях нашей экономики, при отсутствии настоящей, стимулирующей конкуренции уровень жизни в России достиг такого уровня, каким не был за всю нашу историю. Даже самая неврастеничная оппозиция признавала, что так хорошо люди в России еще никогда не жили. И тут случилась Украина, Майдан, Донбасс и снова война.
Можно сколько угодно списывать эти совпадения на конспирологию, но разве неизвестно, что государства внимательно следят друг за другом? Как бы кто не усилился в экономическом и военном смысле. Особенно преуспевает в таком отслеживании Запад. Возвышение Китая и подсунутый ему Тайваньский кризис тоже конспирология? Если в середине 20-го века война СССР с Германией была неизбежной лет десять как, то войны начала 20-го и 21-го веков были нам откровенно навязаны. Нас в них затащили силком. Особенно в сегодняшнюю. Запад теперь даже не скрывает, что ее цель - ослабление России. Мы так и будем ходить по кругу, как привязанный ослик, спотыкаясь на одной и той же выбоине? Честно говоря, тут хочется перейти на другую лексику, которой тоже отлично владею, и спросить: "Оно нам надо? Нас записали в пожизненные терпилы?" Дважды за сто лет споткнуться на одной и той же колдобине, да так, что шею впору свернуть. Не многовато ли, не пора ли разорвать этот порочный круг и вернуться на столбовую дорогу? Но для этого надо сначала вернуться в нашу историю.
Пётр помимо тактических задач решал стратегические. Как и Екатерина. Пётр не только искал выход к морю, остановившись в итоге на северном, но ради этого бросил вызов Швеции - мощнейшей империи. Екатерина не только выходила к южному морю, но и бросила вызов не менее мощной Османской империи. И оба победили, и 18 век был для России блестящим. Он начался с побед и закончился победами и непререкаемым авторитетом России. Что стало залогом этих успехов? И Пётр, и Екатерина опирались на новые силы, на незажравшиеся слои общества. Не только Петр оттеснял спесивых бояр, но и Екатерина в первую очередь брала в сподвижники обычных дворян. Орловы были довольно простыми офицерами, их отец лишь под конец жизни стал новгородским губернатором. Отец Потемкина и вовсе вышел в отставку майором. Старая элита в целом была не у дел.
Бытует выражение "царь хороший, бояре плохие". Его употребляют в ироничном смысле, дескать, все они там одинаковые. Так, да не так. Вернее, не всегда так. Не только Петр и Екатерина искали опору в новых людях, но и тот же Иван Грозный. Чем была его опричнина, как не инструментом борьбы со старой, богатой, ленивой элитой, заботящейся только о сохранении своих богатств и привилегий? И он тоже был очень успешен - создал стрелецкое войско, взял Казань, Астрахань, практически все Поволжье. И во внутреннем обустройстве государства немало преуспел.
Выводы напрашиваются сами. Если мы сейчас тоже хотим преуспеть и перейти от глухой бесперспективной обороны к бодрому наступлению по всем, и не только военным, фронтам, надо выдвигать на первые роли в государстве молодых, голодных, злых, заряженных, необремененных старыми мутными связями и двусмысленными обязательствами людей. Так было всегда. Молодые Устинов, Язов и Брежнев выиграли войну, но те же Устинов, Язов и Брежнев в старости проиграли страну.
окончание ниже
Проваландавшись весь 19-й век, к его концу Россия опомнилась и пустилась догонять экономически развитые страны. В 1890-е промышленное производство у нас удвоилось, а к 1913-му выросло вчетверо. К этому времени мы еще не обгоняли высокоразвитые страны по абсолютными показателям, но по темпам роста вышли на первое место в мире. И тут случилась война.
Через сто лет, в начале 21-го века при всех разнонаправленных тенденциях, при всех сомнительных реалиях нашей экономики, при отсутствии настоящей, стимулирующей конкуренции уровень жизни в России достиг такого уровня, каким не был за всю нашу историю. Даже самая неврастеничная оппозиция признавала, что так хорошо люди в России еще никогда не жили. И тут случилась Украина, Майдан, Донбасс и снова война.
Можно сколько угодно списывать эти совпадения на конспирологию, но разве неизвестно, что государства внимательно следят друг за другом? Как бы кто не усилился в экономическом и военном смысле. Особенно преуспевает в таком отслеживании Запад. Возвышение Китая и подсунутый ему Тайваньский кризис тоже конспирология? Если в середине 20-го века война СССР с Германией была неизбежной лет десять как, то войны начала 20-го и 21-го веков были нам откровенно навязаны. Нас в них затащили силком. Особенно в сегодняшнюю. Запад теперь даже не скрывает, что ее цель - ослабление России. Мы так и будем ходить по кругу, как привязанный ослик, спотыкаясь на одной и той же выбоине? Честно говоря, тут хочется перейти на другую лексику, которой тоже отлично владею, и спросить: "Оно нам надо? Нас записали в пожизненные терпилы?" Дважды за сто лет споткнуться на одной и той же колдобине, да так, что шею впору свернуть. Не многовато ли, не пора ли разорвать этот порочный круг и вернуться на столбовую дорогу? Но для этого надо сначала вернуться в нашу историю.
Пётр помимо тактических задач решал стратегические. Как и Екатерина. Пётр не только искал выход к морю, остановившись в итоге на северном, но ради этого бросил вызов Швеции - мощнейшей империи. Екатерина не только выходила к южному морю, но и бросила вызов не менее мощной Османской империи. И оба победили, и 18 век был для России блестящим. Он начался с побед и закончился победами и непререкаемым авторитетом России. Что стало залогом этих успехов? И Пётр, и Екатерина опирались на новые силы, на незажравшиеся слои общества. Не только Петр оттеснял спесивых бояр, но и Екатерина в первую очередь брала в сподвижники обычных дворян. Орловы были довольно простыми офицерами, их отец лишь под конец жизни стал новгородским губернатором. Отец Потемкина и вовсе вышел в отставку майором. Старая элита в целом была не у дел.
Бытует выражение "царь хороший, бояре плохие". Его употребляют в ироничном смысле, дескать, все они там одинаковые. Так, да не так. Вернее, не всегда так. Не только Петр и Екатерина искали опору в новых людях, но и тот же Иван Грозный. Чем была его опричнина, как не инструментом борьбы со старой, богатой, ленивой элитой, заботящейся только о сохранении своих богатств и привилегий? И он тоже был очень успешен - создал стрелецкое войско, взял Казань, Астрахань, практически все Поволжье. И во внутреннем обустройстве государства немало преуспел.
Выводы напрашиваются сами. Если мы сейчас тоже хотим преуспеть и перейти от глухой бесперспективной обороны к бодрому наступлению по всем, и не только военным, фронтам, надо выдвигать на первые роли в государстве молодых, голодных, злых, заряженных, необремененных старыми мутными связями и двусмысленными обязательствами людей. Так было всегда. Молодые Устинов, Язов и Брежнев выиграли войну, но те же Устинов, Язов и Брежнев в старости проиграли страну.
окончание ниже
👍13😱1
В ответ на скепсис относительно положения дел в нашем отечестве обычно отвечаю: "Жизнь заставит". Так и есть. Или жизнь заставит измениться, или смерть заставит утопиться. Такая вот легкая рифма, но тяжелая альтернатива.
👍9👏2😱1
Появились украинские "саркастические" свидетельства применения надувных танков второй армией мира. После года военных действий. Наконец-то обнаружили. Сарказм, видимо, заключается в том, что Россия этими танками воюет, так как других больше нет. Я, помнится, беспокоился, что эти танки мы не используем, что мы перестали применять военные хитрости. Ан нет, все в порядке. А то, что противник их стал замечать только через год, говорит как раз, о том, что введение его в заблуждение было вполне успешным.
👍8🔥4😱1