Прошли праздники, мысли возвращаются к невеселой действительности. Пока она не дает поводов не то, что для радости, но и для простого спокойствия. Запад очень силен, хитер и упорен. Века тренировок не проходят зря. Ради мирового господства были пролиты реки крови, и не только чужой. Шамканье Байдена, глупая улыбка Борреля, гомосексуальные кривляния никого не должны вводить в заблуждение. За всем этим чудовища со стальными зубами и мертвой хваткой. Они не отдадут ни кусочка, ни капли завоеванного. Не надо себя обманывать россказнями про теплые туалеты, без которых Запад не способен воевать, и прочую их изнеженность. Вермахт оборонял Берлин с сумасшедшей яростью, французы отстреливались из Рейхстага до последнего.

За текущими, быстро меняющимися событиями, локальными наступлениями, обстрелами казарм, уничтожением очередной гаубицы большинство не обращает внимания на общие тенденции развития ситуации вокруг России. А они очень тревожные. Пресловутая западная тактика постепенного повышения температуры воды, которое лягушка до поры до времени не замечает, не прекращается. Посмотрите, что происходит по нашему периметру. Везде медленное, но неуклонное ухудшение нашего положения.

Конфликт Армении и Азербайджана готов перерасти в такую форму, что обе стороны начнут требовать, чтобы Россия покинула Закавказье. Что потом будет с Арменией, сейчас там мало кого волнует. Как мало кого волновало на Украине, что потом будет с ней. Для Запада главное - вытеснить нас, ради этого можно обещать что угодно кому угодно. Сербия на грани полного подчинения Западу. Даже если бы у Вучича была бы такая же крупная душа, как его тело, он вряд ли что-то смог в сложившейся ситуации сделать. Вернее, в ситуации, которую для него и для нас сложил Запад, окружив Сербию странами НАТО. В Казахстане продолжаются неоднозначные явления. Назовем их так. Киргизия, Узбекистан, Таджикистан просто плюют нам в лицо. Да и наш "союзник" Китай там все гребет под себя как не в себя. Не забудем про ограничения цен на наши энергоресурсы, по поводу чего мы пока хорохоримся, но ничем хорошим это, вероятно, для нас не закончится. Венесуэлу Америка практически подмяла. Со старой Европой отношения зашли в тупик, чего Америка и добивалась. С Шольцем-Макроном не разговариваем даже. Про молодую Европу и говорить не приходится. Не удивлюсь, если Американцы смогут и с Китаем у нас за спиной договориться на фоне стагнации СВО. На Индию всегда было надежды мало. Купить оружие или нынешнюю нефть по-дешевке - это всегда пожалуйста, а в остальном - извините, подвиньтесь.

Какой же выход, свариться? Ну сейчас, как же. Но чтобы этого не произошло, надо же что-то делать. Если руководством страны выбрана тактика взятия Украины измором, это тоже возможно, тем более, это сбережет жизни многих наших военных, но это вряд ли обескуражит Запад. Вряд ли отобьет у него охоту продолжать нас варить, давить, выворачивать руки. Успех в Украинской кампании там будет трактоваться как случайность, как помощь генерала Мороза, санинструктора Распутицы, как внезапное изменение магнитного поля Земли или еще не знаю как.

Вывод - для того, чтобы надолго отбить охоту у Запада лезть к нашим границам, а то и действительно поменять однополярность на многополярность, надо сделать такое резкое движение в нашем котле, чтобы кипятком ошпарить Западу как минимум ноги, а лучше что и повыше. Понятно, что это действие очень ответственное, очень непросто по нему принять политическое решение. Вероятно, момент для него еще не настал, и Запад тоже оттягивает настоящий "ахтунг", не поставляя пока на Украину танки и многое из того, что мог бы. Однако, скорее всего, нам выбраться из все более горячей воды без серьезной взбучки не удастся. Повторяю - Запад просто так не отступит, тем более, что там доминирует доктрина, что Россия - угасающая империя. И если мы не докажем в этом кризисе обратного, мы такой и окажемся.

Пока что мы не отвечаем даже на подрыв Северных потоков. А ведь это акт международного терроризма - наглый, вызывающий, демонстративный, и весь мир это знает. Мир понял бы и принял бы наш ответ. И Запад был бы вынужден проглотить его. Но мы пока молчим. Надеюсь, пока, надеюсь, ждем удобного случая. "Адмирал Горшков" с Цирконами на борту - это очень хорошо, его поход - тоже неплохо. Возможно, даже будут показательные пуски Цирконов. По Украине запустить ракету-другую из Средиземного моря вряд ли получится, через другие страны ракеты не перекинуть. Но один корабль, пусть даже с такими ракетами в поле не воин. Вернее, в море. И вообще дело не в Цирконах и Кинжалах, дело в воле. Будем надеяться, она нашу державу не покинула.

Очень много можно рассуждать в продолжение двух предыдущих постов. И рассуждать, и моделировать, и прогнозировать. А вот если "Горшкова" не пустят в Средиземное море, что будет? Кто-то скажет: "Как?? Такого не может быть!" Да? А как насчет присвоения наших ЗВР? А как насчет уничтожения нашей дорогущей собственности - Северных потоков? Тоже ведь казалось невозможным. Возьмут да объявят новые правила - в связи с ужасной агрессией против миленькой, добренькой Украины запрещается кораблям и судам РФ входить в Средиземное море. Без всяких конвенций Монтрё возьмут да объявят. Мы что будем делать? Откроем огонь по преграждающим кораблям? Вопрос, что называется, повис в воздухе.

Свобода судоходства - важнейшее условие суверенитета, важнейшее условие всего. Не просто так Америка из штанов выпрыгивает при малейшей опасности ограничения для нее такой свободы. Конфликт с Китаем в большой степени основан на возможном ограничении для Америки именно этой свободы. Так как, у нас есть план действий на случай ограничения для нас возможности направлять корабли и суда туда, куда мы захотим? Не знаю, не уверен. И все остальные не уверены. А должны быть уверены. Все. Уверены в том, что любой корабль, преградивший путь нашему, тут же подвергнется атаке. Да, наш флот сейчас слабее западных, но это не основание не отстаивать наши интересы. Скорее всего наш корабль или корабли тоже будут потоплены. Но только в том случае, если Запад будет уверен, что мы сразу откроем огонь на поражение, никаких ограничений для нас вводиться не будет. Только так!

Вчера утром набросал пост. Дела отвлекли от того, чтобы еще раз пробежаться по нему глазами перед тем, как выложить. Потом другие дела отвлекли и так до самого вечера. А вечером на ток-шоу сразу двух федеральных каналов вдруг стали обсуждать эту же тему. Видать, что-то появилось в воздухе, и это хорошо. Более того, вчера же, будучи не дома, слышал часть передачи по радио об этом же. Но об этой передаче после. Сначала сам пост.

Сейчас многие, естественно, озабочены вопросами войны, но гораздо более важными представляются вопросы мира с Украиной. Вернее, они, к сожалению, никак не представляются. Способны ли украинцы что-то понять, как-то переделаться, унять свой пещерный национализм? Не думаю, так как некоторых носителей этого национализма знаю лично, и передать его суть человеческим языком невозможно. Как бы ни закончился этот конфликт, ментальные особенности нашего "братского" соседа никуда не денутся. Если результатом войны станет его поражение, он затаит звериное ожесточение, если он сможет результаты трактовать, как победу, будет ещё хуже - на Украине начнётся настоящее бешенство.

Кажется, бытует такой подход - давайте закончим операцию, потом будем разбираться с тем, как жить рядом с Украиной, будем решать проблемы постепенно. В корне неверно. Потому что от представлений о том, что будет дальше, как нам придётся сосуществовать с Украиной, надо выстраивать не только тактику, но и стратегию. Не военную стратегию, а политическую. А её-то, боюсь, нет, так как не только мне непонятно, что с Украиной делать потом, но и тем, от кого зависит гораздо больше. Принцип - авось рассосётся, время лечит и т. д. с Украиной не работает. Все мы видим, во что превращается эта территория, как только Россия утрачивает тотальный контроль над ней. Поколения не прошло со времен их Бандеры, как все повторяется и вовсе не в виде фарса. И будет повторяться вновь и вновь.

Их пресловутая независимость тут же выходит боком не только нам, как соседям, но и им же самим. Если кто-то действительно думает, что к войне привела политика России, а не Украины, тот, извините, просто невменяемый. Или правильнее сказать - невменько. С первых дней независимости Украина встала на путь конфронтации с нами. Моментально. Ещё не высохли чернила на беловежских бумажках.

В наших телевизионных ток-шоу звучат как здравые мысли, так и совершенно залихватские. Дойдём до Львова.., остановимся в Варшаве.., Пройдем всю Европу... Оставим "всю Европу" на совести предлагающих это, но наступать на грабли Галиции, да и остальной западной Украины, точно не надо. Как человек много раз бывавший на Украине, и в русско-еврейской Одессе, и в совершенно русском Харькове, и в русско-украинской Полтаве, и в насквозь украинской западной Украине, считаю, что западная Украина нам нужна лишь как разменная монета. Хочет Польша свои бывшие территории, пусть отдаст нам широченный Сувалский коридор в Калининград. На этом можно сыграть очень эффективно. Оккупировать западные области можно, войдя, например, из Белоруссии, но только для последующего размена.

Итак, что же нас ждет впереди, какой мир. Об этом, повторюсь, похоже, не знает никто, включая руководство РФ. Вероятно, странный, вялый ход операции продиктован еще и тем, что в течение ее медленного развития у нас пытаются понять, что же в итоге делать. Аналитики, эксперты, руководство ждет, что по ходу как-то начнут вырисовываться контуры будущего. В принципе, это правильно, хотя и выглядит на первый взгляд нелепо. Лучше отталкиваться от реалий, например от того, какая часть населения Украины действительно хотела бы присоединиться к России, или хотя бы переехать в Россию и готова ради восстановления общности терпеть тяготы войны. А вот что делать с остальной частью населения и с остальной частью Украины? Вопрос. Чего будут стоить все возможные договоренности, которые мы, надеюсь, выбьем из Запада и Украины о ее нейтральном статусе, мы прекрасно знаем. Пока одни вопросы, короче.

Теперь несколько слов о ТВ и радио. На ток-шоу относительно будущих отношений с оставшейся Украиной или полном ее поглощении споры, разброд, обиды и все прочее. То есть, также абсолютное непонимание, что же с этой сверх проблемной территорией делать. Что касается радио, то мне кажется, заслуживает внимания вчерашнее интервью главного редактора российского и пророссийского портала «Альтернатива» Андрея Ваджры, которое он дал Ивану Панкину и Игорю Виттелю из КП. Ваджра, кстати, выходец из самой что ни на есть западной Украины. Главное из его выступления недословно: Россия работала с элитой Украины, а США с простыми людьми. В тот момент, когда России наконец-то удалось Януковича перетащить на свою сторону, США подняли против него народ. Это не новость, это правда, и никуда от нее не деться. Всегда говорю, что делать надо не как проще, а как лучше. И еще кое-что из того, что сказал Ваджра: На Украине пророссийских политиков нет. На Украине нет и проукраинских политиков. Вы даже не представляете, какие очереди из желающих служить российскому государству украинцев выстроятся, когда враг будет разбит. Вам кажется, что люди на Украине исходят из каких-то принципов, убеждений. На самом деле украинскому обывателю плевать, какая власть. Если новая власть принесет какое-то улучшение жизни, он будет счастлив. Там тотальное приспособленчество. Это все тоже не новость, однако очень-очень упрощенный взгляд на вещи, хотя и высказанный человеком, который глубоко в теме. И опять же не новость, но важно это понимать всем: На восточной Украине не пророссийское население, а русское, а на западной не русское, а антирусское. Так там людей начинают воспитывать с детства, как только вытаскивают соску изо рта. Эти слова Ваджры лишний раз подтверждает, что нечего России делать на западной Украине. Но повторю - отдавать ее задарма Западу тоже нельзя. Слишком у нас большой счет к нему. И замороженные ЗВР, и Северные потоки и коридор в Калининград нужен, и еще много чего нужно стребовать.

Как вдруг события и последнего, военного, года, и предвоенного 2021-го показали истинное положение вещей, истинное положение России в мире. Обычному человеку, обремененному семьёй, повседневными заботами, зарабатываем средств для существования, покупкой машины, подготовкой отпуска казалось, что Россия встроилась в мировую систему на общих основаниях. Мы же вступили во всевозможные международные организации, наши представители провели в них миллионы человеко/часов, мы продавали, покупали, ездили на Олимпиады, летали вместе с другими на МКС. И только украинский кризис выявил для обычного нашего человека настоящую картину, настоящее отношение хозяев мира к России, ко всем нам. Вы никто, ваше место десятое, сидите там у себя и не вякайте. Заявление Запада по поводу того, что у России нет права голоса даже в вопросе её же собственной безопасности стало холодным душем для многих. Униженное положение страны, которое многие годы было очевидным только для специалистов, экономистов, политиков и которое они, понятное дело, по разным причинам особо не афишировали, вдруг стало видимым всем. Либералы до сих пор имеют наглость вопрошать даже в федеральных СМИ, например, на радио КП: "А кто нам угрожает?! Да что нам угрожает?!“ Эти люди остановились в своём развитии в Ельцинские времена.

Наш человек известен острым чувством справедливости. Немного наивным, конечно, однако оно не только мешает выстраивать в стране жёсткие и конкурентные буржуазные отношения, но и помогает брать верх в таких, как сейчас конфликтах, когда у народа внутри все кипит от ярости. Да, мы проиграли холодную войну, да, не выдержали экономической конкуренции, но мы не устроили Западу в связи с этим ядерный бедлам. Запад это воспринял как должное, как само собой разумеещееся, а вот из своей победы выжал все. Ну что же, пришло время вернуть долги. И если наше чувство справедливости сейчас не восторжествует, если мы сейчас долги себе не вернем, эти долги возрастут многократно и уже не будет никакой возможности их выбить.

Опять пошли толки про ЯО, про возможное его применение в случае критической ситуации. И опять Америка почти приказывает этого не делать. Как чудно́ устроена эта страна, дважды применившая ЯО вдали от себя при обстоятельствах, которые ничем ей не угрожали, и теперь регламентирующая его применение для других. В то же самое время Америка шаг за шагом нагнетает обстановку и делает все, чтобы у России другого выхода не осталось. В Москве уже размещают средства ПВО на крышах зданий, если кто не знает.

Но это так, к слову. Давно закрывается подозрение, что возможное применение нами ЯО в Европе - это именно то, о чем американцы просто мечтают. Хотя и говорят, естественно, прямо противоположное. Не только мечтают, но и подводят к этому со свойственной им методичностью. Сколько сразу вопросов в результате нашего ядерного удара решит Америка. Легко протащит все возможные резолюции по полной изоляции России, перессорит нас даже с Китаем и Индией, породит в Европе чудовищную панику и как следствие все мыслимые кризисы с дальнейшим массовым и окончательным перемещением капиталов, производств, мозгов и всего остального из Европы к себе.

Остановит ли наше руководство весь возможный негатив, который будет сопровождать применение. Вероятно. Мы, конечно, пугаем, но до дела, скорее всего не дойдёт. И вот тут ещё несколько соображений. Не будучи кровожадным ястребом, думаю, что применение нами ЯО, помимо всего отрицательного, принесло бы нам и очень много положительного. После этого мы бы автоматически перешли в другую весовую категорию. Больше никто и никогда не посмел бы сказать, что наша безопасность не нашего ума дело. Применением мы сразу бы всех поставили на место. Никаких Украин и Грузий в НАТО, никаких Польш от моря до моря, никаких Армений под американцами и французами, никаких Средних Азий и Кавказов под англичанами и турками. Все эти вопросы будут разом сняты. Стоит показать настоящую решимость и силу, как все политические спекулянты сразу же протрут запотевшие от надсадного алчного дыхания очки. После того, как русские войска вошли в Париж в 1814, после того, как Красная Армия вошла в Берлин в 1945-м, все иллюзии относительно России на Западе пропали очень-очень надолго.

Как же быть с издержками. А никак. С Китаем и Индией помиримся, выгоды от сотрудничества с нами возьмут свое. Изоляция рано или поздно закончится. А не закончится добром, так мы проговоримся, что у нас еще много ЯО есть. Ну и т. д. Это Северную Корею легко изолировать. Попробуй годами не летать через нашу территорию, попробуй прожить без нашей нефти, газа, атомных электростанций и всего остального.

Что касается самого применения, то место и обстоятельства не особо принципиальны. Мой товарищ все беспокоится за барочный Львов. Я сам люблю барокко, да и никто города, в отличие от американцев, разрушать не станет. Дрезден, кстати, тоже был очень красив до того, как англичане и американцы просто так стерли его с лица земли в 45-м. Я, понятно, не специалист по ЯО, но мне кажется, в случае чего стоило бы дождаться западного ветра и применить его по "важному объекту" неприятеля неподалеку от украинско-польской границы. Уверен, что после этого не на шутку распоясавшаяся Польша лет на пятьдесят заткнулась бы. Как и весь стоящий за ней Запад.

Вещи, которые для большинства наших людей до поры до времени были пустым звуком или почти пустым, по ходу военных действий стали чем-то очень конкретным и живо обсуждаемым. Сколько в последние годы говорилось о подлетном времени и других сугубо технических аспектах приближения НАТО к нашим границам. Слыша это, многие пожимали плечами. Не в том смысле, что им была безразлична судьба страны, а в том, что, дескать, ерунда, справимся. И вот теперь для них вдруг стало ясно, что именно характеристики того или иного вида вооружения, его точность, дальнобойность, скорость часто влияют не только на результаты отдельного сражения, но и на итоги всей войны.

У нас часто повторяют, что "вундерваффе" не существует, тем не менее американцы всегда добиваются успеха в тех войнах, которые ведут всерьёз, как раз за счёт технического превосходства. И вот для многих открывается, что есть принципиальная разница между теми ракетами, что летят на 70 км. и теми, что летят на 150, а тем более на 300. И что есть принципиальная разница между обычным РСЗО и высокоточными HIMARS. И всем становится понятно, что подлетное время, о котором все последнее время говорил Путин, имеет решающее значение для безопасности страны.

Да нет, не всем, это я загнул. Помню, как пропавший нынче с главных радаров Радзиховский на Эхе Москвы объяснял, что ничего страшного не произойдёт, если НАТО разместит ракеты у наших границ. Не станет же она их применять в самом деле. И вообще НАТО - это теперь политическая организация, забюрократизированная, малоподвижная, никому не угрожающая. Его идейные наследники до сих пор повторяют это, клянут Россию за то, что она никак в это не поверит и за то, что она пошла на СВО, чтобы ракет у наших границ не было. Причём, не тех, которые летят на 70, 150 или 300 км., а куда более серьёзных и в ядерном оснащении.

Я бы очень много отдал, чтобы залезть в голову среднестатистическому либералу и увидеть его истинные мысли и мотивы. Смотришь на таких, слушаешь их и просто не понимаешь, как взрослые, профессиональные в каких-то своих делах и совершенно не наивные во всем остальном люди могут нести абсолютную чушь относительно безопасности собственной страны. Часть из них несомненно на зарплате, но не все же. Что за микроб в них поселился, что за вирус такой живучий.

18-й век мы выиграли, в 19-м была ничья, 20-й проиграли вчистую, несмотря на победу в Великой Отечественной, космос и некоторые другие достижения. Это позволяет Западу думать о закате России. Надо сказать, что мы сами, увы, даем основания так думать.

Проваландавшись весь 19-й век, к его концу Россия опомнилась и пустилась догонять экономически развитые страны. В 1890-е промышленное производство у нас удвоилось, а к 1913-му выросло вчетверо. К этому времени мы еще не обгоняли высокоразвитые страны по абсолютными показателям, но по темпам роста вышли на первое место в мире. И тут случилась война.

Через сто лет, в начале 21-го века при всех разнонаправленных тенденциях, при всех сомнительных реалиях нашей экономики, при отсутствии настоящей, стимулирующей конкуренции уровень жизни в России достиг такого уровня, каким не был за всю нашу историю. Даже самая неврастеничная оппозиция признавала, что так хорошо люди в России еще никогда не жили. И тут случилась Украина, Майдан, Донбасс и снова война.

Можно сколько угодно списывать эти совпадения на конспирологию, но разве неизвестно, что государства внимательно следят друг за другом? Как бы кто не усилился в экономическом и военном смысле. Особенно преуспевает в таком отслеживании Запад. Возвышение Китая и подсунутый ему Тайваньский кризис тоже конспирология? Если в середине 20-го века война СССР с Германией была неизбежной лет десять как, то войны начала 20-го и 21-го веков были нам откровенно навязаны. Нас в них затащили силком. Особенно в сегодняшнюю. Запад теперь даже не скрывает, что ее цель - ослабление России. Мы так и будем ходить по кругу, как привязанный ослик, спотыкаясь на одной и той же выбоине? Честно говоря, тут хочется перейти на другую лексику, которой тоже отлично владею, и спросить: "Оно нам надо? Нас записали в пожизненные терпилы?" Дважды за сто лет споткнуться на одной и той же колдобине, да так, что шею впору свернуть. Не многовато ли, не пора ли разорвать этот порочный круг и вернуться на столбовую дорогу? Но для этого надо сначала вернуться в нашу историю.

Пётр помимо тактических задач решал стратегические. Как и Екатерина. Пётр не только искал выход к морю, остановившись в итоге на северном, но ради этого бросил вызов Швеции - мощнейшей империи. Екатерина не только выходила к южному морю, но и бросила вызов не менее мощной Османской империи. И оба победили, и 18 век был для России блестящим. Он начался с побед и закончился победами и непререкаемым авторитетом России. Что стало залогом этих успехов? И Пётр, и Екатерина опирались на новые силы, на незажравшиеся слои общества. Не только Петр оттеснял спесивых бояр, но и Екатерина в первую очередь брала в сподвижники обычных дворян. Орловы были довольно простыми офицерами, их отец лишь под конец жизни стал новгородским губернатором. Отец Потемкина и вовсе вышел в отставку майором. Старая элита в целом была не у дел.

Бытует выражение "царь хороший, бояре плохие". Его употребляют в ироничном смысле, дескать, все они там одинаковые. Так, да не так. Вернее, не всегда так. Не только Петр и Екатерина искали опору в новых людях, но и тот же Иван Грозный. Чем была его опричнина, как не инструментом борьбы со старой, богатой, ленивой элитой, заботящейся только о сохранении своих богатств и привилегий? И он тоже был очень успешен - создал стрелецкое войско, взял Казань, Астрахань, практически все Поволжье. И во внутреннем обустройстве государства немало преуспел.

Выводы напрашиваются сами. Если мы сейчас тоже хотим преуспеть и перейти от глухой бесперспективной обороны к бодрому наступлению по всем, и не только военным, фронтам, надо выдвигать на первые роли в государстве молодых, голодных, злых, заряженных, необремененных старыми мутными связями и двусмысленными обязательствами людей. Так было всегда. Молодые Устинов, Язов и Брежнев выиграли войну, но те же Устинов, Язов и Брежнев в старости проиграли страну.

окончание ниже

В ответ на скепсис относительно положения дел в нашем отечестве обычно отвечаю: "Жизнь заставит". Так и есть. Или жизнь заставит измениться, или смерть заставит утопиться. Такая вот легкая рифма, но тяжелая альтернатива.

Фронт фронтом, но опять таки есть вещи, может, даже и поважнее - то, что привело к появлению фронта. На первый взгляд психологию самостийных понять очень непросто. Получается, что если бы не дурное влияние москалей, они бы не дули вредную горилку, не закусывали бы её вредными борщом на сале и яичницей со шкварками, а напротив - ели бы полезные устрицы и запивали бы их шампанским. Те же москали просто навязали свидомым пивные животы, необязательность, вороватость и все прочие их особенности.

Получается, что для того, чтобы Украина зажила по-другому, нужно, чтобы ее кто-то заставил. Бандера придёт - порядок наведёт, Фортмайер придёт - порядок наведёт, Уильямс придёт - порядок наведёт. С одной стороны запредельная самость, с другой - ни на что сами неспособны. Думаю, на Украине мало кто задумывается о таких несоответствиях.

А вот о чем они действительно думают день и ночь, и что я лично не раз слышал от знакомого украинского националиста, так это то, что Запад будет вынужден Украину содержать. Во всяком случае до того времени, как она сама встанет на ноги. В мечте присосаться клещом к какому-то другому, более полнокровному телу вся их философия. Самое смешное, что они не понимают сущности Запада и своего места в международном раскладе.

Если для России окраины нужны в первую очередь, как форпосты, обеспечивающие стратегическую глубину, и поэтому она готова их дотировать, то для чего Украина, скажем, Америке? Для того, чтобы оградиться от возможного нападения России? Еще можно было бы как-то представить, что Европа, беспокоясь о своей безопасности, будет содержать украинскую коррупционную черную дыру, но, во-первых, Европа прекрасно понимает, что Россия ей в реальности никак не угрожает, а все разговоры там про это не более, чем популистское пустословие, а, во-вторых, так как первую скрипку в западном альянсе играет Америка, то она и решает, куда должны быть направлены европейские денежки. Это что же, Америка разрешит Европе содержать сорокамиллионную Украину, а не покупать у нее вооружение взамен того, что было уничтожено на Украине? Ну смешно же. А на то и другое Европы не хватило бы даже в тучные годы.

В угаре войны украинское население воспринимает западные финансовые транши и поступающее вооружение исключительно, как помощь. И никто ему не разъясняет, что это кабальные кредиты. Последние 18 млрд. долларов, которые сейчас получает Украина, пойдут уже только на погашение процентов по предыдущим кредитам. Украина стремительно опускается в бездонную долговую яму. Сначала Запад натравливал ее на Россию, науськивал, провоцировал войну изо всех сил, а теперь опутывает ее долгами, вместо того, чтобы действительно содержать хотя бы в военное время. Вот в этом и есть вся сущность Запада, которую самостийные никак не возьмут в толк. Вернее, там есть всё понимающие люди, но решения принимают не они, а те, у кого давно приготовлены виллы на различных океанских побережьях. В тот момент, когда большинство населения Украины поймет, что отдавать долги, от зари до зари корячась на американских плантаторов в Винницкой области, придется еще их праправнукам, управляющие нынче Украиной уже будут прихлебывать Кристалл на бортиках своих бассейнов в Калифорнии и Флориде. Дело будет сделано.

Что написать в заключение... Вероятно, опомниться в обозримом времени у Украины шансов нет. Слишком липкий там дурман сейчас. Поэтому, если Россия не решит вопрос с территорией Украины кардинально, то, скорее всего через какое-то время случится именно то, о чем писал ранее.

Ждём жёстких санкций, наложенных на Израиль в связи с нападением на суверенную страну Иран, а также возмущенных заявлений Пугачевой, Галкина и Ко. и их отъезда из страны-агрессора.

Если серьезно, то миру сейчас только большой войны на Ближнем Востоке не хватало. Надеюсь, атакой беспилотников все и закончится. Ну, может, Иран ответит аккуратно. В противном случае полыхнет там нешуточно, обе страны крайне милитаризированы, и в их войну могут быть втянуты соседи. В последнее время мы переориентируемся на юг и восток, строим планы по запуску путей сообщения через Иран. Не исключено, что вчерашняя история с тамошними взрывами - это ещё и нам открытка с сообщением, что не стоит этого делать. Если кто не в курсе, то глава ЦРУ Бернс с 27-го января в Израиле и уже провел встречу с главой Моссада. Удивительное совпадение, правда?

Новое поветрие - западные отставные и действующие генералы, аналитические центры, СМИ, как сговорившись, стали вдруг причитать, что Украине уже ничего не поможет. Министр обороны Британии и вовсе заявил, что не существует такой волшебной палочки, которая бы помогла Украине справится с Россией. Одновременно с этим объявляются все новые поставки оружия и появляются все новые видео с тягачами, груженными техникой из соседних с Украиной стран. Это к чему - к тому, что не слушай, что Запад говорит, а смотри, что он делает.

Отношение к противнику в целом и к пленным в частности, один из самых главных показателей, один из самых главных маркеров любой войны. Это отношение высвечивает цели войны и планы на послевоенный мир. Примеров очень много. СССР традиционно, следом за Российской империей по-человечески относился к пленным во время и после Второй мировой. И дело не только в каком-то исконном гуманизме, а и в желании нормального послевоенного мироустройства. Есть много воспоминаний немецких, японских и других военнопленных, в которых описываются не только тяготы плена (а куда без них?), но и вполне человеческое отношение к пленным со стороны русских. Это без сомнения было очень важным показателем сталинского нежелания дальнейшей конфронтации с Западом. СССР победой в войне доказал свою состоятельность, полноценность и хотел нормального сосуществования с остальным миром. Но Западу это было по-прежнему поперек горла, поэтому несмотря на всяческие знаки примирения с нашей стороны, вскоре случилась Фултонская речь Черчилля.

Как читается наше отношение к пленным украинцам и отношение украинцев к нашим пленным? Видео, которые показывают эти противоположные виды поведения, предостаточно. Можно, конечно, объяснять зверское отношение к нашим пленным тем, что россияне, дескать, оккупанты, поэтому и отношение у оккупированных соответствующее. Оккупанты ведут себя именно так? Они раздают гуманитарную помощь на каждом шагу, невзирая на окончания фамилий, не спрашивая об отношении людей к самой СВО, не проверяя у кого на какой стороне воюют родственники? Оккупанты вешают направо и налево, расстреливают в оврагах и перевозят живых людей к местам захоронений в газовых душегубках. И мы, и украинцы этого не знаем? Украинцы забыли, что такое оккупанты?

О чем же говорит наше отношение к раненным украинским пленным, которых подбирают на поле боя, или к откровенным скотам, которые признаются на допросах в том, что убивали мирных жителей, или к татуированным свастиками с головы до ног? Все поведение нашей стороны демонстрирует готовность помочь раненным и подчеркнутую хладнокровность в отношении конченных нацистов и военных преступников. Напомню, что у понятия "военный преступник" известные юридические очертания. Например, начавший войну не является военным преступником, а вот намеренно убивающий мирных является. Наше сдержанное отношение к любым, даже самым диким формам зверств говорит о том, что целью открытого военного конфликта, на который мы пошли, является вразумление. Во всяком случае попытка, уж не знаю осуществимая ли. Это как отхлестать по щекам бьющуюся в истерике. Так или иначе, вразумятся они там или не вразумятся, однако такое взвешенное отношение к происходящему говорит о зрелости нашего государства и общества, о понимании здесь того, что на СВО жизнь клином не сойдется, что надо будет выстраивать какие-то дальнейшие взаимоотношения и т.д. И наоборот - истошная ненависть, которая извергалась и до СВО практически из каждого украинского утюга, а теперь усилившаяся стократно, говорит об абсолютном непонимании той стороной как что в мире устроено. Им кажется, что убийствами или унижениями российских пленных они здесь кого-то запугают и что Россия вдруг возьмет да и свернет СВО. Им невдомек, что все их художества останутся в веках, как остались все те преступления, о которых помнит человечество, вся несмываемая кровь и грязь Варфоломеевской ночи, Нанкинской резни, Волынской резни, Бабьего Яра или сжигания напалмом вьетнамцев.

Чего они таким отношением к пленным добиваются? Спроси их, они и объяснить не смогут. Ну заведут свою шарманку про оккупацию, про Крым и прочее свое бездолье. Убийства пленных помогут вернуть Крым? Крымчане, увидев все это, прозреют и попросятся обратно на Украину? Эти украинствующие свидомые несчастные, обезумевшие, запутавшиеся в ложных представлениях люди. Куда-то ездят, кланяются, как дрессированные мартышки за сахар, путаются в языках, непоследовательны во всех своих проявлениях - уничтожают художественную литературу на русском,

окончание ниже

а научные книги оставляют, так как украинских, оказывается, нетути. Ах ты боже мой, как так? А как же великая украинская культура и наука? И искусство. Представителями которого, оказывается, были Репин, Айвазовский, Куинджи. В гробах, наверное, бедные живописцы перевернулись. Впрочем, все закономерно - чем меньше там Репиных, тем больше убийц пленных. Если России не удастся их вразумить, вразуми их хоть ты, Господи.

Огромное количество не совсем, казалось бы, идиотов и с нашей стороны, и с украинской, и с западной, сводят нынешний конфликт просто-таки к личностному. Комплексы Зеленского, обиды Путина и т. д. Дескать, всего можно было избежать, если бы не неправильная информация о положении дел на Украине Медведчука, не какое-то там вранье генералов о положении дел в армии и прочая ахинея. Другое направление промывания мозгов - СВО была нужна не России, а власти России. Таким образом власть избавляется от оппозиции и далее все остальные тезисы. Люди, которые на разные лады бесконечно развивают подобные темы, старательно делают вид, что не понимают законов природы - политической, экономической. Все они старательно делают вид, что не могут уразуметь, что Украина (а это самая большая страна Европы, если не считать Россию, это территория с огромным потенциалом, которая кратно бы усилила НАТО у наших границ и ослабила нас) не может быть рядом с нами в том виде, который для нее готовил Запад. Ну не может Россия допустить превращение воспаления в настоящую гангрену, которая убьет весь наш организм. Все остальное - какие-то черты характера участников процесса, так или иначе влияющие на него - лишь фон, но никак не причина.

Нетрудно догадаться откуда дует ветер, доносящий и личностные мотивы, и все остальное. Россия же напала на бедную Украину "неспровоцировано". Но хоть какая-то причина должна быть. Ну да, несносный характер Путина. Если бы не это, все бы обнимались, целовались. Мы бы украинцам продолжали прощать воровство газа, они бы нам в ответ дарили венки из ромашек, американцы бы умильно смотрели на это с башен своих танков, стоящих на их новой базе под Луганском. 14 июня, в день американского флага, сошедшие на берег Севастополя хмельные американские морячки по-доброму приставали бы к русским девушкам, гуляющим по вечерним набережным. Все бы смеялись, учили незнакомые иностранные словечки, встречали ранний летний рассвет. Всей этой международной гармонии помешал лишь дурной характер Путина. Если бы не Путин, воцарилось бы на всей Земле счастье. Простое и понятное американское счастье.

Есть ли гарантии того, что после СВО все будет хорошо? Для начала надо решить, что такое "хорошо". Что касается гарантий, то никто нам их не даст, даже, если будут формальные договоренности по Украине по итогу прекращения боевых действий. Гарантий никто не даст, получить их мы сможем только в случае, если сами их добудем. Другими словами, как бы мы не надеялись, что нас оставят в покое, что не начнут будоражить Казахстан, что не перекроют Балтику, что не подожгут Кавказ, никто это не пропишет в каких бы это ни было договорах по Украине. Казахстан ведь независимое госудаство, он само вольно выбирать, что ему делать. Как и Украина вольна была выбирать быть в НАТО или нет. Мы это уже слышали. И услышим еще не раз, если только итогами СВО не заткнем рты тем, кто это любит произносить. Если итоги будут половинчатыми, ни два, ни полтора, помимо новой серии с Украиной, будем раз за разом получать все пункты из длинного списка возможных проблем. И напротив, если на Украине будет не какая-то невнятная заморозка, а очевидная для всех победа с подписанием капитуляции, она-то и предоставит неформальные, то есть, самые прочные гарантии будущей безопасности по всему остальному нашему периметру. Никто из "периметра" не захочет разгрома и разорения своей территории по примеру Украины.


Теперь надо вернуться к тому, что такое "хорошо", кроме безопасности. Продолжение санкций хорошо? Изоляция хорошо? Недопущение спортсменов к соревнованиям хорошо? Ответ очевиден. Выстраивание параллельных международных структур, если о них и удастся договориться с новыми партнерами, затянется на долгие годы, а выступать спортсменом нужно уже сейчас, получать прибыль нужно сейчас. И тут опять выручит убедительная победа и уже формальные пункты мирного договора. Если победы не будет, если будет некая "Новая Корея", разве мы сможем ударить кулаком по столу и что-то потребовать? Много для себя смогла потребовать Северная Корея в результате заморозки конфликта?


Как же быть, продолжать талдычить прописные истины про победу? Где взять сил для фееричного разгрома Украины? А не надо никаких феерий, если для них нет ресурсов или еще чего-то. Нужно терпение и вера в собственный народ. Способов выиграть войну множество, и, похоже, выбран не самый плохой - измор. Главное, быть последовательным, не останавливаться на полпути, не боятся пресловутой усталости от войны. Пусть медленно, пусть без фанфар, но последовательно брать город за городом - Херсон, потом Николаев, потом Одессу, окружать города, выпускать мирных по гуманитарным коридорам, не давать подвозить БК, продовольствие, снова подойти к Харькову, окружить Харьков, после осады взять в плен "гарнизон". И так до тех пор, пока все немыслимые сейчас для Украины и Запада наши требования не будут приняты. А требования должны быть оглушительными. Как территориальные (как минимум, по Днепр), так и полная демилитаризация и суд над всеми, кто подвел нас к этой войне, начиная с Порошенко и Зеленского. Кто-то скажет, что это нереально. Это более, чем реально, если не торопиться. Ожидаемое контрнаступление может внести какие-то коррективы по времени, как замедляющие, так и ускоряющие общий процесс нашего продвижения, но оно никак не должно его отменить.

За тридцать прошедших лет мы совершили немало глупостей, пошли на миллион уступок, почти потеряли веру в себя. Говорили много, делали мало. Лучше сейчас политикам поменьше говорить и молча, пусть даже угрюмо, довести дело до правильного конца. Бульдозер едет медленно, не так красиво, как спорткар, но ничего, мы потерпим, если он расчистит дорогу от завалов, что накопились за прошедшие годы.