Как вдруг события и последнего, военного, года, и предвоенного 2021-го показали истинное положение вещей, истинное положение России в мире. Обычному человеку, обремененному семьёй, повседневными заботами, зарабатываем средств для существования, покупкой машины, подготовкой отпуска казалось, что Россия встроилась в мировую систему на общих основаниях. Мы же вступили во всевозможные международные организации, наши представители провели в них миллионы человеко/часов, мы продавали, покупали, ездили на Олимпиады, летали вместе с другими на МКС. И только украинский кризис выявил для обычного нашего человека настоящую картину, настоящее отношение хозяев мира к России, ко всем нам. Вы никто, ваше место десятое, сидите там у себя и не вякайте. Заявление Запада по поводу того, что у России нет права голоса даже в вопросе её же собственной безопасности стало холодным душем для многих. Униженное положение страны, которое многие годы было очевидным только для специалистов, экономистов, политиков и которое они, понятное дело, по разным причинам особо не афишировали, вдруг стало видимым всем. Либералы до сих пор имеют наглость вопрошать даже в федеральных СМИ, например, на радио КП: "А кто нам угрожает?! Да что нам угрожает?!“ Эти люди остановились в своём развитии в Ельцинские времена.

Наш человек известен острым чувством справедливости. Немного наивным, конечно, однако оно не только мешает выстраивать в стране жёсткие и конкурентные буржуазные отношения, но и помогает брать верх в таких, как сейчас конфликтах, когда у народа внутри все кипит от ярости. Да, мы проиграли холодную войну, да, не выдержали экономической конкуренции, но мы не устроили Западу в связи с этим ядерный бедлам. Запад это воспринял как должное, как само собой разумеещееся, а вот из своей победы выжал все. Ну что же, пришло время вернуть долги. И если наше чувство справедливости сейчас не восторжествует, если мы сейчас долги себе не вернем, эти долги возрастут многократно и уже не будет никакой возможности их выбить.

Опять пошли толки про ЯО, про возможное его применение в случае критической ситуации. И опять Америка почти приказывает этого не делать. Как чудно́ устроена эта страна, дважды применившая ЯО вдали от себя при обстоятельствах, которые ничем ей не угрожали, и теперь регламентирующая его применение для других. В то же самое время Америка шаг за шагом нагнетает обстановку и делает все, чтобы у России другого выхода не осталось. В Москве уже размещают средства ПВО на крышах зданий, если кто не знает.

Но это так, к слову. Давно закрывается подозрение, что возможное применение нами ЯО в Европе - это именно то, о чем американцы просто мечтают. Хотя и говорят, естественно, прямо противоположное. Не только мечтают, но и подводят к этому со свойственной им методичностью. Сколько сразу вопросов в результате нашего ядерного удара решит Америка. Легко протащит все возможные резолюции по полной изоляции России, перессорит нас даже с Китаем и Индией, породит в Европе чудовищную панику и как следствие все мыслимые кризисы с дальнейшим массовым и окончательным перемещением капиталов, производств, мозгов и всего остального из Европы к себе.

Остановит ли наше руководство весь возможный негатив, который будет сопровождать применение. Вероятно. Мы, конечно, пугаем, но до дела, скорее всего не дойдёт. И вот тут ещё несколько соображений. Не будучи кровожадным ястребом, думаю, что применение нами ЯО, помимо всего отрицательного, принесло бы нам и очень много положительного. После этого мы бы автоматически перешли в другую весовую категорию. Больше никто и никогда не посмел бы сказать, что наша безопасность не нашего ума дело. Применением мы сразу бы всех поставили на место. Никаких Украин и Грузий в НАТО, никаких Польш от моря до моря, никаких Армений под американцами и французами, никаких Средних Азий и Кавказов под англичанами и турками. Все эти вопросы будут разом сняты. Стоит показать настоящую решимость и силу, как все политические спекулянты сразу же протрут запотевшие от надсадного алчного дыхания очки. После того, как русские войска вошли в Париж в 1814, после того, как Красная Армия вошла в Берлин в 1945-м, все иллюзии относительно России на Западе пропали очень-очень надолго.

Как же быть с издержками. А никак. С Китаем и Индией помиримся, выгоды от сотрудничества с нами возьмут свое. Изоляция рано или поздно закончится. А не закончится добром, так мы проговоримся, что у нас еще много ЯО есть. Ну и т. д. Это Северную Корею легко изолировать. Попробуй годами не летать через нашу территорию, попробуй прожить без нашей нефти, газа, атомных электростанций и всего остального.

Что касается самого применения, то место и обстоятельства не особо принципиальны. Мой товарищ все беспокоится за барочный Львов. Я сам люблю барокко, да и никто города, в отличие от американцев, разрушать не станет. Дрезден, кстати, тоже был очень красив до того, как англичане и американцы просто так стерли его с лица земли в 45-м. Я, понятно, не специалист по ЯО, но мне кажется, в случае чего стоило бы дождаться западного ветра и применить его по "важному объекту" неприятеля неподалеку от украинско-польской границы. Уверен, что после этого не на шутку распоясавшаяся Польша лет на пятьдесят заткнулась бы. Как и весь стоящий за ней Запад.

Вещи, которые для большинства наших людей до поры до времени были пустым звуком или почти пустым, по ходу военных действий стали чем-то очень конкретным и живо обсуждаемым. Сколько в последние годы говорилось о подлетном времени и других сугубо технических аспектах приближения НАТО к нашим границам. Слыша это, многие пожимали плечами. Не в том смысле, что им была безразлична судьба страны, а в том, что, дескать, ерунда, справимся. И вот теперь для них вдруг стало ясно, что именно характеристики того или иного вида вооружения, его точность, дальнобойность, скорость часто влияют не только на результаты отдельного сражения, но и на итоги всей войны.

У нас часто повторяют, что "вундерваффе" не существует, тем не менее американцы всегда добиваются успеха в тех войнах, которые ведут всерьёз, как раз за счёт технического превосходства. И вот для многих открывается, что есть принципиальная разница между теми ракетами, что летят на 70 км. и теми, что летят на 150, а тем более на 300. И что есть принципиальная разница между обычным РСЗО и высокоточными HIMARS. И всем становится понятно, что подлетное время, о котором все последнее время говорил Путин, имеет решающее значение для безопасности страны.

Да нет, не всем, это я загнул. Помню, как пропавший нынче с главных радаров Радзиховский на Эхе Москвы объяснял, что ничего страшного не произойдёт, если НАТО разместит ракеты у наших границ. Не станет же она их применять в самом деле. И вообще НАТО - это теперь политическая организация, забюрократизированная, малоподвижная, никому не угрожающая. Его идейные наследники до сих пор повторяют это, клянут Россию за то, что она никак в это не поверит и за то, что она пошла на СВО, чтобы ракет у наших границ не было. Причём, не тех, которые летят на 70, 150 или 300 км., а куда более серьёзных и в ядерном оснащении.

Я бы очень много отдал, чтобы залезть в голову среднестатистическому либералу и увидеть его истинные мысли и мотивы. Смотришь на таких, слушаешь их и просто не понимаешь, как взрослые, профессиональные в каких-то своих делах и совершенно не наивные во всем остальном люди могут нести абсолютную чушь относительно безопасности собственной страны. Часть из них несомненно на зарплате, но не все же. Что за микроб в них поселился, что за вирус такой живучий.

18-й век мы выиграли, в 19-м была ничья, 20-й проиграли вчистую, несмотря на победу в Великой Отечественной, космос и некоторые другие достижения. Это позволяет Западу думать о закате России. Надо сказать, что мы сами, увы, даем основания так думать.

Проваландавшись весь 19-й век, к его концу Россия опомнилась и пустилась догонять экономически развитые страны. В 1890-е промышленное производство у нас удвоилось, а к 1913-му выросло вчетверо. К этому времени мы еще не обгоняли высокоразвитые страны по абсолютными показателям, но по темпам роста вышли на первое место в мире. И тут случилась война.

Через сто лет, в начале 21-го века при всех разнонаправленных тенденциях, при всех сомнительных реалиях нашей экономики, при отсутствии настоящей, стимулирующей конкуренции уровень жизни в России достиг такого уровня, каким не был за всю нашу историю. Даже самая неврастеничная оппозиция признавала, что так хорошо люди в России еще никогда не жили. И тут случилась Украина, Майдан, Донбасс и снова война.

Можно сколько угодно списывать эти совпадения на конспирологию, но разве неизвестно, что государства внимательно следят друг за другом? Как бы кто не усилился в экономическом и военном смысле. Особенно преуспевает в таком отслеживании Запад. Возвышение Китая и подсунутый ему Тайваньский кризис тоже конспирология? Если в середине 20-го века война СССР с Германией была неизбежной лет десять как, то войны начала 20-го и 21-го веков были нам откровенно навязаны. Нас в них затащили силком. Особенно в сегодняшнюю. Запад теперь даже не скрывает, что ее цель - ослабление России. Мы так и будем ходить по кругу, как привязанный ослик, спотыкаясь на одной и той же выбоине? Честно говоря, тут хочется перейти на другую лексику, которой тоже отлично владею, и спросить: "Оно нам надо? Нас записали в пожизненные терпилы?" Дважды за сто лет споткнуться на одной и той же колдобине, да так, что шею впору свернуть. Не многовато ли, не пора ли разорвать этот порочный круг и вернуться на столбовую дорогу? Но для этого надо сначала вернуться в нашу историю.

Пётр помимо тактических задач решал стратегические. Как и Екатерина. Пётр не только искал выход к морю, остановившись в итоге на северном, но ради этого бросил вызов Швеции - мощнейшей империи. Екатерина не только выходила к южному морю, но и бросила вызов не менее мощной Османской империи. И оба победили, и 18 век был для России блестящим. Он начался с побед и закончился победами и непререкаемым авторитетом России. Что стало залогом этих успехов? И Пётр, и Екатерина опирались на новые силы, на незажравшиеся слои общества. Не только Петр оттеснял спесивых бояр, но и Екатерина в первую очередь брала в сподвижники обычных дворян. Орловы были довольно простыми офицерами, их отец лишь под конец жизни стал новгородским губернатором. Отец Потемкина и вовсе вышел в отставку майором. Старая элита в целом была не у дел.

Бытует выражение "царь хороший, бояре плохие". Его употребляют в ироничном смысле, дескать, все они там одинаковые. Так, да не так. Вернее, не всегда так. Не только Петр и Екатерина искали опору в новых людях, но и тот же Иван Грозный. Чем была его опричнина, как не инструментом борьбы со старой, богатой, ленивой элитой, заботящейся только о сохранении своих богатств и привилегий? И он тоже был очень успешен - создал стрелецкое войско, взял Казань, Астрахань, практически все Поволжье. И во внутреннем обустройстве государства немало преуспел.

Выводы напрашиваются сами. Если мы сейчас тоже хотим преуспеть и перейти от глухой бесперспективной обороны к бодрому наступлению по всем, и не только военным, фронтам, надо выдвигать на первые роли в государстве молодых, голодных, злых, заряженных, необремененных старыми мутными связями и двусмысленными обязательствами людей. Так было всегда. Молодые Устинов, Язов и Брежнев выиграли войну, но те же Устинов, Язов и Брежнев в старости проиграли страну.

окончание ниже

В ответ на скепсис относительно положения дел в нашем отечестве обычно отвечаю: "Жизнь заставит". Так и есть. Или жизнь заставит измениться, или смерть заставит утопиться. Такая вот легкая рифма, но тяжелая альтернатива.

Фронт фронтом, но опять таки есть вещи, может, даже и поважнее - то, что привело к появлению фронта. На первый взгляд психологию самостийных понять очень непросто. Получается, что если бы не дурное влияние москалей, они бы не дули вредную горилку, не закусывали бы её вредными борщом на сале и яичницей со шкварками, а напротив - ели бы полезные устрицы и запивали бы их шампанским. Те же москали просто навязали свидомым пивные животы, необязательность, вороватость и все прочие их особенности.

Получается, что для того, чтобы Украина зажила по-другому, нужно, чтобы ее кто-то заставил. Бандера придёт - порядок наведёт, Фортмайер придёт - порядок наведёт, Уильямс придёт - порядок наведёт. С одной стороны запредельная самость, с другой - ни на что сами неспособны. Думаю, на Украине мало кто задумывается о таких несоответствиях.

А вот о чем они действительно думают день и ночь, и что я лично не раз слышал от знакомого украинского националиста, так это то, что Запад будет вынужден Украину содержать. Во всяком случае до того времени, как она сама встанет на ноги. В мечте присосаться клещом к какому-то другому, более полнокровному телу вся их философия. Самое смешное, что они не понимают сущности Запада и своего места в международном раскладе.

Если для России окраины нужны в первую очередь, как форпосты, обеспечивающие стратегическую глубину, и поэтому она готова их дотировать, то для чего Украина, скажем, Америке? Для того, чтобы оградиться от возможного нападения России? Еще можно было бы как-то представить, что Европа, беспокоясь о своей безопасности, будет содержать украинскую коррупционную черную дыру, но, во-первых, Европа прекрасно понимает, что Россия ей в реальности никак не угрожает, а все разговоры там про это не более, чем популистское пустословие, а, во-вторых, так как первую скрипку в западном альянсе играет Америка, то она и решает, куда должны быть направлены европейские денежки. Это что же, Америка разрешит Европе содержать сорокамиллионную Украину, а не покупать у нее вооружение взамен того, что было уничтожено на Украине? Ну смешно же. А на то и другое Европы не хватило бы даже в тучные годы.

В угаре войны украинское население воспринимает западные финансовые транши и поступающее вооружение исключительно, как помощь. И никто ему не разъясняет, что это кабальные кредиты. Последние 18 млрд. долларов, которые сейчас получает Украина, пойдут уже только на погашение процентов по предыдущим кредитам. Украина стремительно опускается в бездонную долговую яму. Сначала Запад натравливал ее на Россию, науськивал, провоцировал войну изо всех сил, а теперь опутывает ее долгами, вместо того, чтобы действительно содержать хотя бы в военное время. Вот в этом и есть вся сущность Запада, которую самостийные никак не возьмут в толк. Вернее, там есть всё понимающие люди, но решения принимают не они, а те, у кого давно приготовлены виллы на различных океанских побережьях. В тот момент, когда большинство населения Украины поймет, что отдавать долги, от зари до зари корячась на американских плантаторов в Винницкой области, придется еще их праправнукам, управляющие нынче Украиной уже будут прихлебывать Кристалл на бортиках своих бассейнов в Калифорнии и Флориде. Дело будет сделано.

Что написать в заключение... Вероятно, опомниться в обозримом времени у Украины шансов нет. Слишком липкий там дурман сейчас. Поэтому, если Россия не решит вопрос с территорией Украины кардинально, то, скорее всего через какое-то время случится именно то, о чем писал ранее.

Ждём жёстких санкций, наложенных на Израиль в связи с нападением на суверенную страну Иран, а также возмущенных заявлений Пугачевой, Галкина и Ко. и их отъезда из страны-агрессора.

Если серьезно, то миру сейчас только большой войны на Ближнем Востоке не хватало. Надеюсь, атакой беспилотников все и закончится. Ну, может, Иран ответит аккуратно. В противном случае полыхнет там нешуточно, обе страны крайне милитаризированы, и в их войну могут быть втянуты соседи. В последнее время мы переориентируемся на юг и восток, строим планы по запуску путей сообщения через Иран. Не исключено, что вчерашняя история с тамошними взрывами - это ещё и нам открытка с сообщением, что не стоит этого делать. Если кто не в курсе, то глава ЦРУ Бернс с 27-го января в Израиле и уже провел встречу с главой Моссада. Удивительное совпадение, правда?

Новое поветрие - западные отставные и действующие генералы, аналитические центры, СМИ, как сговорившись, стали вдруг причитать, что Украине уже ничего не поможет. Министр обороны Британии и вовсе заявил, что не существует такой волшебной палочки, которая бы помогла Украине справится с Россией. Одновременно с этим объявляются все новые поставки оружия и появляются все новые видео с тягачами, груженными техникой из соседних с Украиной стран. Это к чему - к тому, что не слушай, что Запад говорит, а смотри, что он делает.

Отношение к противнику в целом и к пленным в частности, один из самых главных показателей, один из самых главных маркеров любой войны. Это отношение высвечивает цели войны и планы на послевоенный мир. Примеров очень много. СССР традиционно, следом за Российской империей по-человечески относился к пленным во время и после Второй мировой. И дело не только в каком-то исконном гуманизме, а и в желании нормального послевоенного мироустройства. Есть много воспоминаний немецких, японских и других военнопленных, в которых описываются не только тяготы плена (а куда без них?), но и вполне человеческое отношение к пленным со стороны русских. Это без сомнения было очень важным показателем сталинского нежелания дальнейшей конфронтации с Западом. СССР победой в войне доказал свою состоятельность, полноценность и хотел нормального сосуществования с остальным миром. Но Западу это было по-прежнему поперек горла, поэтому несмотря на всяческие знаки примирения с нашей стороны, вскоре случилась Фултонская речь Черчилля.

Как читается наше отношение к пленным украинцам и отношение украинцев к нашим пленным? Видео, которые показывают эти противоположные виды поведения, предостаточно. Можно, конечно, объяснять зверское отношение к нашим пленным тем, что россияне, дескать, оккупанты, поэтому и отношение у оккупированных соответствующее. Оккупанты ведут себя именно так? Они раздают гуманитарную помощь на каждом шагу, невзирая на окончания фамилий, не спрашивая об отношении людей к самой СВО, не проверяя у кого на какой стороне воюют родственники? Оккупанты вешают направо и налево, расстреливают в оврагах и перевозят живых людей к местам захоронений в газовых душегубках. И мы, и украинцы этого не знаем? Украинцы забыли, что такое оккупанты?

О чем же говорит наше отношение к раненным украинским пленным, которых подбирают на поле боя, или к откровенным скотам, которые признаются на допросах в том, что убивали мирных жителей, или к татуированным свастиками с головы до ног? Все поведение нашей стороны демонстрирует готовность помочь раненным и подчеркнутую хладнокровность в отношении конченных нацистов и военных преступников. Напомню, что у понятия "военный преступник" известные юридические очертания. Например, начавший войну не является военным преступником, а вот намеренно убивающий мирных является. Наше сдержанное отношение к любым, даже самым диким формам зверств говорит о том, что целью открытого военного конфликта, на который мы пошли, является вразумление. Во всяком случае попытка, уж не знаю осуществимая ли. Это как отхлестать по щекам бьющуюся в истерике. Так или иначе, вразумятся они там или не вразумятся, однако такое взвешенное отношение к происходящему говорит о зрелости нашего государства и общества, о понимании здесь того, что на СВО жизнь клином не сойдется, что надо будет выстраивать какие-то дальнейшие взаимоотношения и т.д. И наоборот - истошная ненависть, которая извергалась и до СВО практически из каждого украинского утюга, а теперь усилившаяся стократно, говорит об абсолютном непонимании той стороной как что в мире устроено. Им кажется, что убийствами или унижениями российских пленных они здесь кого-то запугают и что Россия вдруг возьмет да и свернет СВО. Им невдомек, что все их художества останутся в веках, как остались все те преступления, о которых помнит человечество, вся несмываемая кровь и грязь Варфоломеевской ночи, Нанкинской резни, Волынской резни, Бабьего Яра или сжигания напалмом вьетнамцев.

Чего они таким отношением к пленным добиваются? Спроси их, они и объяснить не смогут. Ну заведут свою шарманку про оккупацию, про Крым и прочее свое бездолье. Убийства пленных помогут вернуть Крым? Крымчане, увидев все это, прозреют и попросятся обратно на Украину? Эти украинствующие свидомые несчастные, обезумевшие, запутавшиеся в ложных представлениях люди. Куда-то ездят, кланяются, как дрессированные мартышки за сахар, путаются в языках, непоследовательны во всех своих проявлениях - уничтожают художественную литературу на русском,

окончание ниже

а научные книги оставляют, так как украинских, оказывается, нетути. Ах ты боже мой, как так? А как же великая украинская культура и наука? И искусство. Представителями которого, оказывается, были Репин, Айвазовский, Куинджи. В гробах, наверное, бедные живописцы перевернулись. Впрочем, все закономерно - чем меньше там Репиных, тем больше убийц пленных. Если России не удастся их вразумить, вразуми их хоть ты, Господи.

Огромное количество не совсем, казалось бы, идиотов и с нашей стороны, и с украинской, и с западной, сводят нынешний конфликт просто-таки к личностному. Комплексы Зеленского, обиды Путина и т. д. Дескать, всего можно было избежать, если бы не неправильная информация о положении дел на Украине Медведчука, не какое-то там вранье генералов о положении дел в армии и прочая ахинея. Другое направление промывания мозгов - СВО была нужна не России, а власти России. Таким образом власть избавляется от оппозиции и далее все остальные тезисы. Люди, которые на разные лады бесконечно развивают подобные темы, старательно делают вид, что не понимают законов природы - политической, экономической. Все они старательно делают вид, что не могут уразуметь, что Украина (а это самая большая страна Европы, если не считать Россию, это территория с огромным потенциалом, которая кратно бы усилила НАТО у наших границ и ослабила нас) не может быть рядом с нами в том виде, который для нее готовил Запад. Ну не может Россия допустить превращение воспаления в настоящую гангрену, которая убьет весь наш организм. Все остальное - какие-то черты характера участников процесса, так или иначе влияющие на него - лишь фон, но никак не причина.

Нетрудно догадаться откуда дует ветер, доносящий и личностные мотивы, и все остальное. Россия же напала на бедную Украину "неспровоцировано". Но хоть какая-то причина должна быть. Ну да, несносный характер Путина. Если бы не это, все бы обнимались, целовались. Мы бы украинцам продолжали прощать воровство газа, они бы нам в ответ дарили венки из ромашек, американцы бы умильно смотрели на это с башен своих танков, стоящих на их новой базе под Луганском. 14 июня, в день американского флага, сошедшие на берег Севастополя хмельные американские морячки по-доброму приставали бы к русским девушкам, гуляющим по вечерним набережным. Все бы смеялись, учили незнакомые иностранные словечки, встречали ранний летний рассвет. Всей этой международной гармонии помешал лишь дурной характер Путина. Если бы не Путин, воцарилось бы на всей Земле счастье. Простое и понятное американское счастье.

Есть ли гарантии того, что после СВО все будет хорошо? Для начала надо решить, что такое "хорошо". Что касается гарантий, то никто нам их не даст, даже, если будут формальные договоренности по Украине по итогу прекращения боевых действий. Гарантий никто не даст, получить их мы сможем только в случае, если сами их добудем. Другими словами, как бы мы не надеялись, что нас оставят в покое, что не начнут будоражить Казахстан, что не перекроют Балтику, что не подожгут Кавказ, никто это не пропишет в каких бы это ни было договорах по Украине. Казахстан ведь независимое госудаство, он само вольно выбирать, что ему делать. Как и Украина вольна была выбирать быть в НАТО или нет. Мы это уже слышали. И услышим еще не раз, если только итогами СВО не заткнем рты тем, кто это любит произносить. Если итоги будут половинчатыми, ни два, ни полтора, помимо новой серии с Украиной, будем раз за разом получать все пункты из длинного списка возможных проблем. И напротив, если на Украине будет не какая-то невнятная заморозка, а очевидная для всех победа с подписанием капитуляции, она-то и предоставит неформальные, то есть, самые прочные гарантии будущей безопасности по всему остальному нашему периметру. Никто из "периметра" не захочет разгрома и разорения своей территории по примеру Украины.


Теперь надо вернуться к тому, что такое "хорошо", кроме безопасности. Продолжение санкций хорошо? Изоляция хорошо? Недопущение спортсменов к соревнованиям хорошо? Ответ очевиден. Выстраивание параллельных международных структур, если о них и удастся договориться с новыми партнерами, затянется на долгие годы, а выступать спортсменом нужно уже сейчас, получать прибыль нужно сейчас. И тут опять выручит убедительная победа и уже формальные пункты мирного договора. Если победы не будет, если будет некая "Новая Корея", разве мы сможем ударить кулаком по столу и что-то потребовать? Много для себя смогла потребовать Северная Корея в результате заморозки конфликта?


Как же быть, продолжать талдычить прописные истины про победу? Где взять сил для фееричного разгрома Украины? А не надо никаких феерий, если для них нет ресурсов или еще чего-то. Нужно терпение и вера в собственный народ. Способов выиграть войну множество, и, похоже, выбран не самый плохой - измор. Главное, быть последовательным, не останавливаться на полпути, не боятся пресловутой усталости от войны. Пусть медленно, пусть без фанфар, но последовательно брать город за городом - Херсон, потом Николаев, потом Одессу, окружать города, выпускать мирных по гуманитарным коридорам, не давать подвозить БК, продовольствие, снова подойти к Харькову, окружить Харьков, после осады взять в плен "гарнизон". И так до тех пор, пока все немыслимые сейчас для Украины и Запада наши требования не будут приняты. А требования должны быть оглушительными. Как территориальные (как минимум, по Днепр), так и полная демилитаризация и суд над всеми, кто подвел нас к этой войне, начиная с Порошенко и Зеленского. Кто-то скажет, что это нереально. Это более, чем реально, если не торопиться. Ожидаемое контрнаступление может внести какие-то коррективы по времени, как замедляющие, так и ускоряющие общий процесс нашего продвижения, но оно никак не должно его отменить.

За тридцать прошедших лет мы совершили немало глупостей, пошли на миллион уступок, почти потеряли веру в себя. Говорили много, делали мало. Лучше сейчас политикам поменьше говорить и молча, пусть даже угрюмо, довести дело до правильного конца. Бульдозер едет медленно, не так красиво, как спорткар, но ничего, мы потерпим, если он расчистит дорогу от завалов, что накопились за прошедшие годы.

Вчера, 28 апреля, The New York Times сообщила: U.S. Wires Ukraine With Radiation Sensors to Detect Nuclear Blasts. США передали Украине датчики радиации для обнаружения ядерных взрывов. Почему именно сейчас? Вероятно, они опасаются применения нами ЯО в случае успешного контрнаступления. И правильно делают, что опасаются. Развивать дальше тему смысла нет, так как применение ЯО зависит от людей, которым подсказки не нужны. Остается только надеяться, что они примут очень ответственное, очень взвешенное решение и оружие применят, если без него будет не обойтись.

Никто, увы, не может заглянуть в будущее, но понимая тенденции, зная, что было "до", можно с определенной долей вероятности сказать, что будет "после".

Четыре страны в современном мире способны и готовы вести настоящую, масштабную войну. Недавняя мировая история указывает нам только на них. Это Америка, Германия, Япония и Россия. Россию перечислил последней по правилам этикета. По правде сказать, нет уверенности, что Америка должна присутствовать в этом перечне, так как она ни разу это право не доказала. Ее участие во Второй Мировой было очень сомнительным - вступила в войну на исходе, немцы были вымотаны и т. д. Все ее послевоенные авантюры были направлены на заведомо более слабых противников, и там, где она получала отпор, в том числе с нашей помощью, например, в Корее или Вьетнаме, она отползала, поджав хвост. И главное - Америка, если не считать ее гражданскую, никогда не воевала на своей территории, никогда не рыла у себя окопы, не сдерживала наступления, не хоронила миллионы граждан, поэтому неясно, способна она сохранять в таких экстремальных условиях боевой дух, трезвость рассудка, способность к управлению процессами или это только голливудские художества. Не будем забывать и про тамошнее расовое и национальное разнообразие, во многом абсолютно антагонистичное.

Как бы то ни было, список из четырех стран, что способны воевать, уменьшился наполовину - две страны были вытеснены из него двумя другими. Во всяком случае на какое-то время. Россия и Америка обнулили Германию и Японию. Поэтому "военных" стран на сегодня осталось только две. Такие страны, как Китай или Британию рассматривать всерьез нельзя, так как Китай нигде никогда по-настоящему не воевал и не побеждал, а Британия с ее воздушной оборонительной "Битвой за Британию" во Второй Мировой или экспедицией на Мальдивы тоже никак не проявилась в смысле масштабных кровопролитных войн. Вспомнить только их позорный Дюнкерк. Да и эта эвакуация не состоялась бы, если бы Гитлер просто не остановил наступление и не дал англичанам унести ноги. И посмотреть бы на Британию, если бы немцы в 1940-м все-таки осуществили операцию "Морской лев" и высадили на английское побережье 40 дивизий.

Что касается Украины, которая сейчас оказывает вполне ощутимое и умелое сопротивление, то, во-первых, украинцы - это те же русские, только одуревшие, а, во-вторых, без нескончаемой помощи всего Запада силы Украины были бы давным-давно истощены. Украинцы опять могут начать визжать, что они никакие не русские, но они все-таки русские, как и практически все народы, населяющие Россию и населявшие СССР. Схожего между всеми нами в сто раз больше, чем различий. Те же идеалы, те же повадки. Некоторая часть наблюдателей за происходящим на Украине начала сомневаться в способности России вести войну и добиваться успеха на поле боя, а украинцы так и вовсе истерично иронизируют над "другою армією світу". Небезызвестный Скотт Риттер как-то заметил, что Россия воюет с одной рукой за спиной, а я бы даже сказал, что мы воюем одной ногой, причем, левой. Причины понятны - "братский" народ, нежелание окончательно рушить отношения с Европой, нежелание подвергать стрессу собственное население. Если Украина воюет изо всех сил, с всеобщей мобилизацией, накаченная всем Западом вооружением и деньгами, то в России за исключением приграничных районов, война практически не чувствуется. Даже инфляция, говорят, снижается. Кроме того, как говорят другие сведущие люди, бОльшая часть производимого сейчас вооружения на украинский фронт не идет. Оно складируется в ожидании другой войны, настоящей.

окончание ниже

окончание

Как она будет выглядеть, большинству неведомо, но она будет. Все написанное выше было подводкой именно к этому. Если по поводу прямого столкновения Америки с Россией в Европе можно сомневаться, то по поводу столкновения Америки с Китаем сомнений никаких. Ловушка Фукидида и все прочее, что на разные лады обсуждают политологи, истинная правда. Китай или моргнет первым и сдастся без боя, или все же в войну будет вынужден ввязаться. Однако, несмотря на растущую военную мощь, в том числе морскую, он воевать не хочет и не умеет. Китаю, правда, поможет то, что у Америки будет очень длинное плечо снабжения ее действующих сил, но не зря она уже сейчас плотно взаимодействует на этот счет с Кореей, Японией, Австралией.

И вот представим, что Китай с треском войну проиграет. Что будет после этого с нами? Если Китай сейчас всячески дистанцируется от Украинской компании, более того, она ему даже в известном смысле выгодна, так как Украина отвлекает на себя американские усилия, то нам отсидеться в стороне, похоже, не удастся, особенно, если ситуация будет складываться явно не в пользу Китая. Сейчас он у нас, вроде как, за спиной, а если эта стена рухнет? Значит, опять не будет никаких других валют в международных расчетах, кроме доллара, не будет никаких лазеек от санкций и все прочие прелести, которые нас в итоге загонят обратно в стойло. Ничем больше не сдерживаемая Америка подожжет не только Украину, но и все наши границы. Так что, похоже, две самые боеспособные страны все же схлестнутся, хоть и не на своих территориях или в Европе, а в Китае. Это и будет Третьей Мировой, так как к ТВД быстро подтянутся и другие страны. В каком виде мы будем участвовать в отстаивании наших с Китаем суверенитетов, трудно предположить. Будет это открытое участие или мы будем поставлять вооружение, включая его расчеты - неважно, но, почему-то кажется, именно наш, а не китайский гиперзвук сможет топить американские авианосцы. Вероятно, в общих чертах эти планы и прикидывали наши министры обороны во время визита к нам китайского. Не ради посещения Академии Генштаба он ведь приезжал. Поэтому если суждено столкнуться двум ведущим мировым военным державам, что закономерно, то это, скорее всего, будет на Дальнем Востоке. И если суждено Америке проиграть эту войну, то мы сыграем в этом ключевую роль.

Такие, братцы, дела, такие самоочевидные прогнозы лезут в голову. Лучше бы всего этого избежать, лучше бы решить все как-то за столом переговоров, но Америка сама не подвинется, потому как в этом случае ее ждет не второе место в мире, а полный крах. Этот надутый пузырь может существовать только в том господствующем виде, в каком существует сейчас.

Помимо мощного духовного содержания, Священное Писание ценно своими архетипичными сюжетами. Одним из них является история о Давиде и Голиафе. Возможно, после ее упоминания, кто-то сразу подумает, что Украина - это Давид, а Россия - Голиаф. Ничуть. Хотя бы потому, что Украине оказывается совершенно беспрецедентная и бесконечная помощь вооружением, наемниками и деньгами. Давид - это Россия, а Голиаф - это Америка. Будем верить и в библейскую мудрость, и в себя.

Прилепин гармоничен, как древний грек, непоколебим, как античный герой, яростен, как защищающий интересы народа римский трибун. И внешность подстать. Может, чересчур пафосно, но он действительно полимат, универсальный человек - и солдат, и публицист, и литератор, и политик. Если бы он погиб, страна ощутила огромную утрату. Можно соглашаться с его политическими взглядами, можно не соглашаться, но нельзя не отдавать должное его страстности и убедительности. Здоровья ему и долгих лет борьбы.

Сегодня большой праздник. Это был день победы не только над немецкой армией, но и над нацисткой идеологией. Так казалось. Тогда казалось, что это навсегда. Увы. Всегда будет кто-то, кто будет считать себя выше других. Если это отдельный человек - это полбеды, если эта идея захватывает властные структуры государства - это уже настоящая беда. Идея превосходства кочует по векам и странам, и всегда она приводила к неисчислимым жертвам. Немцы в этом смысле отличились только тем, что четко, по-немецки сформулировали идею неравенства рас и народов и наделили ее узнаваемыми символами - черной формой СС, черепом и костями, свастикой. А до немецких нацистов разве не было геноцида колониальных народов англичанами, индейцев американцами, тех же индейцев испанцами немного ранее? Всего не перечесть. Французы, бельгийцы... Отличились практически все западные европейцы. И все это было сдобрено той же идеей - "мы выше этих технически отсталых, поэтому можем их уничтожать". Логика у европейцев только такая - если другие народы технически и технологически отстали, их нужно нещадно эксплуатировать, а при малейшем сопротивлении уничтожать.

С одной стороны, вроде, странно, что европейским идеологам никогда не приходило в голову, что если кто-то по каким-либо причинам отстал технологически (но, заметьте, не нравственно), то это не означает, что отставшего можно убить. С другой стороны ничего странного в этом нет, так как идея превосходства - это как глубокая доктринальная колея. Стоит в нее попасть, и свернуть в сторону будет невозможно. Рано или поздно исповедующие эту идею государства приходят к концлагерям, Циклону Б, напалму. Невозможно быть немного нацистом - тут играем, тут рыбу заворачиваем. Если на эту дорожку встал, ее логика приведет тебя к однозначному результату.

И в этом плане нынешняя Украина очень закономерно выбрала себе в качестве знамени Бандеру и иже с ним, а также все известные символы самого ярого немецкого нацизма. И тогдашние идеологи украинского национализма, и нынешние на полном серьезе считают себя выше, талантливее, сообразительнее русских, поляков, не говорю уже о разных других близких к ним и дальних евро-азиатских народах. Ну хорошо, итальянцы времен Муссолини считали себя наследниками древних римлян, немцы считали себя исключительными по причине больших достижений в культуре, науке, механике. А украинцы-то куда лезут? И тем не менее. И, встав на этот путь, они неизбежно придут к концлагерям и для собственных неукраиноязычных граждан, и, разумеется, для других. Если мы их сейчас не остановим. Потом это сделать будет еще сложнее.