Наша артистическая среда против СВО. Подражает западной артистической среде, которая тоже против войн, которые ведут их власти. Но так как это подражание, обезьянничание, это делается в нашей среде без понимания сути происходящего. Если западные артисты против войн, которые ведёт Америка за тридевять земель, прикрываясь своими национальными интересами, то СВО продиктована реальными национальными интересами. Не думаю, что американские либеральные актёры, музыканты и прочие деятели, которые протестовали против войн во Вьетнаме, Югославии или Ираке, стали бы так же протестовать против ввода американских войск в Мексику или Канаду, если бы эти страны стали размещать на своих территориях российские базы или "учебные центры".

Но наши эпигоны, подражая западным музыкальным стилям, сценическим образам, одежде, образу жизни, подражают и мыслям западных идолов, их общественным движениям. Опять же, делая это слепо, не понимая природы тамошних явлений. Раз там так, значит и мы так будем делать. На нашей почве что сам рэп ни пришей кобыле хвост, что политические воззрения "русских рэперов". Это не значит, что в нашем рэпе нет талантов, но они вполне могли бы реализоваться в более органичных для нас музыкальных течениях. Как и в более патриотичных. Где негритянкий рэп, а где Среднерусская возвышенность. Не призываю заменить "рэп баттлы" на "частушки баттлы". Культура частушки самодостаточна, задолго-задолго до рэпа несла в себе заряд соперничества и не нуждается в таком противопоставлении инородному музыкальному направлению. Невозможно, не нужно запрещать джаз, рок, рэп. Эти попытки нелепы, западная музыкальная экспансия все равно победит.

Однако, если тебе нравится какая-то тамошняя музыка, кино или еще что-то, если ты даже хочешь быть проводником этого чего-то здесь, это же не значит, что ты должен абсолютно раствориться в идеологии чего-то этого. И, главное - где твой скептицизм, автор, художник, артист? Куда подевалось умение сопоставлять, рождать образы, понимать сложность и неоднозначность мира? Макака, имитируя человека, может подпереть подбородок кулаком и изобразить мыслителя, но от этого она им не станет. Бездумно изображая антивоенное движение в России наподобие того, что абсолютно оправдано на Западе, наши выходцы из художественной среды напоминают именно макак. Уж извините.

Никем особо не замеченное и не комментируемое. Вот позавчерашнее сообщение ТАСС:

Десятки и сотни частных предприятий в России, не имевших до этого отношения к военно-промышленному комплексу, подключились к производству оборонной продукции. Об этом заявил во вторник президент РФ Владимир Путин на встрече с военными корреспондентами.

"Кроме того, что у нас задел был сделан неплохой по модернизации оборонно-промышленного комплекса, и кроме того, что сейчас достаточно быстро наращивается выпуск - выпуск наиболее востребованной продукции в 10 раз был увеличен, - есть еще одно большое преимущество: у нас десятки, сотни частных предприятий, которые никогда никакого отношения не имели к военно-промышленному комплексу, включились в эту работу, малых и средних предприятий", - сказал он. Владимир Путин отметил, что это в целом говорит о хорошем уровне развития реального производства в России.

Президент также пообещал более тщательно рассмотреть вопрос излишней бюрократии, которая мешает Минобороны РФ закупать и отправлять в зону СВО новое вооружение и специальные системы. "Подайте свои предложения, будем вырабатывать схему, как преодолеть бюрократию", - сказал он.

Уверен, это именно то, что нашей стране нужно больше всего. Писал об этом неоднократно. Стоит убрать бюрократические препоны и высвободить творческий подход, энергию, предприимчивость, патриотизм народа, и нас невозможно будет одолеть никакими силами. Главное, чтобы после СВО все опять не вернулось в прокрустово ложе бесконечного администрирования. Очень небескорыстного, как многие знают.

Если вчерашним вечером и ночью еще можно было надеется, что мятеж Пригожина - это постановка, то сегодня днем, после сбитых вертолетов, самолета, обстрелов колонн Вагнера все надежды улетучились. Если бы меня спросили, чем можно привести в чувства Запад, то помимо ядерной угрозы, я бы назвал именно военный переворот. Если не хотите иметь дело с умеренными интеллигентными юристами, будете иметь дело с радикалами. Как раз поэтому весь конфликт Пригожина с МО до сегодняшних событий можно было рассматривать как спектакль. Ан нет.

О Пригожине в этом посте писал следующее. Копирую текст на случай, если кто-то не захочет переходить по ссылке.
"Разве он неэффективен? Эффективнее многих государственных структур будет. Да, очень быстро и даже неизбежно проворная частная инициатива вступает в конфликт с медлительной государственной структурой, особенно если она от нее зависит, поэтому высшее руководство должно правильно разделять зоны ответственности, дозировать, перенаправлять, улаживать. Если у Пригожина с МО не дезинформационный конфликт, а настоящий, то надеюсь, у владельца частной компании хватит ума притормозить, так как какие бы у него ни были претензии, дискредитации одного из главных министерств государства допустить невозможно. Если претензии обоснованы, через какое-то время будут сделаны непубличные выводы. Если у Пригожина не хватит ума остановиться, то он в лучшем случае станет таким же маргиналом, как Стрелков. Хотя, и один, и второй сделали большое дело, которое пошло нам всем на пользу." Дальше писал о турбулентности, прочтите, пожалуйста, сами.

Пригожин не то, что не притормозил, а пошел ва-банк, устроил военный переворот. Что это такое, и чем это чревато для нашей родины нет смысла объяснять взрослым людям. Однако есть и что-то позитивное в этой истории. Думаю, переворот или подавят, или найдут какие-то компромиссные решения, чтобы бунт загасить. Не об этом сейчас речь. Речь опять же о наших врагах как на Украине, так и на Западе. О их реакции и выводах, которые они должны будут сделать. То, что украинцы сейчас радуются происходящему, так это от скудоумия. Им кажется, что вся эта история пойдет им на пользу. Щас, как любит писать молодежь в интернетах. Как будто Пригожин выступает с либеральных, примиренческих позиций, а не наоборот. Да и МО отыграется на Киевском режиме по полной после всего, будьте уверены.

Но главное - это реакция Запада. Переворот не постановка, которую можно было бы более или менее легко разоблачить при неуверенной игре участников, а настоящий консервативный военный путч, и он действительно заставит Запад взглянуть на все события вокруг Украины, России, Европы и всего остального мира по-новому. Россия, не будем забывать, ядерная держава. Вы не хотите отступать, вы хотите настоящего обострения и последующего за ним настоящего хаоса? Вы все это получите. Если на Западе остались хоть какие-то мозги у людей, которые принимают решения, мы увидим изменения в их подходах к конфликту. Посмотрим, есть там еще носители разумного начала или у них остались только Байдены и Шольцы.

Реальность состоит из множества очень простых вопросов, ответы на которые, видимо, столь сложны, что нашему пониманию они недоступны. Что мешало встретиться Путину, Шойгу и Пригожину и обсудить копившиеся претензии? А что мешало встретиться Ельцину с Дудаевым? Не было бы ни той войны, ни сегодняшних событий. История для чего пишет свои уроки? Чтобы их прогуливали?

Все выдохнули. Все-таки история чему-то учит, интересы страны перевесили личные и клановые. Это дорогого стоит. На фоне подначивания, подколок, откровенных глупостей, Путин показал себя зрелым политиком. Как думает недалекий наблюдатель - не снес голову бросившему вызов, значит слабак. В этот капкан попадало столько правителей, вождей, предводителей, что не счесть. Если ты главарь ОПГ, это одна история, хочешь не хочешь, надо пристрелить дерзкого выскочку. Но если ты глава государства, тем более такого сложного и шаткого, как наша империя сегодня, ты обязан думать не о сиюминутной политической выгоде, а о том, как выйти из положения с наименьшим ущербом не только для власти, но и для всей страны. И такой подход был вчера продемонстрирован.

Признаться, после того, сколько вчера было сбито "летательных аппаратов", почти перестало казаться, что компромисс, о котором я писал в предпоследнем посте, еще возможен. И вдруг такой поворот. Да, погибли летчики, но представьте, сколько жертв могло быть, если бы на подавление мятежа ушел месяц. А если бы к Вагнерам стали присоединяться солидарные с их представлениями о справедливости еще десятки тысяч вооруженных людей? И что тогда было бы с фронтом? Бес Шарий, который целые сутки возбужденно бил копытцами чечетку в предвкушении большой заварухи в нашем стане, в конце дня просто не мог скрыть разочарования, нервно хихикал, кривя рот и зло сверкая фарфоровыми зубами. Он весь такой же, как и его виниры - снаружи белый, справедливый, миролюбивый, а внутри гнилой до невозможности.

Станет ли происшедший, вернее, непроисшедший переворот неким знаковым событием, поворотной вехой? Как он повлияет на дальнейший ход вещей и главное, как он скажется на развитии страны. Ну, наверное, через какое-то время последуют кадровые перемещения. Вероятно, они обсуждались во время переговоров через Лукашенко, хотя это и отрицается Песковым. Это, хотя и важные, но частности. Представляется, что демарш Пригожина окажет большее влияние на политическую систему России, чем даже СВО. Не хочется погружаться в конспирологию, но масштаб происшедшего подсказывает, что Пригожин действовал не сам по себе, это не было его импровизацией. Тогда что это было? Похоже, ничего особенного, это был акт политической борьбы в такой вот своеобразной форме. Если у какой-то "группы товарищей" не получается ознакомить власть со своими интересами, не получается донести до нее свои требования традиционным способом, выбирается такой экзотический. Все подобные выступления в сущности продиктованы именно этим.

Чем поход Вагнера на Москву отличается от стояния декабристов на Сенатской площади? Да ничем. Разница лишь в том, что Николай I приказал открыть огонь картечью, а Путин услышал восставших. И если одномерная и душная политика Николая I привела к ужасному надлому страны в Крымской войне, то, может, более обдуманная политика Путина, которую он продемонстрировал, приведет нас в итоге к более гибкому и потому неломающемуся обществу? Сколько споров было по поводу развала СССР. И те виноваты, и эти, и марсиане, и рептилоиды. Виноваты те, кто проводил заскорузлую держимордную политику в отношении своих же сограждан. Провели бы коммунисты вовремя реформы, дали бы людям открывать частные кафе, магазины, парикмахерские и не надо было бы им сейчас посыпать голову пеплом из-за того, что нефть, газ, алмазы и прочие бесценные ископаемые вместе с промышленными гигантами оказались в руках кучки членов списка Forbes, которым плевать на страну. Коммунисты не могли смириться с реалиями времени, не могли расстаться со своей идеологией, в итоге расстались вообще со всем. И СССР мог существовать в обновленном виде, и страна бы богатела и развивалась, и люди бы жили в достатке и счастье. И СВО бы не было, так как не только Украина лыжи бы не навострила, но и даже прибалты сильно бы сомневались в необходимости выхода из столь обильной и сильной державы.

окончание ниже

окончание

Между тем, Пригожин, нарушив закон и введя многих впечатлительных в прединфарктное состояние, после объявления о договоренностях с ним сказал следующее: "... мы разворачиваем свои колонны и уходим в обратном направлении в полевые лагеря согласно плану." Умеет заинтриговать, черт лысый

На Западе мгновенно началась паника, которая была совершенно очевидна. Вот начало вчерашней статьи агентства Reuters:

WASHINGTON, June 24 (Reuters) - The Wagner mercenary group's march on Moscow has revived an old fear in Washington: what happens to Russia's nuclear stockpile in the event of domestic upheaval.

ВАШИНГТОН, 24 июня (Рейтер) - Марш группы наемников Вагнера на Москву возродил в Вашингтоне старый страх: что произойдет с ядерным арсеналом России в случае внутренних потрясений.

Если вас так беспокоит эта сторона дела, так не протягивайте свои скрюченные подагрой ручки в нашу сторону. Неужели так трудно проследить закономерность - вы втягиваете Россию в конфликты, результатом которых может стать внутренняя нестабильность и утрата контроля за ядерным оружием центральной властью. Но так ведь хочется и на елку влезть, и жопу не ободрать. Нет господа, так не бывает. Вернее, бывает до поры до времени, пока ветви у основания сосны пореже. Чем дальше, чем выше, тем меньше шансов остаться с целой жопой.

В продолжение темы.

БРЮССЕЛЬ, 25 июня. /ТАСС/. Последствия попытки мятежа в России станут центральной темой плановой ежемесячной встречи глав МИД стран - членов Евросоюза, которая пройдет в понедельник в Люксембурге. Об этом сообщил журналистам премьер-министр Бельгии Александер Де Кроо по итогам состоявшегося в воскресенье в Брюсселе заседания Совета национальной безопасности, посвященного последним событиям в РФ.

Да-да, соберитесь, напрягите серые клеточки, как говаривал ваш соотечественник Пуаро. Впрочем, какие у вас там сейчас серые клеточки, американский сапог же окончательно наступил на кислородный шланг, который питал их остатки.

Уверен, что от Пригожинской акции будет стране польза не только на внешнем контуре, но и на внутреннем. Если бы мятеж был успешен, его можно было бы сравнить с бомбой, упавшей в нашу болотистую местность - всё бы разметало. А так как он не состоялся, его можно сравнить с неразорвавшейся бомбой, от падения которой пойдут в разные стороны волны, которые разгонят ряску.

Как все близко, как все рядом. Даже у нас. Когда едешь на машине или на поезде, вроде, едешь и едешь, едешь и едешь. А когда идут БТРы или армейские Уралы, так до Москвы рукой подать. А для ракеты это вообще не расстояние. И что, границу не отодвинем, отдадим весь Северо-Восток Украины НАТО? И побережье Чёрного моря оставим им для баз?

"Вторжение украинской диверсионно-разведывательной группы на территорию Белгородской области является ничем иным, как разведкой боем, учитывая численный состав ДРГ и наличие тяжелой бронетехники. Такое мнение в беседе с Федеральным агентством новостей выразил политолог, координатор движения «Русский союз» Алексей Кочетков. Он подчеркнул, что из данного инцидента необходимо извлечь соответствующие уроки. По его словам, России нужно иметь мобильные тактические группы вдоль границ с Украиной, чтобы избежать более серьезных ударов со стороны ВСУ."

"Вероятнее всего, на этом участке будут продолжаться тревожащие атаки малыми группами, также не исключаю, что террористы снова попробуют прощупать нашу границу, пытаясь атаковать прикордонные поселения. Нивелировать эти попытки можно работой наших разведподразделений, которые должны действовать в глубине фронта, выявлять передвижение техники и войск к нашим границам, а также устраивать засады и диверсии. Этому наши разведчики хорошо обучены. Также необходимы быстрые мобильные группы, которые должны оперативно прибывать к месту попытки прорыва." - военный эксперт Алексей Леонков.

Опустимся на время из подоблачных вершин виртуального переворота на грешную страдающую землю. Отрадно (если только это слово подходит к данной теме), что хоть у кого-то тоже возникает логичная мысль о мобильных группах, которые я предложил создать еще в день вторжения в Белгородскую область. Жаль, это мнение, похоже, никак не разделяет МО. Вместо того, чтобы создать относительно недорогие десантные подразделения для таких случаев, принято решение воссоздать пограничные войска. Во всяком случае об этом заявил генерал и депутат Гурулев. Правда, Песков опроверг это заявление. Правая рука не знает, что делает левая. Как обычно. Видимо, будем ждать следующее вторжение, чтобы уже после него на пятом расширенном совещании в каком-то высоком кабинете кого-то осенило, и, наконец, было принято решение, которое само просится. Ну-ну.

Останется ли ЧВК Вагнер? Останется. Хотя, вероятно, его переименуют в ЧВК Гайдн или ЧВК Бах. Но лучше его назвать Скрябин или Бородин. А еще лучше, чтобы были и Скрябин, и Бородин, и Мусоргский. Для того, чтобы не давать сосредотачивать в одних руках слишком большую военную силу. Также нужно незамедлительно принять закон о ЧВК. Странно, что до сих пор его в России нет. ЧВК есть, а закона нет. Разве у нас такое возможно? У нас и не такое возможно. Оказывается, возможно даже видеть поход на Москву никак не регламентированных военных подразделений численностью почти в армейский корпус.

Первое время будет много разговоров про то, что ЧВК надо запретить, что все, дескать, увидели, чем эта авантюра может закончится. Однако насущные нужды страны заставят ЧВК оставить. Иначе кто будет "решать вопросы" в той же Африке или еще где-то если это "где-то" возникнет на горизонте? ЧВК не мы придумали, и придумана такая структура не просто так. Чрезвычайно удобные прокси войска. Другое дело, что надо всеми этими вещами заниматься очень-очень тщательно. Вообще всем в стране надо заниматься очень-очень тщательно.

Чем бы ни руководствовался Пригожин, будь он трижды прав вдоль и поперек, поднимать мятеж, тем более в военное время, категорически запрещено. Однако, речь сейчас не об этом, речь о том, почему мятеж не удался и о дальнейшей судьбе страны. Несмотря на то, что американцы считают нас слабеющей империей, это не так. Первое - мы не соплежуи, мы способны на поступки, и тот же мятеж это подтверждает. Мятежи, бунты и прочее бурление в обществе характерно скорее для развивающихся стран, нежели для угасающих. Второе - мы по-прежнему способны купировать вызовы, мы способны принимать судьбоносные решения, например, начинать войны. Расчет Америки на то, что мы словесно потрепыхаемся, потрепыхаемся и проглотим тотальный захват ими Украины не оправдался. Расчет Америки, на то, что даже если разразится военный конфликт, мы быстро обессилим, тоже не оправдался. Более того, из этого конфликта мы в военном смысле выйдем гораздо сильнее, чем в него входили. И третье, основное - мы демонстрируем устойчивость не только в военном, экономическом, политическом смыслах, но и в главном - ментальном. И вот почему.

Современная Россия получила практически все психологические прививки. Мы привились социальной революцией, мы привились культом личности, мы привились либеральными идеями, мы привились дружбой с Западом и многими-многими другими, менее значимыми вещами. Именно такая иммунизация позволила быстро справится с выступлением Пригожина. Несмотря на его утверждения, что многие его поддерживали в Ростове и других местах пребывания Вагнера (и действительно какое-то количество людей приносили мятежникам еду, воду, вступали с ними в разговоры), страна в целом его не поддержала. Благодаря привитости, благодаря накопленному опыту. Прохождение через множество экзистенциальных испытаний по мере нашего развития сделали нас достаточно мудрыми. Осталось сделать еще совсем немного, чтобы закончить полный курс прививок. Например, привиться дружбой с Востоком.

Российская открытость, доверчивость - это притча во языцех. Речь не о каких-то Минских договоренностях или Зерновых сделках, в которых нас, вроде как, обманывали, а мы теперь плачемся, плачемся. Это все сказочки для дурачков. Естественно, все эти мелкие западные хитрости мы держим под полным контролем и идем на подобные сделки, так как нам они нужны не меньше, а то и больше, чем Западу. А то, что мы потом утираем горючие слезы, так они крокодиловы. Мы на протяжении нашей истории увлекались гораздо более серьезными вещами, обманывались более масштабно. И, похоже, именно к нашему времени мы прошли по краям практически всех обрывов, по лезвиям практически всех ножей, чтобы осознать самодостаточность, чтобы перестать встраиваться в чужой мир или уповать на какие-то чудесные, радикальные, патентованные средства, вроде Октябрьской революции. Все, хватит, пора посмотреть на себя в зеркало, увидеть себя без прикрас, трезво оценить все свои слабые и сильные стороны.

Да, у нас есть проблемы, а у кого их нет. Главные наши беды не дураки и дороги, как любят повторять многие, а экономика и демография. И с этими бедами справиться даже легче, чем с вечными дураками и дорогами. Предрекаю такую последовательность. После СВО мы столкнемся с достаточно большими экономическими трудностями. Они и сейчас есть, но почти все мысли руководства заняты военными действиями, и экономика отодвинута в сторону. Когда пушки затихнут и власть окинет взором все картину целиком, поймет, какие западные санкции удалось снять в результате торгов по мирному соглашению, какие нет, тогда станет ясно, что картина не очень веселая. Но это не беда. У нас есть все, чтобы даже в таком положении быстро рвануть вперед. "Дело за малым" - поменять местами клановые и общественные интересы. Естественно, кавычки означают иронию, но если страна захочет выжить, а она захочет, уверяю, то это придется сделать. Жизнь заставит оторвать от экономики всех пиявок, соскрести всех паразитов.

окончание ниже

окончание

Что касается демографии, недостатка рабочих рук, недостатка оптимального количества потребителей продукции, то вряд ли власть пойдет на массовое возвращение русских и русскоязычных из бывших республик. Те, кто у нас постоянно негодует по этому поводу, просто не понимают, почему России эти люди там важнее, чем здесь. Поэтому путь видится такой же, какой уже был проделан Петром и Екатериной - надо приоткрыть двери для желающих приехать с Запада. Их пока не миллионы и миллионы, но уже достаточно много. И русские немцы готовы возвращаться, и представители коренных народов готовы сбегать с Запада, свихнувшегося на ЛГБТ и всем остальном таком же. Предоставьте условия, землю, введите финансовый минимум для въезда, чтобы приехавшие сразу могли строиться, обживаться, включаться в активную экономическую жизнь. Если все делать по уму, приехавшие будут зазывать родственников, друзей да и просто соплеменников, поэтому приток будет возрастать. Дело государства его регулировать и направлять в нужные регионы. Понятно, что француз или итальянец не поедет жить в Магадан, но и без Магадана земли у нас столько, что заселять ее можно не одно столетие. Ничего, через пару десятков лет обрусеют, начнут на Новый год готовить Оливье, дети переженятся с местными, появятся новые Лермонтовы, Крузенштерны и Харламовы.

Если кому-то кажется, что этот пост надо закончить словами "Из Васюков полетят сигналы на Марс, Юпитер и Нептун. Сообщение с Венерой сделается таким же легким, как переезд из Рыбинска в Ярославль", то ничуть. И не с такими задачами справлялись и не в таких условиях. А если кто-то спросит, почему до сих пор ничего такого не предпринимали, то отвечу: гром не грянет - мужик не перекрестится. Это тоже про нас.

Немного воспоминаний.
Несколько лет назад в одном из телевизионных сюжетов, иллюстрируя милитаризированность и тупость советского времени, кто-то рассказывал про посещение в свое время предприятия, выпускающего гаубицы. Сейчас не вспомнить, кто это был, но очевидно, человек не последнего ряда. Он с возмущением вспоминал, как предприятие без ума и памяти клепало и клепало гаубицы, что орудиями было запружено все пространство завода, а их все выпускали, и выпускали, и выпускали. Вот такая, дескать, бесхозяйственность была в советское время. Интересно было бы послушать этого человека сейчас. Я не апологет советской власти, но, очевидно, выпуск такого количества вооружения, которое нас сейчас спасает, было обусловлено тем, что люди его заказывающие и изготавливающие хорошо помнили Великую Отечественную. И понимали, что такое огневое превосходство.

Еще кое-что. Когда Путин создавал Росгвардию, когда объединял под одним командованием разные подразделения МВД, когда ставил во главе "своего" человека, часть общества, помню, завела очередную либеральную шарманку - что?! зачем?! от кого собираемся защищаться, от митингующих?! Разумеется, Росгвардия не смогла бы остановить Вагнер, что бы там ни говорил Золотов, но такая объединенная структура может быть очень эффективна в менее драматичных, чем военный переворот, случаях. Так что еще раз отдадим должное умению предвидеть чрезвычайные ситуации.

Еще одно воспоминание. Прямо вечер воспоминаний. Хорошо помню тот день, когда мы приютили Сноудена. Китай не решился это сделать, хотя Сноуден сначала сбежал в Гонконг, а мы демонстративно предоставили ему убежище. В этот момент стало ясно, что отныне никакого примирения с Америкой не будет. Такие вызовы Америка не прощает. Это было летом 2013-го. Ну и потом пошло-поехало.

Правильно мы поступили или надо было быть осторожнее? Считаю, правильно. Более того, надо бросать Америке и не такие вызовы. Так как все равно мы им, а они нам враги, не надо пресмыкаться. Чем активнее будем действовать, чем независимее будет наша политика, тем быстрее вскроется беспокоящий нас нарыв и наступит облегчение. Не надо работать вторым номером, не надо пассивно, терпеливо ждать, как китайцы момента, когда мимо твоего дома пронесут труп врага. Его не пронесут, так как некому будет его прикончить. Если китайцы будут ждать, мы будем ждать, то кто же одолеет супостата? Венесуэла?

И не только с Америкой надо активнее бороться, но и со всем Западом. Активнее, без сантиментов. Мы поощряем нынешний бунт во Франции? Нет, конечно. А Запад поощрал Майдан. Мы протестуем против произвола, что творят французские полицейские, которые бьют и даже убивают бедненьких погромщиков среди бела дня? Нет, конечно. А французы чуть что заявляют протесты против разгона митингов у нас, хотя наши полицейские действуют в сто раз гуманнее - никаких водометов, никаких резиновых пуль. На Западе накопилось огромное количество противоречий, готовых вылиться в настоящее гражданское противостояние. Мы держим руку на пульсе? Подогреваем эти противоречия? Содержим борцов с западными режимами, создаем подполье, ячейки сопротивления? Нет, конечно. А почему, собственно? Почему?

Что мешает создать частные фонды, не имеющие к государству никакого отношения? Пусть они за границей куролесят, как хотят. Такие фонды обошлись бы гораздо дешевле, чем война на Украине. Их могли бы содержать обиженные Западом олигархи. Запад у них экспроприировал средства, так пусть они у него экспроприируют покой, сон, все что захотят. Пусть попьют тамошней кровушки. Настоящие перевороты вряд ли смогут организовать, хотя, кто знает, но перманентную изнуряющую нестабильность вполне могут устроить. Правые радикалы, левые радикалы, BLM всякие,  Красные бригады опять же возродить, ИРА, про Черные Пантеры вспомнить. Ну а государство просто бы следило за происходящим, может быть, чуть подсказывало, чуть корректировало, помогало. Объясняло бы тем же французам, или немцам, или американцам с англичанами, что наши олигархи совсем распоясались после потери нажитого непосильным трудом, не сладить просто. Объясняло бы, например, западным дипломатам в кулуарах, что лучше не посылать ракеты дальнего действия или самолеты на Украину, потому что переселенцы в Европу из Магриба бомбят запросами некоего нашего олигарха,  и он уже готов продать им  и стрелковое вооружение, и ПЗРК, и много чего другого из того, что хранит в глубоких пещерах посреди непроходимых джунглей Латинской Америки.  Какое отношение имеет этот олигарх к ракетам и самолетам для Украины? Да никакого, просто вожжа ему под хвост попала. Взбесился человек. Пригожина видели? То-то. У нас таких много. Хватит пыль глотать, пора самим её поднимать.

Что сделал Эрдоган, отдав азовцев Зеленскому? Ржавым гвоздем сделал большую царапину. На наш функционал или, как пишут продавцы машин, на скорость не влияет. Неприятно? Ну да, немного, но с другой стороны - как на все это посмотреть. Однозадачный Шарий, который вырос на Украине, где казаться важнее, чем быть, опять разгоняет изо всех сил "очередное унижение России и Путина". Примитивный, предсказуемый, как ребенок пропагандист. Скоро просто открытым текстом начнет писать: "Патриоты России, к оружию! Свергайте этот никчемный, попирающий ваши чувства режим!" Однако, если следовать формуле "все, что вас не убивает, делает вас сильнее", а именно ей и надо следовать, как знают прошедшие через какие-то житейские испытания люди, эта история с Эрдоганом будет очень для нас полезной. Мы все и до нее прекрасно понимали, чего стоит и этот Эрдоган, и его слово, а теперь он сам дал нам прекрасный козырь для ответного хода. Просто принес на блюдечке. Он ведь, как и украинцы, думает, что хитрость - это второй ум. Хитрость, коварство и прочая их дешевая хренотень. Эти люди не понимают, что находятся в другой весовой категории, нежели Россия. Эрдоган может своим курдам козу пальцами показывать, это его уровень. Но он возомнил о себе невесть что и уже полез бодаться со взрослыми. Америка ему не Америка, Россия ему не Россия. Причем, одновременно. На небеса взлетел после того, как мы ему подсобили в выборах, решил на небесах обосноваться навсегда и вот уже начал поплевывать в благодетелей.

Люди, которые не в курсе тонкостей Зерновой сделки, а большинство из нас не в курсе, не понимают, что мы там с ней столько морочимся. Рубануть с плеча да и все. Если бы все было так просто, давно бы рубанули. Эрдоган, которому сделка очень нужна, решается даже на такой опрометчивый шаг, как возврат азовцев. Мы ставим условия по продлению сделки, они, очевидно, для Запада неприемлемы, сделка может сорваться, и Эрдоган решает на нас азовцами надавить. Зерновая сделка - лишь небольшой эпизод в клубке взаимоотношений с Турцией. Там и АЭС Аккую, там и газовый хаб, там и параллельный импорт через Турцию, там и туристы из России, там и поставки нам турецкой продукции, там и наши пока нейтральные взаимоотношения с курдами, там и присутствие турецких прокси в Сирии и много чего другого. Например, подробности последних выборов, которые нам, конечно, отлично известны, так как мы их, можно сказать, формировали. И если Эрдоган не на шутку раздухарится, а он уже близок к этому, то при взвешивании всех за и против, еще непонятно, кому нарастающий конфликт между Россией и Турцией выйдет боком больше, кто больше потеряет в процентном отношении к своей экономике. Вернее, понятно.

Ну а нам, может, наконец-то станет ясно, что строить АЭС на тех условиях, которые мы согласовали по Аккую, тем более с турками, нельзя. А для начала отличным ходом с нашей стороны было бы ограничить поток туристов в Турцию. Как раз лето. И встречный поток помидоров притормозить бы тоже. Пусть посидит султан и хорошенько подумает, не мигая глядя на остывший чай в своем стаканчике армуду.

Сколько раз надо сунуть пальцы в электрощит, чтобы запомнить, что это чревато? Кому как, видимо. Вменяемым достаточно одного раза, главарям Украины, возможно, и двух раз будет мало. Будут совать в щит руки, пока они не обуглятся. В лучшем для них случае обуглятся только руки.

После первого теракта на Крымском мосту Украина лишилась половины электрогенерации. Сейчас, после второго теракта, уже две ночи подряд наносятся мощные удары по их портовой и не только инфраструктуре. И, похоже, это только начало. Похоже, у нас сильно осерчали. Причём, не только граждане каждый в отдельности, но и коллективно. А это руководство страны тонко чувствует. Поэтому любимая украинская пиар забава - делать из мухи слона, делать из каждого чиха перемогу (это слово уже слышать не могу), опять обернётся серьёзной нахлобучкой.

В воздухе уже пахнет переломом. Он ещё не воплотился в обозначениях на картах, ещё не передвинулась ЛБС, Украина ещё ждёт новые поставки западного вооружения, но перелом уже на подходе. Что закономерно, если учитывать наш и украинский потенциалы. Их наступление проваливается, Запад уже понимает, что его мечта подмять под себя Украину без каких бы то ни было издержек проваливается, ну и все прочее, что нам с той стороны противостоит, тоже постепенно проваливается. Теперь главное не ослаблять давления, не давать им вздохнуть, решить максимум задач до передачи Украине самолётов. Если все пойдёт как надо, не исключено, что эту передачу и вовсе отменят за ненадобностью. Эти F-16 принципиально ничего не изменят, как не изменили Леопарды, но крови попортят, будут лишние жертвы с нашей стороны. Поэтому хорошо бы не две ночи уничтожать склады БК, ГСМ и технику в укрытиях, а две недели подряд. Перед началом прорыва.

Начались активные действия в деле "Байден против Трампа". Несколько слов о том, кому мы противостоим, о том, кто такие американские демократы и республиканцы. Главное, что надо понимать, что и одни, и другие - американцы. Даже американские негры, в пятом поколении живущие на пособия, даже бездомные, живущие под дорожными развязками в рваных палатках - это американцы. То есть люди, искренне верящие, что живут в лучшей стране мира, и все остальные земляне обязаны им завидовать. Но между демократами и республиканцами есть и довольно существенное различие. Демократы, как истинные либералы, оторваны от действительности. Разумеется, среди них есть очень успешные бизнесмены-миллиардеры, очень успешные политики и т. д., но в целом их представление о мироустройстве зиждется на бурной и светлой, как затяжной понос уверенности, что еще чуть-чуть и они смогут овладеть всем миром. В отличие от них, республиканцы, которые не меньше демократов жаждут овладеть миром, не витают в облаках, твердо стоят на земле обеими ногами и понимают, что пока Америке это не под силу. По большому счету это вся разница между ними. Все остальное - нюансы. Отношение к абортам, мигрантам-латиносам, налогам - все это частности. Главная межпартийная борьба в Америке, которая рискует вылиться в открытое противостояние, не концептуальна, она не про то, надо подминать весь остальной мир или не надо, она лишь про время исполнения этого. Республиканцы, которых сейчас возглавляет Трамп с его "Сделаем Америку снова великой", не отказываются от мировой гегемонии, не уходят в вечный изоляционизм, как многие думают, они просто боятся катастрофического для Америки фальстарта. Демократы, одурманенные своими же бредовыми глобалистскими идеями, спешат, из штанов выпрыгивают, готовы конфликтовать одновременно на двух направлениях - и с Россией, и с Китаем, а республиканцы хотят накопить силы и сделать все без авантюр, наверняка. В этом смысле для нас опаснее не здоровающиеся с воздухом условные байдены, а прагматичные условные трампы. Короче, сожрите вы уже там все друг друга.

"Вот это «ну украинец, что возьмешь» - это же прекрасно и такое каждый день. Особо интересно это слышать от людей с чисто арийской внешностью, у которых, судя по арийским лицам, в роду не погуляли все – от татар до калмыков. Высшая раса. Не какие-то там украинцы."

"Почему русского ария, ведущего с федеральных каналов Кузичева так волнуют украинские проблемы? Он и плачет, и смеется, и щетинится как еж (ну чистый арий, что возьмешь). "

Это две цитаты из двух сегодняшних постов Шария. Вторая - часть ответа на высказывание Кузичева о самом Шарие. И таких мест у Шария, где он упоминает арийские/неарийские внешние данные украинцев, россиян или кого-то еще, бесчисленное количество. Человек зациклен на этой теме, что, разумеется, характеризует его с понятной стороны. Он возмущается мнениями наших, которые говорят: «ну украинец, что возьмешь», но говорящие ведь имеют в виду не происхождение украинцев, не их расовую принадлежность, имеется в виду менталитет. Но Шарий всегда, при каждом удобном и неудобном случае, переводит такие темы в этническую плоскость. Повторю, зацикленность человека на этой проблематике говорит о его глубинном ощущении расового превосходства. Он без всяких оснований обвиняет других в том, в чем сам повинен, переносит на других свое сокровенное. Тот, кому все равно, какой разрез глаз или высота скул у оппонента, не будет все время талдычить про расовую принадлежность. Ну написал бы, например, что Кузичев безмозглый пропагандист. Но как такое скажешь про тонкого, яркого, очень находчивого человека? Поэтому Шарий и выуживает из своего арсенала средств самое, как ему кажется, убийственное - взгляните на этого Кузичева, как он может критиковать нас, украинцев, он же не арий! Шарий - законченный дегенерат, несмотря на всю свою европейскую внешность.

Если атаку украинским дроном нашего десантного корабля можно понять - все-таки военный объект, то сегодняшнее повреждение танкера за гранью понимания. Первый вариант - украинская сторона думает, что вот она сейчас наведет, извините, шухер в Черном море, и Россия, вздохнув и разведя руками, скажет: "Не рассчитала маленько, возвращаемся к зерновой сделке, наше судоходство нам важнее". Второй вариант - украинская сторона не думает ни о чем, действует импульсивно, старается повредить хоть что-то пока есть возможность. Этот вариант наиболее вероятен. Дело в том, что Черное море, в отличие от Азовского, не является внутренним российским. Там ходит огромное количество судов и кораблей под разными флагами. Несмотря на всю помощь, которую Запад оказывает Украине в определении целей, начало вот такой вакханалии в открытом море, может обернутся большими издержками для всех черноморских стран. Неожиданно могут начать тонуть турецкие или румынские сухогрузы или танкеры. Пойди пойми отчего, если охота за судами там начнет нарастать. По этой причине, думаю, союзники не дадут Украине долго вопить "перемога, перемога!" после атак на наш флот. Да и мы сами с усами, надеюсь. Очень надеюсь. Недостаточно крейсера "Москва", недостаточно БДК "Оленегорский горняк", недостаточно "Москва-сити", Шебекино? Будем ждать еще какого-то чп или уже снесем наконец-то всю критически важную инфраструктуру Киева? Ведь там все исправно работает - ТВ, телефония, интернет, водопровод, канализация. Все правительственные здания стоят, в ресторанах пьянки-гулянки, на улицах пробки в часы пик. Все как обычно. Это правильно? 99% наших людей категорически ответит, что нет. Жаль, решение по таким вопросам не принимается голосованием.