Что сделал Эрдоган, отдав азовцев Зеленскому? Ржавым гвоздем сделал большую царапину. На наш функционал или, как пишут продавцы машин, на скорость не влияет. Неприятно? Ну да, немного, но с другой стороны - как на все это посмотреть. Однозадачный Шарий, который вырос на Украине, где казаться важнее, чем быть, опять разгоняет изо всех сил "очередное унижение России и Путина". Примитивный, предсказуемый, как ребенок пропагандист. Скоро просто открытым текстом начнет писать: "Патриоты России, к оружию! Свергайте этот никчемный, попирающий ваши чувства режим!" Однако, если следовать формуле "все, что вас не убивает, делает вас сильнее", а именно ей и надо следовать, как знают прошедшие через какие-то житейские испытания люди, эта история с Эрдоганом будет очень для нас полезной. Мы все и до нее прекрасно понимали, чего стоит и этот Эрдоган, и его слово, а теперь он сам дал нам прекрасный козырь для ответного хода. Просто принес на блюдечке. Он ведь, как и украинцы, думает, что хитрость - это второй ум. Хитрость, коварство и прочая их дешевая хренотень. Эти люди не понимают, что находятся в другой весовой категории, нежели Россия. Эрдоган может своим курдам козу пальцами показывать, это его уровень. Но он возомнил о себе невесть что и уже полез бодаться со взрослыми. Америка ему не Америка, Россия ему не Россия. Причем, одновременно. На небеса взлетел после того, как мы ему подсобили в выборах, решил на небесах обосноваться навсегда и вот уже начал поплевывать в благодетелей.

Люди, которые не в курсе тонкостей Зерновой сделки, а большинство из нас не в курсе, не понимают, что мы там с ней столько морочимся. Рубануть с плеча да и все. Если бы все было так просто, давно бы рубанули. Эрдоган, которому сделка очень нужна, решается даже на такой опрометчивый шаг, как возврат азовцев. Мы ставим условия по продлению сделки, они, очевидно, для Запада неприемлемы, сделка может сорваться, и Эрдоган решает на нас азовцами надавить. Зерновая сделка - лишь небольшой эпизод в клубке взаимоотношений с Турцией. Там и АЭС Аккую, там и газовый хаб, там и параллельный импорт через Турцию, там и туристы из России, там и поставки нам турецкой продукции, там и наши пока нейтральные взаимоотношения с курдами, там и присутствие турецких прокси в Сирии и много чего другого. Например, подробности последних выборов, которые нам, конечно, отлично известны, так как мы их, можно сказать, формировали. И если Эрдоган не на шутку раздухарится, а он уже близок к этому, то при взвешивании всех за и против, еще непонятно, кому нарастающий конфликт между Россией и Турцией выйдет боком больше, кто больше потеряет в процентном отношении к своей экономике. Вернее, понятно.

Ну а нам, может, наконец-то станет ясно, что строить АЭС на тех условиях, которые мы согласовали по Аккую, тем более с турками, нельзя. А для начала отличным ходом с нашей стороны было бы ограничить поток туристов в Турцию. Как раз лето. И встречный поток помидоров притормозить бы тоже. Пусть посидит султан и хорошенько подумает, не мигая глядя на остывший чай в своем стаканчике армуду.

Сколько раз надо сунуть пальцы в электрощит, чтобы запомнить, что это чревато? Кому как, видимо. Вменяемым достаточно одного раза, главарям Украины, возможно, и двух раз будет мало. Будут совать в щит руки, пока они не обуглятся. В лучшем для них случае обуглятся только руки.

После первого теракта на Крымском мосту Украина лишилась половины электрогенерации. Сейчас, после второго теракта, уже две ночи подряд наносятся мощные удары по их портовой и не только инфраструктуре. И, похоже, это только начало. Похоже, у нас сильно осерчали. Причём, не только граждане каждый в отдельности, но и коллективно. А это руководство страны тонко чувствует. Поэтому любимая украинская пиар забава - делать из мухи слона, делать из каждого чиха перемогу (это слово уже слышать не могу), опять обернётся серьёзной нахлобучкой.

В воздухе уже пахнет переломом. Он ещё не воплотился в обозначениях на картах, ещё не передвинулась ЛБС, Украина ещё ждёт новые поставки западного вооружения, но перелом уже на подходе. Что закономерно, если учитывать наш и украинский потенциалы. Их наступление проваливается, Запад уже понимает, что его мечта подмять под себя Украину без каких бы то ни было издержек проваливается, ну и все прочее, что нам с той стороны противостоит, тоже постепенно проваливается. Теперь главное не ослаблять давления, не давать им вздохнуть, решить максимум задач до передачи Украине самолётов. Если все пойдёт как надо, не исключено, что эту передачу и вовсе отменят за ненадобностью. Эти F-16 принципиально ничего не изменят, как не изменили Леопарды, но крови попортят, будут лишние жертвы с нашей стороны. Поэтому хорошо бы не две ночи уничтожать склады БК, ГСМ и технику в укрытиях, а две недели подряд. Перед началом прорыва.

Начались активные действия в деле "Байден против Трампа". Несколько слов о том, кому мы противостоим, о том, кто такие американские демократы и республиканцы. Главное, что надо понимать, что и одни, и другие - американцы. Даже американские негры, в пятом поколении живущие на пособия, даже бездомные, живущие под дорожными развязками в рваных палатках - это американцы. То есть люди, искренне верящие, что живут в лучшей стране мира, и все остальные земляне обязаны им завидовать. Но между демократами и республиканцами есть и довольно существенное различие. Демократы, как истинные либералы, оторваны от действительности. Разумеется, среди них есть очень успешные бизнесмены-миллиардеры, очень успешные политики и т. д., но в целом их представление о мироустройстве зиждется на бурной и светлой, как затяжной понос уверенности, что еще чуть-чуть и они смогут овладеть всем миром. В отличие от них, республиканцы, которые не меньше демократов жаждут овладеть миром, не витают в облаках, твердо стоят на земле обеими ногами и понимают, что пока Америке это не под силу. По большому счету это вся разница между ними. Все остальное - нюансы. Отношение к абортам, мигрантам-латиносам, налогам - все это частности. Главная межпартийная борьба в Америке, которая рискует вылиться в открытое противостояние, не концептуальна, она не про то, надо подминать весь остальной мир или не надо, она лишь про время исполнения этого. Республиканцы, которых сейчас возглавляет Трамп с его "Сделаем Америку снова великой", не отказываются от мировой гегемонии, не уходят в вечный изоляционизм, как многие думают, они просто боятся катастрофического для Америки фальстарта. Демократы, одурманенные своими же бредовыми глобалистскими идеями, спешат, из штанов выпрыгивают, готовы конфликтовать одновременно на двух направлениях - и с Россией, и с Китаем, а республиканцы хотят накопить силы и сделать все без авантюр, наверняка. В этом смысле для нас опаснее не здоровающиеся с воздухом условные байдены, а прагматичные условные трампы. Короче, сожрите вы уже там все друг друга.

"Вот это «ну украинец, что возьмешь» - это же прекрасно и такое каждый день. Особо интересно это слышать от людей с чисто арийской внешностью, у которых, судя по арийским лицам, в роду не погуляли все – от татар до калмыков. Высшая раса. Не какие-то там украинцы."

"Почему русского ария, ведущего с федеральных каналов Кузичева так волнуют украинские проблемы? Он и плачет, и смеется, и щетинится как еж (ну чистый арий, что возьмешь). "

Это две цитаты из двух сегодняшних постов Шария. Вторая - часть ответа на высказывание Кузичева о самом Шарие. И таких мест у Шария, где он упоминает арийские/неарийские внешние данные украинцев, россиян или кого-то еще, бесчисленное количество. Человек зациклен на этой теме, что, разумеется, характеризует его с понятной стороны. Он возмущается мнениями наших, которые говорят: «ну украинец, что возьмешь», но говорящие ведь имеют в виду не происхождение украинцев, не их расовую принадлежность, имеется в виду менталитет. Но Шарий всегда, при каждом удобном и неудобном случае, переводит такие темы в этническую плоскость. Повторю, зацикленность человека на этой проблематике говорит о его глубинном ощущении расового превосходства. Он без всяких оснований обвиняет других в том, в чем сам повинен, переносит на других свое сокровенное. Тот, кому все равно, какой разрез глаз или высота скул у оппонента, не будет все время талдычить про расовую принадлежность. Ну написал бы, например, что Кузичев безмозглый пропагандист. Но как такое скажешь про тонкого, яркого, очень находчивого человека? Поэтому Шарий и выуживает из своего арсенала средств самое, как ему кажется, убийственное - взгляните на этого Кузичева, как он может критиковать нас, украинцев, он же не арий! Шарий - законченный дегенерат, несмотря на всю свою европейскую внешность.

Если атаку украинским дроном нашего десантного корабля можно понять - все-таки военный объект, то сегодняшнее повреждение танкера за гранью понимания. Первый вариант - украинская сторона думает, что вот она сейчас наведет, извините, шухер в Черном море, и Россия, вздохнув и разведя руками, скажет: "Не рассчитала маленько, возвращаемся к зерновой сделке, наше судоходство нам важнее". Второй вариант - украинская сторона не думает ни о чем, действует импульсивно, старается повредить хоть что-то пока есть возможность. Этот вариант наиболее вероятен. Дело в том, что Черное море, в отличие от Азовского, не является внутренним российским. Там ходит огромное количество судов и кораблей под разными флагами. Несмотря на всю помощь, которую Запад оказывает Украине в определении целей, начало вот такой вакханалии в открытом море, может обернутся большими издержками для всех черноморских стран. Неожиданно могут начать тонуть турецкие или румынские сухогрузы или танкеры. Пойди пойми отчего, если охота за судами там начнет нарастать. По этой причине, думаю, союзники не дадут Украине долго вопить "перемога, перемога!" после атак на наш флот. Да и мы сами с усами, надеюсь. Очень надеюсь. Недостаточно крейсера "Москва", недостаточно БДК "Оленегорский горняк", недостаточно "Москва-сити", Шебекино? Будем ждать еще какого-то чп или уже снесем наконец-то всю критически важную инфраструктуру Киева? Ведь там все исправно работает - ТВ, телефония, интернет, водопровод, канализация. Все правительственные здания стоят, в ресторанах пьянки-гулянки, на улицах пробки в часы пик. Все как обычно. Это правильно? 99% наших людей категорически ответит, что нет. Жаль, решение по таким вопросам не принимается голосованием.

Пошла ответка за атаки на наш флот. И опять не туда, не по тем целям. Не по тем. Моё личное мнение, конечно.

К большому сожалению, у нас недооценивают психологическую составляющую войны. Мыслят довольно линейно, если не сказать, стандартно. Конечно, нанесение очередного удара по очередному аэродрому, как это было сделано сегодня, - дело очень важное, но это не вводит противника в ступор, не парализует его волю, не отшибает раз и навсегда желание сопротивляться. Сколько времени мы ещё будем висеть друг на друге, как уставшие боксеры?

Скрытно сосредоточить в одном месте большие силы для неожиданного прорыва мы вряд ли сможем. Западная разведка следит за всеми перемещениями наших войск днем и ночью, зимой и летом. Как же мы собираемся одерживать верх? Устраивать такое же наступление на минные поля украинцев, какое они устроили на наши? Ясно же, что это не выход. Поэтому нужно подготовить и устроить такое действие, такую акцию, чтобы от неё потеряли дар речи не только в Киеве, но и в Вашингтоне.

Легко сказать. Да нет, и сделать можно, если захотеть. Разве Пригожин не обескуражил весь белый свет своей выходкой? Мы о произведенном ею эффекте уже забыли? Я не о том, что это было правильно, я о самом факте.

Украинское наступление выдыхается, что дальше? Будем бодаться вокруг Авдеевки и Бахмута пока украинцы не получат F-16? Потом начнём их размеренно сбивать, и Конашенков будет долго и монотонно рассказывать, сколько и где их украинцы потеряли?  А потом, потом что? Ответа пока нет. Вернее, он есть, но он почему-то очень непопулярен в Москве.

Только страх за свою жизнь заставит сказочно разбогатевшее украинское руководство изменить подходы. Это руководство ни разу не идейное, жертвовать собой ради каких-то самостийных лозунгов, оно ни за что не станет. Не для того оно гребло под себя столько всего, чтобы вдруг бросить все это и пасть в обнимку с желто-голубым флагом. Сносить надо верхушку - всю значимую инфраструктуру в Киеве, а также всех этих Зеленских, Ермаков, Залужных, Будановых и далее по списку. Объявить большое вознаграждение за информацию о местонахождении каждого. Они должны сидеть по бункерам, поджав хвосты в ожидании Кинжалов. Даю стопроцентную гарантию, что характер войны сразу изменится. А через месяц она и вовсе закончится, причём на всех наших условиях. Никакие американцы не смогут что-то там начать править в акте о капитуляции. В обмен на отмену охоты за ним Зеленский, или кто там будет вместо него к тому времени, подпишет акт тайно, не ставя нынешних хозяев в известность. А если на Украине случится переворот, который устроят "настоящие патриоты", чтобы не дать подписать капитуляцию Зеленскому, так и они умеют ставить подписи. Сейчас неграмотных нет.

Чем очевиднее становится провал наступления ВСУ, тем больше разговоров про заморозку конфликта. Именно про заморозку, а не про победу России. Эта вожделенная теперь на Западе заморозка обсуждается там на разные лады всеми, кому не лень. Запад, как всегда, хочет определить ход событий, направить его в нужное для себя русло и делает это, как всегда, витиевато.

Главных участников сюжета психологической драмы четверо, но на первом плане трое, мы видим только их. Строгий работник социальных служб Британия, добрый работник социальных служб Америка и мятущийся подросток Украина. За скобками сволочной директор школы, который придирается, гнобит неуравновешенного, ментально неустойчивого из-за переходного возраста юношу. Тот, понятное дело, максималист, он ищет правды, страдает, плачет ночами, поэтому нарушает правила дорожного движения, иногда специально бросает обертки от шоколадных батончиков мимо урн, а в минуты особого отчаяния даже порывается директора школы убить. Строгий работник социальных служб Британия имеет на подростка определенное влияние, немного потрафляет его юношеской агрессивности, но старший по должности чуткий социальный работник Америка в задушевных разговорах всячески убеждает подростка смотреть на вещи не столь трагически. Уговаривает школьника немного уступить директору, не делать все ему наперекор, не бросать обертки от батончиков мимо урн. Жизнь, дескать, длинная, справедливость восторжествует, судьба директора школы накажет, да и социальные службы этому, конечно, поспособствуют. Такой вот сценарий заморозки пишут тамошние авторы. Короче, Голливуд.

Нам эта заморозка на десятилетия нужна? Нужна неопределенность статуса новых территорий, Крыма, всех юридических составляющих? И никто, вроде как, не интересуется мнением России о их сценарных находках. Где-то там сами собираются, в каких-то Джиддах, шушукаются, приглаживают подростку патлы, просят приехать в рубашке с длинными рукавами, чтобы не видно было наколотых свастик. Спросите сначала директора школы о настоящем, а не выдуманном поведении трудного подростка. По нему детская колония плачет который год.

Пойдем на заморозку, а не зафиксируем торжество закона (читай - победы), и из маленького нацика с бегающими глазками вырастет настоящий монстр. Вырастят социальные работнички, постараются. Он потом не только директора школы пойдет убивать и расстреливать детей на уроках, он всю школу подожжет.

Не знаю, как у кого, но меня это не вызывает не то, что симпатии, но даже сочувствия. Кто знаком с Украиной, знает, что такая вот нахрапистость была там всегда, а после распада Союза расцвела пышным цветом. С определенной ее частью нам придется жить в одном государстве. По-моему, надо предусмотреть противодействие ей и на законодательном уровне. Пресекать сразу же, пусть и не в такой форме, как это сделал их же Держиморда.

Какие выводы можно сделать из Пригожинского феномена? Совсем не те, что многим приходит на ум в первую очередь. Почему-то принято считать, что наш человек терпеть не может богатых, что в России даже у новорожденного уже есть мысль все отобрать, поделить, а если это сделать не получится, то сжечь чужое добро дотла. И вдруг на тебе - на всеобщее обозрение выходит очень состоятельный человек, у которого и особняк, и самолет, и бизнес такой, и бизнес сякой, и бизнес третий, а простой народ его не то, что не ненавидит, а тянется к нему всей душой. Извините, тянулся. Дело, оказывается, не в том, что наша буржуазия бесит малоимущих своим богатством, а в том, что она мерзко компрадорская. А если она патриотична, значит и отношение к ней совсем другое. Вот оно как, какое простое и одновременно многозначительное открытие.

Но есть еще один аспект, который объясняет гамму чувств соотечественника в отношении Пригожина. Россия посмотрела на Пригожина и увидела себя. Увидела харизму, силу, но и неуважение к закону, любовь к родине, но и "сложную судьбу", богатство, но и незацикленность на нем человека, который ходит по Бахмуту, где еще идут бои, вместо того, чтобы покачиваться на яхте в Средиземном море. Соотечественник со вздохом вновь окунулся во всю противоречивость - и Пригожинскую, и собственную, и судьбы России в целом.

Пригожин бурно жил и так же погиб. Трудно сказать, как его примут на том свете, дадут ему от ворот поворот или пустят в Царствие Небесное. Как бы там ни было, покойся с миром, раб Божий Евгений, ты его для себя точно заслужил.

Может быть, Пригожин прожил свою непростую жизнь в первую очередь для того, чтобы все вдруг осознали важность национализации нашей элиты - бизнесменов, чиновников и всех прочих. Не раз об этом писал на разные лады. Если только удастся нашу элиту сделать действительно нашей, Россия начнет подниматься вверх просто вертикально, без зубцов на графиках.

Смешно сказать, но Россию не осуждают страны, которые подвергались агрессии. Осуждают как раз те, у которых рыла в пуху аж до самых задниц. Так, пришло в голову "мимодумно".

Пара мыслей по поводу Армении, Карабаха и не только. Тем, кто в бывших республиках затевает многовекторную политику, поначалу кажется, что это чрезвычайно прагматично. Эта политика им представляется в виде нескольких источников благ, представляется некими рогами изобилия. Перешел от одного к другому, пошептал немного, пошантажировал тем, что переметнешься к врагу, и вот опять посыпались преференции. Между тем, это совсем не так, многовекторность - это смертельно опасный аттракцион. Его можно представить в различных видах, мне он рисуется, как несколько большущих острых кос, прикрепленных на разных уровнях к вращающемуся столбу. Надо то подпрыгивать, чтобы не перерезало ноги, то пригибаться, чтобы не пришлось по горлу. Тем, кто в своей многовекторности зашел не слишком далеко, не надо было прыгать и пригибаться очень часто. Это касается, например, Лукашенко. Ему даже удалось выскочить без повреждений. Украина оказалась совсем близко к центру, где линейная скорость уже зашкаливала, так что результат налицо. Грузия тоже, вроде, сумела выскочить, правда лишившись одной ноги. Армения тоже лишилась ноги, но пока не хочет или уже не может доскакать на одной ножке до края и вывалиться из этого адского круга. Это чревато тем, что косы измочалят ее до смерти. Если у Украины тело покрепче, и она пока трепыхается, то Армения изойдет кровью гораздо быстрее. Казахстан, невзирая на невеселую картину, тоже решил попытать счастья - попрыгать и понагибаться. Это понятно, казахи же очень себе на уме, они же основали все то, что не основали украинцы.

У нас принято сильно заблуждаться насчет западного общественного мнения. Приводятся результаты каких-то тамошних опросов, переводятся высказывания отдельных митингующих, показываются графики, по которым можно судить о том, что поддержка Украины в западных обществах ослабевает и т. д., и т. д., и т. д. Не надо обольщаться. Поддержка Украины, может, там слегка и ослабевает, но вовсе не потому, что какие-то широкие массы западных обывателей стали вслушиваться в аргументы России и стали проникаться нашей озабоченностью. Основа изменений в соотношении поддерживающих поставки оружия на Украину и не поддерживающих сугубо материальная. Это лишь вопрос стоимости такой поддержки. Пока западная помощь была относительно недорогой, ее поддерживало подавляющее большинство бюргеров и не только немецких, когда цена стала возрастать, и это стало более ощутимо сказываться на их собственных кошельках, поддержка стала не столь всеобщей. Если бы процесс низвержения России был бы дармовой, на Западе его поддержали бы 100% населения. Каких-то отдельных личностей, которые были бы против и которые составляют погрешность в статистических данных, в расчет брать не стоит. Напомню, что в 1942, во время страшной для нас Великой Отечественной, кровавый тиран Сталин произнес: "Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское остается." Стоит ли цитировать нынешних западных не кровавых не тиранов? Не стоит, все их заявления мы слышим едва ли не каждый день. И это еще нет никакой войны с ними. Можно представить, что они станут говорить, если такая война случится. Да нет, этого даже представить невозможно.

В предыдущем посте кратко коснулся того, что у нас принято. У нас, конечно, принято много чего разного на официальном, полуофициальном и других высоких уровнях, а сейчас несколько слов о том, что у нас не принято. Не принято, например, говорить о том, что помимо обеспечения собственной безопасности и денацификации Украины мы должны решить еще несколько задач. Мы должны вернуть миллионы наших людей в наши пределы. Начатая на Украине ассимиляция - тотальный переход на украинский язык, уничтожение памятников русской литературы, культуры - должна была через поколение-два сделать из всех граждан Украины украинцев. Как в свое время сделали украинцев из русинов, то есть тоже русских. Это понятно; понятно, что такое ассимиляция. Но вот почему мы должны были позволить это сделать украинцам?

У нас заявляют, что мы просто защищаем русских и русскоязычных. Да-да, естественно, но никто, почему-то, открыто не говорит, что мы обязаны вывести наших людей из-под агрессивной украинизации. Это разве не причина для СВО? Не еще одна причина? Словно стесняемся такие вещи произносить. Почему, собственно? Почему Россия должна подарить 15, а то и больше миллионов своих людей непонятно кому. Чтобы непонятно кто в итоге стал сильнее, а мы не стали? Дальше - земля. Ее природные ископаемые, пашни, побережья и все прочее. Те, кто обвиняет Россию в имперскости и ненасытности обычно в качестве аргумента указывает на нашу огромную территорию. Дескать, освойте хоть частично то, что есть. Шалите, шалите... Земля земле рознь. Одно дело вечная мерзлота, которой у нас немыслимое количество и которая не нужна была бы вообще, если бы не найденные там нефть и газ, одно дело сибирский климат, тамошние обширные болота и солончаки, а другое дело побережье Черного моря и настоящий, а не сибирский чернозем. И главное - почему мы должны это тоже дарить непонятно кому. Потому что так в Беловежской пуще решили три пьяненьких политикана, ни с кем не согласовав это решение?

Почему-то Польша, которая столетиями не имела права голоса, не стесняется довольно открыто претендовать на свои бывшие земли, а Россия стесняется даже намекнуть на возврат своей земли, из-за которой было пролито столько российской же крови в свое время. Причин для СВО не одна, не две, а гораздо больше. Ладно, можно и не трубить о них во всеуслышание на каждом шагу, главное, чтобы все у нас понимали, что помимо, вроде как, неосязаемых безопасности и денацификации, есть вполне конкретные и очень важные задачи, которые страна просто обязана решить этой военной кампанией. Понимают это, увы, далеко не все. Раз не проговорено, значит непонятно, что происходит. Вопросы перераспределения деликатные, не стоит их действительно поднимать на кремлевском уровне, но есть много других уровней. Например, "частные" мнения политологов на разных ТВ передачах. Но и они как-то обходят такие "приземленные" темы молчанием. Думаю, зря.

Принято считать, что Америка очень эффективна в своих происках. Интриги, управляемый хаос... И КПД всего этого если не 100%, то близко к этому. Ничего подобного. У Америки огромное количество неудач, холостых выстрелов. Из последних, например, "Саммит за демократию" - помпезное и пустое мероприятие. Но кое-что из задуманного получается. Получается, потому что там такие гении всем этим занимаются, сплошные профессоры Мориарти? Опять же ничего подобного. Получается лишь кое-что, какой-то процент от задуманного, но этот процент с лихвой окупает затраты на неудачные проекты.

Любую мысль хорошо иллюстрировать каким-то примером. Жил-был замечательный фотограф Анри Картье-Брессон, известный своими уличными фотографиями. Считается, что примерно тысяча его кадров являются шедеврами. Я бы с этой цифрой сильно поспорил, но хорошо, положим, тысяча. "Вот это да!" - скажет иной любитель фотографии, который сам не прочь попробовать себя в стрит-фотографии. Картье-Брессон действительно был талантливым фотографом, у него был хороший глаз, но за свою жизнь он снял примерно миллион кадров. Даже если согласиться, что у него тысяча шедевров, то это лишь 0,1% от общего объема проделанной работы. И этот 0,1% сделал его непререкаемым авторитетом в уличной и жанровой фотографии.

Вернемся к Америке. Да, у нее кое-что получается, где-то выстреливает в ее пользу, но лишь потому, что она бесконечно пробует, бесконечно суется во все щели. Если идешь на рыбалку с одной удочкой, то шансов на удачу не очень много, а если вдоль берега закинул десяток удочек? А если сто? Так на сто удочек нужны ведь средства. Подобрались к главному, к экономике вообще и нашей в частности. Это как замкнутый круг, только в хорошем смысле. Подкапливаешь средства, забрасываешь десяток удочек, какой-никакой улов реализуешь, на вырученные деньги докупаешь удочки и так до тех пор, пока не будет средств и возможностей присутствовать со своими удилищами везде так же, как это делает Америка. Где-то мелочь выудишь, а где-то такую рыбину, что и сачком еле вытащишь.

Могут возразить, дескать, СССР тоже везде присутствовал, тоже много чего пробовал, пока не надорвался. СССР надорвался, потому как присутствовал не столько для того, чтобы зарабатывать политические и экономические очки, сколько для того, чтобы тратить. Тогда мы страшно зависели от нашей дурацкой идеологии, она нас вязала по рукам и ногам, а сейчас-то что. Как говаривал Бендер: "Побольше цинизма, людям это нравится." Побольше бы нам цинизма во внешней политике, пора о себе думать. И пора проявлять гораздо большую активность. Еще большую. А потом еще большую. Иначе мировой державой не стать.

Авдеевка. У всякой войны, как у любого значимого события в истории народа, есть свои символы. Если Донецк стал символом сопротивления тупому, бычьему шовинизму, то символом чего является лежащая рядом с ним Авдеевка? Как можно охарактеризовать расположенные там формирования ВСУ, которые день и ночь обстреливают Донецк? Чего они добиваются этими обстрелами, этой кровью, телами горожан на мостовых? Чего украинские артиллеристы добиваются, убивая без разбора взрослых, детей, мужчин, женщин, стариков, водителей общественного транспорта, врачей скорой помощи, коммунальщиков? Решение каких задач ставит перед командирами орудий их начальство? Что они произносят, обращаясь к подчиненным перед тем, как те в очередной раз загоняют снаряд в камору ствола, зная, что через несколько секунд погибнет еще несколько человек - выходящих из магазина, входящих в аптеку, стоящих на остановке, качающих коляски?

Когда погибают мирные жители на стороне, где находятся ВСУ, это всегда ЧП. И это всегда случайность. То обломки нашей сбитой ракеты или беспилотника падают на мирных, то сами украинские ПВО попадают в жилые дома, то кто-то гибнет, к сожалению, оказываясь рядом с военным объектом. Невозможно представить, чтобы наши методично, безадресно, "куда Бог пошлет", а вернее, черт, обстреливали какой-нибудь украинский город. Да еще в течение стольких лет. Если бы такое происходило, "все мировое сообщество" сотрясалось бы от возмущения. По поводу Донецка почему-то никого не трясет. Как воды в рот набрали.

Если Авдеевку удастся, наконец-то, окружить, не дав этим сволочам отступить, то всех взятых там в плен ни в коем случае нельзя менять. Всех под суд. И приговоры в полной мере должны соответствовать всему тому, что эти гаденыши столько времени творили. Всех под суд - и "водителей", и "поваров", и "денщиков". Если до взятия Авдеевки она была символом дикого скотства, то после должна стать символом торжества справедливости. За это в конечном счете Россия и воюет.

Наступает, пожалуй, самый ответственный период СВО - переговорный. У нас бытует представление, что Россия умеет выигрывать только сами войны, переговоры проигрывает. Это не так. Все зависит от убедительности результатов боевых действий. После того, как Суворов несколько раз отвесил туркам по полной программе, весомость наших аргументов в переговорах была таковой, что даже Крым перешел к нам без очередной войны. Сталин также сумел выжать и из побежденных, и из "союзников" столько всего, что сейчас только диву даешься. Итак, все зависит от положения дел на поле боя. И каково же оно сейчас? Увы, пока не ахти, несмотря на то, что перелом в нашу пользу явно наметился, и все ждут, а мы и надеемся, что перевес будет возрастать и возрастать.

Несмотря на то, что те у нас, кому положено это произносить, беспрерывно уверяют весь мир, что мы в любой момент готовы к переговорам, лучше бы их до поры до времени вести так, чтобы противники заведомо не могли согласиться на наши условия. То есть, тянуть время. Наши требования должны быть настолько завышены, чтобы формально переговоры шли, но ни к какой конкретике не приводили. И только когда на Украине наступит настоящий, бесповоротный кризис, тогда нам надо будет выставить более или менее реалистичные требования. Не берусь их перечислять, предсказывать, могу лишь повторить то, что писал раннее и что и без меня требует вся страна: мы должны получить все Черноморское побережье, включая Николаев и Одессу с выходом к Приднестровью, все левобережье Днепра, включая, естественно, правобережный Херсон. Уверен, что также надо биться изо всех сил за широкий, полноценный Сувалкский коридор, "отдав" за него Галицию Польше. Пусть там режут друг друга закадычные друзья. Остальные, "нематериальные" пункты, которых надо добиться, также очевидны как дважды два. Никакого НАТО, никаких других западных баз ни на Украине, ни в Грузии, ни в Армении ни на всем остальном постсоветском пространстве. Никакой армии на оставшейся Украине, только небольшие силы самообороны и полиция. Русский язык, как второй государственный. Отмена всех санкций. Никаких баз в Финляндии или Швеции, никаких там ракет. Абсолютные гарантии беспрепятсвенного прохода нашего флота по Балтике. Ну и остальное по мелочи.

В состоянии мы сейчас все это потребовать, а тем более получить? С кожалению, нет. Что надо сделать, чтобы такая возможность появилась? Ответ знают все - надо взять этих бесноватых за горло так, чтобы они вот-вот перестали дышать. Сможем или нет, не знаю. Думаю, если не будем спешить, не будем соглашаться на их хитрости, будем давить, давить, пока они там все сначала пожелтеют, а потом и посинеют, то сможем получить не только все перечисленное, но и более того. Хорошо, это касается собственно Украины, а как быть с Западом, с требованиями к нему? Несмотря на очень невеселые сейчас на Западе дела, ему ой как далеко до коллапса. Запад очень изворотлив, очень хорошо ко всему приспосабливается, перестраивается, его долгая и успешная история тому подтверждением. Что заставит Запад пойти на наши условия? Только страх. Никакие наши увещевания, взывания к справедливости, исторические отсылки, припирание его к стене примерами его двойных стандартов ни за что не заставят Запад отступить даже на сантиметр. То, что он заполучит лишь часть Украины, ну так что делать, ну не удалось сейчас захапать всю, бывает. Подождет еще немного, соберется с силами и опять начнет мутить с ней историю. А пока что продолжит колупать Грузию, Молдавию, Армению, Казахстан...

окончание ниже

окончание

Уверен, что сил и возможностей создать Западу те или иные угрозы у нас достаточно. Тем более, зависимости от него сейчас гораздо меньше. Хватит ли у России решимости пойти ва-банк - вот вопрос. Но если не сделать этого сейчас, так сказать, в горячке СВО, то потом вдруг начинать что-то мудрить будет очень проблематично. После драки кулаками не машут. Если сейчас не получится вынудить Запад реально отступиться от бывших республик, не заставить его поверить в нашу готовность пойти до конца или хотя бы поверить, что мы дойдем до западных границ Украины и поставим там гиперзвук в наземном исполнении, то чего мы тогда по большому счету добъемся этой СВО? По большому счету немногого. В идеале включить бы активность в северной части Латинской Америки, начать строить какой-нибудь "пункт обслуживания", так у нас нет полноценного океанского ВМФ для поддержки и защиты таких начинаний. Да, наступает самый ответственный и самый сложный период, это точно.

Помимо сложностей, описанных в предыдущем посте, есть еще одна сложность. Предположим, все пойдет как надо, и будет одержана, что называется, полная и окончательная с салютом в Москве. Кто тогда будет править в стольном граде Киеве? Как уже писал неоднократно, на территории России полно оппозиционных украинцев, которые там все профукали, которые теперь нас учат жизни и которые спят и видят, как бы на русских штыках переместиться в кабинеты, которые бросят нынешние правители. Проблема, однако. На какое-то время можно вверить власть новому Берзарину, но потом все равно придется подбирать местную политическую элиту, так как население, бизнес вряд ли положительно воспримут людей из России на постоянной основе. А про местную политическую элиту давно все известно. Через какое-то время она опять продастся Западу. Атмосфера там такая. Придется выстраивать систему, которая бы исключала этот вариант в принципе. Наилучшей гарантией, что этого не произойдет, кроме изменения конституции и прочих документальных запретов, стало бы обустройство на Украине двух-трех российских военных баз. Наша база в Армении не помешала приходу к власти Пашиняна, поэтому надо будет учесть и этот прокол. Короче, много сложностей, много работы, много надежд, что это столкновение с Западом не чуть-чуть поправит наш курс, а развернет его в противоположную, очень рациональную и созидательную сторону.

Друзья, вы замечали, как у украинствующих пафос сочетается с продажностью и вороватостью? Причём, все это прямо пропорционально. И чем положение человека выше, тем его патриотизм истошнее и тем он вороватее. Наши делают свое дело как-то спокойно, даже буднично. В то же время на той стороне продолжается то ли боевой танец Маори, то ли какой-то театр Кабуки. Не пойми что, короче. Морды у всех перекошены, все орут, хотят перещеголять друг друга в любви к батькивщине и одновременно тащат все, что изумленные западные зрители выпустили из рук, чтобы поаплодировать. Аплодисменты, конечно, уже стали пожиже, поэтому на сцене приходится добавлять жару, сценаристы 95-го квартала работают, не покладая рук.

Не покладают там рук все подряд - и политическое начальство, и военное, и депутаты, и гробовщики, и могильщики. Их бы энергию да на мирные цели. Озабоченность украинского начальства тем, как бы побольше народа загнать в окопы просто поражает. Несмотря на то, что они нам стали ярыми врагами, можно было бы понять их упорство, если бы у них был какой-то план хотя бы на войну, были бы какие-то реальные цели, а не "границы 91-го года." Хорошо, сейчас про границы 91-го года, наконец, говорить перестали, а что вместо этого? А ничего. Теперь новая цель - мобилизовать полмиллиона новых несчастных. Чтобы что? А вот мобилизуем и там видно будет. Тамошняя реальность действительно поражает. Ложные цели с этого самого 91-го года, непонимание каких-то элементарных основ бытия, какое-то сплошное кривляние, суета, имитация бурной деятельности. Когда нет ясной и, главное, достижимой цели, нет четких вех для ее достижения, целый народ начинает походить на белку в колесе.

Выдумали себе эту идиотскую НАТО. Это цель? Это было целью жизни для 50-ти миллионов человек? А без НАТО люди не живут, не процветают? Вот вступила бы Украина в военный союз и сразу же на нее посыпались бы невиданные блага. Примерно такие же, как те, что посыпались на Румынию, Болгарию, Прибалтику... И да, не было НАТО в конституции Украины - не было войны, появилась НАТО в их основном законе - началась война. Ума не хватило это предвидеть? Но некогда было думать, надо было воровать. Продавать все наследие проклятого СССР и воровать, воровать, воровать. Ну и наносить желто-синюю боевую раскраску под глаза, бить себя в грудь, как Маори и корчить страшные рожи в нашу сторону.

И снова про пафос и воровство. На любой вопрос украинствующие отвечают одно. - Зачем вы нарушили договор с Россией, который подписывали при распаде СССР? - Слава Украине! - Зачем принимали закон о языке? - Слава Украине! - Зачем развязали гражданскую войну на Донбассе? - Слава Украине!.. Когда что-то повторяется столь часто, оно не только обесценивается, но и теряет смысловое наполнение. Впрочем, какая им разница, глазки-то в это время так и бегают из стороны в сторону - как бы не упустить чего.

Даже среди вполне патриотичных соотечественников бытует мнение, что ничего страшного не произойдёт, если не все задачи сейчас будут решены специальной операцией. Со временем по-настоящему окрепнем и всего добьёмся. Многие не понимают масштаб происходящего и возможные последствия. Они могут изменить расклад в Европе и мире на столетия, причём, в лучшем случае. Они сопоставимы с превращением некогда русской Литвы в некую Прибалтику и приклеивание ее к двум другим "Прибалтикам". Ничего нельзя оставлять на потом, потом поздно будет.