Помимо сложностей, описанных в предыдущем посте, есть еще одна сложность. Предположим, все пойдет как надо, и будет одержана, что называется, полная и окончательная с салютом в Москве. Кто тогда будет править в стольном граде Киеве? Как уже писал неоднократно, на территории России полно оппозиционных украинцев, которые там все профукали, которые теперь нас учат жизни и которые спят и видят, как бы на русских штыках переместиться в кабинеты, которые бросят нынешние правители. Проблема, однако. На какое-то время можно вверить власть новому Берзарину, но потом все равно придется подбирать местную политическую элиту, так как население, бизнес вряд ли положительно воспримут людей из России на постоянной основе. А про местную политическую элиту давно все известно. Через какое-то время она опять продастся Западу. Атмосфера там такая. Придется выстраивать систему, которая бы исключала этот вариант в принципе. Наилучшей гарантией, что этого не произойдет, кроме изменения конституции и прочих документальных запретов, стало бы обустройство на Украине двух-трех российских военных баз. Наша база в Армении не помешала приходу к власти Пашиняна, поэтому надо будет учесть и этот прокол. Короче, много сложностей, много работы, много надежд, что это столкновение с Западом не чуть-чуть поправит наш курс, а развернет его в противоположную, очень рациональную и созидательную сторону.

Друзья, вы замечали, как у украинствующих пафос сочетается с продажностью и вороватостью? Причём, все это прямо пропорционально. И чем положение человека выше, тем его патриотизм истошнее и тем он вороватее. Наши делают свое дело как-то спокойно, даже буднично. В то же время на той стороне продолжается то ли боевой танец Маори, то ли какой-то театр Кабуки. Не пойми что, короче. Морды у всех перекошены, все орут, хотят перещеголять друг друга в любви к батькивщине и одновременно тащат все, что изумленные западные зрители выпустили из рук, чтобы поаплодировать. Аплодисменты, конечно, уже стали пожиже, поэтому на сцене приходится добавлять жару, сценаристы 95-го квартала работают, не покладая рук.

Не покладают там рук все подряд - и политическое начальство, и военное, и депутаты, и гробовщики, и могильщики. Их бы энергию да на мирные цели. Озабоченность украинского начальства тем, как бы побольше народа загнать в окопы просто поражает. Несмотря на то, что они нам стали ярыми врагами, можно было бы понять их упорство, если бы у них был какой-то план хотя бы на войну, были бы какие-то реальные цели, а не "границы 91-го года." Хорошо, сейчас про границы 91-го года, наконец, говорить перестали, а что вместо этого? А ничего. Теперь новая цель - мобилизовать полмиллиона новых несчастных. Чтобы что? А вот мобилизуем и там видно будет. Тамошняя реальность действительно поражает. Ложные цели с этого самого 91-го года, непонимание каких-то элементарных основ бытия, какое-то сплошное кривляние, суета, имитация бурной деятельности. Когда нет ясной и, главное, достижимой цели, нет четких вех для ее достижения, целый народ начинает походить на белку в колесе.

Выдумали себе эту идиотскую НАТО. Это цель? Это было целью жизни для 50-ти миллионов человек? А без НАТО люди не живут, не процветают? Вот вступила бы Украина в военный союз и сразу же на нее посыпались бы невиданные блага. Примерно такие же, как те, что посыпались на Румынию, Болгарию, Прибалтику... И да, не было НАТО в конституции Украины - не было войны, появилась НАТО в их основном законе - началась война. Ума не хватило это предвидеть? Но некогда было думать, надо было воровать. Продавать все наследие проклятого СССР и воровать, воровать, воровать. Ну и наносить желто-синюю боевую раскраску под глаза, бить себя в грудь, как Маори и корчить страшные рожи в нашу сторону.

И снова про пафос и воровство. На любой вопрос украинствующие отвечают одно. - Зачем вы нарушили договор с Россией, который подписывали при распаде СССР? - Слава Украине! - Зачем принимали закон о языке? - Слава Украине! - Зачем развязали гражданскую войну на Донбассе? - Слава Украине!.. Когда что-то повторяется столь часто, оно не только обесценивается, но и теряет смысловое наполнение. Впрочем, какая им разница, глазки-то в это время так и бегают из стороны в сторону - как бы не упустить чего.

Даже среди вполне патриотичных соотечественников бытует мнение, что ничего страшного не произойдёт, если не все задачи сейчас будут решены специальной операцией. Со временем по-настоящему окрепнем и всего добьёмся. Многие не понимают масштаб происходящего и возможные последствия. Они могут изменить расклад в Европе и мире на столетия, причём, в лучшем случае. Они сопоставимы с превращением некогда русской Литвы в некую Прибалтику и приклеивание ее к двум другим "Прибалтикам". Ничего нельзя оставлять на потом, потом поздно будет.

Со стороны либеральной публики, а иначе этих людей и не назовешь, все время слышно одно и то же: "Ну зачем так радикально? У всех может быть свое мнение. Это и есть демократия. Взгляды могут и должны различаться. Ну вы еще ГУЛАГ новый устройте." И на такие их словесные выкрутасы ведутся нестойкие духом и незрелые умом. На это хочется ответить следующее. Разные мнения могут быть и должны быть по поводу экономической модели общества, по поводу строительства новых городов в Сибири, по поводу космических программ страны, по поводу мигрантов, по поводу многого, многого, многого другого. Но по поводу целостности и безопасности страны разных мнений быть не может. А если кто-то настаивает, что может, то надо безо всякой "демократии" и толерантности отправлять их в тот самый пресловутый ГУЛАГ, который они столь часто упоминают, что скоро накличут.

Давайте устроим диспут по поводу того, какое количество голов у человека правильное, какое количество сердец не патологично, сколько Солнц на небосклоне Земли, сколько Лун. Есть вещи необсуждаемые, аксиомы. Если кто-то видит на небе два Солнца, ему место в больнице, если кто-то утверждает, что для России будет лучше, если победит Украина и стоящий за ней Запад, ему место в ГУЛАГе. Точка. Такие умонастроения надо давить в обществе сразу, с максимальной, показательной жесткостью и последовательностью. Такое у меня интеллигентское нелиберальное мнение. Имею на него право. Правда, либералы?

На Новый Год получил в подарок ТВ приставку. Вчера подключил и посмотрел ее возможности. Среди предлагаемых приложений неожиданно увидел и Euronews. Этот канал два года назад пропал из другой моей ТВ приставки, от провайдера, поэтому решил посмотреть, что он нынче вещает, может, какая-то новая практика освещения событий там случилась. Ну да, как же. Первое, что увидел - это рубрику No comment. В течение двух минут показывали вчерашние разрушения в Киеве - остовы машин, пожарных и прочее. И всё. А почему же, собственно, без комментариев? Вы расскажите про Белгород, покажите сначала его, а уж потом Киев, как ответ на обстрел Белгорода. Нет, все как всегда в этих самых объективных западных СМИ. Тьфу, мерзость.

И вновь о либералах. Почему уделяю им такое внимание? Потому что они повсюду, потому что многие из них занимают высокое положение в обществе, потому что они наши соотечественники. И потому что они опасны. Неизвестно, как они себя поведут, случись что-нибудь серьезное уже у нас.

Для начала хотелось бы написать пару слов в ответ на критическое замечание по поводу "либеральной публики" под предпоследним постом. Публика - это не нейтральное определение. Публика - это негативное определение, это сторонние наблюдатели, никак не участвующие в действии. Ни словом, ни делом. Публика находится по другую сторону действия. Настороженно смотрит, наблюдает исподлобья. И ее много, этой публики. К сожалению, довольно много. Подавляющая часть этой публики ничего не предпринимает, поэтому ее не за что привлекать к ответственности. За мысли и даже за фразы "Ну зачем так радикально? У всех может быть свое мнение." в правовом государстве к ответственности не привлекают. Но вот если более активная часть этих людей перестает быть публикой и начинает вести антигосударственную пропаганду или поддерживать врагов материально, или даже поджигать что-то, тут-то и надо воплощать их рассуждения о ГУЛАГе в жизнь.

Теперь по-существу. Проблема в том, что эта самая либеральная публика в массе своей очень глупа, несмотря на образованность, несмотря на какие-то научные звания и даже на государственные награды. Главная составляющая этой коллективной глупости заключается в том, что этой публике кажется, что начиная с какого-то момента мировой истории межгосударственные или иные серьезные противоречия можно разрешать мирно, дипломатией, уговорами или еще неизвестно как. Интересно бы узнать, что они берут за точку отсчета, какой год или какой период истории. Вероятно, им кажется, что до какого-то события можно было воевать, а после него ни-ни. Часто из их среды можно слышать примерно такую мысль: "Сегодня что-то решать силой?!! Это что, вообще, такое?" Чем "сегодня" отличается от "вчера", или "позавчера", или такого же дня в 17-м веке они объяснить не смогут. Будут продолжать витиевато разглагольствовать про цивилизованность, не понимая, забывая, что страшный 20-й век был гораздо более цивилизованным по отношению к предыдущим. Уже была замечательная литература, театр, живопись... И в 19-м веке все это тоже было и тоже все было очень развито в сравнении с более ранними временами, и в 18-м, и в 17-м, и в 16-м, и т. д. Вспомнить хоть Возрождение. А какими цивилизованными были Древняя Греция и Древний Рим. Посмотрите только на культурное наследие античности. И что, это не позволяло всем воевать друг с другом со страшной силой?

Нет людей со здоровым рассудком, которые хотели бы ни с того, ни с сего бежать на войну, зарываться там в землю, кому-то выпускать кишки, вдыхать запах гниющей плоти и кормить собой вшей. Это понимают все, и либералы, и нелибералы, но на этом умственные способности либералов заканчиваются. Для людей, понимающих миропорядок более полно, более досконально, очевидно, что периодически возникают такие обстоятельства, что от войны не отвертеться. Железный закон природы толкает самцов на побоища за самок. Этот же закон говорит, что ни одно государство не уступит своих прав, завоеваний или привилегий добровольно. Без войны это может случиться только под каким-то сильнейшим давлением, например, экономическим. Точно так же, как в дикой природе, где самец может уступить без схватки, если сталкивается с другим самцом, который намного-намного крупнее. Так СССР уступил, теряя огромное количество всего тогда, когда просто стоял на грани экономического и социального коллапса. Если силы более или менее равны, а противоречия нарастают, войны не избежать. Либеральным пацифистам кажется, что войны ведутся из упрямства (нынешняя - так точно исключительно из-за российского), они просто не могут взять в толк, что почти всегда война ведется из-за безвыходного положения. Причем, часто из-за безвыходного положения обеих сторон. К войнам толкает объективная реальность, а не чьи-то капризы, амбиции или еще какая-нибудь субъективная ерунда.

продолжение ниже

продолжение

Следом за Западом либералы повторяют бред про то, что вот если бы не Путин, все бы с Украиной разрешилось мирно. Какая дичь. Могло бы, конечно, разрешиться мирно, если бы у нас у власти был некто, кто решил бы, что американский флот в Крыму - это терпимо, что американские ракеты под Харьковом - это ничего страшного, что если когда-то наш коготок увяз, так и пропадать всей птичке. Даже если бы сейчас у власти был Горбачев, он плюс-минус поступал так же, как Путин. Во-первых, не один человек в стране принимает судьбоносные для нее решения, а, во-вторых, мы как-то уж слишком рьяно ругаем Горбачева, забывая те обстоятельства, в которых он уступал Западу. Да, с его стороны были ошибки, но все это были, в общем, частности. Страну до того состояния, в котором он ее принял, довели Хрущев с Брежневым. Кстати, украинцы, которых Россия страшно гнобила, как мы с недавних пор знаем.

Совокупность обстоятельств заставило Порошенко развязать войну против востока. Мог он этого не делать? Разумеется, нет. Столько лет Украина шла к конфликту, столько лет ее вели к нему в том или ином виде, такая там уже была истерия, что Порошенко просто не мог не отдать приказ об обстрелах Донбасса. Его сменил Зеленский, который пришел к власти под мирными лозунгами. Возможно, он и хотел как-то погасить конфликт, остановить военные действия, так кто же ему дал бы. С одной стороны Запад со своими очень понятными интересами, с другой стороны свои националисты со стекающей из ртов на вышиванки пеной. Ну эти-то ладно, их можно было бы как-то через содержащих их олигархов приструнить, подкупить, наобещать каких-нибудь бандур, но что всем делать с Западом?

Без большой войны или череды войн Запад ни за что не расстанется со своими привилегиями, которых огромное количество и благодаря которым он правит в мире бал. Более того, войны ему как раз нужны больше, чем поднимающимся странам, так как войнами он надеется эти страны вернуть на более низкий уровень развития. Китай - хрестоматийный пример. Мало того, что Запад сам поднял его в противовес СССР, так он еще и проморгал его безудержное развитие. Возникла ситуация, когда новая сила начала всерьез угрожать гегемонии старой. Кто кого из них уговорит уступить в наше "цивилизованное" время? Либералы, ваше мнение. Думаю, сегодня у США еще есть шанс сломать Китай невоенным давлением, но еще чуть-чуть и война между Китаем и США станет неизбежной. Китай почувствует настоящую силу, окончательно перестанет комплексовать и не захочет ни за что ни про что терять все то, что тяжело обретал за последние десятилетия. Причем, не только сугубо материальное, не только то, что можно измерить в денежном выражении.

Вернемся к нашим баранам либералам. Дело не только в том, что они заблуждаются насчет законов природы, дело еще в том, что значительная их часть терпеть не может собственную страну. Войны между другими странами воспринимаются ими как что-то достаточно естественное, никаких своих "фи" они не выказывают, физиономии не кривят. Более того, наши либералы при любом конфликте мгновенно занимают прозападную позицию. Давно пора перестать эту категорию людей называть либералами; либерализм - это совсем другое, вполне полезное явление, например, в экономике. Эта категория наших людей примитивно прозападная. Такие люди есть во многих странах, даже в Китае, даже в Иране.

продолжение ниже

окончание

Тема бесконечная, но когда-то надо ставить точку. Подытоживая, можно с большим сожалением констатировать, что никакие наши переживания за близких, за судьбы тех, кто сейчас на фронте, не изменят фатальную закономерность мироустройства. Войны будут до скончания веков. Что касается нынешнего времени, то как Россия ни старалась избежать войны с 2014-го по 2022-й, как ни придумывала компромиссные варианты, как ни уступала во время Стамбульских переговоров, нас таки втянули в настоящую войну. Поэтому можно посоветовать либеральным деятелям просто перестать обсуждать агрессивность России, заткнуть свои лживые рты и прочистить свои прозападные мозги. А если какого-то самоочищения (или, как они любят выражаться, детокса) не случится, то действительно очень поможет старое, проверенное, патентованное средство из пяти букв.

"Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами." Прошло больше тысячи лет, а на этой территории никакой порядок так и не утвердился. Воздух там такой, что ли, земля или вода - трудно сказать. Скорее, нежелание, неумение людей служить общему делу. "Моя хата с краю" - это ведь тамошняя поговорка. Убийственно точна.

Несколько дней гуляет по сети это видео, посвященное десятилетию Майдана. Смотришь и не понимаешь, откуда такая чудовищная, граничащая с безумием наивность. Интересно, как эти замороченные громадяни ответили бы на вопрос "А зачем это Европе?" Может быть, затем, чтобы из Украины со всем ее постсоветским потенциалом выпестовать для себя страшного конкурента? То есть, Германии мало Польши, в которую Германия вкладывала огромные средства, и теперь Польша всерьез старается Германию отодвинуть на обочину, Америке мало Китая, в который вкладывались немыслимые миллиарды, и теперь Америка не знает, что с последствиями этого делать. Вот бы еще Украину поднять до уровня, скажем, Италии и смотреть, как она по-хозяйски удобно садиться Европе на голову всеми своими сорока миллионами таких вот любителей халявы. Вот уж точно не знаешь, чего в этих уличных откровениях больше - наивности, глупости, алчности, нежелания вкладывать в свое благополучие собственные силы и ресурсы. Можно, конечно, сказать, что это простые люди, какие у них ресурсы, какие силы. Так ведь с чьих голосов они поют? В том-то и дело, что рыба гниет с головы - что этим мечтателям внушили власть имущие любители поживиться за чужой счет, то они и транслировали.

Шли годы... Сначала восемь лет прошло, потом еще два. Что-нибудь изменилось, пришло какое-нибудь прозрение? Увы, нет. Так же свято верят, что Западу нужен не их чернозем, литий, дешевая рабочая сила, порты на южном море, наконец, места для военных баз, а нужен богатый, сытый, счастливый украинец. Такой же болгарин или румын не нужен, а украинец непременно нужен. Действительно, кто такие эти чумазые болгары или румыны, то ли дело украинцы - прародители ариев. Самые ушлые там втайне надеются, что после того, как Запад вложится в Украину, Украина Запад кинет. Ну конечно, а то Запад всех этих штучек не знает и не подстраховался бы сначала базами или другими железными способами. Это, кстати, одна из причин, почему Россия не дает Украине вступить в НАТО и в то же время против вступления в ЕС не особо возражает. Вступление в НАТО - это билет в одну сторону. Там уже не забалуешь, как в ЕС. НАТО - это гарантия для Запада, что Украина навсегда порвет с Россией, не бросится обратно просить прощения и поддержки в будущем хозяйственном конфликте с "благодетелями". Уже писал о возможном и даже вероятном развитии событий. Ладно, посмотрим. Но думаю, ничто этих болезных уже не научит. Это про них сказано - хоть кол на голове теши.

А помните с чего начинается один из главных русских, а, значит, и мировых романов "Война и мир"? С того, что Болконский в составе русского войска отправляется на войну. Защищать родину от вторгшегося Наполеона? Ничуть. Русское войско отправляется защищать родину на большом отдалении от собственных границ, в Австрию . И ни для кого это не казалось преступным или хотя бы странным.

Понятно, зачем ВСУ атакует ракетами и беспилотниками территорию России вдали от линии соприкосновения. Жаждут нанести урон инфраструктуре, посеять смятение в наши души, но основная задача - добиться от нашего командования оттягивания средств ПВО вглубь страны. Стараются сделать так, чтобы побольше средств защиты наши убрали с фронта. И действительно, их количество не бесконечно, на всю территорию европейской части России их не может хватать в принципе. Что же делать? Очевидно, менять тактику. Тот режим, в котором СВО проходит сейчас, приведёт лишь к ещё большим обстрелам тыла, так как украинцы видят, что все им сходит с рук. И Запад видит, что все им сходит с рук. Британцы с французами поставили дальнобойные ракеты. Сомневались какое-то время, но поставили. И что? Эти ракеты наносят нам ощутимый урон, но никаких отрезвляющих мер нами не предпринято.

Вообще, рассказы про то, что Запад перестаёт финансировать Украину, что у Украины кончается народ для мобилизации - не более, чем убаюкивающие сказки. И денег дадут, и ракеты дадут, и снаряды изготовят в нужном количестве, и под ружье Украина поставит ещё сотни тысяч мобилизованных. Видео, где их военкомы тащат в машины мужиков прямо с улиц всего-то десятки, а численный состав ВСУ - сотни и сотни тысяч. Это всех, что ли, на аркане затащили в их ТЦК? Нет, конечно. Уже сейчас новая мобилизация идёт там ударными темпами. Надо будет, и Европа начнёт выдавливать беженцев обратно на Украину.

В таком, как сейчас режиме, можно бодаться до бесконечности. С соответствующими потерями - и людскими, и материальным, и репутационными. Пора переворачивать их доску. Или хотя бы сметать с нее фигуры. Можно не сомневаться, что Америка выставила нам какие-то условия. Например: не трогайте руководство Украины, тогда не дадим им еще более дальнобойные ракеты. Или: в случае применения тактического ЯО, мы такое же оружие передадим украинцам. А мы не умеем выставлять условия? Если передадите им дальнобойные ракеты, мы поставим и Кинжалы, и МИГи-31, и береговые системы не только Хуситам, но и всем желающим, причем с прикомандированными экипажами. Начнёте передавать украинцам ядерное оружие, значит в течение суток применять там его будет просто некому. Помимо этого мы тут же выйдем из договора о нераспространении ЯО и насытим им всех ваших врагов.

Есть признаки, что политика в отношении Украины все же должна поменяться. Уж не знаю, признают ли ее, наконец-то, страной-террористом, но что-то, вроде, намечается. Все российское общество ждет этого с нетерпением. Даже уже требует, судя по видео обращениям. Опять же предвыборный период может поспособствовать более решительным шагам. Понятно, в Москве тянут с изменениями в подходах не просто так. Значительные изменения, к примеру, объявление войны или признание противника террористической организацией, потянут за собой множество юридических и других сложностей. С одной стороны главарей террористов можно и нужно будет безо всякой оглядки уничтожать, с другой - с террористами не принято вести переговоров, затруднятся обмены пленными, надо будет прекратить транспортировать через Украину газ. А это средства на военные нужды.

Но и терпеть все происходящее больше нельзя. Только за самое последнее время сколько всего произошло - варварски обстреляли Белгород, про Донецк просто молчу, каждую ночь их беспилотники атакуют нефтяные терминалы, причем, уже и в глубоком-глубоком тылу, западные ракеты топят наши корабли прямо у причалов, сбили А-50, сбили ИЛ-76, Черноморский флот вынужден был уйти из Крыма в Новороссийск и Абхазию, чтобы не подвергаться постоянным нападениям. Что еще должно произойти, чтобы терпение лопнуло? Пора, пора прекращать играть в игру, придуманную и навязанную Западом, пора переворачивать доску.

Трепова получила 27 лет. Ради чего она погубила Татарского, ранила столько людей, сломала себе жизнь? Ради того, чтобы американский флот стоял в Севастополе? Ну так, в конечном итоге? Бог мой, сколько среди нас олигофренов - дебилов, имбецилов и даже идиотов.

Как все тошно, как тяжело думать о происходящем, писать о нем. Украина - не чужая для меня земля. Не то, чтобы родная, но и не совсем чужая. Не буду вдаваться во все подробности, но многих из нас связывают с этой бывшей частью нашей страны множество нитей, множество уз, воспоминаний. У кого-то родственники там, кто-то там учился, работал, служил, у кого-то супруги украинцы, кто-то просто оттуда родом. Как надо было там, извините, выкобениваться, чтобы довести ситуацию до такого состояния. Ну все спровоцировали: и Крым, и Донбасское сопротивление, и СВО, и еще не дай Бог спровоцируют применение ЯО. Когда рядом появляются эти понятия - Украина и применение ядерного оружия, внутри все переворачивается.

Однако, позавчера младший Клинцевич, человек, похоже, достаточно информированный, сообщил следующее: "The Islander со ссылкой на публикации СМИ в Сахеле сообщает, что в ноябре 2023 года украинская делегация во главе с министром обороны Украины Рустемом Умеровым посетила Нигер. Целью визита, по сообщениям африканских СМИ, было подписание контракта на закупку урана с французской компанией Orano, которая добывает уран на рудниках Нигера. Источник из Нигера сообщил, что делегация выразила намерение закупить уран для использования в военной промышленности, а по данным нигерийских военных, целью Украины является создание ядерного оружия. Производство урана в Украине выросло почти втрое с 2015 года (с 120 тонн до 455 тонн в год), однако правительство в Киеве утверждает, что Украина сможет добиться полных поставок урановой продукции на атомные электростанции страны с 2027 года. Конечно, для производства оружейного урана Украине потребуются заводы по обогащению урана, которых у нее нет. Автор статьи предполагает, что, поскольку контракт якобы заключен с французской компанией, Франция может помочь Украине производить оружие."

Я не золотарь, чтобы разбираться в сортах дерьма, и не врач, чтобы разбираться в видах ненормальности. О том, что там бушует - повальная психопатия, шизофрения или бешенство - судить не мне, но то, что Украине давно уже надо ставить диагноз, указывающий на поражение мозга - это точно. Хорошо, им Россию не жалко: русня, москали, кацапы, мокша и весь остальной набор, но себя-то хоть пожалейте. Нет, и себя не жалко. Потные, зрачки расширены, дыхание прерывистое, галлюцинации. Натуральное бешенство. И уже второй звоночек о том, что эти ненормальные хотели бы заполучить ядерное оружие. Помните речь Зеленского об этом?

Самое ужасное, что у них, как у людей с психическими расстройствами, действительно утрачены логические связи. На Украине не понимают закономерности, последовательности развития событий. Подавляющее большинство народа там не осознает, что все действия России по отношению к ним - это реакция на их сумасбродства. Теперь вот опять всплывает история с ядерным оружием. И что прикажете делать? Угомонитесь уже, залейте огонь под вашим чаном с дерьмом, заприте в самом темном чулане своего СДВГшного Арлекина. Или лучше дайте ему что-нибудь позабористее да попередозистее. Вся эта квартальная гоп-компания доведет ведь дело до настоящего, непоправимого несчастья.

Если бы украинцы вели себя скромнее, не говорю уже, смиреннее, они бы вызывали реальное сочувствие в России. Да и в мире, где теперь, после знакомства с украинцами, только имитируют сочувствие. Разве у нас было бы столько добровольцев, если бы не видео со стороны Украины, если бы не казни наших пленных, если бы не их комментарии в соцсетях. Вспомните состояние многих наших людей в первые месяцы СВО. Они были в ступоре, казалось, небо упало на землю. Но теперь многие из тех, кто сомневался в необходимости такого жесткого действия, как СВО, поменяли свое мнение. Я с такими людьми общался. Причем, поменяли мнение даже выходцы с Украины. Все это результат тамошнего невероятного самомнения, самолюбования. Они себя считают чрезвычайно пассионарными. Пассионарность способствует развитию, прогрессу, а не суициду.

Надо было еще оголиться для большей убедительности. Немного утешает, что олигофрены обитают не только у нас

В последние дни нашлось время для нескольких постов, и в каждом из них упоминал ненормальность в том или ином виде. Понятно почему - она лезет из всех щелей. Она давно уже лезет, но в последнее время антагонизм между нормальностью и ненормальностью стал обостряться все больше. Если оставить за скобками наши взаимоотношения с Америкой и постараться увидеть связанный с мигрантами конфликт в Техасе в чистом виде, то любому здравомыслящему человеку будет очевидно, что защита границ своего государства от наплыва чужаков - это норма, а открытие границ нараспашку - это ненорма. В этой техасской истории, как в капле воды можно увидеть всю извращенность подхода к действительности со стороны американских демократов. Оруэлл со своими оксюморонами, что называется, отдыхает.

Все время хочется спросить у этих господ - если вы так чутки по отношению латиноамериканцам, если вы хотите помочь им обрести благополучие, то почему вы в то же самое время так жестоки по отношению, например, к арабам? Миллионам одних можно беспрепятственно проникать в США, получать там пособия, торговать наркотиками, жить в городках, где английской речи уже не услышишь, а миллионам других надо сначала прятаться от ваших бомбежек, а потом просто лежать в могилах. Где логика? Логика лишь в том, что арабы не могут стать вашим электоратом?

Пропади пропадом собственная страна, ее, какая ни есть, культура, история; главное - верховодить здесь и сейчас и весь мир тащить в это свое противоестественное будущее. Как это роднит нынешних демократов с другими носителями левой идеологии - большевиками. Что Ленину, что Троцкому, что другим нашим сумасшедшим было плевать на свою страну, раз впереди маячило светлое, всеобщее, глобалистское коммунистическое будущее. Ну большевики хоть были идеалистами. Были сумасшедшими, но все же где-то, как-то, по-своему желали благ широким массам, а за чьи блага борются Сорос, Байден, клан Клинтонов? Наверное, действительно за блага пересекающих Рио-Гранде Санчесов, Лопесов и Рамиресов. Ну а за чьи еще.

Борьба между различными историческими силами всегда носила более или менее сложный характер. Во всяком случае, так было раньше. У каждой стороны была своя правда. Чтобы разобраться, специалистам нужно подолгу сидеть в архивах, вникать, и даже после большой работы историки не всегда могут решить, какая сторона конфликта была более права. Но теперь, когда Европа бьется за то, чтобы отдать российский рынок китайскому автопрому, за то, чтобы остаться без дешевых российских ресурсов, за то, чтобы наводняющие ее мигранты в конце концов устроили у нее настоящий бедлам, когда Запад воюет за моральное и физическое обнуление собственного населения, когда 31% либеральной молодежи США причисляет себя к ЛГБТ, ты понимаешь, что мировая борьба из области естественных противоречий переместилась в клиническую. Сегодня борьба уже идет не столько за политические или экономические модели, не столько за острова или за космос, сколько за белые халаты. Не дай Бог эти умалишенные, вернее, маньяки все же отберут халаты у вменяемых и объявят себя врачами.

В связи с годовщиной освобождения Ленинграда от блокады подумал о том, что было бы, если бы "страшный, кровавый, безумный" Сталин в отместку за Ленинград приказал вошедшим в Германию войскам окружить какой-нибудь город и устроить там то, что немцы устроили здесь. Признаться, этого даже представить невозможно. Но если бы теоретически так случилось, что стали бы западные деятели и СМИ вопить? В отместку за Перл-Харбор американцы устроили Хиросиму и Нагасаки, в отместку за ФАУ, летевшие по Лондону, англичане и американцы устроили чудовищную бомбардировку Дрездена. И ничего, так в их понимании и должно быть. Но что и как они стали бы говорить о гипотетической блокаде немецкого города нашими? Эта история отразилась бы в тысячах негодующих статей, в сотнях книг, в десятках фильмов. Если до сих пор на Западе муссируется изнасилования немок, которые командованием тогда были пресечены практически сразу, то что было бы, если бы действительно нашими войсками была проведена показательная акция с блокадой города. Жестокая, но справедливая.

Думаю, в человеческом лексиконе даже нет слов, которыми бы Запад стал описывать происшедшее. Ну как же, варвары посмели применить к цивилизованным господам их же методы. Посмели наказать, унизить высшую расу. Потому и с изнасилованиями столько конвульсий - раб не имеет права унижать хозяина. Максимум, что может - это убить, и то с почестями, отдавая дань высокому положению. Обитатели осажденных крепостей не раз становились людоедами, но это было давно, в какие-то полузабытые времена. Когда в полностью заблокированном нашими войсками городе начался бы каннибализм, а он начался бы очень быстро, это было бы сильнейшим ударом по западному высокомерию, по их спеси. Поэтому и реакция была бы соответствующей. Европейский человек, в их понимании, не может становиться на один уровень с дикими островитянами. Мне, как христианину, претит то, что я описал, но я еще и житель Петербурга, а родные моей жены были здесь в блокаду. Ее бабушка выжила только потому, что ее дом с огородом были в частном секторе.

Вчера на улице обратил внимание на троих мужчин, стоящих на холодке и кого-то поджидающих. Один помоложе, двое постарше, лет сорока - сорока пяти. У них были дешёвые текстильные дорожные сумки, одеты были в дешёвую поношенную одежду, которую специально подбирают, чтобы было не жалко. Они стояли молча, смотрели в разные стороны. Взгляды были тяжелые, ни на чем не сфокусированные. Хотел подойти поблагодарить их, но подумал, что не стоит бередить, мало ли что у них на душе. Ах, ребята-ребята, непросто, наверное, будет вам опять привыкать к мирной жизни, смотреть на нее не такими пустыми глазами. Неудобно было докучать с благодарностями на улице, поэтому поблагодарю хоть здесь, заочно. И вас, и всех других. И живых, и погибших.

Запад ведет себя так отвязно по отношению к нам, потому что уверен, что при любом развитии событий, при любом итоге противостояния на Украине Россия от него никуда не денется. Так же будет его сырьевой базой и рынком сбыта для его высокотехнологичной продукции. То есть, так и останется его полу колонией, как бы власти России ни утверждали обратное. И надо сказать, все основания для такой уверенности есть. Во-первых, столетиями было так, поэтому эта практика утвердилась. Во-вторых, мы все же европейцы по сути, а подавляющая часть нашего населения европеоидного типа, поэтому по-настоящему переориентироваться на Азию просто не получится. В-третьих, немалая часть тех, кто у нас формулирует смыслы и стратегию, нет-нет, да и обмолвится, что Россия только пугает Запад разворотом на Восток, пройдет сколько-то лет, страсти улягутся, и, понятное дело, мы вернемся к более или менее нормальным отношениям. И на Западе это хорошо слышат.

А что такое нормальные отношения с Западом? Ну не томографы же начнем ему поставлять. Будем продолжать поставлять мед и пеньку кругляк и нефть или в лучшем случае низко технологичные фанеру, дизельное топливо и удобрения, а покупать те же томографы с огромной прибавочной стоимостью. Почему мы так боролись, да и продолжаем бороться за европейский газовый рынок? Потому что мы так европейцев любим? Нет, конечно, потому что их рынок самый емкий и премиальный. И будет таким оставаться еще долго и будет нас к себе манить, как и раньше, если наша экономика не поменяется радикально. И будем, как и раньше покупать в Европе и Америке точные станки и качественное медицинское оборудование, если наша экономика не поменяется радикально.

Каждый знает, как сложно начинать настоящие преобразования или внедрять новое. Даже ремонт дома люди оттягивают и оттягивают, если это касается не покраски стен, а замены сантехники, отопительной системы или, не дай бог, перепланировки. В бизнесе еще тяжелее решиться на что-то новое. Если у тебя где-нибудь в глубинке нормально работает цех по выпуску эмалированных кастрюль, и это приносит хороший, стабильный доход, то зачем тебе этот цех переоборудовать под выпуск скороварок из нержавейки. Может, твои скороварки не пойдут, к тому же надо искать поставщиков клапанов, ручек, уплотнительных резинок, кроме того, надо влезать в кредиты, покупать новое дорогое оборудование, увольнять на время переоборудования работников или отпускать их в долгосрочный отпуск с сохранением зарплаты и прочее, и прочее. И это речь о каком-то несчастном кастрюльном цехе.

Когда бываешь в Европе или Америке, понимаешь, насколько мы для них далекая периферия, если не сказать, глухомань. Неделями там в новостях или в ТВ программах ни слова о России. Но как только возвращаешься домой, на тебя сразу обрушивается информация о западных событиях - то-то сказал президент Америки, туда-то поехал президент Франции. К сожалению, мы от Запада очень зависимы. Зависимы экономически, а значит, и ментально. Очень в России интересно, куда поехал президент Ботсваны или что сказал премьер Сомали? Без обид, конечно. Вот так и на Западе мало интересуются тем, что происходит у нас. Ну чуть-чуть преувеличиваю для выпуклости. Так было до войны, разумеется. Понятно, сейчас ситуация изменилась, но изменилась лишь на время. Страсти действительно когда-нибудь улягутся, и опять Россия уйдет на периферию, впряжется в свое нефтегазовое ярмо, опять будет отдавать всё заработанное в тяжелейших условиях вечной мерзлоты за собранные сверкающими автоматами сверкающие западные аппараты и агрегаты. Опять?!

окончание ниже

окончание

Разве у нас люди глупее, чем на Западе? Хуже образованы? Не трудолюбивы, когда нормально платят? Смешно, ей-богу. Значит, не в отдельном человеке надо искать причину технологического отставания, не стыдить или понукать работника или даже владельца бизнеса, а наконец-то менять систему. Без серьезного и безотлагательного вмешательства государства в эти процессы ничего не изменится. Что может заставить владельца цеха решиться перестать выпускать эмалированные кастрюли, которые его цех выпускал с 1947 года? Преференции, вплоть до нулевых налогов. Я не враг бабушкиных кастрюль; раз есть спрос, пусть и они будут, но пусть будет и то, с чем можно выходить на мировые рынки. Только многолетняя налоговая политика может заставить вкладывать большие деньги в суперсовременные перспективные и долго окупаемые производства. И главное - бизнес должен знать наверняка, что объявленные льготы следующим правительством не отменятся. В этом случае наши дети и внуки, бывая за границей, будут каждый день слышать, что сказал наш президент, а возвращаясь домой, не будут интересоваться тем, что происходит в Европе, которая с 2047 года стоит в очереди за нашими квантовыми компьютерами.