В дополнение к предыдущему посту. Очевидно, сейчас в Сирии и вокруг нее идут интенсивные переговоры между всеми заинтересованными сторонами, среди которых только главных не менее десятка. Если мятежники немного отвлекутся от мести бывшим сторонникам Асада и раскинут мозгами, причем, своими и в переносном смысле, а не чужими и в прямом, как сейчас, то они поймут, что присутствие российских баз будет сильным противовесом и американцам с их курдами, и израильтянам, которые под шумок, за несколько дней нынешнего хаоса уничтожили всю военную инфраструктуру бывшей САР. Как вся эта оппозиционная банда будет противостоять мощнейшему западному давлению, которое сейчас там начнется? И чем противостоять, калашами? Трамп ни под каким видом не даст Турции вооружать свою клиентуру всерьез, так как среди ее целей не только уничтожение всего светского на БВ, но и поход на Иерусалим. Ну пусть не совсем поход, а просто новая борьба с Израилем, но и этого достаточно, чтобы Америка постаралась перекрыть все шлюзы. Не просто же так Израиль с одной стороны приветствовал свержение Асада, так как чем больше бедлама вокруг Израиля, тем ему легче, но с другой - тут же уничтожил все асадовские аэродромы, базы и порты вместе с содержимым, чтобы оно не досталось тем, кого Израиль, вроде как, приветствовал.

Если наши в Сирии останутся, они, конечно, не будут участвовать в вероятной новой междоусобице, но каким-то сдерживающим фактором наши базы там станут. Причем, самое смешное, что наши там более всего нужны именно тем, кто Асада сверг. Помимо всего прочего, с ними на протяжении долгого времени наши вели переговоры, искали пути примирения в Сирии, так что все там друг с другом знакомы не первый и не второй год. Будем надеяться, что "восставшему против диктатуры" народу хватит ума и политического чутья, чтобы с Россией не ссориться. Этот народ и так там на грани полной катастрофы и окончательного расчленения страны. Что там сейчас может начаться, одному Аллаху известно.

Вот такая мысль в связи с убийством генерала Кириллова. И, к сожалению, не только в связи с этим убийством. Наше государство, живёт в каком-то книжном, сказочном мире, где все ходят в широкополых шляпах с перьями, друг другу кланяются прежде, чем обнажают шпаги и вешают на грудь врага свои награды в знак уважения. В это же самое время остальные государства нападают на своих противников ночью из-за угла и режут им глотки грязными и ржавыми от крови выкидными лезвиями. Можно, конечно,  продолжать ходить с гордо поднятой головой, "покачивая перьями на шляпе", но гордо поднятая голова прекрасно открывает шею для выкидного лезвия.

Завтра Прямая линия с Путиным. Такое резонансное событие, как убийство Кириллова, конечно, подгадано к этой пресс-конференции. Вчера все были в оглушенном состоянии. Сегодня только-только отходили. Но перед пресс-конференцией ещё ночь. Я бы посоветовал именно этой ночью дать на убийство генерала ответ. Молодым орешником, старой берёзовой оглоблей, или совсем древним осиновым колом - это уж чем удобнее. Но чем убедительнее будет этот ответ, тем убедительнее завтра будет Путин.

Среди прочего существенного на пресс-конференции, обратил внимание на ответ Путина на вопрос турецкого журналиста про Сирию и тамошнее самовольничанье Израиля. Это все так, но Путин вдруг заговорил о курдах. Несмотря на то, что у нас с ними сейчас довольно сложные отношения из-за того, что они стелятся под американцев, Путин неожиданно стал проявлять очень большое сочувствие этому многомиллионному разделенному народу. Более того, он стал хвалить их за смелость, верность долгу и т. д. Турок сошел с лица. Жаль ещё не изобретена волшебная гарнитура, которая переводила бы слова политиков и дипломатов. Рискну такую функцию взять на себя. Путин сказал туркам следующее: если вы вместе с вашими прокси, которые свергли Асада, решите, что нашим базам теперь в Сирии не место, мы начнем курдам помогать оружием, а то и признаем их законное право на свое государство. Путин сказал это не между прочим, отвечая на случайный вопрос журналиста, он сам предоставил возможность турку задать вопрос, выделив его среди других желающих, и тем самым дал понять, что есть о чем поговорить, не откладывая в долгий ящик. У нас, конечно, не особо мощные рычаги воздействия на Турцию, так как и мы от нее зависим в известной степени. Это и Турецкий поток, и атомная станция, которую мы не только строим, но и почему-то это строительство финансируем сами. И тем не менее, в Турции, конечно, всё услышали. Уверен, что всё это уже было кулуарно обсуждено не раз, но Путин решил обрисовать такие перспективы и перед широкой турецкой общественностью.

В первую очередь хотел бы от души поздравить и подписчиков, и всех соотечественников с Новым Годом! И так как появилось немного свободного времени, хотел бы кое-что написать, слегка коснувшись огромной темы. В конце каждого года принято подводить его итоги. Возьму на себя смелость подвести итоги не одного, а трех лет войны, правда, только предварительные и только технические. Война эта стала поистине революционной. Между Первой мировой и Второй не было принципиальной разницы. Даже такой род войск, как кавалерия сохранился к моменту Второй мировой. И не только род войск, а и средства передвижения. Не только наши, но и "механизированные" немцы имели в своем составе целые кавалерийские дивизии и активно использовали лошадей, как тягловую силу. Это только в фильмах и в их хронике все немцы на танках, мотоциклах и с автоматами, ошибочно назваными Шмайссерами. На самом деле основным стрелковым вооружением немцев были обычные винтовки, которых было произведено миллионы и миллионы штук. К моменту Второй мировой изменения в вооружении в основном затронули не принципиальные их виды, а лишь броню, моторы, скорости. Проще говоря, те же танки стали мощнее, тяжелее, обзавелись большими калибрами орудий, те же самолеты стали быстрее летать, сбрасывать более тяжелые бомбы. Даже авианосцы уже были известны во время Первой мировой. Пожалуй, единственным революционным новшеством стали реактивные минометы Катюша и немецкий Небельвервер и ограниченная атомная бомбардировка Японии. Но и это принципиально не изменило характер военных действий. Да и все войны второй половины 20-го века и начала 21-го велись знакомыми методами, несмотря на наличие у ряда стран высокоточного, ядерного оружия и космической разведки.

И вот случился качественный скачек, мутация, так сказать. Я не знаю, кто у нас недооценивал беспилотное системы и тем самым тормозил их внедрение и развитие, но мы к этой войне подошли неподготовленными. Что для нас, увы, не ново, и что был вынужден, хоть и косвенно, признать Путин. Хорошо, хоть мы быстро стали наверстывать отставание, что нам тоже очень присуще. Итак, эта война - первая в истории, которая с одной стороны, вроде как, носит характер интенсивной, а с другой не может таковою стать по-настоящему из-за того, что все действия как на ладони. Трудно сказать, как впоследствии эту войну будут оценивать военные, историки, другие специалисты, но уже понятно, что она стала чем-то из ряда вон. Ни одна, ни другая сторона не может толком ничего сделать, так как обе оказались не готовы к тому, что невозможно шагу ступить, чтобы об этом не стало известно противнику. Другое дело, как этими данными распорядиться. Но речь сейчас не об этом, речь о том, что исчезли понятия не только войскового (тактического) тыла, но и оперативного, и даже в какой-то степени стратегического. Причем, не только для относительно небольшой Украины, но и для огромной России. Если эта новая ситуация сильно осложняет боевые действия на ЛБС, не дает сосредоточить силы для прорывов - это полбеды. Но вот если перестать все время иметь в виду очень дорогой и поэтому относительно ограниченный ядерный потенциал наших потенциальных противников и достаточно дорогие крылатые ракеты, которые исчисляются сотнями, а понимать, что очень точные, эффективные, и дешевые БПЛА могут производится даже не тысячами, а десятками и сотнями тысяч, то становится не по себе. Страшно представить, какие разрушения может произвести массированный одномоментный налет десятков тысяч беспилотников, которые могут преодолевать две-три тысячи километров, обходя системы ПВО и на конечном этапе полета тотально перегружая их. Ядерное оружие - это что-то инфернальное, на нем табу, его боятся применять первыми, но эффект от десятков тысяч БПЛА самолетного типа может быть сопоставим с ядерными ударами. Не зря одно из изменений, которое внесено в нашу ядерную доктрину касается как раз массированного старта в нашу сторону беспилотников.

окончание ниже

окончание

После этой войны весь мир будет анализировать ее и делать не только выводы, но и беспилотники в неимоверных количествах. И воздушные, и морские, и наземные. Незаметно мы подобрались к будущему, предрекаемому фантастами. Не буду вдаваться в возможные технические тонкости будущих систем, в ИИ, во всякие рои и прочее, хочу лишь сказать, что предстоит колоссальная работа по осмыслению того, с чем столкнулось на полях сражений на Украине - не побоюсь пафоса - все человечество. Уверен, что после войны у нас должна быть создана отдельная структура по анализу всех данных, всей статистики, по выработке предстоящей стратегии развития наших ВС. И я бы очень посоветовал этой структуре, этому ведомству вовлекать в предстоящую работу не только тех, кто принимал непосредственное участие в нынешних боевых действиях, но и более широкие слои населения. Народ у нас очень сообразительный, хоть и не без фантазий. Но даже если будет десяток дельных соображений на тысячи глупых, и то хорошо.

Вернемся к пока еще идущей войне. Ну вот как, например, сосредоточить технику и целые воинские части для так называемого главного удара? Или теперь не надо все это сосредотачивать, а надо устраивать прорыв с колес, молниеносно подтягивая на небольшой участок фронта силы и средства со всех сторон? То, что украинцы легко вошли в Курскую область, сконцентрировав достаточно сил, было делом случая, разовым действием. Это было или результатом обмана с их стороны, так как они всячески убеждали всех, что готовятся там к интенсивной обороне, или наши специально потворствовали этому прорыву, предвидя, и не без оснований, последствия этой авантюры. Уже писал об этом. Со временем узнаем и наши подробности этой очень загадочной истории, потому как даже самому несведущему человеку понятно, что растягивание фронта не в интересах Украины. Похоже, это понятно всем, кроме Зеленского. Ну да черт с ним. В любом случае Курская операция произошла не по причине того, что сосредоточение войск проморгали, поэтому она не может служить примером скрытности и образцом для подражания. Точно так же украинский прорыв в сентябре 22-го года в Харьковской области случился не потому, что ВСУ применили какую-то особо талантливую тактику, а потому что наших тогда на тех участках было как кот наплакал. Воевавший там в то время человек рассказывал мне, что даже ездить по тыловым дорогам задолго до прорыва было очень опасно, так как в любой момент можно было нарваться на украинскую ДРГ. Фронт тогда там был, как решето. Именно после этого украинского контрнаступления и произошла у нас мобилизация.

Повторю - весь мир очень внимательно следит за нынешними боевыми действиями и вскоре мы увидим повсеместные изменения в видах вооружений, в тактических установках, в доктринах. Начнут появляться невиданные ранее средства РЭБ, причудливые средства маскировки, сверхъестественные беспилотники. Какие-то сегодняшние виды вооружения естественным образом отомрут, какие-то усилятся, для каких-то придумают новую защиту. Как бы нам не проспать этот процесс, не прохлопать новую военно-техническую революцию, которой сами же способствовали. Мы это любим. Вроде бы, наметились некоторые изменения во взаимоотношениях власти и общества, появилось программа "Время героев", например. Очень хотелось бы, чтобы к будущим разработкам привлекались разные силы и совсем не те, что аффилированны с генералами подобными Иванову, Шамарину или Булгакову. Не будем, однако, заранее кручиниться. Еще раз всех с Новым Годом!

Еще несколько слов в дополнение к предыдущему посту. Как и другие беспилотники, используемые на этой войне, украинские морские дроны показали высокую эффективность. И неважно, они действительно украинские или создаются с западной помощью. Важно, что их использует Украина, использует против нас, и потери от них большие. В последних числах прошлого года эти усовершенствованные дроны во время охоты на них сумели поразить два наших вертолета. Беспилотные лодочки ракетами "воздух-воздух" сумели поразить управляемые вертолеты! Один экипаж погиб точно, по второму информация пока неопределенная. На сегодняшний день успешное противодействие этим дронам на относительно дальних подступах могли осуществлять только вертолеты. И вот пожалуйста. Надо смотреть в будущее, поэтому это еще один железный аргумент в пользу того, что надо возвращать в Россию все сегодняшнее Черноморское побережье Украины. Конечно, борьбу "меча и щита" никто не отменяет, со временем научимся противостоять этим дронам, но когда это еще будет. Мы научимся противостоять этим дронам, а украинцы начнут запускать другие, следующего поколения. Чем чревата недальновидность или иные причины невозвращения всего побережья, кажется, должно быть понятно всем. Каким бы ни был исход войны, что бы мы ни подписали, в момент малейшего напряжения в отношениях, а он неизбежно будет, Украина тут же парализует и наш военный флот, и гражданский. Если нам даже удастся как-то ограничить Украину в вооружениях на бумаге, мы никак не сможем контролировать это, и производство всех видов дронов там будет лишь увеличиваться и увеличиваться. Уже сейчас наш военный флот отведен как можно дальше от украинского побережья и практически заперт в Новороссийске. А что будем делать, когда после войны не сможем бить по местам сборки и хранения морских беспилотников, и Украина их накопит большие сотни, если не тысячи?

Некоторые непреходящие у нас явления не перестают вызывать удивление и, выразимся мягко, раздражение. Например, стенания по поводу аховых взаимоотношений с ближним зарубежьем. Может, хватит, а? Ах, девяностые - девяностые!.. Ах, учебники Сороса - учебники Сороса!.. Сколько можно отсылать к ним? Четверть нового века прошло! Ах, вот нет никакой мягкой силы, ах, вот нет месячников Пушкина в Киргизии. Да вашу ж мать! Есть тысяча киргизов, которым сейчас нужен Пушкин. Остальным миллионам нужны горячие радиаторы зимой и стиральные машины. Не надо чуть что подтягивать старину Пушкина, которого я сам, кстати, очень люблю, не надо прятаться за ним, надо думать, что и как делать самим. Взять, скажем, Грузию, по поводу которой у нас опять сильно расчувствовались: "Видите, видите!" Не иначе Пушкин нам помог своим "На холмах Грузии лежит ночная мгла." Вообще-то, в теории Грузия нас в гробу видала, но на практике без нас ей никак. С одной стороны мы обеспечиваем Грузии достаток, а с другой ей надо вернуть Осетию и Абхазию. А нам надо с одной стороны привязать ее к нам как можно крепче экономически, а с другой - намекать на возможный возврат утраченных территорий. Намекать лет так 100-150. Вот так вот и держать каждую бывшую республику одной рукой за горло, а другой за яйца. Или что там у них. И оставьте уже Пушкина в покое. Он, конечно, наше всё, но даже будучи бессмертным не может работать за всех наших чиновников.

Что первично, что вторично? Государство формирует свойства людей или наоборот? Читаем бесконечные истории о том, как в разных странах, в том числе в России, дают приют украинским беженцам и в итоге сначала этих беженцев никакими силами не выселить, а когда это наконец-то случается, владельцы жилья получают ободранную мебель, разбитую сантехнику и фекалии на стенах. Да-да, и у нас тоже. Ничего не напоминает? Не напоминает российские территории, которые когда-то были переданы Украине?

Действительно интересно, это тамошние люди сделали Украину такой, или государственная политика сделала такими граждан. Невозможно представить, чтобы жители России так себя вели, тем более массово. Понятно, надо соблюдать политкорректность, братский народ, то-сё, но вот недавно наткнулся на пост живущего у нас какого-то известного выходца с Украины. Забыл, кто это был. Он возмущался тем, что переселенцы из Курской области не захотели ехать в предлагаемый им ПВР, так как там уже были беженцы с Донбасса. Дескать, как же так! Ну как-как, да вот так.

Писал уже, что много раз бывал в разных регионах Украины и знаю её не по наслышке. Конечно, люди там разные, спору нет, но предвижу немалые сложности совместного жития-бытия после войны. Сейчас все возбуждены, и то тут, то там возникающие трения списывают именно на это, но после списывать будет не на что. У России, правда, колоссальный опыт в сглаживании углов, поэтому мы и стали такой империей, но будущие украинские фекалии на российских стенах, боюсь, еще долго будем видеть. Особенно в переносном смысле.

Наверное, кого-то предыдущий пост покоробил. Понимаю. Я и сам был бы рад обманываться, но лучше правде смотреть в глаза. Чтобы сильно не разочаровываться, лучше не сильно очаровываться перед этим. Не стоит всех чесать под одну гребёнку, обобщать, как это делают различные нацики, но чего добивалась часть вполне искренних пророссийских украинцев? Чтобы их территории стали российскими? Ничуть. Они хотели, чтобы их территории стали принадлежать только им, но под российским флагом. Они хотели отделиться от Украины но продолжать вести привычный образ жизни - где-то что-то порешать, где-то дать, где-то взять и т. д. У нас все это, как и в любой другой стране, тоже есть, но масштабы с украинскими несопоставимы. Когда Россия стала приходить на новые территории со своими законами, обычаями и в конце концов, разумеется, с интересами, это там у части "хозяйствующих субъектов" не вызвало никакого восторга. Точно так же, как в Абхазии, куда "российские интересы" просто не пускают, только за Абхазию мы не положили столько жизней и не потратили столько сил и триллионов.

Привычный образ жизни на Украине касается не только не очень законного или совсем незаконного профита, контрабанды и всего остального из этого ряда. Он касается и менталитета. Привычка по любому поводу начинать бузить - неотъемлемая черта части наших новых соотечественников. Надо не надо давай орать, давай требовать не пойми что. Привычка делать скоропалительные выводы и наезжать прослеживается у значительной части украинского населения, причем независимо от региона проживания и политических воззрений. Кстати, о политических воззрениях. Если кто не знает, то и на новых территориях, и в самой России проживает огромное количество не только не пророссийских украинцев, но и откровенных наших недоброжелателей. В том числе выходцев с Донбасса и из Новороссии. Это так, для справки. Что касается бесконечной бузы, то за примерами далеко ходить не надо, они у всех на виду. Взять ту же Монтян. Все помнят, как ещё совсем недавно она горячо, прям взахлеб ратовала за Россию не где-нибудь, а на нашем Первом канале. Она всегда отличалась экзальтированностью, всегда несла вздор, но теперь она уже на голубом глазу утверждает, что фильтрацию в Шереметьево и на новых территориях Россия проводит для того, чтобы не пускать обратно владельцев недвижимости и бизнеса и все это у них отжимает. Ни больше, ни меньше. То есть там, где уже можно, например, в Мариуполе, мы строим дороги, школы, жилые дома и раздаем ключи от квартир местным жителями, а в других местах квартиры отжимаем. Интересно где? В разрушенных Попасной и Бахмуте?

Чем пророссийская Монтян отличается от проукраинского Зеленского? По сути ничем. Мало, мало, мало, дайте еще! Зеленский на днях договорился до того, что стал винить Байдена в том, что он недостаточно помогал Украине. Если оставить за скобками аморальность их связки и посмотреть на то количество всего, что Америка передала Украине, то понимаешь, что Зеленский просто не в себе. Но нет, и для Зеленского, и для его граждан, и для Монтян, и для очень многих других людей оттуда - это норма. Это их норма. Поэтому после войны, когда улягутся страсти, их норма придет в очевидное противоречие с нашей. И завершающий штрих - известный всем публицист Гаспарян на днях по радио рассказывал, что его знакомые "бывшие" украинцы просто таки требуют квартиры в центре Москвы, совершенно уверенные в том, что это естественная благодарность за их "пророссийскость".

Сумеем ли мы сыграть на нарастающих противоречиях между Америкой и Европой. Большой вопрос. Трамп грозит повысить ввозные пошлины на европейские товары до 25%. Как любые санкции - это палка о двух концах. С одной стороны европейцев это должно напугать, так как американский рынок премиальный и бездонный, и терять его никому не хочется, с другой - вряд ли американский потребитель обрадуется ещё большему повышению цен на такие безальтернативные товары, как швейцарские часы, немецкая Лейка или французский коньяк. Чем американцы заменят французский коньяк? Знаменитым коньяком из Северной Дакоты? Американские напитки просто пить невозможно. Их Бурбон или Будвайзер - откровенное пойло.

У объединённого Запада задача вбить клин между Россией и Китаем, а у нас Китаем противоположная задача. И в теории у нас шансов на успех побольше будет, так как на той стороне больше стран, больше стыков, поэтому больше мест, в которые сначала можно просунуть монтировку, а затем и лом. Нужна только политическая воля. На той стороне и сами могут дать слабину по причине безвыходного положения. В то же самое время, не далее, как сегодня ярая атлантистка фон дер Ляйен опять призвала Европу полностью прекратить закупки российского газа и одновременно каким-то волшебным образом снизить цены на газ для европейских потребителей. Такая вот шизофрения. Надо сказать, странные с фон дер Ляйен происходят истории, причем одновременно. Как известно, она подозревается, и уверен, небезосновательно, в коррупции, связанной с закупками Европой противоковидных вакцин, но суд Льежа, где это дело должно было рассматриваться, вчера иск отклонил. Связано решение суда со все более радикальной позицией фон дер Ляйен относительно России или нет, пока непонятно, но очень похоже, что связано. Похоже, американцы немного ослабили хватку на ее горле, чтобы она смогла прохрипеть свое новое антироссийское воззвание. Уж больно оно коррелируется с заявлениями Трампа, который как раз и грозит ввести пошлины, если Европа не увеличит закупки американских энергоносителей.

Что бы я посоветовал тем, кто у нас главный по ломикам. Посоветовал бы перестать ждать чужих решений, посоветовал бы начать совершать неординарные поступки, посоветовал бы кулуарно договориться с немцами и неожиданно для всех запустить оставшуюся ветку Северного потока. Причем первый месяц-два продавал бы идущий по ней газ по совершенно демпинговым ценам. Пусть почувствуют разницу с американскими. А на часть сэкономленных от возобновленного транзита средств пусть они организуют патрулирование этой трубы. Если наши дипломаты перестанут плестись в хвосте событий и займутся наконец-то делом, то сумеют убедить немцев, что сейчас самое удобное время для такого шага. Сделать это будет не так сложно, как кажется на первый взгляд в связи с остановкой транзита через Украину и сумасбродством Трампа. Самовлюблённый, купающийся во всеобщем внимании Трамп уверен, что все только и делают, что сидят и смиренно ждут его августейших решений. Возобновление транзита было бы мощнейшим ударом по его спеси, помогло бы вменяемым европейцам показать огромный кукиш американцам, вбило бы клин между ними и очень помогло бы нам в переговорах по Украине. Трамп же уверен, что в России вот-вот начнут корой с деревьев питаться, поэтому экономический фактор должен стать одним из главных его рычагов в будущих переговорах. Помахивание оплаченными счетами за газ перед его носом сильно бы его обескуражило. А то, что после этого суд Льежа все же примет иск к рассмотрению, так туда этой фон дер Ляйен и дорога. Ну чисто ведьма из самой паталогической сказки для взрослых. Смотреть на ее физиономию без отвращения невозможно.

Трамп продолжает нести свой бесконечный бред, сознательно или нет путаясь в цифрах, фактах и во всем остальном. А наши чиновники и СМИ продолжают под микроскопом все это рассматривать и транслировать днем и ночью. Если вы не в состоянии формировать мировую повестку, так хоть нашей внутренней займитесь. Мы - воюющая страна, мы в центре всеобщего внимания, мы побеждаем и при этом не произносим ни слова. Все время чего-то ждём, каких-то чужих предложений, каких-то чужих решений, никак не можем вылезти из своего медвежьего угла. Нам нечего сказать? Нам нечего сделать? И сказать и сделать такое, чтобы все онемели и перестали нести свою бесконечную околесицу про миротворческие силы НАТО на Украине, или про то, что Путин с радостью готов сокращать наши ядерные силы. Точно готов, точно с радостью? Для чего? Наверное, для того, чтобы стать гораздо слабее, так как только наш ядерный потенциал по-настоящему противостоит огромной конвенциональной мощи НАТО. Нас много раз пытались склонить к большому ядерному разоружению, даже к запрещению ядерного оружия и каждый раз это им не удавалось. Сейчас Трамп будет делать новый заход?

Очевидно, что перед переговорами наши не хотят обострять отношения. А почему, собственно? Почему, например, не заявить о планах установить 500, нет, лучше 1000 "Орешников" на нашем Дальнем Востоке, откуда бы они легко доставали до континентальных США? Трамп нагнетает перед переговорами, а мы что же? Трамп жонглирует планами, цифрами - Панама, Гренландия, 500 млрд на ИИ, а мы не умеем считать до 1000, что ли? 1000 "Орешников" на Дальний Восток, 1000 "Орешников" в Калининград, 1000 "Орешников" в Белоруссию, 1000 "Орешников" в Крым. А на переговорах милостиво согласиться всего на 1000. В обмен на наши условия по остальному. Да, у нас нет публичной международной политики, не принято блефовать, но не до такой же степени "тихарить". Не думаю, что много пользы будет от того, что Песков ежедневно только и повторяет: "Мы очень внимательно следим за тем, что там говорят, мы готовы к разговору, мы ждем сигналов, мы ждем, ждем, ждем..."

Ну наконец-то.

МОСКВА, 24 января. /ТАСС/. Конфликт на Украине невозможно решить за 100 дней без реализма в подходе США. Об этом заявил ТАСС замглавы МИД РФ Сергей Рябков. "Я хотел бы вначале понять, на какой основе американская сторона собирается двигаться к урегулированию. Если на основе тех сигналов, которые мы слышим в последние дни, то это не получится ни за 100 дней, ни больше. Если в подходе Вашингтона будет больше реализма, тогда, наверное, начнется некий процесс, темпы которого тоже на сегодня сложно прогнозировать", - отметил замминистра.

Ай, молодец. Давно пора убрать первый слог из его должности.

Ужасно не только то, что провоцируется мировыми упырями, а еще и то, что они никогда не отвечают перед человеческим судом за содеянное. Что и как будет на Божьем суде остается только догадываться, но на этом свете они всегда избегают расплаты. Они даже не думают о ней. Это не про них. Они выше любой юрисдикции. Отвечают за них их марионетки, такие, как Гитлер. А куда после той войны делись все те, кто его продвигал, кто его со страшной силой накачивал деньгами, в том числе из-за океана? Возможно, и Зеленский не избежит кары, а где будут все те, кто его пестовал, кто ему нашептывал, кто его дергал за ниточки?

Еще можно как-то понять человека, если он совершает разовое преступление в сердцах, потеряв контроль над собой, но рассматриваемое здесь абсолютное зло, уносящее впоследствии миллионы жизней, низвергающие целые страны, целые регионы планируется в тиши роскошных вилл за послеобеденным коньяком, кофе, среди шедевров изобразительного искусства. У кого-то из них уже пергаментные лица, стеклянные глаза, кто-то напротив - полон сил, желанием заработать еще сколько-то миллиардов, у кого-то уже третье сердце, привезенное с поля боя организованной им очередной войны, кто-то спортивен, моложав, будет шептать что-то смешное и нежное своей жене, поглаживая вечером ее ухоженные бедра. Все они, вроде как, люди. "Прогуляемся по парку, господа, - говорит гостям хозяин виллы после коньяка Louis XIII и сигар Gurkha, - мы сегодня хорошо поработали."

Но и это не все, они еще изобрели международный суд для тех, кто сопротивляется их "хорошо поработали". Они неисчерпаемы в своем цинизме. Кажется, нет такой политико-военно-финансовой комбинации, которую они не смогли бы придумать и осуществить. Поневоле задаешься вопросом, кто же их патрон, кто их подпитывает, чьи это рога иной раз на миг показываются из-за бархатных с золотым шитьем гардин. Так будет всегда? Они никогда ни за что отвечать не будут? Понятно, что мир лежит во зле, но не может же оно быть настолько тотальным и безнаказанным.

Конфликт между Трампом и Зеленским дойдет до того, что Зеленский таки заявит, что это Америка втравила Украину в войну, и поэтому Украина не только никому ничего не должна, но что Америка обязана ее восстанавливать за свой счет. Вот тогда самое главное представление и начнется.

Всем что-то мерещится за нынешними шквальными порывами ветра, за облаками информационной пыли, за надвигающимися грозами. Случайно не договоренности там маячат между Россией и Америкой подобные тем, что в 1972-м году были предложены Никсоном Китаю в пику СССР? Уж больно много звучит сейчас разговоров о возможном экономическом сотрудничестве между США и РФ. Об этих проектах говорят едва ли не больше, чем об Украине. Вот и Путин позавчера прямо акцентировал всеобщее внимание на вероятном участии американцев в добыче у нас редкоземов и производстве алюминия. Да и контакты между нашими и их компаниями по другим направлениям тоже упомянул. О чем это все? Отчасти о том, что у США очень много свободных средств, которые требуют применения, а у нас очень много перспективных сфер, которым не хватает инвестиций. Но это лишь отчасти. Главным образом это свидетельствует о том, что Трамп, видимо, нам говорит: мы вам и Украину уступаем, так и быть, и Европе можете вправить мозги, мы и денег ввалим в вашу экономику, только отвернитесь от Китая, а заодно от Ирана и Северной Кореи. Не просто же так Путин позавчера позвонил Си, чтобы хоть немного его успокоить, а Лавров вчера отправился в Иран с той же целью. 

Хорошо это все для нас или плохо? А это как повести дела. Американцы, конечно, будут требовать полного разворота, но у нас, надеюсь, хватит ума и опыта, чтобы ни в коем случае этого не делать. Если сумеем удержать баланс, то все это очень неплохо, так как помимо полученных инвестиций и технологий покажем Китаю, что не надо так важничать, не надо корчить себя невесть что. А то тут играю, тут не играю, тут китайские банки проводят платежи, тут не проводят, тут китайцы нам продают комплектующие для дронов, тут эти же комплектующие продают Украине. Спина к спине называется. Мы-то спиной к спине пытаемся встать, но почему-то все время упираемся во что-то мягкое.

Многовекторность - это совсем не то, что лично мне нравится. Даже напротив. Но помню, еще задолго до всей этой заварухи с Украиной, задолго до Майдана, году так в 2008 ужинали мы с приятелями и говорили о политике. Китай тогда еще не набрал нынешней силы, но уже очень беспокоил своими темпами развития. Как и куда что повернется было неясно, но будучи в подпитии, мы эмоционально обсуждали возможные варианты, и я сказал, что у России довольно выгодная позиция, так как растущий Китай неизбежно столкнется с Америкой, и они оба будут вынуждены за Россию бороться, так как на чьей стороне мы окажемся, тот и победит. И добавил, что главный прок для нас будет не в том, чтобы получить сиюминутные выгоды от чьей-то победы, а в том, чтобы не дать победить ни Америке, ни Китаю. Мои собутыльники не очень поняли о чем я, стали смеяться, стали приплетать Европу, как четвертую силу, что уже вызвало смех у меня. Я хорошо помню тот вечер, нашу болтовню, и если тогда будущее противостояние, будущие конфликты только-только намечались, если в уютном московском ресторане они казались совершенно теоретическими, то сегодня, увы, все это обрело и плоть, и, главное, кровь.

Пришли сложные времена, и они требуют таких же решений. Не дай Бог ошибиться. Надо пройти по лезвию ножа, потому что четвертой катастрофы за сто лет Россия уже может не выдержать.

Сергей в комментарии все правильно написал. Я старался быть более политкорректным. Но все не так однозначно. Мы с нашей горе-экономикой и горе-демографией оказались в таком положении,  что Китаю надо быть благодарным хотя бы за его словестную, моральную поддержку. И вообще надо помнить, что нет стран, которые бы по-настоящему отстаивали чужие интересы. Венгрия и Словакия тоже меньше всего думают о наших интересах, как и ЕС об украинских. И мы наконец-то этому научились, пройдя через десятилетия братской помощи не пойми кому. Что касается самой существенной помощи от Северной Кореи, то она тоже не бескорыстна. Просто в отличие от Китая, ей особо нечего терять в смысле санкций и ещё "осень кусать хосеся", как в старом анекдоте про посадку риса.

Трамп с Зеленским похожи на персонажей из 90-х. Наперсточники, рэкетиры, бизнесмены в спортивных костюмах abibas. Та же атмосфера, те же предъявы. Один дал денег под конкретную тему - организацию сети скупщиков золота у метро, его на следующий день завалили, другой приходит и говорит: не-не-не, ничего не знаю, верни все к вечеру и еще столько же к завтрашнему утру, а не то включим такой счетчик, что ахнешь. Лохов нашел, понимаешь ли. Ну, может, хоть не к утру? Ладно, к обеду, но за это отдашь свою тачку. Небитая?

Понятно, лексика здесь, во избежание сплошного пиканья, изменена. Но в Белом доме Трампа и в Офисе президента Зеленского она звучит в оригинальном исполнении.

Ну и кто, в натуре, скажет, что все это не из 90-х? Трамп вчера развел Зеленского, как педального лоха, хотя тот и уверял всех, что он очень потужный и даже прикидывался президентом. Это он в своем колхозе не был лохом, а как приехал в город, так сразу и попал. Вертели тут всяких быкующих криворожских сами знаете на чем. Таких кидал, как американцы еще поискать. Трамп пару дней играл в поддавки, понижал требования, лохопед заглотил и помчался решать все по-взрослому. Тут его центровые и защемили. Наезд был, понятно, заготовлен, но как обычно зацикленный на своем Зеленский не въехал, что и Трампу, и Вэнсу, и остальной овальной кодле все его доводы были до сраки*. Они ему:  - "Да ты ж козел!" Он в кипиш: - "Подождите, подождите, у меня ни копыт, ни рогов!" Так потому теперь и нет рогов, что их поотшибали.

*извините мой неважный украинский

Пошлейшая, базарная ссора Трампа и Зеленского нам, конечно, на руку, но не надо обольщаться. То, что Трамп постоянно устраивает Зеленскому выволочку, то что он его ненавидит, ничего не значит. Трамп и Байдена ненавидит, это же не значит, что он и Америку ненавидит и настроен против нее. Трамп ненавидит Зеленского лишь как куклу Байдена. Не просто же так во время прилюдной ссоры Вэнс ни с того ни с сего упомянул поездку Зеленского в Пенсильванию. Она была частью предвыборной кампании Байдена, была направлена лично против Трампа, а люди такого напыщенного склада, как у Трампа такое простить не могут - ещё долго надо и не надо тыкают всем этим в физиономии поверженных противников. При этом нельзя, конечно, экстраполировать отношение к Зеленскому на всю Украину. Трамп часто хвалит украинцев за стойкость, за смелость, что говорит о том, что, во-первых, он достаточно дипломатичен, понимает, что о народе в целом нельзя говорить плохо, а, во-вторых, указывает на перспективы отношения к Украине как таковой.

Никому в Америке, включая Трампа, Украина не нужна, как смертельно обиженный враг. Задача Трампа все свалить на демократов, на глобалистов, на Байдена, на Зеленского, на фон дер Ляйен, а затем свалить и их. Что касается взаимоотношений Америки с находящимися сейчас под глобалистами структурами, фондами, министерствами, странами, то у республиканцев во главе с Трампом задача не уничтожить их, а переформатировать, переподчинить себе. Поэтому даже такая одиозная вотчина демократов, как USAID не канет в лету, а возродится под другой, республиканской вывеской. То же самое будет и с Украиной - она исчезнет, как проект демократов и "восстанет из пепла", как проект республиканцев. Поэтому нам сейчас надо не уши развешивать, а отгрызать и в прямом, и в переносном смысле как можно больше от этого будущего проекта.

Давно хотел предложить нашим оружейникам новую модель ударного беспилотника. Опять потянуло в инженерную сторону. Беспилотники типа Гераней по понятным причинам легко сбиваются. Причем их ликвидация довольно дешевая, их сбивают стрелковым оружием, зенитными пушками и маленькими недорогими ракетами. Массовый альтернативный беспилотник можно было бы выпускать и с совсем другими характеристиками. 1. Нужно значительно повысить по сравнению с Геранями высоту его применения. Герани летят низко, не оставляют тепловой след благодаря смешному моторчику, и поэтому их как бы трудно засечь, но у более высотного дешевого беспилотника будут другие преимущества. Если потолок поднять хотя бы до 6-7 км, а то и больше, то при его обнаружении, на него придется тратить гораздо более дорогие зенитные средства. Но это не главное. 2. У такого беспилотника должны быть отстегивающиеся в полете основные крылья. В нужной точке они должны сбрасываться. Уверен, реализовать это несложно. После этого беспилотник превращается в авиационную бомбу, причем высокоточную, благодаря небольшим корректирующим крылышкам, которые у него должны оставаться. Такой беспилотник, набирающий в свободном падении большую скорость, уже просто так не собьешь. Да, стоимость беспилотника повысится, но зато очень повысится и его эффективность. Она сильно перевесит повышение стоимости. Друзья, что думаете?