Если в условия задачи закралась ошибка, задачу невозможно решить в принципе. В условиях украинской задачи лежит установка, что Украина – это Европа. Поэтому задача не решается ни в какую. Европа терпеть не может Украину даже больше, чем Россию. Что очень наглядно демонстрируется там на бытовом уровне в отношении беженцев. В "истинном украинстве" есть много отталкивающих черт, но главная, из-за которой Запад не хочет Украину видеть в своих рядах – это анархия, пронизывающая украинское общество насквозь. Законопослушному в целом Западу, разумеется, это поперек горла. Запад отговаривается коррупцией, еще какими-то второстепенными причинами, но понятно, что "казацкую вольницу" он у себя видеть никак не желает. Ему Турции хватает с ее сюрпризами.
Украина этого, однако, просто не может взять в толк. Мало того, что она почему-то решила, что Россия перед ней в неоплатном долгу, она решила, что ей должны Европа, Америка и весь остальной мир вплоть до последнего питкэрнца. Посмотреть только, как ведет себя посол Мельник. А сам Зеленский? Лезет во все мыслимые и немыслимые аудитории, что называется, без мыла.
Украина развязно называет русский народ рабами, послушным быдлом. Так она именует выработанные за тысячелетие российской государственности уравновешенность, оглядку, консерватизм. Которые изменяли нам только в самые сложные, революционные моменты истории и которые нам до сих пор аукаются. То, что у нас происходит раз в сто лет, на Украине происходит каждый день. Взять хоть разговоры рядовых с офицерами. Офицеров разве что матом не посылают. А, может, и посылают, да только это в кадр не попадает.
Как-то прочел в одном украинском источнике, что наших военных сильно удивила инициативность украинских подчиненных, которые стали служить в российской армии после событий в Крыму. И был сделан вывод, что в отличие от украинской, в российской армии безраздельно господствует "Я начальник – ты дурак, ты начальник – я дурак". Хороша армия с инициативой не идти в атаку или наоборот - поднять пару штурмовиков, когда разведка доложила начальству, что развернута заградительная ПВО противника. Впрочем, результаты этой махновщины, как говорится, сегодня на лицо.
Как практически у всех явлений, есть объяснения и этой украинской особенности. Главная ее причина в том, что у Украины никогда не было собственного государства. Оно и понятно, откуда ему было взяться. Замкнутый круг – авантюризм, отступничество, разброд в умах на протяжении всей истории не давали создать государство, а без государства не могла выработаться культура управления им. Именно это сейчас разрывает Украину, а вовсе не двуязычие. Многоязычных стран пруд пруди, и они находят способы нормально существовать.
При всем при том нельзя, конечно, отказать украинцам в талантах, в артистизме. Природа этого тоже понятна – южный темпераментный народ, в котором смешалось немало этносов и культур. Но ужаснее всего то, что артистизм этот идет самой Украине во вред. Как любая артистическая натура, Украина верит в свою гениальность, хочет признания, оваций. И циничный Запад вовсю использует это. Как ловкий и алчный антрепренер, он заставляет подопечную работать на износ, выжимает из нее все, нашептывая комплименты, всячески заверяя, обещая золотые горы и волшебные турне по мировым столицам.
А когда подопечная рухнет прямо посреди своей провинциальной сцены от нервного и физического истощения, Запад разведет руками и отправится к себе подбивать расходы и доходы. Последняя его мысль об экзальтированной, мятущейся исполнительнице веснянок будет такой: "Какие турне, какие столицы, никакой организованности, никакого послушания, она даже mezza voce не смогла освоить. Я же ее из грязного придорожного заведения вытащил. Без меня пошла бы по рукам. Я ведь одарил ее такими красивыми мечтами!"
Украина этого, однако, просто не может взять в толк. Мало того, что она почему-то решила, что Россия перед ней в неоплатном долгу, она решила, что ей должны Европа, Америка и весь остальной мир вплоть до последнего питкэрнца. Посмотреть только, как ведет себя посол Мельник. А сам Зеленский? Лезет во все мыслимые и немыслимые аудитории, что называется, без мыла.
Украина развязно называет русский народ рабами, послушным быдлом. Так она именует выработанные за тысячелетие российской государственности уравновешенность, оглядку, консерватизм. Которые изменяли нам только в самые сложные, революционные моменты истории и которые нам до сих пор аукаются. То, что у нас происходит раз в сто лет, на Украине происходит каждый день. Взять хоть разговоры рядовых с офицерами. Офицеров разве что матом не посылают. А, может, и посылают, да только это в кадр не попадает.
Как-то прочел в одном украинском источнике, что наших военных сильно удивила инициативность украинских подчиненных, которые стали служить в российской армии после событий в Крыму. И был сделан вывод, что в отличие от украинской, в российской армии безраздельно господствует "Я начальник – ты дурак, ты начальник – я дурак". Хороша армия с инициативой не идти в атаку или наоборот - поднять пару штурмовиков, когда разведка доложила начальству, что развернута заградительная ПВО противника. Впрочем, результаты этой махновщины, как говорится, сегодня на лицо.
Как практически у всех явлений, есть объяснения и этой украинской особенности. Главная ее причина в том, что у Украины никогда не было собственного государства. Оно и понятно, откуда ему было взяться. Замкнутый круг – авантюризм, отступничество, разброд в умах на протяжении всей истории не давали создать государство, а без государства не могла выработаться культура управления им. Именно это сейчас разрывает Украину, а вовсе не двуязычие. Многоязычных стран пруд пруди, и они находят способы нормально существовать.
При всем при том нельзя, конечно, отказать украинцам в талантах, в артистизме. Природа этого тоже понятна – южный темпераментный народ, в котором смешалось немало этносов и культур. Но ужаснее всего то, что артистизм этот идет самой Украине во вред. Как любая артистическая натура, Украина верит в свою гениальность, хочет признания, оваций. И циничный Запад вовсю использует это. Как ловкий и алчный антрепренер, он заставляет подопечную работать на износ, выжимает из нее все, нашептывая комплименты, всячески заверяя, обещая золотые горы и волшебные турне по мировым столицам.
А когда подопечная рухнет прямо посреди своей провинциальной сцены от нервного и физического истощения, Запад разведет руками и отправится к себе подбивать расходы и доходы. Последняя его мысль об экзальтированной, мятущейся исполнительнице веснянок будет такой: "Какие турне, какие столицы, никакой организованности, никакого послушания, она даже mezza voce не смогла освоить. Я же ее из грязного придорожного заведения вытащил. Без меня пошла бы по рукам. Я ведь одарил ее такими красивыми мечтами!"
👍60👏9🔥4😱1
БУРИДАНОВА ЕВРОПА
Будем честны – межгосударственные войны за идеи не ведутся. Они ведутся за гораздо более прозаичные вещи, в частности, за ресурсы. Как известно, ресурсами, то есть источниками извлечения прибыли, может быть что угодно. Включая то, что нельзя пощупать. Например, восточная дешевая рабочая сила. Или западное технологическое превосходство.
Небывалому экономическому подъему средневековой Венеции поспособствовал ее непревзойденный по тем временам флот, благодаря которому она столетиями, вплоть до начала 17 века, контролировала торговлю между Европой и Левантом - восточным побережьем Средиземного моря. Флот был главным ресурсом Венеции и источником ее сказочного обогащения. Основным ресурсом Норвегии до эпохи нефти была треска, которую норвежцы вялили и поставляли в Европу также целыми столетиями. Эта рыба пользовалась хорошим спросом, поскольку служила своеобразными консервами. Правда, ресурс был так себе, не позволял Норвегии озолотиться, как Венеции. Ну и так далее, примеров не счесть.
Однако, у ресурсов есть такое неприятно свойство, как истощение или утрата актуальности. Короче, вся история человечества - это история борьбы за ресурсы. Что и понятно. И особенно это касается Европы – относительно небольшого континента с избыточным населением, но бедного на полезные ископаемые и всякие прочие источники благоденствия.
Отсюда всё – бесчисленные войны внутри самой Европы, ее мировая экспансия, колониализм, жуткая жестокость, различные теории превосходства, которые должны были объяснить и своим и другим народам только что перечисленное. На этом исторический экскурс можно закончить.
К концу 20-го века все подтянутые к себе за столетия ресурсы, Европа почти проела, почти промотала. Колоний нет, неоколониализма почти не осталось, свои нефть, газ кончаются, по причине чего, кстати, и появилась вся эта их зеленая повестка. Сохранились красивые города, замки, всевозможные "Эйфелевы башни", на туристической эксплуатации которых можно еще какое-то время протянуть. Но все это мелочь, все это наследие грабительского прошлого особо не прокормит. Маячит реальное падение уровня жизни, к которому Европа ох как привыкла, а значит начнутся социальные бунты, революции со всеми вытекающими потрясениями.
Еще есть, конечно, производства и хорошие, передовые технологии, которые какое-то время выручали. Их и продавать другим можно было, и себестоимость собственной продукции благодаря им была конкурентной. Однако, и остальной мир не стоит на месте в плане технологий, так что конкуренция здесь неуклонно возрастает. Но самое главное - низкая себестоимость европейской продукции, как "вдруг выяснили" европейцы и потребители их продукции, была обусловлена не столько превосходством европейской технологичности, сколько дешевыми неевропейскими энергоносителями. Опять "засада". Куда ни кинь, везде клин.
Распад СССР и все последующие перераспределения и обретение новых рынков помогли Европе еще какое-то время протянуть, но теперь, похоже, совсем бездолье настает. А тут еще Америка, которая тоже в кризисе, в чудовищных долгах, но все же в более выигрышном положении в смысле природных ископаемых, не тащит свою тонущую мамочку наверх, а напротив – топит ее еще сильнее, затеяв всю эту заваруху с Украиной и отсекая Европу от России. До этого Америка успешно проделала почти такое же отсечение Европы от Китая. По-доброму, как она это умеет, объяснив европейцам, что нельзя им иметь дела с ее главным конкурентом. И Британия вовремя подсуетилась, выйдя из ЕС, узнав от своих заокеанских англосаксонских братьев к чему те ведут. А к чему те ведут? Да к чему обычно – "Боливар не выдержит двоих". Чем меньше будет претендентов на ресурсы в ближайшем будущем, тем лучше.
Армии у Европы нет, настоящих лидеров нет, ресурсов нет. Хоть будущее у нее есть? Интрига века. Будущее будет зависеть от того, сможет ли она перестать мотать мордой туда-сюда и решится ли наконец подойти к правильному стогу. Океанами да морями много сена не навозишь. Думать ей самой. У нее не только 450 000 000 ртов, но и столько же голов.
Будем честны – межгосударственные войны за идеи не ведутся. Они ведутся за гораздо более прозаичные вещи, в частности, за ресурсы. Как известно, ресурсами, то есть источниками извлечения прибыли, может быть что угодно. Включая то, что нельзя пощупать. Например, восточная дешевая рабочая сила. Или западное технологическое превосходство.
Небывалому экономическому подъему средневековой Венеции поспособствовал ее непревзойденный по тем временам флот, благодаря которому она столетиями, вплоть до начала 17 века, контролировала торговлю между Европой и Левантом - восточным побережьем Средиземного моря. Флот был главным ресурсом Венеции и источником ее сказочного обогащения. Основным ресурсом Норвегии до эпохи нефти была треска, которую норвежцы вялили и поставляли в Европу также целыми столетиями. Эта рыба пользовалась хорошим спросом, поскольку служила своеобразными консервами. Правда, ресурс был так себе, не позволял Норвегии озолотиться, как Венеции. Ну и так далее, примеров не счесть.
Однако, у ресурсов есть такое неприятно свойство, как истощение или утрата актуальности. Короче, вся история человечества - это история борьбы за ресурсы. Что и понятно. И особенно это касается Европы – относительно небольшого континента с избыточным населением, но бедного на полезные ископаемые и всякие прочие источники благоденствия.
Отсюда всё – бесчисленные войны внутри самой Европы, ее мировая экспансия, колониализм, жуткая жестокость, различные теории превосходства, которые должны были объяснить и своим и другим народам только что перечисленное. На этом исторический экскурс можно закончить.
К концу 20-го века все подтянутые к себе за столетия ресурсы, Европа почти проела, почти промотала. Колоний нет, неоколониализма почти не осталось, свои нефть, газ кончаются, по причине чего, кстати, и появилась вся эта их зеленая повестка. Сохранились красивые города, замки, всевозможные "Эйфелевы башни", на туристической эксплуатации которых можно еще какое-то время протянуть. Но все это мелочь, все это наследие грабительского прошлого особо не прокормит. Маячит реальное падение уровня жизни, к которому Европа ох как привыкла, а значит начнутся социальные бунты, революции со всеми вытекающими потрясениями.
Еще есть, конечно, производства и хорошие, передовые технологии, которые какое-то время выручали. Их и продавать другим можно было, и себестоимость собственной продукции благодаря им была конкурентной. Однако, и остальной мир не стоит на месте в плане технологий, так что конкуренция здесь неуклонно возрастает. Но самое главное - низкая себестоимость европейской продукции, как "вдруг выяснили" европейцы и потребители их продукции, была обусловлена не столько превосходством европейской технологичности, сколько дешевыми неевропейскими энергоносителями. Опять "засада". Куда ни кинь, везде клин.
Распад СССР и все последующие перераспределения и обретение новых рынков помогли Европе еще какое-то время протянуть, но теперь, похоже, совсем бездолье настает. А тут еще Америка, которая тоже в кризисе, в чудовищных долгах, но все же в более выигрышном положении в смысле природных ископаемых, не тащит свою тонущую мамочку наверх, а напротив – топит ее еще сильнее, затеяв всю эту заваруху с Украиной и отсекая Европу от России. До этого Америка успешно проделала почти такое же отсечение Европы от Китая. По-доброму, как она это умеет, объяснив европейцам, что нельзя им иметь дела с ее главным конкурентом. И Британия вовремя подсуетилась, выйдя из ЕС, узнав от своих заокеанских англосаксонских братьев к чему те ведут. А к чему те ведут? Да к чему обычно – "Боливар не выдержит двоих". Чем меньше будет претендентов на ресурсы в ближайшем будущем, тем лучше.
Армии у Европы нет, настоящих лидеров нет, ресурсов нет. Хоть будущее у нее есть? Интрига века. Будущее будет зависеть от того, сможет ли она перестать мотать мордой туда-сюда и решится ли наконец подойти к правильному стогу. Океанами да морями много сена не навозишь. Думать ей самой. У нее не только 450 000 000 ртов, но и столько же голов.
👍37👏4🔥1😱1
Неужели сдвигается с мертвой точки?
Сейчас происходит самое важное событие за все последнее время – Россия резко сокращает поставки газа в Европу. Ссылаясь на неисполнение обязательств по ремонту газовых турбин Сименсом.
Вот что сообщает оторопевшая ВВС:
"Еще в мае Газпром качал по своему основному газопроводу в Европу 170 млн кубометров в сутки. Но в начале июня российский монополист стал сокращать поставки. В первую неделю до 155 млн, вторую - до 145 млн, а на третьей (текущей) неделе - и вовсе решительно. В понедельник они упали до 117 млн кубометров в сутки, во вторник Газпром сказал, что больше 100 млн качать не может по техническим причинам, а в среду объявил, что грядущей ночью максимальная пропускная способность Северного потока сократится до 67 млн."
Вице-канцлер и министр экономики Германии Хабек обвинил Россию в попытке вызвать у Германии чувство обеспокоенности путем сокращения поставок топлива. "Обоснование российской стороны откровенно надуманное."
Ну да, надуманное. А у вас надуманные обоснования расширения НАТО, затягивания в НАТО Украины, поставок вооружений на Украину. Ваши надуманности надуманней наших, так что давайте не будем мериться.
Кру-гом! Шагом марш! По прибытии доложить!
Сейчас происходит самое важное событие за все последнее время – Россия резко сокращает поставки газа в Европу. Ссылаясь на неисполнение обязательств по ремонту газовых турбин Сименсом.
Вот что сообщает оторопевшая ВВС:
"Еще в мае Газпром качал по своему основному газопроводу в Европу 170 млн кубометров в сутки. Но в начале июня российский монополист стал сокращать поставки. В первую неделю до 155 млн, вторую - до 145 млн, а на третьей (текущей) неделе - и вовсе решительно. В понедельник они упали до 117 млн кубометров в сутки, во вторник Газпром сказал, что больше 100 млн качать не может по техническим причинам, а в среду объявил, что грядущей ночью максимальная пропускная способность Северного потока сократится до 67 млн."
Вице-канцлер и министр экономики Германии Хабек обвинил Россию в попытке вызвать у Германии чувство обеспокоенности путем сокращения поставок топлива. "Обоснование российской стороны откровенно надуманное."
Ну да, надуманное. А у вас надуманные обоснования расширения НАТО, затягивания в НАТО Украины, поставок вооружений на Украину. Ваши надуманности надуманней наших, так что давайте не будем мериться.
Кру-гом! Шагом марш! По прибытии доложить!
👍37👏2😱1
Как затейливо и настойчиво Запад старается объяснить нам цель нашей СВО, общаясь вроде как со своей прессой. Уступка территорий - не уступка территорий, пусть украинцы сами решают - пусть не сами решают. Или сами не решают. Или не решают не сами...
Запад прямо-таки растолковывает России, какую она должна ставить перед собой задачу в этом конфликте. Он просто внушает нам: "Вам нужен восток Украины. Поэтому ладно, выход найдем. Ну назовем эти территории спорными, дальше видно будет. Главное - сохранить основную часть многострадальной Украины."
Нет, дорогие ушлые "коллеги". Вы там Украине мозги промывайте, если она готова вам бесконечно кивать, как китайский болванчик. России не только свои территории нужны, но и устранение каких бы то ни было исходящих от вас угроз на ближайшие десятилетия. Никакие угрозы не исчезнут, если восток или даже весь юго-восток Украины отойдёт к нам. Они только многократно возрастут. Гипотетический мирный договор с оставшейся вам Украиной можно будет насадить на гвоздь в том самом дворовом туалете, образ которого так волнует ваших украинских пропагандистов
Запад прямо-таки растолковывает России, какую она должна ставить перед собой задачу в этом конфликте. Он просто внушает нам: "Вам нужен восток Украины. Поэтому ладно, выход найдем. Ну назовем эти территории спорными, дальше видно будет. Главное - сохранить основную часть многострадальной Украины."
Нет, дорогие ушлые "коллеги". Вы там Украине мозги промывайте, если она готова вам бесконечно кивать, как китайский болванчик. России не только свои территории нужны, но и устранение каких бы то ни было исходящих от вас угроз на ближайшие десятилетия. Никакие угрозы не исчезнут, если восток или даже весь юго-восток Украины отойдёт к нам. Они только многократно возрастут. Гипотетический мирный договор с оставшейся вам Украиной можно будет насадить на гвоздь в том самом дворовом туалете, образ которого так волнует ваших украинских пропагандистов
👍25👏2😱1
Неужели сдвигается с мертвой точки? -2
В сплошном потоке новостей важно вычленять главные. Вот на вчера главная. Путин на петербургском экономическом форуме: "Есть все основания сделать еще один кардинальный шаг вперед - на постоянной основе отказаться от проведения проверок всего российского бизнеса, деятельность которого не связана с высокими рисками причинения вреда"
Кто не понимает, что такое эти проверки? Все понимают
В сплошном потоке новостей важно вычленять главные. Вот на вчера главная. Путин на петербургском экономическом форуме: "Есть все основания сделать еще один кардинальный шаг вперед - на постоянной основе отказаться от проведения проверок всего российского бизнеса, деятельность которого не связана с высокими рисками причинения вреда"
Кто не понимает, что такое эти проверки? Все понимают
👍17😱1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Один из главных каналов Германии ARD встраивается в хор тех, кто объясняет нам, что Россия в войне уже победила и поэтому заберёт Донбасс. И что уже нужен мир.
Ну да, ну да… Донбасс нам, а Украину вам
Ну да, ну да… Донбасс нам, а Украину вам
👍10😁7🤮3🔥1😱1
ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ОБРАЗ? НЕТ, К СОЖАЛЕНИЮ
Пожалуй, нет ни одного человека среди интересующихся Украиной, который бы не понимал, что этот балаган не может существовать в своих прежних границах. Ни ментально, ни географически. Это все понимают, как вне балагана, так и внутри - вся его труппа. Это понимают там даже самые главные звезды, мастера манежа, рьяные поборники единой Украины, которые только по обыкновению еще выкрикивают в амфитеатр затасканные репризы типа "Слава нації — смерть ворогам!", и только по обыкновению еще играют лицом - корчат ярмарочные незалежные рожи. Это понимает даже самый главный их клоун, бегающий по этому шапито с доской и сбивающий всех с ног и с толку.
Естественно, на сегодняшний день есть множество сценариев исправления этой ошибки природы, множество планов раздела Украины, а значит и оздоровления политической обстановки в мире и избавления украинской публики от мучительного раздвоения личности. Есть множество карт раздела, множество проектов - и более радикальных, и менее, и одномоментных, и поэтапных. Главное - не дать снова устроить это дикое представление, этот цирк с конями.
Когда сопротивление Украины посыплется, нужно быстро и уверенно продвинуться к границам ее западных областей, а потом милостиво отдать их Западу, обменяв на все, что нужно нам – границы НАТО 97 года, Сувалкский коридор, резкое сокращения войск НАТО в Европе, противоракеты в Польше и Румынии и, разумеется, снятие санкций до кучи. Только так. Только так. Пусть шляхетские Бимы сами душат в объятиях бандеровских Бомов.
А тех, кто уверяет, что восстановление Украины ляжет для нас непосильным бременем, могу уверить, что гораздо большим бременем будет для нас уже настоящая война через несколько лет, если оставить место для репетиций всем этим киевским фокусникам, эксцентрикам, акробатам, иллюзионистам и эквилибристам
Пожалуй, нет ни одного человека среди интересующихся Украиной, который бы не понимал, что этот балаган не может существовать в своих прежних границах. Ни ментально, ни географически. Это все понимают, как вне балагана, так и внутри - вся его труппа. Это понимают там даже самые главные звезды, мастера манежа, рьяные поборники единой Украины, которые только по обыкновению еще выкрикивают в амфитеатр затасканные репризы типа "Слава нації — смерть ворогам!", и только по обыкновению еще играют лицом - корчат ярмарочные незалежные рожи. Это понимает даже самый главный их клоун, бегающий по этому шапито с доской и сбивающий всех с ног и с толку.
Естественно, на сегодняшний день есть множество сценариев исправления этой ошибки природы, множество планов раздела Украины, а значит и оздоровления политической обстановки в мире и избавления украинской публики от мучительного раздвоения личности. Есть множество карт раздела, множество проектов - и более радикальных, и менее, и одномоментных, и поэтапных. Главное - не дать снова устроить это дикое представление, этот цирк с конями.
Когда сопротивление Украины посыплется, нужно быстро и уверенно продвинуться к границам ее западных областей, а потом милостиво отдать их Западу, обменяв на все, что нужно нам – границы НАТО 97 года, Сувалкский коридор, резкое сокращения войск НАТО в Европе, противоракеты в Польше и Румынии и, разумеется, снятие санкций до кучи. Только так. Только так. Пусть шляхетские Бимы сами душат в объятиях бандеровских Бомов.
А тех, кто уверяет, что восстановление Украины ляжет для нас непосильным бременем, могу уверить, что гораздо большим бременем будет для нас уже настоящая война через несколько лет, если оставить место для репетиций всем этим киевским фокусникам, эксцентрикам, акробатам, иллюзионистам и эквилибристам
👍22🔥3😱1
ВОЙНА. А ПОТОМ? ЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ
Конфликты, и в первую очередь вооруженные, случаются на переломных моментах мировой истории. Не война служит причиной кардинального изменения исторического процесса, а наоборот – историческое развитие, доходящее до точки бифуркации, зачастую взрывается конфликтом
Нынешний вооруженный конфликт с Западом на территории Украины только подтверждает это. Россия старается выйти из-под западной зависимости, и естественно, Запад сделал все, чтобы остановить этот процесс. Да, активные боевые действия начала Россия, но всю подготовку конфликта и провоцирование его произвел Запад.
Теперь, не стесняясь, он открыто озвучивает цель, которую ему кровь из носу надо достичь – максимальное ослабление России. Для чего? К оракулу не ходи – для того, чтобы сохранить статус-кво, для того, чтобы слабая Россия не смогла вырваться из прежних о-очень выгодных для Запада взаимоотношений с ним.
Что же будет дальше? А вот что. Даже убедительная победа в нынешнем конфликте с Украиной не даст России мирного и независимого развития. Дальше будет второй этап, у которого возможны варианты. Любой из них приведет к новому конфликту. Хорошо хоть, выбирать подходящий можно нам.
Первый вариант, условно мирный и затяжной – спустить все на тормозах. После завершения военных действий на Украине сделать вид, что все задачи выполнены и вновь искать расположения Запада. Мы его в итоге найдем, если вернемся к прежнему подчинению. Которое в конце концов приведет к новой войне, потому что в условиях фрустрации и отсутствия реального прогресса мы долго существовать не сможем.
Второй вариант, сразу конфронтационный и более короткий, чем первый. Он способен привести к успеху в обозримом будущем, так как исключает этап затягивания, связанный со вторым подчинением. Этот вариант предполагает серьезные западные палки в наших колесах. Их будет все больше и больше, процесс будет нарастать, что в конце концов приведет к новому военному конфликту. Хорошо, если прокси, как сейчас. И эту войну мы также обязаны будем выиграть.
Третий вариант, экзотический. Мы сами начнем строить козни Западу в различных сферах и географических широтах. Это также приведет к войне. Но, зная наши традиции и устоявшуюся практику руководства, скорее всего этот вариант выбран не будет. И зря. Увесистые оплеухи одна за другой, вероятно, не давали бы Западу чувствовать себя так вольготно и инициативно, как обычно.
Затем будет третий этап, наиболее серьезный. Самый серьезный конфликт случится тогда, когда Запад почувствует реальную конкуренцию со стороны России. Такую, какую он сейчас чувствует со стороны Китая. Вряд ли Китаю удастся избежать войны, потому что она для Запада столь же логична, как то, что Восток должен "кормить" Запад, а не наоборот.
Да, возможны варианты, связанные и с Китаем, и со всякими новыми вводными, кризисами, но будем исходить из худшего, из того, что Запад со всеми сторонними вызовами справится.
Вывод прост – нужно предвидеть перспективы неизбежных дальнейших конфликтов уже сейчас, не закладывать в нынешние политические и экономические решения ложную установку на "мирное сосуществование". Мы любим надеяться на лучшее, любим обманываться, это известно. Вот сейчас с Украиной разберемся, угрозу от себя отодвинем, Запад покряхтит какое-то время, потом все-таки большую часть санкций отменит, и айда опять в "Давосы" и "Куршавели".
Давос предназначен для послушных. Это поощрение, это сахар из кармана дрессировщика для тех, кто готов вести себя так, как угодно Западу - продавать ему дешевые ресурсы и покупать у него дорогой готовый продукт. Если нас по-прежнему будет устраивать именно это, через какое-то время нам и Украину "простят", и вернут нам и Давос, и премии на международных кинофестивалях, и дружеское
Конфликты, и в первую очередь вооруженные, случаются на переломных моментах мировой истории. Не война служит причиной кардинального изменения исторического процесса, а наоборот – историческое развитие, доходящее до точки бифуркации, зачастую взрывается конфликтом
Нынешний вооруженный конфликт с Западом на территории Украины только подтверждает это. Россия старается выйти из-под западной зависимости, и естественно, Запад сделал все, чтобы остановить этот процесс. Да, активные боевые действия начала Россия, но всю подготовку конфликта и провоцирование его произвел Запад.
Теперь, не стесняясь, он открыто озвучивает цель, которую ему кровь из носу надо достичь – максимальное ослабление России. Для чего? К оракулу не ходи – для того, чтобы сохранить статус-кво, для того, чтобы слабая Россия не смогла вырваться из прежних о-очень выгодных для Запада взаимоотношений с ним.
Что же будет дальше? А вот что. Даже убедительная победа в нынешнем конфликте с Украиной не даст России мирного и независимого развития. Дальше будет второй этап, у которого возможны варианты. Любой из них приведет к новому конфликту. Хорошо хоть, выбирать подходящий можно нам.
Первый вариант, условно мирный и затяжной – спустить все на тормозах. После завершения военных действий на Украине сделать вид, что все задачи выполнены и вновь искать расположения Запада. Мы его в итоге найдем, если вернемся к прежнему подчинению. Которое в конце концов приведет к новой войне, потому что в условиях фрустрации и отсутствия реального прогресса мы долго существовать не сможем.
Второй вариант, сразу конфронтационный и более короткий, чем первый. Он способен привести к успеху в обозримом будущем, так как исключает этап затягивания, связанный со вторым подчинением. Этот вариант предполагает серьезные западные палки в наших колесах. Их будет все больше и больше, процесс будет нарастать, что в конце концов приведет к новому военному конфликту. Хорошо, если прокси, как сейчас. И эту войну мы также обязаны будем выиграть.
Третий вариант, экзотический. Мы сами начнем строить козни Западу в различных сферах и географических широтах. Это также приведет к войне. Но, зная наши традиции и устоявшуюся практику руководства, скорее всего этот вариант выбран не будет. И зря. Увесистые оплеухи одна за другой, вероятно, не давали бы Западу чувствовать себя так вольготно и инициативно, как обычно.
Затем будет третий этап, наиболее серьезный. Самый серьезный конфликт случится тогда, когда Запад почувствует реальную конкуренцию со стороны России. Такую, какую он сейчас чувствует со стороны Китая. Вряд ли Китаю удастся избежать войны, потому что она для Запада столь же логична, как то, что Восток должен "кормить" Запад, а не наоборот.
Да, возможны варианты, связанные и с Китаем, и со всякими новыми вводными, кризисами, но будем исходить из худшего, из того, что Запад со всеми сторонними вызовами справится.
Вывод прост – нужно предвидеть перспективы неизбежных дальнейших конфликтов уже сейчас, не закладывать в нынешние политические и экономические решения ложную установку на "мирное сосуществование". Мы любим надеяться на лучшее, любим обманываться, это известно. Вот сейчас с Украиной разберемся, угрозу от себя отодвинем, Запад покряхтит какое-то время, потом все-таки большую часть санкций отменит, и айда опять в "Давосы" и "Куршавели".
Давос предназначен для послушных. Это поощрение, это сахар из кармана дрессировщика для тех, кто готов вести себя так, как угодно Западу - продавать ему дешевые ресурсы и покупать у него дорогой готовый продукт. Если нас по-прежнему будет устраивать именно это, через какое-то время нам и Украину "простят", и вернут нам и Давос, и премии на международных кинофестивалях, и дружеское
👍19👏3👎1🤔1😱1
похлопывание по плечу на посольских раутах.
Нам вернут и многое другое неосязаемое, но очень подбадривающее - ласковое дуновение бриза их морей, приятную атмосферу их маскарадов, аппетитные ароматы их пешеходных улочек, волшебные виды их Тосканы и Прованса. Всем этим опять можно будет наслаждаться в поездках в их пределы. Привозя туда и оставляя там заработанное на нашем дешевом сырье. Да, нам вернут все это. Все, кроме настоящей выгоды. Выгода ведь не про нас. На что вздумали покушаться, а!..
Нам вернут и многое другое неосязаемое, но очень подбадривающее - ласковое дуновение бриза их морей, приятную атмосферу их маскарадов, аппетитные ароматы их пешеходных улочек, волшебные виды их Тосканы и Прованса. Всем этим опять можно будет наслаждаться в поездках в их пределы. Привозя туда и оставляя там заработанное на нашем дешевом сырье. Да, нам вернут все это. Все, кроме настоящей выгоды. Выгода ведь не про нас. На что вздумали покушаться, а!..
👍17👏2😱1
Справятся ли белорусы с регулярными частями польской армии, если они без нашего разрешения войдут на западную Украину? Уверен, что да. Интересно, Путин спрашивал об этом Лукашенко или нет
👍13🤔4😱1
ФИЛИПП КИРКОРОВ, КАК ЗЕРКАЛО РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Возможно, кто-то у нас хочет ограничиться операцией, пусть и специальной, но полагаю и надеюсь, этого не будет. Полагаю, эта операция всколыхнет общество, а значит и произведет некоторую революцию. Вряд ли преобразования будут радикальными. Но вот что хотелось бы действительно увидеть – это избавление страны от имитации. Эта имитация, эта симуляция, эта видимость пронизала все и вся. Да нет, вру – эта имитация в основном поразила верхушку общества. Подробности опустим.
Поразительно точным отражением состояния элиты в целом является его неотъемлемая часть – богема. Носители культуры. Вернее, мультуры. Госпожа Нетребко, вы такие имена, как Николай Гумилев, Федерико Гарсиа Лорка, Исаак Бабель слышали? Что-нибудь о них знаете? А ведь вас никто к стенке не вел, чего уж было так стелиться, так юродствовать.
И уж самая выпуклая плоть нашей мультуры – это попса. Оставим за скобками образ жизни ее представителей. Ориентации, интриги, ботокс, груди, зады, а также дни рождения, размах которых поразил бы даже Лукулла.
Речь опять об имитации, которая лежит в основе всей массовой культуры, и в особенности нашей. Это ее незыблемый фундамент. Имитация чувств в текстах, имитация переживаний на сцене, имитация любви к публике, наконец, имитация актуального сегодня патриотизма. И в этом наша "творческая элита" невероятно точно отражает фиктивность нетворческой. Не зря вторая так охотно, не жалея никаких средств, приглашает первую на свои дни рождения, на которых Лукуллу не доверили бы даже мыть грязную посуду.
Конечно же, народу нужен не только хлеб, но и зрелища. Но, может быть, не надо идти по пути наименьшего сопротивления в ведомствах, отвечающих за зрелища? Если давать народу есть один хлебный мякиш, без корочки, он будет легко усваиваться, но потом у народа начнут плохо работать желудки. А если народу давать слушать один мякиш, у него разве не начнут плохо работать мозги? Впрочем, почему в будущем времени.
Реформа в сфере имитации давно назрела. Даже перезрела. И даже не реформа, а революция. Начните с искоренения имитации творчества, и вам легче будет справиться с имитацией всего остального. Иначе весь этот эрзац рухнет нам на головы, как совсем недавно рухнул эрзац коммунизма. И из-под этого завала мы точно не выберемся.
Возможно, кто-то у нас хочет ограничиться операцией, пусть и специальной, но полагаю и надеюсь, этого не будет. Полагаю, эта операция всколыхнет общество, а значит и произведет некоторую революцию. Вряд ли преобразования будут радикальными. Но вот что хотелось бы действительно увидеть – это избавление страны от имитации. Эта имитация, эта симуляция, эта видимость пронизала все и вся. Да нет, вру – эта имитация в основном поразила верхушку общества. Подробности опустим.
Поразительно точным отражением состояния элиты в целом является его неотъемлемая часть – богема. Носители культуры. Вернее, мультуры. Госпожа Нетребко, вы такие имена, как Николай Гумилев, Федерико Гарсиа Лорка, Исаак Бабель слышали? Что-нибудь о них знаете? А ведь вас никто к стенке не вел, чего уж было так стелиться, так юродствовать.
И уж самая выпуклая плоть нашей мультуры – это попса. Оставим за скобками образ жизни ее представителей. Ориентации, интриги, ботокс, груди, зады, а также дни рождения, размах которых поразил бы даже Лукулла.
Речь опять об имитации, которая лежит в основе всей массовой культуры, и в особенности нашей. Это ее незыблемый фундамент. Имитация чувств в текстах, имитация переживаний на сцене, имитация любви к публике, наконец, имитация актуального сегодня патриотизма. И в этом наша "творческая элита" невероятно точно отражает фиктивность нетворческой. Не зря вторая так охотно, не жалея никаких средств, приглашает первую на свои дни рождения, на которых Лукуллу не доверили бы даже мыть грязную посуду.
Конечно же, народу нужен не только хлеб, но и зрелища. Но, может быть, не надо идти по пути наименьшего сопротивления в ведомствах, отвечающих за зрелища? Если давать народу есть один хлебный мякиш, без корочки, он будет легко усваиваться, но потом у народа начнут плохо работать желудки. А если народу давать слушать один мякиш, у него разве не начнут плохо работать мозги? Впрочем, почему в будущем времени.
Реформа в сфере имитации давно назрела. Даже перезрела. И даже не реформа, а революция. Начните с искоренения имитации творчества, и вам легче будет справиться с имитацией всего остального. Иначе весь этот эрзац рухнет нам на головы, как совсем недавно рухнул эрзац коммунизма. И из-под этого завала мы точно не выберемся.
👍21👏2❤1🔥1😱1
Ярость Запада показывает насколько правильным было начало СВО. То, как Запад истерично катается по полу и бьется в него лбом, показывает, насколько важна была для него Украина, какой лакомый кусок мы вытаскиваем у него прямо изо рта
👍24👏2🤔2😱1
Только что исполнилось 350 лет со дня рождения Петра Первого. Поражает не то, что он преобразовывал страну, искал выходы к морям и строил промышленность. Эти преобразования начал еще Алексей Михайлович, его отец. Поражает то упорство, с которым Петр это делал. Сколько неудач было вначале, сколько военных поражений. Как надо было верить в успех начатого, как надо было вдохновить окружение, как надо было воодушевить солдат, которые теряли тысячи своих товарищей при первых неудачах, что те вновь и вновь бросались на штурм неприятеля. Поистине, великий человек.
👍18❤3🔥1🥰1😱1
ПОДКУП ЭЛИТЫ
Когда касаешься азбучных истин, почему-то испытываешь неудобство не за тех, кому эти истины неизвестны, а за себя, потому что приходится мусолить эти избитости снова и снова. Однако, приходится снова и снова, раз за разом и на разные лады это делать, так как множество людей либерального толка либо нечленораздельно стенают в СМИ и пабликах, либо в личном с тобой общении проявляют удивительную неосведомленность, упрямство и недалекость. Просится другое слово, ну да ладно.
Эти люди витают в облаках, живут в каком-то выдуманном мире, причем самое страшное, что в выдуманном не ими. Им кажется, что все блага, которые так или иначе снизошли на них с Запада, им достались за красивые глазки. Ну, то есть, за их таланты. За последовательность в делах, за умение писать статьи, за умение тронуть чувства западного зрителя своими фильмами или спектаклями, за умение строить бизнес с западными партнерами. Самые прозорливые, конечно, понимают, что это не так, но в жизни не признаются в этом не то что другим, но и себе.
Чтобы сразу быть правильно понятым, могу без обиняков заявить – плевать Запад хотел на ваши таланты. Он не для того начал после горбачевской перестройки поддерживать наших нищих ученых, деятелей культуры и прочих будущих либералов своими грантами, чтобы они не померли с голоду, и мир не потерял их открытия, спектакли и книги.
Цели, которые преследовал Запад, были до тошноты прозаичными – самых перспективных ученых в итоге перетащить к себе, что и было с успехом проделано, а из других поддерживаемых создать в стране относительно небольшую, недорого обходящуюся, но внушительную группу влияния. Что тоже было проделано с не меньшим успехом.
В разговорах с иными представителями этой группы можно услышать совершенно искреннее возмущение: "Я никаких денег с Запада не получаю, никто мне ничего не платит, я не иноагент, черт побери!" Ну да, конечно, ты бы этих "грязных" денег, наверное, и не взял бы. Или не взяла бы. Но тебя же приглашали на открытие выставки Вермеера в Дрезден? А до этого на открытие выставки старых мастеров в Хельсинки, а до этого на конференцию в Лондон? "Так это моя работа! Наша общая работа! Мы все – мировое культурное пространство!!" - в негодовании восклицает условная Виктория Евгеньевна, подающий надежды музейный работник, метящий в директора. Да? Серьезно? А вот в этом году тебя никуда не пригласили и не пригласят, и что, без тебя выставки там не состоятся или будут плохо проведены? Или что? Господи, какая наивность…
Захотели – пригласили, захотели – не пригласили. И что им твоя работа, диссертация? Сильно они о тебе думают, сильно ты им нужна? "Хорошо" Россия себя ведет - приглашают, "плохо" – не приглашают. Не пригласили Викторию Евгеньевну, отключили монетизацию в Youtube, наконец, перекрыли бизнесы и аннулировали визы ну просто безмерно талантливым предпринимателям. Именно тем, которые "сделали себя сами". Которым еще недавно разрешали разгуливать по ночным клубам Лас-Вегаса, кататься на лыжах в Сант-Морице и загорать на яхтах в порте Эркюль. Ну а как вы хотели. Вот вы - не оправдываете вложенных средств, а вы - возложенных надежд. Не принципиально, что не оправдываете. Принципиально, что неважно служите, так что постойте-ка в углу, подумайте.
И вот, что самое главное. Все эти условные Виктории Евгеньевны, как бы и не подозревающие, что они агенты влияния, 24 февраля мгновенно переполошились, мгновенно активизировались именно в том качестве, к которому их так тщательно готовили. Еще до западных мер воздействия на них самих, все они моментально поняли, ощутили каждой клеточкой своих комфортно располагающихся в «культурном пространстве» тел, что их жизнь теперь станет гораздо хуже, гораздо скучнее. Отсюда и "прости нас, Украина!", и "мне стыдно, что я русский!" и все их остальные
Когда касаешься азбучных истин, почему-то испытываешь неудобство не за тех, кому эти истины неизвестны, а за себя, потому что приходится мусолить эти избитости снова и снова. Однако, приходится снова и снова, раз за разом и на разные лады это делать, так как множество людей либерального толка либо нечленораздельно стенают в СМИ и пабликах, либо в личном с тобой общении проявляют удивительную неосведомленность, упрямство и недалекость. Просится другое слово, ну да ладно.
Эти люди витают в облаках, живут в каком-то выдуманном мире, причем самое страшное, что в выдуманном не ими. Им кажется, что все блага, которые так или иначе снизошли на них с Запада, им достались за красивые глазки. Ну, то есть, за их таланты. За последовательность в делах, за умение писать статьи, за умение тронуть чувства западного зрителя своими фильмами или спектаклями, за умение строить бизнес с западными партнерами. Самые прозорливые, конечно, понимают, что это не так, но в жизни не признаются в этом не то что другим, но и себе.
Чтобы сразу быть правильно понятым, могу без обиняков заявить – плевать Запад хотел на ваши таланты. Он не для того начал после горбачевской перестройки поддерживать наших нищих ученых, деятелей культуры и прочих будущих либералов своими грантами, чтобы они не померли с голоду, и мир не потерял их открытия, спектакли и книги.
Цели, которые преследовал Запад, были до тошноты прозаичными – самых перспективных ученых в итоге перетащить к себе, что и было с успехом проделано, а из других поддерживаемых создать в стране относительно небольшую, недорого обходящуюся, но внушительную группу влияния. Что тоже было проделано с не меньшим успехом.
В разговорах с иными представителями этой группы можно услышать совершенно искреннее возмущение: "Я никаких денег с Запада не получаю, никто мне ничего не платит, я не иноагент, черт побери!" Ну да, конечно, ты бы этих "грязных" денег, наверное, и не взял бы. Или не взяла бы. Но тебя же приглашали на открытие выставки Вермеера в Дрезден? А до этого на открытие выставки старых мастеров в Хельсинки, а до этого на конференцию в Лондон? "Так это моя работа! Наша общая работа! Мы все – мировое культурное пространство!!" - в негодовании восклицает условная Виктория Евгеньевна, подающий надежды музейный работник, метящий в директора. Да? Серьезно? А вот в этом году тебя никуда не пригласили и не пригласят, и что, без тебя выставки там не состоятся или будут плохо проведены? Или что? Господи, какая наивность…
Захотели – пригласили, захотели – не пригласили. И что им твоя работа, диссертация? Сильно они о тебе думают, сильно ты им нужна? "Хорошо" Россия себя ведет - приглашают, "плохо" – не приглашают. Не пригласили Викторию Евгеньевну, отключили монетизацию в Youtube, наконец, перекрыли бизнесы и аннулировали визы ну просто безмерно талантливым предпринимателям. Именно тем, которые "сделали себя сами". Которым еще недавно разрешали разгуливать по ночным клубам Лас-Вегаса, кататься на лыжах в Сант-Морице и загорать на яхтах в порте Эркюль. Ну а как вы хотели. Вот вы - не оправдываете вложенных средств, а вы - возложенных надежд. Не принципиально, что не оправдываете. Принципиально, что неважно служите, так что постойте-ка в углу, подумайте.
И вот, что самое главное. Все эти условные Виктории Евгеньевны, как бы и не подозревающие, что они агенты влияния, 24 февраля мгновенно переполошились, мгновенно активизировались именно в том качестве, к которому их так тщательно готовили. Еще до западных мер воздействия на них самих, все они моментально поняли, ощутили каждой клеточкой своих комфортно располагающихся в «культурном пространстве» тел, что их жизнь теперь станет гораздо хуже, гораздо скучнее. Отсюда и "прости нас, Украина!", и "мне стыдно, что я русский!" и все их остальные
👍17👏3🔥2😱1
рыдания.
Власть, конечно же, все эти расклады понимает, поэтому тоже прикармливала элиту, особенно из этого самого "культурного пространства". Влиятельным лидерам общественного мнения хорошо платила, содержала театры, музеи, радиостанции, давала деньги даже на заведомо антигосударственные фильмы и мероприятия. И не шибко журила даже за злоупотребления. А если давала сроки, то условные и только за самое вопиющее. Но переманивать плохо получалось. У Запада и опыта в этом деле больше, и идеология богаче, и берега Луары красивее и притягательнее берегов Яузы.
К счастью, Запад нашей власти оказал неоценимую услугу своими экзекуциями. Теперь надо очень крепко подумать, выработать в отношении элиты новую политику. Достойных представителей наградить, ну а недостойных придется так же и в угол ставить, и даже на горох, и перевоспитывать, и увещевать. Но этого недостаточно, надо думать о более тонких методах национализации. Никуда не деться, всех не уволишь. Даже если к Сталину воззвать и спросить, как быть, то и он, пожалуй, сказал бы: "Другой элиты у меня для вас нет."
Хотелось бы верить, что пока
Власть, конечно же, все эти расклады понимает, поэтому тоже прикармливала элиту, особенно из этого самого "культурного пространства". Влиятельным лидерам общественного мнения хорошо платила, содержала театры, музеи, радиостанции, давала деньги даже на заведомо антигосударственные фильмы и мероприятия. И не шибко журила даже за злоупотребления. А если давала сроки, то условные и только за самое вопиющее. Но переманивать плохо получалось. У Запада и опыта в этом деле больше, и идеология богаче, и берега Луары красивее и притягательнее берегов Яузы.
К счастью, Запад нашей власти оказал неоценимую услугу своими экзекуциями. Теперь надо очень крепко подумать, выработать в отношении элиты новую политику. Достойных представителей наградить, ну а недостойных придется так же и в угол ставить, и даже на горох, и перевоспитывать, и увещевать. Но этого недостаточно, надо думать о более тонких методах национализации. Никуда не деться, всех не уволишь. Даже если к Сталину воззвать и спросить, как быть, то и он, пожалуй, сказал бы: "Другой элиты у меня для вас нет."
Хотелось бы верить, что пока
👍16🤔2😱1
Кива заявил о планах армии Польши зайти на западную Украину в конце июля
Кива, конечно, тот еще балабол, все про него известно. Но исключать таких планов тоже нельзя. Если это правда, то, понятно, что Польша прикрываться НАТО не сможет. Как бы ей не превратиться из «гиены Европы» в «Гееенну огненную».
Кива, конечно, тот еще балабол, все про него известно. Но исключать таких планов тоже нельзя. Если это правда, то, понятно, что Польша прикрываться НАТО не сможет. Как бы ей не превратиться из «гиены Европы» в «Гееенну огненную».
👍15🔥2😱1
В результате теракта в Херсоне погиб сотрудник ВГА, начальник управления семьи, молодежи и спорта Дмитрий Савлученко, сообщили в администрации. Автомобиль, в котором находился Савлученко, был взорван.
"Я могу только сказать - там есть наши военные и, конечно, вот эта вот террористическая деятельность, она требует особого внимания. Это ни что иное как акты терроризма, и, соответственно, к ним можно только так и относиться", - сказал Песков, отвечая на вопрос уделяет ли президент внимание проблеме обеспечения безопасности во время совещаний с военными.
Спасибо за содержательный ответ, Дмитрий Сергеевич. Теперь мы тоже будем знать, что это теракт, и что такая деятельность в нашем тылу требует особого внимания.
Очередной теракт, очередное покушение, на этот раз со смертельным исходом. Буквально на днях в украинских пабликах можно было встретить сообщения о том, что "на закрытом совещании у Зеленского принято решение увеличить количество «терактов» во имя демократии, также силовикам дали добро на подрыв городской коммуникации и другой инфраструктуры, чтобы осложнить жизнь в этих городах и районах."
Это чрезвычайно опасно. Мало того, что будут гибнуть сотрудничающие с нашими ВГА чиновники, которых и так не слишком много, так еще разрастание террористической активности очень негативно скажется на отношении к новой власти местного населения. До сих пор растерянное, во всем сомневающееся население еще больше затаится, и ничего хорошего это не сулит.
И в этой связи необходимо сказать следующее. Бороться с терроризмом на местах, конечно, можно и нужно, но особого эффекта это не даст, если только эти акты устрашения не отсебятина местных «сопротивленцев». Если мы действительно хотим пресечь это явление на корню, надо сделать так, чтобы как минимум по Киеву вольготно не разгуливали "приниматели решений" во главе с их трубачом и знаменосцем в одном лице. То он здесь фотографируется, то там, то он обнимается, то он целуется, то ходит под ручку с ненормальным поляком, то с паранормальным англичанином. Даже к фронту подбирался, чтобы и там руками водить.
И так же, без всякой опаски, шляются туда-сюда его отбитые на всю голову подчиненные. То кто-то из них за границей веселится, то кто-то у городского бассейна загорает, то кто-то прямо на улице пререкается с недовольными горожанами. До тех пор, пока они не начнут в собственный туалет ходить, дважды оглядываясь и трижды заглядывая в сливной бачок, не будет спокойствия на занимаемых территориях.
Это ведь война, а не дипломатический прием. Может, уже хватит уклончивости, двусмысленности, обтекаемости? Давайте еще раз спросим у Дмитрия Сергеевича
"Я могу только сказать - там есть наши военные и, конечно, вот эта вот террористическая деятельность, она требует особого внимания. Это ни что иное как акты терроризма, и, соответственно, к ним можно только так и относиться", - сказал Песков, отвечая на вопрос уделяет ли президент внимание проблеме обеспечения безопасности во время совещаний с военными.
Спасибо за содержательный ответ, Дмитрий Сергеевич. Теперь мы тоже будем знать, что это теракт, и что такая деятельность в нашем тылу требует особого внимания.
Очередной теракт, очередное покушение, на этот раз со смертельным исходом. Буквально на днях в украинских пабликах можно было встретить сообщения о том, что "на закрытом совещании у Зеленского принято решение увеличить количество «терактов» во имя демократии, также силовикам дали добро на подрыв городской коммуникации и другой инфраструктуры, чтобы осложнить жизнь в этих городах и районах."
Это чрезвычайно опасно. Мало того, что будут гибнуть сотрудничающие с нашими ВГА чиновники, которых и так не слишком много, так еще разрастание террористической активности очень негативно скажется на отношении к новой власти местного населения. До сих пор растерянное, во всем сомневающееся население еще больше затаится, и ничего хорошего это не сулит.
И в этой связи необходимо сказать следующее. Бороться с терроризмом на местах, конечно, можно и нужно, но особого эффекта это не даст, если только эти акты устрашения не отсебятина местных «сопротивленцев». Если мы действительно хотим пресечь это явление на корню, надо сделать так, чтобы как минимум по Киеву вольготно не разгуливали "приниматели решений" во главе с их трубачом и знаменосцем в одном лице. То он здесь фотографируется, то там, то он обнимается, то он целуется, то ходит под ручку с ненормальным поляком, то с паранормальным англичанином. Даже к фронту подбирался, чтобы и там руками водить.
И так же, без всякой опаски, шляются туда-сюда его отбитые на всю голову подчиненные. То кто-то из них за границей веселится, то кто-то у городского бассейна загорает, то кто-то прямо на улице пререкается с недовольными горожанами. До тех пор, пока они не начнут в собственный туалет ходить, дважды оглядываясь и трижды заглядывая в сливной бачок, не будет спокойствия на занимаемых территориях.
Это ведь война, а не дипломатический прием. Может, уже хватит уклончивости, двусмысленности, обтекаемости? Давайте еще раз спросим у Дмитрия Сергеевича
👍17🔥3👏3😱1
ЮБИЛЕЙ ЦОЯ
Оксюморон - пожалуй, наиболее подходящее определение для такого понятия, как русский рок. Мне так кажется не потому, что я был далек от него; как раз напротив – я был постоянным посетителем ленинградского рок-клуба. Потому что вырос на английском роке (Beatles, Led Zeppelin, Gentle Giant, King Crimson), потому что жил на той же улице, что и рок-клуб, буквально в двух кварталах от него, потому что мой закадычный друг-рок музыкант выступал в этом самом клубе.
Почти все происходящее в том зале было для меня сплошной самодеятельностью. А если какие-то редкие группы, и отличались профессионализмом, то они были вторичны по отношению к западным. Долгое время я жил в ощущении, что Россия – это страна слова, поэзии, но никак не электрогитары. И уж тем более, не их сочетания.
С Цоем я сталкивался постоянно. И в самом клубе, и в Сайгоне, и просто на улице, так как жил на углу Рубинштейна и Невского. Он, конечно, не был одним из всех. На его худощавую фигуру в неизменном черном молодежь оборачивалась. "Кино", безусловно, была самой яркой группой рок-клуба, но для меня по причине вышесказанного, лишь самой яркой на довольно тусклом фоне.
Ко всему этому примешивались россказни еще одного моего близкого друга, который, услышав как-то имя Виктор Цой, сказал: "Не тот ли это Цой, которого я лупил в художественной школе?" Оказалось, это был именно тот Цой. Однокашники дразнили его китайцем и недолюбливали из-за событий на Даманском, хотя с тех пор прошло уже несколько лет.
Все это было так давно - рок-клуб, давки на входе, визг в зале. Остается лишь вздыхать по тому времени. И, как известно, большое видится на расстоянии. Когда я сегодня слышу песни Цоя в исполнении уличных музыкантов, всегда останавливаюсь и всегда чувствую, как пробегает морозец по коже. Слыша на улице другой русский рок, прохожу мимо, а когда звучат песни "Кино" останавливаюсь.
Цой все-таки был очень талантлив. Таких немного. Он да Земфира. Ну чтобы цельно, стильно… Ну а кто еще? Ну еще "Вежливый отказ". Но это уже совсем другая музыка. Ладно, не будем обо всем этом спорить.
Если бы Цой пел по-английски, наверное, его ждал бы немалый успех за границей. Не зря его сейчас перепевают на разных языках в разных странах. Но если бы он пел не по-русски, он не был бы русским поэтом и музыкантом. Как-то так… "Пожелай мне удачи в бою, пожелай мне не остаться в этой траве…" Сильно, да. А с музыкой опять мороз по коже
Оксюморон - пожалуй, наиболее подходящее определение для такого понятия, как русский рок. Мне так кажется не потому, что я был далек от него; как раз напротив – я был постоянным посетителем ленинградского рок-клуба. Потому что вырос на английском роке (Beatles, Led Zeppelin, Gentle Giant, King Crimson), потому что жил на той же улице, что и рок-клуб, буквально в двух кварталах от него, потому что мой закадычный друг-рок музыкант выступал в этом самом клубе.
Почти все происходящее в том зале было для меня сплошной самодеятельностью. А если какие-то редкие группы, и отличались профессионализмом, то они были вторичны по отношению к западным. Долгое время я жил в ощущении, что Россия – это страна слова, поэзии, но никак не электрогитары. И уж тем более, не их сочетания.
С Цоем я сталкивался постоянно. И в самом клубе, и в Сайгоне, и просто на улице, так как жил на углу Рубинштейна и Невского. Он, конечно, не был одним из всех. На его худощавую фигуру в неизменном черном молодежь оборачивалась. "Кино", безусловно, была самой яркой группой рок-клуба, но для меня по причине вышесказанного, лишь самой яркой на довольно тусклом фоне.
Ко всему этому примешивались россказни еще одного моего близкого друга, который, услышав как-то имя Виктор Цой, сказал: "Не тот ли это Цой, которого я лупил в художественной школе?" Оказалось, это был именно тот Цой. Однокашники дразнили его китайцем и недолюбливали из-за событий на Даманском, хотя с тех пор прошло уже несколько лет.
Все это было так давно - рок-клуб, давки на входе, визг в зале. Остается лишь вздыхать по тому времени. И, как известно, большое видится на расстоянии. Когда я сегодня слышу песни Цоя в исполнении уличных музыкантов, всегда останавливаюсь и всегда чувствую, как пробегает морозец по коже. Слыша на улице другой русский рок, прохожу мимо, а когда звучат песни "Кино" останавливаюсь.
Цой все-таки был очень талантлив. Таких немного. Он да Земфира. Ну чтобы цельно, стильно… Ну а кто еще? Ну еще "Вежливый отказ". Но это уже совсем другая музыка. Ладно, не будем обо всем этом спорить.
Если бы Цой пел по-английски, наверное, его ждал бы немалый успех за границей. Не зря его сейчас перепевают на разных языках в разных странах. Но если бы он пел не по-русски, он не был бы русским поэтом и музыкантом. Как-то так… "Пожелай мне удачи в бою, пожелай мне не остаться в этой траве…" Сильно, да. А с музыкой опять мороз по коже
👍15❤3😱1