«У нас новая медаль». У «нас» это у кого? У Копибары никакой медали нет. У продавщицы в палатке овощи-фрукты тоже, Копибара специально спросила. Врут? Не похоже.

Или вот один товарищ Копибары, вроде не дурак, ляпнул тут в передаче «Мы первые были в космосе». Копибара ни в каком космосе не была. Продавщица в отделе «Вино» тоже. Несут сами не знают чего.

Ну бежит кто-то на деревянных досках тридцать километров с выпученными глазами так, что только сердце не выпрыгивает. Ну, бывает, как говорится. Может человеку нехорошо. Другой в железной банке как сардина к черту на кулички унёсся. Может дома у человека неприятности. Тут не только в космос, а и на тот свет поедешь. Копибара все это понимает. А вот почему про это говорят «у нас медаль» и «мы были в космосе» не понимает. Может перепутали что?

Капельница

Одна подруга Копибары настолько заебалась ходить на капельницы против аллергических пятен на лице и на чистку лица, против тех же пятен, после которой (чистки) пятна на некоторое время становились во все лицо, что изобрела молитву от капельниц и пятен.

Поразительно!

Копибара совершенно не верит в силу молитв, тем более от капельниц, тем более от пятен, но эта работает.

Девочки, увидев пятна и почуяв неудержимое желание пойти на капельницу или чистку, немедленно читать 2-3 раза вслух, с выражением и паузами.

«Я пошла на «капельницы» (я беру их в кавычки, потому что это легкомысленное название периода времени с 9 до 11, а не то что есть), чтобы разобраться в том что происходит на самом деле, когда я хожу «на капельницы» для того чтобы «убрать пятна».

На самом деле я вижу пятна на своём лице глазами общества, считающего, что с пятнами мой рейтинг ниже, чем у сучки без пятен. И это ПРИЧИНА того, что я «ВИЖУ» пятна.. Но капельница устраняет следствия - пятна, не устраняя причин. А причины просты. Есть сигналы тела которые говорят о том, что что-то идёт иначе, чем вчера. Некоторые из этих сигналов внутри мифов о здоровье и красоте превращаются в плохие и общество требует их устранения. На некоторые оно не обращает внимания (изжога после сарделек от Палыча) и тогда мы не идём на капельницу. На капельницу как и на чистку лица мы идём, чтобы в глазах других людей стать хорошей девочкой без изъяна. Но что будет изъяном решает общество. Но мне больше не нужно одобрение других людей, а значит не нужна и капельница. Я пошла на капельницу, чтобы это понять. Я поняла это за два сеанса, пока сидела по 2 часа уставившись в потолок и спрашивая, что я делаю эти два часа на самом деле? Здесь я становлюсь хорошей девочкой. Именно поэтому пятна после чистки, которые я сделала себе сама это нормально, а пятна после колбаски ненормально. Потому что пятна после чистки означают что я хорошая девочка и когда мама из зеркала сказала - «займись пятнами», я пошла и занялась. А так делают хорошие послушные детишки.

Я поняла это за два сеанса и мне не надо ходить остальные восемь.

Но я не люблю ставить людей в неудобное положение если они об этом не просили и не буду говорить врачам, что выяснила за два сеанса чем они на самом деле здесь занимаются и чем все приходящие сюда занимаются на самом деле, поэтому я скажу что уезжаю срочно в Америку и оплачу все издержки, потому что теперь я знаю зачем я на самом деле ходила на капельницы и больше никогда не буду «ходить на капельницы».

https://m.youtube.com/watch?v=qmX6Hmrwd0E&list=RDCMUCncuVFZrHKza2d2HXU6axaQ&index=1

Гениально. На 4.06 Случайно или нет, но найдено или изобретено новое точное слово русского языка, описывающее подлинную суть того, что происходит в госдуме, а время от времени и за ее пределами!

Госдума ПРОГОМОСОВАЛА! Это когда администрация президента поимела депутатов, преимущественно «мужчин», и сказала в какие кнопки тыкать.

Депутаты ГОМОСУЮТ! Это когда те кого только что отымели, убеждают себя что все произошло с их согласия.

Предварительное ГОМОСОВАНИЕ! Это когда бригадир на заводе имеет рабочих (требует гомосовать) потому что его отымело начальство.

Граждане ПРОГОМОСОВАЛИ! Это финальный аккорд завершающий очередной этап взаимного гомосования.

В результате ГОМОСОВАНИЯ имярек набрал 64% ГОМОСОВ! Эта цифра всегда свидетельствует о некоем количестве людей у которых несмотря ни на что остался свой, не желающий гомосовать, голос.

Может Копибара и упустила какие подробности, но каждый честный читающий сможет дополнить их сам!

Регби

Копибару позвали на «регби». Друг позвал. «Регби» - это такая игра, - сказал он, - бесконтактная версия.
Ладно, - оглядела Копибара свои тонкие длинные пальцы, - может обойдется.

Пришла. Старичок на входе выдал бахилы. Переоделась. Положила одежду в ящик без замка. Туалет не работал. Пошла в зал. Ловкие мальчики самых экзотических цветов кожи разбили пугливую массу на две кучи. Инструктор, больше похожий на бабушкин гардероб, поднял вверх руку.

- Слушайте и запоминайте, - обратился он к кучам и время остановилось.

- Движемся линией в 6 человек. Мяч отдавать только назад. Задача - положить мяч за вон ту белую линию. У пробегающего с мячом противника, не трогая его, сорвать тэг с пояса. Тэг - это вот эта полоска. Сорвав, поднять вверх. Если у вас сорвали тэг - у вас есть еще три секунды отдать пас...

Пока он говорил у Копибары копились вопросы в духе: почему 6 человек, почему в линию, почему мяч такой формы, почему нельзя отдавать мяч вперёд, почему три секунды, почему не пять, как шесть человек связаны с кривым мячом, а уже эта взаимосвязь с тем, что пас нельзя отдавать назад. Копибара поняла - сейчас не время и не место задавать такие вопросы и улетела в мир фантазии.

Копибаре 7 лет. Старший друг, больше похожий на одуванчик, пригласил ее на «секс». - «Секс» - это такая игра, - сказал он, - слушай и запоминай.

Нас будет человек 10. Встречаемся в заброшенном доме. Выбираешь себе мальчика. Важно, чтобы и он тебя выбрал. Находите спокойное место. Снимаете одежду. Мальчик ложится сверху. Начинает тебя тыкать. Через какое то время вы можете поменяться местами. Пусть теперь ты будешь сверху. Мальчик может говорить разные вещи, например, «ах ты грязный кондуктор, денег моих захотела?». Ты можешь отвечать ему, «работа такая, поймите правильно»...

Пока он говорил у Копибары копились вопросы. Почему надо выбрать мальчика, а не девочку? Зачем спокойное место? А что значит спокойное? А одежду снимать всю или частично? Надо ли ложиться? А зачем ему тыкать? Можно ли не тыкать? Сколько времени надо лежать? Что будет если он скажет про кондуктора, а я забуду свои слова? Когда все это кончится и что делать потом?

- Э-ге-ге, не спи, побежали, - гардероб небольно ткнул Копибару в бок. Копибара очнулась и побежала.

Кричи «пас», - кричал ей инструктор. Копибара послушно кричала «пас». Да не сейчас, - кричал инструктор, и Копибара замолкала, но бежала, бежала, бежала и непрерывно думала, что «РЕГБИ» - это что-то, что должно все расставить на свои места и связать смыслом, да вот только «РЕГБИ» - это не слово и не значение слова. Это что-то, что в тебе или есть или нет. Если есть, то тебе понятно слово «Регби», а если нет, как понять?

Может быть у американцев или англичан есть что-то внутри что называется «Регби»? У меня, похоже нет, - подумала Копибара, - а если нет, так за что тогда страдают мои пальцы? За дружбу? А причём тут Регби?

Тут Копибара окончательно потеряла нить, села на скамеечку и не шевелилась до тех пор пока хранитель бахилл и он же сторож не пошёл вдоль стен поворачивая старомодные советские выключатели.

Один знакомый Копибары в 2007 году руководил большим молодежным «форумом» на берегу озера Селигер.

Большим - это около 10000 молодых людей по ночам спящих и иным способом развлекающихся в палатках, а по дням сидящих в образовательных павильонах и раскатывающих на байдарках.

Все это называлось очень пышно, Копибара не помнит сейчас как, но в терминах каких-то очень важных интересов России.

И вот в один прекрасный вечер руководитель «форума» никак не мог заснуть, то ли от волнения об интересах России, то ли бюджет у него не сходился, то ли бок побаливал, но заснуть он не мог. К тому же на другом берегу озера Селигер шла пьяная сельская дискотека. А именно - 2 колонки, усилитель, «диджей» и десяток полупьяных участников. А по озеру, да над водой звук так хорошо стелется. И вот лежит друг Копибары и по совместительству руководитель великого форума и по совместительству министр молодежи РФ в своей армированной трёхметровой палатке и невольно слушает с другого берега «Батяню» и прочие вариации народно-любимых песен. Проще говоря, на том берегу та самая Россия во имя интересов которой он сейчас не спит.

Тогда он вызывает начальника охраны и говорит - езжайте и поговорите с ними. Пусть выключат, закон есть о прекращении шума после 23.00. Начальник охраны отвечает, прислонившись к брезентовому косяку: там пьяные парни, как мы с ними поговорим? - Мне же не надо вас учить, как с ними говорить? - наполняется ядом руководитель форума и заканчивает аудиенцию.

И вот под покровом ночи, несколько быстроходных катеров, груженых подкачанными, слегка вооружёнными и желающими проявить себя в деле людьми, несётся в деревню решать вопрос.

Дальше все известно. Стреляли в воздух шумовыми патронами, били сапогами в лица, бросали усилители в воду. В деревне надолго воцарилась тишина. То есть вплоть до 2013 года, когда было принято решение форум свернуть, начальника форума уволить, так как «интересы России» было решено достигать другими способами.

Копибара помнит, что у Зощенко есть рассказ, как приглашённый на поминки гость тюкнул стакан. Думал не заметят. Заметили дьяволы. Гость отказался платить, хозяйка пошла в суд и с гостя вычли двугривенный. Тот потребовал назад хотя бы кокнутый стакан. Стакан вернули, но ещё с двумя трещинами. Страшная обидка поселилась в душе у гостя и рассказ заканчивается так:

«Потому, действительно, когда характер мой задет, - я могу до трибунала дойти».

Копибара хочет сказать, что если кто-то не может заснуть, оттого, что с другого берега не его музыка играет и просит своих дружков на парочке самолетов туда слетать и побросать усилители в воду, то надо так и сказать. Задет, мол, характер. А вот пышных слов и высших интересов «России» сюда приплетать не стоит. Честнее стоит быть. Сами так с утра до вечера делаем.

Есть чудесное выражение - пороть чушь. Кажется это то к чему приступил «русскоязычный сегмент интернета». У Копибары ощущение, что слово «война» наполнено в сознании людей удивительным детским смыслом: «Как же я теперь буду есть своё любимое мороженное?».

Под угрозу поставлены, ни много ни мало, любимые привычки и любимые мысли о себе любезном.

Допустим кто-то привык думать, что жена думает только о нем одном, а тут «измена». Ну привыкай думать, что она не только о тебе думает. Ничего страшного.

Ну привык кто-то думать, что он «акционер» и у него есть акции, и он «богат», ну привыкай думать, что у тебя всего этого нет.

Ну привык кто-то ездить в Швейцарию, где самим наблюдением таких слов, как «Альпы» и «Роскошный Отель Dolder», ласкается своё бьюти-лакшери-селебрити «Я».

И наоборот, видом разбитой маршрутки, да ещё в Махачкале, да ещё набитой стоячими пассажирами, угнетаются и тиранятся мысли о себе как о человеке достойном и добившемся успеха. Ну привыкай думать, что не из внешних предметов идут состояния. Куда там.... лучше в маршрутке мучаться, а в Альпах кайфовать.

Я не хочу, кричит «Я», менять привычки! Я и есть привычки, дурак! Ну ка пиши срочно «нет войне»)

Это и есть единственная настоящая проблема, интересуется Копибара? Если так, то может и хорошо?

Во-первых, лишить современного человека его немногочисленных привычных занятий, возможно, единственный способ открыть для него бесконечный мир непривычных занятий)

И, во-вторых. Война, по своему смыслу, всегда была связана с одним словом - смерть. А точнее, с коллективной смертью. А ещё точнее - с собственной смертью, говорящего о войне. А если речь идёт только о потере привычек у Петровича, так это смерть только для «Я», а, значит, если это и «война», то какая-то игрушечная.

Копибаре кажется, что изменение привычек - думать как все, говорить как все, действовать как все и вообще привычек, не такое сложное дело, как может показаться на первый взгляд, но именно нежелание заниматься этим делом приводит ко всем настоящим войнам в мире. Так что чего уж там вскрикивать «нет войне», закусил капустой вместо устрицы, вот и остановил войну.

Копибара очень любит законы. Не те которые выпускает госдума под руководством так называемой «апэшечки», а -

Настоящие!
Броня!
Всегдашние и вездешние законы!

Они работают в Парагвае, работают во Франции, работают в древнем Риме и будут работать через 1000 лет. Жизнь любого человека на планете, хоть рабочего с Ивановской фабрики, хоть Путина, хоть мистера Бина управляется этими законами:

Например такой закон:

Будущее всегда в том, что и как ты делаешь сейчас.

Копибара подозревает, что это непонятно и рассмотрит это на актуальном примере))

Если сегодня, во имя самых высших интересов (исторической справедливости или свободы или черт знает ещё чего), надо убивать людей, то завтра будет убийство людей. Потому что убивая людей по причине (борьба за свободу или необходимость поддерживать «Русский мир»), ты учишь убивать людей по причине, вот и всё. Остается только найти причину.

И второй закон, который Копибара очень любит.

Закон взаимозаменяемости причин.

Из него прямо следует, что если ты нашёл самую высокую причину шлепнуть вон того парня, то до самой твоей смерти за тобой должны будут тащиться два амбала и три самолёта, потому что всегда найдётся причина шлепнуть (конечно во имя высочайших интересов) тебя самого.

Хорошо, что есть настоящие законы, думает Копибара. Законы, которые не может нарушить никто и никогда. Собственно только это и называется «законы»))

Вчера утром Копибара приехала в Мещерский парк! Опа! 200 мужиков в капроновых колготках (они называют их гоночный комбинезон) собрались кучей в ожидании выстрела!

Хлоп и они мощно бросились бесконтактно содомировать друг друга с помощью специального оборудования (они называют его лыжами палками и ботинками).

Следующий час, а кто и три, занимались этим истово, насиловали друг друга и себя напряженно, до изнеможения, теряя человеческий облик и термосы, выпучивая глаза, как глубоководные рыбы, хрипели и плевались, наступали друг другу на конечности и тыкали в разные места палками. Один кричал - «в сторону, пидор», наступая сзади, другой упал и более не шевелился. Наконец, главный насильник первым пересёк воображаемую линию и закричал «Я поимел вас всех»...
Все были недовольны.

Очень интересное, душевное мероприятие, подумала Копибара. Название - «Лыжная гонка», немного уводит в сторону от смысла, но если приглядеться - все ясно.

У Копибары есть своя личная программа по остановке «войны». А поскольку никакой «войны» нет, а есть в лучшем случае разборка кланов (а как ещё назвать предложение вождя «высокопоставленным чиновникам» сделать по контрольному выстрелу в труп и этим навечно повязать себя?), то по остановке глупости. И сегодня первая остановка - «Россия».

Копибара сразу хочет договориться – никакой России (или Америки или Франции) нет. Нет такого предмета «Россия», который можно было бы осязать с помощью органов чувств. Потрогать, понюхать, взвесить, разглядеть и сказать - это Россия. «Россия» - это идея. Непонятно? Тогда пример.

Экономика – это способ организации данных. Экономика - это не то что «есть», ее тоже нельзя потрогать. А что есть?

Есть Петрович, у него в «активах» золотой слиток 20 грамм, купленный в «Сбербанке», а в «пассивах» теща. Есть Зина, ее булочная «обанкротилась». А ещё есть Кристина, она проклинает «Россию», «ДНР и ЛНР», «Украину» и рубль - ибо в «результате девальвации» айфончик сегодня обошёлся ей на 25 тыщ дороже, чем вчера.

«Экономика», это не более, чем способ организации данных в терминах типа тех, что понапихала Копибара. «Экономики» нет и поэтому она не может быть «в депрессии», в «депрессии» может быть Петрович, Кристина и Зина (если ошибочно думают, что их состояния связаны с внешними причинами). Вот их потрогать можно. И указать на них пальцем можно. А на экономику нет.

Так вот «Россия», «Америка» «Зимбабве» - это тоже частные способы организации данных, предполагающие произвольное деление людей на некие длительные сообщества в интересах делящих. Интерес этот ВСЕГДА сводится к тому, чтобы разделить мир на мое и твоё, на мои цели и твои цели, а всех мешающих моим целям назвать врагами и быстро закидать бомбами. Копибара, этот способ организации данных не признаёт. Она не говорит, что его, этого способа нет или он бесполезный, она говорит - я им не пользуюсь.

И зачем все это Копибара написала? А затем, что у способа не бывает интересов.

Интересы есть у Петровича, Кристины, Путина и у Зины. И когда начинают говорить - «это делается в интересах России», имеют ввиду - в интересах такого-то конкретного лица. Когда говорят - «Россия заинтересована», на самом деле говорят - такой-то конкретный человек заинтересован.

А Копибара не любит, когда туман в головах. Когда интересы ОДНОГО, выдают за интересы всех. Ну заела ОДНОГО тебя жаба или бок болит, так и скажи - меня заела жаба, мне плохо, не может же быть что в этом никто не был виноват?! Пусть в этом будет виноват Петрович или Америка или Украина или жена. А тумана не надо. И так все как сквозь мутное стекло. Вроде видно, а что видно - непонятно.

«Заседание совбеза»

Копибара получила огромное удовольствие, посмотрев «процесс признания ДНР высокопоставленными чиновниками РФ». В народных мессенджерах (организованных теми же людьми, кто готовил заседание) это получило название «присяги на верность интересам РФ, так как чиновники закрыли себе возможность иметь счета, выезжать и учить детей на Западе».

Ох, конечно тут все слова перепутаны. Поэтому понять что произошло в этой красивой комнате не получается. Сейчас Копибара расставит все по местам.

На самом деле речь шла вовсе не о «признании ДНР», а о том когда и от кого участники «заседания» получат (Копибара просит прощения у дам) пизды.

Выбирайте, - сказал вождь ближайшему окружению:

- «Премьер-Министру»
- «Председателю ГД»
- «Председателю СФ»
- «Министру внутренних дел»
- «Главе Росгвардии»
- «Директору внешней разведки»

Выбирайте, вам сейчас пиздец от меня, с потерей домов, должностей, денег, гаремов и возможностей орать на других или потом от них, с потерей домов, образования для детей, тёплого моря и сыра рокфор.

Бедного «директора службы внешней разведки» Нарышкина аж затрясло. От чего? От волнения процедуры «присяги интересам «России»? Да нет, от волнения не угадать ответ, который уже есть в голове у пахана, со всеми тяжелыми последствиями подобной недогадливости.

У Копибары вопрос: это по прежнему называется «заседание совбеза РФ», а участники «премьер-министры» и «председатели госдум»? Или само участие в выборе «пизды сейчас или потом» (а возражений не последовало) превращает любого участника в РЕБЁНКА?

Какой-то выбор у «населения» «России» неинтересный, думает Копибара.

Сделаешь прививку - время потеряешь и побочки огребешь, не сделаешь - с работы выгонят. Разведёшся с женой, детей обидишь, не разведёшься любовница уйдёт. В криптовалюту вложишь - можешь деньги потерять, не вложишь - жалеть будешь.

Тут великий и могучий народ РФ обычно прибегает к мощной присказке. «Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть». Лучше признать «ДНР» и пожалеть потом (думает Нарышкин), чем не признать и пожалеть прямо сейчас (думает Шойгу).

Копибара напоминает, что есть, есть выбор! Разрешающий миллионы подобных выборов! Разом. Махом. Стопроцентно выигрышный!

Хотите сделать что-нибудь? (Признать Донецкую республику или развестись с женой или прививку или любой другой выбор).

Сделайте что-нибудь со своим желанием сделать.

https://m.youtube.com/watch?v=hGT78_sKRZc

https://lenta.ru/news/2022/02/26/smkazn/

Дегенерат.

«Приостановка членства в ЕС - хорошая возможность восстановить ряд важных институтов для предотвращения особо тяжких преступлений в стране — типа смертной казни для опаснейших преступников», — цитирует слова Медведева агентство. Он также добавил, что смертная казнь активно применяется в США и Китае».

Копибара активно обращает внимание на то, что опаснейшими преступниками во все времена являлись прежде всего те, кто угрожал сложившемуся в данном регионе, стране или общине, «порядку».

То есть те кто думал иначе чем все, говорил иначе чем все и делал иначе чем все. Это были опаснейшие преступники в ряды которых наряду с потрошителями периодически попадали и великие философы и великие инженеры и великие астрономы и даже изобретатель компьютера Тьюринг, совершивший опаснейшее преступление против Англии (то ли он переспал с каким-то мужиком, то ли мужик с ним).

В какой-то момент люди подумали и поняли - если оставить хоть одну причину убивать (конечно, ЗА опаснейшее преступление), завтра шлепнут за минет или жвачку на полу.

Нельзя убивать - абсолютная норма. Нет исключений. Даже Христос до этого додумался. Даже из сострадания к мучениям больного нельзя. Даже мать в 4-й стадии рака убить нельзя. Поэтому под раздачу попала и эвтаназия. Сегодня НЕ ПОНИМАЕШЬ почему эвтаназию нельзя, завтра не понимаешь почему предателя шлепнуть нельзя, послезавтра пара миллионов евреев в печке сгорела, ну а в пятницу ты сам, или твой сын.

Ну, короче, кое как поняли! Кажется - бери и делай. В России поняли это 16 апреля 1997 года и сделали. Хоть и сложно было (как же жить, если не убивать?). Но держались. Как то понимая, что некоторые решения типа «убивать или нет» не подлежат и не могут быть решены путём накопления и анализа сознанием эмпирических аргументов и фактов. Вопросы рождения и смерти не находятся в сознательной юрисдикции, именно поэтому никакие демографические программы не работают (может матери всего мира чуют, что тот кто в левую руку вложил материнский капитал в правую вложит повестку на войну?), но поэтому «не работает» и смертная казнь, по смыслу превращаясь в нежелание понимать действительное устройство жизни.

Но нет, сильна земля дегенератами. И когда им невмоготу держать то что другие поняли, они начинают искать дегенератов вокруг и находят: ну посмотрите, - говорят они, - в Америке и Китае тоже дегенераты. Почему им становится легче от того, что на земле ещё есть дегенераты, Копибара не понимает. Может быть сумасшествие любит компанию?

P.s. Дегенерация — процесс упрощения организации, связанный с исчезновением органов и функций, а также целых систем органов. Распонимание того, что некогда было понято.

Вчера Копибаре задали два замечательных вопроса.

1. ЧТО там происходит?
2. ЗАЧЕМ им все это?

Оба вопроса построены так, что вопросительный акцент падает на слова «что» и «зачем», а вот слова «там» «это» и «им» считаются более менее прояснёнными.

«Там» - это «где-то на Украине»,
«Это» - это «война» и ее разнообразные производные, типа подорожания Ай-фонов.
«Им» - это лицо или лица, которым приписывается ответственность за организацию «этого».

Копибара пригляделась к этим вопросам и поняла, что ответить как раз надо на «прояснённые»вопросы:

где «там»?
и
что «это»?

И тогда ответ на вопрос «зачем» появится сам собой.

Итак. «Что ТАМ происходит»?

1. Где «ТАМ»?

Ответ будет такой: «ТАМ» это отнюдь не в «Украине», а в головах тех кому приписывается ответственность. Например в голове «Путина» и голове спрашивающего. Тогда вопрос становится таким:

Что происходит в головах «Путина» и спрашивающего? (Поскольку за пределами этих голов, подбирающих термины для осознания происходящего, не происходит в абсолютном смысле ничего).

Справка. На площади происходит драка. Двое дерутся, один покуривая наблюдает с балкона. Вопрос, где происходит драка? Ответ - «на площади» - неправильный. Правильный ответ: в трёх головах, осознающих, что это драка. Аналогично, «Происходящее на Украине» - происходит сейчас и всегда только в головах об этом думающих и больше нигде. «На Украине» или «в России» ничего никогда не происходит, если нет ни одной головы, которая об этом думает. А вот если думает, тогда «это» происходит в голове думающего, а не в Харькове.

Теперь второй вопрос. «Зачем им все ЭТО»?

2. Что «Это»?

Что же это за «Это» происходит в голове «Путина» и голове спрашивающего? Зачем «Путину» нужно, чтобы происходило «ЭТО»?

Назовём «это» - мышление. Мышление «Путина» и мышление спрашивающего. Оно происходит в этих головах или «ТАМ».

Тут важно понять, что так называемый Путин, существует на вершине пирамиды, так называемой «власти», лишь потому, что его мышление абсолютно тождественно мышлению спрашивающего. А также всех остальных кто «Путина» терпит, выбирает, поддерживает и борется с ним. То есть у них ОДНО МЫШЛЕНИЕ на всех. А ОДНО оно потому что в разных головах достигнуто полное согласие по следующим вопросам:

1. Есть мы и они, мое и твоё. (В этом уверен Путин. Враги Путина. Спрашивающий. И все складывающие сейчас головы).

2. Есть цели и есть средства. (В этом уверен Путин. Враги Путина. Спрашивающий и все складывающие сейчас головы).

3. Есть враги и друзья. Враги - это те кто мешает прийти к целям, друзья - те кто помогает прийти к целям (В этом уверен Путин. Враги Путина. Спрашивающий и все складывающие сейчас головы).

4. Есть вещи, хорошие и плохие. (В этом уверен Путин. Враги Путина. Спрашивающий и все складывающие сейчас головы).

5. Из вещей идут состояния человека. Плохое настроение (состояние) вызывается бардаком в комнате сына и неуважением подчиненных, хорошее настроение вызывается Мерседесом 2022-го модельного года, улыбающейся детишкой, котиком и достигнутым успехом. (В этом уверен Путин. Враги Путина. Спрашивающий и все складывающие сейчас головы).

6. По границе кожаного мешка называемого «тело» проходит линия, внутри которой находится самая ценная вещь - «Я». (В этом уверен Путин. Враги Путина. Спрашивающий и все складывающие сейчас головы).

7. Ну и много другого согласия, но это сейчас неважно.

Следовательно. В головах разных людей происходит одно и то же мышление. Неважно, что одна голова считает «Украину» хорошей вещью, а другая плохой. Важно, что обе головы считают ЧТО ОНА («Украина») объективно ЕСТЬ за пределом головы. Следовательно бороться «за неё» надо ГДЕ-ТО ТАМ, а не в своей голове.

И вот Копибара подошла к третьему вопросу: Зачем ИМ ЭТО МЫШЛЕНИЕ?

ИМ - это тем кто согласен с 7 пунктами. Здесь Путин не отличается от спрашивающего и оба они от Зеленского и все они втроём от нас, читающих это.

Значит теперь вопрос ещё сильнее: ЗАЧЕМ НАМ это (а не другое) МЫШЛЕНИЕ?

Зачем мы без проверки запомнили то, что есть враги и друзья, цели и средства, хорошее и плохое? И все это за пределами наших голов? Зачем мы ставим цели, стараемся их достигать, сметая на своём пути не то что «Украинцев», а собственных матерей и детей? Мать заболела, ее надо положить в больницу, плевать что она говорит, что не хочет в больницу, я то лучше знаю! Если мать крякнет дома, я буду виноват, что не положил в больницу. А вот если крякнет в больнице, я скажу - сделал все что мог. И в том и другом случае о матери, которая всего лишь хотела последние дни посидеть на траве и посмотреть на небо, а не в серой больничной палате, никто не думает. Дочь должна ходить в школу или в бассейн, плевать, что ей это не надо! Она маленькая, глупая, а как потом она будет жить, поступать в университет? Я себе не прощу, если дочь забомжует. И здесь опять никто не думает о дочери....

Зачем НАМ ТАКОЕ МЫШЛЕНИЕ, которое непрерывно крутится вокруг «Я», якобы существующего и сидящего внутри кожаного мешка? Зачем нам такое мышление вне зависимости от деталей? Ведь «подавление ПВО Украины», мешающих достижению моих целей, ничем не отличается от подавления соседа по шестисоточному участку, поставившему теплицу на один метр ближе к моему забору.

Зачем НАМ такое мышление?

Затем, что по-другому чем:

Есть вещи. Я их вижу.
Они «вон там» за пределом наших голов.
Они «идут».
Они идут не так и не туда, куда хочет Я, сидящее внутри кожанного мешка.
Это можно поправить.
Главное найти бомбу или аргумент побольше.

Затем, что иначе мы не умеем думать. Несмотря на то что все написанное выше ни в коем случае не соответствует действительности и думанием назвать нельзя.

Спросить: «Зачем НАМ все это?» все равно что спросить у зайца, «зачем он заяц?» или «зачем он ест капусту?». Заяц посмотрит задумчиво на нас и спросит - а что, есть варианты?

По другому не умеем. Все установилось по уровню развитости, по уровню души. Нет ни «Путина» ни «войны» ни «Украины» ни «погибающих солдат», это все безобразные иллюзии, охраняющие покой главной иллюзии - «Я».

Контрольный вопрос тем, кого не убедило вышесказанное. А у вас есть другой набор терминов, в которых вы могли бы осознавать происходящее? В «вашей» «семье», в «вашей» «компании», в «вашей стране»?

«Там» происходит все то, что каждый миг происходит в наших головах. «Там» «происходит» опредмечивание, обналичка мышления и не может происходить ничего иного. Как говорил один прекрасный друг Копибары: я вижу, что это лыжи, потому что я знаю, что это лыжи.
Вот и все😂

Вырасти и вырасти.

У Копибары в детстве была подружка. Танечка. Семья без денег. Арбуз - праздник. Две сестры.

- Танечка, нельзя себе вырезать середину арбуза, - сказала мама однажды, - надо есть вместе с коркой. Чтобы всем доставалось поровну.
- Когда я вырасту, я буду покупать себе арбузы и есть только середину, - прошептала Танечка доедая корку.

Она выросла, стала покупать не только арбузы, но и мужиков, автомобили марки Bentley, дома и картины. Теперь счастье шло к ней не только из арбузов, но и картин, прекрасных океанических видов, готической архитектуры и стройных силуэтов частных бортов, которым не страшны ни пандемии ни войны ни указы правительств. Теперь она летела куда хотела. Корки доставались всем остальным.

Идея «роста» оказалась связана с физическим пространством, с приближением к вкусной середине. Объекты наслаждения по прежнему находились вокруг неё, то приближаясь, то удаляясь и производились когда природой (как в случае мужиков), когда другими людьми (как в случае самолётов и картин). Оставалось только все время поддерживать этот материальный хоровод. Это было несложно. Она очень много работала.

У Копибары есть ещё один друг детства. Его заставляли доедать все что в тарелке. Он тоже вырос, завёл себе детей, назвал их Гоша и Таня и позвал обедать.

⁃ Доедай, - сказал он сыну, отодвинувшему тарелку со скучающей котлеткой. К удивлению друга Копибары Гоша не доел котлетку, приговаривая про себя - «вот когда я вырасту, я никогда не буду доедать». Он перевернул тарелку так, что котлета шлепнулась на пол и покатилась. Друг медленно проводил взглядом ее движение, прошептал - «не забыть вынуть из под кровати» и не сделав более ничего... немедленно вырос. В свои неполные сорок лет.

Как, впрочем, и его сын в свои неполные пять, не дожидаясь самолётов, роскошных телок, одобрения вышестоящих начальников и других предметов, как бы говорящих человеку:

«Вот теперь все хорошо!»

Окончательная победа.

Вот много кто сейчас ругает Российские власти «начавшие войну». И никто за этой руганью не заметил того факта, что Россия первой в мире победила Ковид за неделю! Буквально вчера-позавчера наступил окончательный разгром.

Побеждены аппараты ИВЛ, горящие легкие, цитокиновый шторм, маски, гели для рук, омикрон, лаборатории, вездесущие термометры, передвижные госпиталя, тесты ПЦР....

Вдруг выяснилось, что это были просто слова,
потому
Потому
ПОТОМУ

что, теперь есть другие БОЛЕЕ ВАЖНЫЕ слова:

Отключают Инстаграмм, отменяют рейсы,
блокируют визы,
растёт курс,
падают акции

Теперь это кажется таким же реальным как «цитокиновый шторм».

Людям осталось сложить 2+2 и сказать себе:

Ну раз правительство смогло за неделю победить Ковид (которого никогда и не было), то и я могу (если подумаю или прочитаю у Копибары предыдущие 5 постов) победить за неделю «войну», которой никогда и не было.

Копибаре кажется что это несложно, после того блестящего примера Российской власти, доказавшей всему миру, что там где речь идёт всего лишь об иллюзиях, там нет ничего невозможного!

Кошка сидит посередине гостиной и печально кричит в темноту. Может настроение такое, а может ещё что. Никто не знает почему кошка так делает. И Копибара спускается с чердачка, зажигает свет, чтобы взять кошку и отнести наверх. Кошка ещё некоторое время шуршит одеялом, потом заворачивается рогаликом и засыпает. Наступает воскресенье.

Окончательный аргумент

Это Варя. Кот, живущий у Копибары. Когда у него нет дел, он любит сидеть у окна и смотреть на улицу. А сзади него стул, на котором сидят посетители. Сейчас никого нет и поэтому стул пустой.

Вчера к Копибаре пришли гости. Он и она. Живут вместе уже 15 лет. В семье имеется попугай Кеша и дочь, склонная к полноте.

Первые пару часов развивалась легкая беседа. И тут она увидела Варю, бездельничающего у окна. Она посмотрела на мужа, потом снова на Варю, потом снова на мужа и вдруг сказала:

Все таки ты плохой человек. Видишь, даже кот отвернулся от тебя.

Муж ничего не сказал, лишь задумчиво посмотрел на Варю, как бы проверяя на прочность аргументы жены. А Копибара подумала - великая вещь «язык». Было бы желание назначить кого-нибудь плохим и повоевать, а причины найдутся -

«Денацификация», «Демилитаризация»,
«Кот отвернулся»,

любой бред подойдёт.

Если внимательно поглядеть из глубокого космоса в «нашу сторону» то на окраине одной из местных групп галактик можно найти «нашу» - Млечный Путь. Она набита звёздами, как диван клопами, и несётся в полной темноте со скоростью 600 километров в секунду.

Если встать в центр «Млечного пути» и внимательно поглядеть по сторонам, то на окраине можно увидеть «нашу» крошечную Солнечную систему. Она тоже несётся вокруг центра галактики, но уже значительно медленней. Всего 230 километров в секунду.

Если встать в центр «нашей» солнечной системы и вглядеться в темноту, можно увидеть голубой шар. Он несётся вокруг солнца неприлично медленно - какие-то 30 километров в секунду.

На самой планете, кроме папоротников и клопов, «живут» «люди», так они называют себя и своё занятие.

Даже наевшись пончиков, люди могут нестись со скоростью максимум 40 километров в час.

В отличии от мудрых галактик и планет, чьё движение происходит в никуда и все время включено во все большее движение в никуда и организовано вокруг все более и более тяжелых предметов, которых никто не видел, людям все ясно. Им кажется что они несутся куда-то и зачем-то. Эти «куда-то»/«зачем-то» они называют «цели». Сами цели вращаются вокруг расхожих мифов об «успехе», «здоровье», «своих, которых не бросают» (пока выгодно) и «бросают» (когда не выгодно) и т д.

(Здесь необходимо отметить, что люди делят себя на «взрослых» и «детей». Едва встав на ноги дети начинают носится никуда и низачем, то есть как галактики, что либо строго осуждается, либо вызывает снисходительные улыбки. Взрослыми же называются люди, несущиеся к цели).

Цели эти самые разнообразные.

Сходить в прачечную, или кино. Заработать денег.
Изготовить ракету «циркон».
Написать книгу.
Заделать ребёнка.
Обокрасть столовую для слепых.
Заплатить за квартиру.
Вырастить помидоры.

Цели 99,99% людей направлены на сохранение уважения к себе (я тот кто носит чистые рубашечки и при бабле) и изменение отношения к ним других людей. Этим другим людям предписывается либо ценить и восхищаться, желательно в денежной форме, либо бояться, но в любом случае внимательно слушать, что им говорят. Для людей с противоположными целями изготавливаются ракеты Циркон, способные развивать скорость уже до 3 километров в секунду и начинённые обогащенным ураном.

Цели 00,01% людей направлены на то, чтобы не иметь целей.

Это самая сложная цель. За всю историю человечества она достигалась не более 00,00001% от количества всех взрослых людей. А также легко и непринужденно достигается всеми детьми.

Взрослые, преследующие эту цель (освобождение от целей), пытаясь обелить себя в глазах людей преследующих полезные цели, придумали для неё возвышенные имена - Свобода, Спасение, Нирвана и т д. Но все это враньё и дурь и все это прекрасно знают. Когда «любителей свободы» спрашивают зачем она, эта Свобода нужна и для чего она полезна, они отвечают - низачем. Они немножко лукавят. Когда человек достигает полной независимости от целей, по его телу разливается приятное тепло, а по венам - эндорфины. У наркоманов 80-х это называлось «Кайф». Наравне с наркоманом, человек достигший свободы, становится совершенно бесполезным и напоминает труп.

Однако материальный финал обеих групп одинаков. Побродив немного по планете и достигнув или не достигнув своих целей, люди закрывают глаза и больше не шевелятся. Другие люди, понимая, что эти люди больше низачем, и их посетила смерть, которая тоже низачем, крайне медленно, со скоростью 20 сантиметров в секунду, погружают их останки (это называется похороны) в планету земля, которая несётся со скоростью 30 километров в секунду вокруг солнца.

Солнце в свою очередь несётся со скоростью 230 километров в секунду вокруг центра галактики «Млечный Путь», утаскивая за собой и «землю».

Млечный Путь несётся со скоростью уже 600 километров в час, вокруг тяжелого центра, который никто не видел, который называется «низачем», но как-то хитро приводит в движение все остальное.

8-е марта

Петрович. Это старинный друг Копибары. На самом деле его зовут Алексей. Но так повелось.

Так вот, было дело - встретил прекрасную женщину. Конечно, ни она ни Петрович не знали будущего. И оттого прекрасно сходили в ресторан, оказавшийся рестораном, оказались в постели, оказавшейся постелью и занялись сексом, оказавшимся сексом, а не чем-то ещё. А на утро, оказавшимся утром, потому что никто не знает что делать в первое утро жизни, разошлись.

Он позвонил ей через неделю.

⁃ Привет.
⁃ Я думала мы больше не встретимся, - сказала она.
⁃ Правильно думала. Нельзя встретится, зная будущее. Предполагая, что будет так же хорошо, ресторан, постель, секс, утро. Это будет уже ожидание, привычка и связанные с попаданием или отличием от готового образа, эмоции. (Этот мерзкий педагогизм Петровича, особенно актуальный после ночного секса, Копибара заметила давно)
⁃ Так значит я правильно думала, мы никогда больше не встретимся?
⁃ Если только судьба вновь не столкнёт нас, - сообщил Петрович на прощание.

На следующий день Петрович пошёл на работу и встретил кота. Кот хотел есть. Он взял его на руки и отнёс к магазину, сказал «сиди», купил «вискас» и накормил. На следующий день кот ждал ровно в то же время.

⁃ Мяу, - сказал кот, - а ведь ты тот самый парень, что вчера выручил меня. Не хочешь это сделать ещё раз? - то есть кот буквально этого всего не сказал Петровичу, а просто сказал «Мяу».
⁃ Нельзя выручить второй раз, - погладил его по голове друг Копибары, - не будучи высокого мнения о сообразительности котов, он не стал дальше развивать свою мысль.

А сегодня друг пришёл уже к Копибаре.

⁃ Дело в том, Копибара, что встреча бывает только одна, - разъяснил он позицию. - Ты можешь жить с человеком 30 лет только при одном условии, каждая встреча - первая. Ты обязана ничего не знать о нем и ничего не ждать. Только тогда сама сможешь быть живой. А когда мы ждём - мы в плену у образа. Представь, ты встретила кота и дала ему поесть, потому что видела - он голодный. Ты не планировала, не было запаса, не планировал и он. Пусть левая рука твоя... короче, так вышло. Но завтра кот сидит снова и ты говоришь ему «привет» и снова кормишь, хотя чуешь что что-то не так. А на третий день - ты уже никого не кормишь, когда кормишь. Ты уже должен. Потому что он ждёт. Теперь тебе будет неудобно, если ты забыл ему еды. И ты больше никогда не дашь ему пакетик. Твоё имя теперь - НЕУДОБНО. «Все» уже ждут. Так что встречи не будет.
⁃ Ты хочешь сказать, что помочь можно только не зная, что помогаешь, встретиться, только не желая встречи
⁃ Точно. Жизнь всегда заново и всегда один на один.
⁃ Ты поэтому не принёс мне цветы сегодня на 8-е марта?
⁃ И никто кто сегодня купил цветы на 8-е марта не купил цветов. Они все сделали что-то ещё. Цветы, как и жизнь, бывают только случайно.
⁃ Ну тогда иди и купи цветы, - сказала Копибара.

Это будет текст Копибары о том, как думающее существо добывает радость из «сложившейся ситуации».

Для Копибары, как существа больного смыслом, то есть вопросом «что происходит на самом деле», три главных вопроса «современности» представляют чрезвычайный интерес.

1. Как жить, если закрылись магазины?
2. Как жить, если самолёты не летают?
3. Что делать, если все таки закроют Инстаграмм?

Вопросы, как ни странно, не пустые. Так как магазин, в котором ничего нельзя купить, самолёт, который никуда не летит и инстаграмм, в котором ничего нельзя показать - это живые метафоры того как НА САМОМ ДЕЛЕ устроена жизнь. А ни в каком магазине (в крайнем случае кроме магазина круп и валенок) ничего нельзя купить! А ни на одном самолёте никуда нельзя слетать! А нигде и никогда ничего нельзя показать...

Копибара думает, что вышесказанное непонятно и приступает к разъяснению. Сегодня она обозначит три вопроса:

Хочешь купить что нибудь?
Спроси себя что ты хочешь купить на самом деле? (Купив платье Шанель или утюг Tefal).
Ответь.
Спроси себя - можно ли это купить?

Хочешь слетать куда-нибудь?
Спроси себя куда-ты хочешь слетать на самом деле? (Слетав позагорать на Сардинию или на переговоры в Нью-Йорк).
Ответь.
Спроси себя - можно ли туда слетать?

Хочешь показать что-то в Инстаграмм?
Спроси себя, что ты хочешь показать на самом деле? (показав жопу или щенка)
Ответь.
Спроси себя - можно ли это показать?

а ответит только на один.

1. Самолёты.

С самолетами проще всего. Летим мы как правило из Луховиц или Урюпинска, в Рим или Монако.

То есть из состояния «я нищеброд из Луховиц», в состояние «я космополит и метросексуал в Монако».

Или из описания себя - «я русский парень, желающий подмолотить деньжат», в описание себя «я охуительный бизнесмен ведущий дела по всему миру».

Теперь Копибара спрашивает - а можно ли прилететь в состояние сознания или к новому описанию себя на .... самолете?

Да, конечно!

Если прилетев человек совершит ещё одну безумную операцию путаницы карты и территории, то есть описания и того, что описывается.

Делается это так.

Раз я на «переговорах в Нью-Йорке», а напротив меня «совет директоров», а на здании прикручена табличка «Чейз Манхеттен Бенк», то я и есть мировой бизнесмен. То что напротив тебя НА САМОМ ДЕЛЕ три китайца, индус и ковбой из оклахомы, не думавшие ни разу в жизни, а насобачившиеся молотить монету... То что на самом деле ты сидишь в бетонном сарае... То что на табличке не выбито ничего, кроме твоих фантазий о могуществе неких людей, которые не ты... О, нет, такие мысли не должны приходить в голову!

Итак, ответ номер 1.

На самом деле самолёт должен привезти меня в состояние сознания, где я могу по новому описать себя и уважать это описание себя. Но если я уважаю себя, только получив внешние подтверждения того, что я могу уважать себя (мне обязательно нужны «индусы» напротив и много «цифр на счёту», то я не уважаю себя без этих предметов, а значит я пока не способен уважать себя САМ. Мое уважение себя заложник предметов, цифр, визиток, надписей, индусов и самолётов.

Итого.

Хочешь слетать куда-нибудь?
Спроси себя куда-ты хочешь слетать на самом деле? (Слетав позагорать на Сардинию или на переговоры в Нью-Йорк).
Ответ - на самом деле я думаю, что самолёт перевезет меня из нищебродов в уникальность, перевезя из Луховиц в Рим, и из придорожного шалмана на Тверской, в «Чейз Манхеттен». То есть моя жизнь будет... завтра!
Когда завершится сделка!
Когда придут деньги!
Когда я пойду с этими деньгами в магазин и попаду в завтрашний пост Копибары (Прихожу я в ЦУМ за заслуженной Шанелью, а полочки то пустые((

Спроси себя - можно ли туда слетать?
Спросил.
Ответ: нет, нельзя слетать в завтра, нельзя стать уникальным и оригинальным, получив внешние подтверждения, что ты уникальный и оригинальный.

Уникальность может быть только внутренней, иначе дядя Вова Путин или любой другой, встревоженный долгим отсутствием внешних признаков уникальности, чувак, может у меня ее забрать в любой момент. А что же это за такое «МОЕ», если его можно забрать....

(Продолжение про «ЦУМ и пустые полки» следует).