Есть чудесное выражение - пороть чушь. Кажется это то к чему приступил «русскоязычный сегмент интернета». У Копибары ощущение, что слово «война» наполнено в сознании людей удивительным детским смыслом: «Как же я теперь буду есть своё любимое мороженное?».
Под угрозу поставлены, ни много ни мало, любимые привычки и любимые мысли о себе любезном.
Допустим кто-то привык думать, что жена думает только о нем одном, а тут «измена». Ну привыкай думать, что она не только о тебе думает. Ничего страшного.
Ну привык кто-то думать, что он «акционер» и у него есть акции, и он «богат», ну привыкай думать, что у тебя всего этого нет.
Ну привык кто-то ездить в Швейцарию, где самим наблюдением таких слов, как «Альпы» и «Роскошный Отель Dolder», ласкается своё бьюти-лакшери-селебрити «Я».
И наоборот, видом разбитой маршрутки, да ещё в Махачкале, да ещё набитой стоячими пассажирами, угнетаются и тиранятся мысли о себе как о человеке достойном и добившемся успеха. Ну привыкай думать, что не из внешних предметов идут состояния. Куда там.... лучше в маршрутке мучаться, а в Альпах кайфовать.
Я не хочу, кричит «Я», менять привычки! Я и есть привычки, дурак! Ну ка пиши срочно «нет войне»)
Это и есть единственная настоящая проблема, интересуется Копибара? Если так, то может и хорошо?
Во-первых, лишить современного человека его немногочисленных привычных занятий, возможно, единственный способ открыть для него бесконечный мир непривычных занятий)
И, во-вторых. Война, по своему смыслу, всегда была связана с одним словом - смерть. А точнее, с коллективной смертью. А ещё точнее - с собственной смертью, говорящего о войне. А если речь идёт только о потере привычек у Петровича, так это смерть только для «Я», а, значит, если это и «война», то какая-то игрушечная.
Копибаре кажется, что изменение привычек - думать как все, говорить как все, действовать как все и вообще привычек, не такое сложное дело, как может показаться на первый взгляд, но именно нежелание заниматься этим делом приводит ко всем настоящим войнам в мире. Так что чего уж там вскрикивать «нет войне», закусил капустой вместо устрицы, вот и остановил войну.
Под угрозу поставлены, ни много ни мало, любимые привычки и любимые мысли о себе любезном.
Допустим кто-то привык думать, что жена думает только о нем одном, а тут «измена». Ну привыкай думать, что она не только о тебе думает. Ничего страшного.
Ну привык кто-то думать, что он «акционер» и у него есть акции, и он «богат», ну привыкай думать, что у тебя всего этого нет.
Ну привык кто-то ездить в Швейцарию, где самим наблюдением таких слов, как «Альпы» и «Роскошный Отель Dolder», ласкается своё бьюти-лакшери-селебрити «Я».
И наоборот, видом разбитой маршрутки, да ещё в Махачкале, да ещё набитой стоячими пассажирами, угнетаются и тиранятся мысли о себе как о человеке достойном и добившемся успеха. Ну привыкай думать, что не из внешних предметов идут состояния. Куда там.... лучше в маршрутке мучаться, а в Альпах кайфовать.
Я не хочу, кричит «Я», менять привычки! Я и есть привычки, дурак! Ну ка пиши срочно «нет войне»)
Это и есть единственная настоящая проблема, интересуется Копибара? Если так, то может и хорошо?
Во-первых, лишить современного человека его немногочисленных привычных занятий, возможно, единственный способ открыть для него бесконечный мир непривычных занятий)
И, во-вторых. Война, по своему смыслу, всегда была связана с одним словом - смерть. А точнее, с коллективной смертью. А ещё точнее - с собственной смертью, говорящего о войне. А если речь идёт только о потере привычек у Петровича, так это смерть только для «Я», а, значит, если это и «война», то какая-то игрушечная.
Копибаре кажется, что изменение привычек - думать как все, говорить как все, действовать как все и вообще привычек, не такое сложное дело, как может показаться на первый взгляд, но именно нежелание заниматься этим делом приводит ко всем настоящим войнам в мире. Так что чего уж там вскрикивать «нет войне», закусил капустой вместо устрицы, вот и остановил войну.
Копибара очень любит законы. Не те которые выпускает госдума под руководством так называемой «апэшечки», а -
Настоящие!
Броня!
Всегдашние и вездешние законы!
Они работают в Парагвае, работают во Франции, работают в древнем Риме и будут работать через 1000 лет. Жизнь любого человека на планете, хоть рабочего с Ивановской фабрики, хоть Путина, хоть мистера Бина управляется этими законами:
Например такой закон:
Будущее всегда в том, что и как ты делаешь сейчас.
Копибара подозревает, что это непонятно и рассмотрит это на актуальном примере))
Если сегодня, во имя самых высших интересов (исторической справедливости или свободы или черт знает ещё чего), надо убивать людей, то завтра будет убийство людей. Потому что убивая людей по причине (борьба за свободу или необходимость поддерживать «Русский мир»), ты учишь убивать людей по причине, вот и всё. Остается только найти причину.
И второй закон, который Копибара очень любит.
Закон взаимозаменяемости причин.
Из него прямо следует, что если ты нашёл самую высокую причину шлепнуть вон того парня, то до самой твоей смерти за тобой должны будут тащиться два амбала и три самолёта, потому что всегда найдётся причина шлепнуть (конечно во имя высочайших интересов) тебя самого.
Хорошо, что есть настоящие законы, думает Копибара. Законы, которые не может нарушить никто и никогда. Собственно только это и называется «законы»))
Настоящие!
Броня!
Всегдашние и вездешние законы!
Они работают в Парагвае, работают во Франции, работают в древнем Риме и будут работать через 1000 лет. Жизнь любого человека на планете, хоть рабочего с Ивановской фабрики, хоть Путина, хоть мистера Бина управляется этими законами:
Например такой закон:
Будущее всегда в том, что и как ты делаешь сейчас.
Копибара подозревает, что это непонятно и рассмотрит это на актуальном примере))
Если сегодня, во имя самых высших интересов (исторической справедливости или свободы или черт знает ещё чего), надо убивать людей, то завтра будет убийство людей. Потому что убивая людей по причине (борьба за свободу или необходимость поддерживать «Русский мир»), ты учишь убивать людей по причине, вот и всё. Остается только найти причину.
И второй закон, который Копибара очень любит.
Закон взаимозаменяемости причин.
Из него прямо следует, что если ты нашёл самую высокую причину шлепнуть вон того парня, то до самой твоей смерти за тобой должны будут тащиться два амбала и три самолёта, потому что всегда найдётся причина шлепнуть (конечно во имя высочайших интересов) тебя самого.
Хорошо, что есть настоящие законы, думает Копибара. Законы, которые не может нарушить никто и никогда. Собственно только это и называется «законы»))
Вчера утром Копибара приехала в Мещерский парк! Опа! 200 мужиков в капроновых колготках (они называют их гоночный комбинезон) собрались кучей в ожидании выстрела!
Хлоп и они мощно бросились бесконтактно содомировать друг друга с помощью специального оборудования (они называют его лыжами палками и ботинками).
Следующий час, а кто и три, занимались этим истово, насиловали друг друга и себя напряженно, до изнеможения, теряя человеческий облик и термосы, выпучивая глаза, как глубоководные рыбы, хрипели и плевались, наступали друг другу на конечности и тыкали в разные места палками. Один кричал - «в сторону, пидор», наступая сзади, другой упал и более не шевелился. Наконец, главный насильник первым пересёк воображаемую линию и закричал «Я поимел вас всех»...
Все были недовольны.
Очень интересное, душевное мероприятие, подумала Копибара. Название - «Лыжная гонка», немного уводит в сторону от смысла, но если приглядеться - все ясно.
Хлоп и они мощно бросились бесконтактно содомировать друг друга с помощью специального оборудования (они называют его лыжами палками и ботинками).
Следующий час, а кто и три, занимались этим истово, насиловали друг друга и себя напряженно, до изнеможения, теряя человеческий облик и термосы, выпучивая глаза, как глубоководные рыбы, хрипели и плевались, наступали друг другу на конечности и тыкали в разные места палками. Один кричал - «в сторону, пидор», наступая сзади, другой упал и более не шевелился. Наконец, главный насильник первым пересёк воображаемую линию и закричал «Я поимел вас всех»...
Все были недовольны.
Очень интересное, душевное мероприятие, подумала Копибара. Название - «Лыжная гонка», немного уводит в сторону от смысла, но если приглядеться - все ясно.
У Копибары есть своя личная программа по остановке «войны». А поскольку никакой «войны» нет, а есть в лучшем случае разборка кланов (а как ещё назвать предложение вождя «высокопоставленным чиновникам» сделать по контрольному выстрелу в труп и этим навечно повязать себя?), то по остановке глупости. И сегодня первая остановка - «Россия».
Копибара сразу хочет договориться – никакой России (или Америки или Франции) нет. Нет такого предмета «Россия», который можно было бы осязать с помощью органов чувств. Потрогать, понюхать, взвесить, разглядеть и сказать - это Россия. «Россия» - это идея. Непонятно? Тогда пример.
Экономика – это способ организации данных. Экономика - это не то что «есть», ее тоже нельзя потрогать. А что есть?
Есть Петрович, у него в «активах» золотой слиток 20 грамм, купленный в «Сбербанке», а в «пассивах» теща. Есть Зина, ее булочная «обанкротилась». А ещё есть Кристина, она проклинает «Россию», «ДНР и ЛНР», «Украину» и рубль - ибо в «результате девальвации» айфончик сегодня обошёлся ей на 25 тыщ дороже, чем вчера.
«Экономика», это не более, чем способ организации данных в терминах типа тех, что понапихала Копибара. «Экономики» нет и поэтому она не может быть «в депрессии», в «депрессии» может быть Петрович, Кристина и Зина (если ошибочно думают, что их состояния связаны с внешними причинами). Вот их потрогать можно. И указать на них пальцем можно. А на экономику нет.
Так вот «Россия», «Америка» «Зимбабве» - это тоже частные способы организации данных, предполагающие произвольное деление людей на некие длительные сообщества в интересах делящих. Интерес этот ВСЕГДА сводится к тому, чтобы разделить мир на мое и твоё, на мои цели и твои цели, а всех мешающих моим целям назвать врагами и быстро закидать бомбами. Копибара, этот способ организации данных не признаёт. Она не говорит, что его, этого способа нет или он бесполезный, она говорит - я им не пользуюсь.
И зачем все это Копибара написала? А затем, что у способа не бывает интересов.
Интересы есть у Петровича, Кристины, Путина и у Зины. И когда начинают говорить - «это делается в интересах России», имеют ввиду - в интересах такого-то конкретного лица. Когда говорят - «Россия заинтересована», на самом деле говорят - такой-то конкретный человек заинтересован.
А Копибара не любит, когда туман в головах. Когда интересы ОДНОГО, выдают за интересы всех. Ну заела ОДНОГО тебя жаба или бок болит, так и скажи - меня заела жаба, мне плохо, не может же быть что в этом никто не был виноват?! Пусть в этом будет виноват Петрович или Америка или Украина или жена. А тумана не надо. И так все как сквозь мутное стекло. Вроде видно, а что видно - непонятно.
Копибара сразу хочет договориться – никакой России (или Америки или Франции) нет. Нет такого предмета «Россия», который можно было бы осязать с помощью органов чувств. Потрогать, понюхать, взвесить, разглядеть и сказать - это Россия. «Россия» - это идея. Непонятно? Тогда пример.
Экономика – это способ организации данных. Экономика - это не то что «есть», ее тоже нельзя потрогать. А что есть?
Есть Петрович, у него в «активах» золотой слиток 20 грамм, купленный в «Сбербанке», а в «пассивах» теща. Есть Зина, ее булочная «обанкротилась». А ещё есть Кристина, она проклинает «Россию», «ДНР и ЛНР», «Украину» и рубль - ибо в «результате девальвации» айфончик сегодня обошёлся ей на 25 тыщ дороже, чем вчера.
«Экономика», это не более, чем способ организации данных в терминах типа тех, что понапихала Копибара. «Экономики» нет и поэтому она не может быть «в депрессии», в «депрессии» может быть Петрович, Кристина и Зина (если ошибочно думают, что их состояния связаны с внешними причинами). Вот их потрогать можно. И указать на них пальцем можно. А на экономику нет.
Так вот «Россия», «Америка» «Зимбабве» - это тоже частные способы организации данных, предполагающие произвольное деление людей на некие длительные сообщества в интересах делящих. Интерес этот ВСЕГДА сводится к тому, чтобы разделить мир на мое и твоё, на мои цели и твои цели, а всех мешающих моим целям назвать врагами и быстро закидать бомбами. Копибара, этот способ организации данных не признаёт. Она не говорит, что его, этого способа нет или он бесполезный, она говорит - я им не пользуюсь.
И зачем все это Копибара написала? А затем, что у способа не бывает интересов.
Интересы есть у Петровича, Кристины, Путина и у Зины. И когда начинают говорить - «это делается в интересах России», имеют ввиду - в интересах такого-то конкретного лица. Когда говорят - «Россия заинтересована», на самом деле говорят - такой-то конкретный человек заинтересован.
А Копибара не любит, когда туман в головах. Когда интересы ОДНОГО, выдают за интересы всех. Ну заела ОДНОГО тебя жаба или бок болит, так и скажи - меня заела жаба, мне плохо, не может же быть что в этом никто не был виноват?! Пусть в этом будет виноват Петрович или Америка или Украина или жена. А тумана не надо. И так все как сквозь мутное стекло. Вроде видно, а что видно - непонятно.
«Заседание совбеза»
Копибара получила огромное удовольствие, посмотрев «процесс признания ДНР высокопоставленными чиновниками РФ». В народных мессенджерах (организованных теми же людьми, кто готовил заседание) это получило название «присяги на верность интересам РФ, так как чиновники закрыли себе возможность иметь счета, выезжать и учить детей на Западе».
Ох, конечно тут все слова перепутаны. Поэтому понять что произошло в этой красивой комнате не получается. Сейчас Копибара расставит все по местам.
На самом деле речь шла вовсе не о «признании ДНР», а о том когда и от кого участники «заседания» получат (Копибара просит прощения у дам) пизды.
Выбирайте, - сказал вождь ближайшему окружению:
- «Премьер-Министру»
- «Председателю ГД»
- «Председателю СФ»
- «Министру внутренних дел»
- «Главе Росгвардии»
- «Директору внешней разведки»
Выбирайте, вам сейчас пиздец от меня, с потерей домов, должностей, денег, гаремов и возможностей орать на других или потом от них, с потерей домов, образования для детей, тёплого моря и сыра рокфор.
Бедного «директора службы внешней разведки» Нарышкина аж затрясло. От чего? От волнения процедуры «присяги интересам «России»? Да нет, от волнения не угадать ответ, который уже есть в голове у пахана, со всеми тяжелыми последствиями подобной недогадливости.
У Копибары вопрос: это по прежнему называется «заседание совбеза РФ», а участники «премьер-министры» и «председатели госдум»? Или само участие в выборе «пизды сейчас или потом» (а возражений не последовало) превращает любого участника в РЕБЁНКА?
Какой-то выбор у «населения» «России» неинтересный, думает Копибара.
Сделаешь прививку - время потеряешь и побочки огребешь, не сделаешь - с работы выгонят. Разведёшся с женой, детей обидишь, не разведёшься любовница уйдёт. В криптовалюту вложишь - можешь деньги потерять, не вложишь - жалеть будешь.
Тут великий и могучий народ РФ обычно прибегает к мощной присказке. «Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть». Лучше признать «ДНР» и пожалеть потом (думает Нарышкин), чем не признать и пожалеть прямо сейчас (думает Шойгу).
Копибара напоминает, что есть, есть выбор! Разрешающий миллионы подобных выборов! Разом. Махом. Стопроцентно выигрышный!
Хотите сделать что-нибудь? (Признать Донецкую республику или развестись с женой или прививку или любой другой выбор).
Сделайте что-нибудь со своим желанием сделать.
https://m.youtube.com/watch?v=hGT78_sKRZc
Копибара получила огромное удовольствие, посмотрев «процесс признания ДНР высокопоставленными чиновниками РФ». В народных мессенджерах (организованных теми же людьми, кто готовил заседание) это получило название «присяги на верность интересам РФ, так как чиновники закрыли себе возможность иметь счета, выезжать и учить детей на Западе».
Ох, конечно тут все слова перепутаны. Поэтому понять что произошло в этой красивой комнате не получается. Сейчас Копибара расставит все по местам.
На самом деле речь шла вовсе не о «признании ДНР», а о том когда и от кого участники «заседания» получат (Копибара просит прощения у дам) пизды.
Выбирайте, - сказал вождь ближайшему окружению:
- «Премьер-Министру»
- «Председателю ГД»
- «Председателю СФ»
- «Министру внутренних дел»
- «Главе Росгвардии»
- «Директору внешней разведки»
Выбирайте, вам сейчас пиздец от меня, с потерей домов, должностей, денег, гаремов и возможностей орать на других или потом от них, с потерей домов, образования для детей, тёплого моря и сыра рокфор.
Бедного «директора службы внешней разведки» Нарышкина аж затрясло. От чего? От волнения процедуры «присяги интересам «России»? Да нет, от волнения не угадать ответ, который уже есть в голове у пахана, со всеми тяжелыми последствиями подобной недогадливости.
У Копибары вопрос: это по прежнему называется «заседание совбеза РФ», а участники «премьер-министры» и «председатели госдум»? Или само участие в выборе «пизды сейчас или потом» (а возражений не последовало) превращает любого участника в РЕБЁНКА?
Какой-то выбор у «населения» «России» неинтересный, думает Копибара.
Сделаешь прививку - время потеряешь и побочки огребешь, не сделаешь - с работы выгонят. Разведёшся с женой, детей обидишь, не разведёшься любовница уйдёт. В криптовалюту вложишь - можешь деньги потерять, не вложишь - жалеть будешь.
Тут великий и могучий народ РФ обычно прибегает к мощной присказке. «Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть». Лучше признать «ДНР» и пожалеть потом (думает Нарышкин), чем не признать и пожалеть прямо сейчас (думает Шойгу).
Копибара напоминает, что есть, есть выбор! Разрешающий миллионы подобных выборов! Разом. Махом. Стопроцентно выигрышный!
Хотите сделать что-нибудь? (Признать Донецкую республику или развестись с женой или прививку или любой другой выбор).
Сделайте что-нибудь со своим желанием сделать.
https://m.youtube.com/watch?v=hGT78_sKRZc
YouTube
Как Совбез «уговаривал» Путина признать «ЛНР» и «ДНР»
Владимир Путин в ответ на просьбы глав самопровозглашенных республик «ЛНР» и «ДНР» экстренно созвал внеплановое заседание Совета безопасности РФ. Обсуждение в Совбезе впервые показали публично — ранее такие мероприятия проводились только за закрытыми дверьми.…
https://lenta.ru/news/2022/02/26/smkazn/
Дегенерат.
«Приостановка членства в ЕС - хорошая возможность восстановить ряд важных институтов для предотвращения особо тяжких преступлений в стране — типа смертной казни для опаснейших преступников», — цитирует слова Медведева агентство. Он также добавил, что смертная казнь активно применяется в США и Китае».
Копибара активно обращает внимание на то, что опаснейшими преступниками во все времена являлись прежде всего те, кто угрожал сложившемуся в данном регионе, стране или общине, «порядку».
То есть те кто думал иначе чем все, говорил иначе чем все и делал иначе чем все. Это были опаснейшие преступники в ряды которых наряду с потрошителями периодически попадали и великие философы и великие инженеры и великие астрономы и даже изобретатель компьютера Тьюринг, совершивший опаснейшее преступление против Англии (то ли он переспал с каким-то мужиком, то ли мужик с ним).
В какой-то момент люди подумали и поняли - если оставить хоть одну причину убивать (конечно, ЗА опаснейшее преступление), завтра шлепнут за минет или жвачку на полу.
Нельзя убивать - абсолютная норма. Нет исключений. Даже Христос до этого додумался. Даже из сострадания к мучениям больного нельзя. Даже мать в 4-й стадии рака убить нельзя. Поэтому под раздачу попала и эвтаназия. Сегодня НЕ ПОНИМАЕШЬ почему эвтаназию нельзя, завтра не понимаешь почему предателя шлепнуть нельзя, послезавтра пара миллионов евреев в печке сгорела, ну а в пятницу ты сам, или твой сын.
Ну, короче, кое как поняли! Кажется - бери и делай. В России поняли это 16 апреля 1997 года и сделали. Хоть и сложно было (как же жить, если не убивать?). Но держались. Как то понимая, что некоторые решения типа «убивать или нет» не подлежат и не могут быть решены путём накопления и анализа сознанием эмпирических аргументов и фактов. Вопросы рождения и смерти не находятся в сознательной юрисдикции, именно поэтому никакие демографические программы не работают (может матери всего мира чуют, что тот кто в левую руку вложил материнский капитал в правую вложит повестку на войну?), но поэтому «не работает» и смертная казнь, по смыслу превращаясь в нежелание понимать действительное устройство жизни.
Но нет, сильна земля дегенератами. И когда им невмоготу держать то что другие поняли, они начинают искать дегенератов вокруг и находят: ну посмотрите, - говорят они, - в Америке и Китае тоже дегенераты. Почему им становится легче от того, что на земле ещё есть дегенераты, Копибара не понимает. Может быть сумасшествие любит компанию?
P.s. Дегенерация — процесс упрощения организации, связанный с исчезновением органов и функций, а также целых систем органов. Распонимание того, что некогда было понято.
Дегенерат.
«Приостановка членства в ЕС - хорошая возможность восстановить ряд важных институтов для предотвращения особо тяжких преступлений в стране — типа смертной казни для опаснейших преступников», — цитирует слова Медведева агентство. Он также добавил, что смертная казнь активно применяется в США и Китае».
Копибара активно обращает внимание на то, что опаснейшими преступниками во все времена являлись прежде всего те, кто угрожал сложившемуся в данном регионе, стране или общине, «порядку».
То есть те кто думал иначе чем все, говорил иначе чем все и делал иначе чем все. Это были опаснейшие преступники в ряды которых наряду с потрошителями периодически попадали и великие философы и великие инженеры и великие астрономы и даже изобретатель компьютера Тьюринг, совершивший опаснейшее преступление против Англии (то ли он переспал с каким-то мужиком, то ли мужик с ним).
В какой-то момент люди подумали и поняли - если оставить хоть одну причину убивать (конечно, ЗА опаснейшее преступление), завтра шлепнут за минет или жвачку на полу.
Нельзя убивать - абсолютная норма. Нет исключений. Даже Христос до этого додумался. Даже из сострадания к мучениям больного нельзя. Даже мать в 4-й стадии рака убить нельзя. Поэтому под раздачу попала и эвтаназия. Сегодня НЕ ПОНИМАЕШЬ почему эвтаназию нельзя, завтра не понимаешь почему предателя шлепнуть нельзя, послезавтра пара миллионов евреев в печке сгорела, ну а в пятницу ты сам, или твой сын.
Ну, короче, кое как поняли! Кажется - бери и делай. В России поняли это 16 апреля 1997 года и сделали. Хоть и сложно было (как же жить, если не убивать?). Но держались. Как то понимая, что некоторые решения типа «убивать или нет» не подлежат и не могут быть решены путём накопления и анализа сознанием эмпирических аргументов и фактов. Вопросы рождения и смерти не находятся в сознательной юрисдикции, именно поэтому никакие демографические программы не работают (может матери всего мира чуют, что тот кто в левую руку вложил материнский капитал в правую вложит повестку на войну?), но поэтому «не работает» и смертная казнь, по смыслу превращаясь в нежелание понимать действительное устройство жизни.
Но нет, сильна земля дегенератами. И когда им невмоготу держать то что другие поняли, они начинают искать дегенератов вокруг и находят: ну посмотрите, - говорят они, - в Америке и Китае тоже дегенераты. Почему им становится легче от того, что на земле ещё есть дегенераты, Копибара не понимает. Может быть сумасшествие любит компанию?
P.s. Дегенерация — процесс упрощения организации, связанный с исчезновением органов и функций, а также целых систем органов. Распонимание того, что некогда было понято.
Lenta.RU
Медведев допустил возвращение смертной казни в России
Замглавы Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил, что после приостановки членства России в Совете Европы возможно возвращение смертной казни. Он также отметил, что этот вид наказания для особо опасных преступников активно применяется в США и Америке.…
Вчера Копибаре задали два замечательных вопроса.
1. ЧТО там происходит?
2. ЗАЧЕМ им все это?
Оба вопроса построены так, что вопросительный акцент падает на слова «что» и «зачем», а вот слова «там» «это» и «им» считаются более менее прояснёнными.
«Там» - это «где-то на Украине»,
«Это» - это «война» и ее разнообразные производные, типа подорожания Ай-фонов.
«Им» - это лицо или лица, которым приписывается ответственность за организацию «этого».
Копибара пригляделась к этим вопросам и поняла, что ответить как раз надо на «прояснённые»вопросы:
где «там»?
и
что «это»?
И тогда ответ на вопрос «зачем» появится сам собой.
Итак. «Что ТАМ происходит»?
1. Где «ТАМ»?
Ответ будет такой: «ТАМ» это отнюдь не в «Украине», а в головах тех кому приписывается ответственность. Например в голове «Путина» и голове спрашивающего. Тогда вопрос становится таким:
Что происходит в головах «Путина» и спрашивающего? (Поскольку за пределами этих голов, подбирающих термины для осознания происходящего, не происходит в абсолютном смысле ничего).
Справка. На площади происходит драка. Двое дерутся, один покуривая наблюдает с балкона. Вопрос, где происходит драка? Ответ - «на площади» - неправильный. Правильный ответ: в трёх головах, осознающих, что это драка. Аналогично, «Происходящее на Украине» - происходит сейчас и всегда только в головах об этом думающих и больше нигде. «На Украине» или «в России» ничего никогда не происходит, если нет ни одной головы, которая об этом думает. А вот если думает, тогда «это» происходит в голове думающего, а не в Харькове.
Теперь второй вопрос. «Зачем им все ЭТО»?
2. Что «Это»?
Что же это за «Это» происходит в голове «Путина» и голове спрашивающего? Зачем «Путину» нужно, чтобы происходило «ЭТО»?
Назовём «это» - мышление. Мышление «Путина» и мышление спрашивающего. Оно происходит в этих головах или «ТАМ».
Тут важно понять, что так называемый Путин, существует на вершине пирамиды, так называемой «власти», лишь потому, что его мышление абсолютно тождественно мышлению спрашивающего. А также всех остальных кто «Путина» терпит, выбирает, поддерживает и борется с ним. То есть у них ОДНО МЫШЛЕНИЕ на всех. А ОДНО оно потому что в разных головах достигнуто полное согласие по следующим вопросам:
1. Есть мы и они, мое и твоё. (В этом уверен Путин. Враги Путина. Спрашивающий. И все складывающие сейчас головы).
2. Есть цели и есть средства. (В этом уверен Путин. Враги Путина. Спрашивающий и все складывающие сейчас головы).
3. Есть враги и друзья. Враги - это те кто мешает прийти к целям, друзья - те кто помогает прийти к целям (В этом уверен Путин. Враги Путина. Спрашивающий и все складывающие сейчас головы).
4. Есть вещи, хорошие и плохие. (В этом уверен Путин. Враги Путина. Спрашивающий и все складывающие сейчас головы).
5. Из вещей идут состояния человека. Плохое настроение (состояние) вызывается бардаком в комнате сына и неуважением подчиненных, хорошее настроение вызывается Мерседесом 2022-го модельного года, улыбающейся детишкой, котиком и достигнутым успехом. (В этом уверен Путин. Враги Путина. Спрашивающий и все складывающие сейчас головы).
6. По границе кожаного мешка называемого «тело» проходит линия, внутри которой находится самая ценная вещь - «Я». (В этом уверен Путин. Враги Путина. Спрашивающий и все складывающие сейчас головы).
7. Ну и много другого согласия, но это сейчас неважно.
Следовательно. В головах разных людей происходит одно и то же мышление. Неважно, что одна голова считает «Украину» хорошей вещью, а другая плохой. Важно, что обе головы считают ЧТО ОНА («Украина») объективно ЕСТЬ за пределом головы. Следовательно бороться «за неё» надо ГДЕ-ТО ТАМ, а не в своей голове.
И вот Копибара подошла к третьему вопросу: Зачем ИМ ЭТО МЫШЛЕНИЕ?
ИМ - это тем кто согласен с 7 пунктами. Здесь Путин не отличается от спрашивающего и оба они от Зеленского и все они втроём от нас, читающих это.
Значит теперь вопрос ещё сильнее: ЗАЧЕМ НАМ это (а не другое) МЫШЛЕНИЕ?
1. ЧТО там происходит?
2. ЗАЧЕМ им все это?
Оба вопроса построены так, что вопросительный акцент падает на слова «что» и «зачем», а вот слова «там» «это» и «им» считаются более менее прояснёнными.
«Там» - это «где-то на Украине»,
«Это» - это «война» и ее разнообразные производные, типа подорожания Ай-фонов.
«Им» - это лицо или лица, которым приписывается ответственность за организацию «этого».
Копибара пригляделась к этим вопросам и поняла, что ответить как раз надо на «прояснённые»вопросы:
где «там»?
и
что «это»?
И тогда ответ на вопрос «зачем» появится сам собой.
Итак. «Что ТАМ происходит»?
1. Где «ТАМ»?
Ответ будет такой: «ТАМ» это отнюдь не в «Украине», а в головах тех кому приписывается ответственность. Например в голове «Путина» и голове спрашивающего. Тогда вопрос становится таким:
Что происходит в головах «Путина» и спрашивающего? (Поскольку за пределами этих голов, подбирающих термины для осознания происходящего, не происходит в абсолютном смысле ничего).
Справка. На площади происходит драка. Двое дерутся, один покуривая наблюдает с балкона. Вопрос, где происходит драка? Ответ - «на площади» - неправильный. Правильный ответ: в трёх головах, осознающих, что это драка. Аналогично, «Происходящее на Украине» - происходит сейчас и всегда только в головах об этом думающих и больше нигде. «На Украине» или «в России» ничего никогда не происходит, если нет ни одной головы, которая об этом думает. А вот если думает, тогда «это» происходит в голове думающего, а не в Харькове.
Теперь второй вопрос. «Зачем им все ЭТО»?
2. Что «Это»?
Что же это за «Это» происходит в голове «Путина» и голове спрашивающего? Зачем «Путину» нужно, чтобы происходило «ЭТО»?
Назовём «это» - мышление. Мышление «Путина» и мышление спрашивающего. Оно происходит в этих головах или «ТАМ».
Тут важно понять, что так называемый Путин, существует на вершине пирамиды, так называемой «власти», лишь потому, что его мышление абсолютно тождественно мышлению спрашивающего. А также всех остальных кто «Путина» терпит, выбирает, поддерживает и борется с ним. То есть у них ОДНО МЫШЛЕНИЕ на всех. А ОДНО оно потому что в разных головах достигнуто полное согласие по следующим вопросам:
1. Есть мы и они, мое и твоё. (В этом уверен Путин. Враги Путина. Спрашивающий. И все складывающие сейчас головы).
2. Есть цели и есть средства. (В этом уверен Путин. Враги Путина. Спрашивающий и все складывающие сейчас головы).
3. Есть враги и друзья. Враги - это те кто мешает прийти к целям, друзья - те кто помогает прийти к целям (В этом уверен Путин. Враги Путина. Спрашивающий и все складывающие сейчас головы).
4. Есть вещи, хорошие и плохие. (В этом уверен Путин. Враги Путина. Спрашивающий и все складывающие сейчас головы).
5. Из вещей идут состояния человека. Плохое настроение (состояние) вызывается бардаком в комнате сына и неуважением подчиненных, хорошее настроение вызывается Мерседесом 2022-го модельного года, улыбающейся детишкой, котиком и достигнутым успехом. (В этом уверен Путин. Враги Путина. Спрашивающий и все складывающие сейчас головы).
6. По границе кожаного мешка называемого «тело» проходит линия, внутри которой находится самая ценная вещь - «Я». (В этом уверен Путин. Враги Путина. Спрашивающий и все складывающие сейчас головы).
7. Ну и много другого согласия, но это сейчас неважно.
Следовательно. В головах разных людей происходит одно и то же мышление. Неважно, что одна голова считает «Украину» хорошей вещью, а другая плохой. Важно, что обе головы считают ЧТО ОНА («Украина») объективно ЕСТЬ за пределом головы. Следовательно бороться «за неё» надо ГДЕ-ТО ТАМ, а не в своей голове.
И вот Копибара подошла к третьему вопросу: Зачем ИМ ЭТО МЫШЛЕНИЕ?
ИМ - это тем кто согласен с 7 пунктами. Здесь Путин не отличается от спрашивающего и оба они от Зеленского и все они втроём от нас, читающих это.
Значит теперь вопрос ещё сильнее: ЗАЧЕМ НАМ это (а не другое) МЫШЛЕНИЕ?
Зачем мы без проверки запомнили то, что есть враги и друзья, цели и средства, хорошее и плохое? И все это за пределами наших голов? Зачем мы ставим цели, стараемся их достигать, сметая на своём пути не то что «Украинцев», а собственных матерей и детей? Мать заболела, ее надо положить в больницу, плевать что она говорит, что не хочет в больницу, я то лучше знаю! Если мать крякнет дома, я буду виноват, что не положил в больницу. А вот если крякнет в больнице, я скажу - сделал все что мог. И в том и другом случае о матери, которая всего лишь хотела последние дни посидеть на траве и посмотреть на небо, а не в серой больничной палате, никто не думает. Дочь должна ходить в школу или в бассейн, плевать, что ей это не надо! Она маленькая, глупая, а как потом она будет жить, поступать в университет? Я себе не прощу, если дочь забомжует. И здесь опять никто не думает о дочери....
Зачем НАМ ТАКОЕ МЫШЛЕНИЕ, которое непрерывно крутится вокруг «Я», якобы существующего и сидящего внутри кожаного мешка? Зачем нам такое мышление вне зависимости от деталей? Ведь «подавление ПВО Украины», мешающих достижению моих целей, ничем не отличается от подавления соседа по шестисоточному участку, поставившему теплицу на один метр ближе к моему забору.
Зачем НАМ такое мышление?
Затем, что по-другому чем:
Есть вещи. Я их вижу.
Они «вон там» за пределом наших голов.
Они «идут».
Они идут не так и не туда, куда хочет Я, сидящее внутри кожанного мешка.
Это можно поправить.
Главное найти бомбу или аргумент побольше.
Затем, что иначе мы не умеем думать. Несмотря на то что все написанное выше ни в коем случае не соответствует действительности и думанием назвать нельзя.
Спросить: «Зачем НАМ все это?» все равно что спросить у зайца, «зачем он заяц?» или «зачем он ест капусту?». Заяц посмотрит задумчиво на нас и спросит - а что, есть варианты?
По другому не умеем. Все установилось по уровню развитости, по уровню души. Нет ни «Путина» ни «войны» ни «Украины» ни «погибающих солдат», это все безобразные иллюзии, охраняющие покой главной иллюзии - «Я».
Контрольный вопрос тем, кого не убедило вышесказанное. А у вас есть другой набор терминов, в которых вы могли бы осознавать происходящее? В «вашей» «семье», в «вашей» «компании», в «вашей стране»?
«Там» происходит все то, что каждый миг происходит в наших головах. «Там» «происходит» опредмечивание, обналичка мышления и не может происходить ничего иного. Как говорил один прекрасный друг Копибары: я вижу, что это лыжи, потому что я знаю, что это лыжи.
Вот и все😂
Зачем НАМ ТАКОЕ МЫШЛЕНИЕ, которое непрерывно крутится вокруг «Я», якобы существующего и сидящего внутри кожаного мешка? Зачем нам такое мышление вне зависимости от деталей? Ведь «подавление ПВО Украины», мешающих достижению моих целей, ничем не отличается от подавления соседа по шестисоточному участку, поставившему теплицу на один метр ближе к моему забору.
Зачем НАМ такое мышление?
Затем, что по-другому чем:
Есть вещи. Я их вижу.
Они «вон там» за пределом наших голов.
Они «идут».
Они идут не так и не туда, куда хочет Я, сидящее внутри кожанного мешка.
Это можно поправить.
Главное найти бомбу или аргумент побольше.
Затем, что иначе мы не умеем думать. Несмотря на то что все написанное выше ни в коем случае не соответствует действительности и думанием назвать нельзя.
Спросить: «Зачем НАМ все это?» все равно что спросить у зайца, «зачем он заяц?» или «зачем он ест капусту?». Заяц посмотрит задумчиво на нас и спросит - а что, есть варианты?
По другому не умеем. Все установилось по уровню развитости, по уровню души. Нет ни «Путина» ни «войны» ни «Украины» ни «погибающих солдат», это все безобразные иллюзии, охраняющие покой главной иллюзии - «Я».
Контрольный вопрос тем, кого не убедило вышесказанное. А у вас есть другой набор терминов, в которых вы могли бы осознавать происходящее? В «вашей» «семье», в «вашей» «компании», в «вашей стране»?
«Там» происходит все то, что каждый миг происходит в наших головах. «Там» «происходит» опредмечивание, обналичка мышления и не может происходить ничего иного. Как говорил один прекрасный друг Копибары: я вижу, что это лыжи, потому что я знаю, что это лыжи.
Вот и все😂
Вырасти и вырасти.
У Копибары в детстве была подружка. Танечка. Семья без денег. Арбуз - праздник. Две сестры.
- Танечка, нельзя себе вырезать середину арбуза, - сказала мама однажды, - надо есть вместе с коркой. Чтобы всем доставалось поровну.
- Когда я вырасту, я буду покупать себе арбузы и есть только середину, - прошептала Танечка доедая корку.
Она выросла, стала покупать не только арбузы, но и мужиков, автомобили марки Bentley, дома и картины. Теперь счастье шло к ней не только из арбузов, но и картин, прекрасных океанических видов, готической архитектуры и стройных силуэтов частных бортов, которым не страшны ни пандемии ни войны ни указы правительств. Теперь она летела куда хотела. Корки доставались всем остальным.
Идея «роста» оказалась связана с физическим пространством, с приближением к вкусной середине. Объекты наслаждения по прежнему находились вокруг неё, то приближаясь, то удаляясь и производились когда природой (как в случае мужиков), когда другими людьми (как в случае самолётов и картин). Оставалось только все время поддерживать этот материальный хоровод. Это было несложно. Она очень много работала.
У Копибары есть ещё один друг детства. Его заставляли доедать все что в тарелке. Он тоже вырос, завёл себе детей, назвал их Гоша и Таня и позвал обедать.
⁃ Доедай, - сказал он сыну, отодвинувшему тарелку со скучающей котлеткой. К удивлению друга Копибары Гоша не доел котлетку, приговаривая про себя - «вот когда я вырасту, я никогда не буду доедать». Он перевернул тарелку так, что котлета шлепнулась на пол и покатилась. Друг медленно проводил взглядом ее движение, прошептал - «не забыть вынуть из под кровати» и не сделав более ничего... немедленно вырос. В свои неполные сорок лет.
Как, впрочем, и его сын в свои неполные пять, не дожидаясь самолётов, роскошных телок, одобрения вышестоящих начальников и других предметов, как бы говорящих человеку:
«Вот теперь все хорошо!»
У Копибары в детстве была подружка. Танечка. Семья без денег. Арбуз - праздник. Две сестры.
- Танечка, нельзя себе вырезать середину арбуза, - сказала мама однажды, - надо есть вместе с коркой. Чтобы всем доставалось поровну.
- Когда я вырасту, я буду покупать себе арбузы и есть только середину, - прошептала Танечка доедая корку.
Она выросла, стала покупать не только арбузы, но и мужиков, автомобили марки Bentley, дома и картины. Теперь счастье шло к ней не только из арбузов, но и картин, прекрасных океанических видов, готической архитектуры и стройных силуэтов частных бортов, которым не страшны ни пандемии ни войны ни указы правительств. Теперь она летела куда хотела. Корки доставались всем остальным.
Идея «роста» оказалась связана с физическим пространством, с приближением к вкусной середине. Объекты наслаждения по прежнему находились вокруг неё, то приближаясь, то удаляясь и производились когда природой (как в случае мужиков), когда другими людьми (как в случае самолётов и картин). Оставалось только все время поддерживать этот материальный хоровод. Это было несложно. Она очень много работала.
У Копибары есть ещё один друг детства. Его заставляли доедать все что в тарелке. Он тоже вырос, завёл себе детей, назвал их Гоша и Таня и позвал обедать.
⁃ Доедай, - сказал он сыну, отодвинувшему тарелку со скучающей котлеткой. К удивлению друга Копибары Гоша не доел котлетку, приговаривая про себя - «вот когда я вырасту, я никогда не буду доедать». Он перевернул тарелку так, что котлета шлепнулась на пол и покатилась. Друг медленно проводил взглядом ее движение, прошептал - «не забыть вынуть из под кровати» и не сделав более ничего... немедленно вырос. В свои неполные сорок лет.
Как, впрочем, и его сын в свои неполные пять, не дожидаясь самолётов, роскошных телок, одобрения вышестоящих начальников и других предметов, как бы говорящих человеку:
«Вот теперь все хорошо!»
Окончательная победа.
Вот много кто сейчас ругает Российские власти «начавшие войну». И никто за этой руганью не заметил того факта, что Россия первой в мире победила Ковид за неделю! Буквально вчера-позавчера наступил окончательный разгром.
Побеждены аппараты ИВЛ, горящие легкие, цитокиновый шторм, маски, гели для рук, омикрон, лаборатории, вездесущие термометры, передвижные госпиталя, тесты ПЦР....
Вдруг выяснилось, что это были просто слова,
потому
Потому
ПОТОМУ
что, теперь есть другие БОЛЕЕ ВАЖНЫЕ слова:
Отключают Инстаграмм, отменяют рейсы,
блокируют визы,
растёт курс,
падают акции
Теперь это кажется таким же реальным как «цитокиновый шторм».
Людям осталось сложить 2+2 и сказать себе:
Ну раз правительство смогло за неделю победить Ковид (которого никогда и не было), то и я могу (если подумаю или прочитаю у Копибары предыдущие 5 постов) победить за неделю «войну», которой никогда и не было.
Копибаре кажется что это несложно, после того блестящего примера Российской власти, доказавшей всему миру, что там где речь идёт всего лишь об иллюзиях, там нет ничего невозможного!
Вот много кто сейчас ругает Российские власти «начавшие войну». И никто за этой руганью не заметил того факта, что Россия первой в мире победила Ковид за неделю! Буквально вчера-позавчера наступил окончательный разгром.
Побеждены аппараты ИВЛ, горящие легкие, цитокиновый шторм, маски, гели для рук, омикрон, лаборатории, вездесущие термометры, передвижные госпиталя, тесты ПЦР....
Вдруг выяснилось, что это были просто слова,
потому
Потому
ПОТОМУ
что, теперь есть другие БОЛЕЕ ВАЖНЫЕ слова:
Отключают Инстаграмм, отменяют рейсы,
блокируют визы,
растёт курс,
падают акции
Теперь это кажется таким же реальным как «цитокиновый шторм».
Людям осталось сложить 2+2 и сказать себе:
Ну раз правительство смогло за неделю победить Ковид (которого никогда и не было), то и я могу (если подумаю или прочитаю у Копибары предыдущие 5 постов) победить за неделю «войну», которой никогда и не было.
Копибаре кажется что это несложно, после того блестящего примера Российской власти, доказавшей всему миру, что там где речь идёт всего лишь об иллюзиях, там нет ничего невозможного!
Кошка сидит посередине гостиной и печально кричит в темноту. Может настроение такое, а может ещё что. Никто не знает почему кошка так делает. И Копибара спускается с чердачка, зажигает свет, чтобы взять кошку и отнести наверх. Кошка ещё некоторое время шуршит одеялом, потом заворачивается рогаликом и засыпает. Наступает воскресенье.
Окончательный аргумент
Это Варя. Кот, живущий у Копибары. Когда у него нет дел, он любит сидеть у окна и смотреть на улицу. А сзади него стул, на котором сидят посетители. Сейчас никого нет и поэтому стул пустой.
Вчера к Копибаре пришли гости. Он и она. Живут вместе уже 15 лет. В семье имеется попугай Кеша и дочь, склонная к полноте.
Первые пару часов развивалась легкая беседа. И тут она увидела Варю, бездельничающего у окна. Она посмотрела на мужа, потом снова на Варю, потом снова на мужа и вдруг сказала:
Все таки ты плохой человек. Видишь, даже кот отвернулся от тебя.
Муж ничего не сказал, лишь задумчиво посмотрел на Варю, как бы проверяя на прочность аргументы жены. А Копибара подумала - великая вещь «язык». Было бы желание назначить кого-нибудь плохим и повоевать, а причины найдутся -
«Денацификация», «Демилитаризация»,
«Кот отвернулся»,
любой бред подойдёт.
Это Варя. Кот, живущий у Копибары. Когда у него нет дел, он любит сидеть у окна и смотреть на улицу. А сзади него стул, на котором сидят посетители. Сейчас никого нет и поэтому стул пустой.
Вчера к Копибаре пришли гости. Он и она. Живут вместе уже 15 лет. В семье имеется попугай Кеша и дочь, склонная к полноте.
Первые пару часов развивалась легкая беседа. И тут она увидела Варю, бездельничающего у окна. Она посмотрела на мужа, потом снова на Варю, потом снова на мужа и вдруг сказала:
Все таки ты плохой человек. Видишь, даже кот отвернулся от тебя.
Муж ничего не сказал, лишь задумчиво посмотрел на Варю, как бы проверяя на прочность аргументы жены. А Копибара подумала - великая вещь «язык». Было бы желание назначить кого-нибудь плохим и повоевать, а причины найдутся -
«Денацификация», «Демилитаризация»,
«Кот отвернулся»,
любой бред подойдёт.
Если внимательно поглядеть из глубокого космоса в «нашу сторону» то на окраине одной из местных групп галактик можно найти «нашу» - Млечный Путь. Она набита звёздами, как диван клопами, и несётся в полной темноте со скоростью 600 километров в секунду.
Если встать в центр «Млечного пути» и внимательно поглядеть по сторонам, то на окраине можно увидеть «нашу» крошечную Солнечную систему. Она тоже несётся вокруг центра галактики, но уже значительно медленней. Всего 230 километров в секунду.
Если встать в центр «нашей» солнечной системы и вглядеться в темноту, можно увидеть голубой шар. Он несётся вокруг солнца неприлично медленно - какие-то 30 километров в секунду.
На самой планете, кроме папоротников и клопов, «живут» «люди», так они называют себя и своё занятие.
Даже наевшись пончиков, люди могут нестись со скоростью максимум 40 километров в час.
В отличии от мудрых галактик и планет, чьё движение происходит в никуда и все время включено во все большее движение в никуда и организовано вокруг все более и более тяжелых предметов, которых никто не видел, людям все ясно. Им кажется что они несутся куда-то и зачем-то. Эти «куда-то»/«зачем-то» они называют «цели». Сами цели вращаются вокруг расхожих мифов об «успехе», «здоровье», «своих, которых не бросают» (пока выгодно) и «бросают» (когда не выгодно) и т д.
(Здесь необходимо отметить, что люди делят себя на «взрослых» и «детей». Едва встав на ноги дети начинают носится никуда и низачем, то есть как галактики, что либо строго осуждается, либо вызывает снисходительные улыбки. Взрослыми же называются люди, несущиеся к цели).
Цели эти самые разнообразные.
Сходить в прачечную, или кино. Заработать денег.
Изготовить ракету «циркон».
Написать книгу.
Заделать ребёнка.
Обокрасть столовую для слепых.
Заплатить за квартиру.
Вырастить помидоры.
Цели 99,99% людей направлены на сохранение уважения к себе (я тот кто носит чистые рубашечки и при бабле) и изменение отношения к ним других людей. Этим другим людям предписывается либо ценить и восхищаться, желательно в денежной форме, либо бояться, но в любом случае внимательно слушать, что им говорят. Для людей с противоположными целями изготавливаются ракеты Циркон, способные развивать скорость уже до 3 километров в секунду и начинённые обогащенным ураном.
Цели 00,01% людей направлены на то, чтобы не иметь целей.
Это самая сложная цель. За всю историю человечества она достигалась не более 00,00001% от количества всех взрослых людей. А также легко и непринужденно достигается всеми детьми.
Взрослые, преследующие эту цель (освобождение от целей), пытаясь обелить себя в глазах людей преследующих полезные цели, придумали для неё возвышенные имена - Свобода, Спасение, Нирвана и т д. Но все это враньё и дурь и все это прекрасно знают. Когда «любителей свободы» спрашивают зачем она, эта Свобода нужна и для чего она полезна, они отвечают - низачем. Они немножко лукавят. Когда человек достигает полной независимости от целей, по его телу разливается приятное тепло, а по венам - эндорфины. У наркоманов 80-х это называлось «Кайф». Наравне с наркоманом, человек достигший свободы, становится совершенно бесполезным и напоминает труп.
Однако материальный финал обеих групп одинаков. Побродив немного по планете и достигнув или не достигнув своих целей, люди закрывают глаза и больше не шевелятся. Другие люди, понимая, что эти люди больше низачем, и их посетила смерть, которая тоже низачем, крайне медленно, со скоростью 20 сантиметров в секунду, погружают их останки (это называется похороны) в планету земля, которая несётся со скоростью 30 километров в секунду вокруг солнца.
Солнце в свою очередь несётся со скоростью 230 километров в секунду вокруг центра галактики «Млечный Путь», утаскивая за собой и «землю».
Млечный Путь несётся со скоростью уже 600 километров в час, вокруг тяжелого центра, который никто не видел, который называется «низачем», но как-то хитро приводит в движение все остальное.
Если встать в центр «Млечного пути» и внимательно поглядеть по сторонам, то на окраине можно увидеть «нашу» крошечную Солнечную систему. Она тоже несётся вокруг центра галактики, но уже значительно медленней. Всего 230 километров в секунду.
Если встать в центр «нашей» солнечной системы и вглядеться в темноту, можно увидеть голубой шар. Он несётся вокруг солнца неприлично медленно - какие-то 30 километров в секунду.
На самой планете, кроме папоротников и клопов, «живут» «люди», так они называют себя и своё занятие.
Даже наевшись пончиков, люди могут нестись со скоростью максимум 40 километров в час.
В отличии от мудрых галактик и планет, чьё движение происходит в никуда и все время включено во все большее движение в никуда и организовано вокруг все более и более тяжелых предметов, которых никто не видел, людям все ясно. Им кажется что они несутся куда-то и зачем-то. Эти «куда-то»/«зачем-то» они называют «цели». Сами цели вращаются вокруг расхожих мифов об «успехе», «здоровье», «своих, которых не бросают» (пока выгодно) и «бросают» (когда не выгодно) и т д.
(Здесь необходимо отметить, что люди делят себя на «взрослых» и «детей». Едва встав на ноги дети начинают носится никуда и низачем, то есть как галактики, что либо строго осуждается, либо вызывает снисходительные улыбки. Взрослыми же называются люди, несущиеся к цели).
Цели эти самые разнообразные.
Сходить в прачечную, или кино. Заработать денег.
Изготовить ракету «циркон».
Написать книгу.
Заделать ребёнка.
Обокрасть столовую для слепых.
Заплатить за квартиру.
Вырастить помидоры.
Цели 99,99% людей направлены на сохранение уважения к себе (я тот кто носит чистые рубашечки и при бабле) и изменение отношения к ним других людей. Этим другим людям предписывается либо ценить и восхищаться, желательно в денежной форме, либо бояться, но в любом случае внимательно слушать, что им говорят. Для людей с противоположными целями изготавливаются ракеты Циркон, способные развивать скорость уже до 3 километров в секунду и начинённые обогащенным ураном.
Цели 00,01% людей направлены на то, чтобы не иметь целей.
Это самая сложная цель. За всю историю человечества она достигалась не более 00,00001% от количества всех взрослых людей. А также легко и непринужденно достигается всеми детьми.
Взрослые, преследующие эту цель (освобождение от целей), пытаясь обелить себя в глазах людей преследующих полезные цели, придумали для неё возвышенные имена - Свобода, Спасение, Нирвана и т д. Но все это враньё и дурь и все это прекрасно знают. Когда «любителей свободы» спрашивают зачем она, эта Свобода нужна и для чего она полезна, они отвечают - низачем. Они немножко лукавят. Когда человек достигает полной независимости от целей, по его телу разливается приятное тепло, а по венам - эндорфины. У наркоманов 80-х это называлось «Кайф». Наравне с наркоманом, человек достигший свободы, становится совершенно бесполезным и напоминает труп.
Однако материальный финал обеих групп одинаков. Побродив немного по планете и достигнув или не достигнув своих целей, люди закрывают глаза и больше не шевелятся. Другие люди, понимая, что эти люди больше низачем, и их посетила смерть, которая тоже низачем, крайне медленно, со скоростью 20 сантиметров в секунду, погружают их останки (это называется похороны) в планету земля, которая несётся со скоростью 30 километров в секунду вокруг солнца.
Солнце в свою очередь несётся со скоростью 230 километров в секунду вокруг центра галактики «Млечный Путь», утаскивая за собой и «землю».
Млечный Путь несётся со скоростью уже 600 километров в час, вокруг тяжелого центра, который никто не видел, который называется «низачем», но как-то хитро приводит в движение все остальное.
8-е марта
Петрович. Это старинный друг Копибары. На самом деле его зовут Алексей. Но так повелось.
Так вот, было дело - встретил прекрасную женщину. Конечно, ни она ни Петрович не знали будущего. И оттого прекрасно сходили в ресторан, оказавшийся рестораном, оказались в постели, оказавшейся постелью и занялись сексом, оказавшимся сексом, а не чем-то ещё. А на утро, оказавшимся утром, потому что никто не знает что делать в первое утро жизни, разошлись.
Он позвонил ей через неделю.
⁃ Привет.
⁃ Я думала мы больше не встретимся, - сказала она.
⁃ Правильно думала. Нельзя встретится, зная будущее. Предполагая, что будет так же хорошо, ресторан, постель, секс, утро. Это будет уже ожидание, привычка и связанные с попаданием или отличием от готового образа, эмоции. (Этот мерзкий педагогизм Петровича, особенно актуальный после ночного секса, Копибара заметила давно)
⁃ Так значит я правильно думала, мы никогда больше не встретимся?
⁃ Если только судьба вновь не столкнёт нас, - сообщил Петрович на прощание.
На следующий день Петрович пошёл на работу и встретил кота. Кот хотел есть. Он взял его на руки и отнёс к магазину, сказал «сиди», купил «вискас» и накормил. На следующий день кот ждал ровно в то же время.
⁃ Мяу, - сказал кот, - а ведь ты тот самый парень, что вчера выручил меня. Не хочешь это сделать ещё раз? - то есть кот буквально этого всего не сказал Петровичу, а просто сказал «Мяу».
⁃ Нельзя выручить второй раз, - погладил его по голове друг Копибары, - не будучи высокого мнения о сообразительности котов, он не стал дальше развивать свою мысль.
А сегодня друг пришёл уже к Копибаре.
⁃ Дело в том, Копибара, что встреча бывает только одна, - разъяснил он позицию. - Ты можешь жить с человеком 30 лет только при одном условии, каждая встреча - первая. Ты обязана ничего не знать о нем и ничего не ждать. Только тогда сама сможешь быть живой. А когда мы ждём - мы в плену у образа. Представь, ты встретила кота и дала ему поесть, потому что видела - он голодный. Ты не планировала, не было запаса, не планировал и он. Пусть левая рука твоя... короче, так вышло. Но завтра кот сидит снова и ты говоришь ему «привет» и снова кормишь, хотя чуешь что что-то не так. А на третий день - ты уже никого не кормишь, когда кормишь. Ты уже должен. Потому что он ждёт. Теперь тебе будет неудобно, если ты забыл ему еды. И ты больше никогда не дашь ему пакетик. Твоё имя теперь - НЕУДОБНО. «Все» уже ждут. Так что встречи не будет.
⁃ Ты хочешь сказать, что помочь можно только не зная, что помогаешь, встретиться, только не желая встречи
⁃ Точно. Жизнь всегда заново и всегда один на один.
⁃ Ты поэтому не принёс мне цветы сегодня на 8-е марта?
⁃ И никто кто сегодня купил цветы на 8-е марта не купил цветов. Они все сделали что-то ещё. Цветы, как и жизнь, бывают только случайно.
⁃ Ну тогда иди и купи цветы, - сказала Копибара.
Петрович. Это старинный друг Копибары. На самом деле его зовут Алексей. Но так повелось.
Так вот, было дело - встретил прекрасную женщину. Конечно, ни она ни Петрович не знали будущего. И оттого прекрасно сходили в ресторан, оказавшийся рестораном, оказались в постели, оказавшейся постелью и занялись сексом, оказавшимся сексом, а не чем-то ещё. А на утро, оказавшимся утром, потому что никто не знает что делать в первое утро жизни, разошлись.
Он позвонил ей через неделю.
⁃ Привет.
⁃ Я думала мы больше не встретимся, - сказала она.
⁃ Правильно думала. Нельзя встретится, зная будущее. Предполагая, что будет так же хорошо, ресторан, постель, секс, утро. Это будет уже ожидание, привычка и связанные с попаданием или отличием от готового образа, эмоции. (Этот мерзкий педагогизм Петровича, особенно актуальный после ночного секса, Копибара заметила давно)
⁃ Так значит я правильно думала, мы никогда больше не встретимся?
⁃ Если только судьба вновь не столкнёт нас, - сообщил Петрович на прощание.
На следующий день Петрович пошёл на работу и встретил кота. Кот хотел есть. Он взял его на руки и отнёс к магазину, сказал «сиди», купил «вискас» и накормил. На следующий день кот ждал ровно в то же время.
⁃ Мяу, - сказал кот, - а ведь ты тот самый парень, что вчера выручил меня. Не хочешь это сделать ещё раз? - то есть кот буквально этого всего не сказал Петровичу, а просто сказал «Мяу».
⁃ Нельзя выручить второй раз, - погладил его по голове друг Копибары, - не будучи высокого мнения о сообразительности котов, он не стал дальше развивать свою мысль.
А сегодня друг пришёл уже к Копибаре.
⁃ Дело в том, Копибара, что встреча бывает только одна, - разъяснил он позицию. - Ты можешь жить с человеком 30 лет только при одном условии, каждая встреча - первая. Ты обязана ничего не знать о нем и ничего не ждать. Только тогда сама сможешь быть живой. А когда мы ждём - мы в плену у образа. Представь, ты встретила кота и дала ему поесть, потому что видела - он голодный. Ты не планировала, не было запаса, не планировал и он. Пусть левая рука твоя... короче, так вышло. Но завтра кот сидит снова и ты говоришь ему «привет» и снова кормишь, хотя чуешь что что-то не так. А на третий день - ты уже никого не кормишь, когда кормишь. Ты уже должен. Потому что он ждёт. Теперь тебе будет неудобно, если ты забыл ему еды. И ты больше никогда не дашь ему пакетик. Твоё имя теперь - НЕУДОБНО. «Все» уже ждут. Так что встречи не будет.
⁃ Ты хочешь сказать, что помочь можно только не зная, что помогаешь, встретиться, только не желая встречи
⁃ Точно. Жизнь всегда заново и всегда один на один.
⁃ Ты поэтому не принёс мне цветы сегодня на 8-е марта?
⁃ И никто кто сегодня купил цветы на 8-е марта не купил цветов. Они все сделали что-то ещё. Цветы, как и жизнь, бывают только случайно.
⁃ Ну тогда иди и купи цветы, - сказала Копибара.
Это будет текст Копибары о том, как думающее существо добывает радость из «сложившейся ситуации».
Для Копибары, как существа больного смыслом, то есть вопросом «что происходит на самом деле», три главных вопроса «современности» представляют чрезвычайный интерес.
1. Как жить, если закрылись магазины?
2. Как жить, если самолёты не летают?
3. Что делать, если все таки закроют Инстаграмм?
Вопросы, как ни странно, не пустые. Так как магазин, в котором ничего нельзя купить, самолёт, который никуда не летит и инстаграмм, в котором ничего нельзя показать - это живые метафоры того как НА САМОМ ДЕЛЕ устроена жизнь. А ни в каком магазине (в крайнем случае кроме магазина круп и валенок) ничего нельзя купить! А ни на одном самолёте никуда нельзя слетать! А нигде и никогда ничего нельзя показать...
Копибара думает, что вышесказанное непонятно и приступает к разъяснению. Сегодня она обозначит три вопроса:
Хочешь купить что нибудь?
Спроси себя что ты хочешь купить на самом деле? (Купив платье Шанель или утюг Tefal).
Ответь.
Спроси себя - можно ли это купить?
Хочешь слетать куда-нибудь?
Спроси себя куда-ты хочешь слетать на самом деле? (Слетав позагорать на Сардинию или на переговоры в Нью-Йорк).
Ответь.
Спроси себя - можно ли туда слетать?
Хочешь показать что-то в Инстаграмм?
Спроси себя, что ты хочешь показать на самом деле? (показав жопу или щенка)
Ответь.
Спроси себя - можно ли это показать?
а ответит только на один.
1. Самолёты.
С самолетами проще всего. Летим мы как правило из Луховиц или Урюпинска, в Рим или Монако.
То есть из состояния «я нищеброд из Луховиц», в состояние «я космополит и метросексуал в Монако».
Или из описания себя - «я русский парень, желающий подмолотить деньжат», в описание себя «я охуительный бизнесмен ведущий дела по всему миру».
Теперь Копибара спрашивает - а можно ли прилететь в состояние сознания или к новому описанию себя на .... самолете?
Да, конечно!
Если прилетев человек совершит ещё одну безумную операцию путаницы карты и территории, то есть описания и того, что описывается.
Делается это так.
Раз я на «переговорах в Нью-Йорке», а напротив меня «совет директоров», а на здании прикручена табличка «Чейз Манхеттен Бенк», то я и есть мировой бизнесмен. То что напротив тебя НА САМОМ ДЕЛЕ три китайца, индус и ковбой из оклахомы, не думавшие ни разу в жизни, а насобачившиеся молотить монету... То что на самом деле ты сидишь в бетонном сарае... То что на табличке не выбито ничего, кроме твоих фантазий о могуществе неких людей, которые не ты... О, нет, такие мысли не должны приходить в голову!
Итак, ответ номер 1.
На самом деле самолёт должен привезти меня в состояние сознания, где я могу по новому описать себя и уважать это описание себя. Но если я уважаю себя, только получив внешние подтверждения того, что я могу уважать себя (мне обязательно нужны «индусы» напротив и много «цифр на счёту», то я не уважаю себя без этих предметов, а значит я пока не способен уважать себя САМ. Мое уважение себя заложник предметов, цифр, визиток, надписей, индусов и самолётов.
Итого.
Хочешь слетать куда-нибудь?
Спроси себя куда-ты хочешь слетать на самом деле? (Слетав позагорать на Сардинию или на переговоры в Нью-Йорк).
Ответ - на самом деле я думаю, что самолёт перевезет меня из нищебродов в уникальность, перевезя из Луховиц в Рим, и из придорожного шалмана на Тверской, в «Чейз Манхеттен». То есть моя жизнь будет... завтра!
Когда завершится сделка!
Когда придут деньги!
Когда я пойду с этими деньгами в магазин и попаду в завтрашний пост Копибары (Прихожу я в ЦУМ за заслуженной Шанелью, а полочки то пустые((
Спроси себя - можно ли туда слетать?
Спросил.
Ответ: нет, нельзя слетать в завтра, нельзя стать уникальным и оригинальным, получив внешние подтверждения, что ты уникальный и оригинальный.
Уникальность может быть только внутренней, иначе дядя Вова Путин или любой другой, встревоженный долгим отсутствием внешних признаков уникальности, чувак, может у меня ее забрать в любой момент. А что же это за такое «МОЕ», если его можно забрать....
(Продолжение про «ЦУМ и пустые полки» следует).
Для Копибары, как существа больного смыслом, то есть вопросом «что происходит на самом деле», три главных вопроса «современности» представляют чрезвычайный интерес.
1. Как жить, если закрылись магазины?
2. Как жить, если самолёты не летают?
3. Что делать, если все таки закроют Инстаграмм?
Вопросы, как ни странно, не пустые. Так как магазин, в котором ничего нельзя купить, самолёт, который никуда не летит и инстаграмм, в котором ничего нельзя показать - это живые метафоры того как НА САМОМ ДЕЛЕ устроена жизнь. А ни в каком магазине (в крайнем случае кроме магазина круп и валенок) ничего нельзя купить! А ни на одном самолёте никуда нельзя слетать! А нигде и никогда ничего нельзя показать...
Копибара думает, что вышесказанное непонятно и приступает к разъяснению. Сегодня она обозначит три вопроса:
Хочешь купить что нибудь?
Спроси себя что ты хочешь купить на самом деле? (Купив платье Шанель или утюг Tefal).
Ответь.
Спроси себя - можно ли это купить?
Хочешь слетать куда-нибудь?
Спроси себя куда-ты хочешь слетать на самом деле? (Слетав позагорать на Сардинию или на переговоры в Нью-Йорк).
Ответь.
Спроси себя - можно ли туда слетать?
Хочешь показать что-то в Инстаграмм?
Спроси себя, что ты хочешь показать на самом деле? (показав жопу или щенка)
Ответь.
Спроси себя - можно ли это показать?
а ответит только на один.
1. Самолёты.
С самолетами проще всего. Летим мы как правило из Луховиц или Урюпинска, в Рим или Монако.
То есть из состояния «я нищеброд из Луховиц», в состояние «я космополит и метросексуал в Монако».
Или из описания себя - «я русский парень, желающий подмолотить деньжат», в описание себя «я охуительный бизнесмен ведущий дела по всему миру».
Теперь Копибара спрашивает - а можно ли прилететь в состояние сознания или к новому описанию себя на .... самолете?
Да, конечно!
Если прилетев человек совершит ещё одну безумную операцию путаницы карты и территории, то есть описания и того, что описывается.
Делается это так.
Раз я на «переговорах в Нью-Йорке», а напротив меня «совет директоров», а на здании прикручена табличка «Чейз Манхеттен Бенк», то я и есть мировой бизнесмен. То что напротив тебя НА САМОМ ДЕЛЕ три китайца, индус и ковбой из оклахомы, не думавшие ни разу в жизни, а насобачившиеся молотить монету... То что на самом деле ты сидишь в бетонном сарае... То что на табличке не выбито ничего, кроме твоих фантазий о могуществе неких людей, которые не ты... О, нет, такие мысли не должны приходить в голову!
Итак, ответ номер 1.
На самом деле самолёт должен привезти меня в состояние сознания, где я могу по новому описать себя и уважать это описание себя. Но если я уважаю себя, только получив внешние подтверждения того, что я могу уважать себя (мне обязательно нужны «индусы» напротив и много «цифр на счёту», то я не уважаю себя без этих предметов, а значит я пока не способен уважать себя САМ. Мое уважение себя заложник предметов, цифр, визиток, надписей, индусов и самолётов.
Итого.
Хочешь слетать куда-нибудь?
Спроси себя куда-ты хочешь слетать на самом деле? (Слетав позагорать на Сардинию или на переговоры в Нью-Йорк).
Ответ - на самом деле я думаю, что самолёт перевезет меня из нищебродов в уникальность, перевезя из Луховиц в Рим, и из придорожного шалмана на Тверской, в «Чейз Манхеттен». То есть моя жизнь будет... завтра!
Когда завершится сделка!
Когда придут деньги!
Когда я пойду с этими деньгами в магазин и попаду в завтрашний пост Копибары (Прихожу я в ЦУМ за заслуженной Шанелью, а полочки то пустые((
Спроси себя - можно ли туда слетать?
Спросил.
Ответ: нет, нельзя слетать в завтра, нельзя стать уникальным и оригинальным, получив внешние подтверждения, что ты уникальный и оригинальный.
Уникальность может быть только внутренней, иначе дядя Вова Путин или любой другой, встревоженный долгим отсутствием внешних признаков уникальности, чувак, может у меня ее забрать в любой момент. А что же это за такое «МОЕ», если его можно забрать....
(Продолжение про «ЦУМ и пустые полки» следует).
https://lenta.ru/news/2022/03/08/macd/
Денацификация России!
Копибаре совершенно ясно, что тщательно выглядывая нацистов на Украине, правительство России проглядело их внутри.
У Копибары вопрос: как называется «русский человек», получивший звонок из-за океана и строго выполнивший циркуляр Госдепа - повесить замок на любимый американский ресторан русских детей и лишивший их законного Хеппи-мила?
Как называется такой человек? Если не наёмник, шпион и американский прихвостень? А может быть, если присмотреться тщательнее, и фашист.
Ясно, что долг русских патриотов открыть Макдональдс.
Тем более, что все оборудование на месте, персонал обучен, логистические цепочки выстроены. И никакого секретного ингредиента для биг-мака, как у мистера Краббса в Спанч-бобе, у американцев нет.
Таким образом требуется всего 820 русских патриотов по числу закрытых ресторанов Макдональдс. Каждый из них завтра берет лом и открывает ресторан. Сбивает ненавистную вывеску и придумывает новые названия для старых булок. Сотрудники приглашаются на свои рабочие места. Прихвостень директор приглашается в соотвествующие органы, где ему предлагается деятельно раскаяться. Сотрудники, отказавшиеся прибыть на рабочее место и одаривать русских детей Хеппи-милом, подлежат программе денацификации.
Хватит это терпеть!))
Денацификация России!
Копибаре совершенно ясно, что тщательно выглядывая нацистов на Украине, правительство России проглядело их внутри.
У Копибары вопрос: как называется «русский человек», получивший звонок из-за океана и строго выполнивший циркуляр Госдепа - повесить замок на любимый американский ресторан русских детей и лишивший их законного Хеппи-мила?
Как называется такой человек? Если не наёмник, шпион и американский прихвостень? А может быть, если присмотреться тщательнее, и фашист.
Ясно, что долг русских патриотов открыть Макдональдс.
Тем более, что все оборудование на месте, персонал обучен, логистические цепочки выстроены. И никакого секретного ингредиента для биг-мака, как у мистера Краббса в Спанч-бобе, у американцев нет.
Таким образом требуется всего 820 русских патриотов по числу закрытых ресторанов Макдональдс. Каждый из них завтра берет лом и открывает ресторан. Сбивает ненавистную вывеску и придумывает новые названия для старых булок. Сотрудники приглашаются на свои рабочие места. Прихвостень директор приглашается в соотвествующие органы, где ему предлагается деятельно раскаяться. Сотрудники, отказавшиеся прибыть на рабочее место и одаривать русских детей Хеппи-милом, подлежат программе денацификации.
Хватит это терпеть!))
Lenta.RU
«Макдоналдс» временно закроет все рестораны в России
Сеть ресторанов быстрого питания «Макдоналдс» временно закроет все 850 ресторанов в России из-за спецоперации на Украине. Согласно заявлению гендиректора, 62 тысячи сотрудников сети продолжат получать зарплату в период приостановки всех операций корпорации…
Мертвецы.
Вот какая мысль у Копибары. Если «Украинцы» живут рядом с «фашистами» и им нормально, то может и бог с ними? И с «украинцами» и с «фашистами», так как копни любого современного «фашиста» и увидишь парочку детей, машину, квартиру, профессию врача или тракториста, а то и домик с собакой. Наверняка, кто-нибудь смотрит сейчас на Россию и думает, как они там живут с этим сумасшедшим дедушкой, который сначала начинает «военные операции», а потом говорит «я не знал».
Кто с кем живет тому и нормально. Так? Иначе бы не жили. Бежали бы как бешеные. Значит в России с «Путиным» нормально, а на Украине с «фашистами».
Копибара не стала бы серьезно относится к кличкам. И «фашист» кличка и «президент» кличка и чего уж греха таить «жена» тоже кличка. Сегодня «жена», а в поезд села с молодым грузином в купе, глядишь, и уже не «жена».
Ну так вот. В чем проблема мировой «мысли», будь она хоть русской, хоть американской, хоть украинской. (Мысль то она не знает про себя, чья она, ей же все равно). А проблема в том, что мы готовы в своём мышлении определять как жить другим людям. Будь они хоть хохлы, хоть наш собственный сын, хоть подчиненные нам сотрудники компании. Мы готовы думать за них, как им жить справедливо, разумно, достойно. Если же их мышление не совпадает с нашим (ребёнок же «просто ещё счастья своего и устройства мира не понимает»), то - поскольку мы за них знаем или лучше них знаем, что у них на душе, на какой стадии исторического развития они находятся, - мы можем насильно преобразовывать их внутренний мир. Заставлять их превращаться в то что мы о них думаем или заставлять их становится такими, какими мы их себе представляем.
Это обычно кончается тем, что те за кого мы думаем и чью жизнь за них устраиваем, приходят к тому, что присылают нам знаки того, чего мы от них ожидаем (в нужных местах улыбаются, в нужных печалятся, говорят вместо «война» «операция», вместо «операция» «война», на 8-е марта - цветы..). Мы в свою очередь потребляем эти знаки, и в итоге обе стороны живут в параллельных сюрреальностях (ребёнок изображает что делает уроки и даже что-то пишет в тетради, мы изображаем что верим, что он учится, учитель изображает что проверяет тетради и даже ставит знак «5» или «2»).
То есть от людей в нашем «обществе» не ожидается ничего, кроме подачи начальству знаков того, что вы испытываете (будь это хоть заседание совбеза, хоть совет директоров, хоть наш разговор с ребёнком - ты почему не здороваешься с бабушкой (не посылаешь знак, на том месте где у тебя нет своего желания поздороваться). Эти знаки совершенно не зависят от того, что вы на самом деле думаете, испытываете, видите. Вы являетесь нормальным только в той мере, в какой на каждом шагу подаёте ожидаемые от вас знаки того КАК вы должны чувствовать, ЧТО должны видеть, ЧТО должны думать. Ну ка попробуйте своей жене или начальнику сказать то ЧТО вы о нем думаете или ЧТО чувствуете или что НИЧЕГО не чувствуете к жене или мужу. А что если к ребёнку? Что бывает сплошь и рядом и почему то считается что это плохо, когда человек не любит своего ребёнка или мать, а «должен». Дефективный.
Может показаться, что «происходящее» как-то направлено «против кого-то там на Украине», но если внимательно вглядеться - то равным образом и против нас - некоторые слова УЖЕ нельзя произносить нам (иначе 15 лет). Некоторые банкноты уже нельзя покупать и т д. А потому что мышление ни за кого и не против кого. Оно просто есть. Ему все равно «срочник» ты или «контрактник», «русский» или «хохол», «свой» или «чужой». Оно (мышление) бесстрастно и молотит всех подряд.
Может показаться, что такие «операции» имеют начало и конец. Ничего подобного. Это наше мышление. Оно происходит, происходит, происходит. Сейчас в виде «операции». Иногда в виде «брака». Бывает и в форме «компании по производству насосов». Или «средней школы». Это мышление везде требует быть нормальным и подавать знаки. И какие бы клички ему не придумывались, как бы оно не упаковывалось, внутри коробки всегда одна начинка -
Вот какая мысль у Копибары. Если «Украинцы» живут рядом с «фашистами» и им нормально, то может и бог с ними? И с «украинцами» и с «фашистами», так как копни любого современного «фашиста» и увидишь парочку детей, машину, квартиру, профессию врача или тракториста, а то и домик с собакой. Наверняка, кто-нибудь смотрит сейчас на Россию и думает, как они там живут с этим сумасшедшим дедушкой, который сначала начинает «военные операции», а потом говорит «я не знал».
Кто с кем живет тому и нормально. Так? Иначе бы не жили. Бежали бы как бешеные. Значит в России с «Путиным» нормально, а на Украине с «фашистами».
Копибара не стала бы серьезно относится к кличкам. И «фашист» кличка и «президент» кличка и чего уж греха таить «жена» тоже кличка. Сегодня «жена», а в поезд села с молодым грузином в купе, глядишь, и уже не «жена».
Ну так вот. В чем проблема мировой «мысли», будь она хоть русской, хоть американской, хоть украинской. (Мысль то она не знает про себя, чья она, ей же все равно). А проблема в том, что мы готовы в своём мышлении определять как жить другим людям. Будь они хоть хохлы, хоть наш собственный сын, хоть подчиненные нам сотрудники компании. Мы готовы думать за них, как им жить справедливо, разумно, достойно. Если же их мышление не совпадает с нашим (ребёнок же «просто ещё счастья своего и устройства мира не понимает»), то - поскольку мы за них знаем или лучше них знаем, что у них на душе, на какой стадии исторического развития они находятся, - мы можем насильно преобразовывать их внутренний мир. Заставлять их превращаться в то что мы о них думаем или заставлять их становится такими, какими мы их себе представляем.
Это обычно кончается тем, что те за кого мы думаем и чью жизнь за них устраиваем, приходят к тому, что присылают нам знаки того, чего мы от них ожидаем (в нужных местах улыбаются, в нужных печалятся, говорят вместо «война» «операция», вместо «операция» «война», на 8-е марта - цветы..). Мы в свою очередь потребляем эти знаки, и в итоге обе стороны живут в параллельных сюрреальностях (ребёнок изображает что делает уроки и даже что-то пишет в тетради, мы изображаем что верим, что он учится, учитель изображает что проверяет тетради и даже ставит знак «5» или «2»).
То есть от людей в нашем «обществе» не ожидается ничего, кроме подачи начальству знаков того, что вы испытываете (будь это хоть заседание совбеза, хоть совет директоров, хоть наш разговор с ребёнком - ты почему не здороваешься с бабушкой (не посылаешь знак, на том месте где у тебя нет своего желания поздороваться). Эти знаки совершенно не зависят от того, что вы на самом деле думаете, испытываете, видите. Вы являетесь нормальным только в той мере, в какой на каждом шагу подаёте ожидаемые от вас знаки того КАК вы должны чувствовать, ЧТО должны видеть, ЧТО должны думать. Ну ка попробуйте своей жене или начальнику сказать то ЧТО вы о нем думаете или ЧТО чувствуете или что НИЧЕГО не чувствуете к жене или мужу. А что если к ребёнку? Что бывает сплошь и рядом и почему то считается что это плохо, когда человек не любит своего ребёнка или мать, а «должен». Дефективный.
Может показаться, что «происходящее» как-то направлено «против кого-то там на Украине», но если внимательно вглядеться - то равным образом и против нас - некоторые слова УЖЕ нельзя произносить нам (иначе 15 лет). Некоторые банкноты уже нельзя покупать и т д. А потому что мышление ни за кого и не против кого. Оно просто есть. Ему все равно «срочник» ты или «контрактник», «русский» или «хохол», «свой» или «чужой». Оно (мышление) бесстрастно и молотит всех подряд.
Может показаться, что такие «операции» имеют начало и конец. Ничего подобного. Это наше мышление. Оно происходит, происходит, происходит. Сейчас в виде «операции». Иногда в виде «брака». Бывает и в форме «компании по производству насосов». Или «средней школы». Это мышление везде требует быть нормальным и подавать знаки. И какие бы клички ему не придумывались, как бы оно не упаковывалось, внутри коробки всегда одна начинка -
Внутри социальной коробки, как ее не назови, всегда одна начинка
ЗНАКИ
В итоге:
ЗНАКИ ВМЕСТО ЧУВСТВ (как же у нас в семье нет любви, когда на 8-е марта тебе всегда цветы, летом мы вместе
в отпуск и я дома ночую?).
СЛОВА ЗНАКИ ВМЕСТО МЫСЛЕЙ («Я думаю, Владимир Владимирович, что нам надо немедленно признать «ДНР и ЛНР», вместо «провались ты дед пропадом со своими хотелками, теперь точно моего сына из Америки выгонят»).
ВИЖУ ПОЛОЖЕННЫЕ ЗНАКИ ВМЕСТО ТОГО ЧТО ВИДЯТ МОИ ГЛАЗА («вижу» «освободительную операции», стоя на обочине дороги по которой в родные деревни текут колонны с убитыми 20 летними детьми (внезапно ставшими «контрактниками»).
Неинтересно. Совсем неинтересно. Копибаре надоело. Как дедушке не надоедает, непонятно. Стойкий чувак.
ЗНАКИ
В итоге:
ЗНАКИ ВМЕСТО ЧУВСТВ (как же у нас в семье нет любви, когда на 8-е марта тебе всегда цветы, летом мы вместе
в отпуск и я дома ночую?).
СЛОВА ЗНАКИ ВМЕСТО МЫСЛЕЙ («Я думаю, Владимир Владимирович, что нам надо немедленно признать «ДНР и ЛНР», вместо «провались ты дед пропадом со своими хотелками, теперь точно моего сына из Америки выгонят»).
ВИЖУ ПОЛОЖЕННЫЕ ЗНАКИ ВМЕСТО ТОГО ЧТО ВИДЯТ МОИ ГЛАЗА («вижу» «освободительную операции», стоя на обочине дороги по которой в родные деревни текут колонны с убитыми 20 летними детьми (внезапно ставшими «контрактниками»).
Неинтересно. Совсем неинтересно. Копибаре надоело. Как дедушке не надоедает, непонятно. Стойкий чувак.
Хроника текущих событий
(Глазами жены Москвича).
24.02. Начало освободительной операции на Украине.
25.02 Прекращение полётов самолётов всюду кроме Турции. Все, отъездились.
26.02 Закрытие бутиков и французских духов в России. Вспомнила, что душилась (в прямом смысле слова) в школе «ландышем». Юбку шила на машинке. Кстати, где она?
27.02. Закрытие ИКЕИ. Муж сказал - стулья мы себе сами сделаем.
28.02. Не выдают больше 10000 долларов. Слава Богу нас не касается.
01.03. Ай-фоны подорожали в 1,5 раза. Хорошо, что купила недавно.
02.03. Профсоюз валютных путан выступил с заявлением «За тушенку сосать не будем». Посмотрим. Это вы пока говорите.
03.03. В школе принудительный урок для детей с объяснением политики России. Взяла ребёнку больничный. Пошли они на ....
04.03. Кино фсе. В кинотеатрах кроме «брата 2» ничего. Сосед полетел в Казахстан смотреть нового Бетмена, а он на казахском. Хи-хи.
05.03 На западе закрыли «тургеневский дуб» и исключили русских котов из конкурса. Никогда не знала, что у котов есть национальность.
06.03 Карты из телефона не прислоняются. Поменяла регион в телефоне на США. Заработало.
07.03 Запрещено покупать валюту. Скоро вообще запретят. Надо забрать из ячейки Евро и закопать. Не забыть сказать мужу.
08.03. Макдональдс закрыли. Все. Эпоха закончена. С него все началось в 1991 на нем все закончилось.
09.03. Позвонил друг из Воронежа. Три завода туалетной бумаги закрыты. Работали на норвежском сырье. Пошла на рынок, все с катушками на груди идут домой. Купила последние 3 рулона. И как узнали? Даже всплакнула.
10.03. Наша киска больше не купит Вискас. Сникерс тоже фсе . Никаких пакетиков. Никаких шоколадок. Скоро одно «вдохновение» останется. Дала коту сосиску - морду воротит, смотрит подозрительно.
11.03. Муж говорит скоро всеобщая мобилизация. За завтраком пошутил про смену пола. Отрежу, говорит, х.. на х... Я насторожилась. Может все таки лучше самострел?
Пока вроде все. Операция идёт нормально. Но,вообще, странная операция. Вроде хотели украину освобождать от нацистов, а освободили себя от фильмов и туалетной бумаги. Может просчитались где?
(Глазами жены Москвича).
24.02. Начало освободительной операции на Украине.
25.02 Прекращение полётов самолётов всюду кроме Турции. Все, отъездились.
26.02 Закрытие бутиков и французских духов в России. Вспомнила, что душилась (в прямом смысле слова) в школе «ландышем». Юбку шила на машинке. Кстати, где она?
27.02. Закрытие ИКЕИ. Муж сказал - стулья мы себе сами сделаем.
28.02. Не выдают больше 10000 долларов. Слава Богу нас не касается.
01.03. Ай-фоны подорожали в 1,5 раза. Хорошо, что купила недавно.
02.03. Профсоюз валютных путан выступил с заявлением «За тушенку сосать не будем». Посмотрим. Это вы пока говорите.
03.03. В школе принудительный урок для детей с объяснением политики России. Взяла ребёнку больничный. Пошли они на ....
04.03. Кино фсе. В кинотеатрах кроме «брата 2» ничего. Сосед полетел в Казахстан смотреть нового Бетмена, а он на казахском. Хи-хи.
05.03 На западе закрыли «тургеневский дуб» и исключили русских котов из конкурса. Никогда не знала, что у котов есть национальность.
06.03 Карты из телефона не прислоняются. Поменяла регион в телефоне на США. Заработало.
07.03 Запрещено покупать валюту. Скоро вообще запретят. Надо забрать из ячейки Евро и закопать. Не забыть сказать мужу.
08.03. Макдональдс закрыли. Все. Эпоха закончена. С него все началось в 1991 на нем все закончилось.
09.03. Позвонил друг из Воронежа. Три завода туалетной бумаги закрыты. Работали на норвежском сырье. Пошла на рынок, все с катушками на груди идут домой. Купила последние 3 рулона. И как узнали? Даже всплакнула.
10.03. Наша киска больше не купит Вискас. Сникерс тоже фсе . Никаких пакетиков. Никаких шоколадок. Скоро одно «вдохновение» останется. Дала коту сосиску - морду воротит, смотрит подозрительно.
11.03. Муж говорит скоро всеобщая мобилизация. За завтраком пошутил про смену пола. Отрежу, говорит, х.. на х... Я насторожилась. Может все таки лучше самострел?
Пока вроде все. Операция идёт нормально. Но,вообще, странная операция. Вроде хотели украину освобождать от нацистов, а освободили себя от фильмов и туалетной бумаги. Может просчитались где?
Начало тут
https://news.1rj.ru/str/copy_bara/662
Копибара продолжает искать ответ на три великих вопроса современности «Как жить если: Самолеты не летают, Магазины не продают, а Инстаграмм (вот вот уже) не показывает».
Копибара уже писала, что это три великие метафоры действительного строения жизни:
• Ни на каком самолете никуда не прилетишь,
• Ни в одном Инстаграмме ничего не покажешь,
и сегодня вторая часть:
• Ни в одном магазине ничего не купишь (за небольшим исключением, которым мало кто пользуется).
Но сначала небольшой экскурс в слово УСПЕХ.
«Успехом» сейчас принято называть сравнение «личных» результатов с нормативом.
Скажем, какой-то барышне дана анатомия. Некая «длина ног», «распределение жира», «симметрия или ассиметрия глаз». Совпадает анатомия с актуальным нормативом - успех. (Для справки, рост первых девушек Джеймса Бонда крутился вокруг 160 сантиметров при весе 60 килограмм. Ибо таков был эталон 50 лет назад).
Это успех попадания в норматив.
Норматив может быть динамический - результаты других. Так происходит в спорте: идёт ли речь о лыжных гонках или списке Форбс или количестве публикаций научных статей. Все это спорт. Некое количество статей, секунд, долларов, женщин или квадратных метров квартиры в данный момент должно быть больше или меньше, чем у других участников соревнований. Неважно за сколько ты проехал или какой у тебя капитал, важно чтобы он-она-оно на один доллар или секунду был больше или меньше, чем у других.
(Когда любителям «успеха» не удаётся попасть в норматив самим, предъявляются успехи детей, собак, национальных сборных, стран, то есть чего угодно с чем себя можно отождествить. Пусть в норматив попадут они и это будет «мой» успех).
Такой успех - это ранг. Высота ветки на которой сидит любитель успеха. Я сижу выше, чем ты, потому что моя сумка Hermes более высокоранговая, чем твоя Zara. Сумка - доказательство.
Но зачем эти доказательства нужны?
Когда вообще возникает необходимость доказывать? Неужели магазин ЦУМ - это магазин где НА САМОМ ДЕЛЕ продают (а теперь не продают) только ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?
И можно ли их купить?
Не надо ли доказывать там, где никто не верит и прежде всего ты сам?
- Вы все врети, - закричит средний любитель доказательств успеха, - я ПРОСТО хочу ездить на хорошей машине, хочу нормально приодеться, хочу купить удобную квартиру! И куплю!!
Не купишь, дурачок, - говорит ему Копибара, - ты уже живешь где-то, и твоё жильё точно лучше чем у Ван-Гога, ты уже ездишь, и маршрутка или электричка на которой ты ездишь, точно быстрее и мягче телеги, на которой путешествовал Декарт, ты уже одет и одет во всех смыслах лучше, чем Ломоносов пришедший в университет в лаптях. Так чего же ты хочешь купить? Доказательство того, что сегодня ты живешь лучше, чем вчера? И кто это решит? Они? А если нет?
Чего же ты НА САМОМ ДЕЛЕ хочешь купить в ЦУМе, когда хочешь купить Shanel?
Может быть ты хочешь купить внешний признак того, чего у тебя уже нет? Ибо если бы оно у тебя было, тебе не надо было бы покупать Доказательства?
А дальше все чрезвычайно просто.
Стройнеют и худеют только те кто внутри ЗНАЮТ, что они толстые. Они и покупают слим-туры и пластику. Но не купишь себя «стройного», купив липоксацию. Ты по прежнему знаешь, что ты толстый, но хочешь предъявить ДРУГИМ доказательства, что это не так... Но это так, иначе тебе не надо было бы покупать слим тур. Стройность - это состояние сознания, а его не купишь ни в каком магазине.
Зарабатывают деньги, только бедняки, богатым это в голову не приходит. Богатство - это состояние сознания, когда тебе не нужны деньги, а не когда у тебя их много (Богатый знает -
на них ничего не купить, кроме доказательств).
В высокий ранг с помощью Shanel и Bantley ломится колхоз «Червоно дышло».
Большая квартира нужна тому у кого внутри коммуналка.
Теперь к формуле.
Хочешь купить что нибудь?
Спроси себя что ты хочешь купить на самом деле? (Купив платье Шанель или Феррари).
Ответь.
Спроси себя - можно ли это купить?
https://news.1rj.ru/str/copy_bara/662
Копибара продолжает искать ответ на три великих вопроса современности «Как жить если: Самолеты не летают, Магазины не продают, а Инстаграмм (вот вот уже) не показывает».
Копибара уже писала, что это три великие метафоры действительного строения жизни:
• Ни на каком самолете никуда не прилетишь,
• Ни в одном Инстаграмме ничего не покажешь,
и сегодня вторая часть:
• Ни в одном магазине ничего не купишь (за небольшим исключением, которым мало кто пользуется).
Но сначала небольшой экскурс в слово УСПЕХ.
«Успехом» сейчас принято называть сравнение «личных» результатов с нормативом.
Скажем, какой-то барышне дана анатомия. Некая «длина ног», «распределение жира», «симметрия или ассиметрия глаз». Совпадает анатомия с актуальным нормативом - успех. (Для справки, рост первых девушек Джеймса Бонда крутился вокруг 160 сантиметров при весе 60 килограмм. Ибо таков был эталон 50 лет назад).
Это успех попадания в норматив.
Норматив может быть динамический - результаты других. Так происходит в спорте: идёт ли речь о лыжных гонках или списке Форбс или количестве публикаций научных статей. Все это спорт. Некое количество статей, секунд, долларов, женщин или квадратных метров квартиры в данный момент должно быть больше или меньше, чем у других участников соревнований. Неважно за сколько ты проехал или какой у тебя капитал, важно чтобы он-она-оно на один доллар или секунду был больше или меньше, чем у других.
(Когда любителям «успеха» не удаётся попасть в норматив самим, предъявляются успехи детей, собак, национальных сборных, стран, то есть чего угодно с чем себя можно отождествить. Пусть в норматив попадут они и это будет «мой» успех).
Такой успех - это ранг. Высота ветки на которой сидит любитель успеха. Я сижу выше, чем ты, потому что моя сумка Hermes более высокоранговая, чем твоя Zara. Сумка - доказательство.
Но зачем эти доказательства нужны?
Когда вообще возникает необходимость доказывать? Неужели магазин ЦУМ - это магазин где НА САМОМ ДЕЛЕ продают (а теперь не продают) только ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?
И можно ли их купить?
Не надо ли доказывать там, где никто не верит и прежде всего ты сам?
- Вы все врети, - закричит средний любитель доказательств успеха, - я ПРОСТО хочу ездить на хорошей машине, хочу нормально приодеться, хочу купить удобную квартиру! И куплю!!
Не купишь, дурачок, - говорит ему Копибара, - ты уже живешь где-то, и твоё жильё точно лучше чем у Ван-Гога, ты уже ездишь, и маршрутка или электричка на которой ты ездишь, точно быстрее и мягче телеги, на которой путешествовал Декарт, ты уже одет и одет во всех смыслах лучше, чем Ломоносов пришедший в университет в лаптях. Так чего же ты хочешь купить? Доказательство того, что сегодня ты живешь лучше, чем вчера? И кто это решит? Они? А если нет?
Чего же ты НА САМОМ ДЕЛЕ хочешь купить в ЦУМе, когда хочешь купить Shanel?
Может быть ты хочешь купить внешний признак того, чего у тебя уже нет? Ибо если бы оно у тебя было, тебе не надо было бы покупать Доказательства?
А дальше все чрезвычайно просто.
Стройнеют и худеют только те кто внутри ЗНАЮТ, что они толстые. Они и покупают слим-туры и пластику. Но не купишь себя «стройного», купив липоксацию. Ты по прежнему знаешь, что ты толстый, но хочешь предъявить ДРУГИМ доказательства, что это не так... Но это так, иначе тебе не надо было бы покупать слим тур. Стройность - это состояние сознания, а его не купишь ни в каком магазине.
Зарабатывают деньги, только бедняки, богатым это в голову не приходит. Богатство - это состояние сознания, когда тебе не нужны деньги, а не когда у тебя их много (Богатый знает -
на них ничего не купить, кроме доказательств).
В высокий ранг с помощью Shanel и Bantley ломится колхоз «Червоно дышло».
Большая квартира нужна тому у кого внутри коммуналка.
Теперь к формуле.
Хочешь купить что нибудь?
Спроси себя что ты хочешь купить на самом деле? (Купив платье Шанель или Феррари).
Ответь.
Спроси себя - можно ли это купить?