Иногда появляются сделки, которые напрямую не связанные с криптой.
Я состою в чате бывшего Y-Combinator, которым однажды надоело курировать что происходит в сформировавшемся сообществе, и они попросили людей, которые занимались этим на безвозмездной основе, пересоздать чат и в новой системе чётко дать понять, что новый чат не имеет прямого отношения к Y-Combinator.
Если кто не в курсе что за зверь такой, Y-Combinator, то это один из успешных и известных венчурных фондов, который действует по модели бизнес-инкубатора, и таким образом отлавливает проекты на ранней стадии, а затем помогает им развиться и продаться. Система уже поставлено на поток, и благодаря этому каждый год оттуда выходят какие-то значимые мировые компании.
Из наиболее известных компаний, которые вышли из Y-Combinator: Coinbase, reddit, Airbnb, Dropbox, Disqus, Coub, Codecademy, Gitlab, Quora, Docker, etc.
Чат не очень информативен для человека за пределами США, так как компания находится в Кремниевой долине, и большая часть разговоров ведётся о стартапах/встречах/митапах именно оттуда.
В один из прекрасных весенних (хотя в Бразилии была осень, как писать-то?) деньков в раздел сделок чата приходит сообщение: "Я был ранним сотрудником в CircleCI. Один из основателей и один из бывших коллег переехали в Лондон, чтобы открыть банк, который обслуживает депозиты таких компаний как Coinbase или Stripe. Allen, один из кофаундеров, один из лучших инженеров, которых я знаю, с одним успешным стартапом (CircleCI). Пожалуйста, напишите мне личное сообщение, если вы хотели бы увидеть их презентацию. Я сам собираюсь в них немного инвестировать".
В таком чате обычно напрямую не врут, но я на всякий случай гугланул CircleCI, и это действительно была уже большая компания, с оценкой в последнем раунде в $31M, на которую работало более 100 человек, и одним из основателей действительно являлся Allen Rohner, который числился CTO в компании Griffin.
Я написал этому человеку и он дал мне презентацию.
Всё выглядело достаточно интересно: Allen выглядел человеком, которому хочется доверить деньги. Его описание на crunchbase - игра в фрисби на снегу в канун нового года, бомбардировщик бурито, Тако-коптер, приготовление теста для пиццы и собственного пива - давало в моём сознании картинку истинного гика. А наличие успешного стартапа за спиной заставляло чесаться руки ещё сильнее. Презентация была типичная, но в духе времени, и поднимала насущные проблемы: неповоротливость и дороговизна использования банков, отсутствие инфраструктуры для быстрой работы современным стратапам и технологий.
Всё выглядело хорошо и я перешёл к вопросам:
1) Какова оценка компании на текущем раунде?
2) Какова минимальная инвестиция? Принимаются ли платежи в криптовалюте?
3) Каков прогресс компании с 2017 года (так как именно тогда был создан сайт, который на данный момент выглядел достаточно заброшенным)?
Автор общего сообщения задал эти вопросы по e-mail, включив меня в копию, и дальше я уже мог общаться напрямую. На e-mail'ы отвечал не Allen, а второй участник, про которого шла речь в первом сообщении, David Jarvis.
Ответы были следующими:
1) "Оценка, при которой сейчас продается компания, составляет 8 миллионов фунтов.
2) Минимальная инвестиция составляет $25.000. Деньги нужны нам в форме 'cash', т.е. в виде наличных. Приём платежей в крипто вероятно инициировал бы более тщательный контроль со стороны регулирующих органов, что им не нужно. Наличные просто облегчают жизнь".
3) Получал визу, искали хорошего юриста и бухгалтера, которые помогут пройти через процесс регулирования. Разработали бух. книгу, спецификацию API, находили регулирующих технических партнёров, обсуждали с потенциальными клиентами - ребятами в крипто, с предоплаченными картами, p2p-рынками, роботами-консультантами, с "нормальным бизнесом" - их потребности.
Получили предварительное финансирование Seedcamp, изменили стратегию, и решили не сотрудничать с банками, а быть банком.
Я состою в чате бывшего Y-Combinator, которым однажды надоело курировать что происходит в сформировавшемся сообществе, и они попросили людей, которые занимались этим на безвозмездной основе, пересоздать чат и в новой системе чётко дать понять, что новый чат не имеет прямого отношения к Y-Combinator.
Если кто не в курсе что за зверь такой, Y-Combinator, то это один из успешных и известных венчурных фондов, который действует по модели бизнес-инкубатора, и таким образом отлавливает проекты на ранней стадии, а затем помогает им развиться и продаться. Система уже поставлено на поток, и благодаря этому каждый год оттуда выходят какие-то значимые мировые компании.
Из наиболее известных компаний, которые вышли из Y-Combinator: Coinbase, reddit, Airbnb, Dropbox, Disqus, Coub, Codecademy, Gitlab, Quora, Docker, etc.
Чат не очень информативен для человека за пределами США, так как компания находится в Кремниевой долине, и большая часть разговоров ведётся о стартапах/встречах/митапах именно оттуда.
В один из прекрасных весенних (хотя в Бразилии была осень, как писать-то?) деньков в раздел сделок чата приходит сообщение: "Я был ранним сотрудником в CircleCI. Один из основателей и один из бывших коллег переехали в Лондон, чтобы открыть банк, который обслуживает депозиты таких компаний как Coinbase или Stripe. Allen, один из кофаундеров, один из лучших инженеров, которых я знаю, с одним успешным стартапом (CircleCI). Пожалуйста, напишите мне личное сообщение, если вы хотели бы увидеть их презентацию. Я сам собираюсь в них немного инвестировать".
В таком чате обычно напрямую не врут, но я на всякий случай гугланул CircleCI, и это действительно была уже большая компания, с оценкой в последнем раунде в $31M, на которую работало более 100 человек, и одним из основателей действительно являлся Allen Rohner, который числился CTO в компании Griffin.
Я написал этому человеку и он дал мне презентацию.
Всё выглядело достаточно интересно: Allen выглядел человеком, которому хочется доверить деньги. Его описание на crunchbase - игра в фрисби на снегу в канун нового года, бомбардировщик бурито, Тако-коптер, приготовление теста для пиццы и собственного пива - давало в моём сознании картинку истинного гика. А наличие успешного стартапа за спиной заставляло чесаться руки ещё сильнее. Презентация была типичная, но в духе времени, и поднимала насущные проблемы: неповоротливость и дороговизна использования банков, отсутствие инфраструктуры для быстрой работы современным стратапам и технологий.
Всё выглядело хорошо и я перешёл к вопросам:
1) Какова оценка компании на текущем раунде?
2) Какова минимальная инвестиция? Принимаются ли платежи в криптовалюте?
3) Каков прогресс компании с 2017 года (так как именно тогда был создан сайт, который на данный момент выглядел достаточно заброшенным)?
Автор общего сообщения задал эти вопросы по e-mail, включив меня в копию, и дальше я уже мог общаться напрямую. На e-mail'ы отвечал не Allen, а второй участник, про которого шла речь в первом сообщении, David Jarvis.
Ответы были следующими:
1) "Оценка, при которой сейчас продается компания, составляет 8 миллионов фунтов.
2) Минимальная инвестиция составляет $25.000. Деньги нужны нам в форме 'cash', т.е. в виде наличных. Приём платежей в крипто вероятно инициировал бы более тщательный контроль со стороны регулирующих органов, что им не нужно. Наличные просто облегчают жизнь".
3) Получал визу, искали хорошего юриста и бухгалтера, которые помогут пройти через процесс регулирования. Разработали бух. книгу, спецификацию API, находили регулирующих технических партнёров, обсуждали с потенциальными клиентами - ребятами в крипто, с предоплаченными картами, p2p-рынками, роботами-консультантами, с "нормальным бизнесом" - их потребности.
Получили предварительное финансирование Seedcamp, изменили стратегию, и решили не сотрудничать с банками, а быть банком.
Ответ на второй вопрос меня немного обескуражил. Я написал, что нахожусь не в Европе, и не понимают каким образом я могу предоставить ему cash? Я должен был приехать в Англию? Или воспользоваться ненавистными банками, которые они страстно поливают грязью в своей презентации (хотя это вроде и не кэш получается)?
Переспросив этот вопрос узнал, что он предлагает мне воспользоваться TransferWise. Это начало немного напрягать, т.к. а) TransferWise берёт 2.5% комиссию; б) в месяц из Бразилии можно перевести только 3000$, и об этом написано на первой сссылке в Google; в) стало понятно, что David просто хочется получить деньги и не делать абсолютно никаких усилий.
После озвучивания проблем, мне было предложено воспользоваться банком. Это просто повергло меня в шок. Парни, которые всем инвесторам заливают какие банки неэффективные, ужасные, негибкие и т.д. ПРЕДЛАГАЮТ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ БАНКОМ?
В добавок к этому я просто не понимал какая разница между TransferWise, где он получи кэш в офисе, и потом положит их на корпоративный счёт, с тем, чтобы получить крипто, обменять её и также положить на счёт. Кажется, что David'у реально просто было неохота делать шаг в сторону от привычной схемы.
Начал искать возможности перевести через какие-то электронные "банки", так как даже переводя 1000$ из бразильских банков тебе надо обязательно идти в головной офис, и ты получаешь кучу геммора минимум на сутки, забывая даже о минимум 9% комиссии. Но через два дня пришло письмо: "Я думаю, что нам нужно прервать переговоры, слишком много сложностей. Примите мои извинения, что потратил ваше время".
История сделки подошла к концу. Главное, что можно почерпнуть из неё: люди рассказывают в своих презентациях одно, а на практике всячески поддерживают "неэффективную систему", если она позволяет им чуть больше удобств. Чистое лицемерие при представлении своего продукта, чтобы получить деньги. Криптопространство кстати в этом вопросе конечно не исключение.
Переспросив этот вопрос узнал, что он предлагает мне воспользоваться TransferWise. Это начало немного напрягать, т.к. а) TransferWise берёт 2.5% комиссию; б) в месяц из Бразилии можно перевести только 3000$, и об этом написано на первой сссылке в Google; в) стало понятно, что David просто хочется получить деньги и не делать абсолютно никаких усилий.
После озвучивания проблем, мне было предложено воспользоваться банком. Это просто повергло меня в шок. Парни, которые всем инвесторам заливают какие банки неэффективные, ужасные, негибкие и т.д. ПРЕДЛАГАЮТ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ БАНКОМ?
В добавок к этому я просто не понимал какая разница между TransferWise, где он получи кэш в офисе, и потом положит их на корпоративный счёт, с тем, чтобы получить крипто, обменять её и также положить на счёт. Кажется, что David'у реально просто было неохота делать шаг в сторону от привычной схемы.
Начал искать возможности перевести через какие-то электронные "банки", так как даже переводя 1000$ из бразильских банков тебе надо обязательно идти в головной офис, и ты получаешь кучу геммора минимум на сутки, забывая даже о минимум 9% комиссии. Но через два дня пришло письмо: "Я думаю, что нам нужно прервать переговоры, слишком много сложностей. Примите мои извинения, что потратил ваше время".
История сделки подошла к концу. Главное, что можно почерпнуть из неё: люди рассказывают в своих презентациях одно, а на практике всячески поддерживают "неэффективную систему", если она позволяет им чуть больше удобств. Чистое лицемерие при представлении своего продукта, чтобы получить деньги. Криптопространство кстати в этом вопросе конечно не исключение.
Вспомнились мои "человеческие" (не в смысле потери людей, а в смысле потери по причине того, что все люди ошибаются) потери крипты прошлого года.
Забывая о том, как я в не лучшем расположении духа по сути задонатил случайному мошеннику, год ознаменовался и ещё одним крупным фейлом.
Находясь в криптопространстве надо понимать, что ты рано или поздно каким-либо образом потеряешь безвозвратно какие-то свои деньги в силу неправильно введённого символа, копирования чего-то не в то поле, или по причине каких-то багов или криворукости пишущих софт. Конечно потери эти надо стараться минимизировать, но постоянно работая в пространстве такие ситуации неизбежны.
Если кто не знает, то с июня 2017 года в течение целого года проходила продажа токенов EOS. Я активно занимался арбитражом токенов с сейла и токенов на биржах. Процедура была такая: засылаешь эфир в течение дня на адрес контракта, в определённое время у тебя появляется возможность эти токены запросить к себе на кошелёк с помощью транзакции, после этого выводишь на биржу и продаёшь. И так по кругу, раз в 23 часа. Несмотря на то, что многие дни проходили без профита, раз в несколько дней профит мог составлять до 50% от вложенной суммы. Поэтому почти каждый день в течение года раз в 23 часа я производил эту процедуру. Стоит понимать, что чем раньше ты выведешь токены на биржу, тем больше вероятность того, что ты найдёшь цену, которая будет на необходимый процент выше закупочной цены, так как по сути на поиск этой цены у тебя всегда было 23 часа. После этих 23 часов надо закидывать эфир снова на смарт-контракт продажи, чтобы не упустить выгодную цену.
Это было в марте, т.е. уже около 9 месяцев я производил эту процедуру. Все начальные и конечные символы адресов контрактов и бирж, куда шли токены, я уже знал наизусть, и не проверял их каждый раз. В тот день я пошёл к приятелю на день рождения. Тусовка, как и принято в Бразилии, проходила на улице, возле одного из баров, где просто люди бьются на группки по интересам, пьют пиво и болтают за жизнь. Бразильцы пьют пиво как воду, и при поддержании беседы и темпа употребления все неизбежно становятся пьяными. Распределение токенов в тот день было в 2 ночи, и придя домой достаточно подшофе я естественно сел сделать свой ежедневный ритуал: запросил токены, отправил их на биржу, сижу жду.
Следующее воспоминание: проснулся за компом. Совершенно не помнил как уснул. Обновил - токенов на бирже нет.
"Глючит что-то у Бинанса видимо", - подумал я, и пошёл спать.
В 8 утра я уже был на ногах, чтобы всё-таки поставить ордера. Но денег на бирже всё не было. Тут какое-то неприятное ощущение того, что что-то пошло не так, начало свербить внутри. Начал проверять - и действительно, заказал токены я правильно, а отправил их вместо адреса биржи на адрес контракта, с которого заказывал. Несколько секунд хватило понять на то, что вытащить их оттуда будет скорее всего невозможно (если бы разработчики контракта встроили такую функцию, то их бы ещё и заклевали в попытке нажить на случайных людях). Сумма, посланная на контракт, по курсу тех дней была около $15k. Начал читать гугл: там всё было не так однозначно. На реддите писали, что возможно при реализации сети, тот, кто будет реализовывать процесс, восстановит эти токены, но так как организация block.one не будет реализовывать сеть сама, и делать это будет сообщество, то не известно как оно всё получится. Дальнейшие поиски как же должно получиться не приводили ни к какому результату.
Пошёл рыскать в чатиках. Первым ответил русскоязычный чатик, где уважаемый мною @onotole, знакомый мне по проекту golos, и который казался мне дотошным и разбирающимся технарём, саркастично на мой вопрос ответил, что это тоже самое, что послать суммы на нулевой адрес, для сожжения. На моё замечание, что официальные представители block.one не так категоричны в своих суждениях, onotole предложил с ними и общаться.
Забывая о том, как я в не лучшем расположении духа по сути задонатил случайному мошеннику, год ознаменовался и ещё одним крупным фейлом.
Находясь в криптопространстве надо понимать, что ты рано или поздно каким-либо образом потеряешь безвозвратно какие-то свои деньги в силу неправильно введённого символа, копирования чего-то не в то поле, или по причине каких-то багов или криворукости пишущих софт. Конечно потери эти надо стараться минимизировать, но постоянно работая в пространстве такие ситуации неизбежны.
Если кто не знает, то с июня 2017 года в течение целого года проходила продажа токенов EOS. Я активно занимался арбитражом токенов с сейла и токенов на биржах. Процедура была такая: засылаешь эфир в течение дня на адрес контракта, в определённое время у тебя появляется возможность эти токены запросить к себе на кошелёк с помощью транзакции, после этого выводишь на биржу и продаёшь. И так по кругу, раз в 23 часа. Несмотря на то, что многие дни проходили без профита, раз в несколько дней профит мог составлять до 50% от вложенной суммы. Поэтому почти каждый день в течение года раз в 23 часа я производил эту процедуру. Стоит понимать, что чем раньше ты выведешь токены на биржу, тем больше вероятность того, что ты найдёшь цену, которая будет на необходимый процент выше закупочной цены, так как по сути на поиск этой цены у тебя всегда было 23 часа. После этих 23 часов надо закидывать эфир снова на смарт-контракт продажи, чтобы не упустить выгодную цену.
Это было в марте, т.е. уже около 9 месяцев я производил эту процедуру. Все начальные и конечные символы адресов контрактов и бирж, куда шли токены, я уже знал наизусть, и не проверял их каждый раз. В тот день я пошёл к приятелю на день рождения. Тусовка, как и принято в Бразилии, проходила на улице, возле одного из баров, где просто люди бьются на группки по интересам, пьют пиво и болтают за жизнь. Бразильцы пьют пиво как воду, и при поддержании беседы и темпа употребления все неизбежно становятся пьяными. Распределение токенов в тот день было в 2 ночи, и придя домой достаточно подшофе я естественно сел сделать свой ежедневный ритуал: запросил токены, отправил их на биржу, сижу жду.
Следующее воспоминание: проснулся за компом. Совершенно не помнил как уснул. Обновил - токенов на бирже нет.
"Глючит что-то у Бинанса видимо", - подумал я, и пошёл спать.
В 8 утра я уже был на ногах, чтобы всё-таки поставить ордера. Но денег на бирже всё не было. Тут какое-то неприятное ощущение того, что что-то пошло не так, начало свербить внутри. Начал проверять - и действительно, заказал токены я правильно, а отправил их вместо адреса биржи на адрес контракта, с которого заказывал. Несколько секунд хватило понять на то, что вытащить их оттуда будет скорее всего невозможно (если бы разработчики контракта встроили такую функцию, то их бы ещё и заклевали в попытке нажить на случайных людях). Сумма, посланная на контракт, по курсу тех дней была около $15k. Начал читать гугл: там всё было не так однозначно. На реддите писали, что возможно при реализации сети, тот, кто будет реализовывать процесс, восстановит эти токены, но так как организация block.one не будет реализовывать сеть сама, и делать это будет сообщество, то не известно как оно всё получится. Дальнейшие поиски как же должно получиться не приводили ни к какому результату.
Пошёл рыскать в чатиках. Первым ответил русскоязычный чатик, где уважаемый мною @onotole, знакомый мне по проекту golos, и который казался мне дотошным и разбирающимся технарём, саркастично на мой вопрос ответил, что это тоже самое, что послать суммы на нулевой адрес, для сожжения. На моё замечание, что официальные представители block.one не так категоричны в своих суждениях, onotole предложил с ними и общаться.
Английский чат молчал, а желание разобраться в ситуации свербило, и я нашёл официальный e-mail block.one, куда и обратился с помощью. Ответ практически в точности повторял то, что я прочитал в ветке на reddit: ожидайте, при реализации сети наступит ясность по этому вопросу. Так мой EOS стал EOS-ом шрёдингера на 3 месяца.
Финал этой истории к моему счастью оказался положительным. Реализация сети, при посылке токенов с зарегистрированного eth-адреса, зачисляла эти токены на соответствующий EOS-адрес. И сразу после выпуска мейннета я инсталлировал кошелёк и увидел свои родные, казалось бы уже потерянные, EOS. ЙАХУУУ!!!
Финал этой истории к моему счастью оказался положительным. Реализация сети, при посылке токенов с зарегистрированного eth-адреса, зачисляла эти токены на соответствующий EOS-адрес. И сразу после выпуска мейннета я инсталлировал кошелёк и увидел свои родные, казалось бы уже потерянные, EOS. ЙАХУУУ!!!
О том как я попал в крипто.
Началась эта история в апреле 2015-го года. Играл я в те времена в покер. Играл ни шатко ни валко, плюсовал сколько-то, но банкролл рос достаточно медленно. Рос он медленно в том числе и потому, что "американская мечта" затащить Sunday Million или другой большой турнир, и внезапно круто изменить свою жизнь, никак не оставляла меня (ага, изменилась моя жизнь с этими деньгами, как же). Поэтому каждое воскресенье для меня было воскресеньем турниров, и я грузил большинство крупных турниров на PokerStars начиная с Warm-up, и заканчивая тем, пока не набьётся 12 столов.
И вот в один из воскресных дней я попал в миллионике на предфиналку, и завершил турнир на 13-ом месте, что дало прибавку к банкроллу по-моему около 6-7к. Было неприятно, так как впереди мелькали цифры куда выше. Но после эмоций я понял, что "лишние" средства в банкролле уже составляют более 10к. Такую сумму уже пора заставлять работать, а не лежать мёртвым грузом на счету PokerStars.
Начал узнавать про возможные депозиты в бразильских банках. Оказывается, в Бразилии у всех банков одинаковые проценты на депозит и на кредит (т.е. по сути банки различаются только вывесками и некоторыми тонкостями), которые регулируются законом и напрямую зависят от прогнозируемой инфляции, не покрывая её на 2-3%, при этом иметь счёт в отличной от реала валюте, и тем более делать депозит, запрещено.
Пошёл искать проценты по депозитам в валюте (в рубль верить с нашими политиками вряд ли буду) в российских банках. При этом важным условием была возможность заключить соглашение онлайн, так как ни одного представительства российского банка в Бразилии нет. Также для меня было важна возможность досрочного погашения, так как турниры по воскресеньям я переставать играть не собирался, а дисперсия там большая, что ведёт к возможным большим просадкам в деньгах.
Выбор мой пал на депозит в Альфа-Банке, тем более что счёт у меня уже там был, и условия по сравнению с другими большими российскими банками там были наилучшими: 3.6% годовых. Число процентов меня конечно поразило, но всё лучше чем ноль. Так я переждал ещё день для того, чтобы не принять решения сгоряча, и кинул на этот депозит около 14к. Процедура прошла без сучка и задоринки, деньги успешно отобразились в онлайн-банкинге, и указывались даты выплат.
Настала осень того же года, и настигла меня сильная просадка: постоянно недоезжал в важных олинах, и банкролл на счету Pokerstars становился некомфортным с психологической точки зрения. После очередного переезда в важном олине я тильтанул. Помню, что кипел изнутри, и понимал, что злость эта нерациональна, так как на подстраховке в банке лежала достаточная сумма, которую я мог в любой момент вытащить. Пошёл я в онлайн-банкинг и начал смотреть как расторгнуть договор. В меню депозитов такой опции не увидел, начал искать e-mail, куда можно написать об этом. После долгих поисков Google ответил мне, что в альфа-банке досрочное расторжение депозитов возможно только при личном прибытии в офис. Приехали...
Тут у меня бомбануло ещё сильнее. Т.е. брать деньги они могут легко и онлайн, а если надо забрать свои деньги, то только в офис. При этом конечно при заключении договора никто об этом не сообщает. Да и поиск этой информации в онлайн-банкинге для меня не увенчался успехом. И проверить это никак нельзя, ведь возможная кнопка расторжения договора по депозиту должна появляться только после заключения депозита.
Что делать, если просадка продолжится, мне даже думать не хотелось. Надо было как-то дожить ещё 5 месяцев, с декабря по апрель (месяц рассторжения годового депозита), с теми деньгами, что были на счету. Как вариант наверное ещё можно было съездить в ближайшее отделение банка, где-то в Европе, но тратить около 2к только на билеты почему-то не хотелось. В итоге было решено выкинуть из загрузки супер дисперсионные, хоть и сладкие, турниры, и верить в лучшее.
Началась эта история в апреле 2015-го года. Играл я в те времена в покер. Играл ни шатко ни валко, плюсовал сколько-то, но банкролл рос достаточно медленно. Рос он медленно в том числе и потому, что "американская мечта" затащить Sunday Million или другой большой турнир, и внезапно круто изменить свою жизнь, никак не оставляла меня (ага, изменилась моя жизнь с этими деньгами, как же). Поэтому каждое воскресенье для меня было воскресеньем турниров, и я грузил большинство крупных турниров на PokerStars начиная с Warm-up, и заканчивая тем, пока не набьётся 12 столов.
И вот в один из воскресных дней я попал в миллионике на предфиналку, и завершил турнир на 13-ом месте, что дало прибавку к банкроллу по-моему около 6-7к. Было неприятно, так как впереди мелькали цифры куда выше. Но после эмоций я понял, что "лишние" средства в банкролле уже составляют более 10к. Такую сумму уже пора заставлять работать, а не лежать мёртвым грузом на счету PokerStars.
Начал узнавать про возможные депозиты в бразильских банках. Оказывается, в Бразилии у всех банков одинаковые проценты на депозит и на кредит (т.е. по сути банки различаются только вывесками и некоторыми тонкостями), которые регулируются законом и напрямую зависят от прогнозируемой инфляции, не покрывая её на 2-3%, при этом иметь счёт в отличной от реала валюте, и тем более делать депозит, запрещено.
Пошёл искать проценты по депозитам в валюте (в рубль верить с нашими политиками вряд ли буду) в российских банках. При этом важным условием была возможность заключить соглашение онлайн, так как ни одного представительства российского банка в Бразилии нет. Также для меня было важна возможность досрочного погашения, так как турниры по воскресеньям я переставать играть не собирался, а дисперсия там большая, что ведёт к возможным большим просадкам в деньгах.
Выбор мой пал на депозит в Альфа-Банке, тем более что счёт у меня уже там был, и условия по сравнению с другими большими российскими банками там были наилучшими: 3.6% годовых. Число процентов меня конечно поразило, но всё лучше чем ноль. Так я переждал ещё день для того, чтобы не принять решения сгоряча, и кинул на этот депозит около 14к. Процедура прошла без сучка и задоринки, деньги успешно отобразились в онлайн-банкинге, и указывались даты выплат.
Настала осень того же года, и настигла меня сильная просадка: постоянно недоезжал в важных олинах, и банкролл на счету Pokerstars становился некомфортным с психологической точки зрения. После очередного переезда в важном олине я тильтанул. Помню, что кипел изнутри, и понимал, что злость эта нерациональна, так как на подстраховке в банке лежала достаточная сумма, которую я мог в любой момент вытащить. Пошёл я в онлайн-банкинг и начал смотреть как расторгнуть договор. В меню депозитов такой опции не увидел, начал искать e-mail, куда можно написать об этом. После долгих поисков Google ответил мне, что в альфа-банке досрочное расторжение депозитов возможно только при личном прибытии в офис. Приехали...
Тут у меня бомбануло ещё сильнее. Т.е. брать деньги они могут легко и онлайн, а если надо забрать свои деньги, то только в офис. При этом конечно при заключении договора никто об этом не сообщает. Да и поиск этой информации в онлайн-банкинге для меня не увенчался успехом. И проверить это никак нельзя, ведь возможная кнопка расторжения договора по депозиту должна появляться только после заключения депозита.
Что делать, если просадка продолжится, мне даже думать не хотелось. Надо было как-то дожить ещё 5 месяцев, с декабря по апрель (месяц рассторжения годового депозита), с теми деньгами, что были на счету. Как вариант наверное ещё можно было съездить в ближайшее отделение банка, где-то в Европе, но тратить около 2к только на билеты почему-то не хотелось. В итоге было решено выкинуть из загрузки супер дисперсионные, хоть и сладкие, турниры, и верить в лучшее.
Мысль о сучности Альфа-Банка не оставляла меня с той минуты ни на секунду. Достаточно быстро при поиске альтернатив этим долбанным банкам я наткнулся на биткоин, но читая отзывы в интернете я не смог понять ничего. Мнение о том, что это финансовая свобода человека и мнение о том, что это чистая финансовая пирамида аля МММ, разделились в попадаемых мне статьях приблизительно 50 на 50. Хотелось уже посмотреть что же это своими руками, но ставить "левый" софт (а именно таким мне тогда казался софт биткоина) на рабочий игровой компьютер принципиально не хотелось из соображений безопасности. Так идея с биткоином была отложена до более удобного случая.
Слава богу "стрик" отпустил, и я снова начал выигрывать деньги, и до апреля дожил спокойно, но урок уже был усвоен, никакого продления депозитов.
И вот в июне 2016-го моей жене подарили ноутбук. И конечно я решил, что можно поставить все эти эксперименты с установкой софта биткоина на новом компьютере. А если что пойдёт не так - снести всё, и поставить заново. Я помню, как считал дни до прихода компьютера, так как уже лежавшие тогда без дела деньги, вносили напряжение в моё эмоциональное состояние. И вот день настал, я поставил Bitcoin Core в первый же день приезда этого мощного ноутбука, и с тех пор около 3 месяцев каждую минуту свободного времени тратил только на чтение текстов о крипте, блокчейне, алгоритмах консенсуса и другие материалы по теме.
День приезда ноутбука, 26 июня 2016-го, стал красным днём моей жизни, как день, когда я погрузился в этот прекрасный криптомир!
Слава богу "стрик" отпустил, и я снова начал выигрывать деньги, и до апреля дожил спокойно, но урок уже был усвоен, никакого продления депозитов.
И вот в июне 2016-го моей жене подарили ноутбук. И конечно я решил, что можно поставить все эти эксперименты с установкой софта биткоина на новом компьютере. А если что пойдёт не так - снести всё, и поставить заново. Я помню, как считал дни до прихода компьютера, так как уже лежавшие тогда без дела деньги, вносили напряжение в моё эмоциональное состояние. И вот день настал, я поставил Bitcoin Core в первый же день приезда этого мощного ноутбука, и с тех пор около 3 месяцев каждую минуту свободного времени тратил только на чтение текстов о крипте, блокчейне, алгоритмах консенсуса и другие материалы по теме.
День приезда ноутбука, 26 июня 2016-го, стал красным днём моей жизни, как день, когда я погрузился в этот прекрасный криптомир!
Если кто собирается идти в Fetch, то цена паблика по сравнению с приватом будет х2.5, лок у привата на 3 месяца + предлагают на данном этапе докупить до 10% от начальных вложений тоже дешевле в 2.5 раза, чем паблик, но с локом в 30 дней (отсюда и счётчик 28.44% при старте продаж bittorent).
Сам не иду и не ходил не в приват, не в паблик.
Сам не иду и не ходил не в приват, не в паблик.
Discover World Documentary выпустил отличный 25-минутный выпуск (en) о тех, кто работает онлайн и путешествует по миру (цифровые кочевники).
В этот раз одним из главных участников передачи стал словак, работающий в криптопространстве, и катающийся постоянно на скейте.
Забавно смотреть на это со стороны 😊
https://www.youtube.com/watch?v=iXGtx-hroKE
В этот раз одним из главных участников передачи стал словак, работающий в криптопространстве, и катающийся постоянно на скейте.
Забавно смотреть на это со стороны 😊
https://www.youtube.com/watch?v=iXGtx-hroKE
YouTube
Working online and traveling the world - digital nomads | DW Documentary
Working online whilst traveling the world sounds like a dream job for many people. But what exactly is a digital nomad? Pete and Supi live as digital nomads.
They travel the world permanently, work on the road and are always online. Their lives epitomize…
They travel the world permanently, work on the road and are always online. Their lives epitomize…
Начали раздавать (не путать с продавать) Rootstock в токенах. Вот чего эфир так попёр, испугались конкурентов 😜
У ICO с СНГ корнями ужасная репутация. На мой взгляд, из-за низкого уровня жизни в наших странах, для многих это "единственный шанс". При этом наличие одного-двух выходцев из СНГ в любых командах почти всегда плюс, так как человеческий ресурс у нас богатый, и люди из наших стран фактически всегда могут усилить любую команду. И если мотивацию достаточно бедных людей, которые не пытаются сделать что-то реально полезное, а пытаются собрать денег и создать видимость какой-то деятельности, я понимаю, то почему таким же занимаются и состоятельные люди, кроме как "потому что так они и заработали своё состояние" не понятно.
С этим человеком я познакомился в покерной среде. Он делал явно убыточный проект, в котором потратил на покерных игроков точно больше $200к, т.е. как минимум человек состоятельный. Причины такой щедрости мне до сих пор неизвестны, но, подозреваю, что в бизнес-плане была какая-то ошибка. И после ухода моего в крипту как-то он написал мне в скайпе "привет, как крипта?"
Поговорив немного по темам криптопространства стало понятно, что человек не сильно в теме, и я предложил, при необходимости, обращаться ко мне по вопросам крипты, если они не будут занимать у меня много времени.
Что-то пошло не так. Я-то хотел отвечать на вопросы по крипте, а вопросы оказались по поводу проектов этого человека (назовём его Андрей) "в крипте".
Первый проект был чистой пирамидой. Он даже не скрывал, что это пирамида. От такого я быстро отказался, и попросил по поводу подобных проектов меня не тревожить.
Вторым проектом оказался гемблинговый токен, который был призван объединять операторов гэмблинга через erc721-токен, которого организаторы этой затеи могут напечатать сколько угодно, а те, кто будут присоединяться к этой программе будут покупать эти токены за будущий возможный джекпот. "Интересно завернули", - подумал я. На вопрос "зачем нужен токен" я узнал, что без него организаторам этой сети не будет интересно объединять операторов, а так будет финансовый интерес. Я конечно спрашивал про мотивацию наличия такого токена у тех, кто будет подключаться. Оказалось, что такой мотивацией будет возможность выиграть джекпот с отрицательным мат. ожиданием. Неплохая мотивация, так и хочется присоединиться.
В разговоре было много перлов:
"Там честно всё, только 2-3 млн токенов накрутка всего"
"А есть такой проект, Worldwifi.io, там какую нагрузку несут токены? А они собрали $25M"
"А чем плохи хомяки?;) В битконнект ты носил?;) Ну в начале был Клондайк,;) Иксы и все дела. 4ярда. Не совсем говно вроде"
"А котики и иже с ними разве не скам?"
"На фиате ты такое не проведёшь. Затрат куча и платежки ещё задолбают и органы. А с криптой нет проблем деньги гонять"
"Коты чем от МММ отличаются?"
В конце мне ненавязчиво предлагали при желании поучаствовать и финансово в проекте.
Я думал, что уже ясно дал понять, что в таком цирке-шапито участвовать не буду, но появился третий проект. Это была игра, в которой ты мог стать фаундером своего проекта и на их платформе провести своё виртуальное ICO. Только не настоящее, а игрушечное. Можно было покупать и продавать часть equity своей компании, а также других компаний, которые зарегистрированы на этой платформе. Что позволяло тебе выводить большую часть привлечённых тобою реальных денег. На комментарий, что такое может и зайти на пару месяцев, поиграть людям в ICO с другой стороны, только не совсем понятно, почему, при желании поиграть в такое, не начать делать реально своё ICO, Андрей начал заверять меня, что это проект не на пару месяцев, а на года, что это отличная площадка, чтобы проверять работоспособность идеи для привлечения средств, и это супер ноу-хау "на стыке ICO и стартапов", "с кучей социальных механик внутри", и всё уже готово, отзывы хорошие, и человек уже повёз показывать проект в силиконовую долину, и им нужно только финансирование до выхода на мвп.
На вопрос "а почему же он сам не вложит, раз идея такая отличная", прозвучал уже стандартный ответ: "Я и так уже слишком много в этот проект вложил".
С этим человеком я познакомился в покерной среде. Он делал явно убыточный проект, в котором потратил на покерных игроков точно больше $200к, т.е. как минимум человек состоятельный. Причины такой щедрости мне до сих пор неизвестны, но, подозреваю, что в бизнес-плане была какая-то ошибка. И после ухода моего в крипту как-то он написал мне в скайпе "привет, как крипта?"
Поговорив немного по темам криптопространства стало понятно, что человек не сильно в теме, и я предложил, при необходимости, обращаться ко мне по вопросам крипты, если они не будут занимать у меня много времени.
Что-то пошло не так. Я-то хотел отвечать на вопросы по крипте, а вопросы оказались по поводу проектов этого человека (назовём его Андрей) "в крипте".
Первый проект был чистой пирамидой. Он даже не скрывал, что это пирамида. От такого я быстро отказался, и попросил по поводу подобных проектов меня не тревожить.
Вторым проектом оказался гемблинговый токен, который был призван объединять операторов гэмблинга через erc721-токен, которого организаторы этой затеи могут напечатать сколько угодно, а те, кто будут присоединяться к этой программе будут покупать эти токены за будущий возможный джекпот. "Интересно завернули", - подумал я. На вопрос "зачем нужен токен" я узнал, что без него организаторам этой сети не будет интересно объединять операторов, а так будет финансовый интерес. Я конечно спрашивал про мотивацию наличия такого токена у тех, кто будет подключаться. Оказалось, что такой мотивацией будет возможность выиграть джекпот с отрицательным мат. ожиданием. Неплохая мотивация, так и хочется присоединиться.
В разговоре было много перлов:
"Там честно всё, только 2-3 млн токенов накрутка всего"
"А есть такой проект, Worldwifi.io, там какую нагрузку несут токены? А они собрали $25M"
"А чем плохи хомяки?;) В битконнект ты носил?;) Ну в начале был Клондайк,;) Иксы и все дела. 4ярда. Не совсем говно вроде"
"А котики и иже с ними разве не скам?"
"На фиате ты такое не проведёшь. Затрат куча и платежки ещё задолбают и органы. А с криптой нет проблем деньги гонять"
"Коты чем от МММ отличаются?"
В конце мне ненавязчиво предлагали при желании поучаствовать и финансово в проекте.
Я думал, что уже ясно дал понять, что в таком цирке-шапито участвовать не буду, но появился третий проект. Это была игра, в которой ты мог стать фаундером своего проекта и на их платформе провести своё виртуальное ICO. Только не настоящее, а игрушечное. Можно было покупать и продавать часть equity своей компании, а также других компаний, которые зарегистрированы на этой платформе. Что позволяло тебе выводить большую часть привлечённых тобою реальных денег. На комментарий, что такое может и зайти на пару месяцев, поиграть людям в ICO с другой стороны, только не совсем понятно, почему, при желании поиграть в такое, не начать делать реально своё ICO, Андрей начал заверять меня, что это проект не на пару месяцев, а на года, что это отличная площадка, чтобы проверять работоспособность идеи для привлечения средств, и это супер ноу-хау "на стыке ICO и стартапов", "с кучей социальных механик внутри", и всё уже готово, отзывы хорошие, и человек уже повёз показывать проект в силиконовую долину, и им нужно только финансирование до выхода на мвп.
На вопрос "а почему же он сам не вложит, раз идея такая отличная", прозвучал уже стандартный ответ: "Я и так уже слишком много в этот проект вложил".
Так, или похожим образом, к сожалению работает голова, по моим оценкам, минимум 90% людей из СНГ (может и в других странах так, я, просто, про других не знаю, а про наших точно знаю). Именно поэтому увидев большую часть русскоговорящей команды я смело иду мимо.
Децентрализованные финансы так крепко застряли в голове, что не могу провести без их изучения ни дня. Если кто-то, как и я, тоже страдает от отсутствия краткого обзора существующих инструментов, то ловите мои начальные попытки систематизировать:
0x:
0x позволяет торговать криптовалютой через одноранговую сеть, предоставляя протокол для децентрализованного обмена. Любая организация может построить ретранслятор поверх протокола, чтобы координировать маркет-мейкеров с покупателями, устраняя риски, связанные с хранением и контрагентами (убирая посредника в виде централизованной биржи). Большая часть существующей ликвидности в протоколе состоит из токенов ERC20, но выпуск v2 привел к появлению ретрансляторов с поддержкой ERC721.
Abacus:
Abacus, подобно Harbour и Polymath, строит платформу для торговли ценными бумагами на протоколе Ethereum. Преимущества ликвидности и трансграничного потока капитала, предлагаемые блокчейнами, хорошо описаны. Abacus хочет отличаться от традиционных систем простотой расчетов.
Celo:
Celo - это проект стейбл-коина с обеспечением, который позволяет пользователям сопоставлять свои номера телефонов с адресами кошелька.
Compound:
В рамках традиционных финансов денежные рынки предоставляют банкам, компаниям и фондам доступ к краткосрочному кредитованию. Compound создал собственный крипто-эквивалент, который позволяет кредиторам взять токены ETH, REP, BAT и ZRX на определённое время, которое измеряется в блоках Ethereum. Заемщики в основном используют эти кредиты для торговли, либо для дополнительной ликвидности, чтобы поймать спады, либо для активов, которые затем шортятся. В то время как волатильность криптоактивов намного больше, чем залоговое обеспечение, используемое для традиционных денежных рынков(например, казначейские облигации, коммерческие векселя), Compound решает эту проблему с помощью принудительного чрезмерного обеспечения.
Dharma:
Dharma строит протокол для депозитов и кредитования - важнейшая инфраструктура для рынков капитала. Протокол выдает депозиты и займы в виде уникальных токенов ERC721 и, как и 0x, позволяет любому создавать приложения на основе своих умных контрактов на основе Ethereum. В протоколе Dharma гаранты выполняют важнейшую задачу оценки кредитного риска заемщика, и, так как в экосистеме не так много гарантов, заемщики вынуждены чрезмерно обеспечивать свои кредиты.
dYdX:
dYdX - это децентрализованный протокол для финансовых деривативов и маржинальной торговли. Однако, в отличие от других проектов в пространстве #DeFi, команд dYdX ориентируется на продукт в первую очередь. В то время как 0x был направлен на предоставление инструмента для разработчиков и библиотек с открытым исходным кодом для ретрансляторов, команда dYdX приложила все усилия к созданию продукта для конечного пользователя. Команда dYdX считает, что ранний опыт пользователя имеет решающее значение в начале запуска сети, т.к. если пользователя что-то будет не устраивать, то он просто закроет страницу. Текущий пользовательский опыт dYdX сосредоточен на Expo , недавно запущенной платформе, которая позволяет пользователям шортить эфир.
Harbor:
Harbor - проект, позволяющий торговать токенами ERC-20 с ограничениями, которые необходимы для торговли частными ценными бумагами в связи с требованиями регулятора.
MakerDAO:
MakerDAO предоставляет возможность для залога криптоактива для получения долларового эквивалента, DAI, который экономическими инициативами привязан к доллару в соотношении 1 к 1.
Open Finance:
OpenFinance является децентрализованной биржей для секьюрити-токенов.
0x:
0x позволяет торговать криптовалютой через одноранговую сеть, предоставляя протокол для децентрализованного обмена. Любая организация может построить ретранслятор поверх протокола, чтобы координировать маркет-мейкеров с покупателями, устраняя риски, связанные с хранением и контрагентами (убирая посредника в виде централизованной биржи). Большая часть существующей ликвидности в протоколе состоит из токенов ERC20, но выпуск v2 привел к появлению ретрансляторов с поддержкой ERC721.
Abacus:
Abacus, подобно Harbour и Polymath, строит платформу для торговли ценными бумагами на протоколе Ethereum. Преимущества ликвидности и трансграничного потока капитала, предлагаемые блокчейнами, хорошо описаны. Abacus хочет отличаться от традиционных систем простотой расчетов.
Celo:
Celo - это проект стейбл-коина с обеспечением, который позволяет пользователям сопоставлять свои номера телефонов с адресами кошелька.
Compound:
В рамках традиционных финансов денежные рынки предоставляют банкам, компаниям и фондам доступ к краткосрочному кредитованию. Compound создал собственный крипто-эквивалент, который позволяет кредиторам взять токены ETH, REP, BAT и ZRX на определённое время, которое измеряется в блоках Ethereum. Заемщики в основном используют эти кредиты для торговли, либо для дополнительной ликвидности, чтобы поймать спады, либо для активов, которые затем шортятся. В то время как волатильность криптоактивов намного больше, чем залоговое обеспечение, используемое для традиционных денежных рынков(например, казначейские облигации, коммерческие векселя), Compound решает эту проблему с помощью принудительного чрезмерного обеспечения.
Dharma:
Dharma строит протокол для депозитов и кредитования - важнейшая инфраструктура для рынков капитала. Протокол выдает депозиты и займы в виде уникальных токенов ERC721 и, как и 0x, позволяет любому создавать приложения на основе своих умных контрактов на основе Ethereum. В протоколе Dharma гаранты выполняют важнейшую задачу оценки кредитного риска заемщика, и, так как в экосистеме не так много гарантов, заемщики вынуждены чрезмерно обеспечивать свои кредиты.
dYdX:
dYdX - это децентрализованный протокол для финансовых деривативов и маржинальной торговли. Однако, в отличие от других проектов в пространстве #DeFi, команд dYdX ориентируется на продукт в первую очередь. В то время как 0x был направлен на предоставление инструмента для разработчиков и библиотек с открытым исходным кодом для ретрансляторов, команда dYdX приложила все усилия к созданию продукта для конечного пользователя. Команда dYdX считает, что ранний опыт пользователя имеет решающее значение в начале запуска сети, т.к. если пользователя что-то будет не устраивать, то он просто закроет страницу. Текущий пользовательский опыт dYdX сосредоточен на Expo , недавно запущенной платформе, которая позволяет пользователям шортить эфир.
Harbor:
Harbor - проект, позволяющий торговать токенами ERC-20 с ограничениями, которые необходимы для торговли частными ценными бумагами в связи с требованиями регулятора.
MakerDAO:
MakerDAO предоставляет возможность для залога криптоактива для получения долларового эквивалента, DAI, который экономическими инициативами привязан к доллару в соотношении 1 к 1.
Open Finance:
OpenFinance является децентрализованной биржей для секьюрити-токенов.
Origin:
Протокол Origin является платформой для создания общих рынков экономики в рамках децентрализованных сетей. Команда Origin давно знала, что нужно будет найти решение проблемы доверия на основных рынках, таких как AirBnb и Uber, которое не зависит от централизованного анализа или систем разрешения споров. Они выбрали стандарт токенов ERC725 , впервые предложенный в октябре 2017 года Фабианом Фогелстеллером, который позволяет предоставлять удостоверения с помощью смарт-контрактов. В результате пользователи могут осуществлять транзакции через P2P-рынки, основанные на протоколе Origin, с общими идентификаторами личности и повышать свою репутацию посредством операций в различных системах.
Paradigm:
Paradigm устраняет необходимость в централизованной книге заказов, предоставляя протокол обмена с ончейн-логикой, способной поддерживать биржевые ставки, кредиты, деривативы и многое другое. Биржи, построенные на Paradigm, просто служат интерфейсом с механизмами согласования заказов. С помощью этой модели разработчики могут создать свою собственную логику расчетов, которую может использовать любая биржа, а затем получать комиссионные, пропорциональные использованию их контракта. Эта модель отличается от 0x, в которой централизованные ретрансляторы основываются на протоколе, и ближе к Numerai, где разработчики разрабатывают стратегии и борются за общий доступ к сети.
Set:
Протокол Set позволяет криптовалютным корзинам быть представленными отдельными токенами. Пользователи могут развертывать интеллектуальные контракты с определенными параметрами распределения активов, а затем выкупать установленные токены при их обеспечении. Set может связывать вместе токен BAT, производный sETH от dYdX или доля рынка прогнозирования Augur в один ERC-20 токен. Это снижает накладные расходы на газ для проведения транзакций с несколькими ERC20, а также позволяет самому токенизировать портфели / индексы / фонды. Дальнейшая разработка функционала по ребалансировке позволит изменять распределение активов после развертывания. Также в будущем будет поддержка объединения токенов ERC-721, и возможность внесения в токен реальных активов.
Wallet connect:
Несмотря на то, что кошельки являются основным интерфейсом для работы с криптовалютами, они часто переводят взаимодействие с пользователем на второй план. Кошелькам часто не хватает интуитивно понятного дизайна, предлагая пользователю продираться между платежами за газ, управлением ключами и необходимостью расширений web3. Эта проблема по большей части связана с тем, что дизайн web3 вынуждает подписывать и записывать транзакции не серверу, а пользователю. Зачем мне подписывать транзакции в Metamask, если я уже вошел в систему? Добавьте сюда неочевидную логику по комиссиям транзакций, и для большинства людей сложность использования перевесила все плюсы.
Возможное решение для взаимодействия с кошельком лежит в двух стандартах Ethereum: ERC1077 и ERC725. ERC1077 допускает «мета-транзакции», в которых пользователь подписывает свое намерение для определенной транзакции, но делегирует фактическое выполнение другому адресу. С помощью ERC725 пользователи могут назначать свою личность конкретному адресу смарт-контракта. Объедините эти две возможности, и теперь пользователи могут входить в свои кошельки с традиционным доступом по имени пользователя и паролю и просто подписывать транзакции, которые будут выполняться соответствующими смарт-контрактами ERC725. Это избавляет пользователей от необходимости лишних действий после ввода логина и пароля, и позволяет сделать общение с криптовалютами более привычным для обычных пользователей.
Wyre:
Wyre считает, что идентификация в сети является следующим основным драйвером роста использования криптовалют. Платформа обеспечивает API для KYC для больших бирж и OTC-площадок. Эта же функциональность позволит dApps сделать удобными включения и отключения фиатных обменов для пользователей. Это значительно облегчит работу с пользователями без необходимости использования расширений web3 или криптографических кошельков.
Протокол Origin является платформой для создания общих рынков экономики в рамках децентрализованных сетей. Команда Origin давно знала, что нужно будет найти решение проблемы доверия на основных рынках, таких как AirBnb и Uber, которое не зависит от централизованного анализа или систем разрешения споров. Они выбрали стандарт токенов ERC725 , впервые предложенный в октябре 2017 года Фабианом Фогелстеллером, который позволяет предоставлять удостоверения с помощью смарт-контрактов. В результате пользователи могут осуществлять транзакции через P2P-рынки, основанные на протоколе Origin, с общими идентификаторами личности и повышать свою репутацию посредством операций в различных системах.
Paradigm:
Paradigm устраняет необходимость в централизованной книге заказов, предоставляя протокол обмена с ончейн-логикой, способной поддерживать биржевые ставки, кредиты, деривативы и многое другое. Биржи, построенные на Paradigm, просто служат интерфейсом с механизмами согласования заказов. С помощью этой модели разработчики могут создать свою собственную логику расчетов, которую может использовать любая биржа, а затем получать комиссионные, пропорциональные использованию их контракта. Эта модель отличается от 0x, в которой централизованные ретрансляторы основываются на протоколе, и ближе к Numerai, где разработчики разрабатывают стратегии и борются за общий доступ к сети.
Set:
Протокол Set позволяет криптовалютным корзинам быть представленными отдельными токенами. Пользователи могут развертывать интеллектуальные контракты с определенными параметрами распределения активов, а затем выкупать установленные токены при их обеспечении. Set может связывать вместе токен BAT, производный sETH от dYdX или доля рынка прогнозирования Augur в один ERC-20 токен. Это снижает накладные расходы на газ для проведения транзакций с несколькими ERC20, а также позволяет самому токенизировать портфели / индексы / фонды. Дальнейшая разработка функционала по ребалансировке позволит изменять распределение активов после развертывания. Также в будущем будет поддержка объединения токенов ERC-721, и возможность внесения в токен реальных активов.
Wallet connect:
Несмотря на то, что кошельки являются основным интерфейсом для работы с криптовалютами, они часто переводят взаимодействие с пользователем на второй план. Кошелькам часто не хватает интуитивно понятного дизайна, предлагая пользователю продираться между платежами за газ, управлением ключами и необходимостью расширений web3. Эта проблема по большей части связана с тем, что дизайн web3 вынуждает подписывать и записывать транзакции не серверу, а пользователю. Зачем мне подписывать транзакции в Metamask, если я уже вошел в систему? Добавьте сюда неочевидную логику по комиссиям транзакций, и для большинства людей сложность использования перевесила все плюсы.
Возможное решение для взаимодействия с кошельком лежит в двух стандартах Ethereum: ERC1077 и ERC725. ERC1077 допускает «мета-транзакции», в которых пользователь подписывает свое намерение для определенной транзакции, но делегирует фактическое выполнение другому адресу. С помощью ERC725 пользователи могут назначать свою личность конкретному адресу смарт-контракта. Объедините эти две возможности, и теперь пользователи могут входить в свои кошельки с традиционным доступом по имени пользователя и паролю и просто подписывать транзакции, которые будут выполняться соответствующими смарт-контрактами ERC725. Это избавляет пользователей от необходимости лишних действий после ввода логина и пароля, и позволяет сделать общение с криптовалютами более привычным для обычных пользователей.
Wyre:
Wyre считает, что идентификация в сети является следующим основным драйвером роста использования криптовалют. Платформа обеспечивает API для KYC для больших бирж и OTC-площадок. Эта же функциональность позволит dApps сделать удобными включения и отключения фиатных обменов для пользователей. Это значительно облегчит работу с пользователями без необходимости использования расширений web3 или криптографических кошельков.
Сегодня в сети Ethereum получил 5 транзакций, которые выглядели вот так:https://etherscan.io/tx/0xf262433ba133d366431d80d9d36b673fb1ee2a507654399e8196ac64f7f26120
Пересылается 0, смарт контрактов не вызывает, токены не пересылает, поначалу и не понятно зачем. А потом открываем Input Data, смотрим input как UTF-8 и видим, что это просто попытка привлечь внимание владельцев Polkadot к тому, что он смог купить DOT'ы у них.
Я парень простой: вижу ник в телеграме - пишу в приват. Парень какой-то мутный оказался. Хотел купить DOT'ы по $60 баксов за штуку (а сейчас вроде раунд по $129 идёт), и хотел, чтобы продавец был из Америки, и с кем у него есть взаимные контакты. Что-то мне подсказывает, что с такими требованиями 360 людей, которым он разослал такое сообщение через сеть эфира, будет недостаточно.
При этом вначале сказал, что у него нет OTC-канала, а потом кинул адрес как будто на известный OTC-канал как на свой. Через пару часов вместо ника уже светилось "Deleted Account". Заплатил он за это всё ~0.18 эфирки (около 24 долларов). Вроде и не дёшево для такого спама, но для такой адресной рассылки выглядит и не дорого.
В общем остерегайтесь мошенников. Их тут пруд пруди. Тем более в OTC-сделках залоченных токенов.
Пересылается 0, смарт контрактов не вызывает, токены не пересылает, поначалу и не понятно зачем. А потом открываем Input Data, смотрим input как UTF-8 и видим, что это просто попытка привлечь внимание владельцев Polkadot к тому, что он смог купить DOT'ы у них.
Я парень простой: вижу ник в телеграме - пишу в приват. Парень какой-то мутный оказался. Хотел купить DOT'ы по $60 баксов за штуку (а сейчас вроде раунд по $129 идёт), и хотел, чтобы продавец был из Америки, и с кем у него есть взаимные контакты. Что-то мне подсказывает, что с такими требованиями 360 людей, которым он разослал такое сообщение через сеть эфира, будет недостаточно.
При этом вначале сказал, что у него нет OTC-канала, а потом кинул адрес как будто на известный OTC-канал как на свой. Через пару часов вместо ника уже светилось "Deleted Account". Заплатил он за это всё ~0.18 эфирки (около 24 долларов). Вроде и не дёшево для такого спама, но для такой адресной рассылки выглядит и не дорого.
В общем остерегайтесь мошенников. Их тут пруд пруди. Тем более в OTC-сделках залоченных токенов.
etherscan.io
Ethereum Transaction 0xf262433ba133d366431d80d9d36b673fb1ee2a507654399e8196ac64f7f26120
Ethereum (ETH) detailed transaction info for 0xf262433ba133d366431d80d9d36b673fb1ee2a507654399e8196ac64f7f26120
Кто-то потерял на обмене через Uniswap около 30к долларов в одной транзакции:https://etherscan.io/tx/0xa4becd5ea7f492568ed17ac4464013679da8cefbc099e22406b08ef5ac3aad79
Видимо не понимал, как работает система. И я почему-то до сих пор не увидел тучу теорий заговора по этой транзакции аля "парень через арбитраж так отмывает себе деньги". Странно, очень странно.
Видимо не понимал, как работает система. И я почему-то до сих пор не увидел тучу теорий заговора по этой транзакции аля "парень через арбитраж так отмывает себе деньги". Странно, очень странно.
etherscan.io
Ethereum Transaction 0xa4becd5ea7f492568ed17ac4464013679da8cefbc099e22406b08ef5ac3aad79
Ethereum (ETH) detailed transaction info for 0xa4becd5ea7f492568ed17ac4464013679da8cefbc099e22406b08ef5ac3aad79
Первый кошелёк Ethereum, который я установил у себя на компьютере, Mist, прекращает свою разработку.
Заслуги Mist, которые перечисляются в статье:
- именно Mist запустил стандарт токенов;
- Mist проложил путь к созданию децентрализованных приложений (dapps);
- Mist стал первым кошельком, который имел графический пользовательский интерфейс, и который позволил ранним пользователем Ethereum использовать и импортировать их ключи с пресейла, что было доступно в других клиентах только через командную строку;
- Mist был первым кошельком, который установил и поощрял стандарт Blockie Identicon;
- Mist был первым кошельком для разработки и продвижения контрольной суммы CamelCase (идея Виталика);
- Mist был первым кошельком для легкого развертывания контрактов;
- Mist был первым кошельком для создания визуального интерфейса для взаимодействия с любым контрактом через ABI;
- Mist был первым браузером, который поддерживал ENS-домены без использования шлюзов;
- Mist был первым браузером для поддержки сайтов, которые хостились с помощью Swarm;
- командой Mist была создана библиотека Web3.js, которая используется многими командами и приложениями как способ взаимодействия с Ethereum через javanoscript.
RIP
Заслуги Mist, которые перечисляются в статье:
- именно Mist запустил стандарт токенов;
- Mist проложил путь к созданию децентрализованных приложений (dapps);
- Mist стал первым кошельком, который имел графический пользовательский интерфейс, и который позволил ранним пользователем Ethereum использовать и импортировать их ключи с пресейла, что было доступно в других клиентах только через командную строку;
- Mist был первым кошельком, который установил и поощрял стандарт Blockie Identicon;
- Mist был первым кошельком для разработки и продвижения контрольной суммы CamelCase (идея Виталика);
- Mist был первым кошельком для легкого развертывания контрактов;
- Mist был первым кошельком для создания визуального интерфейса для взаимодействия с любым контрактом через ABI;
- Mist был первым браузером, который поддерживал ENS-домены без использования шлюзов;
- Mist был первым браузером для поддержки сайтов, которые хостились с помощью Swarm;
- командой Mist была создана библиотека Web3.js, которая используется многими командами и приложениями как способ взаимодействия с Ethereum через javanoscript.
RIP
Medium
Sunsetting Mist
What’s ahead for our team
На основе данных за последнюю неделю подсчитал топ-10 пар, с самой большой доходностью в год при обеспечении ликвидности в бирже Uniswap. Расчёты сделаны при условии неизменности курса.
Проверить вычисления или посмотреть пары после топ10 можно в Google Spreadsheet: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1gzEcLWO276o7hdWTrCPNI7LgpeeCtSv7RcMKJsxfHuc/edit?usp=sharing
Не IEO, и даже не BNB, но повыше банковских ставок вроде😉
Проверить вычисления или посмотреть пары после топ10 можно в Google Spreadsheet: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1gzEcLWO276o7hdWTrCPNI7LgpeeCtSv7RcMKJsxfHuc/edit?usp=sharing
Не IEO, и даже не BNB, но повыше банковских ставок вроде😉
Santiment определил топ10 проектов за март по максимальной активности разработчиков:
1. aelf;
2. Status;
3. REN;
4. Aeternity;
5. Constant;
6. IoTeX;
7. Storj;
8. Holo;
9. Kin;
10. 0x.
Из статистики очевидно, что для улучшения разработки надо называть свой проект с буквосочетания AE!
1. aelf;
2. Status;
3. REN;
4. Aeternity;
5. Constant;
6. IoTeX;
7. Storj;
8. Holo;
9. Kin;
10. 0x.
Из статистики очевидно, что для улучшения разработки надо называть свой проект с буквосочетания AE!
Twitter
Santiment
March's Top 10 #ERC20 projects by dev activity: 1. @aelfblockchain 2. @ethstatus 3. @renprotocol 4. @aeternity 5. Constant 6. @iotex_io 7. @storjproject 8. @H_O_L_O_ 9. @kin_foundation 10. @0xProject We asked all 10 what they've been working on 👉https://t.co/WugvFpvN3t
Ребята решили соорудить коалицию телеграм-каналов, ставя перед собой задачу меньше уделять внимание одинаковым репостам новостей, гаданию цены, и больше уделять внимание техническим аспектам проектов, криптографии, которая стоит за различными понятиями, экономике и токеномике проектов.
Такой концепт мне по душе, и я с удовльствием присоединился к движухе, тем более что в скором времени планируются и стримы, а поговорить вживую за крипту я оооочень люблю.
Никто не питает иллюзий, что такой контент будет собирать гораздо меньше народа, чем быстрые иксы и прокрутка средств с наваром, но если есть желание, то присоединяйтесь к агрегатору PrimeBlock.
Такой концепт мне по душе, и я с удовльствием присоединился к движухе, тем более что в скором времени планируются и стримы, а поговорить вживую за крипту я оооочень люблю.
Никто не питает иллюзий, что такой контент будет собирать гораздо меньше народа, чем быстрые иксы и прокрутка средств с наваром, но если есть желание, то присоединяйтесь к агрегатору PrimeBlock.
Сегодня ломают Matrix - открытый протокол обмена сообщениями, на котором работает чат Riot, который является основной коммуникационной платформой для таких проектов как Cosmos Network, Polkadot, Tezos, Golem и многих других.
На данный момент инфраструктура протокола находится оффлайн уже 7 часов. По заявлению команды Matrix "мы не думаем, что пользовательские данные пострадали".
Преимущество открытого протокола в том, что даже при атаке на централизованную инфаструктуру, работа чата не прекращается, и продвинутые пользователи могут подключаться к мессенджеру с помощью других сервисов, или собрав код с Github.
OPEN SOURCE FOREVER!
На данный момент инфраструктура протокола находится оффлайн уже 7 часов. По заявлению команды Matrix "мы не думаем, что пользовательские данные пострадали".
Преимущество открытого протокола в том, что даже при атаке на централизованную инфаструктуру, работа чата не прекращается, и продвинутые пользователи могут подключаться к мессенджеру с помощью других сервисов, или собрав код с Github.
OPEN SOURCE FOREVER!
Twitter
Matrix
In terms of the incident itself, we will publish an update shortly. Summary is: an attacker accessed the production infra that runs https://t.co/vidAnPoIo2, hence the rebuild. Source code & packages are unaffected. We do not think user data was targeted,…
Рубрика "Криптовалюты, о которых вы никогда не слышали" (и наверное не услышите, в виду отсутствия этих криптовалют на CMC):
Tangram:
Приватный, безопасный и гибкий, а также быстрый, бесплатный и масштабируемый, Tangram был создан с единственной концепцией: вдохновлять, мобилизовывать и расширять возможности нового поколения киберпанков.
Tangram использует блокчейн в сочетании со структурой Merkle DAG, а также использует Tor слой для сокрытия IP адресов узлов и Gossip технологию связи между узлами. Транзакции в Tangram моментальны и не содержат комиссий.
Blur:
Blur - ASIC и GPU устойчивая монетка, которая основана на переработанном алгоритме Cryptonight, который создатели называют Cryptonight-Dynamic. Децентрализованный-по-дизайну подход Blur позволяет только CPU-майнинг на полной ноде. Суммы и участники транзакции скрываются при помощи протокола Cryptonote (Monero, Bytecoin).
DCC (Distributed Compute Credits): (не путать с Distributed Credit Chain)
Распределенный суперкомпьютер с протоколом DCP (Distributed Compute Protocol). Разработкой проекта занимается канадская некоммерческая организация DCL (Distributed Compute Labs).
Мы запускаем научную вычислительную сеть с миссией аналогичной миссии BOINC, но используем современные веб-технологии, которые лучше масштабируются и более удобны и для пользователей, и для разработчиков, и для майнеров. Мы приглашаем майнеров BOINC также зарегистрироваться в нашей вычислительной сети, чтобы зарабатывать DCC!
Berkeley Open Infrastructure for Network Computing (BOINC) - это платформа для добровольцев с открытым исходным кодом. Он в основном используется для исследований, включая такие известные проекты, как SETI@home, LHC@home и Einstein@home.
BOINC распределяет кредиты (баллы) участникам сети, но эти кредиты не имеют денежного эквивалента. DCP alpha, использует API с открытым исходным кодом BOINC для мониторинга кредитов, распределенных среди белых списков проектов, и вознаграждает майнеров BOINC, которые зарегистрированы в проекте DCP, токенами DCC (Distributed Compute Credits), которые имеют денежную стоимость.
1 DCC первоначально будет соответствовать 14 часам вычислений некоторого среднего ядра процессора и количество часов будет увеличиваться по мере того, как объем вычислительной работы сети будет возрастать (будет возрастать ценность токена DCC). Вначале майнеры будут делать вычисления для Asteroids@home, вычислительной электродинамики (магнитно-левитирующие поезда) и вычислительной астрофизики (поиск Темной Материи и выяснение ее роли в формировании галактики). Вскоре после этого мы также будем разрабатывать проекты по вычислительной нейронауке (внутренняя разработка) и эпидемиологии (моделирования вспышек болезней).
Схожие по тематике проекты: gridcoin, Ankr, hypernetworks, uranus
Отказ от ответственности: я не приобретал и не имею ни одной единицы вышеупомянутых криптовалют, весь текст является результатов бессмысленного времяпрепровождения воскресным днём за компьютером
Tangram:
Приватный, безопасный и гибкий, а также быстрый, бесплатный и масштабируемый, Tangram был создан с единственной концепцией: вдохновлять, мобилизовывать и расширять возможности нового поколения киберпанков.
Tangram использует блокчейн в сочетании со структурой Merkle DAG, а также использует Tor слой для сокрытия IP адресов узлов и Gossip технологию связи между узлами. Транзакции в Tangram моментальны и не содержат комиссий.
Blur:
Blur - ASIC и GPU устойчивая монетка, которая основана на переработанном алгоритме Cryptonight, который создатели называют Cryptonight-Dynamic. Децентрализованный-по-дизайну подход Blur позволяет только CPU-майнинг на полной ноде. Суммы и участники транзакции скрываются при помощи протокола Cryptonote (Monero, Bytecoin).
DCC (Distributed Compute Credits): (не путать с Distributed Credit Chain)
Распределенный суперкомпьютер с протоколом DCP (Distributed Compute Protocol). Разработкой проекта занимается канадская некоммерческая организация DCL (Distributed Compute Labs).
Мы запускаем научную вычислительную сеть с миссией аналогичной миссии BOINC, но используем современные веб-технологии, которые лучше масштабируются и более удобны и для пользователей, и для разработчиков, и для майнеров. Мы приглашаем майнеров BOINC также зарегистрироваться в нашей вычислительной сети, чтобы зарабатывать DCC!
Berkeley Open Infrastructure for Network Computing (BOINC) - это платформа для добровольцев с открытым исходным кодом. Он в основном используется для исследований, включая такие известные проекты, как SETI@home, LHC@home и Einstein@home.
BOINC распределяет кредиты (баллы) участникам сети, но эти кредиты не имеют денежного эквивалента. DCP alpha, использует API с открытым исходным кодом BOINC для мониторинга кредитов, распределенных среди белых списков проектов, и вознаграждает майнеров BOINC, которые зарегистрированы в проекте DCP, токенами DCC (Distributed Compute Credits), которые имеют денежную стоимость.
1 DCC первоначально будет соответствовать 14 часам вычислений некоторого среднего ядра процессора и количество часов будет увеличиваться по мере того, как объем вычислительной работы сети будет возрастать (будет возрастать ценность токена DCC). Вначале майнеры будут делать вычисления для Asteroids@home, вычислительной электродинамики (магнитно-левитирующие поезда) и вычислительной астрофизики (поиск Темной Материи и выяснение ее роли в формировании галактики). Вскоре после этого мы также будем разрабатывать проекты по вычислительной нейронауке (внутренняя разработка) и эпидемиологии (моделирования вспышек болезней).
Схожие по тематике проекты: gridcoin, Ankr, hypernetworks, uranus
Отказ от ответственности: я не приобретал и не имею ни одной единицы вышеупомянутых криптовалют, весь текст является результатов бессмысленного времяпрепровождения воскресным днём за компьютером