«Три мощных исследования, которые показывают, как мы не умеем обращаться с деньгами»
Сейчас все говорят о важности финансовой грамотности, и каждый уверяет, что у него «всё схвачено». Но есть три больших исследования, которые регулярно напоминают: реальность куда суровее, чем наши фантазии. Сидим, читаем цифры и думаем: «А точно ли мы всё знаем?»
Первое — S&P Global FinLit Survey (2015)
Второе — PISA (Programme for International Student Assessment)
Третье — National Financial Capability Study (NFCS) от FINRA (США)
В совокупности эти три исследования ломают розовые иллюзии. Большая часть населения (даже в странах с крутой экономикой) элементарно не может разобраться, чем ипотека отличается от автокредита, или как вообще смотреть на свой годовой бюджет. Зато делают смелые инвестиции «в мем-токен, который даст 1000 иксов»… Короче, если чувствуете, что пора проверить, насколько вы сами крепко стоите на ногах в денежном плане — загляните в эти отчёты.
Короче, выжимку дал — дальше всё в ваших руках. Если тема реально зацепила, сделайте свой глубокий ресерч (Google никто не отменял). И вдруг окажется, что вы не только «наслышаны» о финансовой грамотности, но и умеете ей пользоваться в повседневной жизни.
Журнал:©️ ®️ | Papirosa
#PapirosaReview
Сейчас все говорят о важности финансовой грамотности, и каждый уверяет, что у него «всё схвачено». Но есть три больших исследования, которые регулярно напоминают: реальность куда суровее, чем наши фантазии. Сидим, читаем цифры и думаем: «А точно ли мы всё знаем?»
Первое — S&P Global FinLit Survey (2015)
В нём протестировали базовые навыки (сложный процент, диверсификация, инфляция) у людей из 140+ стран и выяснили, что только 1/3 опрошенных понимает, как эти штуки работают. Остальные две трети плавают в элементарных вопросах. И это при том, что многие уверены: «У меня-то с деньгами порядок!» Спойлер: на практике всё не так радужно.
Второе — PISA (Programme for International Student Assessment)
Под прицел берут школьников 15 лет. Помимо математики и чтения, там проверяют базовую финансовую грамотность: «Зачем диверсифицировать сбережения?», «Как считать проценты по кредиту?». Результаты показывают, что даже в развитых странах дети (а часто и их родители) не осознают, насколько ключевы эти вопросы для будущего. Страны вроде Эстонии и Финляндии, где со школ учат обращаться с деньгами, ощутимо выигрывают — и в итоге меньше попадают в долги и финансовые ловушки, когда вырастают.
Третье — National Financial Capability Study (NFCS) от FINRA (США)
Вот тут разбирали, как американцы реально управляют своими финансами. Выяснилось, что многие «знают» (в теории) про высокие проценты и опасность долгов, но продолжали по самые уши залезать в кредитки под бешеные ставки. Парадокс «я же умный» vs. «делаю всё наоборот» встречается повсеместно. А ещё исследование показывает, как сильно люди переоценивают свои навыки: говорят «мы-то финансово грамотные», а потом проваливают тестовые вопросы про те же сложные проценты.
В совокупности эти три исследования ломают розовые иллюзии. Большая часть населения (даже в странах с крутой экономикой) элементарно не может разобраться, чем ипотека отличается от автокредита, или как вообще смотреть на свой годовой бюджет. Зато делают смелые инвестиции «в мем-токен, который даст 1000 иксов»… Короче, если чувствуете, что пора проверить, насколько вы сами крепко стоите на ногах в денежном плане — загляните в эти отчёты.
Короче, выжимку дал — дальше всё в ваших руках. Если тема реально зацепила, сделайте свой глубокий ресерч (Google никто не отменял). И вдруг окажется, что вы не только «наслышаны» о финансовой грамотности, но и умеете ей пользоваться в повседневной жизни.
Журнал:
#PapirosaReview
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1 10 2
Журнал: Algo | Papirosa
Журнал:
#PapirosaActivities
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Зачем нам куча L2-сетей? Ведь когда всё это только начиналось, казалось, что достаточно пары-тройки rollups и вопрос «масштабирования» решён. Но на деле стало очевидно, что у каждого L2 своя «фишка» и своя аудитория. Одни топят за zk-технологии и обещают почти «волшебную» безопасность, другие используют optimistic-approach, упрощая жизнь девелоперам, а третьи вообще экспериментируют с какими-то hybrid-решениями, чтобы прикрутить возможности DeFi, гейминга и чего только не.
Во-первых, у разных команд свои представления, где и как резать углы: дешевле/быстрее или надёжнее/сложнее. Во-вторых, часть L2 нацелена на конкретные юзкейсы: кто-то гонится за геймерами, кто-то за институционалами, кто-то за «новичками», обещая нулевой геморрой с бриджами. В итоге получаем «зоопарк», где каждый L2 выступает в роли мини-экосистемы со своими правилами. Звучит как хаос, и иногда им действительно и является. Потому что для нас, пользователей, это по сути миллион «маленьких эфиров», где надо бриджить туда-сюда, переключать сети, платить комиссии и надеяться, что всё не сломается в середине транзакции.
При этом каждый L2 обещает быть «самым крутым» и «самым дешевым». Но реальность чуть сложнее. Одним нужно больше доверия к операторам, другим — сложная схема верификации. Одни проще в разработке, но дороже в газе, другие используют супернавороченные zk-доказательства, зато разворачивать там DApp — тот ещё квест. И получается, что, да, куча L2 есть, но ни один не станет стопроцентной заменой Ethereum (или конкурирующим блокчейнам), пока им не удастся устранить все узкие места.
Некоторые считают, что в будущем останется пара-тройка мощных L2, а прочие либо сольются, либо найдут свою микросферу. Но тут надо учесть, что у всего этого «мультисетевого» подхода есть и положительный момент: он стимулирует конкуренцию. Каждый придумывает свои оптимизации, отрисовывает маркетинг-кампании, пытаясь переманить проекты. Чем жёстче эта борьба, тем выше вероятность, что кто-нибудь реально сделает доступную и удобную инфраструктуру без сотни переходов и бриджей.
Короче, куча L2 — это и проклятие, и благословение одновременно. С одной стороны, пользователям приходится прыгать по мостам и тратить время на изучение «а какая у них там модель безопасности?». С другой — рынок не даёт застояться: если одна сеть тупит или душит комиссиями, можно попробовать другую. А в сумме, надеемся, кристаллизуется какая-то более-менее нормальная экосистема, в которой мы не будем тонуть в списках RPC, а просто зайдём и начнём пользоваться DApp’ами. Возможно, это всё займёт ещё пару лет — но именно поэтому «много L2» может быть не таким уж и плохим сценарным ходом.
Журнал:
#PapirosaReview
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Отчёты Messari разбирают реальную экономику проектов: насколько крепка их токеномика, есть ли внятная команда и настоящие партнёры, или всё держится на громких, но пустых обещаниях. Glassnode копает, как перетекают активы между китовыми кошельками, куда уходит ликвидность и не идёт ли на рынок незаметный дамп. Nansen следит за тем, что делают так называемые Smart Money: если несколько крупных «ветеранов» вдруг решили массово скупать конкретный альт, стоит присмотреться — возможно, есть фундамент, а не просто «вброс» слуха.
Проблема в том, что криптоблогосфера любит хайп. Один неосторожный твит, и толпа рвётся покупать или продавать, не проверяя факты. Постоянные «инсайды» и «экстренные новости» бомбят психику, превращая холодный рассудок в панические рефлексы. Именно поэтому аналитические инструменты и отчёты — своего рода «противоядие» против дезинформации. Не обязательно глубоко зарываться во все метрики, но хотя бы знать, что происходит под капотом, а не только слушать чьё-то «экспертное мнение» с громким заголовком.
Без этих данных легко оказаться в ловушке чьих-то манипуляций: одни раскачивают рынок слухом про «фатальный баг» в смарт-контракте, другие заманивают обещаниями 1000% APR, и те, кто торгует «на чувствах», остаются в минусе. Так что, если хочется отсечь постоянные вбросы и не вестись на спонтанные «панические атаки», Messari, Glassnode и Nansen (и другие блокчейн-аналитики) дают более-менее прозрачный взгляд. Конечно, это не гарантия идеальных решений, но по крайней мере вы не станете заложником бесконечного потока слухов, которые щедро распространяют как отдельные личности, так и большие «медийные» силы.
Приберитесь в своем инфополе
Журнал:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1 8 7
Второй месяц 2025-го, а что опять крипта? одни уже хоронят индустрию, другие свято ждут очередного альтсезона (хотя, глядя на ETF, становится понятно, что «тот самый» альтсезон может и не повториться). Задайте себе прямой вопрос: куда реально перетечёт ликвидность? И лучше не смотреть на собственный зоопарк из разношёрстных щиткоинов
Макроэкономика по-прежнему дёрганая. В телеграм-каналах могут раскладывать новости так уютненько, что кажется, будто мир стабилен и готов к бурному росту. В итоге «медведи» уверенно говорят, что крипта загибается, а «быки» провозглашают скорое возвращение златого века. Реальность где-то посередине: рынок не мёртв, но и не пышет здоровьем
Ложные ожидания здесь только множатся благодаря инфопространству, которое тиражирует, будто «институционалы заливают миллиарды в токен X», «биток за неделю будет по 150k» и прочие громкие лозунги. Проблема в том, что многие продолжают верить в существование «кнопка бабло», хотя на деле ваша кнопка бабло — это вы сами
Возможно, один из путей — перестать ожидать, что кто-то расскажет вам готовую схему «как разбогатеть в два клика», и сосредоточиться на прокачке себя. Расширять собственное сознание в той сфере, где мы до сих пор остались «бессознательными», то есть не полагаться на чужие обещания, а внедрять системный подход в любое дело. И самое главное — сфокусироваться на одной ключевой точке приложения усилий. Лупить в эту дверь до тех пор, пока она не слетит с петель, вместо того чтобы метаться в разные стороны за мнимыми подсказками.
Журнал:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1 9
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В личку залетело несколько любопытных проектов на разбор, плюс ещё вопросы о моей торговле и что я вообще использую. Честно говоря, про торговлю в деталях рассказывать не хочу — максимум поделюсь общими советами о том, что стоит делать, а от чего категорически держаться подальше. Зато проекты разберу с удовольствием и выложу свои выводы, как есть.
Журнал:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Журнал:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«По телеку завтра покажут, как милиция уничтожила банду рецидивистов, а по сути пацаны не успели ни вмазаться, ни раскуриться»
Ощущения примерно те же
Журнал:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
research.nansen.ai
Initia: Powering the Next Evolution of App-Chains?
Говорят, берёте готовые блоки для консенсуса, валидации, хранения, собираете app-chain под свою задачу — хоть для DeFi, хоть для игровых миров — и не возитесь с «велосипедом» с нуля. С одной стороны, звучит круто: мы ведь видим, как многие ломают голову над безопасностью или пропускной способностью. С другой, возникает вопрос: сколько таких проектов уже обещало «модульную революцию?» Все обещали, что делать свою цепочку станет проще простого, но на практике пока сыровато. Initia уверяет, что «всё у них будет слаженно, а цепочки смогут легко взаимодействовать», однако нам ещё предстоит увидеть, как это реализуется, когда все начнут тянуть одеяло ликвидности и ресурсов на себя. Если Initia сделает действительно гибкую настройку и упростит жизнь девелоперам, то новый виток «app-chains» может выйти на сцену без угрызений совести. Однако когда смотришь на каждый очередной «модульный подход», хочется закапать глаза святой водой. Так что если вы уже ждёте, что Initia перевернёт индустрию, не торопитесь — лучше проследим, как все будут работать за пределами презентаций
Пока всё это больше смахивает на «куда вкинуть свои 100$ и ждать иксы», чем на зрелый продукт. Я пока понаблюдаю за проектом, потом расскажу, стоит ли оно того
Ссылку на статью от Nansen я прикрепил выше, так что если вы не в курсе, что такое Initia и зачем им нужна эта «модульная магия», не поленитесь зайти и почитать. Лучше разок самостоятельно посерфить, чем гадать по чужим пересказам
Журнал:
#PapirosaReview
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Я трейдер, который уверен в своих собственных позициях и который делает то, что необходимо без малейшего сомнения. Я больше не боюсь хаотичного поведения рынка. Я научился фокусироваться на информации, которая помогает мне находить возможности для монетизации, а не на информации, которая усугубляет мои страхи.
Журнал:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Трамп проводит первый в истории Белого дома крипто-саммит, обещает «золотую эру цифровых активов», отмену налогов на крипту и даже стратегический резерв биткоинов
По сути, речь идёт о том, что США создают госрезерв BTC за счёт конфискованных монет. Тут начинается самое интересное: конфискованный биток у них уже есть (на балансе около 200k BTC), но до этого его периодически сливал Минюст, а теперь это вдруг стало «стратегическим активом». Переводя на простой язык: они просто пересаживают эти битки с одной ведомственной полки на другую и говорят, что это часть «большого крипто-плана»
Если актив зачисляется в стратегический запас, это подразумевает ограничение на продажу в течение какого-то времени. Логично, что если такая история закрепится, этот BTC уже не выкинут на рынок при первой же волне паники. Это скрытый позитив, но совсем не то, чего ждали
Толпа ждала новостей про маркет-покупки BTC государством, которые отправят цену в стратосферу. Вместо этого нам выкатывают очередной политический спич, немного регулируют налоги и перекладывают старый конфискат в новый холодильник
Это уже зафиналенный бритвомув? Вопрос, который корёжит всё криптосообщество: как на самом деле пахнет вазелин?
Ладно, возможно, я тороплюсь с выводами. Я не сказал про альткоины — там всё ещё более непонятно, и все ждут разведданных. Прояснит всё саммит...
Журнал:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Забыл добавить, а как же нарастить резерв без давления на налогоплательщиков?
Цитирую X:
- Перераспределение существующих активов.
- Может, пошлины превратить в закуп резерва?
- Госмайнинг?
Цитирую себя:
- Я бы грабанул Сейлора.
Журнал:©️ ®️ | Papirosa
Цитирую X:
- Перераспределение существующих активов.
- Может, пошлины превратить в закуп резерва?
- Госмайнинг?
Цитирую себя:
- Я бы грабанул Сейлора.
Журнал:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мы всегда преклонялись перед силой, которая даёт жизнь. Сегодня мы чтим тех, чья мудрость тоньше клинка, чья доброта сильнее любой брони. Женская мудрость, красота и стойкость — это то, что делает мир не только сильным, но и живым.
Пусть каждый день приносит вам радость, а рядом всегда будут те, кто достоин вашей силы и света. С Праздником, достойные женщины
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Останется биток и то, что создаст государство. Всё остальное сейчас — это чистая песочница для тестирования технологий, поиска нужных решений и выявления слабых мест. Когда система найдёт то, что ей надо, 99,9% крипты просто исчезнет.
Так всегда было в любой индустрии. Вспомните автопром — сначала каждый второй в сарае собирал свой двигатель, тестировал тележки с мотором, пытался придумать, как сделать их быстрее и надёжнее. Но когда технология стала рабочей, пришли большие дяди, забрали лучшее и превратили в реальный бизнес. Тех, кто придумал, либо встроили в систему, либо выдавили на обочину истории.
То же самое сейчас происходит в крипте. Миллион блокчейнов, Layer-2 сетей, мостов, DeFi-решений, AI-интеграций. Куча людей что-то пилит, тестирует, экспериментирует. Но когда процесс созревания закончится, и государство увидит, что можно встроить в финансовую систему, большинство этих проектов просто отомрут.
Ну а что останется в итоге? Не знаю. Может, биток, может, ещё что-то. Это не предикт будущего, просто интересный трёп за стрижкой
Журнал:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2 14
Эфир 1750 за унцию в моменте – окей, принято. Скоро проснутся инфлы с классическим «рынок тухлый, мы в отпуске, надо переждать». Потом появится кто-то, кто посоветует купить эту яму, возможно, даже сам офигеет от правильности данного поступка. И, конечно, следом подтянется армия ретроспективных гениев с «АААА, Я же говорил!». Этот цирк повторяется из цикла в цикл.
Но пока вся эта комедия не развернулась в полную силу, важная заметка: трейдинг – это математика. Нет, ты не молодец, если купил эфир на всю котлету по 1800 и надеешься, что «ну он же должен пойти вверх». Ты просто кинул кости и веришь в чудо.
Лично я израсходовал 40% от той суммы, на которую хотел прикупить эфир, дальше уже 1600 буду смотреть, алерты выставлены. В итоге я получу хорошую точку входа и, возможно (повторю, ВОЗМОЖНО), без ментальной тряски переживу эту фазу.
Даже если всё рухнет в адское пламя, инвалидируется идея, будет не так страшно. Поэтому прошу вас – считайте. Подход должен быть тактическим. Поиграйте мальца в шахматы.
Журнал:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Очередной забег на тему, которую многие пытаются объяснить, но мало кто понимает до конца.
DeFi – это перераспределение ликвидности. Чтобы понять, нужно разложить всё по уровням
Протокольный уровень – фундамент
⚽️ Стейкинг. По сути, PoS – это способ заработать на «доходе майнеров». Валидаторы поддерживают сеть, получают награды, а ты можешь передавать им свои монеты и забирать часть этого пирога. Чем больше поставил – тем больше шанс, что кусок будет жирнее.⚽️ Токенизация реальных активов (RWA). Вся классика – облигации, недвижимость, товарные ресурсы. На них натягивают токен, привязывают к реальным деньгам, и ты уже не просто держишь цифры в кошельке, а имеешь бэкап в виде госдолга или доходной недвижимости. Пока что рулит Ethena (USDe), но в будущем этот рынок разрастётся до всего, что можно монетизировать.
DeFi-уровень – место, где уже идёт движение капитала
⚽️ Кредитные протоколы (Lending). Всё, как в классике – закладываешь BTC, ETH, SOL, берёшь под них USDT/USDC, либо на личные траты, либо на торговые манёвры. Платишь процент, который уходит тем, кто дал тебе ликвидность. Aave, Morpho, Nostra – вот они, банковские модели на блокчейне.⚽️ DEX-ы. Универсальный обменник, где ты сам можешь быть поставщиком ликвидности. Хочешь поменять актив – платишь комиссию, хочешь зарабатывать – предоставляешь ликвидность и получаешь её долю. Uniswap, Balancer(не советую), Curve – те, кто делают это на автомате.
Управление активами – здесь не появляется новых клиентов, но деньги двигаются более эффективно
⚽️ Авто-хранилища (Vaults). Yearn, Instadapp – закидываешь деньги, они делают реинвест, раздувают плечи, поднимают доходность.⚽️ Коллективное управление (On-chain vaults, DAOs). Кошельки с мультиподписями и фонды, которые двигают ликвидность туда, где выше проценты.⚽️ Централизованное управление (CEX). Binance, Bybit, SwissBorg – делают то же самое, но без ончейн-прозрачности.
Как собрать DeFi-лего
Итог: один и тот же капитал начинает работать сразу на нескольких уровнях.
Следить за этим вручную – занятие для фанатиков, поэтому asset management решения множатся, делая этот процесс доступным в два клика, но об этом чуть позже
Журнал:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
WWR_2024_web.pdf
1.9 MB
Казалось бы, если у тебя есть миллионы, ты должен быть мастером принятия решений. Но, как показывает новое исследование Capgemini Research Institute, даже состоятельные инвесторы (HNWI) с огромным капиталом систематически попадают в психологические ловушки
Одна из главных проблем – когнитивные искажения. Это нечто вроде «бага» в человеческом мышлении, который заставляет людей принимать решения не на основе логики, а под влиянием эмоций, предвзятости и устоявшихся убеждений.
Когнитивные искажения – основной источник денег на рынке. Люди делают глупости → деньги переходят к тем, кто не сделал глупость
Самый токсичный микс – эффект подтверждения + избыточная уверенность. Человек фильтрует только удобную информацию, убеждает себя, что его идея железобетонная, заходит на всю котлету – и когда всё идёт не по плану, тупо отказывается признать ошибку. Такие люди – идеальные доноры ликвидности.
Журнал:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Если на каждое своё бездействие задавать себе вопрос: «Что это даёт мне?», быстро станет понятно, что вы просто топчетесь на месте
Хочу затронуть тему целей, которые написаны в вашем дневнике или на скомканном клочке бумаги, что валяется где-то под кроватью. Возможно, стоит прибраться под этой кроватью — кто знает, может, среди пыли найдёте ту самую забытую цель
Затрагивать будет нечего, если лист пуст.
Журнал:©️ ®️ | Papirosa
Хочу затронуть тему целей, которые написаны в вашем дневнике или на скомканном клочке бумаги, что валяется где-то под кроватью. Возможно, стоит прибраться под этой кроватью — кто знает, может, среди пыли найдёте ту самую забытую цель
Затрагивать будет нечего, если лист пуст.
Журнал:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Журнал:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM