10 признаков того, что день детской книги — ваш праздник

Сегодня, 2 апреля — день детской книги!
Поздравляю детских писателей, редакторов, художников, издателей, пиарщиков и всех-всех-всех.
И конечно родителей — а кто же будет покупать детлит, как не мы?
Примите в подарок мой креатив =)

День детской книги — это ваш праздник, если:

1. Вы почти нащупали тонкую грань насилия и разврата между 0+ и 6+

2. Вылавливая из супа вареный лук вы думаете, что он стал бы неплохим антагонистом в книжке про овощи

3. Книжка, где “нет картинок и разговоров” — сразу мимо

4. Вы видите сюжеты везде: знаете, почему поссорились чашка с блюдцем, и о чем размышляет пробегающий мимо шпиц

5. Драка на детской площадке — инфоповод для продвижения книги о детских эмоциях

6. “Три строчки текста на страницу” — классный формат, и чего все возмущаются?

7. Ваши дети еще не закончили школу, но вы уже отложили книги для внуков

8. Вы никогда не видели вживую диплодока и стегозавра, но если увидите, то точно опознаете! Зря что ли вы читали энциклопедии?

9. Место на книжных полках давно кончилось, но вы все равно готовите рюкзак для ближайшей ярмарки

10. Вы искренне считаете, что писать для детей надо “как для взрослых, только лучше”

Ставьте ❤️ если узнали себя.
А если у вас больше трех пунктов — сделайте репост и найдите единомышленников =)

У меня 10 из 10, особенно актуальны 1, 5 и 9.
А у вас?

Неприкосновенность произведения — что это?

Произведение должно использоваться в том виде, в котором его создал автор.
Стихотворение, фотография, картина, музыка — что-то изменять в них можно только с разрешения автора.
Даже если у вас есть договор на использование этих произведений.

Любопытно, что право на неприкосновенность действует не только в отношении самого произведения, но и вокруг него.
Например, нарушением неприкосновенности считается снабжение произведения иллюстрациями, комментариями, предисловием и послесловием.
Само произведение при этом не затрагивается, но помещается в некий контекст. И этот контекст может влиять на восприятие.

Разрешение нужно, чтобы:
📷 перевести фотографию из цвета в ч/б
🖼 написать экспликацию к картине на выставке
🎶 снабдить музыкальный трек обложкой
📰 сократить статью, которую прислал журналист
📖 снабдить научный труд комментариями
📄 переименовать рассказ в сборнике

Все эти действия влияют на неприкосновенность произведения.
Соответственно, требуют разрешения от автора

#правовые_основы

Ссылки для любопытных:
ст. 1266 ГК РФ

Сериал “Разделение” и понятность юридических документов

Я люблю понятные тексты.
Искренне считаю, что сложные юридические вещи можно объяснить простым языком.

Одно из направлений моей работы — переделка непонятных договоров в понятные. Привет Павлу Мищенко, чей курс в М-Логосе я прошла аж в 2021 году и с тех пор вместе с коллегами из сообщества совершенствую свой навык упрощать, сокращать и удалять лишнее.

Когда меня спрашивают “Как вы это делаете”, я обычно зависаю и начинаю копаться в телефоне, чтобы показать примеры формулировок.
Но недавно я посмотрела второй сезон сериала “Разделение”. И мне в душу запал эпизод, который раскрывает мучительную изнанку упрощения.

Один из героев сериала — мистер Милчик, менеджер в крупной компании.
На аттестации он получает претензию “использует много заумных слов”.
Претензия справедлива. У меня словарный запас как у Вассермана, но только из уст мистера Милчика я впервые в жизни услышала слово “моносиллабический”.

Мистер Милчик работает над собой. Он вспоминает замечание, которое сделал своей подчиненной, и пытается его перефразировать. Раз за разом оно звучит всё проще и проще.
Насладитесь видео, оно правда того стоит.

Вот так и мы, энтузиасты понятных юридических текстов — делаем два, три, пять раундов упрощения.
Потому что:
- клиент должен понимать текст консультации
- участник договора — смысл документа, который подписывает
- читатель юридического блога — пост, который он пробегает глазами за утренним кофе

Всё для вас, дорогие клиенты и подписчики.
Потому что мы, юристы, всегда думаем и пишем сложно, заумно, с терминами, с нагромождениями существительных, деепричастий и придаточных. И никогда — моносиллабически.
Только потом мы в ужасе смотрим на свой текст и упрощаем, упрощаем, упрощаем.
Представляем, как нам подмигивает живой Ильяхов и одобрительно кивает призрак Норы Галь.

Цените же и вы наши старания.
Если ваш юрист сделал договор, который вы (и даже ваши контрагенты!) поняли с первого раза — скажите юристу спасибо.
Уверена, ему это нелегко далось =)

Фонограмма как объект смежных прав

Фонограмма — это исключительно звуковая запись:
🎵 исполнений
🎵 иных звуков или их отображений

Предполагается, что создание фонограммы — результат интеллектуальной деятельности. 
Поэтому на неё и  распространяются смежные права. 

Есть мнение, что законодательная норма  про фонограмму  устарела. 
Она возникла в те времена, когда создание фонограммы действительно было сопряжено с серьезным интеллектуальным трудом. Даже цифровых диктофонов еще не было.
Сейчас же любой человек, записавший звуки весенней капели на диктофон, уже становится обладателем смежных прав.
Наравне с командой, которая несколько суток работала  в студии звукозаписи. 

Возможно, в будущем норму конкретизируют. 
А сейчас нам следует помнить, что запись звуков — это охраняемый объект. 
И его нельзя использовать без разрешения. 

#правовые_основы
#смежные_права

Ссылки для любопытных: 
пп. 1) п. 1 ст. 1304 ГК РФ 

Может ли иллюстратор использовать заказные работы в портфолио?

Рубрику #вопросы_подписчиков я решила сделать регулярной. Отвечать буду по четвергам. Напоминаю, что задать вопрос можно в комментариях под этим постом.
А сегодня в фокусе внимания #художники и отвечаем на вопрос Сергия

Я иллюстратор. Что следует учесть в договоре с заказчиком, чтобы закрыть риски. И чтобы можно было выложить работу в портфолио и т.д.?

🔹 Какие договоры заключаются? Если иллюстратор работает на заказ, с ним обычно заключают договор авторского заказа.
Закон регулирует эти отношения скупо, оставляя многое на усмотрение сторон. Даже не определяет, кому принадлежат права по умолчанию.
Поэтому в договоре авторского заказа всегда следует прописать судьбу прав на иллюстрации.
Лицензия или отчуждение? Если лицензия — то какими способами заказчик может использовать иллюстрации?
Всё, что не указано в договоре, остается за исполнителем (иллюстратором).
На практике с иллюстраторами нередко заключают договор отчуждения. Логика понятна — заказчик дает техзадание, платит и хочет себе все права на результат.

🔹 Право на использование в портфолио
Бытует мнение, что “в своем-то портфолио иллюстратор свои работы всегда может использовать”.
На самом деле нет. Если иллюстратор совершил передачу (отчуждение) прав или предоставил исключительную лицензию на иллюстрации, то прав на использование у художника не остается. Все права у заказчика. Исключений про портфолио закон не предусматривает.
Но это исключение можно и нужно отдельно указать в договоре.

🔹 Пример из договора

Вот пункт из шаблона моего договора с клиентом. Книжное издательство, заказывает художнику иллюстрации к книгам.

После выпуска Книги Иллюстратор может использовать Иллюстрации следующим образом:
- использовать Иллюстрации в своем портфолио, в том числе выкладывать в сеть Интернет (не более 30% всех Иллюстраций, вошедших в Книгу);
- публиковать фрагменты печатной или электронной Книги, содержащие Иллюстрации (общим объемом до 15%) — с целью продвижения себя как художника;
- направлять на премии (адресно, не в общий доступ).


Обратите внимание: издательство разрешает художнику не только использовать иллюстрации в портфолио, но и публиковать фрагменты проиллюстрированной книги.
Это тоже бывает полезно — показать не только свою работу, но и как выглядит результат.
Аналогичные пункты можно включать и в другие договоры.

❓ Знаю, что у меня в подписчиках есть иллюстраторы.
Оставляете себе право использовать работы в портфолио?
Или не обращаете на это внимания?

Ссылки для любопытных: ст. 1288 ГК РФ.

Ответы на опрос (см. выше) и сувенирная продукция

В прошлую субботу я писала Тотальный диктант в Главном штабе Эрмитажа и на выходе заглянула в Эрмитажный магазин.
В нем продавались как принты на холстах, так и другие товары с изображениями картин. Веера с вангоговским миндалем, вазочки и чашки с садами Моне, зонтики с дождями Писарро и прочие радости культурного человека.

Витринная выкладка на фотографии в опросе посвящена картине Василия Кандинского “Зимний пейзаж”.
Теперь про разрешения
Разрешение музея точно нужно на принт на холсте и на платочек. Это тиражная продукция, на которой воспроизводится изображение музейного предмета.
А вот дизайн бус и браслетов навеян цветовой гаммой картины. Фрагментов там не наблюдается. Так что их вполне можно продавать без разрешения музея.
Насчет брошки я не уверена. Вроде как вижу фрагмент картины, но какой именно фрагмент? Я не сильна в собирании пазлов, так что здесь от суждений воздержусь.

Важно: речь не про авторское право. Оно истекло. Речь о необходимости именно музейного разрешения

❓Как вы относитесь к сувенирам на основе картин? Покупаете, носите?
У меня есть платочки с Моне и Климтом, купленные в их музеях.
Редко ношу, но часто любуюсь =)
А вы?

Можно ли обнародовать произведение посмертно? А если автор был против?

По закону автор имеет право решать, готов ли он обнародовать свое произведение.

Напомним, что “обнародовать” значит сделать доступным для всеобщего сведения. Опубликовать, публично показать и т.п. Подробнее в этом посте.

Но что делать если автор умер, а произведение осталось не обнародованным?
Тогда решение принимает лицо, которое обладает исключительным правом на произведение. Чаще всего это наследник.

Произведение можно обнародовать после смерти автора, если это не противоречит его воле.
Причем воля автора “не обнародовать” должна быть определенно выражена в письменной форме. Свидетельские показания — “Он говорил, что из картин надо сделать погребальный костер!” — не подойдут.
Нужна именно письменная фиксация — завещание, дневники и т.п.

Получается, что закон устанавливает нам презумпцию согласия на посмертное обнародование. Есть нет сведений, что автор был против — значит можно.

Ссылки для любопытных: п. 3 ст. 1268 ГК РФ

Как автору защитить свой псевдоним?

Сегодня четверг, а значит с нами снова рубрика #вопросы_подписчиков
Автор фэнтези Полина пишет книги под псевдонимом и интересуется, как ей этот псевдоним оформить. Цель — доказать при необходимости, что под псевдонимом скрывается именно Полина.

Закон не предусматривает специальных способов для оформления псевдонима. И вообще не регулирует его фиксацию и защиту с точки зрения содержания.

Если произведение используется под псевдонимом, то согласно закону права автора защищает издатель.
В издательском договоре обычно прописывается как подлинное имя автора, так и псевдоним автора.
Выглядит это примерно так:
“Автор Маша Иванова, действующая под псевдонимом “Мария Роскошная”.
Если возникнет спор, то такой договор будет доказательством связки “Маша Иванова = Мария Роскошная”

Если же писатель не сотрудничает с издательством, то гарантии в виде издательского договора у него не будет.
В таком случае следует зафиксировать реальное имя в других местах:
✒ снабдить своим именем и псевдонимом черновики, поэпизодники, синопсисы и прочие подготовительные материалы
✒ на порталах самиздата зарегистрироваться под настоящим именем, но предусмотреть, чтобы на сайте был псевдоним
✒ любые договоры, связанные с книгой (редактура, печать экземпляров, продвижение в блогах и т.п.) заключать от своего имени, указывая при этом и псевдоним
Тогда в случае проблем у вас будет набор доказательств, что “Мария Роскошная” — это именно вы, Маша Иванова.

Ссылки для любопытных: ст. 1265 ГК РФ

Писатели-призраки и выход из сумрака

Принесла вам кусочек из презентации, с которой буду выступать на международном форуме "Интеллектуальная собственность для будущего" 23 апреля. Кстати, форум бесплатный и есть онлайн.

👻 Гострайтеры (ghostwriters) — это писатели-призраки. Те, кто пишет произведения за других.
Люди из издательской индустрии нередко считают, что гострайтеры должны быть безымянны и невидимы.

Однако практика знает разные варианты решения вопроса об имени гострайтера. Это зависит и от степени участия заказчика и райтера в подготовке книги, и от пожеланий заказчика, и от готовности райтера соблюдать конфиденциальность.


1. Соавторство
Гострайтер вполне может быть указан в качестве соавтора.
Если вы читали книгу Эдит Евы Эгер "Выбор", то могли заметить имя Эсме Швалль-Веганд даже на обложке. Но иногда гострайтеры "прячутся" в выходных данных.

2. Литературная обработка
Нередко райтер работает над книгой не вместо автора, а вместе с ним, дорабатывая сырой текст. В таких случаях его логично указать как литературного обработчика.
Предположу, что в случае с Татьяной Мужицкой и Марией Огарковой это именно так.

3. Анонимность полная
Чаще встречается у корпоративных книг.
Клиенты сначала удивляются "почему автором не может быть юрлицо", а потом принимают решение просто не указывать автора.
Например на обложке и титуле ДОДО КНИГИ автора вы не найдете. Но в некоторых карточках товара в Интернете будет указан Максим Котин.

4. Гострайтер анонимен, на обложке другое имя
Журналист и писатель Алексей Беляков рассказывал, что написал книгу воспоминаний Аллы Суриковой и рассчитывал на упоминание себя как автора. Но его имени нет ни на обложке, ни в выходных или выпускных данных. Книга преподается как произведение Аллы Суриковой.
Сейчас эта модель популярна для книг блогеров. Гострайтеру выдается техзадание и ссылки на блог и интервью, он пишет книгу сам, а в качестве автора указывается блогер. Но тут уже всё по взаимному согласию. Райтер знает, на что идет.


В своей практике я встречала все эти варианты. Примеры привести не могу из-за конфиденциальности, поэтому на слайде и в посте использовала известные истории из открытых источников.

❓А у вас есть практики встречи с гострайтингом? Как имя указывалось?

Список бесплатных возможностей


1. Читайте мой канал
За полтора года в нем накопилось много материала - и теоретического, и практического. Это уже в некотором роде справочник по авторскому праву, причем написанный понятным языком.
Для облегчения навигации я сделала хештеги, посмотреть их можно тут: https://news.1rj.ru/str/creative_lawyer/5

2. Заказывайте темы для постов и задавайте вопросы
Для этого есть специальный пост https://news.1rj.ru/str/creative_lawyer/40
Рубрика с вопросами подписчиков стала регулярной и выходит по четвергам. А на некоторые вопросы я отвечаю сразу в комментариях.

3. Слушайте открытые бесплатные записи моих выступлений.

Для переводчиков: подкаст “Спроси переводчика” и конференция ProTranslation https://rutube.ru/video/c1c49feee4364b69e0e97ff7b713d7a6/

Для писателей:
- эфир в “Литагенты существуют” https://news.1rj.ru/str/creative_lawyer/375
- эфир в "Страдающей литературе" https://news.1rj.ru/str/redachy_i_plachy/1272
- подкаст «Почти у издателя» (вторая часть)
- подкаст "Кочан капусты за авторский лист"

Для художников:
- Эфир на канале "Безмятежное рисование"

4. Напишите мне
Если совсем ничего не подошло — можете написать мне в личку @Natalya_Levenikh
Вдруг у вас простой вопрос, на который я за пять минут могу ответить? Тогда отвечу и денег не возьму.