Мы тут с Фиолеттой @fialkamak тестово провели писательскую разминку.

Правила такие: 3 случайных слова, 1 картинка, 1 час времени. На основе этого создаётся текст, а потом показываешь, что получилось.

В нашем случае слова:
НЕВЕСТА
ЧЕЛЮСТЬ
МИСТИК

И случайная картинка из глубин Пинтереста (та, что выше).

Рассказ можно почитать по ссылке, я его уже успела немного отредактировать: https://telegra.ph/Plata-vperyod-05-16

А вот что получилось у Фиолетты – дивное и воздушно-лёгкое произведение.

У меня, пока читала, всё время были мысли про зефир, газированную воду и шуршащий пузырьками мусс, когда его ложкой забираешь из баночки.

Иногда накануне сессии с терапевтом я сажусь и, подтянув под себя озябшие ноги, закутавшись в одеяло или плед, ласково спрашиваю, обращаясь во внутрь, к самой себе: о чём мы завтра хотели бы поговорить?

Ответы бывают разные. Завтра, например, я точно хочу рассказать о близком знакомстве с чувством голода, которого я так боялась, что избегала его десятилетиями.

И тут плавно, словно проплывая в лодочке по волнам из только что сваренной, ещё тёплой карамели, мозг протянул мне очки со скрипучими от чистоты линзами, и сказал: а давай посмотрим на сакрализацию и твою работу?

Какая сакрализация работы, о чём ты, хотела возразить я, но отвертеться не удалось, очки уже бережно наделись мне на нос, и пришлось ойкнуть от увиденного.

Я последние два года работаю с текстами. Я перевожу настольные игры и книги, пишу и редактирую тексты. Художественному переводу я училась в магистратуре, где уровень сакрализации, будем откровенны, зашкаливает по сей день. Не со зла - просто люди так привыкли в этом жить, что не замечают проблемы. Или замечают, но не понимают, что с ней делать.

В российской школе художественных переводчиков есть свои звёзды. Они круты, почти божественны, ими или «как они» хотят быть, у них хотят учиться. Они задают тон, восхищают качеством, их издательства делают всё, чтобы их имена стояли на обложке вместе с авторами. И я у них училась.

Это очень крутые специалисты. Но сегодня вечером понять, что в сфере зашкаливает сакрализация, может быть, даже хлеще, чем у писателей, мне помогла одна мысль.

Я за два года перевела две нон-фикшен книги, третью перевожу сейчас. Я сейчас работаю над семнадцатой настольной игрой. Чтобы сложить все коробки настолок, над которыми я работала, понадобится небольшой шкаф.

При этом из моих однокурсников обо всём этом знает только пара моих близких друзей. Я не пишу об этом в соцсети-которую-нельзя-называть, не упоминаю в социальных сетях там, где могут увидеть ребята/преподаватели из магистратуры. Почему?

Потому что боюсь услышать что-то из серии:
«А как же художка? Художка-то где?»
«Дурацкий нон-фикшен и настольные игры - это не то, ради чего мы тебя учили».
«Верх высокого искусства и мастерства переводчика - это художественная литература».

Художка, художка, художка. Та самая, которую переводят только небожители. А если не можешь/не дотягиваешь/не обладаешь безоговорочным талантом и склонностью - молчи и даже не пытайся войти в профессию.

При этом за два года я пока не видела ни одного недовольного моей переводческой работой клиента или редактора.

Про сакрализацию в истеблишменте российских писателей я и так прекрасно знала, ещё с ЧеловекТекста. Своих примеров тоже было предостаточно. Увидеть её и в переводчиках было болезненно. Но, кажется, именно этот новый взгляд и отрефлексированный опыт помог мне… обрести хотя бы частичный иммунитет?

Я - переводчик. Перевожу со вкусом, люблю эту работу. Да, иногда устаю, и нужно переключиться на писательство или копирайтинг, но это нормально. И главное - это моя работа, и неважно, с каким материалом. Хоть настолки, хоть нон-фикшен, хоть книги. Иногда даже договоры!

Наверное, с таким обновившимся подходом в переводческом портфеле скоро и заветная художка появится. Просто так, потому что понравилось и захотелось, а не по всем дурацким причинам имени госпожи Сакрализации.

Писательство vs посудомойка

Собралась я, значится, писать. Субботний вечер, дела сделаны: уборка автоматизирована с помощью робота-пылесоса, продукты на неделю притащены из магазина и десантированы в холодильник.

Ура, свободное время! Я, поймав приятно бодрящий бриз на внутреннем море, села за стол. В течение последних трёх дней аккуратно ссыпала в инбокс золотистый песочек и ракушки мыслей. Инженер внутри исходит слюной: вот сейчас как сварганим из всего этого супер-девайс, никому мало не покажется!

Тут из кухни слышится голос Н.:

– Иди сюда, мне нужна помощь со вскрытием!

Так в мои почти сбывшиеся планы на писательство вмешалось Таинственное Дело о Протекающей Посудомойке.

Состав преступления: посудомоечная машина пропускает конденсат по левую сторону от механизма замка. Нюанс: с правой стороны всё сухо.
Жертвы: шкафы с протекающей стороны, которые начали набухать от избытка влаги.
Подозреваемые: брак на производстве, протекающая резина, зазор между пластинами внутри машины.

Сегодня мы решили вызвать частного детектива, то есть, сантехника, который починил бы несчастную посудомойку и сделал бы так, чтобы она не убивала новёхонькие шкафы вокруг себя. Но, как это часто бывает в детективах, сантехники отказались браться за дело.

Почему? Неизвестно. Ни на один наш звонок и даже заявку на сайте для мастеров на все руки никто не отозвался. Я грустила, Н. взял расследование в свои руки.

Смеркалось.

За пару часов Н. отсеял гипотезы о протекающей резине и зазоре между пластинами в машине. Остался последний подозреваемый: производственный брак.

Чтобы провести чистый следственный эксперимент, Н. попросил меня помочь со вскрытием. Нужно было снять деревянную дверцу с металлической дверцы посудомойки.

Понимая, что на кону гарантийный ремонт и потенциальное мытьё посуды руками по полтора часа в день в течение херовой тучи дней, я, послав сотню извинений на мейл моего писательства, отправилась помогать.

Вскрытие прошло успешно. Н. ушёл на заслуженный отдых в ванную. Посудомойка запустила третий цикл мытья подряд и устало смотрела на меня. Я, сидя на холодном кафеле, мрачно взирала на неё в ответ и мысленно дописывала вторую сотню извинений писательству: Уж прости, дорогое, так вышло. Дело не в тебе, дело во мне и в пожирающем всё вокруг быте.

За окном в сизых облаках расцветала алая роза заката.

Тем временем мои писательские мощности поняли, что написать что-то кроме заметок в инбокс им сегодня уже не светит, и отпустили на волю мои сильные аспекты восприятия. Конкретик встряхнулся, и, увидев предмет наблюдения, решил изучить посудомойку поближе.

Тем временем на наших глазах происходило чудо: никакого конденсата и в помине не было. Посудомойка работала идеально.

– А тебе не кажется, – осторожно заметил Конкретик, который до этого тихо смотрел вместе со мной. – Что с правой стороны дверца выступает вперёд на пару миллиметров больше, чем с левой?

Я взяла строительный уровень с линейкой и поняла, что он… абсолютно прав. Посудомойка стояла неровно: с правой стороны дверца выступала, а с левой, наоборот, утопала в шкафу. И прикрученная деревянная дверца заставляла левый край приоткрываться, потому что выравнивание по внешнему краю, будь оно неладно!

Дело о протекающей посудомойке было раскрыто. Я сообщила о догадке Н., тот посмотрел и согласился с моей версией. Честь и достоинство посудомойки были защищены, никаких гарантийных ремонтов и обвинений в убийстве шкафов.

Во всём был виноват небольшой брак установки, который почти убил наши шкафы и мой субботний энергетический заряд на писательство.

Ну хотя бы посудомойка теперь будет работать как надо.

Вы только посмотрите, только посмотрите, что мне пришло!

С новыми силами бегу переводить, чтобы закончить книжку и сесть читать эту красоту.

О новостях и планах (1/2)

С чистой душой, отдав всё, что кому была должна, возвращаюсь к приятным писательским делам. И за собой тащу большую тележку новостей.

Новость 1 – Я нашла работу

На последнем Литклубе мы делились планами на лето. Я тогда сказала, что моя программа максимум: найти за лето работу.

Программа максимум выполнилась как-то очень быстро. Уже 21 июня (после 12 лет в Азкабане, то есть, 3 с половиной месяцев отбора) я вышла на работу в Яндекс, чем тихонечко, но очень сильно горжусь.

Почти всё, что я могу рассказать о работе, охраняется цербером о буквах N, D и A, поэтому тоненько, намёками, завуалированно: искуственный интеллект, нейросети, редактура. Это буквально всё, что я могу рассказать. Пока что сложно, но коллеги у меня приятные, суперская начальница, и вообще поражаюсь такой концентрации пишущих людей на виртуальный квадратный метр.

Кажется, я знаю, кому буду рекламировать ЧеловекТекст по осени…

Внезапно выполненный план на лето похож на ощущение, когда находишь в кармане прошлогодней куртки забытую пятитысячную купюру: не ждали, но если уж пришёл в подарок большой кусок времени, грех не воспользоваться. Но к этому вернёмся ниже.

Новость 2 – Я ставлю на паузу весь фриланс

Вчера я сдала Фиолетте свою третью переведённую книжку. До этого за май и июнь в каком-то бешеном режиме сделала три настолки пугающих объёмов. Всё не бесплатно, всё от замечательных, чутких и понимающих заказчиков… Но я чувствую, что батарейка переводов села, а батарейка писательства тащит на себе всё остальное.

Поэтому я мысленно – а теперь и публично – даю себе слово: ближайшие полгода я отказываюсь от всех переводческих проектов, которые мне предложат. Ни настолок, ни книг, ни-че-го.

Я устала и ухожу на переводческий отдых, чтобы сосредоточиться на постоянной работе. Переводить, может, и буду, но только как хобби, для своего удовольствия. И это будет замурчательно.

Новость 3 – Вышел второй выпуск призрачного подкаста про писательские трудности!

Даша какими-то невероятными монтажными мощностями вытащила этот выпуск в свет. Было весело – и готовиться, и записывать, и видеть очень приятный фидбэк. Спасибо всем за добрые слова! Я сама ещё не смотрела, но постепенно доведу свои усталые лапки и в этот уютный уголок Ютуба.

Если ваши лапки доберутся туда быстрее, то вот ссылка: Дарья Анацко: моё «не пишется» длилось семь лет

О новостях и планах (2/2)

А теперь про планы. Если планы на лето случайно выполнились аж в июне, есть резон придумать новые.

План 1 – Адаптация на работе

Пока план-капкан до конца лета – адаптироваться на работе. Всё пока непонятно, нечётко, неясно, но как раз за два месяца можно будет разобраться. И что ещё приятнее – не отвлекаясь ни на что другое.

План 2 – Кочегарим писательство

О-хо-хо-хо, тут у меня большиииие планы. Очень давно не чувствовала, как тексты стройным хором просятся наружу. И антропологи-некроманты, и медицинская фанфикшен-авантюра, и даже фанфик про принца Зуко из Аватар: Легенда об Аанге. И ещё куча всего, что просится чуть менее громко.

Вот что значит – автор наконец-то пришёл в себя, успокоился, почувствовал под ногами опору и теперь может точно сказать, что В ПОРЯДКЕ.

План 3 – В поисках радости

И тут наконец-то всплывает вторая тема канала.

Повестка в текущем терапевтическом сезоне - поиски радости. В планах куча записей под общей темой «в поисках радости», потому что грустить, злиться, раздражаться и чувствовать удовлетворение я за два года научилась. Радоваться - ещё нет. И эти поиски хочется задокументировать, чтобы потом было, к чему возвращаться.

И я надеюсь, что в этот раз планов хватит до конца лета, сколько бы сюрпризов оно нам не приготовило.

А как у вас с планами на лето, дорогие одноклубники и не только? Что уже сбылось? Что осталось за бортом навигации этого сезона?

Я вышла на крыльцо и спустилась по гладким, до блеска вышкуренным деревянным ступенькам. С распущенными волосами, в сером платье, полы которого захлопали ветром.

Под босыми ногами хрустнули сырые опилки и заскрипела летняя налитая трава.

В нос ударил сытый, горько-пряный запах огня. Угли таяли в зелёной подушке травы, а соседские мальчишки, белками вившиеся у костра, испуганно-удивлённо посмотрели на меня.

Наверное, со стороны я была похожа на призрака. Босая, без телефона, вышла в прохладный вечер из тёмной безопасности дома.

Над головой нависли графитовые тучи, а лицо захолодили капли обещанного дождя. Ветер свистел, проверял на прочность, прощупывал тело, вслепую шаря в темноте. Трава цеплялась за стопы, гнулась под пальцами, неслышно шептала: хочешь нашу силу? Бери, бери всё, без остатка!

И где-то рядом с костром, под одеялом туч, между свежестью дождя, силой травы и стойкостью ветра меня отпустило.

Безумный рабочий день закончился, а природа всего за минуту собрала меня обратно. Захотелось лечь спать пораньше и утром пойти к пруду встречать рассвет.

В Тульской области очень хорошо, когда даёшь себе возможность это заметить. Даже в дождь, даже вечером, и в особенности - босиком.

Мозг стараюсь любить, уважать и ценить. А ещё почаще подкармливать чем-то интересным, вкусным и вообще пускать в дело.
С твоим днём, дорогой мозг!

22 июля — международный день мозга

Это повод вспомнить несколько удивительных фактов:

▪️В мозге человека около 86 миллиардов нейронов, каждый из которых может иметь до 10 000 соединений с другими нейронами. Это делает мозг самой сложной структурой в известной нам Вселенной.

▪️Мозг, состоящий на 75% из воды, использует около 20% всего кислорода и крови в нашем организме. Даже когда мы отдыхаем, мозг продолжает работать.

▪️Наш мозг обладает нейропластичностью — способностью меняться и адаптироваться в ответ на опыт. Это не только позволяет развиваться и учиться, но и делает мозг устойчивым к потенциальным угрозам и болезням.

Берегите мозг. И себя.

Источник: CBT Clinic

Бывает такое, что мёртвые возвращаются

Бывает же – положила ты проект в морг. Не знаешь, как довести его до ума, да и сил как-то нет, да и куча всего, что стоит куда выше в приоритете – работа, дом, магазины… Соавторка твоя, юная художница, занята учёбой, и в течение учебного года дело с мёртвой точки не сдвигается.

И тут прекрасным летним вечером, юная соавторка возвращается и скидывает дивный вариант обложки, от вида которого все аспекты хором начинают орать: такой проект – и уже на 60% придуманный и сделанный, хочу-хочу-ХОЧУ! Бежим допиливать!

Я достала проект из морга, перелопатила его.

Всего в один заход склеила всю историю: идея-проблема-тема стройненько встали в рядочек, все сюжетные линии подобрались, персонажи обрели свой тембр, а история задышала, выпрямилась, и готова чуть ли не спринт бежать. С таким скелетом – ещё бы, тут просто грех не побегать.

Юморная, с правильным флёром и посылом, и форма содержанию соответствует. А теперь и выглядеть это будет бомбезно. В общем, коротенечко тизерю – и если до конца года не будет готово (а оно должно бы уже), дёргайте, будем допиливать.

Комикс «Ученик»

Ринат – юный ученик тёмного мага Порфирия. Он талантлив, упрям и умён, но его учитель считает, что ученик ещё слишком юн и неопытен. Но однажды на рассвете Порфирий возвращается с поединка со светлым рыцарем и засыпает мёртвым сном до заката. Единственным магом в замке останется юный Ринат.

Весь день Ринату и верному гоблину-дворецкому Григорию придётся решать проблемы: усмирять бушующих привидений, догонять бегающий чеснок, успокаивать окопавшихся в огороде зомби и останавливать целую банду вампиров, которые решили прибрать замок к рукам в отсутствие хозяина… И всё это – практически без помощи магии!

И обложечка впридачу. Ну не чудо ли??

Про рациональность и творчество

Откровение, что творчество - это рациональный процесс стало для меня на Мастерской ЧеловекТекста чем-то вроде открытия, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот.

Когда я училась в универе на философском, нам рассказывали, что к гелиоцентрической системе перешли, потому что в геоцентрической накопилось слишком много костылей. Помню байку, что один учёный-энтузиаст в начале Нового времени показывал какому-то принцу сложнейшую систему вычисления движений небесных тел, в которой Солнце вращалось вокруг Земли - а к тому моменту костылей в ней накопилось на целый римский легион. Принц слушал, слушал, а потом не выдержал и сказал: «Если бы я был Господом Богом, я бы придумал что-нибудь попроще».

Но правда в том, что сначала гелиоцентрическая система тоже не отличалась точностью предсказаний. Потому и была конкуренция, которую гелиоцентризм после долгого времени безоговорочно выиграл.

Точно так же открытие, что творчество по своей природе глубоко рационально, помогало мне морально, но мало влияло на процесс.

В терапии я последние полгода с лишним занималась перепрошивкой. Все травмы закрыли, сепарацию прошли, пришло время прокачивать мозг. Мозг прокачивался снизу - от подсознательных структур к сознательным. На прошлой неделе мы подошли к моменту, когда нужно было обновить командный центр и оперативную память: то есть, рациональность. Она не хотела, изображала из себя начальника-самодура, который не может уйти в отпуск, потому что «Вы што, без меня всё развалится». Невероятными усилиями весь остальной мозг уговорил её если не отключаться, то хотя бы разобрать свалку в её кабинете.

Свалка оказалась знатной. Я с детства привыкла, что «поступать надо с умом», потому что «ум всему голова», и что «умнее надо быть». А ещё «ум вытащит тебя из везде», «ну ты должна, ты же умная», «дураков вокруг много, будь умнее». Телом нужно управлять умом, дружить надо с умом, отношения строить тоже с умом, задачки решать только и исключительно умом.

Ну и сахаристая клюковка на этом кексе установок - «если не умная, ничего из тебя не выйдет».

А ещё последние не помню сколько лет у меня не получалось устойчиво писать. У этого было много причин, но главная от меня как будто бы ускользала. В свете того, что творчество - это рациональный процесс, требующий рациональной же энергии, я думаю, понятно, почему.

На прошлой неделе я сделала первый и самый важный шаг: делегировала задачи. Рациональность неохотно, но отдала коробки с файлами по телу - телу, таблицы отношений - чувствам, работу - ответственности.

Пару дней она грустно сидела в уголке, не зная, чем себя занять. А потом из меня полился текст.

Сумбурный, не всегда понятный, почему-то на английском, и который я явно ещё буду править и править, а ещё переводить и переписывать, но полился. На ум лезут сравнения с запоями, но мне больше нравится образ шланга, на который где-то в траве наступили и держали. А теперь под напором сдерживаемой воды полилось как из, простите за банальность, ведра. И дальше будет литься, были бы сырьё, энергия и целый шланг.

Встать утром и писать час перед работой теперь - не проблема, а радость (сегодня этим занималась). У меня даже экранное время в телефоне снизилось - я теперь не зависаю в Ютубе, у мозга есть дела поважнее!

Вывод, который я из этого сделала: что если не пишется, то, вполне вероятно, в ум, то есть, операционку напихано столько всего, что никакое писательство туда не влезет.

А вот если освободить место, перестать жадничать, довериться и отдать задачи тем, кто должен ими заниматься, контрол-фрикующий ум успокаивается и садится за ткацкий станок творчества. И потом его оттуда фиг вытащишь.

Так что вот моё новое правило творческой гигиены: прежде чем писать, убедиться, что шланг не передавило. А если передавило - аккуратно разгрузить из сознания лишнее и отдать задачи вселенской важности вроде того, что приготовить на ужин, кому-нибудь другому. Сразу станет легче дышать.

По тропинкам Уфимского кладбища

Я плохо знакома со смертью. В моей семье последние похороны произошли 20 лет назад – хоронили прадедушку, чей фотопортрет до сих пор пугает младшее поколение почище гоголевского. И я понимаю этот страх – сама больше боялась прадеда, пока он был жив.

Смерть в личном, больном смысле пришёл ко мне 15 февраля 2022 года. Неожиданно позвонила подруга – которая никогда не звонит, – и сказала, что накануне умерла Римма Закиевна, наша начальница – для неё текущая, для меня уже год как бывшая.

Я сначала не поверила. Как это? Почему? Тут должна быть какая-то ошибка! Но пост в нельзябуке от дочери умершей всё подтвердил. Римма Закиевна умерла после 5 лет борьбы с раком лёгких в 4-й стадии, о котором никто кроме семьи не знал. Я пять минут сидела в ступоре, а потом, захлёбываясь слезами, как пятилетняя девочка, бросилась на шею вернувшемуся домой с посылкой в руках Н.

В тот день я впервые узнала, что это такое – по-настоящему осиротеть.

Римма Закиевна была человеком редкой, искренней доброты. Порывистая, яркая, эмоциональная, но отходчивая, ни разу не выглядевшая на свои 60 с небольшим. Ей больше всего шли яркие красные платья и увесистые золотые украшения. Она могла возмущаться непрофессионализмом коллег, но никогда не критиковала людей за их личные качества. Она научила меня, что такое любить безусловно – не за то, что родственники или друзья, а просто так. Потому что человек хороший.

У нас с ней была традиция по праздникам дарить друг другу брошки – я ей в виде красных маков и роз, а она мне – разных птиц. Своих птичек я до сих пор храню в шкатулке и никогда не забуду, кто мне их подарил.

Тогда, в феврале 2022, я поехала на прощание в московский крематорий, чувствуя растерянность – что брать с собой? Это же не похороны. Цветы? Ничего? Что в таких случаях полагается надевать? О чём говорить? Как выразить невероятное горе, которое свалилось на голову, и не оскорбить родных, не сфальшивить?

Больше всего в тот день меня поразили глаза старшей дочери Риммы Закиевны. Был ковид, до всего остального оставалось чуть меньше недели, и она смотрела на всех, кто приехал, поверх бело-голубой маски. А я не могла отвести взгляд – так странно было видеть знакомые глаза на чужом лице.

Прощание прошло почти в тумане, а на обратном пути я ругала себя за то, что не взяла цветы. Пусть их сразу выбросили бы: Римма Закиевна заслуживала красивейших роз. И я пообещала себе, что как-нибудь обязательно это исправлю.

Сегодня, 28 сентября 2023 года ей исполнилось бы 65 лет. Я добралась до кладбища Уфы с роскошными красными розами в руках, и целый час плутала по тропинкам среди оград, цепляя колготки кладбищенским бурьяном и стеблями недавно созревшей дикой ежевики. А потом нашла её могилу под алой рябиной и золотым клёном, и положила свой букет. Рассказала последние новости, сказала пресловутое: «Я невозможно скучаю, но хорошо, что вы всего этого не увидели». Снова почувствовала эту нерушимую связь – и услышала могучую, целительную тишину.

Ушла я оттуда с ощущением, что, где бы она ни была, она обрела покой. И я, теперь, кажется, тоже.

О нестандартном отношении к доброй волшебной няне

Есть в классическом наборе английских сказок для взрослых и детей, которые читают и любят все, два исключения, которые я не в силах переварить своими щупиками: Мэри Поппинс и Питер Пэн.

Я прекрасно знаю оба сюжета, могу распознать к ним отсылки, увидеть их элементы или отражения в других текстах. Но у меня есть серьёзные и местами необъяснимые проблемы с восприятием оригиналов и их экранизаций.

Чтобы была понятна степень неприятия, небольшой камин-аут: меня с детства пугала Мэри Поппинс (сейчас этот страх вырос в желание остаться незамеченной при встрече с этой дамой в тёмном переулке Эдинбурга), до скрежета зубов раздражает песня «Само совершенство», и невероятно бесит Питер Пэн.

И если в случае с Питером надо бы ещё подумать о причинах, то ключ к разгадке дела волшебной английской няни я, кажется, нашла.

Многие произведения могут вызывать разную реакцию, когда читаешь их в детстве и во взрослом возрасте. С Мэри интересно то, что антипатия к ней у меня проявилась с самого детства и с тех пор не менялась.

Вот мои вопросы к тем, кто всерьёз ею восхищается: вы что, издеваетесь? Она не идеальная, она пугающая! Появляется когда хочет, считает себя совершенством, властная, высокомерная, оживляет манекены в витринах, превращает людей в животных и птиц, завлекает детей в непонятные места своей магией… Знаете, кто обычно так поступает в классических сказках? Дудочник-Крысолов, Баба Яга или ведьма-людоедка из пряничного домика, убийцы-социопаты в ужастиках! И ладно взрослые пускают её в дом к детям, они слепые, но у детей-то должен быть базовый инстинкт самосохранения! Бегите, глупцы!..

Как видите, я уже в детстве видела в этой даме скорее персонажа хоррора, чем детской сказки (хотя эти два жанра ой как родственны, да, я читаю на досуге Проппа про волшебные сказки). А в последние годы я немного больше узнала о создательнице Мэри, и мне стало чуть яснее, откуда моё детское сознание увидело весь этот ужас под маской Самого Совершенства.

Автор книг о Мэри Поппинс Памела Трэверс славилась тяжелым характером и сложными взаимоотношениями с членами семьи. Моя теория (основанная на опыте создания нескольких персонажей) состоит в том, что любой герой, а основной и культовый персонаж центрального произведения особенно, несёт в себе печать автора, и отчасти является его автопортретом.

И кажется, что моё детское восприятие безошибочно распознало под образом Мэри все черты, которые подарила персонажу автор от себя самой. А эти черты, так уж вышло, слишком напоминают мою маму, которую я в детстве боялась и безо всякой магии.

Как подумаю, до сих пор дрожь по спине. Хоррор про Мэри Поппинс, что ли, написать в терапевтических целях? Пусть мир узнает, что не все купились на образ миловидной женщины с идеальной укладкой в строгом синем платье…

У кого тоже есть такие персонажи, которых все любят, а у вас они вызывают страх/ярость/бешенство/раздражение? Делитесь, будем вместе недоумевать, почему люди покупаются на их «очарование» 🤷‍♀️

P.S. Вспомнила другую няню из книжки/мультика: Фрекен Бок. Вот с ней никаких проблем! Да, похожий набор негативных качеств, но а) никакой магии, известное человеческое зло, и б) она честна и прямолинейна как паровоз, с ней с самого начала всё понятно! Первое появление на экране и сразу видны и недостатки, и положительные черты. А не это вот ваше…

Чтобы занять себя в оставшиеся 40 минут до премьеры, автор канала сидит и составляет поаспектную матрицу для автора Атаки Титанов. Пока кажется, что это мой поаспектный брат на 100%: действенно-конкретный товарищ со средним абстрактным и слабым чувственным.

Более того — он об этом знает или как минимум догадывается, потому что вовсю использует сильные аспекты и не лезет в слабый. К примеру, всё довольно долгое повествование он даже не пытается использовать романтические отношения, только семейные, и те, видимо, только за их универсальность (и даже с ними местами получается странно).

Сильную абстракцию я ему не выдам, потому что свой мир он списывает с истории: вот вам декорации Европейского позднего средневековья, вот еврейского гетто времён второй мировой, а вот вообще аналог взрыва ядерной бомбы. Короче, не пытается создать новые правила нового мира, а собирает его как салат «Мимоза». Я ему за это только крепко пожму руку: отличный выход в ситуации, когда мир под свои нужды создать надо, а абстракция не в сильной позиции.

Зато конкретный и действенный бронепоездом тащат на себе все культовые образы и элементы: драйвовое действие, невероятная энергия в боях, суперская детализация в снаряжении, образах персонажей, свойствах вещей и предметов.

Буду изучать и мотать себе на ус. Ну офигенно же получается, когда автор понимает, какие у него сильные стороны!

P.S. Тем временем осталось 20 минут. Жду.

Вышла!