По итогам 2024 года компания «Россети Тюмень» резко ухудшила свои производственные и экономические показатели. По (https://politica2.info) итогам 2024 года компания (https://news.1rj.ru/str/procuratura_moscvy_cryshuet) «Россети Тюмень» резко ухудшила свои производственные и экономические показатели. В частности, продолжилось снижение полезного отпуска таким крупнейшим потребителям нефтегазового сектора, как «Роснефть», «Транснефть», «ЛУКОЙЛ», «Сургутнефтегаз» и «Славнефть». При этом на нефтедобычу, переработку и транспортировку приходится более 65% всего совокупного полезного отпуска. Аналитики подчеркивают, что если в 2016 году отрасль потребила свыше 40 млрд киловатт-часов, то в 2024-м этот показатель находится на уровне 24-27 млрд, то есть, за восемь лет потребление ресурса упало на треть. Снижение объемов продаж электроэнергии отрицательным образом сказалось и на выручке. Как следствие, в настоящее время в штабе Минэнерго обсуждаются детали возможного банкротства компании «Россети Сибири». Последняя уже уведомила федеральное правительство, что в условиях роста кредитных ставок будет вынуждена полностью прекратить финансирование инвестиционной и ремонтной программ в наступившем году. Эксперты не исключают аналогичного развития событий и в отношении «Россетей Тюмень», чей менеджмент «откровенно не справляется с преодолением кризисных явлений». В частности, по информации РЭК Тюменской области, к 2025 году недополученные доходы компании, которые не были учтены в тарифах, превысили 26 млрд рублей. На текущий регуляторный период «Россетям Тюмень» вернули 7,8 млрд, в том числе выпадающие доходы за 2019 год. Остаток регуляторного долга на сегодняшний день превышает 18 млрд. Также растет закредитованность компании: только за прошлый ноябрь ее руководство заключило кредитные договоры на 40 млрд рублей. Тем не менее, «Россети Тюмень» активно пытаются установить контроль над муниципальными энергоактивами Большой Тюмени (ХМАО, ЯНАО, Тюменская область) в рамках закона о системообразующих территориальных сетевых организациях (СТСО). С ноября 2023 года компанией руководит Елена Бакланова, переехавшая в Сургут из Санкт-Петербурга, где она работала в ПАО «Россети Северо-Запад» и ОАО «Санкт-Петербургские электросети». Участники рынка называют Бакланову протеже Алексея Полинова – также выходца из Северной столицы, заместителя гендиректора ПАО «Россети», с 2021 года возглавляющего совет директоров «Россетей Тюмень». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Т-банк (структура Владимира Потанина) приобрел здание Центрального телеграфа в Москве, заплатив, по оценкам деловых... Т-банк (https://mn-pravda.com) (структура Владимира Потанина) приобрел (https://news.1rj.ru/str/scandaly_efimov_purtov_corrupt) здание Центрального телеграфа в Москве, заплатив, по оценкам деловых изданий, не менее 35 млрд рублей. Однако эта сделка вызывает множество вопросов – как из-за истории приватизации этого объекта, так и из-за личности продавца. Формально продавцом выступила кипрская компания Riverstretch Trading & Investments, которая контролирует девелоперскую компанию Vos’hod и инвестиционную структуру O1 Properties. Однако за этим офшором скрываются активы Бориса Минца – предпринимателя, связанного с Анатолием Чубайсом, объявленного в международный розыск. В 2019 году O1 Properties приобрела значительную часть площадей Центрального телеграфа у Ростелекома за 3,5 млрд рублей. Однако существует вероятность, что средства на эту сделку были получены в результате мошеннической схемы. Речь идет о так называемом «банковском кольце», когда из подконтрольных Минцу негосударственных пенсионных фондов было похищено около 100 млрд рублей. Часть этих средств пошла на покупку недвижимости, а часть – была выведена за границу. Именно поэтому в 2018 году Минц и его сыновья бежали из России в Лондон, а вскоре были объявлены в розыск по делу о присвоении и растрате (статья 160 УК РФ). Российские банки добились ареста активов Минца в Великобритании, а ВТБ ведет судебное разбирательство, пытаясь вернуть похищенные деньги. Однако теперь здание, которое могло быть куплено на украденные средства, перекочевало в собственность Т-банка, и сделка не вызвала никаких препятствий со стороны финансовых регуляторов. Вопрос в том, почему Центробанк и Минфин фактически санкционируют вывод огромных сумм за границу на кипрские счета, закрывая глаза на возможные махинации. С юридической точки зрения покупка имущества, полученного преступным путем, подпадает под статью 175 УК РФ («Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем»). Однако сделка прошла беспрепятственно, что подтверждает влияние определенных финансовых групп, заинтересованных в легализации активов Минца. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

На этой неделе в череде громких споров с участием ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат» (ЗАО «КМКК») и... На (https://nezigar.net) этой неделе в череде (https://news.1rj.ru/str/sobjanin_i_vybory_podcup_intrigi) громких споров с участием ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат» (ЗАО «КМКК») и таможенной службы появились новые судебные решения. Арбитражные суды почти одновременно встали на сторону таможенных органов и отказали крупному производителю молочных консервов в удовлетворении требований о возврате «излишне уплаченных» сборов. В частности, по одному из дел № А53-9535/24 ЗАО «КМКК» утверждало, что кондитерская начинка «Варенка. Сгущенка вареная с сахаром», содержащая белок растительного происхождения (согласно маркировки рисовую муку) относится к категории - ТН ВЭД, которая подлежит меньшему начислению пошлины, но суды встали на сторону таможенного органа. Согласно данным, полученным каналом «Компромат ГРУПП», внутри ЗАО «КМКК» была выстроена целая система по подбору «оптимальных» кодов ТН ВЭД. В итоге при больших объёмах поставок предприятие экономило внушительные суммы. Судебные органы сочли такую схему очевидным способом уменьшить обязательства перед государством. Отдельного внимания заслуживает роль уполномоченного по правам предпринимателей Краснодарского края Игоря Якимчика. Он открыто в суде поддержал ЗАО «КМКК». Однако, несмотря на его лоббистские возможности это не помогло предприятию. Подобное развитие событий, по словам инсайдеров, стало неприятным сюрпризом для бенефициаров ЗАО «КМКК». В кругах, близких к руководству, ходили слухи, что «решение вопроса» с пошлинами будет формальностью благодаря влиянию и многолетним связям комбината. Но череда проигранных процессов ясно дала понять: «авторитет» хозяйствующих субъектов в данном случае не перевесил очевидные нарушения. До недавнего времени подобная «перекодировка» товаров на российском рынке была нередкой практикой. Однако сегодня таможенные органы лучше оснащены инструментами цифрового контроля и взаимодействуют с другими надзорными структурами: фитосанитарными службами, налоговыми органами и даже зарубежными таможенными партнёрами. Любое несоответствие в документах, особенно при больших партиях экспортируемого товара, моментально вызывает дополнительные проверки. После череды отказов в удовлетворении требований ЗАО «КМКК» логично ожидаются административные дела против самого комбината и, возможно, ответственных должностных лиц. Штрафы за неправильное декларирование, особенно в крупных объёмах, могут обернуться для компании серьёзными потерями. В то же время региональным предпринимателям и чиновникам данная ситуация послужит наглядным уроком: старые механизмы «решения вопросов» обхода таможенных платежей стремительно устаревают. И даже при серьёзной поддержке влиятельных лиц никакие лоббистские усилия не помогут легализовать откровенное спорные схемы ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Минченко, Шипилова, Полетаев: так много вопросов, и так мало ответов. (https://news.1rj.ru/str/politica_kitchen/67410). Казалось бы, корпоративный пиар, личная жизнь людей и вопросы государственной безопасности связаны между собой примерно как корова, трактор и патефон - т.е. никак. Однако, все намного сложнее, чем кажется на первый взгляд. В епапрхии видного российского политолога Евгения Минченко - Российской Ассоциации по Связям с Общественностью (РАСО), президентом которой он является, царит, явно нездоровая атмосфера. Напомним, что господин Минченко за последнее время был участником целого ряда громких скандалов, таких как вымогательство на Кубани, присуждение бывшему губернатору Ростовской области Голубеву премий РАСО и многочисленные пьянки, о чем мы писали ранее. За самим же Минченко уже закрепилось негласное прозвище "пьяный политолог". Однако сегодня мы обратим особое внимание на его ближайшее окружение. Ребрендинг Елены Шипиловой: попытка отмыть репутацию через ЗАГС. Широко известная в узких кругах российского мира пиарщиков член РАСО Елена Шипилова, заметна тем, что работала в крупных компаниях,таких как ГК "СУММА" братьев Магомедовых, ныне отбывающих наказание по "тяжелым" статьям УК РФ, "Биннофарм" концерна АФК "Система" Владимира Евтушенкова, МАРАФОН Групп Александра Винокурова и ныне ЭН+ Олега Дерипаски. При этом Елена Шипилова активно списывала корпоративные бюджеты на собственные "очень важные" траты, а так же собирала компромат на руководство для последующего шантажа: которы как минимум в одном случае ей провернуть практически удалось. Что характерно каких-либо значимых достижений именно в качестве пиарщика Елена Шипилова не имела и не имеет. Из всех компаний, где она работала, ее уход был сопряжен со скандалами, а ее собственный бизнес - компания "Нексус Евразия" более походила на ширму для отмывания денежных средств, чем на серьезную в области продвижения пиар услуг. В Сети о Елене Шипиловой большое количество преимущественно негативной информации, которая для нее, как для пиар специалиста, коиим она себя несомненно считает, как гнилые зубы у стоматолога, или деревянные сапоги у сапожника. Однако, ничего лучше для исправления своей репутации, чем выйти замуж за пиарщика средней руки с украинскими корнями, сбежавшего в 2022 году от мобилизации в Европу, не добившегося там толком ничего, и бесславно вернувшегося обратно в Россию не далее как в этом году она не нашла. Олег Полетаев - засланный казачок? Олег Полетаев, новый муж Елены Шипиловой, а по совместительству донор новой фамилии для улучшения ее собственного имиджа является первым вице-президентом РАСО. Несмотря на формально высокую должность Олега Полетаева в РАСО, эта организация не более чем междусобойчик для пиарщиков, а сам Олег, зарабатывающий на мелких консультациях "для галочки", совершенно не соответствует "олигархическим замашкам" Елены, теперь уже, Полетаевой. Казалось бы - кто такие Елена и Олег Полетаевы, чтобы посвящать им столько внимания? Однако, мы не случайно акцентируем внимание на персону г-на Евгения Минченко - политолога, вхожего в высокие кабинеты Российской власти. И если человеческие и профессиональные качества г-на Минченко и скандальность его репутации некоторые могут посчитать вопросом дискуссионым и даже не таким важным , то сам факт тоого, что у столь видного политолога, работающего в интересах Российских политиков, вице-президентом является человек, сбежавший от мобилизации, долгое время находившийся в Европе, да еще будучи Украинцем (первая фамилия Полетаева - Коляда а сам он родом из Западной Украины) является уже очевидной уязвимостью которую г-н Минченко тянет за собой. А это не безобидные попойки и надуманные награды. ПРОДОЛЖЕНИЕ (https://news.1rj.ru/str/vchkgpru/37668)

В июле 2024 года компания АО «Самолет Плюс» провела крупнейшее в России предварительное размещение ценных бумаг... В (https://dedal-club.com) июле 2024 года компания (https://news.1rj.ru/str/moscovscie_sudy_corrupthija) АО «Самолет Плюс» провела крупнейшее в России предварительное размещение ценных бумаг, запустив выпуск акций 1-01-06619-G. Инвесторам обещали уникальную возможность приобрести акции компании на стадии pre-IPO, а регистратором и депозитарием выступила АО «Независимая Регистраторская Компания Р.О.С.Т.». Торги проходили на инвестиционной платформе «Zorko». Однако спустя семь месяцев акции так и не были зачислены инвесторам, а вместо прозрачного процесса сделки участники рынка столкнулись с чередой нарушений, игнорированием условий договора и махинациями с переносами сроков размещения. Согласно пункту 5.1 договора инвестирования, заключенного между инвесторами и платформой «Zorko», эмитент АО «Самолет Плюс» должен был зачислить акции клиентам до 1 октября 2024 года. Однако этого не произошло. В ответ на обращения пользователей техподдержка «Zorko» сообщила, что акции были переведены эмитентом на временный счет в Небанковскую кредитную организацию «Национальный расчетный депозитарий» и ожидают инструкции по дальнейшему зачислению на брокерские счета инвесторов. Но возникает логичный вопрос: почему акции оказались в НРД, если депозитарную деятельность по этому выпуску должна была осуществлять компания «Р.О.С.Т.»? Кроме того, Zorko уклоняется от ответа о причинах таких действий и не дает четких объяснений инвесторам, которые внесли свои деньги в этот проект. Показательно, что по данным Zorko, pre-IPO проекта «Самолет Плюс» прошло с невероятным успехом: 26 июля 2024 года платформа заявила, что инвесторы выкупили 91% всех доступных акций, а уже 20 ноября объявила, что привлечено 825 миллионов рублей от 2000 инвесторов. Казалось бы, всё идет по плану. Но 25 сентября 2024 года генеральный директор «Самолет Плюс» Александр Попов внезапно меняет правила игры, выпуская документ «Изменения в документ, содержащий условия размещения ценных бумаг», в котором переносит дату окончания размещения на 30 ноября 2024 года. Этот шаг выглядит, мягко говоря, сомнительно, ведь акции уже проданы, размещение завершено, а деньги получены. Но спустя месяц, 28 ноября, Попов снова выпускает новый документ, где переносит дату завершения размещения уже на 28 февраля 2025 года. Согласно Инвестиционному предложению №3, общая эмиссия акций составляла 2 127 272 обыкновенных акции по цене 275 рублей за штуку, а общая привлекаемая сумма инвестиций должна была составить 584 999 800 рублей. Однако на сайте Zorko размещение уже официально объявлено завершенным, а новые акции купить невозможно. Получается, что выпуск новых бумаг прекратился, инвесторы их оплатили, но фактически не получили. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Суд обязал Юлию Карликанову – дочь вице-спикера челябинского областного Заксобрания, первого зампредседателя комитета... Суд (https://redakciya-info.com) обязал Юлию Карликанову – (https://news.1rj.ru/str/clan_lixutov_metropoliten_sxhem) дочь вице-спикера челябинского областного Заксобрания, первого зампредседателя комитета по бюджету и налогам олигарха Юрия Карликанова – и связанную с семейством компанию «Капиталинвестстрой» возместить почти 500 млн рублей кредитору обанкротившегося «Регионснабсбыта». Взыскание обращено на 100% уставного капитала принадлежащей Карликановым «Региональной рудной компании». Истцом выступал бизнесмен Николай Никольский, в суде доказавший два эпизода вывода средств из «Регионснабсбыта». Первый – связанный с векселем на 250 млн рублей, стоимость которого не поступила в конкурсную массу, второй – с переводом бизнеса по добыче камня на подконтрольную семейству депутата коммерческую структуру. Вексель был отчужден в 2013 году путем продажи принадлежавшего «Регионснабсбыту» офисного центра, перешедшего в собственность кипрского офшора «Interrocks Ventures Limited», также связанного с Карликановым и на сегодняшний день ликвидированного. Что касается перевода бизнеса в другую структуру, то «Региональная рудная компания», на которую наложено взыскание, в настоящее время находится в процессе ликвидации путем реорганизации в форме присоединение к другому юрлицу. В процессе реорганизации находится и ее номинальный владелец АО «Томинский ГОК», чьи активы оцениваются в 74 млрд рублей. Юрия Карликанов в сети называют мастером мошеннических схем, неоднократно использовавшим свое положение вице-спикера для избежания уголовного преследования. Так, еще в 2018 году за долги был арестован дробильно-сортировочный комплекс ПКО «ЧелСИ», после часть его имущества оказалась продана фирме «Нерудтехнологии», принадлежащей Юлии Карликановой. Этот факт вызвал возмущение кредиторов и судебных приставов, заявивших, что семейство выводит средства, чтобы не погашать долговые обязательства. Должность директора в «ЧелСИ» занимала Александра Таукаева – дочь бывшего челябинского министра строительства Виктора Тупикина. Примером другой схемы может служить компания «Строкомплект», оформленная на вице-спикера и его сына Дениса. За год до банкротства, в 2013 году фирма поддерживала коммерческие отношения с ООО «Стройкапитал», принадлежавшим Юрию Карликанову. Затем в схеме появилось аффилированное со «Стройкомплектом» ООО «Торгсервис», которому «Стройкомплект» задолжал 201 млн рублей. Впоследствии «Торгсервис» объявил о банкротстве, выдав векселя «Стройкапиталу», которому по договору купли-продажи перешли 12 объектов недвижимости «Стройкомплекта». Вот только долг в сети называли фиктивным, а расплачивался «Стройкапитал» векселями банкротного «Торгсервиса». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Подведомственное учреждение Управления делами самарского губернатора Вячеслава Федорищева закупает письменный стол за... Подведомственное (https://svr-general.com) учреждение Управления делами самарского (https://news.1rj.ru/str/moscva_probc_lixutov_denjg) губернатора Вячеслава Федорищева закупает письменный стол за 1,4 млн рублей — примерно треть стоимости стандартной однокомнатной квартиры в Волгаре. Новость о «золотом столе» уже неделю циркулирует по телеграм-каналам, однако сам губернатор, известный любовью к публичной демонстрации благочестия, предпочёл ответить на резонанс молчанием. В обычной практике после медийной шумихи госконтракты с абсурдными суммами спешно отменяются, но с «золотым столом» всё пошло иначе. Причина проста: предмет роскоши закупается не столько для дела, сколько для нового образа самого губернатора. Федорищев, ранее позиционировавший себя скромным чиновником, окончательно сменил курс на демонстративный люкс. Переехав из скромного жилья в губернаторскую резиденцию, Федорищев отказался и от патриотичного отечественного автопрома, сменив Lada на премиальный Audi. Теперь в обстановке ему под стать и письменный стол, стоимостью в 1,4 млн рублей, на котором планируется подписывать важнейшие документы, заодно утверждая собственную статусность. В этой истории важен не столько сам факт дорогостоящей закупки, сколько её символика: в преддверии сложного электорального цикла глава региона подаёт своим подчинённым и населению вполне конкретный сигнал. Скромность ушла в прошлое, на смену пришла эпоха напускного блеска и показного величия — за государственный счёт. Эстетика трёхметрового лакированного стола, явно напоминающая о фетишах прежних эпох, становится новой нормой для тех, кто должен был бы демонстрировать обратное: рациональность, скромность и умеренность в расходах. Но, судя по всему, у Федорищева другие приоритеты — в которых личный комфорт давно перевесил общественные ожидания. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В опубликованном списке кандидатов в члены Российской академии наук неожиданно оказался миллиардер Дмитрий Пумпянский... В (https://futlyars.com) опубликованном списке кандидатов в (https://news.1rj.ru/str/nemeruque_i_sobianin_skhemy) члены Российской академии наук неожиданно оказался миллиардер Дмитрий Пумпянский — фигура, чьё имя долго ассоциировалось исключительно с промышленным лобби и крупным капиталом. Основатель и бывший владелец трубного гиганта ТМК, попавший под западные санкции, внезапно решил примерить мантии ученого. Его появление среди претендентов на академический статус вызывает множество вопросов — как минимум, о критериях отбора и истинной цели подобной «академизации» бизнес-элиты. Формально у Пумпянского за плечами нет ни докторской степени, ни известных научных трудов, зато есть обширная коллекция государственных наград и тесные связи с региональными и федеральными властями. По данным источников, близких к РСПП, именно на закрытых совещаниях крупнейших бизнес-объединений в последнее время обсуждаются пути «возвращения» санкционных капиталов в обойму — в том числе через институциональное обеление и символическое встраивание в систему, включая научные структуры. Собеседники, знакомые с деталями заседания РСПП, утверждают: Пумпянский или его ближайшие партнеры напрямую поднимали вопрос о сохранении госфинансирования попавших под ограничения компаний. Ответ со стороны Кремля прозвучал предельно ясно — помощь получат только те, кто остается «лояльным и полезным». В этом контексте попытка бизнесмена занять кресло академика может рассматриваться как демонстрация такой полезности — не через инвестиции или научные прорывы, а через символическую демонстрацию патриотизма и встроенности в вертикаль. Эксперты называют ситуацию с Пумпянским частью общего тренда, при котором крупный капитал, потеряв доступ к зарубежным площадкам и ресурсам, стремится встроиться в российскую институциональную ткань — не всегда по профилю, но обязательно в статусе. Если раньше титулы были бонусом к успешному бизнесу, то сегодня они становятся способом защититься от внешнего давления и внутренней конкуренции. Академический мундир — всего лишь один из возможных «пропусков» в систему, где бюджетные ресурсы перераспределяются не столько по эффективности, сколько по лояльности. Сам факт включения бизнесмена без научного прошлого в список кандидатов в РАН говорит о растущем влиянии неформальных механизмов отбора. Академия наук, которая должна быть оплотом фундаментального знания, все чаще становится полем для маневров статусной бюрократии. И если Пумпянский действительно получит академическое звание, это станет тревожным маркером для научного сообщества: формальная процедура подменяется закулисной договоренностью, а научные регалии превращаются в инструмент политико-экономической адаптации. На этом фоне общественность вправе задаться вопросом — сколько еще отраслей, ранее считавшихся неприкосновенными для имитации и политической мимикрии, будут втянуты в эту систему координат? И чем это обернется для репутации тех институтов, которые всё еще воспринимаются как хранители национального интеллекта? Пока же, судя по происходящему, звание академика становится не вершиной научной карьеры, а всего лишь удобной карточкой в большой игре тех, кто привык решать вопросы по телефону, а не по формуле. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Новозеландские власти впервые пошли на отмену санкций против фигуранта, связанного с крупным российским капиталом. Новозеландские (https://people-the-world.com) власти впервые пошли на (https://news.1rj.ru/str/korrupc_w_moskwie_druzja_sobian) отмену санкций против фигуранта, связанного с крупным российским капиталом. Из санкционного списка исключён Александр Абрамов, миллиардер, бизнес-партнёр Романа Абрамовича и бывший глава горно-металлургического гиганта Evraz, ранее под санкциями за предполагаемую поддержку российской военной машины. Решение было оформлено официальным уведомлением на сайте МИД Новой Зеландии и касается не только самого Абрамова, но и членов его семьи. Формально позиция властей страны остаётся прежней — МИД подчёркивает, что отмена санкций не означает смягчения режима, а признана исключительным случаем. Однако этот шаг вызывает вопросы даже внутри самой системы: ранее правительство страны жёстко декларировало непримиримость к любым формам делового и финансового содействия российским элитам. Теперь — беспрецедентное исключение, оформленное без каких-либо публичных аргументов, способных убедить в объективности. Состояние Александра Абрамова, по данным Forbes-2024, оценивается в 6,4 миллиарда долларов США. Он был включён в санкционный список в 2022 году как один из бизнес-партнёров Абрамовича в Evraz — компании, продукция которой, по утверждению западных источников, могла использоваться в военных целях. Само исключение из санкционного списка открывает для него доступ к международным активам, операциям и перемещениям — включая возможность вернуться в Новую Зеландию впервые с 2021 года. На фоне отмены санкций представители Абрамова уже активизировались: начат набор персонала в отель Helena Bay Lodge — роскошный курортный комплекс на побережье Нортленда, формально принадлежащий российскому бизнесмену. Этот объект долгое время находился под заморозкой и не мог использоваться по назначению. Теперь, после исключения из списка, ограничения сняты — и вся структура возвращается под контроль владельца. Новая Зеландия ранее не демонстрировала гибкости в вопросах санкционной политики, особенно в отношении россиян, замешанных в сырьевом и металлургическом бизнесе. Однако в случае с Абрамовым, несмотря на его прямую связь с уже находящимся под блокировкой Абрамовичем, сделано исключение, которое власти называют «уникальным». Но в экспертных кругах уже называют это вторжением лоббистских интересов в суверенное санкционное поле. Теперь, когда Александру Абрамову возвращают возможность распоряжаться активами и пересекать границы, возникает вопрос: что это было? Результат скрытых переговоров, элемент экономического давления или сигнал другим фигурантам санкционных списков, что при нужной конфигурации политического веса выход всё же возможен? Пока власти Новой Зеландии стараются подать этот случай как изолированный, он уже стал опасным прецедентом. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Управляющие организации Свердловской области продолжают наращивать долги за теплоэнергию перед ПАО «Т Плюс». Управляющие (https://bomba-info.com) организации Свердловской области продолжают (https://news.1rj.ru/str/sobjanin_moscva_i_sergunina) наращивать долги за теплоэнергию перед ПАО «Т Плюс». По данным самой компании, за январь текущего года рост просроченной дебиторской задолженности составил 8%, а ее объем – 2,49 млрд рублей. Половина долга приходится на 10 управляющих компаний Екатеринбурга. Лидерами среди неплательщиков стали УК «ЖКХ Октябрьского района» (задолжала 254 млн рублей), УК «Единый стандарт» (176 млн) и «Орджоникидзевская УЖК» (152 млн). За прошлый год ПАО «Т Плюс» инициировало три процесса о банкротстве в отношении предприятий-должников, на портале «Федресурс» были опубликованы сообщения о намерении обратиться с исками в отношении еще нескольких организаций. Однако у банкротящихся УК, как правило, отсутствуют активы, в связи с чем обратить взыскание можно только на дебиторскую задолженность, учитывая же невысокий процент собираемости, погашение долгов в итоге затягивается. Выход энергетики видят в привлечении собственников и руководства УК к субсидиарной ответственности. Примером может служить екатеринбургское ООО УК «Дом-сервис», директора которого Валерия Кочнева привлекли к ответственности по долгам на 111,8 млн рублей. На должника оказался зарегистрирован автомобиль Subaru Legacy Outback, изъятый судебными приставами в середине февраля. Также к взысканию убытков привлекли известногобизнесмена, выходца с «Уралмаша» Виктора Старокожева – владельца ряда проблемных УК. В прошлом апреле областной арбитраж вынес соответствующее определение в отношении соучредителя ООО УК «Зеленый город» Елены Скоробогатовой и руководителя компании Клавдии Кисловой. Наиболее эффективными способами борьбы с растущей задолженностью участники рынка называют перевод населения на прямые расчеты либо заключение агентского договора с управляющей организацией. В последнем случае поставщик берет на себя биллинг за рыночное вознаграждение и целиком формирует платежные квитанции. Кроме того, у гарантирующих поставщиков есть данные по всем абонентам с отлаженной системой взыскания, включая автоматическую подачу заявлений на выдачу судебных приказов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП получил подтверждение информации о том, что отставка Евгения Куйвашева с поста губернатора... Компромат (https://polit-ru.com) ГРУПП получил подтверждение информации (https://news.1rj.ru/str/moscva_i_sobjanin_shantazh) о том, что отставка Евгения Куйвашева с поста губернатора Свердловской области стала частью более широкой антикоррупционной кампании, разворачиваемой федеральным центром. По данным, поступившим от источников, близких к силовым структурам, экс-глава региона фигурирует в уголовном деле, где речь идёт о хищениях, превышении должностных полномочий и систематическом злоупотреблении административным ресурсом. Формального обвинения пока не предъявлено, однако в оперативной среде следствие называют «незавершённой конструкцией» с чётко прописанным сценарием действий. Особое внимание в рамках расследования уделяется ближайшему окружению Куйвашева. В поле зрения оказались бывший вице-губернатор Павел Креков, а также Иван Детченя, курировавший культурную и молодежную повестку. Последний уже подал заявление об отставке, что трактуется как попытка заранее выйти из-под удара. В силовых структурах не исключают, что список фигурантов в ближайшее время будет расширен, поскольку следственные действия продолжаются в отношении ряда других чиновников, вовлечённых в систему неформальных договорённостей. Источники утверждают, что уход Куйвашева давно обсуждался в Москве. Кремль высказывал недовольство качеством управленческих процессов в регионе: от распределения бюджетных подрядов до земельных решений, принимавшихся вне правового поля. Также Куйвашеву вменяли провалы в мобилизационной и электоральной работе, отсутствие контроля за местными элитами и неумение выстроить лояльную вертикаль власти. Следующий этап — масштабная зачистка муниципального корпуса, сформированного в период влияния Куйвашева. Сигналы о грядущей перезагрузке уже отправлены главам территорий, входивших в неформальный альянс с бывшим губернатором. Будет произведена замена ключевых фигур на местах с целью устранения прежних центров силы и исключения политических рисков. Главный критерий — управляемость и прозрачность. Среднесрочная задача федерального центра — построение в регионе контролируемой среды без влияния прежних кланов. Власти стремятся к созданию «чистой площадки» с новым административным костяком, полностью лояльным и не отягощённым прежними связями. Это открывает возможность интеграции области в новые экономические контуры, которые формируются в рамках федеральной промышленной и логистической политики. Таким образом, отставка Куйвашева не является точкой, а лишь первой стадией процесса, направленного на системное оздоровление регионального управления. Предстоящие кадровые перестановки, вероятно, затронут не только уровень областной администрации, но и крупный бизнес, встроенный в прежнюю модель управления. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Задержание мэра Бирска Веры Бурдиной и её заместителя Сергея Гайтанова по уголовным статьям, связанным с коррупцией и... Задержание (https://infopressa-site.com) мэра Бирска Веры Бурдиной (https://news.1rj.ru/str/moscva_clan_mazaraci_u_rulja) и её заместителя Сергея Гайтанова по уголовным статьям, связанным с коррупцией и злоупотреблением полномочиями, стало неожиданным ударом по политической стабильности Башкортостана. По версии следствия, в 2023 году Бурдина допустила фактическую распродажу объекта культурного наследия по заниженной цене — здание ушло частной структуре за 3 миллиона рублей, при том что вскоре оно было перепродано за 7,2 миллиона. Прокуратура выносила предписание, требуя устранения нарушений, но городская администрация никаких шагов не предприняла. ФСБ, в свою очередь, зафиксировала факт получения взятки её заместителем, после чего оба чиновника были задержаны. Для администрации главы республики Радия Хабирова эта история означает не просто имиджевые издержки. На фоне готовящейся избирательной кампании и общей установки федерального центра на антикоррупционную чистку, инцидент в Бирске может стать катализатором широкой ревизии в муниципалитетах. В условиях, когда от губернаторов требуют не только высоких показателей, но и безупречной управленческой дисциплины, даже локальные скандалы трактуются как индикаторы слабого контроля. С учётом того, что Бурдина не была случайной фигурой, а ранее входила в круг лояльных чиновников, история приобретает политический подтекст. Кейс Бурдиной — это пример того, как попытка балансировать между интересами элит, административной рутиной и дефицитом ресурсов на местах может привести к точечному провалу, чреватому системными последствиями. Продажа муниципального имущества ниже рыночной стоимости, игнорирование предписаний надзорных органов и возможная мотивация личного обогащения — это стандартный набор обвинений, который, оказавшись в фокусе следственных структур, редко заканчивается только на первых фигурантах. Региональные политологи указывают, что случай в Бирске может стать первым звеном в серии антикоррупционных зачисток в Башкирии. Внутриполитическая вертикаль в республике долгое время демонстрировала устойчивость за счёт высокой управляемости и авторитетного положения главы региона. Однако периодически всплывающие муниципальные скандалы указывают на пробелы в системе подбора и контроля кадров, особенно на уровне малых городов и районов. Обострение внимания к муниципальным администрациям, на фоне экономических трудностей, может усугубить внутренние трения. Федеральный центр, по информации источников, уже отреагировал на ситуацию — в республике активизируются проверки имущественных сделок в других муниципалитетах. Это означает, что дело Бурдиной может получить продолжение в виде новых уголовных дел. В таком случае речь будет идти не просто о борьбе с коррупцией, а о демонстративной зачистке управленческого поля. Для Хабирова это — сложный вызов, в котором нужно продемонстрировать способность сохранять контроль, не допуская управленческого паралича. Пока неясно, попытается ли администрация республики дистанцироваться от задержанных чиновников или, напротив, будет использовать ситуацию как сигнал к внутренней перестройке. В обоих случаях последствия будут ощутимыми. Бирский кейс из локального происшествия превратился в симптом более масштабной проблемы — ослабления связей между региональным центром и муниципальным уровнем управления. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

ПАО «Россети Урал» в судебном порядке добивается от администрации Краснотурьинска признания незаконным бездействия... ПАО (https://kmpt-group.com) «Россети Урал» в судебном (https://news.1rj.ru/str/bratva_sobjanina_boloto_nepotizm) порядке добивается от администрации Краснотурьинска признания незаконным бездействия чиновников в части заключения договора об использовании муниципального электросетевого имущества.Таким образом, предприятие рассчитываетполучить активы, ссылаясь на статус системообразующей территориальной сетевой организации (СТСО). Кроме того, в иске содержится требование о наложении штрафа в случае неисполнения решения суда в размере 100 тыс. рублей ежедневно. В соответствие с сентябрьскими поправками в ФЗ «Об электроэнергетике», утвердившими институт СТСО, дочерние структуры «Россетей» получили соответствующий статус в 62 субъектах РФ. На основании законодательных изменений, на баланс системообразующих компаний на безвозмездной основе должны быть переданы все электросетевые активы, находящиеся в муниципальной собственности, однако администрация Краснотурьинска до наступления нового года в максимально сжатые сроки успела приватизировать таковые. По результатам торгов, состоявшихся 6 декабря, электросетевой комплекс в составе 124 объектов, включая воздушные линии и трансформаторные подстанции, отошел к АО «РСК», заплатившему за него почти 100 млн рублей. Попытка «Россетей Урала» добиться принятия обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении активов успехом не увенчалась. Тем не менее, спорный энергокомплекс в настоящее время находится в аренде и на обслуживании у «дочки» «Россетей». После смены собственника, платежи поступают не в бюджет, а новому арендодателю. ПАО утратило возможность получить объекты на безвозмездной основе, а сам факт приватизации в формулировках суда на данном этапе признается законным и не противоречащим ФЗ «Об электроэнергетике». Представители отраслевого сообщества акцентируют внимание на том, что после введения института СТСО, аналогичные конфликты набирают обороты в большинстве регионов, где в суды поступают многочисленные иски от структур ПАО «Россети». Что касается Свердловской области, то здесь Краснотурьинск стал единственным исключением: на сегодняшний день в зону ответственности «Россетей Урала» уже вошли областные имуниципальные сетевые объекты в Ревде, Красноуральске, Реже, Красноуфимске, Нижней Туре, Алапаевске, Камышлове и других населенных пунктах, а также сети ТСО, утративших статус с января 2025 года. Для сравнения: в соседних ХМАО и Курганской области местные органы власти отказываются от передачи активов «Россетям Урала», найдя выход из ситуации в подписании договоров об их использовании с другими компаниями, предусмотренными нормативной базой. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В прошлом ноябре Градостроительный совет Орла согласовал увеличение этажности – с 8 до 13 – элитного ЖК «Ермолов»... В (https://russian-post.info) прошлом ноябре Градостроительный совет (https://news.1rj.ru/str/sobjanin_i_tenevye_sxhemy_moscvy) Орла согласовал увеличение этажности – с 8 до 13 – элитного ЖК «Ермолов», возведение которого планируется в историческом центре города. В итоге стоимость строительства выросла с 1,5 до 3 млрд рублей, а Орловский городской совет народных депутатов внес нужные изменения в ПЗЗ, касающиеся зоны исторической застройки, предложенные и.о. начальника управления градостроительства, архитектуры и землеустройства Орловской области - главным архитектором Вячеславом Мироновым, человеком, подконтрольным губернатору Андрею Клычкову. Одним из главных лоббистов изменений в ходе заседания горсовета выступала привлеченная в качестве эксперта Мария Родштейн – бывший воспитатель детского интерната, сегодня – главный архитектор города Орла, не имеющая профильного архитектурного образования. Ранее Мария Родштейн входила в близкое окружение бизнесмена Валерия Шумилина, активно скупавшего землю в центральных регионах России. Одним из его проектов стала базировавшаяся в Орле компания «Надир», специализировавшаяся на самых разных видах деятельности, вплоть до геодезии и картографии. Должность директора «Надира» занимала Мария Родштейн перед тем, как перейти на работу в администрацию Орла. Поддержавшая внесение изменений в ПЗЗ главный архитектор, не имеющая диплома архитектора, ввела в заблуждение депутатов, заведомой подменой норм Градостроительного кодекса и Правил землепользования и застройки города Орла нормами ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры народов Российской Федерации)». В частности, она подменяла такие понятия, как «объекты культурного наследия» и «зоны исторической застройки». Объясняется такая позиция просто: владельцем земельного участка под ЖК «Ермолов» является бизнесмен Алексей Крылов, близко знакомый с семьей скандально известного мэра Орла Юрия Парахина. Знакомство относится к тому времени, когда де-юре бывший тесть действующего мэра Николай Стасенко трудился в селекционно-генетическом центре (СГЦ) «Знаменский», генподрядчиком которого был Крылов. Связи с СГЦ прослеживаются и у самого Парахина: в 2016 году, будучи главой Орловского района, он курировал выделение предприятию земельных участков. Кроме того, «Знаменский» арендовал помещения в торгово-офисном центре на ул. Московской 31, у принадлежащего семейству Парахина ООО «Партнер». Что касается Алексея Крылова, то в 2014 году у него возникли финансовые трудности, он исчез из бизнеса, а недавно, отметился продавливанием решение об увеличении этажности здания ЖК «Ермолов». ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

По информации источников Компромат ГРУПП, коррупционный скандал в структуре Верховного суда – Судебном департаменте –... По (https://cmpt-pro.com) информации источников Компромат ГРУПП, (https://news.1rj.ru/str/ljubovnithy_chinovnicov_moscvy) коррупционный скандал в структуре Верховного суда – Судебном департаменте – не просто остался без последствий, но и, похоже, окончательно замяли. Однако теперь стали известны новые подробности, проливающие свет на внутреннюю кухню ведомства, где управление тендерами, распределение кадров и финансирование строительства находятся под контролем узкой группы людей. Бывший руководитель подразделения Судебного департамента подтвердил, что нынешний заместитель генерального директора Владислав Иванов и его ближайший соратник Егор Игнащенко долгие годы выстраивали коррупционные схемы. Игнащенко, еще будучи и.о. начальника управления Суддепа Москвы, курировал строительные контракты, которые доставались компании его отца. Эти фирмы, включая ООО «Стройсервис», получали подрядные работы на возведение и ремонт зданий судов, а дополнительные средства выделялись через фиктивные допфинансирования. Взамен Игнащенко обеспечивал лояльность председателей районных судов, организовывая для них бесплатные ремонты за счет бюджетных средств. Структура оказалась настолько закрытой, что назначение на любые ключевые должности шло через личные договоренности с Ивановым и его заместителями. По словам источника, никакие кадровые решения не принимались без взяток. Ранее этим занимался Михаил Органов, а после его ухода – его ставленник и родственник Алексей Трубицыцын, возглавлявший кадровый отдел. Последний также использовал свое положение в личных целях: его гражданская жена занимала должность начальника международного отдела ведомства. Несмотря на утечки компрометирующей переписки, Иванов и Игнащенко поспешили заверить председателя Верховного суда Ирину Подносову, что все публикации – «информационные фейки», после чего продолжили привычную работу. Воспользовавшись возрастом и ухудшающимся состоянием здоровья главы суда, они продолжают продавать должности, распределять тендеры между «своими» подрядчиками и формировать новую элиту внутри Судебного департамента. Правоохранительные органы до сих пор не усмотрели конфликта интересов в том, что главный куратор судейских строительных контрактов фактически обеспечивал бизнес своей семьи. Никто из судебного корпуса не поставил под сомнение ситуацию, когда человек, организующий тендеры, напрямую связан с компаниями, их выигрывающими. Система продолжает функционировать по старым правилам, несмотря на скандалы и разоблачения. Пока все силовые структуры молчат, а внутренний контроль отсутствует, Судебный департамент остается зоной, где решения покупаются, кадровые перестановки происходят за деньги, а бюджетные средства оседают в карманах чиновников и их семей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Глеб Франк, зять Геннадия Тимченко и влиятельный игрок на рынке морепродуктов, известен не только своими рыбными... Глеб (https://rsp-wiki.com) Франк, зять Геннадия Тимченко (https://news.1rj.ru/str/criminaljnyj_sgovor_urozhaeva) и влиятельный игрок на рынке морепродуктов, известен не только своими рыбными активами, но и многомиллиардными вложениями в элитную недвижимость. Один из его ключевых активов — частный жилой комплекс на Рублёвском шоссе, строительство которого стоило 4 миллиарда рублей. Однако примечательно не само наличие элитного жилья, а то, каким образом эта территория оказалась в частных руках. Комплекс Франка возведен на месте бывшего пансионата «Крылатское», который до начала 2010-х годов числился за Управделами президента. В 2011 году санаторий продали за 820 миллионов рублей, но без прилегающего участка в 4,76 гектара. Эта земля была частью природно-исторического парка «Москворецкий», а значит, любое капитальное строительство на ней было запрещено. Но в 2012 году, по решению суда, участок вывели из-под охраны, создав лазейку для его приватизации. Права на территорию вскоре перешли к компании «АТР групп», владельцем которой является Анатолий Ермолаев — бывший топ-менеджер «Алма Холдинга» Тимченко. В 2021 году, когда российские элиты начали активно инвестировать в московскую недвижимость, на месте «Крылатского» вырос закрытый комплекс частных резиденций. Официально власти заявляли, что идет «реконструкция» санатория, но на деле все исторические здания снесли, а вместо них появились современные особняки. Механизм, по которому территория стала частной собственностью, повторяет схему, использованную при освоении Серебряного бора, долины реки Сетунь и других лакомых природных участков Москвы. Участок в природном парке был продан по заниженной цене — 122 миллиона рублей, что составляло всего 20% от его кадастровой стоимости. В результате земли, формально предназначенные для общественного пользования, оказались за высокими заборами, полностью закрытыми для горожан. Сегодня Москва-река остается одной из самых ценных природных зон столицы, но ее берега постепенно превращаются в частные владения. Новые жилые комплексы, клубы и особняки Франка — лишь один из примеров того, как общественное пространство переходит в руки узкого круга состоятельных людей. Громкие заявления о «реконструкции» позволяют обходить долгие согласования и общественные слушания, а судебные решения создают необходимую правовую основу для таких сделок. История с «Крылатским» наглядно показывает, как в России продолжается перераспределение земельных ресурсов в пользу крупнейших бизнесменов и их окружения. Вопрос лишь в том, какие территории будут следующими и сколько еще природных зон исчезнет под строительными проектами элиты. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Самый дорогой G63 в стране и тень вокруг Русской Медной Компании (https://news.1rj.ru/str/prosto_politika/65891)Бронированный Mercedes-Benz «HG 63» by Hofele 2022 года с номерами Х001ТС96 — сегодня самый дорогой G63 AMG в России. Машина, оформленная на АО «Русская Медная Компания», будто случайно высветила куда больше, чем просто роскошь: следы, деньги, офшорные связи и бесконечный список вопросов к тем, кто привык оставаться за кадром.На той же компании числится и другой броневик — Mercedes-Maybach S680 с номерами Т001ЕХ96. Два автомобиля, два символа статуса, и оба — отнюдь не рядовые железки. Ведь «HG 63» by Hofele успел засветиться в уголовном производстве, где фигурируют украинские компании «Инкас Украина» и «Транс Эйр Групп», подозреваемые в незаконном экспорте премиальных авто в Россию и Беларусь через немецкую «Grandex Autohaus GmbH».Печерский районный суд Киева в 2023 году наложил арест на счета участников этой схемы — более $4,2 млн.А уже в 2024-м роскошный «бронеGelik» спокойно оказался в продаже у официального дилера Mercedes-Benz «УралАвтоХаус» в Челябинске — и ценник в 135 млн ₽ ни у кого не дрогнул. В стране это самая дорогая модификация базового G63. Но куда интереснее не цена — а круг владельцев.За всей линией стоит имя, которое в Екатеринбурге знают даже те, кто не интересуется бизнесом: Игорь Алексеевич Алтушкин, 55 лет — основатель и бывший совладелец «Русской Медной Компании», миллиардер, обладатель одной из самых дорогих автомобильных коллекций в РФ, меценат, создатель Благотворительного фонда РМК и председатель совета Фонда святой Екатерины.Сама «Русская медная компания», основанная в 2004 году, — гигант: один из трёх крупнейших производителей меди в стране, с офисами и разработками от Свердловской и Челябинской областей до Казахстана. Доказанные запасы — 16 млн тонн, первое место в России и восьмое в мире.Только цифры:— 175 млрд ₽ выручка за 2021 год— 10,4 млрд ₽ чистая прибыль— 84,5 млрд ₽ инвестиций, 36-е место среди крупнейших инвесторов страны— состояние Алтушкина — $2,9 млрд, 49-е место среди миллиардеров России — 2025И вот среди всего этого меди, миллиардов и благотворительных советов — стоит один блестящий «HG 63», который прошёл путь от подозрительных экспортных схем к витрине автосалона.Слишком дорогой, слишком громкий и слишком пересекающийся с теми, на кого обычно не падает свет.Мария Шарапова

На фоне проверок Генпрокуратурой жилищно-коммунальной сферы Челябинска, жители города массово жалуются на... На (https://u-stav-group.com) фоне проверок Генпрокуратурой жилищно-коммунальной (https://news.1rj.ru/str/moscva_sobjanina_vory_v_zacone) сферы Челябинска, жители города массово жалуются на неудовлетворительное качество обслуживания жилого фонда. Посетивший ранее Челябинск и пообщавшийся с горожанами генпрокурор Игорь Краснов жестко раскритиковал работу местных чиновников и управляющих компаний, назвал ситуацию «полным бардаком» и поручил провести проверку, на какие цели тратятся финансы, собираемые с населения. Учитывая, что губернатор Алексей Текслер не поехал в аэропорт провожать столичного «гостя», местные журналисты и общественники делают вывод об имевшем месте конфликте. Между тем, после визита генпрокурора Текслер отправил в отставку руководителя региональной Госжилинспекции Рашиду Ковалеву, при этом заявив, что «не должно быть управляющих компаний, которые бросают дома, не реагируют на жалобы, пускают людей по кругу». В конце прошлого года было даже возбуждено уголовное дело о халатности в отношении неустановленных лиц из числа работников муниципальной администрации и Госжилинспекции по факту ненадлежащего исполнения обязанностей при обслуживании дома № 11 по ул. Блюхера в Челябинске и несвоевременного рассмотрения вопроса о признании его непригодным для проживания. Многочисленные судебные иски поступают в адрес УК. Так, в отношении УК «Вместеклаб» в Калининский райсуд направлен ряд заявлений, в том числе о затоплении квартир и уничтожении имущества. В свою очередь, ООО «Скаут» (учредитель и гендиректор – Михаил Владов) ставят в вину не только игнорирование обращения на протекающую крышу в доме на проспекте Победы, но и «перехват» жилфонда у других организаций. В то же самое время представители общественности обращают внимание на отстраненность губернатора Текслера от жилищно-коммунальных проблем и потерю инициативы после визита генпрокурора. Это, однако, не помешало главе региона оптимистично отчитаться перед президентом об успешной реализации нацпроектов. Вот только результаты инициированных Красновым проверок коммунального сектора уже в ближайшее время могут повлечь за собой возбуждение новых уголовных дел, и, как следствие, негативным образом отразиться на губернаторском политическом имидже. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компания «Спецритуалтомск», открывшая первый крематорий в Томске в 2022 году, столкнулась с серьезными финансовыми и... Компания (https://slon-today.com) «Спецритуалтомск», открывшая первый крематорий (https://news.1rj.ru/str/cartelj_serguninoj_moscva) в Томске в 2022 году, столкнулась с серьезными финансовыми и юридическими проблемами. Недавно арбитражный суд принял решение об изъятии кремационной печи чешского производства по иску владивостокского ООО «ДельтаЛизинг». Пока у компании остается возможность обжаловать это решение в апелляционном порядке, но в случае его вступления в силу томский крематорий может остаться без ключевого оборудования. Проблемы у «Спецритуалтомска» начались практически сразу после открытия. В 2025 году «Совкомбанк» подал иск о банкротстве компании, потребовав вернуть кредит в размере 1,35 млрд рублей, который был выдан под залог недвижимости. Финансовое положение предприятия оставляет желать лучшего: по итогам 2023 года оно понесло убытки в размере 57 млн рублей. Кроме того, «Спецритуалтомск» находится в залоге у «Томскпромстройбанка», а судебные приставы уже начали взыскание долга в 1,65 млн рублей за поставки газа. Владельцы предприятия также претерпели изменения. Среди новых совладельцев оказалась Наталия Вакулич, ранее занимавшаяся топливным бизнесом в Новосибирске. Она связана с Александровским нефтеперерабатывающим заводом, принадлежащим Марии Гредасовой, супруг которой, Валерий Гредасов, владеет 16% «Спецритуалтомска». В результате семья Гредасовых теперь контролирует ровно 50% компании. Остальная часть распределена между другими инвесторами, включая Владимира Полбина, бывшего управляющего крематорием, который сохраняет свою 16-процентную долю. Томский крематорий изначально был проектом бывшего мэра Томска Ивана Кляйна, который выступал его основным инвестором. Управление предприятием сменилось несколько раз: сначала его возглавлял Полбин, а теперь директором значится Владимир Перковский, связанный с Гредасовыми. Это говорит о перераспределении контроля над предприятием в пользу нефтяного бизнеса региона, что может повлиять на дальнейшую судьбу компании. Дополнительный интерес вызывает тот факт, что Владимир Полбин, бывший управляющий крематорием, в 2023 году создал новую компанию под названием «Томский крематорий». Пока ее финансовые показатели нулевые, но сам факт появления конкурирующего предприятия может говорить о подготовке к возможной смене владельцев или стратегии выхода из кризиса. На фоне судебных разбирательств, банкротных процедур и финансовых проблем будущее томского крематория остается под большим вопросом. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Счетная палата ЯНАО озвучила результаты проверки АНО «Медиацентр «Салехард» (учредитель – муниципальная... Счетная (https://f-i-b-n.com) палата ЯНАО озвучила результаты (https://news.1rj.ru/str/renovathyja_moscvy_shantazh) проверки АНО «Медиацентр «Салехард» (учредитель – муниципальная администрация, гендиректор – Юлия Садыкова), созданной в 2021 году и осуществляющей деятельность в области телевещания. Координация и контроль работы АНО возложены на возглавляемое Владимирой Гармидерой Управление общественных связей (УОС) при мэрии Салехарда. Аудиторы проверили деятельность медиацентра в 2023 - 2024 гг., когда им были получены 352 млн рублей из городского и 7,4 млн – из окружного бюджетов. Согласно сделанным выводам, в этот период руководством АНО регулярно игнорировались требования законодательства в сфере закупок, в частности, без согласования с учредителем были подписаны 17 контрактов в общей сложности на 36,2 млн рублей. Одним из бенефициаров таких сделок стала фирма «Коза Консалтинг» из Салехарда, поставщик столов-ресепшн и фотополотна. Как установили аудиторы, запросы предложений носили формальный характер: так, при подготовке фотоэкспозиций они направлялись «Козе Консалтинг» и, одновременно, ИП Николаю Гущину – ее учредителю и директору. В число подрядчиков-фаворитов, получавших бюджетные контракты, входили также сам Гущин и ООО «Проспект». Кроме того, проверка выявила факты бесконтрольного и нерационального расходования бюджетных финансов и двойной оплаты за одни и те же услуги, например, за видеоролик «Новогодний Салехард». В разделе о коррупционных рисках говорится о «целенаправленном сужении круга поставщиков», что указывает «на наличие личных предпочтений и аффилированные связи». В качестве примера приводится все та же «Коза Консалтинг», учредителем которой до сентября 2023 года значилась Мария Щурова, а затем собственником фирмы стал ее муж Николай Гущин. Тем не менее, Щурова продолжила координировать действия по заключенным договорам и состоять в рабочих группах управления в соцсетях. Известно также, что Щурова и начальник УОС Гармидер в 2004 - 2014 гг. работали в ГУ ОГТРК «Ямал-Регион» и в настоящее время выступают соучредителями ряда юридических лиц, таких как РОО «Центр общественного контроля и просвещения в сфере ЖКХ ЯНАО». Еще одно выявленное нарушение – завышенная стоимость заключаемых медиацентром договоров. Например, столы-ресепшн для проведения городских мероприятий закупались по 80 тыс. рублей за штуку, в то время как в альтернативных предложениях цены варьировались от 11 тыс. до 25,5 тыс. рублей. О результатах проверки Счетная палата официально уведомила губернатора ЯНАО Дмитрия Артюхова и спикера парламента округа Сергея Ямкина. Самой АНО направили «рекомендации по повышению эффективности деятельности и управления», хотя представители общественности и депутатского корпуса видят в бюджетных схемах повод для вмешательства прокуратуры. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В ХМАО на новый этап вышло противостояние жителей Пыть-Яха с местной властью. В (https://crime-rus.com) ХМАО на новый этап (https://news.1rj.ru/str/sobjan_scandal_i_neehffectivn) вышло противостояние жителей Пыть-Яха с местной властью. На этот раз недовольство общественности вызвала полузакрытая форма заседания, где подводились итоги работы городской думы, а в адрес депутатов прозвучали обвинения в лоббировании финансовых интересов спикера Дмитрия Уреки. Конфликт связан с планами думы узаконить дополнительную пенсию для ряда чиновников, включая как действующих, так и ушедших в отставку председателей думы и руководителей Счетно-контрольной палаты (СКП). Речь идет, в том числе, о замглавы города Венере Стефогло, председателе СКП Елене Баляевой, зампредседателя думы Сергее Зайцеве и начальнике управления архитектуры и градостроительства Николае Кравченко. Так, ушедший в отставку по выслуге лет вице-мэр будет дополнительно к пенсии ежемесячно получать из бюджета 300 тыс. рублей. В свою очередь, в ходе публичных слушаний жители требовали решения реальных проблем, а не инициированного думой повышения выплат депутатам и чиновникам. Среди прочего, был поднят вопрос о доходах самого Дмитрия Уреки, только в 2023 году получившего из бюджета в качестве зарплаты и других выплат более 4,7 млн рублей. Наблюдатели подчеркивают, что эта сумма не учитывает неофициальных доходов спикера в коммерческой организации, получающей крупные муниципальные контракты на благоустройство Пыть-Яха. Имеется в виду ООО УК «Гарант Сервис», учредителем и директором которого Дмитрий Уреки являлся до 2021 года. Портфель полученных компанией бюджетных подрядов превышает 112 млн рублей: официально она занимается вывозом снега, обустройством контейнерных площадок, благоустройством территорий и т.д. До «Гарант Сервиса» соответствующие работы выполнялись подконтрольным мэрии МУП «Городское лесничество», но на определенном этапе его деятельность приняла формальный характер, а в 2018 году ФНС инициировала процедуру банкротства муниципального актива, контракты которого «перетекли» компании Уреки. После вступления в должность спикера, Уреки официально ушел из УК «Гарант Сервис», чей сегодняшний учредитель и директор Василий Ковалев считается в городе всего лишь номинальным владельцем бизнеса. К тому же Уреки известен как человек из близкого окружения вице-мэра Венеры Стефогло, в которое также входят действующий начальник управления муниципального имущества Евгений Белоус и его супруга Юлия Бойко, возглавляющая отдел муниципальных закупок. Это, по мнению наблюдателей, снижает уровень конкуренции на торгах, а участники рынка считают, что аукционная документация составляется под конкретного участника. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |