Новозеландские власти впервые пошли на отмену санкций против фигуранта, связанного с крупным российским капиталом. Новозеландские (https://people-the-world.com) власти впервые пошли на (https://news.1rj.ru/str/korrupc_w_moskwie_druzja_sobian) отмену санкций против фигуранта, связанного с крупным российским капиталом. Из санкционного списка исключён Александр Абрамов, миллиардер, бизнес-партнёр Романа Абрамовича и бывший глава горно-металлургического гиганта Evraz, ранее под санкциями за предполагаемую поддержку российской военной машины. Решение было оформлено официальным уведомлением на сайте МИД Новой Зеландии и касается не только самого Абрамова, но и членов его семьи. Формально позиция властей страны остаётся прежней — МИД подчёркивает, что отмена санкций не означает смягчения режима, а признана исключительным случаем. Однако этот шаг вызывает вопросы даже внутри самой системы: ранее правительство страны жёстко декларировало непримиримость к любым формам делового и финансового содействия российским элитам. Теперь — беспрецедентное исключение, оформленное без каких-либо публичных аргументов, способных убедить в объективности. Состояние Александра Абрамова, по данным Forbes-2024, оценивается в 6,4 миллиарда долларов США. Он был включён в санкционный список в 2022 году как один из бизнес-партнёров Абрамовича в Evraz — компании, продукция которой, по утверждению западных источников, могла использоваться в военных целях. Само исключение из санкционного списка открывает для него доступ к международным активам, операциям и перемещениям — включая возможность вернуться в Новую Зеландию впервые с 2021 года. На фоне отмены санкций представители Абрамова уже активизировались: начат набор персонала в отель Helena Bay Lodge — роскошный курортный комплекс на побережье Нортленда, формально принадлежащий российскому бизнесмену. Этот объект долгое время находился под заморозкой и не мог использоваться по назначению. Теперь, после исключения из списка, ограничения сняты — и вся структура возвращается под контроль владельца. Новая Зеландия ранее не демонстрировала гибкости в вопросах санкционной политики, особенно в отношении россиян, замешанных в сырьевом и металлургическом бизнесе. Однако в случае с Абрамовым, несмотря на его прямую связь с уже находящимся под блокировкой Абрамовичем, сделано исключение, которое власти называют «уникальным». Но в экспертных кругах уже называют это вторжением лоббистских интересов в суверенное санкционное поле. Теперь, когда Александру Абрамову возвращают возможность распоряжаться активами и пересекать границы, возникает вопрос: что это было? Результат скрытых переговоров, элемент экономического давления или сигнал другим фигурантам санкционных списков, что при нужной конфигурации политического веса выход всё же возможен? Пока власти Новой Зеландии стараются подать этот случай как изолированный, он уже стал опасным прецедентом. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Управляющие организации Свердловской области продолжают наращивать долги за теплоэнергию перед ПАО «Т Плюс». Управляющие (https://bomba-info.com) организации Свердловской области продолжают (https://news.1rj.ru/str/sobjanin_moscva_i_sergunina) наращивать долги за теплоэнергию перед ПАО «Т Плюс». По данным самой компании, за январь текущего года рост просроченной дебиторской задолженности составил 8%, а ее объем – 2,49 млрд рублей. Половина долга приходится на 10 управляющих компаний Екатеринбурга. Лидерами среди неплательщиков стали УК «ЖКХ Октябрьского района» (задолжала 254 млн рублей), УК «Единый стандарт» (176 млн) и «Орджоникидзевская УЖК» (152 млн). За прошлый год ПАО «Т Плюс» инициировало три процесса о банкротстве в отношении предприятий-должников, на портале «Федресурс» были опубликованы сообщения о намерении обратиться с исками в отношении еще нескольких организаций. Однако у банкротящихся УК, как правило, отсутствуют активы, в связи с чем обратить взыскание можно только на дебиторскую задолженность, учитывая же невысокий процент собираемости, погашение долгов в итоге затягивается. Выход энергетики видят в привлечении собственников и руководства УК к субсидиарной ответственности. Примером может служить екатеринбургское ООО УК «Дом-сервис», директора которого Валерия Кочнева привлекли к ответственности по долгам на 111,8 млн рублей. На должника оказался зарегистрирован автомобиль Subaru Legacy Outback, изъятый судебными приставами в середине февраля. Также к взысканию убытков привлекли известногобизнесмена, выходца с «Уралмаша» Виктора Старокожева – владельца ряда проблемных УК. В прошлом апреле областной арбитраж вынес соответствующее определение в отношении соучредителя ООО УК «Зеленый город» Елены Скоробогатовой и руководителя компании Клавдии Кисловой. Наиболее эффективными способами борьбы с растущей задолженностью участники рынка называют перевод населения на прямые расчеты либо заключение агентского договора с управляющей организацией. В последнем случае поставщик берет на себя биллинг за рыночное вознаграждение и целиком формирует платежные квитанции. Кроме того, у гарантирующих поставщиков есть данные по всем абонентам с отлаженной системой взыскания, включая автоматическую подачу заявлений на выдачу судебных приказов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП получил подтверждение информации о том, что отставка Евгения Куйвашева с поста губернатора... Компромат (https://polit-ru.com) ГРУПП получил подтверждение информации (https://news.1rj.ru/str/moscva_i_sobjanin_shantazh) о том, что отставка Евгения Куйвашева с поста губернатора Свердловской области стала частью более широкой антикоррупционной кампании, разворачиваемой федеральным центром. По данным, поступившим от источников, близких к силовым структурам, экс-глава региона фигурирует в уголовном деле, где речь идёт о хищениях, превышении должностных полномочий и систематическом злоупотреблении административным ресурсом. Формального обвинения пока не предъявлено, однако в оперативной среде следствие называют «незавершённой конструкцией» с чётко прописанным сценарием действий. Особое внимание в рамках расследования уделяется ближайшему окружению Куйвашева. В поле зрения оказались бывший вице-губернатор Павел Креков, а также Иван Детченя, курировавший культурную и молодежную повестку. Последний уже подал заявление об отставке, что трактуется как попытка заранее выйти из-под удара. В силовых структурах не исключают, что список фигурантов в ближайшее время будет расширен, поскольку следственные действия продолжаются в отношении ряда других чиновников, вовлечённых в систему неформальных договорённостей. Источники утверждают, что уход Куйвашева давно обсуждался в Москве. Кремль высказывал недовольство качеством управленческих процессов в регионе: от распределения бюджетных подрядов до земельных решений, принимавшихся вне правового поля. Также Куйвашеву вменяли провалы в мобилизационной и электоральной работе, отсутствие контроля за местными элитами и неумение выстроить лояльную вертикаль власти. Следующий этап — масштабная зачистка муниципального корпуса, сформированного в период влияния Куйвашева. Сигналы о грядущей перезагрузке уже отправлены главам территорий, входивших в неформальный альянс с бывшим губернатором. Будет произведена замена ключевых фигур на местах с целью устранения прежних центров силы и исключения политических рисков. Главный критерий — управляемость и прозрачность. Среднесрочная задача федерального центра — построение в регионе контролируемой среды без влияния прежних кланов. Власти стремятся к созданию «чистой площадки» с новым административным костяком, полностью лояльным и не отягощённым прежними связями. Это открывает возможность интеграции области в новые экономические контуры, которые формируются в рамках федеральной промышленной и логистической политики. Таким образом, отставка Куйвашева не является точкой, а лишь первой стадией процесса, направленного на системное оздоровление регионального управления. Предстоящие кадровые перестановки, вероятно, затронут не только уровень областной администрации, но и крупный бизнес, встроенный в прежнюю модель управления. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Задержание мэра Бирска Веры Бурдиной и её заместителя Сергея Гайтанова по уголовным статьям, связанным с коррупцией и... Задержание (https://infopressa-site.com) мэра Бирска Веры Бурдиной (https://news.1rj.ru/str/moscva_clan_mazaraci_u_rulja) и её заместителя Сергея Гайтанова по уголовным статьям, связанным с коррупцией и злоупотреблением полномочиями, стало неожиданным ударом по политической стабильности Башкортостана. По версии следствия, в 2023 году Бурдина допустила фактическую распродажу объекта культурного наследия по заниженной цене — здание ушло частной структуре за 3 миллиона рублей, при том что вскоре оно было перепродано за 7,2 миллиона. Прокуратура выносила предписание, требуя устранения нарушений, но городская администрация никаких шагов не предприняла. ФСБ, в свою очередь, зафиксировала факт получения взятки её заместителем, после чего оба чиновника были задержаны. Для администрации главы республики Радия Хабирова эта история означает не просто имиджевые издержки. На фоне готовящейся избирательной кампании и общей установки федерального центра на антикоррупционную чистку, инцидент в Бирске может стать катализатором широкой ревизии в муниципалитетах. В условиях, когда от губернаторов требуют не только высоких показателей, но и безупречной управленческой дисциплины, даже локальные скандалы трактуются как индикаторы слабого контроля. С учётом того, что Бурдина не была случайной фигурой, а ранее входила в круг лояльных чиновников, история приобретает политический подтекст. Кейс Бурдиной — это пример того, как попытка балансировать между интересами элит, административной рутиной и дефицитом ресурсов на местах может привести к точечному провалу, чреватому системными последствиями. Продажа муниципального имущества ниже рыночной стоимости, игнорирование предписаний надзорных органов и возможная мотивация личного обогащения — это стандартный набор обвинений, который, оказавшись в фокусе следственных структур, редко заканчивается только на первых фигурантах. Региональные политологи указывают, что случай в Бирске может стать первым звеном в серии антикоррупционных зачисток в Башкирии. Внутриполитическая вертикаль в республике долгое время демонстрировала устойчивость за счёт высокой управляемости и авторитетного положения главы региона. Однако периодически всплывающие муниципальные скандалы указывают на пробелы в системе подбора и контроля кадров, особенно на уровне малых городов и районов. Обострение внимания к муниципальным администрациям, на фоне экономических трудностей, может усугубить внутренние трения. Федеральный центр, по информации источников, уже отреагировал на ситуацию — в республике активизируются проверки имущественных сделок в других муниципалитетах. Это означает, что дело Бурдиной может получить продолжение в виде новых уголовных дел. В таком случае речь будет идти не просто о борьбе с коррупцией, а о демонстративной зачистке управленческого поля. Для Хабирова это — сложный вызов, в котором нужно продемонстрировать способность сохранять контроль, не допуская управленческого паралича. Пока неясно, попытается ли администрация республики дистанцироваться от задержанных чиновников или, напротив, будет использовать ситуацию как сигнал к внутренней перестройке. В обоих случаях последствия будут ощутимыми. Бирский кейс из локального происшествия превратился в симптом более масштабной проблемы — ослабления связей между региональным центром и муниципальным уровнем управления. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

ПАО «Россети Урал» в судебном порядке добивается от администрации Краснотурьинска признания незаконным бездействия... ПАО (https://kmpt-group.com) «Россети Урал» в судебном (https://news.1rj.ru/str/bratva_sobjanina_boloto_nepotizm) порядке добивается от администрации Краснотурьинска признания незаконным бездействия чиновников в части заключения договора об использовании муниципального электросетевого имущества.Таким образом, предприятие рассчитываетполучить активы, ссылаясь на статус системообразующей территориальной сетевой организации (СТСО). Кроме того, в иске содержится требование о наложении штрафа в случае неисполнения решения суда в размере 100 тыс. рублей ежедневно. В соответствие с сентябрьскими поправками в ФЗ «Об электроэнергетике», утвердившими институт СТСО, дочерние структуры «Россетей» получили соответствующий статус в 62 субъектах РФ. На основании законодательных изменений, на баланс системообразующих компаний на безвозмездной основе должны быть переданы все электросетевые активы, находящиеся в муниципальной собственности, однако администрация Краснотурьинска до наступления нового года в максимально сжатые сроки успела приватизировать таковые. По результатам торгов, состоявшихся 6 декабря, электросетевой комплекс в составе 124 объектов, включая воздушные линии и трансформаторные подстанции, отошел к АО «РСК», заплатившему за него почти 100 млн рублей. Попытка «Россетей Урала» добиться принятия обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении активов успехом не увенчалась. Тем не менее, спорный энергокомплекс в настоящее время находится в аренде и на обслуживании у «дочки» «Россетей». После смены собственника, платежи поступают не в бюджет, а новому арендодателю. ПАО утратило возможность получить объекты на безвозмездной основе, а сам факт приватизации в формулировках суда на данном этапе признается законным и не противоречащим ФЗ «Об электроэнергетике». Представители отраслевого сообщества акцентируют внимание на том, что после введения института СТСО, аналогичные конфликты набирают обороты в большинстве регионов, где в суды поступают многочисленные иски от структур ПАО «Россети». Что касается Свердловской области, то здесь Краснотурьинск стал единственным исключением: на сегодняшний день в зону ответственности «Россетей Урала» уже вошли областные имуниципальные сетевые объекты в Ревде, Красноуральске, Реже, Красноуфимске, Нижней Туре, Алапаевске, Камышлове и других населенных пунктах, а также сети ТСО, утративших статус с января 2025 года. Для сравнения: в соседних ХМАО и Курганской области местные органы власти отказываются от передачи активов «Россетям Урала», найдя выход из ситуации в подписании договоров об их использовании с другими компаниями, предусмотренными нормативной базой. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В прошлом ноябре Градостроительный совет Орла согласовал увеличение этажности – с 8 до 13 – элитного ЖК «Ермолов»... В (https://russian-post.info) прошлом ноябре Градостроительный совет (https://news.1rj.ru/str/sobjanin_i_tenevye_sxhemy_moscvy) Орла согласовал увеличение этажности – с 8 до 13 – элитного ЖК «Ермолов», возведение которого планируется в историческом центре города. В итоге стоимость строительства выросла с 1,5 до 3 млрд рублей, а Орловский городской совет народных депутатов внес нужные изменения в ПЗЗ, касающиеся зоны исторической застройки, предложенные и.о. начальника управления градостроительства, архитектуры и землеустройства Орловской области - главным архитектором Вячеславом Мироновым, человеком, подконтрольным губернатору Андрею Клычкову. Одним из главных лоббистов изменений в ходе заседания горсовета выступала привлеченная в качестве эксперта Мария Родштейн – бывший воспитатель детского интерната, сегодня – главный архитектор города Орла, не имеющая профильного архитектурного образования. Ранее Мария Родштейн входила в близкое окружение бизнесмена Валерия Шумилина, активно скупавшего землю в центральных регионах России. Одним из его проектов стала базировавшаяся в Орле компания «Надир», специализировавшаяся на самых разных видах деятельности, вплоть до геодезии и картографии. Должность директора «Надира» занимала Мария Родштейн перед тем, как перейти на работу в администрацию Орла. Поддержавшая внесение изменений в ПЗЗ главный архитектор, не имеющая диплома архитектора, ввела в заблуждение депутатов, заведомой подменой норм Градостроительного кодекса и Правил землепользования и застройки города Орла нормами ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры народов Российской Федерации)». В частности, она подменяла такие понятия, как «объекты культурного наследия» и «зоны исторической застройки». Объясняется такая позиция просто: владельцем земельного участка под ЖК «Ермолов» является бизнесмен Алексей Крылов, близко знакомый с семьей скандально известного мэра Орла Юрия Парахина. Знакомство относится к тому времени, когда де-юре бывший тесть действующего мэра Николай Стасенко трудился в селекционно-генетическом центре (СГЦ) «Знаменский», генподрядчиком которого был Крылов. Связи с СГЦ прослеживаются и у самого Парахина: в 2016 году, будучи главой Орловского района, он курировал выделение предприятию земельных участков. Кроме того, «Знаменский» арендовал помещения в торгово-офисном центре на ул. Московской 31, у принадлежащего семейству Парахина ООО «Партнер». Что касается Алексея Крылова, то в 2014 году у него возникли финансовые трудности, он исчез из бизнеса, а недавно, отметился продавливанием решение об увеличении этажности здания ЖК «Ермолов». ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

По информации источников Компромат ГРУПП, коррупционный скандал в структуре Верховного суда – Судебном департаменте –... По (https://cmpt-pro.com) информации источников Компромат ГРУПП, (https://news.1rj.ru/str/ljubovnithy_chinovnicov_moscvy) коррупционный скандал в структуре Верховного суда – Судебном департаменте – не просто остался без последствий, но и, похоже, окончательно замяли. Однако теперь стали известны новые подробности, проливающие свет на внутреннюю кухню ведомства, где управление тендерами, распределение кадров и финансирование строительства находятся под контролем узкой группы людей. Бывший руководитель подразделения Судебного департамента подтвердил, что нынешний заместитель генерального директора Владислав Иванов и его ближайший соратник Егор Игнащенко долгие годы выстраивали коррупционные схемы. Игнащенко, еще будучи и.о. начальника управления Суддепа Москвы, курировал строительные контракты, которые доставались компании его отца. Эти фирмы, включая ООО «Стройсервис», получали подрядные работы на возведение и ремонт зданий судов, а дополнительные средства выделялись через фиктивные допфинансирования. Взамен Игнащенко обеспечивал лояльность председателей районных судов, организовывая для них бесплатные ремонты за счет бюджетных средств. Структура оказалась настолько закрытой, что назначение на любые ключевые должности шло через личные договоренности с Ивановым и его заместителями. По словам источника, никакие кадровые решения не принимались без взяток. Ранее этим занимался Михаил Органов, а после его ухода – его ставленник и родственник Алексей Трубицыцын, возглавлявший кадровый отдел. Последний также использовал свое положение в личных целях: его гражданская жена занимала должность начальника международного отдела ведомства. Несмотря на утечки компрометирующей переписки, Иванов и Игнащенко поспешили заверить председателя Верховного суда Ирину Подносову, что все публикации – «информационные фейки», после чего продолжили привычную работу. Воспользовавшись возрастом и ухудшающимся состоянием здоровья главы суда, они продолжают продавать должности, распределять тендеры между «своими» подрядчиками и формировать новую элиту внутри Судебного департамента. Правоохранительные органы до сих пор не усмотрели конфликта интересов в том, что главный куратор судейских строительных контрактов фактически обеспечивал бизнес своей семьи. Никто из судебного корпуса не поставил под сомнение ситуацию, когда человек, организующий тендеры, напрямую связан с компаниями, их выигрывающими. Система продолжает функционировать по старым правилам, несмотря на скандалы и разоблачения. Пока все силовые структуры молчат, а внутренний контроль отсутствует, Судебный департамент остается зоной, где решения покупаются, кадровые перестановки происходят за деньги, а бюджетные средства оседают в карманах чиновников и их семей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Глеб Франк, зять Геннадия Тимченко и влиятельный игрок на рынке морепродуктов, известен не только своими рыбными... Глеб (https://rsp-wiki.com) Франк, зять Геннадия Тимченко (https://news.1rj.ru/str/criminaljnyj_sgovor_urozhaeva) и влиятельный игрок на рынке морепродуктов, известен не только своими рыбными активами, но и многомиллиардными вложениями в элитную недвижимость. Один из его ключевых активов — частный жилой комплекс на Рублёвском шоссе, строительство которого стоило 4 миллиарда рублей. Однако примечательно не само наличие элитного жилья, а то, каким образом эта территория оказалась в частных руках. Комплекс Франка возведен на месте бывшего пансионата «Крылатское», который до начала 2010-х годов числился за Управделами президента. В 2011 году санаторий продали за 820 миллионов рублей, но без прилегающего участка в 4,76 гектара. Эта земля была частью природно-исторического парка «Москворецкий», а значит, любое капитальное строительство на ней было запрещено. Но в 2012 году, по решению суда, участок вывели из-под охраны, создав лазейку для его приватизации. Права на территорию вскоре перешли к компании «АТР групп», владельцем которой является Анатолий Ермолаев — бывший топ-менеджер «Алма Холдинга» Тимченко. В 2021 году, когда российские элиты начали активно инвестировать в московскую недвижимость, на месте «Крылатского» вырос закрытый комплекс частных резиденций. Официально власти заявляли, что идет «реконструкция» санатория, но на деле все исторические здания снесли, а вместо них появились современные особняки. Механизм, по которому территория стала частной собственностью, повторяет схему, использованную при освоении Серебряного бора, долины реки Сетунь и других лакомых природных участков Москвы. Участок в природном парке был продан по заниженной цене — 122 миллиона рублей, что составляло всего 20% от его кадастровой стоимости. В результате земли, формально предназначенные для общественного пользования, оказались за высокими заборами, полностью закрытыми для горожан. Сегодня Москва-река остается одной из самых ценных природных зон столицы, но ее берега постепенно превращаются в частные владения. Новые жилые комплексы, клубы и особняки Франка — лишь один из примеров того, как общественное пространство переходит в руки узкого круга состоятельных людей. Громкие заявления о «реконструкции» позволяют обходить долгие согласования и общественные слушания, а судебные решения создают необходимую правовую основу для таких сделок. История с «Крылатским» наглядно показывает, как в России продолжается перераспределение земельных ресурсов в пользу крупнейших бизнесменов и их окружения. Вопрос лишь в том, какие территории будут следующими и сколько еще природных зон исчезнет под строительными проектами элиты. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Самый дорогой G63 в стране и тень вокруг Русской Медной Компании (https://news.1rj.ru/str/prosto_politika/65891)Бронированный Mercedes-Benz «HG 63» by Hofele 2022 года с номерами Х001ТС96 — сегодня самый дорогой G63 AMG в России. Машина, оформленная на АО «Русская Медная Компания», будто случайно высветила куда больше, чем просто роскошь: следы, деньги, офшорные связи и бесконечный список вопросов к тем, кто привык оставаться за кадром.На той же компании числится и другой броневик — Mercedes-Maybach S680 с номерами Т001ЕХ96. Два автомобиля, два символа статуса, и оба — отнюдь не рядовые железки. Ведь «HG 63» by Hofele успел засветиться в уголовном производстве, где фигурируют украинские компании «Инкас Украина» и «Транс Эйр Групп», подозреваемые в незаконном экспорте премиальных авто в Россию и Беларусь через немецкую «Grandex Autohaus GmbH».Печерский районный суд Киева в 2023 году наложил арест на счета участников этой схемы — более $4,2 млн.А уже в 2024-м роскошный «бронеGelik» спокойно оказался в продаже у официального дилера Mercedes-Benz «УралАвтоХаус» в Челябинске — и ценник в 135 млн ₽ ни у кого не дрогнул. В стране это самая дорогая модификация базового G63. Но куда интереснее не цена — а круг владельцев.За всей линией стоит имя, которое в Екатеринбурге знают даже те, кто не интересуется бизнесом: Игорь Алексеевич Алтушкин, 55 лет — основатель и бывший совладелец «Русской Медной Компании», миллиардер, обладатель одной из самых дорогих автомобильных коллекций в РФ, меценат, создатель Благотворительного фонда РМК и председатель совета Фонда святой Екатерины.Сама «Русская медная компания», основанная в 2004 году, — гигант: один из трёх крупнейших производителей меди в стране, с офисами и разработками от Свердловской и Челябинской областей до Казахстана. Доказанные запасы — 16 млн тонн, первое место в России и восьмое в мире.Только цифры:— 175 млрд ₽ выручка за 2021 год— 10,4 млрд ₽ чистая прибыль— 84,5 млрд ₽ инвестиций, 36-е место среди крупнейших инвесторов страны— состояние Алтушкина — $2,9 млрд, 49-е место среди миллиардеров России — 2025И вот среди всего этого меди, миллиардов и благотворительных советов — стоит один блестящий «HG 63», который прошёл путь от подозрительных экспортных схем к витрине автосалона.Слишком дорогой, слишком громкий и слишком пересекающийся с теми, на кого обычно не падает свет.Мария Шарапова

На фоне проверок Генпрокуратурой жилищно-коммунальной сферы Челябинска, жители города массово жалуются на... На (https://u-stav-group.com) фоне проверок Генпрокуратурой жилищно-коммунальной (https://news.1rj.ru/str/moscva_sobjanina_vory_v_zacone) сферы Челябинска, жители города массово жалуются на неудовлетворительное качество обслуживания жилого фонда. Посетивший ранее Челябинск и пообщавшийся с горожанами генпрокурор Игорь Краснов жестко раскритиковал работу местных чиновников и управляющих компаний, назвал ситуацию «полным бардаком» и поручил провести проверку, на какие цели тратятся финансы, собираемые с населения. Учитывая, что губернатор Алексей Текслер не поехал в аэропорт провожать столичного «гостя», местные журналисты и общественники делают вывод об имевшем месте конфликте. Между тем, после визита генпрокурора Текслер отправил в отставку руководителя региональной Госжилинспекции Рашиду Ковалеву, при этом заявив, что «не должно быть управляющих компаний, которые бросают дома, не реагируют на жалобы, пускают людей по кругу». В конце прошлого года было даже возбуждено уголовное дело о халатности в отношении неустановленных лиц из числа работников муниципальной администрации и Госжилинспекции по факту ненадлежащего исполнения обязанностей при обслуживании дома № 11 по ул. Блюхера в Челябинске и несвоевременного рассмотрения вопроса о признании его непригодным для проживания. Многочисленные судебные иски поступают в адрес УК. Так, в отношении УК «Вместеклаб» в Калининский райсуд направлен ряд заявлений, в том числе о затоплении квартир и уничтожении имущества. В свою очередь, ООО «Скаут» (учредитель и гендиректор – Михаил Владов) ставят в вину не только игнорирование обращения на протекающую крышу в доме на проспекте Победы, но и «перехват» жилфонда у других организаций. В то же самое время представители общественности обращают внимание на отстраненность губернатора Текслера от жилищно-коммунальных проблем и потерю инициативы после визита генпрокурора. Это, однако, не помешало главе региона оптимистично отчитаться перед президентом об успешной реализации нацпроектов. Вот только результаты инициированных Красновым проверок коммунального сектора уже в ближайшее время могут повлечь за собой возбуждение новых уголовных дел, и, как следствие, негативным образом отразиться на губернаторском политическом имидже. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компания «Спецритуалтомск», открывшая первый крематорий в Томске в 2022 году, столкнулась с серьезными финансовыми и... Компания (https://slon-today.com) «Спецритуалтомск», открывшая первый крематорий (https://news.1rj.ru/str/cartelj_serguninoj_moscva) в Томске в 2022 году, столкнулась с серьезными финансовыми и юридическими проблемами. Недавно арбитражный суд принял решение об изъятии кремационной печи чешского производства по иску владивостокского ООО «ДельтаЛизинг». Пока у компании остается возможность обжаловать это решение в апелляционном порядке, но в случае его вступления в силу томский крематорий может остаться без ключевого оборудования. Проблемы у «Спецритуалтомска» начались практически сразу после открытия. В 2025 году «Совкомбанк» подал иск о банкротстве компании, потребовав вернуть кредит в размере 1,35 млрд рублей, который был выдан под залог недвижимости. Финансовое положение предприятия оставляет желать лучшего: по итогам 2023 года оно понесло убытки в размере 57 млн рублей. Кроме того, «Спецритуалтомск» находится в залоге у «Томскпромстройбанка», а судебные приставы уже начали взыскание долга в 1,65 млн рублей за поставки газа. Владельцы предприятия также претерпели изменения. Среди новых совладельцев оказалась Наталия Вакулич, ранее занимавшаяся топливным бизнесом в Новосибирске. Она связана с Александровским нефтеперерабатывающим заводом, принадлежащим Марии Гредасовой, супруг которой, Валерий Гредасов, владеет 16% «Спецритуалтомска». В результате семья Гредасовых теперь контролирует ровно 50% компании. Остальная часть распределена между другими инвесторами, включая Владимира Полбина, бывшего управляющего крематорием, который сохраняет свою 16-процентную долю. Томский крематорий изначально был проектом бывшего мэра Томска Ивана Кляйна, который выступал его основным инвестором. Управление предприятием сменилось несколько раз: сначала его возглавлял Полбин, а теперь директором значится Владимир Перковский, связанный с Гредасовыми. Это говорит о перераспределении контроля над предприятием в пользу нефтяного бизнеса региона, что может повлиять на дальнейшую судьбу компании. Дополнительный интерес вызывает тот факт, что Владимир Полбин, бывший управляющий крематорием, в 2023 году создал новую компанию под названием «Томский крематорий». Пока ее финансовые показатели нулевые, но сам факт появления конкурирующего предприятия может говорить о подготовке к возможной смене владельцев или стратегии выхода из кризиса. На фоне судебных разбирательств, банкротных процедур и финансовых проблем будущее томского крематория остается под большим вопросом. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Счетная палата ЯНАО озвучила результаты проверки АНО «Медиацентр «Салехард» (учредитель – муниципальная... Счетная (https://f-i-b-n.com) палата ЯНАО озвучила результаты (https://news.1rj.ru/str/renovathyja_moscvy_shantazh) проверки АНО «Медиацентр «Салехард» (учредитель – муниципальная администрация, гендиректор – Юлия Садыкова), созданной в 2021 году и осуществляющей деятельность в области телевещания. Координация и контроль работы АНО возложены на возглавляемое Владимирой Гармидерой Управление общественных связей (УОС) при мэрии Салехарда. Аудиторы проверили деятельность медиацентра в 2023 - 2024 гг., когда им были получены 352 млн рублей из городского и 7,4 млн – из окружного бюджетов. Согласно сделанным выводам, в этот период руководством АНО регулярно игнорировались требования законодательства в сфере закупок, в частности, без согласования с учредителем были подписаны 17 контрактов в общей сложности на 36,2 млн рублей. Одним из бенефициаров таких сделок стала фирма «Коза Консалтинг» из Салехарда, поставщик столов-ресепшн и фотополотна. Как установили аудиторы, запросы предложений носили формальный характер: так, при подготовке фотоэкспозиций они направлялись «Козе Консалтинг» и, одновременно, ИП Николаю Гущину – ее учредителю и директору. В число подрядчиков-фаворитов, получавших бюджетные контракты, входили также сам Гущин и ООО «Проспект». Кроме того, проверка выявила факты бесконтрольного и нерационального расходования бюджетных финансов и двойной оплаты за одни и те же услуги, например, за видеоролик «Новогодний Салехард». В разделе о коррупционных рисках говорится о «целенаправленном сужении круга поставщиков», что указывает «на наличие личных предпочтений и аффилированные связи». В качестве примера приводится все та же «Коза Консалтинг», учредителем которой до сентября 2023 года значилась Мария Щурова, а затем собственником фирмы стал ее муж Николай Гущин. Тем не менее, Щурова продолжила координировать действия по заключенным договорам и состоять в рабочих группах управления в соцсетях. Известно также, что Щурова и начальник УОС Гармидер в 2004 - 2014 гг. работали в ГУ ОГТРК «Ямал-Регион» и в настоящее время выступают соучредителями ряда юридических лиц, таких как РОО «Центр общественного контроля и просвещения в сфере ЖКХ ЯНАО». Еще одно выявленное нарушение – завышенная стоимость заключаемых медиацентром договоров. Например, столы-ресепшн для проведения городских мероприятий закупались по 80 тыс. рублей за штуку, в то время как в альтернативных предложениях цены варьировались от 11 тыс. до 25,5 тыс. рублей. О результатах проверки Счетная палата официально уведомила губернатора ЯНАО Дмитрия Артюхова и спикера парламента округа Сергея Ямкина. Самой АНО направили «рекомендации по повышению эффективности деятельности и управления», хотя представители общественности и депутатского корпуса видят в бюджетных схемах повод для вмешательства прокуратуры. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В ХМАО на новый этап вышло противостояние жителей Пыть-Яха с местной властью. В (https://crime-rus.com) ХМАО на новый этап (https://news.1rj.ru/str/sobjan_scandal_i_neehffectivn) вышло противостояние жителей Пыть-Яха с местной властью. На этот раз недовольство общественности вызвала полузакрытая форма заседания, где подводились итоги работы городской думы, а в адрес депутатов прозвучали обвинения в лоббировании финансовых интересов спикера Дмитрия Уреки. Конфликт связан с планами думы узаконить дополнительную пенсию для ряда чиновников, включая как действующих, так и ушедших в отставку председателей думы и руководителей Счетно-контрольной палаты (СКП). Речь идет, в том числе, о замглавы города Венере Стефогло, председателе СКП Елене Баляевой, зампредседателя думы Сергее Зайцеве и начальнике управления архитектуры и градостроительства Николае Кравченко. Так, ушедший в отставку по выслуге лет вице-мэр будет дополнительно к пенсии ежемесячно получать из бюджета 300 тыс. рублей. В свою очередь, в ходе публичных слушаний жители требовали решения реальных проблем, а не инициированного думой повышения выплат депутатам и чиновникам. Среди прочего, был поднят вопрос о доходах самого Дмитрия Уреки, только в 2023 году получившего из бюджета в качестве зарплаты и других выплат более 4,7 млн рублей. Наблюдатели подчеркивают, что эта сумма не учитывает неофициальных доходов спикера в коммерческой организации, получающей крупные муниципальные контракты на благоустройство Пыть-Яха. Имеется в виду ООО УК «Гарант Сервис», учредителем и директором которого Дмитрий Уреки являлся до 2021 года. Портфель полученных компанией бюджетных подрядов превышает 112 млн рублей: официально она занимается вывозом снега, обустройством контейнерных площадок, благоустройством территорий и т.д. До «Гарант Сервиса» соответствующие работы выполнялись подконтрольным мэрии МУП «Городское лесничество», но на определенном этапе его деятельность приняла формальный характер, а в 2018 году ФНС инициировала процедуру банкротства муниципального актива, контракты которого «перетекли» компании Уреки. После вступления в должность спикера, Уреки официально ушел из УК «Гарант Сервис», чей сегодняшний учредитель и директор Василий Ковалев считается в городе всего лишь номинальным владельцем бизнеса. К тому же Уреки известен как человек из близкого окружения вице-мэра Венеры Стефогло, в которое также входят действующий начальник управления муниципального имущества Евгений Белоус и его супруга Юлия Бойко, возглавляющая отдел муниципальных закупок. Это, по мнению наблюдателей, снижает уровень конкуренции на торгах, а участники рынка считают, что аукционная документация составляется под конкретного участника. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Министр транспорта РФ Роман Старовойт оказался в непосредственной близости к громкому уголовному делу против... Министр (https://russian-gate.com) транспорта РФ Роман Старовойт (https://news.1rj.ru/str/compromat_na_moscvu_clany) оказался в непосредственной близости к громкому уголовному делу против экс-губернатора Курской области Алексея Смирнова. Источники сообщают, что глава федерального ведомства готовится к допросу в статусе свидетеля. Его адвокаты уже уведомлены, и всё указывает на то, что фигура Старовойта войдёт в орбиту ключевых событий в деле, где расследуются коррупционные эпизоды и злоупотребления в региональном управлении. Денис Смирнов, находившийся под началом Старовойта в должности первого замгубернатора и главы регионального правительства, теперь — фигурант уголовного производства. Объём и характер предъявленных обвинений пока не раскрываются полностью, однако известно, что речь идёт о финансовых и имущественных нарушениях, допущенных в период исполнения им полномочий в Курской области. Случайной или формальной фигура Старовойта в этом контексте быть не может — бывшие подчинённые такого уровня редко действуют без санкции или как минимум знания своего руководителя. Сам Старовойт на вопросы о следствии отвечает с осторожностью, подчеркивая, что пока «никаких вопросов к нему не поступало» и что он «готов оказывать всестороннюю поддержку». Однако формулировки более чем показательные: стандартная защитная риторика, типичная для высокопоставленных фигурантов, которым ещё только предстоит войти в поле интереса следователей. Дело Смирнова может стать не просто региональным коррупционным кейсом, а широкой рамкой для ревизии решений, принятых в Курской области в период активного влияния Старовойта. Вопросы, скорее всего, будут касаться имущественных и инфраструктурных соглашений, сделок с участием госструктур, а также возможного давления на локальный бизнес. Следствие движется вверх по цепочке согласований — и нынешний министр транспорта может оказаться не только свидетелем, но и точкой, где расходятся два пути: либо координация, либо непричастность. Ключевой вопрос теперь — насколько глубоко велась внутренняя кооперация между фигурантами. И готова ли политическая система к тому, чтобы федеральный министр дал показания по делу, в котором «вопросы» — это лишь начало. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Решением ФНС полностью или частично приостановлены операции по банковским счетам нижневартовского ООО «Нефтесервис». Решением (https://r-rep.com) ФНС полностью или частично (https://news.1rj.ru/str/otmyv_bochcareov_sobjanin) приостановлены операции по банковским счетам нижневартовского ООО «Нефтесервис». Ранее в отношении предприятия было введено наблюдение, а в реестр требований кредиторов включены обязательства перед МИФНС №10 по ХМАО-Югре в размере 71,3 млн рублей. При этом долги фирмы перед бюджетом превышают указанную сумму и с учетом ранее заключенного мирового соглашения составляют более 1,4 млрд. В ходе судебных разбирательств представители «Нефтесервиса» заявляли об отсутствии у компании признаков неплатежеспособности, однако арбитраж указал на факты неоплаты задолженности не только по обязательствам, фигурирующим в деле, но и в рамках мирового соглашения. Также акцент был сделан на финансовых показателях предприятия, убытки которого по итогам 2023 года достигли 370,6 млн рублей. От подписания нового мирового соглашения в ФНС отказались, объяснив позицию «длительным неисполнением должником обязательств по соглашениям, уже заключенным и утвержденным ранее». Причиной образования столь крупной задолженности стали выявленные ФНС сомнительные операции «Нефтесервиса» с ООО «Кайрос», у которого фирмой якобы приобретались дорогостоящие товарно-материальные ценности: смесители «Сваровски», бумагодержатель и полотенцедержатель того же бренда, зеркало в хрустальной раме и т.д. При осмотре обособленного подразделения компании в Муравленко сотрудники ФНС не нашли эти товары, а руководство «Нефтесервиса» не смогло пояснить, где и когда они использовались. Известно также, что в отношении бенефициара ООО «Нефтесервис» Екатерины Симаковой возбуждалось уголовное дело по статье о даче взятки в особо крупном размере: деньги предназначались начальнику управления Пенсионного фонда по Нижневартовску Юрию Гончаруку. Симакова пыталась скрыться от следствия, но была задержана в сочинском аэропорту и предстала перед судом, назначившим ей условное наказание. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Управляющие организации Свердловской области продолжают наращивать долги за теплоэнергию перед ПАО «Т Плюс». Управляющие (https://cmpt-base.com) организации Свердловской области продолжают (https://news.1rj.ru/str/sobjanin_nemerjuc_i_tenj_biznes) наращивать долги за теплоэнергию перед ПАО «Т Плюс». По данным самой компании, за январь текущего года рост просроченной дебиторской задолженности составил 8%, а ее объем – 2,49 млрд рублей. Половина долга приходится на 10 управляющих компаний Екатеринбурга. Лидерами среди неплательщиков стали УК «ЖКХ Октябрьского района» (задолжала 254 млн рублей), УК «Единый стандарт» (176 млн) и «Орджоникидзевская УЖК» (152 млн). За прошлый год ПАО «Т Плюс» инициировало три процесса о банкротстве в отношении предприятий-должников, на портале «Федресурс» были опубликованы сообщения о намерении обратиться с исками в отношении еще нескольких организаций. Однако у банкротящихся УК, как правило, отсутствуют активы, в связи с чем обратить взыскание можно только на дебиторскую задолженность, учитывая же невысокий процент собираемости, погашение долгов в итоге затягивается. Выход энергетики видят в привлечении собственников и руководства УК к субсидиарной ответственности. Примером может служить екатеринбургское ООО УК «Дом-сервис», директора которого Валерия Кочнева привлекли к ответственности по долгам на 111,8 млн рублей. На должника оказался зарегистрирован автомобиль Subaru Legacy Outback, изъятый судебными приставами в середине февраля. Также к взысканию убытков привлекли известногобизнесмена, выходца с «Уралмаша» Виктора Старокожева – владельца ряда проблемных УК. В прошлом апреле областной арбитраж вынес соответствующее определение в отношении соучредителя ООО УК «Зеленый город» Елены Скоробогатовой и руководителя компании Клавдии Кисловой. Наиболее эффективными способами борьбы с растущей задолженностью участники рынка называют перевод населения на прямые расчеты либо заключение агентского договора с управляющей организацией. В последнем случае поставщик берет на себя биллинг за рыночное вознаграждение и целиком формирует платежные квитанции. Кроме того, у гарантирующих поставщиков есть данные по всем абонентам с отлаженной системой взыскания, включая автоматическую подачу заявлений на выдачу судебных приказов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В годовом отчете АО «Фирма “Агрокомплекс” им. В (https://city-review.com) годовом отчете АО «Фирма (https://news.1rj.ru/str/fsb_v_moscve_mazaraci_intrigi) “Агрокомплекс” им. Н.И. Ткачева» раскрываются финансовые связи, иллюстрирующие устойчивую схему взаимодействия между агробизнесом семьи экс-министра сельского хозяйства и госбанковскими структурами. На конец 2024 года крупнейшим кредитором компании значится Россельхозбанк с суммой долга свыше 50,2 млрд рублей. Существенное внимание вызывает то, что дочерняя структура РСХБ — ООО «РСХБ-Финанс» — фигурирует в списке владельцев долей в активах «Агрокомплекса». Такая интеграция дочки госбанка в бизнес-структуры бывшего губернатора Кубани и министра сельского хозяйства Александра Ткачева вызывает особый интерес в контексте прежней вертикали: Минсельхоз — РСХБ — льготное финансирование. В период, когда министром был сам Ткачев, в наблюдательный совет банка входили чиновники ведомства, а нынешний глава РСХБ Борис Листов — экс-сенатор и фигурант прежней команды — укрепил позиции банка в агросекторе. Примечательно, что с Дмитрием Патрушевым, тогдашним главой Россельхозбанка и преемником Ткачева в Минсельхозе, Листов пересекался в ключевые периоды формирования управленческой команды. Еще одна деталь — сомнительный заем, выданный самим «Агрокомплексом» офшорной структуре Nodaway LTD, зарегистрированной в офшорной юрисдикции Сент-Китс и Невис. В официальной отчетности предприятия указано, что возврат этих средств не ожидается. Напомним, данная структура ранее владела долей в ООО «Юг-Бизнеспартнер» — компании, связанной с Андреем Скоком, которого медиа и инсайдеры упорно называют человеком, управляющим финансовыми потоками семьи Ткачевых. Сложившаяся картина выстраивает ясную цепочку: от бывшего министра и губернатора — к аффилированному госбанку, через который проходит как финансирование, так и участие в капитале, — далее к гарантиям и контрактам на господдержку, и в завершение — к выводу средств в офшорную зону под видом кредитования. Учитывая масштаб финансирования и сомнительную прозрачность конечных бенефициаров, речь идет о системе, построенной на государственном ресурсе с прямым выходом за пределы юрисдикции. Таким образом, годовой отчет «Агрокомплекса» не столько проливает свет на бизнес-результаты аграрной группы, сколько фиксирует трансформацию госсубсидий в частные активы, обернутые в непрозрачные офшорные конструкции. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В Девятом арбитражном апелляционном суде озвучили детали ранее вынесенного решения, отменившего взыскание с... В (https://national-forum.com) Девятом арбитражном апелляционном суде (https://news.1rj.ru/str/metropoliten_moscvy_piljat) озвучили детали ранее вынесенного решения, отменившего взыскание с «Военно-строительной компании» (ППК «ВСК») в пользу Минобороны убытков по госконтракту на возведение объекта в ЗАТО Вилючинск Камчатского края стоимостью 2,97 млрд рублей. Третьим лицом в разбирательствах участвовало тюменское ООО «Запсибгазпром-Газификация» (входит в Группу «Метрополь» бывшего депутата Госдумы Михаила Слипенчука). Контракт заключили в октябре 2021 года, в ноябре ВСК привлекла «Запсибгазпром-Газификацию» в качестве субподрядчика, а уже в декабре был подписан итоговый акт приемки выполненных работ. Схема привлекла внимание аудиторов Счетной палаты, причем результаты проведенной проверки легли в основу решения суда первой инстанции. В процессе ревизии выяснилось, что федеральные бюджетные средства, выделенные на строительство объекта, по прямому назначению не использовались. Более того, они в полном объеме оказались выведены со счетов ВСК и «Запсибгазпром-Газификации» на иные банковские счета. Как следствие, проверяющие сделали вывод о «возникновение реальной угрозы причинения ущерба экономическим интересам РФ» и завышении стоимости работ, сданных Минобороны. Арбитражный суд Москвы учел результаты аудита, но апелляция решение пересмотрела. Во внимание было принято отсутствие претензий со стороны Минобороны. Подчеркивалось, что госконтракт «был исполнен надлежащим образом» и это обстоятельство «не оспаривалось сторонами». Кроме того, в акте Счетной палаты «отсутствовало прямое указание на виновные действия ППК «ВСК» в возникновении реальной угрозы причинения ущерба экономическим интересам РФ». Также апелляция учла, что денежные средства, оплаченные ответчиком «Запсибгазпром-Газификации» по договору субподряда, при закрытии отдельного счета были перечислены на иной банковский счет именно «Запсибгазпром-Газификацией», а не самим ответчиком. Нехарактерное для крупных контрактов движение денежных средств суд апелляционной инстанции разбирать не стал, отметив «вероятностный характер» выводов Счетной палаты и указав, что составление соответствующего акта является промежуточным этапом, за которым может следовать обращение в правоохранительные органы. Таким образом, апелляция посчитала факт убытков недоказанным. Между тем, на сегодняшний день Минобороны в судебном порядке взыскивает с подконтрольной ему ВСК в общей сложности около 20 млрд рублей, иски на десятки миллиардов поданы к другим строительным подрядчикам. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Второе за короткое время убийство высокопоставленного офицера Минобороны России Ярослава Москалика в столичном... Второе (https://truth-dispatch.com) за короткое время убийство (https://news.1rj.ru/str/chelovejnici_sobjanina_getto) высокопоставленного офицера Минобороны России Ярослава Москалика в столичном регионе заставляет говорить уже не о частных эпизодах, а о системной уязвимости. После убийства генерала Игоря Кириллова, которая вызвала резкую реакцию в Кремле и персональные претензии Владимира Путина к контрразведке, вторая атака — снова теракт, снова против старшего офицера, и снова в Москве. Официальные лица сразу после первого инцидента обещали усилить защиту военного командного состава и перестроить работу спецслужб в части выявления угроз. Тогда в публичной плоскости вопрос был сведён к привычному объяснению — миграционному фактору. Задержание исполнителя, гражданина Узбекистана, было представлено как успех. Но то, что спустя короткое время происходит аналогичное преступление — и снова в зоне повышенного внимания — обнажает фактическую неспособность превентивной работы. Особое внимание вызывает не только дата — накануне 9 мая, когда силовые структуры традиционно мобилизуют все ресурсы для предотвращения атак — но и место: Балашиха, территориально прилегающая к Москве, где квартируется элитное соединение Росгвардии — дивизия имени Дзержинского. То, что убийство происходит именно в этой зоне, говорит либо о провале охранного режима, либо о намеренном вызове системе безопасности. В обоих случаях последствия могут быть только эскалационными. На фоне отсутствия результатов по созданию агентурной сети среди этнических групп мигрантов и провалов оперативного прикрытия — уже два случая ликвидации старших офицеров подряд — можно говорить о том, что спецслужбы не располагают ни актуальной агентурой, ни системной аналитикой, способной предотвратить такие действия. Это не просто угроза конкретным лицам — это демонстрация технологического изъяна в охране вертикали, особенно в её силовом сегменте. При этом, несмотря на публичную риторику о «жёстких мерах», фактических изменений в оперативной среде не произошло. Более того, упор на борьбу с нелегальной миграцией, при очевидной неспособности идентифицировать и обезвреживать радикальные элементы до совершения атак, становится ритуальным — без последствий для исполнителей и организаторов. Москва, как политический и военный центр, продолжает оставаться уязвимой. Формулировка «теракт в отношении генерала» — это уже не преувеличение, а новая реальность. И она требует ответов не на уровне «мигрантской проблемы», а на уровне функционирования всей системы предупреждения и охраны. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Великобритания начала официальное расследование в отношении семьи Вячеслава Кима — крупного казахстанского бизнесмена... Великобритания (https://senate-ledger.com) начала официальное расследование в (https://news.1rj.ru/str/moscva_v_criminale_lixutov) отношении семьи Вячеслава Кима — крупного казахстанского бизнесмена и совладельца финтех-компании AO « Kaspi.kz». Поводом стало приобретение его супругой Татьяной Ким двух элитных квартир в Лондоне общей стоимостью £25,7 млн. Как сообщают источники, расследование инициировано Бюро по борьбе с мошенничеством в особо крупных размерах (SFO), и основной фокус внимания — возможные связи с осуждённым племянником первого президента Казахстана Кайратом Сатыбалды. По версии следствия, именно Сатыбалды может быть конечным бенефициаром элитной лондонской недвижимости, приобретённой Кимами. После январских протестов 2022 года Сатыбалды попал под удар антикоррупционных органов Казахстана и в 2022 году был приговорён к шести годам тюрьмы. Позже срок заменили на пробационный контроль. Ранее он подписал соглашение о добровольной передаче активов государству. Следствие полагает, что через « Kaspi.kz» — крупнейшую публичную компанию Казахстана с капитализацией около $13 млрд — могли быть отмыты миллионы, выведенные за рубеж. Дополнительный интерес британских властей вызвали личные инвестиции Татьяны Ким: она владеет компанией «Evoshave», производящей бритвенные станки в Великобритании. По данным следствия, приобретение активов в Лондоне и развитие бизнеса могут быть частью схемы по легализации средств, выведенных из Казахстана. Отдельную обеспокоенность вызывает эпизод IPO Kaspi на Лондонской фондовой бирже. Независимое американское агентство «Culper Research» указывало в 2024 году на признаки манипуляций — якобы Сатыбалды передал часть акций Киму перед размещением бумаг. Эти акции впоследствии были реализованы на сумму более $1 млрд, что может указывать на продажу скрытой доли Сатыбалды. На фоне расследования британские власти наложили арест на объекты недвижимости семьи Кимов в Лондоне. Финансовые транзакции и документация о собственности будут тщательно изучены в рамках продолжающегося расследования о предполагаемом отмывании денег. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Министерство промышленности и торговли России предпринимает шаги по ограничению контроля кипрских офшоров над... Министерство (https://capital-record.com) промышленности и торговли России (https://news.1rj.ru/str/migranty_raspil_purtov_moscva) предпринимает шаги по ограничению контроля кипрских офшоров над стратегическими предприятиями Виктора Вексельберга, связанных с оборонным и атомным секторами. В конце марта и начале апреля в Арбитражном суде Московской области рассмотрят два иска Минпромторга к кипрской компании Dolen Investments Limited. Суд должен принять решение о приостановке корпоративных прав в отношении АО «Иркутсккабель» и АО «Кирскабель», крупнейших производителей кабельной продукции, поставляющих продукцию для нужд гособоронзаказа. Эти компании управляются АО «УК «УНКОМТЕХ», входящей в промышленный дивизион Вексельберга. Судебные материалы указывают, что 50% Dolen Investments Limited принадлежит российскому ООО «Ренова-Холдинг Рус», за которым ранее напрямую числился сам Вексельберг. Однако после введения санкций и ужесточения контроля за иностранными активами владельцы компании перестали публично раскрывать свою структуру. Этот процесс по своей сути является первым этапом возможной национализации. Аналогичный сценарий ранее уже использовался в России для возврата стратегических активов под государственный контроль. Инициатива Минпромторга может привести к кардинальному пересмотру структуры собственности предприятий, входящих в холдинг «Ренова». Виктор Вексельберг, входящий в топ-25 богатейших российских бизнесменов по версии Forbes, имеет значительные активы в металлургии (UC Rusal), энергетике (Т Плюс) и машиностроении (Sulzer, Oerlikon). Однако давление со стороны властей и санкционные ограничения создают для него всё больше проблем с управлением бизнесом. Если Минпромторг добьётся своего, Вексельберг может потерять контроль над предприятиями, критически важными для оборонной и атомной промышленности России. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь