В заключение можно сказать, что BFS является мощным и фундаментальным алгоритмом для работы с графами. Он эффективно решает задачи поиска кратчайшего пути, проверки связности графа и анализа его структуры по уровням. Важно всегда использовать множество посещённых вершин, чтобы избежать зацикливания и гарантировать корректность работы алгоритма.
#algorithm
📟 Прилетело из @solidityset
#algorithm
📟 Прилетело из @solidityset
Superform TGE 🟢
Писал про дроп тут и тут, сейчас можно чекнуть количество токенов, мне на все акки насыпали по 69 токенов 🫡
Глянуть сколько вам насыпали можно тут - ТЫК
Чат | Support | Market
Pelican | HiddenCode [EN]
📟 Прилетело из @hidden_coding
Писал про дроп тут и тут, сейчас можно чекнуть количество токенов, мне на все акки насыпали по 69 токенов 🫡
Глянуть сколько вам насыпали можно тут - ТЫК
Чат | Support | Market
Pelican | HiddenCode [EN]
📟 Прилетело из @hidden_coding
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4К+ без мифов: почему хороший проект не обязан быть хорошей инвестицией
Или как я пересматривал свои рейтинги и увидел расхождение между качеством проекта и ценой токена.
В июне прошлого года я анализировал один из старейших perp dex (децентрализованная биржа деривативов) - dYdX.
По итогам 4К+ он получил 8.4 из 10, если считать общий рейтинг по десятибалльной шкале.
Но важное уточнение: высокая оценка была набрана за счёт других разделов.
По коину у меня стоял рейтинг 3 из 5 - токеномику я считал слабым местом проекта.
А вчера захожу в @price_informerBot и вижу, что $DYDX за месяц упал примерно на 40 процентов и сейчас находится всего на 10 процентов выше исторического минимума.
И именно поэтому я решил написать этот пост - чтобы не было иллюзий при использовании 4К+ аналитики.
Особенно когда смотришь только на итоговый балл.
Да, проект качественный. Это подтверждается тем, что он продолжает развиваться, а TVL (количество средств в протоколе) сохраняется примерно на одном уровне.
И с точки зрения пользователя или трейдера это вполне рабочий продукт.
Но это не значит, что $DYDX - хорошая инвестиция, если вы не сторонник ДАО, который никогда не собирается продавать актив 😊.
Итог:
4К+ может показать, что проект качественный.
Но это не значит, что его токен будет хорошей инвестицией.
Если же не акцентироваться на токеномике, а смотреть лишь на общий рейтинг, легко получить убыток после инвестирования.
При этом само приложение вполне можно использовать для торговли. И многие так и делают.
Для себя вы бы выбрали:
пользоваться продуктом без покупки токена, или вообще не заходить в проект?
😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот
📟 Прилетело из @blind_dev
Или как я пересматривал свои рейтинги и увидел расхождение между качеством проекта и ценой токена.
В июне прошлого года я анализировал один из старейших perp dex (децентрализованная биржа деривативов) - dYdX.
По итогам 4К+ он получил 8.4 из 10, если считать общий рейтинг по десятибалльной шкале.
Но важное уточнение: высокая оценка была набрана за счёт других разделов.
По коину у меня стоял рейтинг 3 из 5 - токеномику я считал слабым местом проекта.
А вчера захожу в @price_informerBot и вижу, что $DYDX за месяц упал примерно на 40 процентов и сейчас находится всего на 10 процентов выше исторического минимума.
И именно поэтому я решил написать этот пост - чтобы не было иллюзий при использовании 4К+ аналитики.
Особенно когда смотришь только на итоговый балл.
Да, проект качественный. Это подтверждается тем, что он продолжает развиваться, а TVL (количество средств в протоколе) сохраняется примерно на одном уровне.
И с точки зрения пользователя или трейдера это вполне рабочий продукт.
Но это не значит, что $DYDX - хорошая инвестиция, если вы не сторонник ДАО, который никогда не собирается продавать актив 😊.
Итог:
4К+ может показать, что проект качественный.
Но это не значит, что его токен будет хорошей инвестицией.
Если же не акцентироваться на токеномике, а смотреть лишь на общий рейтинг, легко получить убыток после инвестирования.
При этом само приложение вполне можно использовать для торговли. И многие так и делают.
Для себя вы бы выбрали:
пользоваться продуктом без покупки токена, или вообще не заходить в проект?
😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот
📟 Прилетело из @blind_dev
Имхо пост
Я считаю просто необходимым выделять время на изучение новых AI инструментов: не переключаться на чуть более умную LLM, а на новый опыт. У многих он случился после перехода с ChatGPT на Claude Code, у других с Claude Code на Openclawd.
Читать про это мало смысла — надо пробовать самому.
Фишка Openclawd в том, что он абстрагирует тебя от менеджмента контекста, запоминания важного, сам пишет себе недостающий код и может проактивно себя вызывать. Это новый опыт. 100% более безопасная и оптимизированная по $$ версия скоро появится в самом Claude Code, а может даже и в macOS. Но уже сегодня можно почувствовать возможности, которые могут натолкнуть на продуктивный полет фантазии.
Имхо в холиваре Codex vs. Claude Code vs. Opencode мало смысла, ведь последние модели от Anthropic или OpenAI уже достаточно умные. Уже роляет ваш скилл генерации контекста и достигания желаемого результата. Да OpenAI завозят супербыстрые LLMки на чипах Cerebras, но рост продуктивности не случится без навыка извлечения пользы из AI.
В интернете уже очень очень много сгенерированного AI слопа: верить наслово никому не стоит. Очень важно выделять время на самостоятельное тыканье. Ссылки на проекты для изучения регулярно постятся в нашем чате при канале))
📟 Прилетело из @danokhlopkov
Эволюция работы за компом:
• проект — это его код
• проект — это его спецификация в md файлах
• операционная система — это папка с папками с md файлами
• ???
Я считаю просто необходимым выделять время на изучение новых AI инструментов: не переключаться на чуть более умную LLM, а на новый опыт. У многих он случился после перехода с ChatGPT на Claude Code, у других с Claude Code на Openclawd.
Читать про это мало смысла — надо пробовать самому.
Фишка Openclawd в том, что он абстрагирует тебя от менеджмента контекста, запоминания важного, сам пишет себе недостающий код и может проактивно себя вызывать. Это новый опыт. 100% более безопасная и оптимизированная по $$ версия скоро появится в самом Claude Code, а может даже и в macOS. Но уже сегодня можно почувствовать возможности, которые могут натолкнуть на продуктивный полет фантазии.
Имхо в холиваре Codex vs. Claude Code vs. Opencode мало смысла, ведь последние модели от Anthropic или OpenAI уже достаточно умные. Уже роляет ваш скилл генерации контекста и достигания желаемого результата. Да OpenAI завозят супербыстрые LLMки на чипах Cerebras, но рост продуктивности не случится без навыка извлечения пользы из AI.
В интернете уже очень очень много сгенерированного AI слопа: верить наслово никому не стоит. Очень важно выделять время на самостоятельное тыканье. Ссылки на проекты для изучения регулярно постятся в нашем чате при канале))
📟 Прилетело из @danokhlopkov
Solcard в последнее время пиздец скатились: дорогое создание, высокая комиссия на пополнение, заморозки карт с балансом и ограничения на ряд сервисов (нельзя оплатить онлифанс
Я уже несколько раз перевыпускал карту, платил за нее бабки, только потому что не хватало 1$ на оплату подписки и после 3 неудачных попыток мне тупо её блокировали
В общем решил поискать замену. Среди карт разных бирж нашел от Pionex. Создал, протестировал и честно — это пиздец гем. От комиссий и удобства использования, до кэшбека и промок
1. Переходим на промку с 6$
2. Регистрируемся и проходим KYC LVL 2
3. Вносим 100 USDT (можно вывести после создания)
4. В браузере жмем "Card → Personal Card"
⠀ ⤷ на телефоне "Wallet → Card"
5. Выбираете карту Mastercard
6. Заполняем анкету, в ней указываем страну Тайвань, любой адрес этой страны и Postal Code
Готово! После этого можно перевести деньги с баланса биржи на карту или вывести их, оставив на нужные траты. Привязать карту к платежкам легко, вот здесь полный гайд
Кстати, огромным плюсом будет кэшбек 5% на Trip.com, для путешествий за границей просто имба. Вообще никто не предлагает такие выгодные условия, рад что нашел
PS: в комментариях оставлю картинки как найти форму на создание карты на телефоне и WEB версии Pionex, чтобы не блуждали
📟 Прилетело из @in_crypto_info
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как правильно писать скиллы для Claude Code
🔺 Нет триггера - Claude не понимает КОГДА вызывать скилл. Пиши “юзай, когда тебя просят задеплоить”, а не “поможет при деплое”.
🔺 Нет конкретных глаголов действий - “работает с файлами” это вода. Пиши create, generate, convert, analyze.
🔺 Дженерик имена - skill, helper, utils. Лучше: github-pr-reviewer, dev-browser.
🔺 Пустые секции в документации — заголовок без контента жрёт токены впустую. Нет контента - удали секцию.
🔺 Многословные триггеры - "This skill should be used when the user wants to" → просто "Use when …” Каждый лишний токен стоит денег.
🔺 Нет формата вывода - скилл должен знать, что отдавать: json, md, plain text. С примером.
🔺 Противоречия - "always use TypeScript" и "support any language" в одном файле. Тут уж без обид.
Короче: хороший скилл = понятное имя + когда вызывать + что делать + в каком формате отдавать.
Не заполняйте контекст мусором, вам еще свои промпты докидывать.
📟 Прилетело из @danokhlopkov
Спасибо чату за гайд: 7 типичных ошибок, из-за которых скилл не работает:
🔺 Нет триггера - Claude не понимает КОГДА вызывать скилл. Пиши “юзай, когда тебя просят задеплоить”, а не “поможет при деплое”.
🔺 Нет конкретных глаголов действий - “работает с файлами” это вода. Пиши create, generate, convert, analyze.
🔺 Дженерик имена - skill, helper, utils. Лучше: github-pr-reviewer, dev-browser.
🔺 Пустые секции в документации — заголовок без контента жрёт токены впустую. Нет контента - удали секцию.
🔺 Многословные триггеры - "This skill should be used when the user wants to" → просто "Use when …” Каждый лишний токен стоит денег.
🔺 Нет формата вывода - скилл должен знать, что отдавать: json, md, plain text. С примером.
🔺 Противоречия - "always use TypeScript" и "support any language" в одном файле. Тут уж без обид.
Короче: хороший скилл = понятное имя + когда вызывать + что делать + в каком формате отдавать.
Не заполняйте контекст мусором, вам еще свои промпты докидывать.
📟 Прилетело из @danokhlopkov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
gm! Нашёл 23-страничный тред на Gipsy Club русскоязычных трейдеров на покер-форуме про Polymarket. 460 постов за 3 месяца. Там люди с профитом делятся тем, что работает.
Собрал всё в один playbook, потому что обычно такое знание остаётся погребённым в форумных потоках. Читать 460 постов никто не будет.
Что внутри:
– 44 торговых принципа от людей с реальным P&L. Не теория. «Вот конкретная сделка, вот почему зашёл по 5c, вот почему вышел по 47c, вот где просрал из-за жадности».
– Инсайдерские кластеры — кто покупает за часы до публичных новостей. Timeline от полуночи до утра, пока обычные люди спят.
– Структурные арбитражи в правилах маркетов. Типа «China invades Taiwan before GTA VI» когда GTA уже отложена = чистый фриролл.
– Шаблон для авторитарных выборов. Venezuela case: как залокать профит вне зависимости от исхода.
– Антипаттерны с цифрами. $20k потеряно на переносе экспертизы в смежную область. $19.5k упущенного профита из-за «завтра куплю».
– 15 детальных кейсов с входами и выходами — от +$7k на Ukraine ceasefire до +100% за ночь на Venezuela волатильности от риторики Трампа.
– Конкретные трейдеры с кошельками, tier-рейтингами и специализацией.
——
Если торгуешь на Polymarket — прямой edge. Если нет — кейс как собрать разрозненное знание комьюнити в работающую базу.
——
https://www.insuline.club/playbook
📟 Прилетело из @insuline_eth
Собрал всё в один playbook, потому что обычно такое знание остаётся погребённым в форумных потоках. Читать 460 постов никто не будет.
Что внутри:
– 44 торговых принципа от людей с реальным P&L. Не теория. «Вот конкретная сделка, вот почему зашёл по 5c, вот почему вышел по 47c, вот где просрал из-за жадности».
– Инсайдерские кластеры — кто покупает за часы до публичных новостей. Timeline от полуночи до утра, пока обычные люди спят.
– Структурные арбитражи в правилах маркетов. Типа «China invades Taiwan before GTA VI» когда GTA уже отложена = чистый фриролл.
– Шаблон для авторитарных выборов. Venezuela case: как залокать профит вне зависимости от исхода.
– Антипаттерны с цифрами. $20k потеряно на переносе экспертизы в смежную область. $19.5k упущенного профита из-за «завтра куплю».
– 15 детальных кейсов с входами и выходами — от +$7k на Ukraine ceasefire до +100% за ночь на Venezuela волатильности от риторики Трампа.
– Конкретные трейдеры с кошельками, tier-рейтингами и специализацией.
——
Если торгуешь на Polymarket — прямой edge. Если нет — кейс как собрать разрозненное знание комьюнити в работающую базу.
——
https://www.insuline.club/playbook
📟 Прилетело из @insuline_eth
Мозг умирает от иишек
Последнее время, я, как думаю и все, часто пользуюсь иишка. И типо это круто, проекты делаются, код летит пачками на гитхаб, но счастья нет, а выгорание случается быстрее, почему так?
Сейчас я наверно могу выделить один основной момент, о котором сейчас пишут все - теперь люди это мистеры "код ревью", а это не самая приятная работа
В целом всегда разбираться в том что кто-то другой написал было не самой интересной и веселой работой. Тк помимо того, что тебе надо придумать в голове как та или иная штука должна работать и как это дело реализовать, тебе надо разбираться как это сделал другой человек и самое тут сложное в том, что если этот другой человек не дебил, а ты находишь несостыковки - надо понять почему было сделано именно так, а не иначе, ведь скорее всего там была какая-то логическая цепочка, до которой ты пока не допёр, а это довольно сложный мыслительный процесс
А теперь мы возвращаемся обратно к ии. Круто что можно посмотреть лог размышлений иишки и понять в целом флоу, но иногда она забывает выкидывать лог и попробуй догони почему именно так сделано, где ты забыл что-то уточнить в промпте и тд. А без ревью коммитов иишки сейчас нельзя, тк человек, опять же, становится больше "пограничником", что должен проверять что мимо него не проходит ничего плохого
В итоге это бесконечные ревью, требующие довольно много мыслительного процесса и внимания, начинают очень сильно тебя истощать и усталость наступает быстрее, чем ты бы сам условно писал этот код. Хотя правды ради, так эффективнее, поэтому так все сейчас и происходит
Кто-то может сказать мол "настрой агентов, пускай они сами друг друга перепроверяют и все будет круто" и вы будете правы, но пока все что связано с автоматизацией через ии на высоком уровне абстракции должно быть перепроверено, ибо всяких "малварей" в тех же самых скилах для клауда полно, да и доверять доступ к например деньгам непроверенному коду - все еще опасно
📟 Прилетело из @ortomich_main
Последнее время, я, как думаю и все, часто пользуюсь иишка. И типо это круто, проекты делаются, код летит пачками на гитхаб, но счастья нет, а выгорание случается быстрее, почему так?
Сейчас я наверно могу выделить один основной момент, о котором сейчас пишут все - теперь люди это мистеры "код ревью", а это не самая приятная работа
В целом всегда разбираться в том что кто-то другой написал было не самой интересной и веселой работой. Тк помимо того, что тебе надо придумать в голове как та или иная штука должна работать и как это дело реализовать, тебе надо разбираться как это сделал другой человек и самое тут сложное в том, что если этот другой человек не дебил, а ты находишь несостыковки - надо понять почему было сделано именно так, а не иначе, ведь скорее всего там была какая-то логическая цепочка, до которой ты пока не допёр, а это довольно сложный мыслительный процесс
А теперь мы возвращаемся обратно к ии. Круто что можно посмотреть лог размышлений иишки и понять в целом флоу, но иногда она забывает выкидывать лог и попробуй догони почему именно так сделано, где ты забыл что-то уточнить в промпте и тд. А без ревью коммитов иишки сейчас нельзя, тк человек, опять же, становится больше "пограничником", что должен проверять что мимо него не проходит ничего плохого
В итоге это бесконечные ревью, требующие довольно много мыслительного процесса и внимания, начинают очень сильно тебя истощать и усталость наступает быстрее, чем ты бы сам условно писал этот код. Хотя правды ради, так эффективнее, поэтому так все сейчас и происходит
Кто-то может сказать мол "настрой агентов, пускай они сами друг друга перепроверяют и все будет круто" и вы будете правы, но пока все что связано с автоматизацией через ии на высоком уровне абстракции должно быть перепроверено, ибо всяких "малварей" в тех же самых скилах для клауда полно, да и доверять доступ к например деньгам непроверенному коду - все еще опасно
📟 Прилетело из @ortomich_main
Сегодня через полчаса думаю поработать в режиме live coding, попишем контракты и тесты не слишком сложные, просто чтобы немного освежить, так что залетайте (дурацкая обложка временная 😂) https://youtube.com/live/I8yS7z_GkFw?feature=share
📟 Прилетело из @dev_in_ruby_colors
📟 Прилетело из @dev_in_ruby_colors
YouTube
Solidity и Ethereum #101 | Live coding, вновь контракты и тесты Foundry, ответы на вопросы
ХОТИТЕ СТАТЬ РАЗРАБОТЧИКОМ TS и Solidity, узнать об Ethereum, блокчейне и многом другом ещё больше?!
Мои друзья из GUIDE DAO (бывшая школа MCS) предлагают скидку 15% на ВСЕ СВОИ БУТКЕМЫ ПО КРИПТЕ! Материалы этих буткемов подготовлены мной и другими специалистами:…
Мои друзья из GUIDE DAO (бывшая школа MCS) предлагают скидку 15% на ВСЕ СВОИ БУТКЕМЫ ПО КРИПТЕ! Материалы этих буткемов подготовлены мной и другими специалистами:…
⚠️ Кстати, друзья, хотел рассказать об очередном виде очень неприятного мошенничества - это своего рода социальная инженерия, но немного необычная. На это вряд ли попадётся специалист, но у вас наверняка есть знакомые или родственники, которые, как говорится, не tech-savvy, так что расскажите им.
Соль в следующем. Юзер открывает какой-то сайт (обычно что-нибудь в духе "бесплатно посмотреть сериал). Там вылезает обычная страничка "подтвердите, что вы не робот", например в дизайне Cloudflare.
Юзер думает - а, ну опять это типовое подтверждение. Жмёт "я не робот", но затем ему предлагают не выбрать все автобусы/светофоры/синхрофазотроны, а нечто более интересное.
Если, скажем, юзер на винде, то ему говорят: а нажми-ка сначала комбинацию клавиш
Ну, юзер нажимает, причём в диалоге "выполнить" (который открывается по нажатию
Что произошло? Всё довольно просто. Фейковый сайт просто подсунул в буфер обмена юзеру хитрую команду, которая при выполнении скачивает какой-нибудь мутный файл (причём формально это может быть даже картинка, то есть расширение jpg). После скачивания эта штука выполняется как исполняемый файл. А уж что туда напихали - бог весть. Причём вся строка в буфере обмена выглядит как
Вот такая история. Будьте бдительны и предупредите других. Вставка неизвестно чего в терминал или диалог "run" - это чрезвычайно опасно.
📟 Прилетело из @dev_in_ruby_colors
Соль в следующем. Юзер открывает какой-то сайт (обычно что-нибудь в духе "бесплатно посмотреть сериал). Там вылезает обычная страничка "подтвердите, что вы не робот", например в дизайне Cloudflare.
Юзер думает - а, ну опять это типовое подтверждение. Жмёт "я не робот", но затем ему предлагают не выбрать все автобусы/светофоры/синхрофазотроны, а нечто более интересное.
Если, скажем, юзер на винде, то ему говорят: а нажми-ка сначала комбинацию клавиш
Win+R, потом Ctrl+V и Enter, тогда мы тебя на сайт и пустим! А то ты очень подозрительный, надо проверить как следует, это такой наш новый метод защиты.Ну, юзер нажимает, причём в диалоге "выполнить" (который открывается по нажатию
win+r) после вставки видно что-то вроде "i am not a robot", то есть вроде ничего такого. Жмёт Enter... Ну, а потом возможны варианты - например компьютер блокируется вирусом ransomware.Что произошло? Всё довольно просто. Фейковый сайт просто подсунул в буфер обмена юзеру хитрую команду, которая при выполнении скачивает какой-нибудь мутный файл (причём формально это может быть даже картинка, то есть расширение jpg). После скачивания эта штука выполняется как исполняемый файл. А уж что туда напихали - бог весть. Причём вся строка в буфере обмена выглядит как
команда для скачивания вируса | вывод строки i am not a robot, то есть юзер в диалоге после вставки увидит именно последнюю часть строки, если не пролистает всё вручную.Вот такая история. Будьте бдительны и предупредите других. Вставка неизвестно чего в терминал или диалог "run" - это чрезвычайно опасно.
📟 Прилетело из @dev_in_ruby_colors
Еще немного наблюдений о вайбкодинге
Буду разбавлять посты про алгоритмы более простыми "насущными" темами.
Буквально вчера до меня начала доходить мысль, что существует два вида вайбкодинга: над одним постоянно смеются, а другой используется в компаниях. И это два кардинально противоположных метода с одним названием.
Сравните два запроса:
"Создай страницу Корзина, где пользователи могут оплачивать товары."
и
"Изучи эти два файла и этот сниппет. В одном файле ты найдешь модели таблиц в базе данных и примеры запросов / ендпонитов. В другом требования к написанию кода. Требуется сделать функционал для покупки выбранных товаров на странице checkout. Твоя задача: 1/2/3/4/5. Перед выполнением задачи составь план и дождись моего подтверждения."
И там, и там по запросу нужен практически идентичный функционал, только во втором случае даны конкретные требования к самому коду, примеры и доступы. В первом случае, запрос писал пользователь без знаний языков программирования, во втором - как минимум понимающий что-то о своем коде.
Это именно то, что и отличают оба вида вайбкодинга - инструкции с примерами. Нейросеть делает не то, что вы хотите, а что вы ей говорите сделать. Она не делает различий между "говнокодом" и "сеньором". При открытой задача (как в первом варианте), она просто берет свои случайные знания из памяти и соединяет их.
Так в одном проекте у вас может быть и код на Python, Ruby, JS и вообще смесь всего. Это вполне может работать. Вопрос в том, как...
Для другого пользователя, который знает и понимает код, разбирается в структуре своего проекта и умеет давать четкие инструкции к нейросети - результаты получаются гораздо лучше.
Задумайтесь также и о том, что даже сеньор может давать четкие указания по редактированию своего кода и нейронка прекрасно справится с задачей, использую декораторы и стиль самого сеньора. Какой код получится в этом случае?
В свое время, да и порой сейчас, многие смеются над PHP языком и у разработчиков была такая шутка: "PHP, как самокат. Из-за того, что любой дурак может сесть на него и поехать, репутация у этой штуки так себе". Вот примерно тоже самое и с вайбкодингом.
Запрос написанный сеньором - приведет к коду уровня сеньор, запрос от школьника - приведет к соответствующему результату.
Поэтому в следующий раз, когда увидите плохой код или ужасную архитектуру, то спросите прежде, кто и как писал это код, а не вините нейронку.
#vibecoding
📟 Прилетело из @solidityset
Буду разбавлять посты про алгоритмы более простыми "насущными" темами.
Буквально вчера до меня начала доходить мысль, что существует два вида вайбкодинга: над одним постоянно смеются, а другой используется в компаниях. И это два кардинально противоположных метода с одним названием.
Сравните два запроса:
"Создай страницу Корзина, где пользователи могут оплачивать товары."
и
"Изучи эти два файла и этот сниппет. В одном файле ты найдешь модели таблиц в базе данных и примеры запросов / ендпонитов. В другом требования к написанию кода. Требуется сделать функционал для покупки выбранных товаров на странице checkout. Твоя задача: 1/2/3/4/5. Перед выполнением задачи составь план и дождись моего подтверждения."
И там, и там по запросу нужен практически идентичный функционал, только во втором случае даны конкретные требования к самому коду, примеры и доступы. В первом случае, запрос писал пользователь без знаний языков программирования, во втором - как минимум понимающий что-то о своем коде.
Это именно то, что и отличают оба вида вайбкодинга - инструкции с примерами. Нейросеть делает не то, что вы хотите, а что вы ей говорите сделать. Она не делает различий между "говнокодом" и "сеньором". При открытой задача (как в первом варианте), она просто берет свои случайные знания из памяти и соединяет их.
Так в одном проекте у вас может быть и код на Python, Ruby, JS и вообще смесь всего. Это вполне может работать. Вопрос в том, как...
Для другого пользователя, который знает и понимает код, разбирается в структуре своего проекта и умеет давать четкие инструкции к нейросети - результаты получаются гораздо лучше.
Задумайтесь также и о том, что даже сеньор может давать четкие указания по редактированию своего кода и нейронка прекрасно справится с задачей, использую декораторы и стиль самого сеньора. Какой код получится в этом случае?
В свое время, да и порой сейчас, многие смеются над PHP языком и у разработчиков была такая шутка: "PHP, как самокат. Из-за того, что любой дурак может сесть на него и поехать, репутация у этой штуки так себе". Вот примерно тоже самое и с вайбкодингом.
Запрос написанный сеньором - приведет к коду уровня сеньор, запрос от школьника - приведет к соответствующему результату.
Поэтому в следующий раз, когда увидите плохой код или ужасную архитектуру, то спросите прежде, кто и как писал это код, а не вините нейронку.
#vibecoding
📟 Прилетело из @solidityset
Брайн Покерист и две новости
Вчера Superform всё же дали клейм своего «жирного» дропа, поэтому те, кто фармил, — welcome.
🟢 Клейм UP
Так же Брайн Пингвин, решил не раздавать второй дроп за использование моста, а запустить свой полноценный L1 чейн под названием Zero.
🟢 Анонс
Запуск чейна запланирован уже на осень 2026 года. Будем фармить поинты для дропа?
Чат | Support | Market
Pelican | HiddenCode [EN]
📟 Прилетело из @hidden_coding
Вчера Superform всё же дали клейм своего «жирного» дропа, поэтому те, кто фармил, — welcome.
Так же Брайн Пингвин, решил не раздавать второй дроп за использование моста, а запустить свой полноценный L1 чейн под названием Zero.
Запуск чейна запланирован уже на осень 2026 года. Будем фармить поинты для дропа?
Чат | Support | Market
Pelican | HiddenCode [EN]
📟 Прилетело из @hidden_coding
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сингулярность уже случилась. Только не там.
Чел взял 5 метрик AI прогресса и попробовал зафитить гиперболу (так как она уходит в ♾️ на конечном Х):
- качество AI моделей (MMLU score)
- стоимость токенов/$
- время между релизами frontier моделей
- научные статьи про emergent AI
- доля AI кода (адопшн)
Результат:
Только 1 метрика показала настоящий гиперболический рост — количество академических статей про emergent capabilities of AI.
Ее улет в бесконечность ожидается во вторник 18 июля 2034 в 6 утра по Москве.
Остальные 4 фитятся обычной линией. Никакого резкого улета в +inf.
Вывод: Гиперболически растёт человеческое внимание к AI, а не способности моделей.
Нарратив сингулярности нужен для оправдания текущих оценок компаний на стагнирующих рынках. Падающий рост прибылей требует всё более агрессивных прогнозов роста.
@danokhlopkov
📟 Прилетело из @danokhlopkov
Сингулярность — момент, когда темпы новых AI-преколов превышают способность человека их обрабатывать.
Чел взял 5 метрик AI прогресса и попробовал зафитить гиперболу (так как она уходит в ♾️ на конечном Х):
- качество AI моделей (MMLU score)
- стоимость токенов/$
- время между релизами frontier моделей
- научные статьи про emergent AI
- доля AI кода (адопшн)
Результат:
Только 1 метрика показала настоящий гиперболический рост — количество академических статей про emergent capabilities of AI.
Ее улет в бесконечность ожидается во вторник 18 июля 2034 в 6 утра по Москве.
Emergent — когда у модели внезапно появляются навыки, которым её не учили специально. Например, решать математику, хотя тренировали только на текстах.
Остальные 4 фитятся обычной линией. Никакого резкого улета в +inf.
Вывод: Гиперболически растёт человеческое внимание к AI, а не способности моделей.
Нарратив сингулярности нужен для оправдания текущих оценок компаний на стагнирующих рынках. Падающий рост прибылей требует всё более агрессивных прогнозов роста.
@danokhlopkov
📟 Прилетело из @danokhlopkov
И вновь немного новостей для любителей чего-нибудь поскрейпить. Тут сегодня официально вышла новая очень классная фича Fast Search API, которая позволяет за один запрос к API буквально за секунду вытащить поисковые результаты и всякие связанные новости. Я поигрался с этой штукой пару дней, работает реально надёжно и шустро.
Так что можно глянуть мой пост, там сразу и примеры кода есть, можно легко потестить с бесплатным аккаунтом https://www.scrapingbee.com/blog/fast-search-api/
📟 Прилетело из @dev_in_ruby_colors
Так что можно глянуть мой пост, там сразу и примеры кода есть, можно легко потестить с бесплатным аккаунтом https://www.scrapingbee.com/blog/fast-search-api/
📟 Прилетело из @dev_in_ruby_colors
Scrapingbee
Fast Search API: Real-time SERP data for AI agents, LLM training, and competitive intelligence | ScrapingBee
Get real-time, structured SERP data fast without building custom scrapers. Fast search API gives AI agents, LLMs, and analytics fresh results in under a second with zero retention.
Кто подписан на второй канал уже в курсе что я выпустил тестовую версию чекера, который проверяет полностью GPU, Canvas, CSS и прочие отпечатки браузера, сегодня полностью переделал серверную логику, добавил пару новых детектов и самое главное - детект на фейк ISP прокси.
Подробно об этом расскажу позже, но в кратце - это когда арендуют подсеть, которая была ранее у домашнего провайдера, приходят к Cogent или DTAG и просят у них сервер в датацентре, там анонсируют данную подсеть и продают под видом ISP прокси. На первый взгляд выглядит всё нормально, только иногда есть несостыковки по whois название провайдера Moldtelecom или Ukrtelecom, а хостится где-то в США у Cogent, - в некоторых базах бьётся как ISP, ASN тир 1 провайдера, но если копнуть глубже, то становится ясно что данная подсеть анонсируется в датацентре и никак не связана с мобильной сетью провайдера. Данными проверками занимаются Maxmind, ip2loc и другие тир1 GeoIP базы, проверки обычно проводятся раз в 2-3 месяца и "магическим образом" подсеть которая была в базе как ISP помечается как ДЦ, а в некоторых случаях как прокси/впн.
Я реализовал чек, который используют они, но на текущий момент он не идеально работает, т.к не все триггеры для детекта собрал и со временем они будут дополняться и на сайте будут писаться апдейты по поводу этого.
В ближайшие пару недель планирую добавить оставшиеся все возможные чеки, допилить старые и структурировать их по уровням, как делают антифроды - от самых дешёвых проверок к самым дорогим. Чтобы можно было выбрать подходящий антидетект под свои задачи и довести отпечатки до идеала. Если кто-то варится в этом и знает какие-то чеки, которые я не добавил, буду рад любым наводкам
Так же если у кого-то на реальном хроме будут ложные срабатывания по GPU - бенчмарк или архитектура, прилагайте в комментариях или мне в лс полный результат. База ГПУ ещё не полная и постепенно дополняется, а ещё хром вставляет палки в колёса и из-за этого каждую гпу приходится проверять вручную, т.к в тесте WebGPU видеоядро называется по одному, а в WebGL по другому.
💎 Proxy
📟 Прилетело из @KritosLTD
Подробно об этом расскажу позже, но в кратце - это когда арендуют подсеть, которая была ранее у домашнего провайдера, приходят к Cogent или DTAG и просят у них сервер в датацентре, там анонсируют данную подсеть и продают под видом ISP прокси. На первый взгляд выглядит всё нормально, только иногда есть несостыковки по whois название провайдера Moldtelecom или Ukrtelecom, а хостится где-то в США у Cogent, - в некоторых базах бьётся как ISP, ASN тир 1 провайдера, но если копнуть глубже, то становится ясно что данная подсеть анонсируется в датацентре и никак не связана с мобильной сетью провайдера. Данными проверками занимаются Maxmind, ip2loc и другие тир1 GeoIP базы, проверки обычно проводятся раз в 2-3 месяца и "магическим образом" подсеть которая была в базе как ISP помечается как ДЦ, а в некоторых случаях как прокси/впн.
Я реализовал чек, который используют они, но на текущий момент он не идеально работает, т.к не все триггеры для детекта собрал и со временем они будут дополняться и на сайте будут писаться апдейты по поводу этого.
В ближайшие пару недель планирую добавить оставшиеся все возможные чеки, допилить старые и структурировать их по уровням, как делают антифроды - от самых дешёвых проверок к самым дорогим. Чтобы можно было выбрать подходящий антидетект под свои задачи и довести отпечатки до идеала. Если кто-то варится в этом и знает какие-то чеки, которые я не добавил, буду рад любым наводкам
Так же если у кого-то на реальном хроме будут ложные срабатывания по GPU - бенчмарк или архитектура, прилагайте в комментариях или мне в лс полный результат. База ГПУ ещё не полная и постепенно дополняется, а ещё хром вставляет палки в колёса и из-за этого каждую гпу приходится проверять вручную, т.к в тесте WebGPU видеоядро называется по одному, а в WebGL по другому.
📟 Прилетело из @KritosLTD
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Proxyshard
Proxyshard - your best proxy provider
Premium proxy provider for ads, crypto & more
DISCORD ВСЁ?
Шел 2026 год, а KYC в Discord проходить жизнь меня не готовила.
Discord внедрит несколько способов подтверждения возраста:
🟢 распознавание возраста по селфи (обработка происходит на устройстве, видео не отправляется на серверы)
🟢 загрузка документа через партнёров (данные удаляются сразу после проверки)
🟢 собственная система age-inference, которая может определить возраст аккаунта без явной проверки
Обновление начнут внедрять уже в марте 2026 и оно затронет как новых, так и существующих пользователей.
Без верификации будет недоступен: доступ к серверам 18+, NSFW и другая часть контента, ограничения на личные сообщения и др.
Чат | Support | Market
Pelican | HiddenCode [EN]
📟 Прилетело из @hidden_coding
Шел 2026 год, а KYC в Discord проходить жизнь меня не готовила.
Discord внедрит несколько способов подтверждения возраста:
Обновление начнут внедрять уже в марте 2026 и оно затронет как новых, так и существующих пользователей.
Без верификации будет недоступен: доступ к серверам 18+, NSFW и другая часть контента, ограничения на личные сообщения и др.
Чат | Support | Market
Pelican | HiddenCode [EN]
📟 Прилетело из @hidden_coding
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM