П. А. КАБАНОВ.

СТИМУЛИРОВАНИЕ РЕАЛИЗАЦИИ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ
КОРРУПЦИИ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
ВХОДЯЩИХ В ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ.
Аналитический доклад. 2021.

Из мнения историка Игоря Шишкина видна одна из ключевых проблем государственного управления.

Во власти (особенно в московской) есть управленцы, шея которых преклонена перед Западом. Их можно назвать сислибами, а можно западниками. Еще их можно назвать холопами.

Их безнадежные и опасные потуги хорошо описал Ф. Тютчев в стихотворении "Напрасный труд":

Напрасный труд — нет, их не вразумишь,—
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им её идея.

Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.

Есть, конечно, во власти управленцы, твердо стоящие на своей земле. Для них западное - одно "из" и не более того. Их можно назвать государственниками, "почвенниками".

Для страны лучше, если государственников больше, чем холопов.

https://news.1rj.ru/str/russica2/40058

Балаян А., Сунгуров А. Фабрики мысли и экспертные сообщества

В рамках монографии рассмотрена специфика формирования и развития фабрик мысли в США, Европе и других регионах мира. Особое внимание уделено функционированию фабрик мысли в постсоветской России, включая подробный анализ особого типа фабрик мысли, которые становятся посредником между академическим сообществом и гражданскими неправительственными организациями - центров публичной политики. Выделены ключевые отличия в функционировании западных аналитических структур и российских. Еще одна тема это экспертное сообщество как таковое, включая и сетевые формы его самоорганизации. Каким образом современные эксперты и учёные в области социогуманитарных наук могут добиться того, что их предложения и разработки используются представителями власти? Как они могут влиять на процесс принятия решений? Как обеспечить независимость или автономность аналитических структур от заказчиков? Все эти вопросы являются предметом рассмотрения в данном тексте.

Одно из направлений подготовки управленческих кадров

http://kremlin.ru/events/president/news/66295

Александр Дугин, лидер Международного евразийского движения, специально для Незыгаря.
[2].

Властная элита России (может быть, исключая лично Путина, ведь он же и меняет своей единоличной властью основные идеологические правила) – это люди, которую любую идею будут оценивать прагматично с высокой долей цинизма. Главное для них - удовлетворить индивидуальные аппетиты и амбиции. Они ни во что и ни в кого не верят. Но за свою выгоду сражаются жестоко. Без правил. 
Эта элита, безусловно, пассионарная.
Она готова рисковать жизнью в борьбе за деньги, власть, ресурсы и известность. И умеет побеждать и добиваться своего. Это элита циников-победителей, беспринципных и абсолютно аморальных агрессоров и эгоцентриков. Но при этом успешных. Противоестественный вид ублюдков-победителей.
И другой элиты у нас нет. Это касается всех, кто высоко. У них одинаковый бэкграунд, опыт успеха и битвы. И у всех бесконечная череда предательств и преступлений. Но самое главное, ни в какую идею современная российская элита не верит. 

«Крым наш» (и то, исключая Грефа и Авена) до тех пор, пока Путин не отвернулся. А отвернулся, то никого «чей Крым» не волнует. Это иррелевантно для их волчьей экзистенции. 
Это то, что мы имеем сейчас. И как Путину дальше продолжать госстроительство, о котором он все больше говорит и явно задумывается? И кого ему назначать преемником? От первого ответа зависит и второй.

Если Путин смирился, что с существующей элитой полноценного государства, – государства как Идеи, государства с идеологической миссией, циивилизационной целью, – построить невозможно, то он предоставит поле сильнейшим, чтобы биться за власть после себя. Путин-то знает, что это стая агрессивных циников и ничто больше. Победит сильнейший. 
Но, чтобы эта «схватка в джунглях» не началось слишком быстро, еще при Путине, были приняты поправки к Конституции. Чтобы «социал -дарвинисты» не спешили перегрызть друг другу горло до сигнала на ринг.

Кстати, сам Путин, когда стал президентом, был далеко не сильнейшим. Ельцин и выдвинул его в этом статусе, чтобы олигархи не развалили страну окончательно. Но повторить такой ход с второстепенным техническим персонажем не удастся. Смысл истории в том, что настоящее в ней происходит только один раз. Позднее могут быть только симулякры, мутные копии. 
 Таким образом, если Путин смирился с такой элитой, то госстроительство будет там же где и сейчас. Это не значит, что все плохо. Это значит, что едва ли будет лучше. Ресурс агрессивных циников во власти исчерпан. Следующие поколения – волчата, дети и внуки волков – уже не тянут. Они не способны перешагнуть через все, разложены кокаином, распущенностью и Куршавелем. Они власть упустят.
Степень агрессивности и дикой воли комсомольцев 80-х, бандитов и рейдеров 90-х, менеджеров нулевых и носителей «Крымского консенсуса» (а это одни и те же люди!) постепенно рассеивается. Но свои позиции они пока держат железой хваткой: маня своих потомков в манере «дабл байнд» -- «делай как я, вот только попробуй». И потомки ломаются. Их не закаляли.
Но если Путин все же имеет идею.... (Если кто-то во власти ее и имеет, то только он). И если – чисто гипотетически – он всерьез думает о стране...  Тогда о госстроительстве можно говорить серьезно и ответственно.
И первое, что для этого требуется -заменить элиту.

Дугин о циниках во власти.

О персонажах, которых точно описал Мариенгоф. И это не только Докучаев. Все главные персонажи суть циники.

О тех, кто и есть коррупционеры. Это самые опасные коррупционеры.

Черта нынешней элиты - цинизм

https://news.1rj.ru/str/russica2/40107

Корпорацией МСП также была представлена «тепловая» карта влияния ограничительных мер на бизнес. Карта показывает, что те регионы, где принимались резкие ограничения без соответствующей коммуникации с бизнесом, оборот компаний МСП существенно снижался и на его восстановление требовалось больше времени. А в тех регионах, где ограничения вводились постепенно и в постоянном контакте с бизнесом, экономическая активность восстановилась намного быстрее.

https://corpmsp.ru/pres_slujba/news/andrey_belousov_provyel_zasedanie_soveta_direktorov_korporatsii_msp_s_uchastiem_glav_regionov/

Коррупция, как известно, начинается с шоколадки

В Финляндии разразился скандал из-за внебюджетных завтраков премьер-министра, оплачиваемых из бюджета.

Вот один из четких критериев нетерпимости к коррупции в обществе.

У нас были нетерпимы к миллиардам.

Уже нетерпимы к золотым унитазам.

Скоро станем нетерпимы с дорогим часам и прочим безделушкам.

Глядишь, так и дойдем до завтраков и шоколадок.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008168246.html

Об одном и том же уже 20 лет.
Системные либералы не меняются.
Обязательно плюнуть в сторону СССР.
Обязательно сказать, про приток инвестиций, свободу предпринимательства, честные суды. То же самое говорилось на развалинах СССР, в нулевых, в десятых и вот опять.

Единственная полезная информация:

"Мы, когда собирали в ЦСР компании, спросили их: «Что вам больше всего мешает?» И они сказали: компетенции менеджмента. Потому что многие работают, как некоторые наши советские предприятия. У нас в каких-то случаях очень устаревшие модели управления для корпоративного сектора".

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/03/08/2021/610522849a7947d3e7f40be8?from=newsfeed

И здесь немножко пользы для страны.

Ежегодный доклад «Открытость государства в России».

Открытость государственных информационных систем – функциональная открытость государства.

Открытость бюджета.

Портал-агрегатор "Госрасходы".

Открытый код Счетной палаты.

https://ach.gov.ru/page/government-openness

Первое и единственное, что Алексей Кудрин должен сделать после заявлений о неэффективности модели экономики, к разработке которой он имеет прямое отношение — это подать в отставку с поста главы Счетной палаты РФ.

Потому что невозможно давать объективные оценки правильности или неправильности расходования бюджетных средств на те или иные цели человеку, который придумал действующую экономическую модель, а теперь заявляет, что она неэффективна.

Интересно в связи с этим, удосужится ли кто-либо из участников выборов-2021 прямо указать Кудрину на необходимость подать в отставку.
https://news.1rj.ru/str/russica2/40161

​Станислав Густавович Струмилин (17 (29) января 1877, Россия, с. Дашковцы, Литинский уезд, Подольская губерния — 25 января 1974, Москва) — выдающийся государственный деятель, ученый-экономист, академик, Герой Труда.

В 1914 году заканчивает Санкт-Петербургский политехнический институт.

С 1921-37, 1943-51 гг. работает в Госплане: в 30-е годы заместитель председателя Госплана, член Президиума, один из авторов методики планирования и планов индустриализации, под его руководством разрабатывается первая в мире система материальных балансов, автор метода построения индекса производительности труда («индекса Струмилина»), автор более 700 научных работ.

​Исходный замысел. План развития экономики В.И. Гриневецкого (часть IV)

В декабрьской статье 1930 года «К десятилетию ГОЭЛРО» Григорий Максимилианович Кржижановский, говоря об обязательности изучения членами Комиссии ГОЭЛРО и плановыми работниками лучших, выдающихся работ в области организации экономики и планирования, наряду с книгой «Государство будущего» профессора Карла Баллода прямо указывает еще только на одну работу – книгу «Послевоенные перспективы русской промышленности» профессора Василия Игнатьевича Гриневецкого. Книга находится в библиотеке Главы государства (1917-1924 г.).

В 1918 году Гриневецкий выпускает в Харькове свое исследование «Послевоенные перспективы русской промышленности». Известный русский публицист, экономист, философ Н.В. Валентинов пишет об этом исследовании: «Ничего подобного в русской экономической литературе до тех пор не существовало.»

Если базой плановых построений профессора Баллода являются строгие экономико-математические расчеты, то в основе планов профессора Гриневецкого лежит «инженерное», структурное описание экономической системы, точный диагноз узких мест и наиболее важных проблем развития, четкое определение подходов и способов их решения. Он делает значительный вклад в другую важную часть планирования – верное определение структуры экономической системы, сути экономических проблем и возможностей развития, формулирование точного целеполагания и плана перспективной организации экономической системы.

Труд «Послевоенные перспективы русской промышленности» — это прежде всего высокопрофессиональный и высокоинформативный текст со значительным, глубоким экскурсом в историю развития русской промышленности.

По мнению Гриневецкого, которое полностью совпадает с мнением Й. Шумпетера, история экономики – это необходимый фундамент, только зная который, можно предложить верную, жизнеспособную организацию её будущего развития. Гриневецкий, также, как и Карл Баллод не делает произвольных допущений и утопических построений.

Гриневецкий предлагает идею единого хозяйственного плана страны, как ключевого организующего документа возрождения и пересоздания отечественной экономики и подчеркивает: «Воссоздание промышленности должно мыслиться, как весьма сложный процесс, не только имеющий мало сходства с простой реставрацией, но вносящий глубокие и разнообразные изменения во все стороны дела».

Ученый считает необходимым борьбу с имеющим место в 1918 году «экономическим сепаратизмом» и раздробленностью экономики, рассматривает это как хозяйственное зло. Подчёркивает «борьба против экономического сепаратизма, распавшихся частей России, как единого экономического организма, диктуется глубокими экономическими интересами каждой из важнейших частей… и должна стать ярким лозунгом разумной и активной экономической политики.» Уделяет самое главное внимание в этом вопросе необходимости восстановления «многосторонних», «кровно заинтересованных» хозяйственных связей между Россией и Украиной.

​Глеб Максимилианович Кржижановский (1872, Россия, Самара - 1959, Москва) – выдающийся государственный деятель, академик, ученый-энергетик, экономист.

В 1894 году с отличием заканчивает Санкт-Петербургский технологический институт. В 1912 году организует и становится руководителем первой в России электроцентрали на торфе «Электропередача». В 1918 возглавляет Комитет государственных сооружений ВСНХ и Главное управление электротехнической промышленности.

В 1920 - председатель Госкомиссии по электрификации России (ГОЭЛРО). В 1921-1931 - первый Председатель Госплана. Под его руководством разрабатывается методика 5-летнего планирования и первые пятилетние планы. Член редакционного совета Большой энциклопедии, вице-президент Академии наук, организатор и руководитель Энергетического института. В 1957 Кржижановскому присвоено звание Героя Труда

Мусорная реформа, как показало исследование, несет в себе управленческие и коррупционные риски.

Коррупция - подмена представителями власти интересов общества интересами частного характера.

Такая подмена, совершенная в начале мусорной реформы, продолжает свое инерционное движение.

В статье апробирована методика исследования реформ на предмет коррупционных действий и коррупционных последствий.

https://www.kommersant.ru/doc/4918140

Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин, подводя итоги работы ведомства за полгода, заявил, что в течение этого периода в суды передано 5091 дело о коррупции, в том числе против 242 человек с особым правовым статусом.

Источник: http://anticorr.media/skr-za-polgoda-peredal-v-sud-okolo-5-tys-korrupcionnyx-del/

Подставные рабочие на встрече с президентом

https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/11/shou-putinu?utm_source=fb&utm_medium=novaya&utm_campaign=putin-vstretilsya-s-lyudmi--vydayuschimi-seb

#мнение
Предварительный повод для национализации

📣 Вчера пресс-служба Государственного комитета национальной безопасности (ГКНБ КР) распространила предварительные итоги следствия по золоторудному месторождению Кумтор. Самое главное, что оно пришло «к обоснованным выводам о масштабной коррупции на протяжении всего периода сотрудничества с канадскими инвесторами в лице компаний «Камеко» и «Centerra» при заключении соглашений и различных дополнений, изменений и уточнений, связанных с работой рудника Кумтор, а их условия не отвечали коренным интересам народа Кыргызской Республики.

В заявлении ГКНБ КР говорится, что по факту коррупции при заключении генерального соглашения в 1992 году и внесении в него изменений в 1994-м заочно к уголовной ответственности привлечены: бывший президент Аскар Акаев; экс-премьер-министры Турсунбек Чынгышев; Апас Джумагулов и бывший президент госконцерна «Кыргызалтын» Дастан Сарыгулов. Зато один из главных фигурантов дела, один из основных посредников, приведших к появлению в Кыргызстане канадцев экс-председатель Комитета по реконструкции и развитию экономики Борис Бирштейн объявлен в розыск.
⛓ Далее, по факту коррупции при реструктуризации генерального соглашения с компанией «Камеко» в 2003 году бывший президент А. Акаев также привлечен к уголовной ответственности, так как вследствие данной реструктуризации доля Кыргызской Республики в компании Centerra была существенно занижена и составила всего 33,33% (как в этой ситуации понять два момента — что бывшего главу государства допрашивали в качестве свидетеля, и не все понятно с условиями его сделки со следствием).
Следствием также дана юридическая оценка по факту коррупции при заключении соглашения о новых условиях по проекту «Кумтор» в 2009 году, где установлено, что высшие должностные лица страны, осознавая невыгодность условий соглашений, заключенных в 1992, 1994 и 2003 годах, ставя интересы компании Centerra выше национальных, умышленно предоставили неограниченные возможности данной компании в ущерб экологии и экономическим интересам республики. В связи с чем по данному эпизоду уведомление о подозрении в совершении преступления вручено экс-премьер-министру страны Игорю Чудинову и бывшему председателю правления ОАО «Кыргызалтын» А. Джакыпову, а бывший директор Государственного агентства геологии и недропользования при Министерстве энергетики и промышленности КР К. Курманалиев сегодня скрывается в Лондоне, председатель совета директоров А. Елисеев, представитель инвестора А. Сазанов, бывший президент Курманбек Бакиев и его сын Максим Бакиев объявлены в розыск.

В связи с установленными следствием фактами совершения преступных действий в интересах компании Centerra в период 2012-2014-х годов в ущерб интересам страны привлечены к ответственности бывшие премьер-министр О. Бабанов, первый вице-премьер-министр Т. Сарпашев, спикер и депутаты парламента А. Жээнбеков, Т. Узакбаев, А. Баатырбеков, И. Пирматов, а также бывшие представители президента и правительства в ЖК КР Д. Нарынбаев и Д. Молдошева.
📌 Как итог, — Cледствием совместно с Генеральной прокуратурой инициирован процесс денонсации соглашений по проекту «Кумтор», — подчеркнули в спецслужбе.

В ходе следствия пока что не дана оценка действиям бывшему президенту КР Алмазбеку Атамбаеву, арестованного ровно два года назад и его помощнику Сапару Исакову. Ведь именно под его давлением еще действующий созыв парламента вносил поправки в Водный кодекс КР, в результате чего канадцы получили право вытворять с заповедными ледниками что заблагорассудится. Да и будет ли отвечать за свою беспринципность и отсутствие позиций пока еще действующий состав парламента.
ps: У А. Акаева еще есть шансы обелиться именно в рамках еще предстоящего уголовного разбирательства по Кумтору. А у других?

Подписывайтесь на наш канал 👉 Салам Кыргызстан

Указ Президента Российской Федерации от 16.08.2021 № 478 "О Национальном плане противодействия коррупции на 2021 - 2024 годы"

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202108160035?index=0&rangeSize=1