​​Власти Ирана назвали криптовалюту Gram угрозой национальной безопасности

«Одним из наиболее важных факторов при запрете Telegram было ощущение серьезной экономической угрозы, которую несет его деятельность. К сожалению, эта угроза была оставлена без внимания из-за неразберихи в политической атмосфере страны», — сказал Джавад Джавидния, секретарь рабочей группы по определению уголовного содержания.

Официальные лица страны также заявляли, что первоначальное предложение монет (ICO), которое Telegram провел в прошлом году, потенциально «подрывало национальную валюту Ирана». Высший совет по киберпространству одобрил предложенный запрет, согласившись, что в потенциале доступ к криптовалютному токену Gram могут получить все иранские пользователи приложения.

Это продолжение Майнеров.

Вильям Цветков, [7 янв. 2019 г., 22:37:45]:
Володя Багненко спросил меня, что я думаю про курс Биткойна в 2019 г. и все это. Написал вкратце)))

думаю будет мотыляться, но в среднем дорастет до 7-8 тыс
ну где то снова прорвет, и новый скачок будет уже до уровня 50-70 тыс

как только одна из корпораций объявит о вводе своей криптовалюты — вот тогда начнетсчя дикий рост
а потом за ней пойдет все
вот тогда возможен прыжок и до 250-500 тыс.

Телеграм со своим Gram может быть триггером
его уже боятся, а facebook, Google, Amazon и Apple смотрят как пройдет у них и потом сами будут вводить свои валюты, зачем им государства -— они и есть новые государства

но все держится на биткоине, от него и будут все плясать, он как доллар в мире криптовалют

я уже давно понял, когда писал и изучал все это, как все будет
к 2030-2040 годам у крупных корпораций, бюджеты которых давно превышают бюджеты государств появятся свои валюты
ну и разумеется, Майнеры тогда станут классикой
гы
в школе будут изучать))) хаха

Давно ничего не читал настолько через силу. Через зубы. Я про Остров Сахалин. Бессмысленное нагромождение слов, вязкая бессюжетная проза. Но если ещё немного поднатужиться, вполне можно сделать его лучшим фантастическим романом года.
Атмосфера — единственное, что в той или иной степени (вопрос к достоверности) тут наличествует с лихвой. Больше нет ничего. Ни сюжета, ни конфликта, ни героев.
Вы спросите меня — как? А вот так. Если всем миром кричать, что это гениально, никто и пикнуть не посмеет. Посмотрим, как возьмёт Хьюго и Небьюлу в этом году, ведь он этого достоин. Или мировой читатель опять ничего не поймёт? Ха-ха (зловещий закадровый смех).

«Это одна из самых слабых книг, что я читал за свою бесконечно долгую жизнь». Абсолютно согласен. https://fantlab.ru/work1031879

Филипп дополнил мой прогноз относительно криптовалют своими соображениями. И тут конечно важно отметить, что Телеграм слишком мал, чтобы оказать влияние на рынок, Телеграм не медиаимперия и вряд ли ею станет, каналы в Телеграм, это довольно узкий сегмент производителей и потребителей информации, уровня FB ему никогда не достичь, но вот как спусковой крючок — вполне.
Важен сам факт, технология, а она, бесспорно — будущее новых цифровых финансов.
https://news.1rj.ru/str/textthattext/435

Как вы знаете, мой новый роман называется «Заражение» и там как раз про это речь. Только вот в данном случае, Бре Пейтон ляпнула про грипп 8 лет назад и уж точно не выступала против прививок как политический журналист. Ни одного пруфа мне найти не удалось, зато Красный Сион обвинил меня в том, что я не умею читать, а твит некоего Альфонса трактует как первоисточник. Ок. Просто знайте, что это фейк.

Изучаю статистику и первые пятьдесят писателей-фантастов из этого списка и думаю над тем, что — кто из них вообще-то занимается активной раскруткой и продивжением в соцсетях или вообще где угодно? Никто. Может быть, единицы. По крайней мере, до меня, как до любителя фантастики, ни одна из реклам или продвиженческих акций не доходила и кроме интервью некоторых писателей больше ничего и не было. О какой же, мать его за ногу, раскрутке, постоянно все вокруг говорят, если ни один из них точно ничего не делает или делает по минимуму?

t.me/WritersDigest/3303

Это я задумываюсь типа над раскруткой «Майнеров». Дада, Филипп, я твой пост помню в начале года. С другой стороны, наблюдаю над поистине титаническими усилиями Барякиной по рекламе своих романов, которые пока ни к чему не привели и думаю, а может не существует никакой особой раскрутки и все это чушь собачья? Кто из тех, кто сейчас в первой десятке отчаянно рекламировал свои тексты? Никто.

А помните такого товарища по имени Кирилл Фокин? Нет? А зря. В начале года рецензии на его роман писал даже Швыдкой и Василий Владимирский. Новый гений. Роман прорыв века. Во всех!!!!! центральных газетах и на всех сайтах. Погуглите.
А теперь, внимание, Черный Ящик.
Как назывался тот роман?

Не помните? А почему? Миллионы были угроханы на раскрутку же.

И почему этот роман не стал фантастическим романом года — тоже ведь интересно. Вполне мог стать. Не докрутили маленько.

Если мы от чего-то отписываемся, это что-то перестаёт для нас существовать, как будто его никогда и не было, объект исчезает из нашей памяти и забывается навсегда так же быстро, как рассыпается песочный замок и вот, буквально минуту спустя ни в реальности, ни в памяти, ни где бы то ни было ещё, не остаётся ничего, — даже пустота, которая появляется на месте привычной вещи, человека или явления не успевает образоваться; нет утраты и связанного с ним переживания, потому что не было и приобретения. Ценность иллюзорна, пустота мнима, реальность зыбка.

«Роман в романе внутри романа», это мне кажется не хватает ещё пары матрёшек, чтобы совсем уж было гениально.
https://www.facebook.com/100001277544697/posts/2360097267376168/

Кому интересно с Алексиевич интервью: https://m.kp.by/daily/26927.4/3977389/

Египетское метро. Сергей Шикера.
Вдруг почитать захотите.

Прочитал половину, бытовой роман, перспективы его издательские нулевые (если хором не начнут возносить), но как о нем пишет Вагнер, это же просто чудо расчудесное. Роман очень скучный и дело даже не в том, что он скучный, например романы Кундеры тоже довольно скучные, но тут, в отличие от Кундеры, нет ни страсти, ни жизни, ни смятения, один длинный, беспросветный, бесконечный быт и больше ничего. Язык, от которого я бы это читал до пяти утра? Тоже не заметил. Сорокалетний Тягин, который типа младше меня, вызывает смертную скуку, и даже роман тот в романе... ай. Читайте сами, может быть, вам понравится.

Наверное существует определённый тип, темперамент людей, которым нравятся очень скучные, тягомотные бытовые романы, в которых вот эти дрязги, посиделки на кухнях, разговоры ни о чем, ходьба и поездки по улицам без цели и особой надобности, внезапные озарения о смысле бесцельной жизни, сплетни, склоки, это же тру стори, да. Слепок времени, типа.

У Стоунера сегодня списочек и в нем Сондерс. Не знаю, скучный или не скучный Сондерс, но открывая его «Десятого декабря» ощущаешь дуновение ветерка в распахнутое окно. Как будто я сидел в старой, проплесневевшей и засиженной мухами квартире, где окна заклеены пожелтевшими бумажными лентами, кислотный тлен начал просачиваться сквозь мою кожу и разговоры, этот старческий бубнежь ни о чем, он отовсюду.
И вдруг кто-то распахивает окна во всю ширь: а там — весна! Птицы орут и галдят, подростки курят под окном, чей-то заливистый смех в отдалении... Это ощущение от чтения Сондерса после предыдущего текста. Да. Такая небольшая разница.

https://news.1rj.ru/str/stoner_watching_you/599

«Правилами в нашем доме были: Не кричать. Не ругаться. Стоять смирно. И, ещё одно правило — выйди на улицу и СДЕЛАЙ что-нибудь, никто и никогда не будет тебе платить за то, что ты читаешь или пишешь книги...»
— Чак Паланик