Немножко Минска свежего

Слушаю №1 чарта Яндекс.Музыка. Не ругайте и не бейте. Это жизнь. Нужно себя пересилить и послушать это, чтобы... что? ну хотя бы чтобы не быть Старым Пердуном. Впрочем... не такое уж и говно, как можно было предположить. Ничего конечно сверхъестественного, и через неделю исчезнет навсегда,не оставив даже следа на песке, но все же.
https://music.yandex.by/album/6721271

Никогда в жизни не видел, КАК НАБИРАЮТ МЕССЕДЖИ КИТАЙЦЫ. а ВОТ ТАК!

Mentula te deceat, belua fututa — «Хер тебе в рыло, сраный урод»

Особенности перевода современного на латынь. Люблю такое. Порой часами думаешь над одним предложением и как раз многое из того, что предложил автор, имеет место быть в работе над текстом.

https://m.vk.com/@latinapopacanski-kak-perevesti-sovremennuu-frazu-na-latyn

Делаешь какое-нибудь фото, потом мучительно думаешь, стоит ли его постить. Кому это вообще надо. Какой в этом смысл. Отнимаешь только время у людей. И сидишь, сидишь, думаешь, вертишь его и так и сяк. А потом решишься... и жмёшь на крестик. А ну его. Или все же...

С текстами подобной нерешительности нельзя, конечно, допускать. И дело не в том, что текст, это — «другое». Ничего оно не другое. Точно такое же. Одни фотографии выстреливают, другие нет. Одни тексты выстреливают, другие обречены быть похороненными в братской могиле самиздата. Никакие деньги и положительные отзывы самых крутых критиков не помогут раскрутить дерьмовый текст.
Но и гениальный текст мало кому нужен, его если и поймут, то единицы. Рецепта нет, есть лишь наметки и каждодневный труд. Терпение и готовность учиться. Сегодня пришла рассылка от Ридеро с текстом Александра Прокоповича. И там он пишет, что авторов, тех, кто реально живет этим, меньше чем космонавтов, летчиков-испытателей. Это на самом деле очень трудно. Трудно само вот это ощущение подвешенности над бездной. У летчика есть штурвал и надёжная машина с десятком тысяч лошадиных сил. Она вывезет.
У писателя только ручка и голова.
И вот ты прыгнул в бездну, завис над ней и не можешь понять, что вообще происходит. Как этим управлять. Писать лучше? Писать хуже? Сложнее, проще, заковыристее, — что вообще зависит от тебя? Ничего?
Ты стараешься как только можешь, но небо молчит. И бездна смотрит на тебя и тебе лишь остаётся делать своё дело и восторгаться глубиной божественного замысла.
Если не свихнёшься, конечно.
Или не бросишь.

Прочитал 4 бесплатные главы Блейка Крауча «Сосны. Город в Нигде». Ну что сказать. Графоманский текст во всей красе. Чрезвычайно подробные описания каждого действия ГГ при полном отсутствии портрета оного. Эрзац-картон. Но у Дяченко в «Луче» ещё хуже. Так что это не предел. 217 рецензий на лайвлибе — нужно постараться так продвинуть посредственную вещь.
Я конечно понимаю, что 99,9% отечественных авторов так не смогут написать примерно никогда, но уметь разглядеть, что именно не так, и не просто разглялеть, а не допустить у себя, — важная часть писательского процесса.
К слову о стиле.
Вчера обнаружил одного отечественного писателя, он пишет примерно в 100000000 раз лучше Крауча, но его знает и читало ровно на такой же порядок меньше.
Почему, задаю себе вопрос.
Потому что стиль не так уж важен.
Важен сюжет.
И вот как раз у отечественного автора при блистательном владении словом обнаруживается катастрофический провал в сюжетной канве.
И я так скажу, уж лучше Крауч с никаким стилем, чем тот самый автор с никаким сюжетом.
И, похоже, мировая издательская закулиса со мной согласна.
https://news.1rj.ru/str/lifesword/410

«Заражение» редактирование глава 30/52. Сегодня реально зачитался. Я очень люблю когда интересно. А так как таких книг практически никто не пишет, то приходится самому. На самом деле, книг конечно же тьма. Но вот по-настоящему интересных среди них — единицы. Меньше одного процента. Конечно, тут еще и личные предпочтения. Например, я категорически не буду читать все связанное с фэнтези, магами, феями, драконами и прочим. Бытовуха мне тоже не интересна. Чернуха нет. Короче, я притязательный. Нужен герой, сюжет я не должен выдумывать за автора и отковыривать его с помощью отобойного молотка или паяльника как инструмента пыток. Я не тупой, но хитроумно скрытый символизм мне нахрен не нужен. Мне нужна история. Вот и все. Чертова интересная история. Неужели так сложно?

Одна из главных героинь нового романа «Заражение» — Саша Лосева. Такой вот совет от Facebook.

Ночь страшнее дня. Жизнь страшнее смерти. СКОРО.

Почитал немного Александра Пелевина «Калинова Яма» и мне даже понравилось. Но после третьей кажется главы или четвертой, когда все сны ГГ вовсе перемешались и вместо мистического антуража (не слишком необходимого, но тут хозяин барин) стали походить на гротескный фарс, читать расхотелось. Ну вот почему так?

Вот, это про «Калинову Яму» отзыв. Действительно, нет смысла никакого в этой сонной яме для героя. Она вообще ничего не дает ему. И это, конечно, как бесполезная работа в итоге. Зачем все это нужно было, спрашивается.

И вот в который раз я убеждаюсь, что отличный язык это ещё далеко не все. Это совсем не все. Без сюжета язык как море без воды. Луна усеяна такими морями, но что толку, когда ничего живое в них не плавает.

Свежая статистика Российской книжной палаты за 2018 г. Целиком скачать тут: http://www.bookchamber.ru/download/stat/stat_2018.zip