С текстами подобной нерешительности нельзя, конечно, допускать. И дело не в том, что текст, это — «другое». Ничего оно не другое. Точно такое же. Одни фотографии выстреливают, другие нет. Одни тексты выстреливают, другие обречены быть похороненными в братской могиле самиздата. Никакие деньги и положительные отзывы самых крутых критиков не помогут раскрутить дерьмовый текст.
Но и гениальный текст мало кому нужен, его если и поймут, то единицы. Рецепта нет, есть лишь наметки и каждодневный труд. Терпение и готовность учиться. Сегодня пришла рассылка от Ридеро с текстом Александра Прокоповича. И там он пишет, что авторов, тех, кто реально живет этим, меньше чем космонавтов, летчиков-испытателей. Это на самом деле очень трудно. Трудно само вот это ощущение подвешенности над бездной. У летчика есть штурвал и надёжная машина с десятком тысяч лошадиных сил. Она вывезет.
У писателя только ручка и голова.
И вот ты прыгнул в бездну, завис над ней и не можешь понять, что вообще происходит. Как этим управлять. Писать лучше? Писать хуже? Сложнее, проще, заковыристее, — что вообще зависит от тебя? Ничего?
Ты стараешься как только можешь, но небо молчит. И бездна смотрит на тебя и тебе лишь остаётся делать своё дело и восторгаться глубиной божественного замысла.
Если не свихнёшься, конечно.
Или не бросишь.

Прочитал 4 бесплатные главы Блейка Крауча «Сосны. Город в Нигде». Ну что сказать. Графоманский текст во всей красе. Чрезвычайно подробные описания каждого действия ГГ при полном отсутствии портрета оного. Эрзац-картон. Но у Дяченко в «Луче» ещё хуже. Так что это не предел. 217 рецензий на лайвлибе — нужно постараться так продвинуть посредственную вещь.
Я конечно понимаю, что 99,9% отечественных авторов так не смогут написать примерно никогда, но уметь разглядеть, что именно не так, и не просто разглялеть, а не допустить у себя, — важная часть писательского процесса.
К слову о стиле.
Вчера обнаружил одного отечественного писателя, он пишет примерно в 100000000 раз лучше Крауча, но его знает и читало ровно на такой же порядок меньше.
Почему, задаю себе вопрос.
Потому что стиль не так уж важен.
Важен сюжет.
И вот как раз у отечественного автора при блистательном владении словом обнаруживается катастрофический провал в сюжетной канве.
И я так скажу, уж лучше Крауч с никаким стилем, чем тот самый автор с никаким сюжетом.
И, похоже, мировая издательская закулиса со мной согласна.
https://news.1rj.ru/str/lifesword/410

«Заражение» редактирование глава 30/52. Сегодня реально зачитался. Я очень люблю когда интересно. А так как таких книг практически никто не пишет, то приходится самому. На самом деле, книг конечно же тьма. Но вот по-настоящему интересных среди них — единицы. Меньше одного процента. Конечно, тут еще и личные предпочтения. Например, я категорически не буду читать все связанное с фэнтези, магами, феями, драконами и прочим. Бытовуха мне тоже не интересна. Чернуха нет. Короче, я притязательный. Нужен герой, сюжет я не должен выдумывать за автора и отковыривать его с помощью отобойного молотка или паяльника как инструмента пыток. Я не тупой, но хитроумно скрытый символизм мне нахрен не нужен. Мне нужна история. Вот и все. Чертова интересная история. Неужели так сложно?

Одна из главных героинь нового романа «Заражение» — Саша Лосева. Такой вот совет от Facebook.

Ночь страшнее дня. Жизнь страшнее смерти. СКОРО.

Почитал немного Александра Пелевина «Калинова Яма» и мне даже понравилось. Но после третьей кажется главы или четвертой, когда все сны ГГ вовсе перемешались и вместо мистического антуража (не слишком необходимого, но тут хозяин барин) стали походить на гротескный фарс, читать расхотелось. Ну вот почему так?

Вот, это про «Калинову Яму» отзыв. Действительно, нет смысла никакого в этой сонной яме для героя. Она вообще ничего не дает ему. И это, конечно, как бесполезная работа в итоге. Зачем все это нужно было, спрашивается.

И вот в который раз я убеждаюсь, что отличный язык это ещё далеко не все. Это совсем не все. Без сюжета язык как море без воды. Луна усеяна такими морями, но что толку, когда ничего живое в них не плавает.

Свежая статистика Российской книжной палаты за 2018 г. Целиком скачать тут: http://www.bookchamber.ru/download/stat/stat_2018.zip

Кстати интересно, что все романы Пелевина в сумме меньше 245 тыс экз., нет Яхиной, хотя там одна Зулейха больше 300 тыс., нет Лукьяненко и вообще. Значит, не больше там тиражи общие. Ну и стоит отметить, чтобы попасть в этот список нужно как минимум 20 романов написать. А лучше 50. Если по 3 в год, это 15 лет.
Засучу-ка я рукава.

Чем более замудреный текст, тем меньшее количество читателей дочитает его до конца. Каждый недочитавший текст до конца не купит следующую книгу. Все просто. Но хуже всего — бессмысленность. Ты читаешь, продираешься сквозь нагромождения слов, а все оказывается пшиком. Пустым звуком. Историей без смысла. Нет ничего хуже разочарования от бессмысленности.

Прекрасный пример демонстрирует Марсель Пруст, который только в произведении и через произведение нашел подлинную жизнь, на его языке — потерянное время. Сама жизнь вне произведения — это и есть потерянное время. Напротив, только произведение есть время обретенное, по названию последней книги эпопеи. Чтобы обрести свое потерянное в жизни время, я должен создать произведение, в котором — и только в котором — фрагменты соберутся в тотальность, части — в целое. Нужно написать семь томов «В поисках утраченного времени», чтобы таким образом создать самого себя как тотальное произведение искусства. Сама по себе жизнь — это еще ничто. Чтобы она стала чем-то, ее необходимо написать.

— Д.С. Хаустов. Лекции по философии постмодерна.

Голубиная книга. Фото Татьяна Соловьева (https://vk.com/photo524571_456244468). Впервые услышал о такой книге. Голубиная книга (Каменная, Глубинная книга) — сборник восточно-славянских народных духовных стихов конца XV — начала XVI века, в форме вопросов и ответов дающий сведения о происхождении мира, людей, сословий, географические, естественно-научные и другие сведения.

Оставлю здесь

https://daily.afisha.ru/brain/11188-immor-pavel-prochitayte-odin-iz-luchshih-fantasticheskih-rasskazov-goda/

Пять (5!) раз перечитал и не проникся. От слова совсем. Никак. Не трогает, не цепляет, хоть ты тресни.

Голливудские сценарии на русском языке !
https://www.kinomania.ru/noscripts

Осталось отредактировать 10 глав и триллер «Заражение» объемом 24АЛ отправится в редакцию. На самом деле, это гигантский объём, но теперь он мне кажется крошечным. Учитывая, что в тексте совсем нет воды и рефлексии, все равно многие вещи пришлось оставить за кадром. Или приберечь на вторую часть.

Как говорит Стивен Кинг, — да, я пишу колбасную прозу и мне не стыдно в этом признаться. Я пишу то, что мне интересно и не пытаюсь водить за нос читателя. Я стараюсь это делать настолько качественно, насколько это вообще возможно. Я придираюсь к каждому из 141161 слов, переписываю их по десять раз, возвращаюсь и снова и снова и снова... пока текст как слаженная машина не начнёт крутить свои шестерёнки, ускоряясь и ускоряясь.

Я завидую тому, кто будет первым читать роман, потому что сам хотел бы оказаться на его месте.
Никогда ещё я не тратил столько труда и энергии на создание одной вещи.

И это только начало!