Полгода назад я отправил «Заражение» по издательствам. Ни ответа ни привета. Может быть, заинтересуются, когда роман станет бестселлером NYT.
А по существу ох как прав Алекс Гарр с этими сериями. Читаю первую книгу серии где я буду третьим с Майнерами (а должен был быть первым и думаю, господи... а ведь читатели будут думать, что это лучшая книга в серии).
А по существу ох как прав Алекс Гарр с этими сериями. Читаю первую книгу серии где я буду третьим с Майнерами (а должен был быть первым и думаю, господи... а ведь читатели будут думать, что это лучшая книга в серии).
Знаете, как Наринэ Абгарян стала популярной? 2009 год в этом плане какой-то чудесный был. Все авторы (после них, пожалуй не появилось больше никого) просто размещали рассказ или роман в ЖЖ. И все. Глуховский, Вагнер, Абгарян... сейчас, конечно, никто бы не обратил на них никакого внимания.
Боюсь, из известных и сравнительно честных способов обретения литературной славы остался только один, который, впрочем, запросто решает проблему отсутствия таланта, а то и вовсе косноязычие. Это конечно же, фолловеры. У тебя есть миллион фолловеров? Значит книга будет напечатана быстро и без вопросов к содержанию.
вы конечно скажете — все это фигня, там менее ста публикаций и вообще этот запрос никогда никто не смотрит и значит работа эта напрасна. Отвечу:
во первых вся эта тарабарщина прекрасно индексируется гуглером муглером и отображается в поиске, причем в самых неожиданных местах.
во-вторых есть такое понятие как критическая масса мелочей. Ты делаешь что-то делаешь, буквально фигню делаешь изо-дня в день, которую вообще никто не видит и не обращает на это внимаение. А потом удивленные господа задают тебе вопрос в комментах:
А КАК ТЕБЕ ЭТО УДАЛОСЬ ВООБЩЕ?!
А вот так и удалось.
во первых вся эта тарабарщина прекрасно индексируется гуглером муглером и отображается в поиске, причем в самых неожиданных местах.
во-вторых есть такое понятие как критическая масса мелочей. Ты делаешь что-то делаешь, буквально фигню делаешь изо-дня в день, которую вообще никто не видит и не обращает на это внимаение. А потом удивленные господа задают тебе вопрос в комментах:
А КАК ТЕБЕ ЭТО УДАЛОСЬ ВООБЩЕ?!
А вот так и удалось.
я потратил неделю и написал на python программу, которая генерит посты в инстаграм, включая хештеги случайным образом из самых популярных, которые я ей скормил, мне остается только вставить готовый пост и разместить его. такие дела) я просто очень ленивый.
Forwarded from unpublished
Дочитала «Пищеблок» Алексея Иванова. Если вы читали его «Географ глобус пропил», и вам понравилось, то искренне советую и «Пищеблок». Мне понравилось жутко, хоть в отзывах об этом романе и говорили, что без вампиров было бы лучше. Атмосфера 80-х и 90-х отлично дается Иванову, вообще, когда читаешь, кажется, что это было какое-то золотое время для историй. Особенно, если развернуть действия в школе или в пионерском лагере. Сейчас и в кино молодые режиссеры снимают 90-е довольно активно https://daily.afisha.ru/cinema/12186-byk-borisa-akopova-film-pro-90-e-pobedivshiy-na-kinotavre/
Возвращаясь к книге. Удивило меня в первую очередь то, насколько круто автор владеет молодежным (подростковым) жаргоном или сленгом того времени. Хоть я родилась только через год, в который происходят события, описанные в книге, но я совсем не помню, чтобы на таком языке разговаривали. Но! Охотно в него верю! Особенно, эти сокращения имен и коверкания слов.
Сюжет можно рассказать в двух словах. Год действия: 1980 (год Летней Олимпиады, которая проводилась в Москве). Место действия: пионерский лагерь где-то под Саратовом. Главные герои: вожатый Игорь и пионер Валера. Начинается сезон — в лагерь приезжают несколько отрядов пионеров. Так сказать «олимпийская смена». И всё бы ничего, происходит обычная лагерная жизнь со своими разборками, влюбленностями и интересами, но Валерка замечает что-то странное. Это странное — вампиры в лагере. Это не спойлер, они появляются почти сразу, дальнейшая лагерная жизнь — почти вся об этом и в этом. Но вписана вампирская тематика настолько ювелирно, что хочется ее воспринимать, как метафору пионерии, комсомола и коллективизма. Которому сопротивлялись главные герои. Интересно еще то, что повествование между этими двумя героями не просто переключается, пока они не соединятся в одной точке, а ведется от лица их двоих. Это довольно необычный прием, как мне кажется. В самом начале мне даже сложновато было понимать, что происходит, когда главные герои менялись, потому что они разные по возрасту и положению в лагере, но похожи своими взглядами на мир и отношения между людьми.
В общем, книжка крутая. На спектакле «НЕЛЮБВИ» спрашивали, какую книгу можно посоветовать для чтения летом, так вот сейчас могу сказать, что «Пищеблок» — идеальная книга для лета. Возьмите ее с собой в лагерь!
Возвращаясь к книге. Удивило меня в первую очередь то, насколько круто автор владеет молодежным (подростковым) жаргоном или сленгом того времени. Хоть я родилась только через год, в который происходят события, описанные в книге, но я совсем не помню, чтобы на таком языке разговаривали. Но! Охотно в него верю! Особенно, эти сокращения имен и коверкания слов.
Сюжет можно рассказать в двух словах. Год действия: 1980 (год Летней Олимпиады, которая проводилась в Москве). Место действия: пионерский лагерь где-то под Саратовом. Главные герои: вожатый Игорь и пионер Валера. Начинается сезон — в лагерь приезжают несколько отрядов пионеров. Так сказать «олимпийская смена». И всё бы ничего, происходит обычная лагерная жизнь со своими разборками, влюбленностями и интересами, но Валерка замечает что-то странное. Это странное — вампиры в лагере. Это не спойлер, они появляются почти сразу, дальнейшая лагерная жизнь — почти вся об этом и в этом. Но вписана вампирская тематика настолько ювелирно, что хочется ее воспринимать, как метафору пионерии, комсомола и коллективизма. Которому сопротивлялись главные герои. Интересно еще то, что повествование между этими двумя героями не просто переключается, пока они не соединятся в одной точке, а ведется от лица их двоих. Это довольно необычный прием, как мне кажется. В самом начале мне даже сложновато было понимать, что происходит, когда главные герои менялись, потому что они разные по возрасту и положению в лагере, но похожи своими взглядами на мир и отношения между людьми.
В общем, книжка крутая. На спектакле «НЕЛЮБВИ» спрашивали, какую книгу можно посоветовать для чтения летом, так вот сейчас могу сказать, что «Пищеблок» — идеальная книга для лета. Возьмите ее с собой в лагерь!
Афиша
«Бык» Бориса Акопова — фильм про 1990-е, победивший на «Кинотавре»
На юбилейном «Кинотавре» впервые за десять лет (со времен «Волчка» Василия Сигарева) главный приз достался дебюту — «Быку» 34-летнего Бориса Акопова. Рассказываем, о ...
Forwarded from unpublished
«Валерка понимал, что завтра он расстанется с Анастасийкой, и они могут никогда больше не встретиться. Но всё зависит от него. Он знает, где учится Анастасийка, и осенью непременно найдет её, только не надо говорить об этом сейчас. Пускай загрустит и сделается доброй, а то обычно она слишком вредная и заносчивая. А дружить с девочкой в городе удобнее, потому что в лагере вокруг всегда слишком много посторонних.
— Я изучила тебя, но выяснила ещё не всё, — сказала Анастасийка. — Вот ответь мне, что ты дома коллекционируешь?
Валерка ничего не коллекционировал, но соврал:
— Модельки самолётов, календарики, марки.
— А я — календарики с цветами. Если у тебя есть, я согласна поменяться.
— Добуду, — солидно сказал Валерка.
— А ты был на море?
— В Анапе два раза.
— Это хорошо. Я была в Юрмале. Я подарю тебе янтарь, а ты поаришь мне какую-нибудь ракушку, в которой шумит прибой.
Валерка прикинул в уме, у кого он смождет разжиться ракушкой.
— Какие созвездия ты знаешь?
— М-м… — замялся Валерка. — Большую Медведицу… Ориона…
— Покажешь мне потом. Но сначала мы с тобой вступим в переписку. Надо писать друг другу по одному письму в неделю.
— Могу и два, — щедро предложил Валерка.
— Мы еще не в таких близких отношениях, — осадила его Анастасийка».
//Алексей Иванов «Пищеблок»//
— Я изучила тебя, но выяснила ещё не всё, — сказала Анастасийка. — Вот ответь мне, что ты дома коллекционируешь?
Валерка ничего не коллекционировал, но соврал:
— Модельки самолётов, календарики, марки.
— А я — календарики с цветами. Если у тебя есть, я согласна поменяться.
— Добуду, — солидно сказал Валерка.
— А ты был на море?
— В Анапе два раза.
— Это хорошо. Я была в Юрмале. Я подарю тебе янтарь, а ты поаришь мне какую-нибудь ракушку, в которой шумит прибой.
Валерка прикинул в уме, у кого он смождет разжиться ракушкой.
— Какие созвездия ты знаешь?
— М-м… — замялся Валерка. — Большую Медведицу… Ориона…
— Покажешь мне потом. Но сначала мы с тобой вступим в переписку. Надо писать друг другу по одному письму в неделю.
— Могу и два, — щедро предложил Валерка.
— Мы еще не в таких близких отношениях, — осадила его Анастасийка».
//Алексей Иванов «Пищеблок»//
А я органически не перевариваю уменьшительно-ласкательных «валерка», «анастасийка» и десятков других в этом романе. Настолько что прямо читать не могу.
Forwarded from Яна Филар и ее звери🦑
Во вторичности обвиняли даже Булгакова. И вообще всё уже было в Симпсонах.
Только вчера хотел написать. Как так выходит, что кого-то издатели находят и кому-то даже пишут, а я вот тут можно сказать, делаю все что только возможно и ничего, как… сегодня по «Заражению» написал мне один из крупнейших издательских домов России. Написал человек, которого вы все знаете и я даже не поверил, что такое вообще может быть. Может, друзья, может. Кажется, дело сдвинулось с мертвой точки, это радует больше всего. Радует, что лягушка, которая прыгает, она, в конце концов, одолеет обстоятельства.
Укус гадюки с фото выживальщика
https://lastday.club/ukus-gadyuki-posledstviya-fotootchyot/?fbclid=IwAR2muMVXk6-MDEiU17NA7yJjBkvV7nzQEmP5Kc_VhCn5MMCoOaeyXc7Dh0E
https://lastday.club/ukus-gadyuki-posledstviya-fotootchyot/?fbclid=IwAR2muMVXk6-MDEiU17NA7yJjBkvV7nzQEmP5Kc_VhCn5MMCoOaeyXc7Dh0E
Last Day Club
Укус гадюки. Хронология и последствия (фотоотчёт)
Укус гадюки - не та вещь, которая проходит бесследно. И да, если вы считаете, что высосать яд из ранки вполне достаточно - я вам очень сильно сочувствую.
Уже час пишу синопсис Заражения и не могу написать, столько всего там. Половину забыл, приходится подглядывать) но вчитываясь в строки романа, поражаюсь и ужасаюсь одновременно: КАК? КАК Я МОГ ТАКОЕ НАПИСАТЬ? сел бы перечивать заново, ей богу, так утягивает, зараза
Это к тому что: глаза боятся а руки делают. Хочется написать еще лучше, еще круче и думаю, я могу. Лишь бы не в стол. Читаю, кстати, Ю Несбе, Нетопырь и вот что-то нет такого интереса, как-то вот главный герой хоть и пьяница бывший, что мне симпатично и знакомо, но нет в нем задора что ли, аморфный он какой-то. Пол-книги прочитал — ни бэ ни мэ. Если бы не юмор, бросил бы. Но дочитаю.
Одновременно с Ю Несбе читаю Александра Пятигорского «Философия одного переулка», так знаете, Несбе покурит, пожалуй, кубинскую сигару. Здоровую такую, зеленовато-коричневую терпкую ароматную сигару. Ага.