Дочитала «Пищеблок» Алексея Иванова. Если вы читали его «Географ глобус пропил», и вам понравилось, то искренне советую и «Пищеблок». Мне понравилось жутко, хоть в отзывах об этом романе и говорили, что без вампиров было бы лучше. Атмосфера 80-х и 90-х отлично дается Иванову, вообще, когда читаешь, кажется, что это было какое-то золотое время для историй. Особенно, если развернуть действия в школе или в пионерском лагере. Сейчас и в кино молодые режиссеры снимают 90-е довольно активно https://daily.afisha.ru/cinema/12186-byk-borisa-akopova-film-pro-90-e-pobedivshiy-na-kinotavre/

Возвращаясь к книге. Удивило меня в первую очередь то, насколько круто автор владеет молодежным (подростковым) жаргоном или сленгом того времени. Хоть я родилась только через год, в который происходят события, описанные в книге, но я совсем не помню, чтобы на таком языке разговаривали. Но! Охотно в него верю! Особенно, эти сокращения имен и коверкания слов.

Сюжет можно рассказать в двух словах. Год действия: 1980 (год Летней Олимпиады, которая проводилась в Москве). Место действия: пионерский лагерь где-то под Саратовом. Главные герои: вожатый Игорь и пионер Валера. Начинается сезон — в лагерь приезжают несколько отрядов пионеров. Так сказать «олимпийская смена». И всё бы ничего, происходит обычная лагерная жизнь со своими разборками, влюбленностями и интересами, но Валерка замечает что-то странное. Это странное — вампиры в лагере. Это не спойлер, они появляются почти сразу, дальнейшая лагерная жизнь — почти вся об этом и в этом. Но вписана вампирская тематика настолько ювелирно, что хочется ее воспринимать, как метафору пионерии, комсомола и коллективизма. Которому сопротивлялись главные герои. Интересно еще то, что повествование между этими двумя героями не просто переключается, пока они не соединятся в одной точке, а ведется от лица их двоих. Это довольно необычный прием, как мне кажется. В самом начале мне даже сложновато было понимать, что происходит, когда главные герои менялись, потому что они разные по возрасту и положению в лагере, но похожи своими взглядами на мир и отношения между людьми.

В общем, книжка крутая. На спектакле «НЕЛЮБВИ» спрашивали, какую книгу можно посоветовать для чтения летом, так вот сейчас могу сказать, что «Пищеблок» — идеальная книга для лета. Возьмите ее с собой в лагерь!

«Валерка понимал, что завтра он расстанется с Анастасийкой, и они могут никогда больше не встретиться. Но всё зависит от него. Он знает, где учится Анастасийка, и осенью непременно найдет её, только не надо говорить об этом сейчас. Пускай загрустит и сделается доброй, а то обычно она слишком вредная и заносчивая. А дружить с девочкой в городе удобнее, потому что в лагере вокруг всегда слишком много посторонних.
— Я изучила тебя, но выяснила ещё не всё, — сказала Анастасийка. — Вот ответь мне, что ты дома коллекционируешь?
Валерка ничего не коллекционировал, но соврал:
— Модельки самолётов, календарики, марки.
— А я — календарики с цветами. Если у тебя есть, я согласна поменяться.
— Добуду, — солидно сказал Валерка.
— А ты был на море?
— В Анапе два раза.
— Это хорошо. Я была в Юрмале. Я подарю тебе янтарь, а ты поаришь мне какую-нибудь ракушку, в которой шумит прибой.
Валерка прикинул в уме, у кого он смождет разжиться ракушкой.
— Какие созвездия ты знаешь?
— М-м… — замялся Валерка. — Большую Медведицу… Ориона…
— Покажешь мне потом. Но сначала мы с тобой вступим в переписку. Надо писать друг другу по одному письму в неделю.
— Могу и два, — щедро предложил Валерка.
— Мы еще не в таких близких отношениях, — осадила его Анастасийка».

//Алексей Иванов «Пищеблок»//

А я органически не перевариваю уменьшительно-ласкательных «валерка», «анастасийка» и десятков других в этом романе. Настолько что прямо читать не могу.

Погоди, это что, я «сережка»?!!!!! А леща между глаз не хочешь?. Простите.

Во вторичности обвиняли даже Булгакова. И вообще всё уже было в Симпсонах.

Симпсоны были в Рик и Морти.

Только вчера хотел написать. Как так выходит, что кого-то издатели находят и кому-то даже пишут, а я вот тут можно сказать, делаю все что только возможно и ничего, как… сегодня по «Заражению» написал мне один из крупнейших издательских домов России. Написал человек, которого вы все знаете и я даже не поверил, что такое вообще может быть. Может, друзья, может. Кажется, дело сдвинулось с мертвой точки, это радует больше всего. Радует, что лягушка, которая прыгает, она, в конце концов, одолеет обстоятельства.

ВЫ написали роман, но что-то удерживает ТЕБЯ... эх Флобериум. Это вот самое и удерживает...

Укус гадюки с фото выживальщика

https://lastday.club/ukus-gadyuki-posledstviya-fotootchyot/?fbclid=IwAR2muMVXk6-MDEiU17NA7yJjBkvV7nzQEmP5Kc_VhCn5MMCoOaeyXc7Dh0E

Уже час пишу синопсис Заражения и не могу написать, столько всего там. Половину забыл, приходится подглядывать) но вчитываясь в строки романа, поражаюсь и ужасаюсь одновременно: КАК? КАК Я МОГ ТАКОЕ НАПИСАТЬ? сел бы перечивать заново, ей богу, так утягивает, зараза

Это к тому что: глаза боятся а руки делают. Хочется написать еще лучше, еще круче и думаю, я могу. Лишь бы не в стол. Читаю, кстати, Ю Несбе, Нетопырь и вот что-то нет такого интереса, как-то вот главный герой хоть и пьяница бывший, что мне симпатично и знакомо, но нет в нем задора что ли, аморфный он какой-то. Пол-книги прочитал — ни бэ ни мэ. Если бы не юмор, бросил бы. Но дочитаю.

Одновременно с Ю Несбе читаю Александра Пятигорского «Философия одного переулка», так знаете, Несбе покурит, пожалуй, кубинскую сигару. Здоровую такую, зеленовато-коричневую терпкую ароматную сигару. Ага.

Даже пересказ (!) книги Сета Година «This is marketing» (она пока она не вышла на русском) попадает во многие мои мысли, вызревавшие годами. Когда вижу, что кто-то для меня авторитетный транслирует похожие мысли, то мне становится приятно и спокойно (ещё бы)). И это особенно важно, когда рядом почти нет людей, которые мыслят на одной со мной волне.

*

1. «Никогда ранее рекламу не игнорировали так, как сегодня. Можно показать баннер сотне тысяч человек и не получить ни одного клика. Чтобы достучаться, — нам скажут, — нужно еще больше упоминаний, нужно лучше находить правильных людей и более эффективно красть их внимание. Однако, в долгосрочной перспективе такой подход губителен»

Еще работая продюсером и присутствуя на десятках озвучек рекламных роликов, я каждый раз офигивала, как много текста пытаются впихнуть в 20-30 секунд, как много смыслов, фактической информации, сколько позывов к действию! Как маркетологу мне, конечно, понятно, зачем это делается, но блин, на слушателя выливают ведра концентрированной информации в одинаковой бодро зазывающей манере…десятки ведер ежедневно. Весь этот шум вызывает защитные реакции «не вижу - не слышу - игнорю».

**

2. «Маркетинг нацелен на сотрудничество с клиентом и сконцентрирован на понимании его внутреннего мира. (…) Вместо вопросов «Как получить бо́льшую аудиторию?», «Как увеличить конверсию?», маркетолог спрашивает «Что я могу изменить, чтобы это имело значение?».

Такой подходит мне кажется наиболее экологичным. Я не уверена, что он подходит для всех продуктов, но для многих. Пока посыл «чем мой продукт может быть полезен покупателю?» я встречала только в IT, причем еще на этапе обсуждения идеи будущего продукта.

***

3. «Желание охватить как можно больше человек делает вас скучными. Вы должны удовлетворить каждого и никого не обидеть. Вы прибегаете к обобщениям и компромиссам. Вы становитесь усредненными. (…) Сконцентрируйтесь и работайте для тех, кому вы интересны, кто вам доверяет, кто с вами уже связан. Мнение остальных ничего не значит.
Отказ от работы со всеми — проявление уважения. «Это не для вас. Я не хочу тратить ваше время, пытаться переубедить или дожимать вас. Вот, возьмите телефон моего конкурента».

Рискну предположить, что уважение к другим начинается с уважения к себе… и, видимо, поэтому самое узкое горлышко как раз в этом месте.

via

полный обзор книги: https://bartoshevich.by/mnenie/seth-godin/

Тексты выше не мои, но мысли очень интересные и применимые в книжном маркетинге.

Как минимум четыре аргумента в пользу этого прекрасного утверждения 😈💰
https://2bitcoins.ru/bitkoin-ne-ostanovitsya-na-20-tysyachah/

Если вы как и я живо интересуетесь последними тенденциями в мире рекламы, пост Надежды Зеленковой с отчетами о Каннских Львах:

Прошлую неделю провела на фестивале рекламы “Каннские львы”. Не была здесь 6 лет и изменения в индустрии, как по мне, драматические: или вы веселите людей, провоцируя их действовать и играть, или вы бренд на стороне добра и изменяете мир. Третий вариант — вас больше не существует.

Я написала пять отчетов за каждый день фестиваля, ссылки в комментах. Но вы зовите меня в гости, я расскажу, как там было круто.

Раз
http://marketing.by/mnenie/cannes-lions-19-den-pervyy-roze-ocheredi-chto-takoe-vizualnaya-dieta-i-kak-belarusov-uznayut-iz-za-s/

Два
http://marketing.by/analitika/cannes-lions-19-den-vtoroy-pochemu-devid-droga-prodal-uspeshnoe-reklamnoe-agentstvo-i-kak-nashe-telo/

Три
http://marketing.by/analitika/cannes-lions-19-chto-takoe-marketing-opyta-kak-mozhno-szhech-konkurentov-i-o-chem-toskuet-belarus-v-/

Четыре
http://marketing.by/analitika/cannes-lions-19-kak-brendy-i-kreatory-izmenyayut-sovremennuyu-kulturu-plyus-10-reklamnykh-rolikov-ko/

Пять
http://marketing.by/analitika/cannes-lions-19-kakimi-dolzhny-byt-otnosheniya-brenda-s-potrebitelem-segodnya-i-za-chto-nagrazhdali-/

Очень верно!

Большую часть информации я поглощаю на иностранных языках. Переводить не буду, если хотите быть в курсе тенденций, учите язык. Хотя бы пару слов в день. 99% всего самого важного никогда не будет переведено на русский.