Data Nature 🕊
Ну вот какие бенчмарки по составу Data ролей пока получились. Можно попробовать соотнести с собой.
Выглядит любопытно, хочется начать делать из этого выводы, но на выборке 35 компаний (пришлось исключить несколько ответов) это делать нехорошо.
😒 Прошлось дополнительно сгруппировать категории, но все равно откровенно мало ответов для усреднения.
См как "колбасит" бенчмарк про DG роли.
☝️ Просьба попросить себя (если еще не) или знакомых в др компаниях таки пройти опрос.
И тогда возможно мы получим для нас всех нечто полезное для оценки недоинвестированности своих команд.
Спасибо.
Выглядит любопытно, хочется начать делать из этого выводы, но на выборке 35 компаний (пришлось исключить несколько ответов) это делать нехорошо.
См как "колбасит" бенчмарк про DG роли.
И тогда возможно мы получим для нас всех нечто полезное для оценки недоинвестированности своих команд.
Спасибо.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Про всемогущих BI консалтеров пост и про "Responsible" BI
Новый виток мысли случился после общения с Виталием Тренкеншу, Амбассадором Qlik, на тему современного BI консалтинга и аутстафинга.
Контекст:
Пользователи не пользуются BI отчетами так как от них хотят. Это понятно. Решение - выход на продуктовый подход в аналитике/репортинге. Я чаще называю его еще adoption-centric или responsible BI.
Проблематика:
В BI Консалтинге/аутстафинге - работает (все еще) две модели
🗽 Модель 1. 'Конкистадоры'
Основный принцип "смотрите какая крутая тема", сделаем вам под ключ", фикспрайс, чаще краткосрочные проекты, продажа софта и стартовых работ.
Дальше либо отскочить и чтобы клиент сам осознавал всю сложность дальнейшего развития, либо накидывать новые и новые темы, не давая клиенту опомниться от иллюзорного счастья мерцающих дашбордов.
🤦♂️ Модель 2 'Трейдеры'
Основный принцип "что угодно если клиент платит", работа по часам, долгосрочные проекты.
Переход на time and materials в данном случае не решает проблемы. Консалтинговая фирма получает поток денег от бесконечной фабрики отчетов. делая и переделывая отчеты. Пользуются или нет - тут уже не их ответственность и если коротко "виноват сам пользователь", недостаточно data нахуй дривен.
Чем больше отчетов, тем больше поддержки - переключать источники, добавлять новые фильтры и поля, обновлять логику... это все кеш.
Подрядчик не оспаривает задачи, просто качественно их делает. Но адекватно не занимается продуктовым менеджментом bi контента. Требуется другой уровень интеграции.
И это ни плохо, ни хорошо - это просто базовая форма ведения бизнеса как в России, так и в мире.
Модель вполне адекватна - если клиент реализует analytics governance сам. Но в противном случае - все плохо.
Есть и эволюционно более совершенная форма BI аутстафа (если уж вписываться в какой то). Назовем это:
🤝 Модель 3 'Управляющие активами'
Работа не по часам, а через подписку на сервис, выраженную через количество активных пользователей (эквивалент пользы) или через анализ задач на 1-3 года и согласование бюджета outsource команды с фиксированным прайсом подписки на период.
Нет прямой привязки к отчетам или потраченным часам.
Столкнулся с этой моделью в Европе, но и не только - тот же datanomix продвигает этот подход в Казахстане (Не реклама). Требуется партнерский уровень отношений и доверия. Нужна еще осознанность от самого клиента. Если все это есть - то этот путь кажется единственно верным.
🧠 Мораль
Не пользуйтесь BI аутстафингом)) а если все-таки да - ищите, познавших хайп и переосмысливших себя.
BI консалтинг это чей то бизнес, а Ваша долгосрочная стратегия в развитии BI это только ваша боль и ответственность. Даже партнерство в модели 3 не снимает с вас мать его change management.
Новый виток мысли случился после общения с Виталием Тренкеншу, Амбассадором Qlik, на тему современного BI консалтинга и аутстафинга.
Контекст:
Пользователи не пользуются BI отчетами так как от них хотят. Это понятно. Решение - выход на продуктовый подход в аналитике/репортинге. Я чаще называю его еще adoption-centric или responsible BI.
Суть на пальцах - построение системы c управлением BI через custdev и правильные метрики для отчетов и доменов. Аналогии:
Отчеты ~ продукты,
пользователь ~ клиент,
активный пользователь отчета - ~ "платящий клиент",
успешное взаимодействие с отчетом ~ "оплата".
В этой системе координат много расставляется по местам. В том числе решение о создании нового отчета и развитии и продвижении существующих.
Проблематика:
В BI Консалтинге/аутстафинге - работает (все еще) две модели
Основный принцип "смотрите какая крутая тема", сделаем вам под ключ", фикспрайс, чаще краткосрочные проекты, продажа софта и стартовых работ.
Дальше либо отскочить и чтобы клиент сам осознавал всю сложность дальнейшего развития, либо накидывать новые и новые темы, не давая клиенту опомниться от иллюзорного счастья мерцающих дашбордов.
Основный принцип "что угодно если клиент платит", работа по часам, долгосрочные проекты.
Переход на time and materials в данном случае не решает проблемы. Консалтинговая фирма получает поток денег от бесконечной фабрики отчетов. делая и переделывая отчеты. Пользуются или нет - тут уже не их ответственность и если коротко "виноват сам пользователь", недостаточно data нахуй дривен.
Чем больше отчетов, тем больше поддержки - переключать источники, добавлять новые фильтры и поля, обновлять логику... это все кеш.
Подрядчик не оспаривает задачи, просто качественно их делает. Но адекватно не занимается продуктовым менеджментом bi контента. Требуется другой уровень интеграции.
И это ни плохо, ни хорошо - это просто базовая форма ведения бизнеса как в России, так и в мире.
Модель вполне адекватна - если клиент реализует analytics governance сам. Но в противном случае - все плохо.
Есть и эволюционно более совершенная форма BI аутстафа (если уж вписываться в какой то). Назовем это:
Работа не по часам, а через подписку на сервис, выраженную через количество активных пользователей (эквивалент пользы) или через анализ задач на 1-3 года и согласование бюджета outsource команды с фиксированным прайсом подписки на период.
Нет прямой привязки к отчетам или потраченным часам.
Столкнулся с этой моделью в Европе, но и не только - тот же datanomix продвигает этот подход в Казахстане (Не реклама). Требуется партнерский уровень отношений и доверия. Нужна еще осознанность от самого клиента. Если все это есть - то этот путь кажется единственно верным.
Не пользуйтесь BI аутстафингом)) а если все-таки да - ищите, познавших хайп и переосмысливших себя.
BI консалтинг это чей то бизнес, а Ваша долгосрочная стратегия в развитии BI это только ваша боль и ответственность. Даже партнерство в модели 3 не снимает с вас мать его change management.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Data Nature 🕊
Про всемогущих BI консалтеров пост и про "Responsible" BI Новый виток мысли случился после общения с Виталием Тренкеншу, Амбассадором Qlik, на тему современного BI консалтинга и аутстафинга. Контекст: Пользователи не пользуются BI отчетами так как от них…
Вот вам еще мемасик в тему поста, чтоб читалось легче
🗺 Data & Analytics Maturity Canvas - закрываю временно для себя тему оценки зрелости выпуском в публичный доступ этого шаблона
Это для меня нечто новое - отдать в паблик свой продукт с правами на редактирование. То есть окончательно расстаться с контролем за ним.
С одной стороны это "моя экспертиза" и все говорят что так не делают настоящие эксперты.
С другой я до конца не вижу уж очень большой ценности этих "воздушных" бордов, чтобы держать это у себя.
Но вы можете поставить лайк на посте в linkedin, чтобы поддержать меня в этом моем устремлении в копимизм🪬.
(Показы поста там остановились алгоритмами из за ссылки внутри, сука бесят)
———
Про сам темплейт
Я уже писал тут, почему оценка зрелости для in-house дата лидеров часто кажется консалтинговой ересью.
Писал про то, почему они мутные, неполные, слишком простые, не наглядны или не технологичны.
👨💻 Я в итоге пытаюсь создать что-то новое, визуальное и коллаборативное (Саша, еще одна miro тулза? Да, я знаю, извините).
Я не решаю все проблемы. Основное отличие в том, что оценка зрелости для меня здесь это фасилитация - упражнение по визуальному мышлению команды, а не консультационный черный ящик и не метрика для KPI домена.
Я пытаюсь разложить уровни: data-informed, data-driven и data-led на их фундаментальные компоненты
(Получилось 25 факторов и 135+ элементов).
Цель в том, чтобы получить ясное представление о:
◾️ Текущем состоянии (где мы);
◾️ Целевая картина (где ваш тип компании должен быть, чтобы быть data-driven и какие тренды придется игнорировать);
◾️ Конкретные инициативы, которые мы можем предпринять, чтобы сократить разрыв.
Кто воспользуется - расскажите потом впечатления.
Уже провел это для одного клиента. Было хорошо. Зовите.
Ну и да, борд на английском. знаю. сорян гайз))
Дальше надо бы развить тему data-driven индекса. Но сначала надо обстоятельно подумать на эту тему.
——
И последнее.
Мы с BI Consult проведем еще один поток курса по BI стратегии в мае. Осенью не все поместились.
В продаже около 10 мест.
Велком.
Детали тут
Это для меня нечто новое - отдать в паблик свой продукт с правами на редактирование. То есть окончательно расстаться с контролем за ним.
С одной стороны это "моя экспертиза" и все говорят что так не делают настоящие эксперты.
С другой я до конца не вижу уж очень большой ценности этих "воздушных" бордов, чтобы держать это у себя.
Но вы можете поставить лайк на посте в linkedin, чтобы поддержать меня в этом моем устремлении в копимизм🪬.
(Показы поста там остановились алгоритмами из за ссылки внутри, сука бесят)
———
Про сам темплейт
Я уже писал тут, почему оценка зрелости для in-house дата лидеров часто кажется консалтинговой ересью.
Писал про то, почему они мутные, неполные, слишком простые, не наглядны или не технологичны.
👨💻 Я в итоге пытаюсь создать что-то новое, визуальное и коллаборативное (Саша, еще одна miro тулза? Да, я знаю, извините).
Я не решаю все проблемы. Основное отличие в том, что оценка зрелости для меня здесь это фасилитация - упражнение по визуальному мышлению команды, а не консультационный черный ящик и не метрика для KPI домена.
Я пытаюсь разложить уровни: data-informed, data-driven и data-led на их фундаментальные компоненты
(Получилось 25 факторов и 135+ элементов).
Цель в том, чтобы получить ясное представление о:
◾️ Текущем состоянии (где мы);
◾️ Целевая картина (где ваш тип компании должен быть, чтобы быть data-driven и какие тренды придется игнорировать);
◾️ Конкретные инициативы, которые мы можем предпринять, чтобы сократить разрыв.
Кто воспользуется - расскажите потом впечатления.
Уже провел это для одного клиента. Было хорошо. Зовите.
Ну и да, борд на английском. знаю. сорян гайз))
Дальше надо бы развить тему data-driven индекса. Но сначала надо обстоятельно подумать на эту тему.
——
И последнее.
Мы с BI Consult проведем еще один поток курса по BI стратегии в мае. Осенью не все поместились.
В продаже около 10 мест.
Велком.
Детали тут
Мой work-life-balance коуч Андрей Демидов (aka DataYoga) и ребята из Visiology позвали поговорить о проблемах внедрения BI и спровоцировали очередной круг размышлений на тему Reporting factory vs Self-Service BI. Казалось бы куда уже еще.
В итоге набросал вот такой summary бордец. Вроде исчерпывающе.
Го похоливарить в комменты.
Сходил к ребятам на марафон - кто любит такое - см запись.
Кроме self-service там еще про BI боли, data governance, хаос контента и ...паддинги
Такой же контент примерно только плотнее будет и на курсе по D&A стратегии в мае. Велком. Места еще есть.
В итоге набросал вот такой summary бордец. Вроде исчерпывающе.
Го похоливарить в комменты.
Сходил к ребятам на марафон - кто любит такое - см запись.
Кроме self-service там еще про BI боли, data governance, хаос контента и ...паддинги
Такой же контент примерно только плотнее будет и на курсе по D&A стратегии в мае. Велком. Места еще есть.
На этих выходных снова думаю над вопросом: почему дата катологи не взлетают?
Расскажу все, что в итоге надумаю в понедельник 1 апреля на CDO Day у Datanomix - Заходите
Вроде и боли есть и ценность каталоги субъективно дают. Но (честный) результат одним словом ….такое 😒
Есть несколько вопросов на которые кажется ни вендоры ни компании так и не ответили в полной мере:
❓ Вовлекать или не вовлекать таки бизнес в работу с каталогом и если да то что ему там показывать чтобы он не убежал в ужасе
❓ Линедж - как остановиться с интеграциями и понять зачем он таки и кому нужен
❓ Каталог отчетов дублирующий ваш аналитический портал, сделанный удобным для пользователей в другом инструменте. Что с этим делать блин?
❓ Что делать с выжженной пустыней вместо описаний полей и как растить там оазисы? Описания сделанные AI они вообще кому то нужны ?
❓ Как реально делать глоссарий, если бизнес не вовлекается в роль дата стюарда, а техническим дата кустодианам не хватает контекста для этой задачи?
❓ Как замерить эту экономию на поиск и понимание данных (которую рисуют вендоры), ни у кого нет такого тайм трекинга.
❓ Что делать со кучей избыточных и дублирующих функций которые вендоры засунули в каталоги до кучи (спойлер отключить/не трогать)
❓ Нелепые data management модули в bi системах.. как их женить в главный каталог?
❓ Достаточно ли у вас совокупной практической ценности, чтоб ожидать от дата аналитиков и инженеров постоянных заходов. Нужен ли каталог без высокого в него трафика?
Может и не должны каталоги взлетать выше в их текущем виде. Тяжеловаты…
Вспоминается из школьной программы «Рожденный ползать - летать не может!..
Забыв об этом, он пал на камни, но не убился, а рассмеялся...»
Расскажу все, что в итоге надумаю в понедельник 1 апреля на CDO Day у Datanomix - Заходите
Вроде и боли есть и ценность каталоги субъективно дают. Но (честный) результат одним словом ….такое 😒
Есть несколько вопросов на которые кажется ни вендоры ни компании так и не ответили в полной мере:
Может и не должны каталоги взлетать выше в их текущем виде. Тяжеловаты…
Вспоминается из школьной программы «Рожденный ползать - летать не может!..
Забыв об этом, он пал на камни, но не убился, а рассмеялся...»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пост не про аналитику, но про работу в лонгтерн
Что важнее мотивация или дисциплина, процессы ?
Без дисциплины невозможно преодолевать пиздец как в рабочих проектах так и в жизни.
Без мотивации весь этот логичный процессинг идет нафиг.
Я часто ставлю на первый шарик. Но видимо я старею (не так как громов и бахвалов но тем не менее) и начинаю менять парадигму.
Картинка кстати мислилит.
Шарик с дисциплиной изображен крупнее. Без мотивации он может двигаться совсем невысоко и медленно.
Шарик с мотивацией может полежать и снова начать прыгать )
Вы скажите, зачем выбирать - нужно комбинировать и запускать все шарики параллельно.
У кого то получается ?
Что важнее мотивация или дисциплина, процессы ?
Без дисциплины невозможно преодолевать пиздец как в рабочих проектах так и в жизни.
Без мотивации весь этот логичный процессинг идет нафиг.
Я часто ставлю на первый шарик. Но видимо я старею (не так как громов и бахвалов но тем не менее) и начинаю менять парадигму.
Картинка кстати мислилит.
Шарик с дисциплиной изображен крупнее. Без мотивации он может двигаться совсем невысоко и медленно.
Шарик с мотивацией может полежать и снова начать прыгать )
Вы скажите, зачем выбирать - нужно комбинировать и запускать все шарики параллельно.
У кого то получается ?
Data Nature 🕊
На этих выходных снова думаю над вопросом: почему дата катологи не взлетают? Расскажу все, что в итоге надумаю в понедельник 1 апреля на CDO Day у Datanomix - Заходите Вроде и боли есть и ценность каталоги субъективно дают. Но (честный) результат одним словом…
Вы и не ждали, а тут подвезли запись с этого выступления: https://youtu.be/USVV6VnBHzk?si=eLsIDXlh2JN-S8F0
Ну и новая miro доска со старыми героями: https://miro.com/app/board/uXjVKaSkvRA=/
enjoy
Ну и новая miro доска со старыми героями: https://miro.com/app/board/uXjVKaSkvRA=/
enjoy
Так.
Я понимаю, что tableau для некоторых стало эхом ушедшей молодости. Но это не повод не зарегистрироваться на RSTUG: #02VizNaDvore 16 Апреля 2024
причина номер 1. Будут топовые спикеры (как всегда)
🔝 Скромный Вадим Панасюк Tableau Ambassador из Vizuators собственной персоной расскажет про построение BI команды. У него нет бороды, но да бог ему судья
🔝Не-Скромный Александр Варламов Tableau Zen Master и Ambassador - взорвет вам мозг своими tableau трюками (скромные люди не делают такие вещи)
🔝 Диана и Александр из Wargaming. Там крутой уровень зрелости BI и точно будет что-то самобытное.
🔗 См агенду и темы тут
причина номер 2. Мы сменим формат (по вашим заявкам). Попробуем зум вместо стрима на youtube. Можно будет кроме чата - поднимать руку и подключаться в беседы, задавать вопросы голосом.
причина номер 3. Табло, не табло - не важно. В конце концов БиАй это про жизнь, тут важен принцип. Атмосфера легкого декаданса будет обеспечиваться джазом на фоне и легким сарказмом ведущих.
Короче регайтесь активнее гайз. Весна же
💩 И да. Егор закинул конкурс на создание логотипа для нашей с вами tableau user group. Ведь это самое важное. Пока заявок немного, есть все шансы победить и забрать приз - поездку на Tableau Conference в Сиэтл
Я понимаю, что tableau для некоторых стало эхом ушедшей молодости. Но это не повод не зарегистрироваться на RSTUG: #02VizNaDvore 16 Апреля 2024
причина номер 1. Будут топовые спикеры (как всегда)
🔝 Скромный Вадим Панасюк Tableau Ambassador из Vizuators собственной персоной расскажет про построение BI команды. У него нет бороды, но да бог ему судья
🔝Не-Скромный Александр Варламов Tableau Zen Master и Ambassador - взорвет вам мозг своими tableau трюками (скромные люди не делают такие вещи)
🔝 Диана и Александр из Wargaming. Там крутой уровень зрелости BI и точно будет что-то самобытное.
🔗 См агенду и темы тут
причина номер 2. Мы сменим формат (по вашим заявкам). Попробуем зум вместо стрима на youtube. Можно будет кроме чата - поднимать руку и подключаться в беседы, задавать вопросы голосом.
причина номер 3. Табло, не табло - не важно. В конце концов БиАй это про жизнь, тут важен принцип. Атмосфера легкого декаданса будет обеспечиваться джазом на фоне и легким сарказмом ведущих.
Короче регайтесь активнее гайз. Весна же
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На этой неделе думал про дата культуру.
Разные компании пишут правильные стратегии, говоря о приоритетности дата грамотности. Но "Качество" людей (ужас какой) умножает на 0 бюджеты на проекты и наоборот - поднимает сложные инициативы без видимых усилий.
Возникает в центре эта самая Дата культура — то, как люди воспринимают себя, руководство и свои задачи с точки зрения данных, желательные модели принятия решений.
Кажется это самая актуальная тема из тех, о которых меньше всего говорят.
Думаю, никто не знает, как изменить это на практике.
Пока я думал об этом - выделил для себя 4 черты целевой data-driven культуры:
1️⃣ Приоритет объективности - решения основаны на эмпирических пруфах в результате анализа данных. Экспертные оценки являются второстепенными.
2️⃣ Challenge культура - Постановка под вопрос мнений руководства при условии подкрепления данными
3️⃣ Test and Learn (привет Костя Маркелов из Tinkoff Bank) - широкое использование экспериментов для управленческих решений
4️⃣ No Fear to Fail - поощряется делиться уроками как из успешных, так и из неудачных кейсов.
Большинство примеров, которые я вижу, это технологические компании, созданные за последние 20 лет.
Поэтому я пытаюсь понять эффективные методы трансформации для остальных. Помогайте.
Вот топ-3 (обратная нумерация):
3️⃣ Марафоны - это глобальные массовые длительные ивенты, где (почти все) сотрудники компании одновременно "бегут" по темам в режиме спринта, решают кейсы и отмечают результаты.
+ агрессивный маркетинг в интранете с участием топ-менеджеров и приглашенных экспертов (🤝 @lingualize )
2️⃣ C-Level менеджмент имеет высокую data / AI грамотность и выступает активными спонсорами и евангелистами инноваций.
1️⃣ Корпоративная политика найма с обязательными требованием к дата скилам. Замена сотрудников, не обладающих данными навыками.
Это кажется наиболее эффективным методом. Может быть как жестким там и плавным.
Есть ли другие идеи/практики?
Картинку кладу в D&A Strategy and Tactics Guide
Разные компании пишут правильные стратегии, говоря о приоритетности дата грамотности. Но "Качество" людей (ужас какой) умножает на 0 бюджеты на проекты и наоборот - поднимает сложные инициативы без видимых усилий.
Возникает в центре эта самая Дата культура — то, как люди воспринимают себя, руководство и свои задачи с точки зрения данных, желательные модели принятия решений.
Кажется это самая актуальная тема из тех, о которых меньше всего говорят.
Думаю, никто не знает, как изменить это на практике.
Пока я думал об этом - выделил для себя 4 черты целевой data-driven культуры:
1️⃣ Приоритет объективности - решения основаны на эмпирических пруфах в результате анализа данных. Экспертные оценки являются второстепенными.
2️⃣ Challenge культура - Постановка под вопрос мнений руководства при условии подкрепления данными
3️⃣ Test and Learn (привет Костя Маркелов из Tinkoff Bank) - широкое использование экспериментов для управленческих решений
4️⃣ No Fear to Fail - поощряется делиться уроками как из успешных, так и из неудачных кейсов.
Большинство примеров, которые я вижу, это технологические компании, созданные за последние 20 лет.
Поэтому я пытаюсь понять эффективные методы трансформации для остальных. Помогайте.
Вот топ-3 (обратная нумерация):
3️⃣ Марафоны - это глобальные массовые длительные ивенты, где (почти все) сотрудники компании одновременно "бегут" по темам в режиме спринта, решают кейсы и отмечают результаты.
+ агрессивный маркетинг в интранете с участием топ-менеджеров и приглашенных экспертов (
2️⃣ C-Level менеджмент имеет высокую data / AI грамотность и выступает активными спонсорами и евангелистами инноваций.
1️⃣ Корпоративная политика найма с обязательными требованием к дата скилам. Замена сотрудников, не обладающих данными навыками.
Это кажется наиболее эффективным методом. Может быть как жестким там и плавным.
Есть ли другие идеи/практики?
Картинку кладу в D&A Strategy and Tactics Guide
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
BI Adoption Guide.pdf
12.9 MB
Размышлял над темой год и пора упаковать и переключится.
Еще родился шаблон для воркшопа, чтоб самим провести анализ в команде.
Кому эта тема интересна пишите и приходите на курс по BI стратегии в мае.
Там это все обсудится и пошарится
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мальчишкам и девчонкам а также их родителям
Изучению истории (как и многим школьным предметам) всегда не хватало визуализации.
Супер интересно соотносить события в разных странах в одно время - иметь линзу для сквозного анализа.
Я даже начал делать этот визуал с параллельным таймлайном разных цивилизаций.
Едва ли я бы довел это конца - Тем круче что уже сделали, с дизайном и надеюсь с критическим анализом без "исторических симулякров" (👋 @Alex_S_Vilkov)
Напоминает немного московское метро.
Визуальный кайф.
🔗 https://hronotop.ru/
Нашел в канале DZENDESIGN
(не реклама)
Изучению истории (как и многим школьным предметам) всегда не хватало визуализации.
Супер интересно соотносить события в разных странах в одно время - иметь линзу для сквозного анализа.
Я даже начал делать этот визуал с параллельным таймлайном разных цивилизаций.
Едва ли я бы довел это конца - Тем круче что уже сделали, с дизайном и надеюсь с критическим анализом без "исторических симулякров" (👋 @Alex_S_Vilkov)
Напоминает немного московское метро.
Визуальный кайф.
🔗 https://hronotop.ru/
Нашел в канале DZENDESIGN
(не реклама)
Классная статья (перевод) про то, что «эффект Даннинга-Крюгера» булшит.
Это было заманчивое обоснование для интеллектуалов возвысить себя над другими.
Забавно, что в итоге авторы исследования подтвердили свой эффект, но не данными, а своей ошибкой, переоценив свою компетентность.
Теперь, когда приходит джун и говорит, что он синьор, уже нельзя будет сослаться на этот закон и придется объяснять на фактах.
Меня кстати всегда преследует ощущение переоценки своей компетентности, но теперь можно не волноваться)
Источник: канал Чартомойка
Эффект в том, что неквалифицированные люди склонны переоценивать свою компетентность.
Это было заманчивое обоснование для интеллектуалов возвысить себя над другими.
Забавно, что в итоге авторы исследования подтвердили свой эффект, но не данными, а своей ошибкой, переоценив свою компетентность.
Теперь, когда приходит джун и говорит, что он синьор, уже нельзя будет сослаться на этот закон и придется объяснять на фактах.
Меня кстати всегда преследует ощущение переоценки своей компетентности, но теперь можно не волноваться)
Источник: канал Чартомойка
rationalnumbers.ru
Эффект Даннинга-Крюгера — автокорреляция
Перевод статьи Блейра Фикса
Фрейморки, борды, темплейты, сколько можно 😵💫
За год я произвел какое-то количество тулов для data/bi менеджеров.
Поток этого "творчества" не унять, это побочный продукт основной работы. Но нужно хотя бы структурировать. Вот последние:
- Data & Analytics Maturity Canvas
- BI Adoption guide и темплейт, PDF версия
- Data & Analytics Strategy & Tactics Guide 2.0
- Борд - Почему Data Catalogs не взлетают?
- BI Leader Ramble
- Info Design Songbooks (вместе с Настей)
- Some Dashboards Roasting (вместе с Ромой)
Удачные из них останутся, остальные переродятся во что то другое. Все надо касдевить в этой жизни - напишите в коментах кто чем пользовался.
Не только вам, но и мне требуется усилие, чтобы переварить эти борды, подружить с новыми мыслями и c задачами в работе, убедиться что они реально помогают решать
проблемы. Сложно не скатываться в итоге в инфо-продукты формата so-what и спасибо-кэп.
В том числе для этого я использую свой курс по BI стратегии. Кстати логичнее его переназвать в Разработка Data&Analytics стратегии и тактики, чтоб соответствовало содержанию.
Старт 15 мая, можем взять еще 2-3 человека, кому интересно, пишите. Если коротко - это 3-недельный марафон с длинными встречами по вечерам, "лекциями и домашками", tg-чатом и общением.
🤱Сейчас в работе есть еще несколько новых исследований - будущих Miro бордов, на разных стадиях:
- BI about BI: контент менеджмент гайд о том, что имеет смысл трекать в своей BI системе + примеры дашбордов
- Карта d&a болей: типология проблем разных дата и бизнес ролей + шаблон для воркшопа
- Коллекция шаблонов упражнений для воркшопа по дата/BI стратегии (полноценный экстеншн к этому гайду)
- Data Governance Program Guide 2.0 - сильно переосмысленный и дополненный
- Типология Оргструктур дата команд
- Tableau Report Optimization Guide
- ...
✍️ Напишите в коменты, как думаете - в какие темы вложить больше усилий и продвинуть к готовности в первую очередь?
Часть добью и покажу на курсе в мае и потом выведу в паблик. Остальные будут созревать дальше.
#cамореклама
За год я произвел какое-то количество тулов для data/bi менеджеров.
Поток этого "творчества" не унять, это побочный продукт основной работы. Но нужно хотя бы структурировать. Вот последние:
- Data & Analytics Maturity Canvas
- BI Adoption guide и темплейт, PDF версия
- Data & Analytics Strategy & Tactics Guide 2.0
- Борд - Почему Data Catalogs не взлетают?
- BI Leader Ramble
- Info Design Songbooks (вместе с Настей)
- Some Dashboards Roasting (вместе с Ромой)
Удачные из них останутся, остальные переродятся во что то другое. Все надо касдевить в этой жизни - напишите в коментах кто чем пользовался.
Не только вам, но и мне требуется усилие, чтобы переварить эти борды, подружить с новыми мыслями и c задачами в работе, убедиться что они реально помогают решать
проблемы. Сложно не скатываться в итоге в инфо-продукты формата so-what и спасибо-кэп.
В том числе для этого я использую свой курс по BI стратегии. Кстати логичнее его переназвать в Разработка Data&Analytics стратегии и тактики, чтоб соответствовало содержанию.
Старт 15 мая, можем взять еще 2-3 человека, кому интересно, пишите. Если коротко - это 3-недельный марафон с длинными встречами по вечерам, "лекциями и домашками", tg-чатом и общением.
🤱Сейчас в работе есть еще несколько новых исследований - будущих Miro бордов, на разных стадиях:
- BI about BI: контент менеджмент гайд о том, что имеет смысл трекать в своей BI системе + примеры дашбордов
- Карта d&a болей: типология проблем разных дата и бизнес ролей + шаблон для воркшопа
- Коллекция шаблонов упражнений для воркшопа по дата/BI стратегии (полноценный экстеншн к этому гайду)
- Data Governance Program Guide 2.0 - сильно переосмысленный и дополненный
- Типология Оргструктур дата команд
- Tableau Report Optimization Guide
- ...
Часть добью и покажу на курсе в мае и потом выведу в паблик. Остальные будут созревать дальше.
#cамореклама
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM