дела таковы

Андрею тринадцать, и в школе его называют сыном зомбачки, ведь он полгода врал, что его мать жива, хотя она умерла. У него тяжелые отношения с отцом и мачехой, поэтому мачеха решает избавиться от мальчика, отправив в армию. Поначалу присутствие там ребенка кажется странным и неестественным. Но скоро выясняется, что среди его сослуживцев немало гораздо более странных людей.

Иногда, думая об этом, да и обо всех прочих потерях, Андрей приходил к неожиданному выводу: а что, если и не потери это никакие, а кражи? Кто-то необъятный, а потому незаметный и не то чтобы очень добрый просто крадет то, что больше всего нам нужно. А потом наблюдает и смеется. Или не смеется, потому что не умеет.

Роман Аси Демишкевич, написанный в традициях русской волшебной сказки, одновременно утверждает и разрушает сказочный канон. Перед читателем разворачивается картина, в которой архетипы и фольклорные персонажи обретают новое, пугающе злободневное воплощение.

Предзаказ открыт.

Наконец-то посмотрела крайне не модный, но актуальный фильм ДМБ. Фильм прекрасен в своей ебанутости, поймала некоторый общий вайб с «Раз мальчишка, два мальчишка». И вот что-то теперь не знаю: радоваться по этому поводу или стрематься)

Что лес, что поле, что река в русской культуре (и не только в ней) - пространства лиминальные. В них всегда происходит что-то странное, пугающие, навсегда меняющее человека. Это места для инициаций, встреч с покойниками и полнейшего оголения души и тела. В «Мальчишках» такое пространство - лес, но лично меня всегда больше тревожила вода. А вот про горы ничего такого сказать не могу. Кого-нибудь вообще пугают или тревожат горы, в литературе или в жизни?

Ниже, на видео, лес и его продолжение)

Книга уже вышла и на бумаге! Заказать можно здесь.

«Размальчишка» в списке самых рекомендуемых книг ярмарки non/fiction. Благодаря дорогой @sonne_sf я узнала, какие сми про книгу писали, потому что последнее время я занята исключительно предтворческой деградацией

🛍 Пакет с пакетами — 2024

Итак, время пришло!

В этом году пакетов в пакете собралось совсем немного, да и общий список рекомендаций не дотянул и до двухсот пунктов. Для сравнения, осенью 2021 пакет с пакетами был почти вдвое объёмнее. Возможно, что-то случилось.

В общем, завтра утром я подберу еще несколько списков и обновлю общий рейтинг — а пока можно назвать лидеров и сделать несколько выводов.

1. «Тоннель» Яны Вагнер
2. «Церемония жизни» Саяки Мураты
3. «Измерять и навязывать. Социальная история искусственного интеллекта» Маттео Пасквинелли
4. «Раз мальчишка, два мальчишка» Аси Демишкевич
5. «Красные часы» Лени Зумас
6. «Кадавры» Алексея Поляринова
7. «О чем я молчала» Азар Нафиси
8. «Завет воды» Абрахама Вергезе
9. «Речфлот» Алексея Иванова
10. «Первый» Стивена Уокера
11. «Другой дом» Генри Джеймса
12. «Скоро Москва» Анны Шипиловой
13. «Евротрэш» Кристиана Крахта
14. «Лес» Светланы Тюльбашевой
15. «Великая Пустота» Леа Мюравьек

Отмечу, что из пяти самых рекоменуемых книг четыре написали женщины. В этом смысле ничего не меняется, женщины продолжают и писать, и читать больше. Что интереснее: впервые за много лет список возглавила книга «Редакции Елены Шубиной». Не то чтобы они куда-то исчезали, но такого единодушного выступления критиков в поддержку книги РЕШ не припомню давно. Ура Яне Вагнер (и не забывайте читать её колонку)!

Об оптимистичности списка можете тоже судить сами: герметичный триллер, хоррор про лес, антиутопия, мемуары о жизни в Иране — всё как мы любим.

По следам недавней смешной дискуссии (если вы пропустили: z-блогеры посетовали на то, что все списки какие-то недостаточно «патриотичные» — в их понимании патриотизма, разумеется; Галина Юзефович посоветовала им не ныть, а сделать самим, и даже дала несколько дельных советов; z-блогеры прочитали и ответили в том смысле, что советы свои сами себе посоветуйте, ничего делать не будем, только массовые расстрелы спасут культуру России) честно попытался найти хоть один список с той стороны зеркального стекла — ну хоть чисто для репрезентации.

Побродил по каналам, зашел на все известные мне сайты соответствующего содержания, под каждый камушек посмотрел — и нашёл таких списков ровно ноль, zero, zip, zilch, nada. И это не потому, что им нечего посоветовать: в нынешней программе non/fiction есть и «Питер», и «Яуза» и даже, простите, «Литературка» — уж десяток-то книжек могли бы набрать да показать этим проклятым либералам, что есть чего почитать и у них. Но нет же. Писать донесения в СК они любят, а список хороших, по их мнению, книг раз в полгода выдать не могут и не хотят.

Ну их дело. Поэтому из Вагнеров в этом списке — только Яна. Её и будем читать.

Девчонки из моего любимого подкаста о кино и книгах «Партнерский материал» рассказали в майском дайджесте про «Раз мальчишка, два мальчишка».
Особенно интересно слушать о том, какие у будущих читателей ожидания от книги на основе аннотации, обложки и собственных представлений. И как же хочется орать, когда ты знаешь, что книга не совсем о том, о чем кажется.
Заметила, что в посте много буквы «о», видимо потому, что хочется орать))

Кстати, а какие обряды перехода/инициации уже случились в вашей жизни?) о том что это такое можно прочитать в колонке ниже.

«Из чего же, из чего же, из чего же сделаны наши мальчишки?» (с)

Красной Шапочке не повезло: Ася Демишкевич о жути 18+

Почему сказки создавались для взрослых, как они связаны с хоррорами и причем тут обряды инициации? Ася Демишкевич, автор романа «Раз мальчишка, два мальчишка», раскладывает все по полочкам и объясняет, какую роль былички играют в ее романе.

Читать колонку писательницы.

Друзья, зову вас на веранду, но не курить, а слушать интересное про книги. 🦅

Тем временем уже в это воскресенье в Питере пройдет очередная Веранда Альпины — большой фестиваль с мастер-классами, встречами с авторами, кофепоинтом и продажей книг по хорошим ценам (несколько лет назад на одной из таких Веранд мой сын, которому, чтобы не стоять в очереди, нежные родители предложили прочитать электронную версию книги его любимого Сапольски, специальным голосом порицал их на весь Музей Москвы: «да что ж вы за люди такие, сто рублей на книгу ребенку пожалели!»).

В программе художки Даша Месропова и Катя Манойло говорят о подростковой прозе, а Лена Нещерет aka Марсель дискутирует с Асей Демишкевич и Таней Богатыревой о манипулятивной силе художественного слова. В общем, интересное.

Кто о чем, а вшивый о бане) сегодня в буквоеде.

Паблик-ток «Старые фокусы в новых контекстах: как авторы современной прозы встраивают канон в свои тексты»

В гостях лауреат драматургического фестиваля «Любимовка» (2023), резидентка Переделкино, лауреат премии «Рукопись года» (2021) Ася Демишкевич и писательница, финалист премий «Новая детская книга» (2014), «НОС» (2015), премии имени В. П. Крапивина (2018) Татьяна Богатырёва

На встрече авторы представят свои новинки: Ася – сказку для взрослых «Раз мальчишка, два мальчишка», а Татьяна – антиутопию «Говори».

В «Раз мальчишка, два мальчишка» героя поджидают опасности, встречи с волшебными помощниками и фольклорными злодеями. А в «Говори» действие происходит в альтернативном антиутопическом будущем, где разрешена смертная казнь. Поэтичный язык повести неожиданно ярко контрастирует с мрачноватым нарративом и не оставляет читателя без надежды.
Что объединяет эти две непохожие книги? Писательницы использовали классические приёмы, бережно вплетая их в контекст современности. Обсудим с Асей и Татьяной, как им это удалось.

Когда: 13 мая в 19:00 на Невском, 46

Время покупать праздничные шорты🧟‍♀️

Объявлены финалисты премии «Лицей имени Александра Пушкина». Среди них два автора «Альпины.Проза»: Рома Декабрев и Ася Демишкевич. Их новые книги выйдут в этом году.

Полный список в канале премии.

Решила поспекулировать на названиях книг выше. Если про свою книгу «Под рекой» я кое-что все-таки знаю, то про книгу Ромы Декабрева «Под синим солнцем» не знаю ничего. Поэтому вангую: обе книги про покойников, просто потому что оставаться под рекой живым как-то сложно, вероятно, как и под синим солнцем.

А может у кого-нибудь есть более экстравагантные идеи?😈

Завтра в программе Sick sad World🧟‍♀️

Хочу поделиться крутейшей рецензией на «Раз мальчишка, два мальчишка» литературного критика Артема Роганова. Он подсветил те моменты в тексте, о которых пока никто не говорил. А ещё назвал «Мальчишек» хоррором с метафорой. Очень солидарна.