В блоге v8 появилась статья о том, как читать спецификацию ECMAScript — "Understanding the ECMAScript spec, part 1".

В статье разбирается спецификация метода Object.prototype.hasOwnProperty. Рассматривается отличие типов языка (могут использоваться обычными программистами, например, null, undefined, Boolean, Number, String) от типов спецификации (используются только для описания спеки, например, Completion Records). Разбирается понятие слотов (slots), которые обозначаются в спецификации с помощью двойных квадратных скобок: o.[[Prototype]], o.[[GetOwnProperty]](). Описывается конструкция, которая выглядят как вызов функции в языке, но на самом деле ей не является.

Очень клёвая статья. Must read для тех, кто хочет научиться понимать спецификацию. Жду вторую часть.

#js #specification #tutorial

https://v8.dev/blog/understanding-ecmanoscript-part-1

Недавно вышла новая версия Chrome. Пит Лепаж рассказал про самые интересные и важные обновления — "New in Chrome 80".

Web-воркеры теперь поддерживают ESM. Эта фича позволила улучшила производительность и эргономику работы с воркерами. Для включения поддержки ESM при вызове конструктора Worker необходимо передать вторым аргументом {type: "module"}.

Появилось несколько новых API, делающих PWA удобнее. Contact Picker API позволяет пользователям выбирать контакты из своей адресной книги. С помощью метода getInstalledRelatedApps() можно проверить, установлено ли основное нативное приложение, чтобы не надоедать пользователю лишней рекламой. Периодическая фоновая синхронизация данных позволяет поддерживать контент PWA в актуальном состоянии.

В рамках origin trail доступен Content indexing API, благодаря которому PWA может получить доступ к списку закешированных ресурсов. Появился Notification triggers для отложенной отправки нотификаций.

В JS появилась поддержка optional chaining obj?.prop. Favicon теперь может использовать SVG-изображения. Установка display: minimal-ui в PWA включает отображение кнопок назад и перезагрузки. Ещё в анонсе сказано, что можно ссылаться на любой текст на странице используя #:~:text=something, но у меня эта фича почему-то не работает.

В консоли девтулзов теперь можно без боли использовать class и let — больше нет ошибки из-за переопределения идентификатора. Началась работа над поддержкой DWARF Debugging Standard для улучшения дебага WebAssembly. На панели "Network" в "Initiator" можно отобразить цепочку запросов в виде вложенного списка — это облегчает поиск инициатора запроса.

#release #chrome #announcement

https://developers.google.com/web/updates/2020/02/nic80

Вчера вышла девятая версия Angular. Стивен Флюин рассказал про новый релиз в статье "Version 9 of Angular Now Available — Project Ivy has arrived!".

Девятая версия самое большое обновление Angular за последние три года. В этой версии по умолчанию включён Ivy — новый компилятор и пайплайн рендеринга. Благодаря ему Angular теперь может компилировать компоненты на этапе сборки, ускоряя рендеринг и инициализацию приложения. Также благодаря Ivy бандлы приложения получаются до 40% меньше. В этой версии был улучшен developer experience: добавлены новые возможности для дебага приложения, улучшены сообщения об ошибках, улучшена статическая типизация шаблонов (ngIf, ngFor, ng-template, etc).

Вышел очень интересный релиз. Обязательно попробую его потыкать, когда будет время.

#angular #release #announcement

https://blog.angular.io/version-9-of-angular-now-available-project-ivy-has-arrived-23c97b63cfa3

Недавно вышел Yarn 2. Джэмон Холмгрен из Inifinite Red поделился, к чему пришла команда после оценки перехода c первой версии Yarn на вторую версию и NPM — "Yarn 1 vs Yarn 2 vs NPM".

При сравнении пакетных менеджеров учитывался уровень поддержки, скорость, предсказуемость сборок, надёжность, распространение среди сообщества, кеширование, стоимость перехода и дополнительные фичи.

Краткие итоги статьи. По уровню поддержки победили Yarn 1 и NPM — Yarn 2 не поддерживает React Native; для них это было критично. По скорости установки пакетов победил Yarn 1. С утилизацией кеширования не было замеров, но разработчики утверждают, что Yarn 1 потребляет меньше траффика по сравнению с NPM. Также Yarn 1 распространён среди сообщества React/React Native. Многие дополнительные фичи, которые предоставляет Yarn 2 некритичны для их проектов. Мне показалось сомнительным, что в пункте про надёжность и предсказуемость NPM немного уступил Yarn 1 из-за статьи 2018 года. После оценки команда решила остаться на Yarn 1.

Рекомендую почитать статью, если вы тоже задумываетесь о переходе на новый пакетный менеджер.

#package #yarn #npm #comparison

https://shift.infinite.red/yarn-1-vs-yarn-2-vs-npm-a69ccf0229cd

Юан Чуан написал статью о том, как сделать треугольник Серпинского с помощью CSS и одного div — "Single div Sierpinski triangle".

Треугольник Серпинского — это фрактальная структура, состоящая из большого количества треугольников, образующих паттерн. Идея его отрисовки с помощью CSS заключается в наложении друг на друга нескольких слоёв повторяющихся и уменьшающихся прямоугольных треугольников, создающихся с помощью линейного градиента. Первая половина треугольников на всех слоях закрашивается цветом, а вторая остаётся полностью прозрачной. После отрисовки всех слоёв с треугольниками применяется transform: skew() для трансформации прямоугольного треугольника в равнобедренный.

Красивое решение задачи. Рекомендую посмотрерть.

#css #fun

https://yuanchuan.dev/single-div-sierpinski-triangle

Ахмад Шадид написал статью про "Intrinsic Sizing In CSS".

Черновик стандарта "Intrinsic & Extrinsic Sizing" описывает поведение блоков при указании внешних размеров (extrinsic), и размеров, которые определяются содержимым элемента (intrinsic). То есть extrinsic sizing — это 10px, 20% и т.п. ( width: 100% ), а intrinsic — min-content, max-content и fit-content ( width: min-content ). Благодаря intrinsic-свойствам вёрстка макетов для динамического контента становится проще. При их использовании с гридами можно делать такие макеты, которые невозможно было сделать другими средствами CSS. Все основные свойства intrinsic sizing поддерживаются современными браузерами.

Никогда раньше не сталкивался с intrinsic sizing. "Can I Use" показывает, что эти свойства доступны с третьей версии Firefox и 22-ой версии Chrome. В общем, очень рекомендую посмотреть статью и потыкать примеры.

#css #layout

https://ishadeed.com/article/intrinsic-sizing-in-css/

Сегодня вышла новая версия Firefox 73. Крис Миллс рассказал про нововведения в браузере — "Firefox 73 is upon us".

Больших фич в новом релиз нет, но есть обновления web-платформы. Были добавлены CSS-свойства overscroll-behavior-block и overscroll-behavior-inline, которые являются логическими маппингами для overscroll-behavior-x и overscroll-behavior-y. Благодаря этому свойству упрощается настройка прокручиваемых элементов внутри других прокручиваемых элементов для языков с вертикальным письмом. Появились новые поля yearName в relatedYear в DateTimeFormat.prototype.formatToParts(), которые могут использоваться для форматирования CJK (Chinese, Japanese, Korean) календарей. У форм появился новый метод requestSubmit, который имитирует клик по кнопке отправки (type="submit") — отправляется событие submit и происходит валидация формы до отправки данных.

В инструментах разработчика ускорили работу панели "Network". Оптимизировали работу со скриптами, содержащими большой объём соурс мапов, теперь такие скрипты загружаются гораздо быстрее. Инспектор веб-сокетов стал поддерживать ещё один формат — WAMP.

#firefox #release

https://hacks.mozilla.org/2020/02/firefox-73-is-upon-us/

В конце января Аксель Раушмайер написал статью про типизацию объектов в TypeScript — "Typing objects in TypeScript".

В статье подробно описывается разница между типами Object и object. Объекты типа Object (с заглавной буквы "О") — это все инстансы класса Object. Объекты типы object (со строчной буквы "o") — представляют собой все непримитивные значения. При этом тип Object включает примитивные значения:

function f(x: Object) { }
f('abc'); // OK

Ещё в статье рассказывается про интерфейсы, про избыточные свойства, разбирается разница между структурной и номинальной системой типов.

Хорошая статья. Рекомендую почитать, если работаете с TypeScript.

#typenoscript

https://2ality.com/2020/01/typing-objects-typenoscript.html

Инженеры Plaid рассказали про свой опыт распаралеливания Node.js-приложения — "How we 30x'd our Node parallelism".

В инфраструктуре проекта было 4000 контейнеров с Node.js-приложением. Запросы не обрабатывались параллельно — каждый контейнер в один момент времени мог обрабатывать только один запрос. Попытка параллелизации выявила проблему с очень сильным потреблением памяти. Она была вызвана кодом, собирающим данные для отладки. Проблему успешно решили. По ходу дела заменили непроизводительную библиотеку для поточной обработки JSON-данных с bfj на JSONStream, нашли некорректную настройку в клиенте s3 и тонко настроили работу сборщика мусора.

После всех оптимизаций каждый воркер без проблем стал обрабатывать 30 запросов. Это позволило снизить количество контейнеров с 4000 до 130 и уменьшить затраты на инфраструктуру.

Статья большая и очень хорошая. Довольно редко встречаются статьи про опыт оптимизации больших проектов. Очень рекомендую почитать, если у вас крутятся сервисы на Node.js.

#nodejs #performance

https://blog.plaid.com/how-we-parallelized-our-node-service-by-30x/
https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/483688/ (перевод)

Омар Алшакер написал статью про свои эксперименты со временем в web'е — "4 Creative Ways to JavaScript Timing in Browsers".

Самое интересное в статье — идея реализации подобия таймера с микросекундным разрешением. Его можно создать с помощью веб-воркера и вызовом метода performance.now() в бесконечном цикле. Другие советы по сути бесполезные, но интересные с точки зрения изобретательности. Например, можно сделать подобие setInterval запустив бесконечную анимацию на DOM-элементе и подписавшись на событие animationiteration. Что-то похожее можно сделать с SVG-элементом, используя SMIL-анимацию, но подписываться надо на событие repeat. Для реализации своей версии setTimeout можно использовать KeyframeEffect из Web Animation API (экспериментальное api).

Статья небольшая и не очень серьёзная. Стоит почитать, если интересна тема нестандартной эксплуатации возможностей web-платформы.

#js #experimental #fun

https://blog.omaralshaker.com/creative-ways-to-javanoscript-timing/

Кристофер Хиллер из IBM рассказал как эффективно работать с Diagnostic Repots в Node.js — "Debugging NodeJS in Production with Diagnostic Reports".

Diagnostic Reports был добавлен в Node.js 11.8. С помощью этой фичи можно получить много полезной информации, которая может помочь при поиске проблем. Diagnostic Reports генерирует большой отчёт — JSON-файл, в котором есть данные про окружение, используемые разделяемые библиотеки, текущее состояние event loop и т.п. Кристофер представил утилиту report-toolkit, которая облегчает работу с отчётом. Эта утилита может быть полезна при поиск причин зависаний, анализ моргающих процессов (работает в одном окружении, падает в другом).

Полезный доклад. Рекомендую посмотреть, если работаете с нодой.

#talk #nodejs #debug

https://www.youtube.com/watch?v=PLiar_Aj9gs

Сергей Мелюков (контрибьютор Webpack) написал статью про новую экспериментальную фичу Webpack 5 Beta — Asset Modules.

Традиционный подход работы с ассетами (noscript, png, woff, etc.) подразумевает установку и настройку дополнительных загрузчиков: file-loader, url-loader, raw-loader. Asset Modules — это новая фича, благодаря которой Webpack может работать с ассетами "из коробки" без установки дополнительных загрузчиков.

Asset Modules добавляет несколько типов ассетов:
asset (копирование файла в dist при превышении лимита на размер файла и инлайн файла, если его объём меньше лимита)
asset/inline (аналог url-loader — файлы, попадающие под этот тип, инлайнятся всегда)
asset/resource (аналог file-loader — файлы, попадающие под этот тип, всегда копируются в dist)
asset/source (аналог raw-loader — инлайн файла в бандл в неизменном виде)

Asset Modules — это экспериментальная фича. Разработчики ждут от пользователей обратную связь.

#webpack #bundler #experimental

https://habr.com/ru/post/488464/ (на русском языке)
https://dev.to/smelukov/webpack-5-asset-modules-2o3h

Недавно Иван Акулов в своём блоге рассказал про все современные подходы добавления полифиллов для JS — "How to load polyfills only when needed".

На данный момент есть три актуальных подхода:
1) С помощью Polyfill.io. Это сторонний сервис, который определяет браузер по UA string и возвращает скрипт только с теми полифиллами, которые, действительно, нужны. Есть недостаток — добавляет 50-300мс к TTI.
2) Используя паттерн "module/nomodule". Если скрипт содержит type="module", он не будет выполняться в тех браузерах, которые не поддерживают ECMAScript Modules, то есть в старых браузерах. Если скрипт содержит аттрибут nomodule, то этот скрипт не будет выполняться в новых браузерах. Благодаря этим атрибутам новые и старые браузеры могут загружать необходимый набор полифиллов. Этот паттерн нельзя использовать, если требуется определение фич выше ES2015.
3) Используя опцию useBuiltins в @babel/preset-env, babel может подключать полфиллы только для тех браузеров, которые были указаны в конфиге. useBuiltins не самое лучшее решение, если необходима поддержка старых браузеров.

Серебряной пули нет, но при необходимости эти подходы можно комбинировать друг с другом.

Статья хорошая, очень рекомендую почитать, если занимаетесь оптимизациями.

#perfromance #polyfill

https://3perf.com/blog/polyfills/

Том МакРайт — разработчик Mapbox и OpenStreetMap — недавно опубликовал статью про отличия реализаций математических функций в JavaScript-движках — "Math keeps changing".

Однажды Том столкнулся с падающими тестами в своей библиотеке для работы со статистическими функциями. Тесты падали в 12-ой версии Node, в 10-ой всё было ок. Его это заинтересовало, и он пошёл смотреть реализации движков и читать спецификацию.

В спецификации ECMAScript сказано, что в ней нет точного описания поведения математических функций (sin, cos, exp, pow, random, sqrt и т,п,). Разработчики стандарта пошли на такой шаг, чтобы в JavaScript-движках можно было использовать все преимущества нижележащей платформы, например, специфичные команды CPU для работы с тригонометрией. Именно из-за этого падали тесты Тома. Исторически V8 использовал свою собственную библиотеку для математических функций, затем использовал JavaScript-порт fdblibm, сейчас там используется C-версия fdblibm.

Для того чтобы предотвратить подобные ошибки, результат вычислений сравнивают относительно малой величины "эпсилон" — Math.abs(result - expected) < epsilon. Можно также использовать функции из библиотеки stdlib-js, но они работают не так быстро как их соседи из библиотек, скомилированных в нативный код.

В общем, мне статья очень понравилась. Рекомендую почитать.

P.S. Спасибо за ссылку на статью улетает Олегу Ковалёву (@oleg_log)

#js #math

https://macwright.org/2020/02/14/math-keeps-changing.html

Сегодняшний пост будет про софт сикллы. Николас Закас — лид eslint и автор книг про JavaScript — позавчера опубликовал пост про свой подход к решению проблем в программировании, в менеджменте, в быту, — "How I think about solving problems".

При решении любой проблемы Николас задаёт себе пять вопросов:
1) Действительно ли это проблема?
2) Эта проблема должна быть решена?
3) Эта проблема должна быть решена сейчас?
4) Эту проблему должен решать я?
5) Есть ли более простая проблема, которую можно решить вместо этой?

Цель каждого вопроса — раскрыть какую-то уникальную часть проблемы, максимально эффективно распределяя свои возможности.

"Есть много подходов к решению проблем, и я не уверен, что мой подход будет работать для всех. Но иметь хоть какой-то подход лучше, чем не иметь вообще никакого подхода. В жизни есть много проблем, с которыми нам приходится сталкиваться, большие и маленькие. Хорошо определённая воспроизводимая стратегия — это самый простой путь сделать решение любой проблемы более посильной задачей".

Статья хорошая, рекомендую почитать.

#productivity #list #musings

https://humanwhocodes.com/blog/2020/02/how-i-think-about-solving-problems

Тим Кадлек — автор нескольких книг про web-производительность — написал статью про поиск проблем производительности с помощью Feature-Policies — "In-Browser Performance Linting With Feature Policies".

Feature-Policies — это http-заголовок, предоставляющий механизм для разрешения или блокирования определённых функций браузера. Например, с помощью него можно запретить доступ к данным геолокации, переход страницы в полноэкранный режим и т.п.

Для поиска проблем производительности Feature-Policies предоставляет несколько директив, с помощью которых можно быстро найти неоптимизированные изображения, изображения без атрибутов height / width, негативно влияющие на пользовательский опыт, синхронные xhr-запросы и т.п. Включить эти политики можно локально во время разработки с помощью браузерных расширений для работы с http-заголовками. Все нарушения политик будут логироваться в консоль, а изображения, превысившие лимит, дополнительно будут заменены на плейсхолдеры, показывающие их текущий объём.

Некоторые директивы пока находятся за экспериментальными флагами. Но как пишет автор, использовать их можно уже сейчас без каких-либо проблем.

#performance #web

https://timkadlec.com/remembers/2020-02-20-in-browser-performance-linting-with-feature-policies/

Недавно вышла новая версия TypeScript. Дениэл Розенвассер рассказал про новые фичи релиза — "Announcing TypeScript 3.8".

С версии 3.8 можно явно указывать, что импортируется/экспортируется тип, а не значение: import type { SomeThing } from "./some-module.js";. Если импортируется только тип, то на этапе транспиляции import удаляется. Иногда из-за этого возникают ошибки в рантайме, например, в Angular.js (1.x) ломалась регистрация сервисов. С появлением более тонкой декларации импортов и новой опции importsNotUsedAsValues теперь можно предотвратить подобные ошибки.

Была добавлена поддержка Private Fields из предложения Class field declarations, с помощью которой можно создавать приватные поля класса #foo = 'bar'. В TypeScript была возможность создания приватных полей с помощью модификатора private, но Private Fields дают настоящую приватность (hard privacy) на уровне цели транспиляции. Также благодаря им решается проблема с перекрытием полей.

Добавили поддержку пропозала top-level await. Эта фича избавляет от необходимости заворачивать в async-функцию код с await. Она работает только для модулей, поэтому, если ваш файл ничего экспортиует/импортирует, для того чтобы заработал top-level await надо будет добавить формальный экспорт export {}.

Реализовали поддержку ещё одного пропозала будущего стандарта export * as ns. Добавили поддержку модификаторов @public, @private, @protected в JSDoc. Очень много изменений было сделано для улучшения вотчинга файлов — теперь в tsconfig.json есть новая группа опций watchOptions. Реализовали "неточную и быструю" инкрементальную сборку, которая позволяет ускорить скорость пересборки проекта за счёт снижения строгости проверок. В редакторах появятся новые пункты меню для конвертации конкатенации строк в шаблонные строки и для визуализации иерархии вызовов функций.

#typenoscript #release #announcement

https://devblogs.microsoft.com/typenoscript/announcing-typenoscript-3-8/

Сегодня столкнулся с циклическими зависимостями в своём проекте. Захотелось посмотреть, как эту проблему решают другие. Нашёл статью Мишеля Вестстрате (автор mobx) — "How to fix nasty circular dependency issues once and for all in JavaScript & TypeScript".

Суть подхода заключается в использовании двух файлов internal.js и index.js. Файл internal.js реэкспортит все локальные модули. Файл index.js (входная точка в библиотеку) реэкспортит содержимое internal.js — export * from "./internal.js";. Локальные зависимости должны импортировать нужные сущности только из internal.js. В internal.js все реэкспорты размещаются в таком порядке, в котором все зависимости будут корректно разрешены. Благодаря такому подходу можно управлять порядком загрузки модулей.

В итоге пофиксил циклические зависимости по-другому, но взял на заметку подход Мишеля.

#js #esm #trick

https://medium.com/visual-development/how-to-fix-nasty-circular-dependency-issues-once-and-for-all-in-javanoscript-typenoscript-a04c987cf0de

Пару недель назад Мэйсон Фрид из команды разработки Chrome представил предложение о добавлении декларативного способа создания Shadow DOM.

Shadow DOM — часть спецификации веб компонентов, инкапсулирующая представление компонентов (стили и элементы) вне DOM-дерева. Shadow DOM на данный момент может быть создан с помощью императивного API, то есть используя JavaScript. Проблема в том, что страницы, содержащие веб компоненты, не могут быть корректно интерпретированы поисковиками, которые не поддерживают JS, также такие страницы могут быть бесполезны для пользователей, которые используют браузерные плагины, отключающие работу JS.

Предложение "Declarative Shadow DOM" решает эти проблемы. Декларативная разметка с Shadow DOM может быть отрендерена браузерами без использования JS. Также поисковикам не надо исполнять JS, достаточно модифицировать парсер, чтобы уметь понимать новый атрибут shadowroot в <template>.

Мейсон сделал экспериментальную реализацию декларативного Shadow DOM, которая показала значительный прирост производительности относительно императивного API, так как из этапа рендеринга веб компонентов отпал шаг выполнения JavaScript-кода.

Очень многообещающее предложение. Также радует сам факт того, что разработчики Chrome наконец-то признали, что основной камень преткновения в адаптации веб компонентов — сервер-сайд рендеринг.

#proposal #experimental #webcomponents

https://github.com/mfreed7/declarative-shadow-dom

Тим Кадлек в статье "When CSS Blocks" рассказал, как паттерн оптимизации загрузки CSS нарушает оптимальный порядок загрузки ресурсов и блокирует парсинг HTML.

Когда браузер парсит страницу и видит, что нужно загрузить css, он останавливает процесс рендеринга страницы и ждёт загрузки CSS. Для загрузки некритичного CSS такое поведение нежелательно, поэтому появился паттерн "preload/polyfill", в котором CSS загружается с помощью <link rel="preload" ...> в неблокирующем режиме. Если preload не поддерживается браузером то в работу вступает небольшой полифилл.

Тут возникает две проблемы: 1) использование preload откладывает загрузку важных ресурсов и некритичный CSS загружается в первую очередь, 2) когда полифилл инициирует загрузку CSS, парсинг html останавливается полностью, таким образом сайт рендерится с задержкой. Тим пишет, что авторы паттерна "preload/polyfill" больше не рекомендуют его использовать, а предлагают использовать трюк с медиа:

<link rel="stylesheet" href="/path/to/my.css" media="print" onload="this.media='all'">

Но устаревший паттерн продолжают использовать по инерции, создавая проблемы с производительностью.

Тим написал ещё одну очень хорошую статью. Рекомендую почитать.

#perfromance #browser #css

https://timkadlec.com/remembers/2020-02-13-when-css-blocks/