98
Как ты знаешь, с возрастом нейронные связи теряют пластичность, появляются устоявшиеся паттерны поведения, стереотипизация мышления и прочее дерьмо.
С одной стороны, звучит погано и фу, такое делать. С другой — полезная штука и опыт.
«Если у тебя паранойя, это не значит, что за тобой не следят». Так же и тут: если у тебя сформировался определённый стереотип, это не значит, что он ложный. Хотя, возможно, само понятие «стереотип» заключает в себе обязательную ошибочность суждения. Но встреча анонимных лингвистов у нас по средам, а сегодня понедельник, так что не суть.
Например, у меня есть много всяких маркеров, которые помогают ориентироваться в окружающей действительности и сильно ускоряют процесс принятия решений. В жилом доме нельзя с улицы дойти до лифта, избежав лестниц, — дом говно. Под диван не пролезает робот-пылесос — диван говно. Человек на собеседовании ругает прошлого работодателя — лучше держаться от таких подальше!
И понятное дело, что это не объективно и что при детальном разборе контекста у всего может найтись логическое обоснование. Но когда на крышке контейнера для хранения не фиксируется дно точно такого же контейнера? Такое оправдывать и прощать нельзя!
Как ты знаешь, с возрастом нейронные связи теряют пластичность, появляются устоявшиеся паттерны поведения, стереотипизация мышления и прочее дерьмо.
С одной стороны, звучит погано и фу, такое делать. С другой — полезная штука и опыт.
«Если у тебя паранойя, это не значит, что за тобой не следят». Так же и тут: если у тебя сформировался определённый стереотип, это не значит, что он ложный. Хотя, возможно, само понятие «стереотип» заключает в себе обязательную ошибочность суждения. Но встреча анонимных лингвистов у нас по средам, а сегодня понедельник, так что не суть.
Например, у меня есть много всяких маркеров, которые помогают ориентироваться в окружающей действительности и сильно ускоряют процесс принятия решений. В жилом доме нельзя с улицы дойти до лифта, избежав лестниц, — дом говно. Под диван не пролезает робот-пылесос — диван говно. Человек на собеседовании ругает прошлого работодателя — лучше держаться от таких подальше!
И понятное дело, что это не объективно и что при детальном разборе контекста у всего может найтись логическое обоснование. Но когда на крышке контейнера для хранения не фиксируется дно точно такого же контейнера? Такое оправдывать и прощать нельзя!
❤10
99
Читаю интересную книжку про появление и развитие жизни на нашей планете, где крупными мазками проходятся по всему пути. Тут у нас космическая пыль, тут уже бульончик с зачатками жизни, тут кислородная катастрофа, а тут животные решили выйти на сушу, тут они передумали и вернулись назад, а вот здесь находимся мы, а дальше — тепловая смерть Вселенной, конец. Короче, занимательное чтиво, и хотя я только начал, уже много интересных инсайтов.
Особенно интересно, как жизнь ловко адаптируется к изменениям окружающей среды. Которую, кстати, сама же и меняет. Жизнь молодец, не стоит на месте и не цепляется за прошлое.
И если тебе вдруг кажется, что жизнь хрупка и требует заботы, то это не так. Да, состав её систем постоянно меняется, исчезают не только отдельные виды, но и целые стратегии выживания оказываются бесполезными в постоянно меняющихся условиях. Но сама жизнь неизменно выживает, и если уж она появилась — избавиться от неё чертовски сложно.
Например, в какой-то момент у червей появился анус. Ну ок, и что? А то, что до этого живые организмы не имели направления, питались тем, что вокруг растворено в воде, и через это же отверстие делали всё остальное. А анус позволил сделать червей целеустремлёнными: тут у нас рот, им мы едим, и, следовательно, плыть туда — это теперь перед, а тут анус, им мы больше не едим, и это теперь зад. Анус — как прародитель современных коучей.
С эволюционной точки зрения, наш мозг — не более чем одна из таких стратегий, и в какой-то момент на смену ей придёт новая.
И кажется, что пока появление ануса у червей повлияло на жизнь на нашей планете в глобальном масштабе сильнее, чем появление разума у приматов.
Но это так, информация для размышления. Если уж мозг у нас пока есть, почему бы не воспользоваться?
Читаю интересную книжку про появление и развитие жизни на нашей планете, где крупными мазками проходятся по всему пути. Тут у нас космическая пыль, тут уже бульончик с зачатками жизни, тут кислородная катастрофа, а тут животные решили выйти на сушу, тут они передумали и вернулись назад, а вот здесь находимся мы, а дальше — тепловая смерть Вселенной, конец. Короче, занимательное чтиво, и хотя я только начал, уже много интересных инсайтов.
Особенно интересно, как жизнь ловко адаптируется к изменениям окружающей среды. Которую, кстати, сама же и меняет. Жизнь молодец, не стоит на месте и не цепляется за прошлое.
И если тебе вдруг кажется, что жизнь хрупка и требует заботы, то это не так. Да, состав её систем постоянно меняется, исчезают не только отдельные виды, но и целые стратегии выживания оказываются бесполезными в постоянно меняющихся условиях. Но сама жизнь неизменно выживает, и если уж она появилась — избавиться от неё чертовски сложно.
Например, в какой-то момент у червей появился анус. Ну ок, и что? А то, что до этого живые организмы не имели направления, питались тем, что вокруг растворено в воде, и через это же отверстие делали всё остальное. А анус позволил сделать червей целеустремлёнными: тут у нас рот, им мы едим, и, следовательно, плыть туда — это теперь перед, а тут анус, им мы больше не едим, и это теперь зад. Анус — как прародитель современных коучей.
С эволюционной точки зрения, наш мозг — не более чем одна из таких стратегий, и в какой-то момент на смену ей придёт новая.
И кажется, что пока появление ануса у червей повлияло на жизнь на нашей планете в глобальном масштабе сильнее, чем появление разума у приматов.
Но это так, информация для размышления. Если уж мозг у нас пока есть, почему бы не воспользоваться?
❤14🔥3
100
Сто текстов, полтора года и бесчисленное число чашек кофе назад я написал свой первый пост в этом канале, который начинался с цитаты горячо мною любимого и давно не перечитываемого Мураками. Того, который Харуки. Который Рю — меня пугает.
«Танцуй, — сказал Человек-Овца. — Пока звучит музыка — продолжай танцевать. Понимаешь, нет? Танцуй и не останавливайся. Зачем танцуешь — не рассуждай. Какой в этом смысл — не задумывайся. Смысла всё равно нет и не было никогда. Задумаешься — остановятся ноги. А если хоть раз остановятся ноги — мы уже ничем не сможем тебе помочь».
Танцую и не останавливаюсь! Всем любви!
Сто текстов, полтора года и бесчисленное число чашек кофе назад я написал свой первый пост в этом канале, который начинался с цитаты горячо мною любимого и давно не перечитываемого Мураками. Того, который Харуки. Который Рю — меня пугает.
«Танцуй, — сказал Человек-Овца. — Пока звучит музыка — продолжай танцевать. Понимаешь, нет? Танцуй и не останавливайся. Зачем танцуешь — не рассуждай. Какой в этом смысл — не задумывайся. Смысла всё равно нет и не было никогда. Задумаешься — остановятся ноги. А если хоть раз остановятся ноги — мы уже ничем не сможем тебе помочь».
Танцую и не останавливаюсь! Всем любви!
1🔥20❤12👏2
101
Если я когда-нибудь соберусь написать роман про дизайн, я обязательно назову его «Смерть от тысячи правок!».
Это какая-то особенно болезненная тема у дизайнеров. Да и не только у них. Видео и статьи «Как работать без правок» набирают тысячи просмотров. Но если задуматься, звучит это крайне странно.
Это всё равно, что сказать «Как никогда не чихать». Чихание — это не болезнь, это симптом, который говорит, что что-то идёт не так: может, пыль в нос попала, а может, ты умрёшь через пять минут от… ну, от какой-нибудь жуткой болезни, первым симптомом которой является чихание и от которой умирают через пять минут после заражения, если срочно не принять меры. Предположим, что такая есть, иначе придётся придумывать другую метафору вместо чихания, а мне лень.
Аналогично с правками. Правки — это не болезнь, это симптом. Иногда он говорит о твоём неумении выбирать клиентов или о твоём неумении презентовать решения. Или просто о твоём неумении.
А иногда это симптом того, что ты работаешь с мудаком, но бывает это куда реже, чем принято считать. Проще выставить крайним кого-то другого, чем расписаться в своей некомпетентности.
Правки — это то, что может подсветить тебе слабые места, над которыми стоит работать. Если, конечно, сможешь разглядеть первопричину их появления, за своим эго. А если не сможешь, то тебя так и будут окружать «мудаки», которые придираются к твоим «гениальным» решениям.
Болеть не круто, но лучше уж так, чем умереть от случайного чиха незнакомца.
Если я когда-нибудь соберусь написать роман про дизайн, я обязательно назову его «Смерть от тысячи правок!».
Это какая-то особенно болезненная тема у дизайнеров. Да и не только у них. Видео и статьи «Как работать без правок» набирают тысячи просмотров. Но если задуматься, звучит это крайне странно.
Это всё равно, что сказать «Как никогда не чихать». Чихание — это не болезнь, это симптом, который говорит, что что-то идёт не так: может, пыль в нос попала, а может, ты умрёшь через пять минут от… ну, от какой-нибудь жуткой болезни, первым симптомом которой является чихание и от которой умирают через пять минут после заражения, если срочно не принять меры. Предположим, что такая есть, иначе придётся придумывать другую метафору вместо чихания, а мне лень.
Аналогично с правками. Правки — это не болезнь, это симптом. Иногда он говорит о твоём неумении выбирать клиентов или о твоём неумении презентовать решения. Или просто о твоём неумении.
А иногда это симптом того, что ты работаешь с мудаком, но бывает это куда реже, чем принято считать. Проще выставить крайним кого-то другого, чем расписаться в своей некомпетентности.
Правки — это то, что может подсветить тебе слабые места, над которыми стоит работать. Если, конечно, сможешь разглядеть первопричину их появления, за своим эго. А если не сможешь, то тебя так и будут окружать «мудаки», которые придираются к твоим «гениальным» решениям.
Болеть не круто, но лучше уж так, чем умереть от случайного чиха незнакомца.
🔥12❤7🤝4🥰2👍1
102
А у тебя в школе показывали опыт с кристалликами соли? Когда в банку с насыщенным раствором соли помещают какой-то предмет, и он начинает обрастать кристаллами. Очень крутой опыт.
Что-то подобное происходит в профессиональном развитии, если слишком сильно упарываешься в какой-то одной области.
Сперва доводишь себя до предельного насыщения, когда новые знания уже не усваиваются, а просто оседают на дне и во вкладках с избранным. А потом начинаешь обрастать кристаллами догм, стереотипов и ложной уверенности в своей правоте. И вот ты уже не гибкий, открытый всему новому специалист, а почётный член «Союза чего-то там», которому важнее отстоять свою правоту, чем допустить ложность своих суждений.
В кристаллической форме, конечно, тоже есть свои плюсы, как и в членстве «Союза чего-то там», но оставаться гибким всё-таки круче.
Так что если чувствуешь, что новые знания по заданной теме в тебя уже не лезут, самое время взять банку побольше и расширить область интересов.
А у тебя в школе показывали опыт с кристалликами соли? Когда в банку с насыщенным раствором соли помещают какой-то предмет, и он начинает обрастать кристаллами. Очень крутой опыт.
Что-то подобное происходит в профессиональном развитии, если слишком сильно упарываешься в какой-то одной области.
Сперва доводишь себя до предельного насыщения, когда новые знания уже не усваиваются, а просто оседают на дне и во вкладках с избранным. А потом начинаешь обрастать кристаллами догм, стереотипов и ложной уверенности в своей правоте. И вот ты уже не гибкий, открытый всему новому специалист, а почётный член «Союза чего-то там», которому важнее отстоять свою правоту, чем допустить ложность своих суждений.
В кристаллической форме, конечно, тоже есть свои плюсы, как и в членстве «Союза чего-то там», но оставаться гибким всё-таки круче.
Так что если чувствуешь, что новые знания по заданной теме в тебя уже не лезут, самое время взять банку побольше и расширить область интересов.
❤15
103
Однажды нас с женой позвали на четырёхдневный велотрип по Финляндии. Весь день крутишь педали, ночь спишь в кемпинге — и так четыре дня. Ну как можно не согласиться!
Но был один нюанс: последний раз я катался на велосипеде в далёком детстве. И жена так же. Велосипедов, естественно, не было, поэтому мы решили, что это отличный повод это исправить.
Хотелось найти такой велосипед, чтоб простой, как палка: педали, цепь, колёса, крутишь педали — едешь, не крутишь — не едешь. Всё. Без дисковых тормозов, без наростов шестерёнок на заднем колесе, без бесконечного хруста переключения скоростей. А если что-то сломается, то взял и починил с помощью одного ключа и фантазии. И я такой нашёл!
Но оказалось, что покупая велосипед, я внезапно примкнул к целой субкультуре, со своей философией, правилами и стандартами. И вот уже оказывается, что и на велосипеде я езжу неправильно, и обувь не та, и вообще ездить нужно по проезжей части и обязательно без тормозов. «Чееего, блять?»
Это отличный пример брендинга, когда речь идёт не про конкретный бренд, а целая категория товаров наделяет владельца определёнными атрибутами в глазах окружающих. Это как, например, виниловые пластинки. Или кроксы! Хотя эти вообще имба — они и бренд, и категория сразу. Да ещё и удобные.
Обычно такое воспринимается естественно, типа само собой обрело популярность, товар ведь действительно крутой. Но если копнуть глубже, за этой «естественной популярностью» всегда кто-то стоит. Вещи не обретают глобальную популярность и узнаваемость просто потому, что они хорошие.
А поездка получилась отличная! Но если вдруг соберёшься в Финляндию на велосипеде, не советую ехать на «фиксе» — заебёшься. И никакие «атрибуты», которыми тебя наделил бренд в глазах окружающих, тебя не спасут.
Однажды нас с женой позвали на четырёхдневный велотрип по Финляндии. Весь день крутишь педали, ночь спишь в кемпинге — и так четыре дня. Ну как можно не согласиться!
Но был один нюанс: последний раз я катался на велосипеде в далёком детстве. И жена так же. Велосипедов, естественно, не было, поэтому мы решили, что это отличный повод это исправить.
Хотелось найти такой велосипед, чтоб простой, как палка: педали, цепь, колёса, крутишь педали — едешь, не крутишь — не едешь. Всё. Без дисковых тормозов, без наростов шестерёнок на заднем колесе, без бесконечного хруста переключения скоростей. А если что-то сломается, то взял и починил с помощью одного ключа и фантазии. И я такой нашёл!
Но оказалось, что покупая велосипед, я внезапно примкнул к целой субкультуре, со своей философией, правилами и стандартами. И вот уже оказывается, что и на велосипеде я езжу неправильно, и обувь не та, и вообще ездить нужно по проезжей части и обязательно без тормозов. «Чееего, блять?»
Это отличный пример брендинга, когда речь идёт не про конкретный бренд, а целая категория товаров наделяет владельца определёнными атрибутами в глазах окружающих. Это как, например, виниловые пластинки. Или кроксы! Хотя эти вообще имба — они и бренд, и категория сразу. Да ещё и удобные.
Обычно такое воспринимается естественно, типа само собой обрело популярность, товар ведь действительно крутой. Но если копнуть глубже, за этой «естественной популярностью» всегда кто-то стоит. Вещи не обретают глобальную популярность и узнаваемость просто потому, что они хорошие.
А поездка получилась отличная! Но если вдруг соберёшься в Финляндию на велосипеде, не советую ехать на «фиксе» — заебёшься. И никакие «атрибуты», которыми тебя наделил бренд в глазах окружающих, тебя не спасут.
❤12🤩1🐳1🤝1
104
Я не так чтобы много где работал. Всегда было интереснее идти в долгую. Если уж работать, то минимум пятилетку!
И одной из таких «пятилеток» была работа в сфере обслуживания в роли бармена и официанта. Барменом я был паршивым. Официантом — чуть лучше. Но тебе бы точно не захотелось, чтобы именно я обслуживал твой столик. С этой работой у меня никак не получалось нащупать суть и внутреннюю мотивацию. И хотя, после первого пролитого на гостя бокала пива, чувствуешь себя гораздо увереннее, полностью моей эта профессия так и не стала.
Но у этой работы был один очень большой плюс — работа заканчивалась в тот момент, когда ты выходил из ресторана. В отличие от работы в айти, где проекты тянутся годами и рабочие задачи могут настигнуть тебя в самых неожиданных закоулках пространства-времени.
Но был у этой работы и очень большой минус — работа заканчивалась в тот момент, когда ты выходил из ресторана.
Я не так чтобы много где работал. Всегда было интереснее идти в долгую. Если уж работать, то минимум пятилетку!
И одной из таких «пятилеток» была работа в сфере обслуживания в роли бармена и официанта. Барменом я был паршивым. Официантом — чуть лучше. Но тебе бы точно не захотелось, чтобы именно я обслуживал твой столик. С этой работой у меня никак не получалось нащупать суть и внутреннюю мотивацию. И хотя, после первого пролитого на гостя бокала пива, чувствуешь себя гораздо увереннее, полностью моей эта профессия так и не стала.
Но у этой работы был один очень большой плюс — работа заканчивалась в тот момент, когда ты выходил из ресторана. В отличие от работы в айти, где проекты тянутся годами и рабочие задачи могут настигнуть тебя в самых неожиданных закоулках пространства-времени.
Но был у этой работы и очень большой минус — работа заканчивалась в тот момент, когда ты выходил из ресторана.
1❤20
105
Качество художественной литературы я обычно оцениваю по тому опустошению, которое она оставляет после себя.
Бывает так, что прочитал какой-нибудь роман, и вроде всё было правильно: и сюжет интересный, и мир проработан, и персонажи с интересными судьбами. Но дочитал книгу, поставил галочку и забыл навсегда. В сухом остатке — ноль тревог и волнений.
А бывает, прочитаешь рассказ — и потом спать не можешь, всё думаешь, как и что. И по персонажам скучаешь, так они тебе оказались близки. А в душе как будто дыра, как когда хороший друг уезжает жить в другую страну или устраивается на новую работу, и не пить вам больше кофе по утрам.
И зависть берёт, когда понимаешь, что в мире есть люди, которым только предстоит окунуться в этот удивительный мир. Хочется поскорее забыть и перечитать заново. Эффект, конечно, будет уже не тот, но в этом тоже есть свой кайф.
Думаю, это и есть истинный вызов для рассказчика — сделать так, чтоб было не похуй. И не важно, книгу ты пишешь или презентацию проводишь — если не получилось вовлечь людей… «Спасибо, очень интересно. Следующий!»
Качество художественной литературы я обычно оцениваю по тому опустошению, которое она оставляет после себя.
Бывает так, что прочитал какой-нибудь роман, и вроде всё было правильно: и сюжет интересный, и мир проработан, и персонажи с интересными судьбами. Но дочитал книгу, поставил галочку и забыл навсегда. В сухом остатке — ноль тревог и волнений.
А бывает, прочитаешь рассказ — и потом спать не можешь, всё думаешь, как и что. И по персонажам скучаешь, так они тебе оказались близки. А в душе как будто дыра, как когда хороший друг уезжает жить в другую страну или устраивается на новую работу, и не пить вам больше кофе по утрам.
И зависть берёт, когда понимаешь, что в мире есть люди, которым только предстоит окунуться в этот удивительный мир. Хочется поскорее забыть и перечитать заново. Эффект, конечно, будет уже не тот, но в этом тоже есть свой кайф.
Думаю, это и есть истинный вызов для рассказчика — сделать так, чтоб было не похуй. И не важно, книгу ты пишешь или презентацию проводишь — если не получилось вовлечь людей… «Спасибо, очень интересно. Следующий!»
❤11💯6
106
«Учиться, учиться и ещё раз учиться».
Если ты участвуешь в найме специалистов, то у тебя наверняка есть персональный список красных флагов: с кем лучше не связываться, ибо быть беде. У меня один из таких флагов — «неутомимая жажда знаний».
Мне кажется, что обучение, за счёт своей доступности, стало определённой формой прокрастинации. «Ну я же не хуи пинаю, а важным делом занимаюсь, учусь, между прочим!»
Само по себе стремление познавать что-то новое — это отличный и необходимый для выживания навык. Но без практики оно превращается в тыкву. Причём, очень токсичную тыкву.
Если у соискателя бесконечный список сертификатов и при этом практически отсутствует опыт работы, появляются вопросы. И все риторические.
А ещё, оказывается, что не «найм», а «наём». Но слово это столь отталкивающее, что добровольно использовать его нет никакого желания.
«Учиться, учиться и ещё раз учиться».
Если ты участвуешь в найме специалистов, то у тебя наверняка есть персональный список красных флагов: с кем лучше не связываться, ибо быть беде. У меня один из таких флагов — «неутомимая жажда знаний».
Мне кажется, что обучение, за счёт своей доступности, стало определённой формой прокрастинации. «Ну я же не хуи пинаю, а важным делом занимаюсь, учусь, между прочим!»
Само по себе стремление познавать что-то новое — это отличный и необходимый для выживания навык. Но без практики оно превращается в тыкву. Причём, очень токсичную тыкву.
Если у соискателя бесконечный список сертификатов и при этом практически отсутствует опыт работы, появляются вопросы. И все риторические.
А ещё, оказывается, что не «найм», а «наём». Но слово это столь отталкивающее, что добровольно использовать его нет никакого желания.
❤15👍2
107
Когда говорят про эмерджентность, она всегда идёт со знаком плюс: целое больше суммы его составляющих.
Но на самом деле, эмерджентность — нейтральна. И целое может с лёгкостью оказаться меньше суммы его составляющих.
Самый простой пример — работа команды. Попалось мне как-то интервью с каким-то полярником, который занимался исследованиями Северного полюса, в те времена, когда у тебя ни связи, ни продвинутых жилых модулей, ни каких-либо гарантий выживания не было. Закидывают тебя на год куда-то во льды — и ебись, как хочешь.
И вот однажды пошёл он с напарником в обход и провалился в расщелину, только ледорубом за край успел зацепиться. Тянет руку к напарнику, чтобы тот его вытащил, а он просто разворачивается и уходит.
Естественно, никакой проверки на психологическую совместимость ещё не существовало. И за год изоляции в замкнутом пространстве в экстремальных условиях можно порядком друг друга заебать.
Чем не эмерджентность? Их лагерь — система, а желание избавиться от надоевшего соседа — системное свойство. А ведь в обычной жизни они наверняка были милыми чудаками, не склонными к насилию.
Изоляции у нас, конечно, уже нет, но работа на некоторых проектах может вполне сойти за экстремальные условия. Так что приглядывай за коллегами. И держи под рукой «ледоруб», чисто так, на всякий случай.
Когда говорят про эмерджентность, она всегда идёт со знаком плюс: целое больше суммы его составляющих.
Но на самом деле, эмерджентность — нейтральна. И целое может с лёгкостью оказаться меньше суммы его составляющих.
Самый простой пример — работа команды. Попалось мне как-то интервью с каким-то полярником, который занимался исследованиями Северного полюса, в те времена, когда у тебя ни связи, ни продвинутых жилых модулей, ни каких-либо гарантий выживания не было. Закидывают тебя на год куда-то во льды — и ебись, как хочешь.
И вот однажды пошёл он с напарником в обход и провалился в расщелину, только ледорубом за край успел зацепиться. Тянет руку к напарнику, чтобы тот его вытащил, а он просто разворачивается и уходит.
Естественно, никакой проверки на психологическую совместимость ещё не существовало. И за год изоляции в замкнутом пространстве в экстремальных условиях можно порядком друг друга заебать.
Чем не эмерджентность? Их лагерь — система, а желание избавиться от надоевшего соседа — системное свойство. А ведь в обычной жизни они наверняка были милыми чудаками, не склонными к насилию.
Изоляции у нас, конечно, уже нет, но работа на некоторых проектах может вполне сойти за экстремальные условия. Так что приглядывай за коллегами. И держи под рукой «ледоруб», чисто так, на всякий случай.
❤6👍1
108
Свет на борту самолёта погашен. Рядом мирно сопят дети и жена. Книга почти дочитана — переверну страницу, и истории Гриши конец. И так не хочется этого делать.
Я не очень верю в теорию поколений — уж слишком крупные там мазки. Зато очень верю во влияние контекста: только люди, выросшие в одном культурном, историческом и социальном контексте, могут понять друг друга. Или хотя бы могут попытаться.
Помню, когда я был маленьким, родители повторяли: «Вот у нас телевизор был один на весь дом, и все соседи собирались около него посмотреть матч по футболу». Это оно и есть, то, что формирует нас и определяет наше восприятие мира. Общий контекст. Общий опыт.
Поэтому так тяжело прощаться с Григорием. С ним, как и с автором, мы выросли в одном контексте. Со скейтом «Вираж», мультиками по выходным, с играми на заброшенных стройках, а единственным сноубордом, который мы видели, был оторванный кусок плинтуса. Без телефонов, без компьютеров, без будущего. Зато с поштучными сигаретами в ларьке перед школой и посиделками в парадках после.
На одной странице смеёшься в голос, а на следующей на глаза наворачиваются слёзы. А иногда в голове всплывает надпись «Разблокировано новое воспоминание» и становится очень стыдно. Но уже не за героя.
Это не просто история, это капсула времени. Мы уйдём, а Гриша останется и будет рассказывать нашу совместную историю. И история эта будет о любви.
«Хочется напиться в говно и выдать пару старых хитов». Жаль, бортпроводники Turkish Airlines не оценят. Зато среди пассажиров точно найдутся те, кто гонял на куске плинтуса с горы.
Свет на борту самолёта погашен. Рядом мирно сопят дети и жена. Книга почти дочитана — переверну страницу, и истории Гриши конец. И так не хочется этого делать.
Я не очень верю в теорию поколений — уж слишком крупные там мазки. Зато очень верю во влияние контекста: только люди, выросшие в одном культурном, историческом и социальном контексте, могут понять друг друга. Или хотя бы могут попытаться.
Помню, когда я был маленьким, родители повторяли: «Вот у нас телевизор был один на весь дом, и все соседи собирались около него посмотреть матч по футболу». Это оно и есть, то, что формирует нас и определяет наше восприятие мира. Общий контекст. Общий опыт.
Поэтому так тяжело прощаться с Григорием. С ним, как и с автором, мы выросли в одном контексте. Со скейтом «Вираж», мультиками по выходным, с играми на заброшенных стройках, а единственным сноубордом, который мы видели, был оторванный кусок плинтуса. Без телефонов, без компьютеров, без будущего. Зато с поштучными сигаретами в ларьке перед школой и посиделками в парадках после.
На одной странице смеёшься в голос, а на следующей на глаза наворачиваются слёзы. А иногда в голове всплывает надпись «Разблокировано новое воспоминание» и становится очень стыдно. Но уже не за героя.
Это не просто история, это капсула времени. Мы уйдём, а Гриша останется и будет рассказывать нашу совместную историю. И история эта будет о любви.
«Хочется напиться в говно и выдать пару старых хитов». Жаль, бортпроводники Turkish Airlines не оценят. Зато среди пассажиров точно найдутся те, кто гонял на куске плинтуса с горы.
❤18💯2🙏1
109
«Это не настоящее искусство!» — кричал один пещерный человек, живописно размазывающий дерьмо по стене пещеры собственной рукой, другому, дерзнувшему взять уголёк и запечатлевшему падение антилопы под острыми копьями соплеменников.
«Это не настоящее искусство!» — кричал художник, подбегая к окну своей студии, попутно расталкивая голых натурщиц, на парня, стоящего на берегу Сены с мольбертом и самозабвенно глядящего в туманную даль.
«Это не настоящее искусство!» — кричали перепачканные красками творцы на человека, скрытого чёрной накидкой и колдующего над странного вида коробкой напротив замеривших в парадных одеяниях домочадцев.
«Это не настоящее искусство!» — кричали и фотографы, и художники на хрупкую девушку в худи и шерстяных носках, скрючившуюся над графическим планшетом с отсветами монитора на лице.
«Это не настоящее искусство!» — кричали все на промт-инженера.
«Это не настоящее искусство!» — кричал один пещерный человек, живописно размазывающий дерьмо по стене пещеры собственной рукой, другому, дерзнувшему взять уголёк и запечатлевшему падение антилопы под острыми копьями соплеменников.
«Это не настоящее искусство!» — кричал художник, подбегая к окну своей студии, попутно расталкивая голых натурщиц, на парня, стоящего на берегу Сены с мольбертом и самозабвенно глядящего в туманную даль.
«Это не настоящее искусство!» — кричали перепачканные красками творцы на человека, скрытого чёрной накидкой и колдующего над странного вида коробкой напротив замеривших в парадных одеяниях домочадцев.
«Это не настоящее искусство!» — кричали и фотографы, и художники на хрупкую девушку в худи и шерстяных носках, скрючившуюся над графическим планшетом с отсветами монитора на лице.
«Это не настоящее искусство!» — кричали все на промт-инженера.
1❤10🕊2
Зависит от контекста.epub
574.4 KB
Однажды я пообещал, что если напишу сто текстов, то сделаю книгу. Сто текстов я написал, а книгу — нет. Исправляюсь!
🔥13👍3🥰2👏2
110
«Любая достаточно продвинутая технология неотличима от магии».
Давным-давно, в те незапамятные времена, когда компьютеры уже перестали быть диковинкой, но «уверенное владение ПК» ещё оставалось конкурентным преимуществом, в недрах каждой уважающей себя компании обитали странные существа, которых называли «админами». Они умели общаться с машинами: заговаривали принтеры, чинили интернет и убирали с рабочего стола обнажённых девушек, которые сами отказывались уходить, пока не заплатишь им денег.
Никто, в сущности, не знал, чем именно они заняты, но знали: если машины чудят — это к ним. Хотя лишний раз к ним обращаться не спешили, была масса других способов почувствовать себя тупым без привлечения нелюдимых умников: с машинами они, может, и ладили, а вот с людьми — не очень.
К чему это я? Кажется, история стремительно совершает новый виток, только нынешнее поколение «заклинателей машин» будет быстрее, выше, сильнее и без бороды. Сделает сайт, логотип, презентацию, рекламный ролик и повысит эффективность воронки продаж…
Конечно, в крупных компаниях останутся узкие специалисты, но малому бизнесу будет достаточно одного такого многостаночника, который сможет в одного закрыть все потребности бизнеса в цифровой среде.
Шутки в конце не будет, кажется, это всё и так достаточно иронично.
«Любая достаточно продвинутая технология неотличима от магии».
Давным-давно, в те незапамятные времена, когда компьютеры уже перестали быть диковинкой, но «уверенное владение ПК» ещё оставалось конкурентным преимуществом, в недрах каждой уважающей себя компании обитали странные существа, которых называли «админами». Они умели общаться с машинами: заговаривали принтеры, чинили интернет и убирали с рабочего стола обнажённых девушек, которые сами отказывались уходить, пока не заплатишь им денег.
Никто, в сущности, не знал, чем именно они заняты, но знали: если машины чудят — это к ним. Хотя лишний раз к ним обращаться не спешили, была масса других способов почувствовать себя тупым без привлечения нелюдимых умников: с машинами они, может, и ладили, а вот с людьми — не очень.
К чему это я? Кажется, история стремительно совершает новый виток, только нынешнее поколение «заклинателей машин» будет быстрее, выше, сильнее и без бороды. Сделает сайт, логотип, презентацию, рекламный ролик и повысит эффективность воронки продаж…
Конечно, в крупных компаниях останутся узкие специалисты, но малому бизнесу будет достаточно одного такого многостаночника, который сможет в одного закрыть все потребности бизнеса в цифровой среде.
Шутки в конце не будет, кажется, это всё и так достаточно иронично.
❤10
111
Как-то обидно за Безымянный палец. У нас не так чтобы прям очень много пальцев, чтоб не придумать более благозвучное название для одного из них.
И понятно, почему так. Не самый большой, не самый маленький, в носу им ковыряют редко и для эмоционального окраса речи не применяют. Навскидку даже не могу придумать, где бы ему нашлось достойное применение. В театре теней?
Но всё равно за него обидно. И это не говоря о том, что его имя — это вообще парадокс: если Безымянный, то уже и не безымянный.
«Наследие кистепёрых рыб»? «Кольценосец»?
Ладно, в отрыве от других членов команды толку от него действительно немного. Так что ему ещё повезло, что хоть какое-то имя дали.
А мораль? Не будь как Безымянный палец — будь незаменим! Ну или хотя бы чем-то интересен.
Как-то обидно за Безымянный палец. У нас не так чтобы прям очень много пальцев, чтоб не придумать более благозвучное название для одного из них.
И понятно, почему так. Не самый большой, не самый маленький, в носу им ковыряют редко и для эмоционального окраса речи не применяют. Навскидку даже не могу придумать, где бы ему нашлось достойное применение. В театре теней?
Но всё равно за него обидно. И это не говоря о том, что его имя — это вообще парадокс: если Безымянный, то уже и не безымянный.
«Наследие кистепёрых рыб»? «Кольценосец»?
Ладно, в отрыве от других членов команды толку от него действительно немного. Так что ему ещё повезло, что хоть какое-то имя дали.
А мораль? Не будь как Безымянный палец — будь незаменим! Ну или хотя бы чем-то интересен.
😁11❤3🔥1🥰1
112
Примерно раз в пять лет меня одолевает ностальгия, и я устанавливаю себе Heroes of Might and Magic. В итоге получаю там пизды и благополучно забываю об этой игре на следующие пять лет.
В этот раз, правда, это был Song of Conquest, очень годный продолжатель, но на конечном результате это не отразилось.
На заре появления многопользовательских компьютерных игр некий Алан Бартл придумал модель сегментации игроков. Он выделил четыре типа игроков на основе их мотивации: Ачиверы, Киллеры, Исследователи и Тусовщики.
Названия говорят сами за себя и могли бы с лёгкостью встретиться в «Мёртвых душах». Каждый из нас может сочетать в себе все четыре типа, но соотношение индивидуально и зависит, в том числе, от контекста.
У меня, например, доминируют ачивер‑исследователь. Это одна из причин, почему я никудышный игрок в «Героев». Мне интереснее исследовать карту, собирать артефакты и вот это всё. А когда приходит противник со своим войском к воротам моего замка — дома никого нет...
Данную классификацию можно использовать не только в игровом контексте, но и, например, при проектировании системы геймификации. Или проектировании системы мотивации себя! «Вся наша жизнь — игра». А люди в ней — геймеры с разной степенью задротства.
Пойду лучше по Хайрулу побегаю, там можно не переживать за незваных гостей.
Примерно раз в пять лет меня одолевает ностальгия, и я устанавливаю себе Heroes of Might and Magic. В итоге получаю там пизды и благополучно забываю об этой игре на следующие пять лет.
В этот раз, правда, это был Song of Conquest, очень годный продолжатель, но на конечном результате это не отразилось.
На заре появления многопользовательских компьютерных игр некий Алан Бартл придумал модель сегментации игроков. Он выделил четыре типа игроков на основе их мотивации: Ачиверы, Киллеры, Исследователи и Тусовщики.
Названия говорят сами за себя и могли бы с лёгкостью встретиться в «Мёртвых душах». Каждый из нас может сочетать в себе все четыре типа, но соотношение индивидуально и зависит, в том числе, от контекста.
У меня, например, доминируют ачивер‑исследователь. Это одна из причин, почему я никудышный игрок в «Героев». Мне интереснее исследовать карту, собирать артефакты и вот это всё. А когда приходит противник со своим войском к воротам моего замка — дома никого нет...
Данную классификацию можно использовать не только в игровом контексте, но и, например, при проектировании системы геймификации. Или проектировании системы мотивации себя! «Вся наша жизнь — игра». А люди в ней — геймеры с разной степенью задротства.
Пойду лучше по Хайрулу побегаю, там можно не переживать за незваных гостей.
🔥11
113
У тебя бывало такое: ждёшь лифт и тут заходят твои соседи. И ты их вроде знаешь и даже как-то болтали, но может, это и не они. Хотя вроде они, но не станешь же их рассматривать. Подъезжает лифт. Маленький. Вы заходите, замкнутое пространство. Ехать высоко и точно, это соседи, едут на тот же этаж. Завести разговор? Но о чём — о погоде, счётах за электричество? Тупо. Или достать телефон и сделать вид, что занят важными делами. Неловкость! И чем больше ты об этом думаешь, тем сильнее она становится. Бывало?
У меня вот нет. Точнее — бывало, конечно, но в какой‑то момент жизни я решил, что лишние тревоги мне ни к чему, и отключил функцию, отвечающую за обработку подобных сценариев! А заодно и функцию, отвечающую за коммуникацию с другими владельцами собак. Но с ними проще: главное успеть ретироваться до того, как они запустят свой любимый скрипт «У вас кто — мальчик или девочка…»
И ведь наверняка это какой‑то хитроумный эволюционный механизм. Испытываешь неловкость, начинаешь в смолток, а где смолток — там и сплетни, а где сплетни — там цивилизация!
А кто не испытывал неловкость — умер с тоски без свежих сплетен.
У тебя бывало такое: ждёшь лифт и тут заходят твои соседи. И ты их вроде знаешь и даже как-то болтали, но может, это и не они. Хотя вроде они, но не станешь же их рассматривать. Подъезжает лифт. Маленький. Вы заходите, замкнутое пространство. Ехать высоко и точно, это соседи, едут на тот же этаж. Завести разговор? Но о чём — о погоде, счётах за электричество? Тупо. Или достать телефон и сделать вид, что занят важными делами. Неловкость! И чем больше ты об этом думаешь, тем сильнее она становится. Бывало?
У меня вот нет. Точнее — бывало, конечно, но в какой‑то момент жизни я решил, что лишние тревоги мне ни к чему, и отключил функцию, отвечающую за обработку подобных сценариев! А заодно и функцию, отвечающую за коммуникацию с другими владельцами собак. Но с ними проще: главное успеть ретироваться до того, как они запустят свой любимый скрипт «У вас кто — мальчик или девочка…»
И ведь наверняка это какой‑то хитроумный эволюционный механизм. Испытываешь неловкость, начинаешь в смолток, а где смолток — там и сплетни, а где сплетни — там цивилизация!
А кто не испытывал неловкость — умер с тоски без свежих сплетен.
😁11❤5
114
«И куда это вас привело? Снова ко мне!». Только в моём случае это говорит не Танос, а стандартное приложение для заметок, по прошествии месяца тщетных попыток найти годную альтернативу.
Ужасный шэринг и отсутствие экспорта? Да! Неудобное форматирование? Безусловно! Полнейшее отсутствие кастомизации? Точно! Возникает резонный вопрос, верно? Да потому что жизнь — это борьба, и человек создан, чтобы страдать!
Ладно, всё гораздо проще. Оно быстрое, не требует интернета, имеет нативные приложения на всех девайсах и кучу приятных мелочей, вроде «быстрых заметок». И последнее в преимуществе моём списке, но не последнее в моём скупом сердце — оно бесплатное. Если, конечно, не брать в расчёт стоимость самой техники.
Всё вышеперечисленное не отменяет того, что жизнь — это борьба, и мы созданы, чтобы страдать. Скорее, дополняет. Иначе зачем же нам тогда такой большой мозг!
«И куда это вас привело? Снова ко мне!». Только в моём случае это говорит не Танос, а стандартное приложение для заметок, по прошествии месяца тщетных попыток найти годную альтернативу.
Ужасный шэринг и отсутствие экспорта? Да! Неудобное форматирование? Безусловно! Полнейшее отсутствие кастомизации? Точно! Возникает резонный вопрос, верно? Да потому что жизнь — это борьба, и человек создан, чтобы страдать!
Ладно, всё гораздо проще. Оно быстрое, не требует интернета, имеет нативные приложения на всех девайсах и кучу приятных мелочей, вроде «быстрых заметок». И последнее в преимуществе моём списке, но не последнее в моём скупом сердце — оно бесплатное. Если, конечно, не брать в расчёт стоимость самой техники.
Всё вышеперечисленное не отменяет того, что жизнь — это борьба, и мы созданы, чтобы страдать. Скорее, дополняет. Иначе зачем же нам тогда такой большой мозг!
😁6❤5✍1
115
Если ты, как и я, любишь сериал «Друзья», то наверняка помнишь эпизод, где вскрылся страшный секрет Моники — её чулан!
А если не любишь, то слушай. Моника — персонаж, одержимый порядком: всё должно быть идеально и лежать на нужных местах. Пылесос для пылесоса — это про неё. И вот однажды друзья, которые часто бывают у неё дома, замечают дверь, которая ведёт не понятно куда… Скандалы, интриги, расследования! В итоге оказывается, что за дверью находится мир вещей, не нашедших своего места в идеальном и рассортированном мире Моники.
Это очень жизненная история. В теории можно сделать идеальную систему, но в реальности у тебя неизбежно появляется чулан, антресоль, папка на рабочем столе или «сейчас мы переключим вас на оператора-человека».
«Ни один план не переживает столкновения с противником».
Реальность непредсказуема, разнообразна, и в этом её прелесть. Пытаясь её структурировать, всегда закладывай место в системе для папки с гордым и непокорным названием — «Разное». Ну или для чулана. Или для антресоли.
Если ты, как и я, любишь сериал «Друзья», то наверняка помнишь эпизод, где вскрылся страшный секрет Моники — её чулан!
А если не любишь, то слушай. Моника — персонаж, одержимый порядком: всё должно быть идеально и лежать на нужных местах. Пылесос для пылесоса — это про неё. И вот однажды друзья, которые часто бывают у неё дома, замечают дверь, которая ведёт не понятно куда… Скандалы, интриги, расследования! В итоге оказывается, что за дверью находится мир вещей, не нашедших своего места в идеальном и рассортированном мире Моники.
Это очень жизненная история. В теории можно сделать идеальную систему, но в реальности у тебя неизбежно появляется чулан, антресоль, папка на рабочем столе или «сейчас мы переключим вас на оператора-человека».
«Ни один план не переживает столкновения с противником».
Реальность непредсказуема, разнообразна, и в этом её прелесть. Пытаясь её структурировать, всегда закладывай место в системе для папки с гордым и непокорным названием — «Разное». Ну или для чулана. Или для антресоли.
5❤9🔥3🕊2🤩1
116
В интернете только и разговоров, что о софтскиллах. Креативность, нетворкинг, делегирование…
Но мне кажется, что самый главный навык, который с каждым годом становится всё актуальнее, — это умение работать! Не кем-то конкретно, а в целом. Когда человек понимает саму концепцию наёмного сотрудника: кто кому и что должен, и почему всё так.
Тут и про ответственность, и про эмпатию, и про умение выстраивать границы и расставлять приоритеты. Про умение находить в себе мотивацию и сохранять хладнокровие в самых экстремальных ситуациях вопреки всему.
Глядя на людей, обладающих этим навыком, понимаешь — кем бы они ни решили работать, у них всё получится. Без истерик, без интриг, без суеты.
Узнаёшь себя? Тогда знай — ты бриллиант! А если не узнаёшь — ну, тогда нам есть куда расти!
В интернете только и разговоров, что о софтскиллах. Креативность, нетворкинг, делегирование…
Но мне кажется, что самый главный навык, который с каждым годом становится всё актуальнее, — это умение работать! Не кем-то конкретно, а в целом. Когда человек понимает саму концепцию наёмного сотрудника: кто кому и что должен, и почему всё так.
Тут и про ответственность, и про эмпатию, и про умение выстраивать границы и расставлять приоритеты. Про умение находить в себе мотивацию и сохранять хладнокровие в самых экстремальных ситуациях вопреки всему.
Глядя на людей, обладающих этим навыком, понимаешь — кем бы они ни решили работать, у них всё получится. Без истерик, без интриг, без суеты.
Узнаёшь себя? Тогда знай — ты бриллиант! А если не узнаёшь — ну, тогда нам есть куда расти!
5🔥11❤7👍2🥰1👌1