108
Свет на борту самолёта погашен. Рядом мирно сопят дети и жена. Книга почти дочитана — переверну страницу, и истории Гриши конец. И так не хочется этого делать.
Я не очень верю в теорию поколений — уж слишком крупные там мазки. Зато очень верю во влияние контекста: только люди, выросшие в одном культурном, историческом и социальном контексте, могут понять друг друга. Или хотя бы могут попытаться.
Помню, когда я был маленьким, родители повторяли: «Вот у нас телевизор был один на весь дом, и все соседи собирались около него посмотреть матч по футболу». Это оно и есть, то, что формирует нас и определяет наше восприятие мира. Общий контекст. Общий опыт.
Поэтому так тяжело прощаться с Григорием. С ним, как и с автором, мы выросли в одном контексте. Со скейтом «Вираж», мультиками по выходным, с играми на заброшенных стройках, а единственным сноубордом, который мы видели, был оторванный кусок плинтуса. Без телефонов, без компьютеров, без будущего. Зато с поштучными сигаретами в ларьке перед школой и посиделками в парадках после.
На одной странице смеёшься в голос, а на следующей на глаза наворачиваются слёзы. А иногда в голове всплывает надпись «Разблокировано новое воспоминание» и становится очень стыдно. Но уже не за героя.
Это не просто история, это капсула времени. Мы уйдём, а Гриша останется и будет рассказывать нашу совместную историю. И история эта будет о любви.
«Хочется напиться в говно и выдать пару старых хитов». Жаль, бортпроводники Turkish Airlines не оценят. Зато среди пассажиров точно найдутся те, кто гонял на куске плинтуса с горы.
Свет на борту самолёта погашен. Рядом мирно сопят дети и жена. Книга почти дочитана — переверну страницу, и истории Гриши конец. И так не хочется этого делать.
Я не очень верю в теорию поколений — уж слишком крупные там мазки. Зато очень верю во влияние контекста: только люди, выросшие в одном культурном, историческом и социальном контексте, могут понять друг друга. Или хотя бы могут попытаться.
Помню, когда я был маленьким, родители повторяли: «Вот у нас телевизор был один на весь дом, и все соседи собирались около него посмотреть матч по футболу». Это оно и есть, то, что формирует нас и определяет наше восприятие мира. Общий контекст. Общий опыт.
Поэтому так тяжело прощаться с Григорием. С ним, как и с автором, мы выросли в одном контексте. Со скейтом «Вираж», мультиками по выходным, с играми на заброшенных стройках, а единственным сноубордом, который мы видели, был оторванный кусок плинтуса. Без телефонов, без компьютеров, без будущего. Зато с поштучными сигаретами в ларьке перед школой и посиделками в парадках после.
На одной странице смеёшься в голос, а на следующей на глаза наворачиваются слёзы. А иногда в голове всплывает надпись «Разблокировано новое воспоминание» и становится очень стыдно. Но уже не за героя.
Это не просто история, это капсула времени. Мы уйдём, а Гриша останется и будет рассказывать нашу совместную историю. И история эта будет о любви.
«Хочется напиться в говно и выдать пару старых хитов». Жаль, бортпроводники Turkish Airlines не оценят. Зато среди пассажиров точно найдутся те, кто гонял на куске плинтуса с горы.
❤18💯2🙏1
109
«Это не настоящее искусство!» — кричал один пещерный человек, живописно размазывающий дерьмо по стене пещеры собственной рукой, другому, дерзнувшему взять уголёк и запечатлевшему падение антилопы под острыми копьями соплеменников.
«Это не настоящее искусство!» — кричал художник, подбегая к окну своей студии, попутно расталкивая голых натурщиц, на парня, стоящего на берегу Сены с мольбертом и самозабвенно глядящего в туманную даль.
«Это не настоящее искусство!» — кричали перепачканные красками творцы на человека, скрытого чёрной накидкой и колдующего над странного вида коробкой напротив замеривших в парадных одеяниях домочадцев.
«Это не настоящее искусство!» — кричали и фотографы, и художники на хрупкую девушку в худи и шерстяных носках, скрючившуюся над графическим планшетом с отсветами монитора на лице.
«Это не настоящее искусство!» — кричали все на промт-инженера.
«Это не настоящее искусство!» — кричал один пещерный человек, живописно размазывающий дерьмо по стене пещеры собственной рукой, другому, дерзнувшему взять уголёк и запечатлевшему падение антилопы под острыми копьями соплеменников.
«Это не настоящее искусство!» — кричал художник, подбегая к окну своей студии, попутно расталкивая голых натурщиц, на парня, стоящего на берегу Сены с мольбертом и самозабвенно глядящего в туманную даль.
«Это не настоящее искусство!» — кричали перепачканные красками творцы на человека, скрытого чёрной накидкой и колдующего над странного вида коробкой напротив замеривших в парадных одеяниях домочадцев.
«Это не настоящее искусство!» — кричали и фотографы, и художники на хрупкую девушку в худи и шерстяных носках, скрючившуюся над графическим планшетом с отсветами монитора на лице.
«Это не настоящее искусство!» — кричали все на промт-инженера.
1❤10🕊2
Зависит от контекста.epub
574.4 KB
Однажды я пообещал, что если напишу сто текстов, то сделаю книгу. Сто текстов я написал, а книгу — нет. Исправляюсь!
🔥13👍3🥰2👏2
110
«Любая достаточно продвинутая технология неотличима от магии».
Давным-давно, в те незапамятные времена, когда компьютеры уже перестали быть диковинкой, но «уверенное владение ПК» ещё оставалось конкурентным преимуществом, в недрах каждой уважающей себя компании обитали странные существа, которых называли «админами». Они умели общаться с машинами: заговаривали принтеры, чинили интернет и убирали с рабочего стола обнажённых девушек, которые сами отказывались уходить, пока не заплатишь им денег.
Никто, в сущности, не знал, чем именно они заняты, но знали: если машины чудят — это к ним. Хотя лишний раз к ним обращаться не спешили, была масса других способов почувствовать себя тупым без привлечения нелюдимых умников: с машинами они, может, и ладили, а вот с людьми — не очень.
К чему это я? Кажется, история стремительно совершает новый виток, только нынешнее поколение «заклинателей машин» будет быстрее, выше, сильнее и без бороды. Сделает сайт, логотип, презентацию, рекламный ролик и повысит эффективность воронки продаж…
Конечно, в крупных компаниях останутся узкие специалисты, но малому бизнесу будет достаточно одного такого многостаночника, который сможет в одного закрыть все потребности бизнеса в цифровой среде.
Шутки в конце не будет, кажется, это всё и так достаточно иронично.
«Любая достаточно продвинутая технология неотличима от магии».
Давным-давно, в те незапамятные времена, когда компьютеры уже перестали быть диковинкой, но «уверенное владение ПК» ещё оставалось конкурентным преимуществом, в недрах каждой уважающей себя компании обитали странные существа, которых называли «админами». Они умели общаться с машинами: заговаривали принтеры, чинили интернет и убирали с рабочего стола обнажённых девушек, которые сами отказывались уходить, пока не заплатишь им денег.
Никто, в сущности, не знал, чем именно они заняты, но знали: если машины чудят — это к ним. Хотя лишний раз к ним обращаться не спешили, была масса других способов почувствовать себя тупым без привлечения нелюдимых умников: с машинами они, может, и ладили, а вот с людьми — не очень.
К чему это я? Кажется, история стремительно совершает новый виток, только нынешнее поколение «заклинателей машин» будет быстрее, выше, сильнее и без бороды. Сделает сайт, логотип, презентацию, рекламный ролик и повысит эффективность воронки продаж…
Конечно, в крупных компаниях останутся узкие специалисты, но малому бизнесу будет достаточно одного такого многостаночника, который сможет в одного закрыть все потребности бизнеса в цифровой среде.
Шутки в конце не будет, кажется, это всё и так достаточно иронично.
❤10
111
Как-то обидно за Безымянный палец. У нас не так чтобы прям очень много пальцев, чтоб не придумать более благозвучное название для одного из них.
И понятно, почему так. Не самый большой, не самый маленький, в носу им ковыряют редко и для эмоционального окраса речи не применяют. Навскидку даже не могу придумать, где бы ему нашлось достойное применение. В театре теней?
Но всё равно за него обидно. И это не говоря о том, что его имя — это вообще парадокс: если Безымянный, то уже и не безымянный.
«Наследие кистепёрых рыб»? «Кольценосец»?
Ладно, в отрыве от других членов команды толку от него действительно немного. Так что ему ещё повезло, что хоть какое-то имя дали.
А мораль? Не будь как Безымянный палец — будь незаменим! Ну или хотя бы чем-то интересен.
Как-то обидно за Безымянный палец. У нас не так чтобы прям очень много пальцев, чтоб не придумать более благозвучное название для одного из них.
И понятно, почему так. Не самый большой, не самый маленький, в носу им ковыряют редко и для эмоционального окраса речи не применяют. Навскидку даже не могу придумать, где бы ему нашлось достойное применение. В театре теней?
Но всё равно за него обидно. И это не говоря о том, что его имя — это вообще парадокс: если Безымянный, то уже и не безымянный.
«Наследие кистепёрых рыб»? «Кольценосец»?
Ладно, в отрыве от других членов команды толку от него действительно немного. Так что ему ещё повезло, что хоть какое-то имя дали.
А мораль? Не будь как Безымянный палец — будь незаменим! Ну или хотя бы чем-то интересен.
😁11❤3🔥1🥰1
112
Примерно раз в пять лет меня одолевает ностальгия, и я устанавливаю себе Heroes of Might and Magic. В итоге получаю там пизды и благополучно забываю об этой игре на следующие пять лет.
В этот раз, правда, это был Song of Conquest, очень годный продолжатель, но на конечном результате это не отразилось.
На заре появления многопользовательских компьютерных игр некий Алан Бартл придумал модель сегментации игроков. Он выделил четыре типа игроков на основе их мотивации: Ачиверы, Киллеры, Исследователи и Тусовщики.
Названия говорят сами за себя и могли бы с лёгкостью встретиться в «Мёртвых душах». Каждый из нас может сочетать в себе все четыре типа, но соотношение индивидуально и зависит, в том числе, от контекста.
У меня, например, доминируют ачивер‑исследователь. Это одна из причин, почему я никудышный игрок в «Героев». Мне интереснее исследовать карту, собирать артефакты и вот это всё. А когда приходит противник со своим войском к воротам моего замка — дома никого нет...
Данную классификацию можно использовать не только в игровом контексте, но и, например, при проектировании системы геймификации. Или проектировании системы мотивации себя! «Вся наша жизнь — игра». А люди в ней — геймеры с разной степенью задротства.
Пойду лучше по Хайрулу побегаю, там можно не переживать за незваных гостей.
Примерно раз в пять лет меня одолевает ностальгия, и я устанавливаю себе Heroes of Might and Magic. В итоге получаю там пизды и благополучно забываю об этой игре на следующие пять лет.
В этот раз, правда, это был Song of Conquest, очень годный продолжатель, но на конечном результате это не отразилось.
На заре появления многопользовательских компьютерных игр некий Алан Бартл придумал модель сегментации игроков. Он выделил четыре типа игроков на основе их мотивации: Ачиверы, Киллеры, Исследователи и Тусовщики.
Названия говорят сами за себя и могли бы с лёгкостью встретиться в «Мёртвых душах». Каждый из нас может сочетать в себе все четыре типа, но соотношение индивидуально и зависит, в том числе, от контекста.
У меня, например, доминируют ачивер‑исследователь. Это одна из причин, почему я никудышный игрок в «Героев». Мне интереснее исследовать карту, собирать артефакты и вот это всё. А когда приходит противник со своим войском к воротам моего замка — дома никого нет...
Данную классификацию можно использовать не только в игровом контексте, но и, например, при проектировании системы геймификации. Или проектировании системы мотивации себя! «Вся наша жизнь — игра». А люди в ней — геймеры с разной степенью задротства.
Пойду лучше по Хайрулу побегаю, там можно не переживать за незваных гостей.
🔥11
113
У тебя бывало такое: ждёшь лифт и тут заходят твои соседи. И ты их вроде знаешь и даже как-то болтали, но может, это и не они. Хотя вроде они, но не станешь же их рассматривать. Подъезжает лифт. Маленький. Вы заходите, замкнутое пространство. Ехать высоко и точно, это соседи, едут на тот же этаж. Завести разговор? Но о чём — о погоде, счётах за электричество? Тупо. Или достать телефон и сделать вид, что занят важными делами. Неловкость! И чем больше ты об этом думаешь, тем сильнее она становится. Бывало?
У меня вот нет. Точнее — бывало, конечно, но в какой‑то момент жизни я решил, что лишние тревоги мне ни к чему, и отключил функцию, отвечающую за обработку подобных сценариев! А заодно и функцию, отвечающую за коммуникацию с другими владельцами собак. Но с ними проще: главное успеть ретироваться до того, как они запустят свой любимый скрипт «У вас кто — мальчик или девочка…»
И ведь наверняка это какой‑то хитроумный эволюционный механизм. Испытываешь неловкость, начинаешь в смолток, а где смолток — там и сплетни, а где сплетни — там цивилизация!
А кто не испытывал неловкость — умер с тоски без свежих сплетен.
У тебя бывало такое: ждёшь лифт и тут заходят твои соседи. И ты их вроде знаешь и даже как-то болтали, но может, это и не они. Хотя вроде они, но не станешь же их рассматривать. Подъезжает лифт. Маленький. Вы заходите, замкнутое пространство. Ехать высоко и точно, это соседи, едут на тот же этаж. Завести разговор? Но о чём — о погоде, счётах за электричество? Тупо. Или достать телефон и сделать вид, что занят важными делами. Неловкость! И чем больше ты об этом думаешь, тем сильнее она становится. Бывало?
У меня вот нет. Точнее — бывало, конечно, но в какой‑то момент жизни я решил, что лишние тревоги мне ни к чему, и отключил функцию, отвечающую за обработку подобных сценариев! А заодно и функцию, отвечающую за коммуникацию с другими владельцами собак. Но с ними проще: главное успеть ретироваться до того, как они запустят свой любимый скрипт «У вас кто — мальчик или девочка…»
И ведь наверняка это какой‑то хитроумный эволюционный механизм. Испытываешь неловкость, начинаешь в смолток, а где смолток — там и сплетни, а где сплетни — там цивилизация!
А кто не испытывал неловкость — умер с тоски без свежих сплетен.
😁11❤5
114
«И куда это вас привело? Снова ко мне!». Только в моём случае это говорит не Танос, а стандартное приложение для заметок, по прошествии месяца тщетных попыток найти годную альтернативу.
Ужасный шэринг и отсутствие экспорта? Да! Неудобное форматирование? Безусловно! Полнейшее отсутствие кастомизации? Точно! Возникает резонный вопрос, верно? Да потому что жизнь — это борьба, и человек создан, чтобы страдать!
Ладно, всё гораздо проще. Оно быстрое, не требует интернета, имеет нативные приложения на всех девайсах и кучу приятных мелочей, вроде «быстрых заметок». И последнее в преимуществе моём списке, но не последнее в моём скупом сердце — оно бесплатное. Если, конечно, не брать в расчёт стоимость самой техники.
Всё вышеперечисленное не отменяет того, что жизнь — это борьба, и мы созданы, чтобы страдать. Скорее, дополняет. Иначе зачем же нам тогда такой большой мозг!
«И куда это вас привело? Снова ко мне!». Только в моём случае это говорит не Танос, а стандартное приложение для заметок, по прошествии месяца тщетных попыток найти годную альтернативу.
Ужасный шэринг и отсутствие экспорта? Да! Неудобное форматирование? Безусловно! Полнейшее отсутствие кастомизации? Точно! Возникает резонный вопрос, верно? Да потому что жизнь — это борьба, и человек создан, чтобы страдать!
Ладно, всё гораздо проще. Оно быстрое, не требует интернета, имеет нативные приложения на всех девайсах и кучу приятных мелочей, вроде «быстрых заметок». И последнее в преимуществе моём списке, но не последнее в моём скупом сердце — оно бесплатное. Если, конечно, не брать в расчёт стоимость самой техники.
Всё вышеперечисленное не отменяет того, что жизнь — это борьба, и мы созданы, чтобы страдать. Скорее, дополняет. Иначе зачем же нам тогда такой большой мозг!
😁6❤5✍1
115
Если ты, как и я, любишь сериал «Друзья», то наверняка помнишь эпизод, где вскрылся страшный секрет Моники — её чулан!
А если не любишь, то слушай. Моника — персонаж, одержимый порядком: всё должно быть идеально и лежать на нужных местах. Пылесос для пылесоса — это про неё. И вот однажды друзья, которые часто бывают у неё дома, замечают дверь, которая ведёт не понятно куда… Скандалы, интриги, расследования! В итоге оказывается, что за дверью находится мир вещей, не нашедших своего места в идеальном и рассортированном мире Моники.
Это очень жизненная история. В теории можно сделать идеальную систему, но в реальности у тебя неизбежно появляется чулан, антресоль, папка на рабочем столе или «сейчас мы переключим вас на оператора-человека».
«Ни один план не переживает столкновения с противником».
Реальность непредсказуема, разнообразна, и в этом её прелесть. Пытаясь её структурировать, всегда закладывай место в системе для папки с гордым и непокорным названием — «Разное». Ну или для чулана. Или для антресоли.
Если ты, как и я, любишь сериал «Друзья», то наверняка помнишь эпизод, где вскрылся страшный секрет Моники — её чулан!
А если не любишь, то слушай. Моника — персонаж, одержимый порядком: всё должно быть идеально и лежать на нужных местах. Пылесос для пылесоса — это про неё. И вот однажды друзья, которые часто бывают у неё дома, замечают дверь, которая ведёт не понятно куда… Скандалы, интриги, расследования! В итоге оказывается, что за дверью находится мир вещей, не нашедших своего места в идеальном и рассортированном мире Моники.
Это очень жизненная история. В теории можно сделать идеальную систему, но в реальности у тебя неизбежно появляется чулан, антресоль, папка на рабочем столе или «сейчас мы переключим вас на оператора-человека».
«Ни один план не переживает столкновения с противником».
Реальность непредсказуема, разнообразна, и в этом её прелесть. Пытаясь её структурировать, всегда закладывай место в системе для папки с гордым и непокорным названием — «Разное». Ну или для чулана. Или для антресоли.
5❤9🔥3🕊2🤩1
116
В интернете только и разговоров, что о софтскиллах. Креативность, нетворкинг, делегирование…
Но мне кажется, что самый главный навык, который с каждым годом становится всё актуальнее, — это умение работать! Не кем-то конкретно, а в целом. Когда человек понимает саму концепцию наёмного сотрудника: кто кому и что должен, и почему всё так.
Тут и про ответственность, и про эмпатию, и про умение выстраивать границы и расставлять приоритеты. Про умение находить в себе мотивацию и сохранять хладнокровие в самых экстремальных ситуациях вопреки всему.
Глядя на людей, обладающих этим навыком, понимаешь — кем бы они ни решили работать, у них всё получится. Без истерик, без интриг, без суеты.
Узнаёшь себя? Тогда знай — ты бриллиант! А если не узнаёшь — ну, тогда нам есть куда расти!
В интернете только и разговоров, что о софтскиллах. Креативность, нетворкинг, делегирование…
Но мне кажется, что самый главный навык, который с каждым годом становится всё актуальнее, — это умение работать! Не кем-то конкретно, а в целом. Когда человек понимает саму концепцию наёмного сотрудника: кто кому и что должен, и почему всё так.
Тут и про ответственность, и про эмпатию, и про умение выстраивать границы и расставлять приоритеты. Про умение находить в себе мотивацию и сохранять хладнокровие в самых экстремальных ситуациях вопреки всему.
Глядя на людей, обладающих этим навыком, понимаешь — кем бы они ни решили работать, у них всё получится. Без истерик, без интриг, без суеты.
Узнаёшь себя? Тогда знай — ты бриллиант! А если не узнаёшь — ну, тогда нам есть куда расти!
5🔥11❤7👍2🥰1👌1
117
— Алё, это прачечная?
— Хуячечная! Это институт культуры!
Недавно мы совершили семейный поход в Мариинский театр в рамках программы «Ну мы же в Петербурге живём, в культурной столице!».
Выбор пал на оперу Стравинского «Соловей». Утро, идёт час — идеальный онбординг для детей. Да и для меня тоже. Только в Юле мы были уверены, остальные — слабые звенья цепи. В вопросах похода на оперу у нас и не цепь вовсе, а скорее кольцо с повязанными на него тряпочками.
И, конечно, билеты такие, чтобы можно было во всех подробностях рассмотреть лепнину на потолке и чем там занимаются в оркестровой яме. Для меня, самое интересное, что есть в театре, — это подготовка: музыканты разыгрываются, рассаживающиеся зрители шуршат программками, настраивают бинокли, взрослые усмиряют своих и чужих чад! Какофония предвкушения! Звонок, гаснет свет, дирижёр взмахивает палочкой и…
В детстве я играл на тромбоне. И играл, надо сказать, виртуозно! Мой преподаватель говорил, что чтобы настолько отвратительно играть, нужен настоящий талант. И он был прав — я был поистине изобретателен в своей бездарности!
Но был один момент, который я запомнил на всю жизнь. Это было на первой репетиции оркестра. До этого мы занимались с преподавателем втроём и редко видели такое скопление «духов» в одном месте. Стоял привычный для оркестра шум, пришёл дирижёр, взмахнул палочкой и… произошла магия! Весь этот хаос превратился в единое целое. Одно дело — видеть это со стороны, и другое — сидеть в эпицентре этой трансформации, чувствовать вибрации звука, который пронизывает тебя насквозь, и вы все становитесь частью единого целого.
Но это был лишь миг, потом всё внимание было обращено к нашей троице, с особым фокусом на наши «выдающиеся» навыки.
После репетиции наш дирижёр, бывший военный, подошёл к нам, посмотрел взглядом, полным разочарования и тоски по тем временам, когда перед ним стояли не школьники, а курсанты, и можно было себя не сдерживать, и тихо произнёс: «Ну вы, ребята, пиздец».
— Алё, это прачечная?
— Хуячечная! Это институт культуры!
Недавно мы совершили семейный поход в Мариинский театр в рамках программы «Ну мы же в Петербурге живём, в культурной столице!».
Выбор пал на оперу Стравинского «Соловей». Утро, идёт час — идеальный онбординг для детей. Да и для меня тоже. Только в Юле мы были уверены, остальные — слабые звенья цепи. В вопросах похода на оперу у нас и не цепь вовсе, а скорее кольцо с повязанными на него тряпочками.
И, конечно, билеты такие, чтобы можно было во всех подробностях рассмотреть лепнину на потолке и чем там занимаются в оркестровой яме. Для меня, самое интересное, что есть в театре, — это подготовка: музыканты разыгрываются, рассаживающиеся зрители шуршат программками, настраивают бинокли, взрослые усмиряют своих и чужих чад! Какофония предвкушения! Звонок, гаснет свет, дирижёр взмахивает палочкой и…
В детстве я играл на тромбоне. И играл, надо сказать, виртуозно! Мой преподаватель говорил, что чтобы настолько отвратительно играть, нужен настоящий талант. И он был прав — я был поистине изобретателен в своей бездарности!
Но был один момент, который я запомнил на всю жизнь. Это было на первой репетиции оркестра. До этого мы занимались с преподавателем втроём и редко видели такое скопление «духов» в одном месте. Стоял привычный для оркестра шум, пришёл дирижёр, взмахнул палочкой и… произошла магия! Весь этот хаос превратился в единое целое. Одно дело — видеть это со стороны, и другое — сидеть в эпицентре этой трансформации, чувствовать вибрации звука, который пронизывает тебя насквозь, и вы все становитесь частью единого целого.
Но это был лишь миг, потом всё внимание было обращено к нашей троице, с особым фокусом на наши «выдающиеся» навыки.
После репетиции наш дирижёр, бывший военный, подошёл к нам, посмотрел взглядом, полным разочарования и тоски по тем временам, когда перед ним стояли не школьники, а курсанты, и можно было себя не сдерживать, и тихо произнёс: «Ну вы, ребята, пиздец».
😁18❤10
118
В детстве мы с семьёй никогда не выезжали на море. Зато была дача! Грядки, куча детей с соседних домов, ягоды, соседские яблоки, лес. Так что сожалений по поводу отсутствия моря особо никто не испытывал.
А когда я таки попал на море, то его вид не всколыхнул в моём выветренном Финским заливом сердце, должных эмоций. Ну море, ну ок. А вот галька — это да, настоящее сокровище! Это круче, чем найти в лесу палку, похожую на мечь!
Но в этой истории меня больше всего интересует не столько сама галька, сколько эволюция восприятия оной.
На первой фазе тебя пьянят несметные богатства, рассыпанные у тебя под ногами: идеально отполированные камушки всевозможных размеров и цветов. Само обладание ими делает тебя счастливым.
Ко второй фазе начинаешь скучать. «Они слишком красивы, чтобы действительно быть красивыми». И начинаешь искать действительно уникальные экспонаты — те, на которые и не обратил бы внимания в другом контексте. «Парадокс безобразного» в действии.
К третьей фазе наступает предельное насыщение, и даже уникальные каминюки перестают радовать: «И на кой чёрт мне столько гальки, с прошлой-то не знаю, что делать!»
Схожие фазы можно отследить в развитии искусства. Думаю по этой причине, например, популярные франшизы — заёбали, и в конце пути каждой — забвение.
Поднимаю горсть гальки, которая ещё недавно была на вес золота, а теперь… О, а это что? Стеклышко! Наверно от бутылки. Оно как галька, но не галька, такое же отполированное и цветное! О, а вот ещё. И ещё!
В детстве мы с семьёй никогда не выезжали на море. Зато была дача! Грядки, куча детей с соседних домов, ягоды, соседские яблоки, лес. Так что сожалений по поводу отсутствия моря особо никто не испытывал.
А когда я таки попал на море, то его вид не всколыхнул в моём выветренном Финским заливом сердце, должных эмоций. Ну море, ну ок. А вот галька — это да, настоящее сокровище! Это круче, чем найти в лесу палку, похожую на мечь!
Но в этой истории меня больше всего интересует не столько сама галька, сколько эволюция восприятия оной.
На первой фазе тебя пьянят несметные богатства, рассыпанные у тебя под ногами: идеально отполированные камушки всевозможных размеров и цветов. Само обладание ими делает тебя счастливым.
Ко второй фазе начинаешь скучать. «Они слишком красивы, чтобы действительно быть красивыми». И начинаешь искать действительно уникальные экспонаты — те, на которые и не обратил бы внимания в другом контексте. «Парадокс безобразного» в действии.
К третьей фазе наступает предельное насыщение, и даже уникальные каминюки перестают радовать: «И на кой чёрт мне столько гальки, с прошлой-то не знаю, что делать!»
Схожие фазы можно отследить в развитии искусства. Думаю по этой причине, например, популярные франшизы — заёбали, и в конце пути каждой — забвение.
Поднимаю горсть гальки, которая ещё недавно была на вес золота, а теперь… О, а это что? Стеклышко! Наверно от бутылки. Оно как галька, но не галька, такое же отполированное и цветное! О, а вот ещё. И ещё!
🔥13❤2
119
Скучная вечеринка, а жизнь требует драм? Тогда предложи заказать пиццу, но обязательно с ананасами! И ты сразу познаешь истинное значение слова — поляризация!
Или, например, затей голосование: на кефире или на квасе? Мне природа этого спора чужда — я вообще не понимаю, как кому-то в здравом уме может прийти идея делать из салата, заливая туда неподходящие напитки, — суп. Можно ещё попробовать заливать «Оливье» колой и айраном, а потом спорить, что лучше. Можно, но зачем?! У моего друга был дедушка, очень старенький, совсем без зубов, и его излюбленная забава на семейных торжествах была положить кусок торта в чашку с чаем и эту кашу потом есть — иначе он просто не мог прожевать. Внуки были в восторге, гости — в ужасе, а дед только посмеивался: а что ему сделают! От окрошки у меня схожее эмоциональное послевкусие.
Дальше можно подогреть разгоревшуюся дискуссию спором о том, как правильно: холодец или студень, и законно ли существование этого блюда в принципе. Спор, конечно, бесполезный — каждому порядочному человеку известно, что законно и что правильно, — студень!
А напоследок, когда пищевая тематика себя исчерпает, — время переходить к тяжёлой артиллерии: «Монополия!». Эта чертовка способна расшевелить даже мёртвых. И если всё сделать правильно, вероятность, что к этому моменту они уже появятся, — не нулевая.
Фанфакт: я ненавижу «Монополию», но по странному стечению обстоятельств у нас дома их три: обычная, детская и в сеттинге «Гарри Поттера». Кстати, на детей она оказывает точно такое же влияние, как и на взрослых. Проверено. Так что не рекомендуется оставлять их наедине и лучше убрать подальше острые предметы. И тяжёлые тоже. А лучше все предметы, включая саму игру.
Хорошего вечера. Не благодари.
Скучная вечеринка, а жизнь требует драм? Тогда предложи заказать пиццу, но обязательно с ананасами! И ты сразу познаешь истинное значение слова — поляризация!
Или, например, затей голосование: на кефире или на квасе? Мне природа этого спора чужда — я вообще не понимаю, как кому-то в здравом уме может прийти идея делать из салата, заливая туда неподходящие напитки, — суп. Можно ещё попробовать заливать «Оливье» колой и айраном, а потом спорить, что лучше. Можно, но зачем?! У моего друга был дедушка, очень старенький, совсем без зубов, и его излюбленная забава на семейных торжествах была положить кусок торта в чашку с чаем и эту кашу потом есть — иначе он просто не мог прожевать. Внуки были в восторге, гости — в ужасе, а дед только посмеивался: а что ему сделают! От окрошки у меня схожее эмоциональное послевкусие.
Дальше можно подогреть разгоревшуюся дискуссию спором о том, как правильно: холодец или студень, и законно ли существование этого блюда в принципе. Спор, конечно, бесполезный — каждому порядочному человеку известно, что законно и что правильно, — студень!
А напоследок, когда пищевая тематика себя исчерпает, — время переходить к тяжёлой артиллерии: «Монополия!». Эта чертовка способна расшевелить даже мёртвых. И если всё сделать правильно, вероятность, что к этому моменту они уже появятся, — не нулевая.
Фанфакт: я ненавижу «Монополию», но по странному стечению обстоятельств у нас дома их три: обычная, детская и в сеттинге «Гарри Поттера». Кстати, на детей она оказывает точно такое же влияние, как и на взрослых. Проверено. Так что не рекомендуется оставлять их наедине и лучше убрать подальше острые предметы. И тяжёлые тоже. А лучше все предметы, включая саму игру.
Хорошего вечера. Не благодари.
😁14❤5🤩2
120
«Привычка — вторая натура». Занятно: всё-таки сколько во всяких присказках и поговорках зарыто полезной информации. Мы как будто не верим мудрости предков и такие: «да хуйня, всё уже давно не так», а потом, спустя годы работы и наблюдений — ну, может, и не хуйня.
Например, я люблю сетки. И не важно, над чем я работаю: приложение это, сайт, логотип или даже просто маленькая иконка. Вот такой у меня фетишь. И если приходится работать с софтом, в котором сетки не предусмотрены, у меня повышается тревожность. Это как когда забываешь дома телефон и твоё тело посылает тебе сигналы: «Внимание, отклонение от нормы: ты вышел из дома, а карман штанов ничего не оттягивает». Даже если ты оставляешь его специально, тело будет продолжать слать сигналы тревоги с определённой периодичностью и требовать от мозга разъяснений.
И вот однажды младший дизайнер, рассматривая мою особенно извращённую систему координат, спросил: «Ну и нахуя вот это вот всё? Есть же констрейнты, компоненты, переменные». А я такой задумался и действительно: и нахуя вот это вот всё? Мало того что альтернатив достаточно, так в условиях работы над цифровым продуктом статичные сетки не очень-то и помогают.
Перестраивать привычные паттерны поведения — очень ресурсозатратно. А мозг не любит тратить энергию просто так, во всяком случае мой.
Или вот ещё пример. У моих родителей был выключатель света тройной: ванна, туалет, кухня. У тёти, которая жила по соседству, был точно такой же переключатель, но в другом порядке. И вместо того чтобы запоминать две разные модели, зависящие от контекста, мозг решил так: запоминаем более частотный вариант, и если желаемого результата не получаем — не обращаем внимание, а тыкаем следующий. Он сделал один универсальный алгоритм для всех тройных выключателей и поручил исполнение, если использовать терминологию Канемана, — быстрой и интуитивной Системе 1, и запретил подключение аналитической Системы 2 даже в случае, если с первого раза не получилось.
А сетки я всё равно продолжаю использовать. Потому что могу! «Вопрос не в том, кто мне разрешит, а в том, кто меня остановит».
«Привычка — вторая натура». Занятно: всё-таки сколько во всяких присказках и поговорках зарыто полезной информации. Мы как будто не верим мудрости предков и такие: «да хуйня, всё уже давно не так», а потом, спустя годы работы и наблюдений — ну, может, и не хуйня.
Например, я люблю сетки. И не важно, над чем я работаю: приложение это, сайт, логотип или даже просто маленькая иконка. Вот такой у меня фетишь. И если приходится работать с софтом, в котором сетки не предусмотрены, у меня повышается тревожность. Это как когда забываешь дома телефон и твоё тело посылает тебе сигналы: «Внимание, отклонение от нормы: ты вышел из дома, а карман штанов ничего не оттягивает». Даже если ты оставляешь его специально, тело будет продолжать слать сигналы тревоги с определённой периодичностью и требовать от мозга разъяснений.
И вот однажды младший дизайнер, рассматривая мою особенно извращённую систему координат, спросил: «Ну и нахуя вот это вот всё? Есть же констрейнты, компоненты, переменные». А я такой задумался и действительно: и нахуя вот это вот всё? Мало того что альтернатив достаточно, так в условиях работы над цифровым продуктом статичные сетки не очень-то и помогают.
Перестраивать привычные паттерны поведения — очень ресурсозатратно. А мозг не любит тратить энергию просто так, во всяком случае мой.
Или вот ещё пример. У моих родителей был выключатель света тройной: ванна, туалет, кухня. У тёти, которая жила по соседству, был точно такой же переключатель, но в другом порядке. И вместо того чтобы запоминать две разные модели, зависящие от контекста, мозг решил так: запоминаем более частотный вариант, и если желаемого результата не получаем — не обращаем внимание, а тыкаем следующий. Он сделал один универсальный алгоритм для всех тройных выключателей и поручил исполнение, если использовать терминологию Канемана, — быстрой и интуитивной Системе 1, и запретил подключение аналитической Системы 2 даже в случае, если с первого раза не получилось.
А сетки я всё равно продолжаю использовать. Потому что могу! «Вопрос не в том, кто мне разрешит, а в том, кто меня остановит».
❤10✍2🔥2🕊1💯1👾1
121
Сижу, никого не трогаю, и тут в голове всплывает цитата «Точное повторение одного и того же действия с ожиданием разного результата — признак безумия». Кто сказал — не помню. Но, если верить картинкам в интернете, то поставщиков великих изречений у нас всего трое: Эйнштейн, Конфуций и Джейсон Стэтхем. Так что можешь приписать любому из них в соответствии со своими предпочтениями. Я лично ставлю на Эйнштейна.
Но авторство не так важно, а важно то, что это же — лажа. Это утверждение верно только при условии постоянства системы, в которой эти действия производишь. Если система подвержена изменениям, то повторение одного и того же действия очень даже может привести к разным результатам.
А ещё есть культура и восприятие твоих действий обществом. Вот приклеиваешь ты, например, банан скотчем к стене — и в одной системе координат ты просто с ебанцой, а в другой — уже художник. Хотя нередко одно не отменяет другое.
Чтобы найти действительно изолированную систему за пределами лаборатории, нужно ещё постараться. Да и в лаборатории тоже нужно постараться. Так что признак безумия — это утверждать, что ты можешь «точно повторить одно и то же действие» за пределами стерильного бокса.
«В одну реку не войдёшь дважды». Что‑то на восточном, ну тут точно Конфуций!
Сижу, никого не трогаю, и тут в голове всплывает цитата «Точное повторение одного и того же действия с ожиданием разного результата — признак безумия». Кто сказал — не помню. Но, если верить картинкам в интернете, то поставщиков великих изречений у нас всего трое: Эйнштейн, Конфуций и Джейсон Стэтхем. Так что можешь приписать любому из них в соответствии со своими предпочтениями. Я лично ставлю на Эйнштейна.
Но авторство не так важно, а важно то, что это же — лажа. Это утверждение верно только при условии постоянства системы, в которой эти действия производишь. Если система подвержена изменениям, то повторение одного и того же действия очень даже может привести к разным результатам.
А ещё есть культура и восприятие твоих действий обществом. Вот приклеиваешь ты, например, банан скотчем к стене — и в одной системе координат ты просто с ебанцой, а в другой — уже художник. Хотя нередко одно не отменяет другое.
Чтобы найти действительно изолированную систему за пределами лаборатории, нужно ещё постараться. Да и в лаборатории тоже нужно постараться. Так что признак безумия — это утверждать, что ты можешь «точно повторить одно и то же действие» за пределами стерильного бокса.
«В одну реку не войдёшь дважды». Что‑то на восточном, ну тут точно Конфуций!
🔥6❤5😁1
122
Гуляли в выходные по городу! Аттракционы, парки, набережные. Под вечер, когда силы были на исходе, дети начали роптать: «Ой, ножки болят, ручки болят, кушать хочется. Давайте остановимся, передохнём!».
А я про себя и думаю: ведь вот так всё, наверное, и началось — сперва «ой, ножки болят», а потом кому-то пришла в голову шальная мысль выращивать пшеницу — и вот мы здесь. Велкам.
Интересно, а был ли возможен альтернативный путь развития событий? Например, могли ли мы не придумать деньги? Или государства? Или религию? В какой момент случилась та точка невозврата, когда развитие нашей цивилизации стало предрешено?
Мне очень нравится идея Азимова о том, что после достижения определённой критической массы роль отдельно взятого человека уже не оказывает существенного влияния на вектор развития цивилизации в целом. Думаю, после того как наш вид начал активно расселяться по просторам планеты, появление «айфона» стало лишь вопросом времени.
«Кое-кто был убеждён в том, что людям не стоило в своё время спускаться с деревьев. Некоторые шли дальше и говорили, что и влезать-то на них было незачем...»
Гуляли в выходные по городу! Аттракционы, парки, набережные. Под вечер, когда силы были на исходе, дети начали роптать: «Ой, ножки болят, ручки болят, кушать хочется. Давайте остановимся, передохнём!».
А я про себя и думаю: ведь вот так всё, наверное, и началось — сперва «ой, ножки болят», а потом кому-то пришла в голову шальная мысль выращивать пшеницу — и вот мы здесь. Велкам.
Интересно, а был ли возможен альтернативный путь развития событий? Например, могли ли мы не придумать деньги? Или государства? Или религию? В какой момент случилась та точка невозврата, когда развитие нашей цивилизации стало предрешено?
Мне очень нравится идея Азимова о том, что после достижения определённой критической массы роль отдельно взятого человека уже не оказывает существенного влияния на вектор развития цивилизации в целом. Думаю, после того как наш вид начал активно расселяться по просторам планеты, появление «айфона» стало лишь вопросом времени.
«Кое-кто был убеждён в том, что людям не стоило в своё время спускаться с деревьев. Некоторые шли дальше и говорили, что и влезать-то на них было незачем...»
❤11🔥5
123
Недавно наткнулся на интересную теорию про аллергию — почему она вообще случается и почему раньше её было меньше.
Наши далёкие предки были не особо сильны в гигиену, и многие механизмы в организме, которые у нас сформировались в процессе естественного отбора, учитывали эту особенность.
Дисклеймер: данный текст плохо совместим с приёмом пищи и способен вызвать дискомфорт у чувствительной аудитории.
Один из таких механизмов отвечал за то, чтобы эффективно бороться с паразитами, имя которым было легион. Думаю, традиция обращаться к друг другу на «Вы» пошла именно с тех времён и была не формой вежливого обращения, а фактом.
И механизм этот, судя по тому, что мы с тобой сейчас ведём эту скромную дискуссию, был эффективным. Подробности я описывать не буду, процесс изобилует терминами о работе иммунной системы, которые я и сам толком не понимаю. Но если обратиться к метафорам, то он представлял из себя целую армию спящих агентов, вооружённых минами-ловушками, артиллерией и прочими достижениями эволюционного военно-промышленного комплекса. Во всеоружии они ждали появления врага, и ожидание это было статистически оправданным.
Шли века, обращение на «Вы» в развитых странах стало моветоном, и люди коротают вечера на кухне в чистоте и гордом одиночестве, во всяком случае в рамках своего тела.
Но агенты никуда не делись, они всё так же на посту и ждут. И в один прекрасный день, то ли из-за ухудшающейся экологии, то ли со скуки, решают, что только что съеденная человеком креветка пытается его убить, и нужно срочно устранить угрозу, обрушив на неё весь накопленный военный потенциал. И пиздец. Нередко вместе с угрозой устраняют и самого носителя.
«— Слушай, а откуда всё это?
— Эхо войны…»
Недавно наткнулся на интересную теорию про аллергию — почему она вообще случается и почему раньше её было меньше.
Наши далёкие предки были не особо сильны в гигиену, и многие механизмы в организме, которые у нас сформировались в процессе естественного отбора, учитывали эту особенность.
Дисклеймер: данный текст плохо совместим с приёмом пищи и способен вызвать дискомфорт у чувствительной аудитории.
Один из таких механизмов отвечал за то, чтобы эффективно бороться с паразитами, имя которым было легион. Думаю, традиция обращаться к друг другу на «Вы» пошла именно с тех времён и была не формой вежливого обращения, а фактом.
И механизм этот, судя по тому, что мы с тобой сейчас ведём эту скромную дискуссию, был эффективным. Подробности я описывать не буду, процесс изобилует терминами о работе иммунной системы, которые я и сам толком не понимаю. Но если обратиться к метафорам, то он представлял из себя целую армию спящих агентов, вооружённых минами-ловушками, артиллерией и прочими достижениями эволюционного военно-промышленного комплекса. Во всеоружии они ждали появления врага, и ожидание это было статистически оправданным.
Шли века, обращение на «Вы» в развитых странах стало моветоном, и люди коротают вечера на кухне в чистоте и гордом одиночестве, во всяком случае в рамках своего тела.
Но агенты никуда не делись, они всё так же на посту и ждут. И в один прекрасный день, то ли из-за ухудшающейся экологии, то ли со скуки, решают, что только что съеденная человеком креветка пытается его убить, и нужно срочно устранить угрозу, обрушив на неё весь накопленный военный потенциал. И пиздец. Нередко вместе с угрозой устраняют и самого носителя.
«— Слушай, а откуда всё это?
— Эхо войны…»
❤7
124
Есть такое устоявшееся словосочетание — «творческая личность», и в зависимости от контекста это может служить как признанием заслуг и формой похвалы, так и упрёком в тотальной невменяемости. «Вы Сашку сильно не ругайте, он у нас, сами понимаете, личность творческая».
Но если вместо «творческая» поставить «креативная», то вроде уже и не так сильно похоже на диагноз. Вроде всё то же самое, но уже в эйр-форсах.
Ну ладно, с личностью всё более-менее понятно, но вот «творческие профессии» меня всегда ставили в тупик.
Что это вообще значит? Типа все представители «творческих» профессий сразу становятся творческими? Вроде нет. Тогда, возможно, «творчество» в этих профессиях — особо востребованный навык? Да тоже нет. Тогда что?
А ничего это не значит. Клише для разметки реальности, не более.
Творчество — это когда ты выбираешь непроверенный путь через лес вместо велодорожки вдоль живописного лесопарка.
Это когда вместо того, чтобы выбрать первое удачное решение, ты делаешь ещё десять. А потом всё равно берёшь первое.
Это умение переделывать и переделывать, и переделывать до тех пор, пока твой внутренний критик наконец не будет удовлетворён. Спойлер — никогда не будет.
Это когда искренне не понимаешь смысл фразы «лучшее — враг хорошего».
Творчество — это личный выбор каждого, хоть и не всегда осознанный. Но всегда пиздец какой энергозатратный.
Есть такое устоявшееся словосочетание — «творческая личность», и в зависимости от контекста это может служить как признанием заслуг и формой похвалы, так и упрёком в тотальной невменяемости. «Вы Сашку сильно не ругайте, он у нас, сами понимаете, личность творческая».
Но если вместо «творческая» поставить «креативная», то вроде уже и не так сильно похоже на диагноз. Вроде всё то же самое, но уже в эйр-форсах.
Ну ладно, с личностью всё более-менее понятно, но вот «творческие профессии» меня всегда ставили в тупик.
Что это вообще значит? Типа все представители «творческих» профессий сразу становятся творческими? Вроде нет. Тогда, возможно, «творчество» в этих профессиях — особо востребованный навык? Да тоже нет. Тогда что?
А ничего это не значит. Клише для разметки реальности, не более.
Творчество — это когда ты выбираешь непроверенный путь через лес вместо велодорожки вдоль живописного лесопарка.
Это когда вместо того, чтобы выбрать первое удачное решение, ты делаешь ещё десять. А потом всё равно берёшь первое.
Это умение переделывать и переделывать, и переделывать до тех пор, пока твой внутренний критик наконец не будет удовлетворён. Спойлер — никогда не будет.
Это когда искренне не понимаешь смысл фразы «лучшее — враг хорошего».
Творчество — это личный выбор каждого, хоть и не всегда осознанный. Но всегда пиздец какой энергозатратный.
❤12🔥1🤩1