Бан Трампа в Твиттере, пожалуй, не менее важное событие, чем его возможный импичмент. В конце концов, именно через него он коммуницировал напрямую со многими своими сторонниками, особенно, когда оказалось, что прежде лояльный ему телеканал Fox News "предал" его, объявив Байдена президентом. Его места заняли каналы OAN и News max, но охват у них явно не тот.

Очевидно, что большая часть критики решения о бане звучат справа, что мне кажется несколько ироничным. В основном это наследники давней интеллектуальной традиции, согласно которой, рынки не нужно ограничивать, а частные компании имеют право на дискриминацию своих клиентов (в России, конечно, это можно услышать от радикальных либертарианцев вроде Светова и его миньонов). Десятилетия назад ее использовали для обоснования расовой сегрегации, а в последние годы для оправдания идеи, что владельцы бизнеса могут отказывать гомосексуалам в услугах на основе их ориентации (а порой и работники государственных учреждений тоже) или не включать в комплект медстраховки контрацепцию на религиозных основаниях.

Есть ощущения, что подобные стандарты во многом связаны с восприятием соцсетей (и в некоторым смысле СМИ тоже) как некого общественного блага, которое предоставляет нам площадку для свободной дискуссии. Но это не так. Соцсети - это частные корпорации, существующие в интересах своих создателей и акционеров. И дело тут совсем не в 1-й поправке (которая, как известно, запрещает только государственную цензуру). Доходит до смешного, когда сенатор-республиканец и юрист по образованию Джош Хоули жалуется, что издательство нарушает его право на свободу слова, отказываясь печатать его книгу. Как говорится, Taste your own medicine.

При этом было бы глупо не согласиться с тем, что технологические компании, владеющие соцсетями, имеют большое влияние в нашем обществе (которое начинает походить на черты монополий) и могут совершенно арбитрарно цензурировать наши высказывания или ограничивать доступ к информации. Но в таком случае было бы логично призвать к определенной форме государственного регулирования этой сферы (от создания единых правил, по которым можно регулировать контент, до обширного общественного контроля). Ну или можно продолжать двуличничать и надеяться, что конкуренция на свободном рынке сама все решит (как там альтернативный Твиттеру Парлер поживает?).

К слову, Twitter заблокировал не только аккаунт Трампа, но и аккаунт Sci-Hub – проекта, публикующего в свободном доступе академические статьи и пользующегося широкой поддержкой среди учёных по всему миру, но находящегося под давлением коммерческих издательств и властей (например в США). В Twitter пока не назвали причину своих действий https://www.theverge.com/2021/1/8/22220738/twitter-sci-hub-suspended-indian-court-case

Для ультраправых и неонацистов телеграм — самая лояльная соцсеть. Каналы тут могут забанить за пропаганду терроризма или запрещенные изображения и видео — такие, как игиловские казни или убийства. В большинстве праворадикальных пабликов такого контента нет, а значит, они в безопасности.

Зато можно прославлять Гитлера, высмеивать людей с другим цветом кожи или политическими предпочтениями, восхвалять исполнителей террористических атак, сливать личные данные ЛГБТ+ активистов и левых для дальнейшей травли.

Но есть и другой сегмент ультраправых пабликов: многие каналы успешно обращаются к тем, кого крайне правые называют «нормусами» — то есть к обычным людям. Эта аудитория может не поддерживать ультраправые идеи, но их взгляды радикализировались после протестов Black Lives Matter и засилья политкорректности. Ключ к успеху таких каналов — выйти за пределы крайне правого пузыря, смешав политическую пропаганду с развлекательным контентом. Таким образом, утверждают их админы, им удается привлечь основных последователей и «даже некоторых левых».

Вместе с американским изданием Rest of World Заборона подготовила большой обзор ультраправых и неонацистских каналов в телеграме. Читайте, кто их ведёт и на кого ориентируются авторы. А вот тут можете найти оригинал статьи на английском.

Если это не случилось еще раньше, то после новости о том, что AirBnb забанил сторонников Трампа, участвующих в событиях вокруг Капитолия, конспирологии о масштабном заговоре Big Tech против «консерваторов»/ far right точно должны были начаться. Правда Марк Фишер еще давно нас научил, что то, что кажется заговором на самом деле является солидарностью правящего класса. Вот Иван Бегтин недавно интересно написал о том, что баны Трампа со стороны Твиттер и других платформ могут быть поняты как их ставка на нового президента. И хотя те же Твиттер и Фейсбук, как мы уже давно знаем, неплохо помогли самому Трампу в его избрании и неплохо заработали в ходе его срока, их интересы все же возможно более конъюктурны – правда в версию мести Big Tech за антимонопольный иск верится с трудом. Хотя вот есть и мнение о том, что назначение Байдена может сыграть на руку Германии, мечтающей уже давно обложить налогами транснациональные технологические корпорации. 

И все же это все такая «большая политика», которая для меня остается по большому счету таинственной, и в этой всей истории с баном Трампа меня, пожалуй, занимает больше всего разговор об банах как о «цифровой цензуре». В этом отношении я не совсем согласен с позицией Ивана Бегтина – мне кажется, что для решения вопроса о том, является ли это цензурой, нам нужно больше интеллектуальных ходов. 

Все же кажется, что в либеральной мысли свобода от цензуры тесно связана с правом на свободу слова, предполагающим желательные и положительные последствия для общества за счет разнообразия мнений. И в свою очередь возможность пользоваться свободой слова зависит не только от отсутствия цензуры, но также и от идеи и практического воплощения ненасильственной публичной сферы. Потому что с насилием особо не поговоришь. А в именно призывах к насилию, то есть в подрыве самих основаниях этой публичной сферы Трампа и обвинили платформы, насколько я понял. Дальше можно обсуждать то, насколько призывы к насилию можно приравнять к самому насилию и насколько правильно сотрудники платформ вообще проинтерпретировали его твиты, но мне кажется в целом обсуждать этот случай беспроблемно в терминах цензуры затруднительно.

Telegram начал удалять ультраправые группы, сообщает NBC News. Несмотря на то, что мессенджер Дурова раньше довольно редко прибегал к такой практике, за последние дни было удалено около 15 экстремистских каналов и чатов, среди которых был как минимум один эко-фашистский, после штурма Капитолия 6 января, распространявший инструкции по изготовлению бомб и боеприпасов. При этом другие каналы с супремасистским контентом продолжают существовать на платформе, увеличив число подписчиков в последние дни.

Массированный приток новых пользователей (во вторник Дуров сообщил, что месячная посещаемость Telegram достигла 500 млн пользователей, причем 25 миллионов из них присоединились за предыдущие три дня), судя по всему, в основном не связан с переходом в мессенджер консервативных пользователей, поддерживающих Трампа. По словам Дурова, подавляющее большинство новых пользователей пришли из Азии, Европы и Латинской Америки. Их переход в Telegram может быть связан с изменениями пользовательского соглашения мессенджера WhatsApp, принадлежащего корпорации Facebook.

Прочитали на днях исследование Эден Медина о чилийском Киберсине. Бумажная версию появилась у нас много лет назад еще в Ливерпуле, когда были там по делам местной биеннале. Кстати, в Ливерпуле же находится архив руководителя проекта кибернетика Стаффорда Бира (книги, записи, живопись, модели, граммофонные записи и пр. — вроде бы есть что-то оцифрованное). Один из главных выводов по книге — согласно фактам, даже приводимая обычно в качестве достижения проекта организация доставки жизненно необходимых товаров во время национальной забастовки водителей грузовиков (их профсоюз находился под влиянием политических оппонентов Альенде) 1972 года, была осуществлена посредством телекса и телефонной сети без участия самой системы. Телекс по сути древняя технология телетайпа. Это такие электромеханические печатные машинки, используемые для передачи между двумя абонентами текстовых сообщений по простейшему электрическому каналу. Чилийский вариант был запущен еще в 1920-е, но для Киберсина он был достроен до целостной сети и дополнен телефонной связью. Ни знаменитая комната управления, созданная сознательно с использованием футуристического дизайна для популяризации проекта, ни по сути сама система, разработанная Биром по демократическим принципам максимального участия рабочих, так и не были никогда запущены. Причин масса — начиная с того факта, что в Чили на тот момент было лишь несколько устаревших компьютеров на всю страну (!), заканчивая санкционным давлением США, инфраструктурной неготовностью. страны, отсутствием времени на развертку и пр. После забастовки 72-го Телекс начал приобретать самостоятельное значение, вытесняя все остальные компоненты проекта и став единственным достижением с точки зрения реального влияния на экономические процессы. Чилийский киберсоциализм с человеческим лицом к сожалению не успел дойти даже до тестовой проверки и победа в забастовке 72-го не может быть здесь достижением.
Показательны изменения в траектории личных биографий участников команды Киберсина после переворота и полного сворачивания проекта. Бир, который при всем своем демократизме и симпатии к социализму критиковался за буржуазный стиль жизни и гигантские гонорара за проект, переродился из бизнесмена в хиппи (по определению Умберто Матураны). Он продолжал работать консультантом, даже пытался сделать вторую попытку по запуску Киберсина в Уругвае и Мексике, но там дело далеко не продвинулось. Закончилось все преподаванием и бесплатной йогой для студентов в качестве формы неденежного обмена. Благодаря его усилиям многие участники команды смогли покинуть Чили и продолжить карьеру в США и Британии. Но, как правило, их исследования уже шли в русле подхода Матураны и Валера - единственных чилийских, оказавших серьезное влияние на Бира во время работы и помогавших его команде изнутри контекста (в основном на уровне образования кадров). При этом их позиция была критичной и предполагала смещения фокуса с внешнего на внутреннее, на кибернетику кибернетики и отрицание значимости / существования внешнего для какой-либо организованной системы как таковой (в случае с Киберсином внешним могли быть собственно рабочие, ситуация на местах и вообще какая-либо не стратифицированная реальность за пределами проекта).

​​Если Бир стал хиппи, то человек пригласивший его в Чили, один из министров Альенды — молодой на тот момент социалист Фернандо Флорес пошел в обратном направлении. После переворота он был арестован и провел около года в тюрьме. Однако, благодаря усилиям Бира Флорес был признан политическим заключенным и смог уехать из страны. Стэнфорд предложил ему исследовательскую позицию, что стало стартовой площадкой для успешной карьеры экономического консультанта и стартапера зарождающейся силиконовой долины. Флорес быстро отошел от идей Бира, сфокусировавшись под влиянием философии Хайдеггера и теорий Матураны и Валера на кибернетике 2.0. После смерти Пиночета он вернулся в Чили в качестве неолиберального политика, постепенно сместившегося до коалиции с ультраправыми.
Как бы то ни было всем, кто интересуется историей Киберсина, рекомендуем книгу Медина к прочтению — как говорят в России, это действительно "педантичная и скрупулёзная работа".

Дональд Трамп отбыл из Белого Дома, но апокалипсиса не произошло — несмотря на все прогнозы, которые распространялись в сообществе конспирологов QAnon. Теперь многие из сторонников движения чувствуют себя разочарованными и ищут новый смысл существования.

The Guardian пишет о возможных политических путях последователей Трампа, которые верили в заговор педофилов-сатанистов, глубинное государство и другие фантастические сюжеты, которые якобы имеют место в американской реальности.

Издание приводит характерные сообщения последователей QAnon в Telegram, в которых они выражают свое разочарование и потерю веры: «Нам врали», «Нас обманули, как никого другого», «Я теряю свой разум. Не знаю, во что теперь верить» и т. п.

«Моя главная обеспокоенность на данный момент в том, что Q приблизится к JQ», — считает исследователь Гарвардского университета Брайан Фридберг, имея в виду выражение Jewish Question, что подразумевает противодействие «еврейскому заговору».

Он отмечает, что сообщества белых националистов долгое время недолюбливали QAnon за отвлечение протестных сил от концепта белой идентичности, но сейчас уже готовятся к тому, чтобы поглотить адептов этого движения. В конце концов, обе идеологии очень близки друг к другу.

По мнению исследователя, отбытие Трампа из Белого дома только усилит идентичность QAnon как униженных и обездоленных, но они могут развиваться в двух направлениях — часть движения сольется с мейнстримным течением неоконсерваторов и начнет поддерживать американский милитаризм и противодействие китайскому коммунизму.

Другая часть QAnon, ввиду своей глубоко антисемитской идеологии, сольется с белыми националистами. По словам исследователя теорий заговоров Трэвиса Вью, многие последователи конспирологического движения злы и разочарованы, и в итоге часть просто вернется к обычной жизни, поскольку QAnon ее больше не вдохновляет. Однако в движении останутся и «правоверные».

«Самый большой риск в том, что люди, которые разочаровались в QAnon, пойдут на ресурсы, где их сагитируют белые националисты и другие экстремисты. В мире QAnon они верят, что Джордж Сорос и Ротшильды контролируют мир. От «существует глобальный заговор» недалеко до «существует еврейский заговор», — убежден Вью.

в пересказе Бабель

С помощью программы-стилера стоимостью в 15 тысяч рублей можно легко «угнать» Telegram-канал, аудитория которого собиралась годами. Купить и запустить такие трояны может каждый: их используют для воровства «учеток» игроков в GTA San Andreas Online. Сколько денег удастся выручить от воровства канала, будет зависеть от оперативности службы поддержки: после «угона» начинается соревнование на скорость. Взломщики как можно скорее пытаются продать канал перекупщикам, а те ищут конечного клиента. Последним важно разместить в канале как можно больше рекламы, в том числе под видом авторских постов, пока читатели не узнали об «угоне» или пока не пришла служба поддержки.

https://dailystorm.ru/obschestvo/v-telegram-nachali-massovo-ugonyat-kanaly-ispolzuya-virusy-stilery

Жутковатый лонгрид о том, как на самом деле работают алгоритмы-менеджеры в крупных китайских корпорациях. Как и ожидалось, они устанавливают нереалистичные дедлайны и вынуждают сотрудников работать 24 на 7. А еще иногда совершают ошибки и выписывают штрафы даже лучшим специалистам.

🦾 Сотрудники одной из архитектурных фирм рассказали Sixth Tone, что “система офисной автоматизации” контролирует персонал на всех этапах — якобы, даже разговоры в лифте прослушиваются. Также алгоритм ставит работникам бессмысленные задачи и устанавливает сжатые сроки. Если не уложиться в дедлайн и не отметиться в офисе, система вычтет 30% из ежемесячной премиальной надбавки. Из-за этого персоналу приходится посещать офис даже ночью и по выходным.

🦾 Нечто похожее происходит и на производстве. Один из начальников цеха в провинции Цзянсу рассказал, что в его подразделении установили больше 20 камер, которые распознают действия рабочих. Если сотрудник слишком долго возится с установкой комплектующих — система делает отметку в базе.

🦾 Некоторые приемы напоминают тактику на складах Amazon — например, работникам не разрешают отлучаться больше, чем на 15 минут. За нарушение — автоматизированные санкции и штрафы. К примеру, за задержку в 3 секунды рабочего оштрафовали на 50 юаней (примерно 600 рублей).

🦾 Доходит и до абсурда — недавно сотрудникам IT-компании в Ханчжоу выдали умные подушки для офисных кресел, которые мониторили пульс и следили за осанкой. Но использовали их не для этого — подушка следила, как часто персонал отлучается с рабочих мест, и извещала руководство. А в одной маркетинговой компании специалист завершил работу раньше срока и сэкономил компании $12 тыс., но не отметился вовремя в системе — в итоге ИИ выписал ему штраф.

🦾 Пожаловаться на алгоритмы нельзя, поскольку они “еще учатся”, к тому же в технологии инвестируют немало денег — в том числе при поддержке государственных грантов, которые поощряют “цифровизацию”. Скорректировать работу ИИ тоже нельзя — это слишком сложный бюрократический процесс.

🦾 Все это отличный пример бумерского подхода к новым технологиям. Китайские миллениалы и зумеры, кстати, уже начинают бороться с культурой 996 (так называют жесткий трудовой график с 9 утра до 9 вечера 6 дней в неделю). Они делятся лайфхаками, как обмануть систему и работать как можно меньше (кстати, то же самое делают работники складов Amazon). А многие и вовсе отказываются от городской жизни — становятся операторами дронов на ферме или создают эзотерические коммуны.

Один из богатейших людей мира, основатель и руководитель компании Amazon Джефф Безос объявил, что покидает свой пост, а его место займет глава Amazon Web Services Энди Джесси. При этом Безос останется председателем совета директоров Amazon, не говоря о том, что он владеет газетой Washington Post и космической компанией Blue Origin (на Земле Безосу явно не интересно и свалить отсюда его единственная мечта).

За 27 лет Безос из непримечательного человека, торгующего книгами в интернете, превратился в магната и владельца газет и пароходов ракет, поедающего игуан, а Amazon - из небольшого сайта, в одного из крупнейших интернет-ритейлеров (на него приходится почти половина всей торговли в интернете) со своим телевизионным (Amazon Studios) и стриминговым сервисами (Twitch) и серверами для Телеграма, Пентагона и ЦРУ (Amazon Web Services).

Ради этого пришлось действительно постараться. Основать компанию в штате Вашингтон, где тогда не было налога на личную и корпоративную прибыль (но искусство уклонения от налогов никуда не делось: в 2017 и 2018 компания не платила федеральный подоходный налог). Агрессивно демпинговать на рынке, чтобы разорить конкурентов, от продавцов подгузников до тысяч книжных магазинов. Доминировать над продавцами (отчисляющими ренту за каждую продажу) на своей платформе: от задержки доставок и фейковых низких оценок, до копирования товаров продавцов на сайте и конкурентов за его пределами. Зарабатывая на своих клиентах, вводя их в заблуждение ложными ценами, продавая их личные данные, шпионя через персональных электронных помощников.

Ну и конечно же выжимая до последней капли своих работников. Автоматизированные системы следят за каждым их шагом, из-за чего работникам приходится справлять нужду в бутылки, чтобы не отстать от производственных норм. Результатом является огромная текучка кадров (т. к. люди просто не выдерживают долго работать в подобных условиях), высокая травматичность (вдвое выше среднего показателя по стране), нервные срывы и попытки самоубийств (189 случаев за 5 лет).

Примерно треть персонала имеет статус "независимых подрядчиков", на которых не распространяется обещание платить 15 долларов в час, которое так долго выбивали из Amazon. В итоге многие еле живут на эти доходы и вынуждены получать продуктовые талоны от правительства. Недавно оказалось, что компания просто украла более 60 млн долларов чаевых для водителей, доставляющих посылки. А за самими водителями ведется слежка с помощью камер как за преступниками.

Но даже тем, кому повезло быть постоянными работниками, получающими 15 долларов в час, стало только хуже, т. к. Amazon просто порезал различные бонусы. Там, где открывается новый склад Amazon, зарплаты начинают падать. На фоне эпидемии коронавируса компания заработала дополнительные 5,8 млрд долларов, но потратила на компенсации работникам за риск меньше, чем сеть мебельных магазинов, Home Depot, заработавшей меньше 2 млрд.

Чтобы не допустить позитивных изменений, Amazon агрессивно борется с любыми попытками организовать профсоюзы, которые Безос просто ненавидит. Они даже наняли печально известное агентство Пинкертона (в 19 веке его агенты расстреливали бастующих рабочих) для слежки за потенциальными профсоюзными активистами. Сейчас работники склада Amazon в Алабаме пытаются создать профсоюз, но компания этому активно противится. Работников загоняют на собрания, где говорят о вреде профсоюзов, повсюду антипрофсоюзная реклама (даже в туалетах!). Когда было предложено провести голосование о признании профсоюза по почте, чтобы снизить риск заражения коронавирусом, Amazon в лучших традиция трампистов стал говорить, что без корпоративных надсмотрщиков голосованию доверять нельзя.

Но ведь 2-дневная бесплатная доставка, оно того стоит! К тому же, Безос сможет скопить достаточно денег (149 тысяч долларов в минуту), чтобы покинуть нашу грешную Землю.

P. S. в качестве лонгрида на выходные советую биографию Безоса от Франклина Фоера в Atlantic. Не будьте как Безос, будьте как его бывшая жена Маккензи Скотт, которая раздает отсуженные у него деньги на благотворительность.

Инфографика "политической экосистемы" Твиттера на примере обсуждения новостей о выборах в период с сентября по декабрь 2020 года.

Синие точки - популярные левые аккаунты, красные - правые, желтые - трамписты и сторонники QAnon, черные - удаленные Твиттером.

Если интересно чуть глубже погрузиться в тему, советую треды создателей инфографики Кейт Старберд и Эндрю Бирса.