Помню как в 2005 году поздравил одного львовянина с 23 февраля. Тот ответил, что это не его праздник. И тогда я над ним поиздевался: "А как же день рождения Виктора Андреевича, главы украинского государства?" Бедный львовянин не знал что ответить...
Эх, угораздило пчелопаса омрачить своим появлением на свет такой прекрасный день...
Эх, угораздило пчелопаса омрачить своим появлением на свет такой прекрасный день...
— Громкое заявление господина Хомчака напомнило мне выдвигавшийся в начале ХХ века тезис о «маленькой победоносной войне» как средстве решения накопившихся в обществе проблем, — говорит историк, публицист и постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.
— Этим планировалось убить сразу двух зайцев: во-первых, можно было утилизировать на полях сражений наиболее протестно настроенных личностей, а во-вторых — возникающие в ходе войны неурядицы имеют легко объяснимые причины. И, наконец, главным условием выживания человека в условиях войны является солидаризация с действующей властью вне зависимости от того нравится она тебе или нет.
Именно этими категориями мыслят не только украинские стратеги, но и политики: уровень доверия к власти за последнее время катастрофически снизился. Впрочем, для Украины поражение окажется не менее приемлемым вариантом, чем победа: хорошо иметь источник проблем, находящийся вне зоны доступа и на который можно списать собственные просчёты.
«СП»: — В последнее время всякие военные «аналитики-алармисты» пугают, что украинская армия с «Джавелинами» и «Байрактарами» сможет быстро завоевать Донбасс, а Россия не успеет отреагировать. Насколько это соотносится с реальностью?
— Прежде всего, надо понимать что вундерваффе (чудо-оружие дающее абсолютное превосходство над противником — прим.) относится разряду ненаучной фантастики: это только в сказках про царя Гороха двухпудовый меч-кладенец способен одним взмахом обратить в бегство неприятельскую армию. В реальности же появление боевой техники с хорошими тактико-техническими характеристиками (ТТХ) очень скоро приводит к появлению не менее эффективных средств защиты от неё.
Не будем забывать и то, что иногда самым действенным оказывается оружие с весьма посредственными ТТХ, но хорошо соответствующее сложившимся на поле боя условиях: вспомним немецкий «лаптёжник» Юнкерс-87, становившийся лёгкой добычей самых устаревших истребителей. В то же время он был необычайно эффективным для нанесения массированных атак по противнику, которого удалось застать врасплох.
Второе и главное: войны выигрывают не генералы, а дипломаты: генералы могут более или менее успешно вести боевые действия, однако их успехи или неудачи легко нивелируются в политической плоскости. Достаточно вспомнить, что недавнюю победу Азербайджана в Карабахе обеспечили отнюдь не «Байрактары» и не качественное превосходство азербайджанской армии на поле боя, а приход к власти в Ереване ставленников Сороса: будь на месте Пашиняна куда более дружественный к Москве политик, и Алиев даже не смог бы подумать о военном решении вопроса, ибо Кремль одним телефонным звонком усадил бы ссорящихся за стол переговоров.
Из всего этого следует, что при наличии полумиллиона российских граждан в республиках Донбасса (это значительно больше, чем было таковых на Крымском полуострове в феврале 2014 года) все попытки военного решения проблемы Киевом будут обречены на катастрофический провал. При этом России не обязательно вмешиваться напрямую: четыреста километров российско-донбасской границы — вполне приемлемый коридор для обжигающего дуновения «северного ветра».
«СП»: — Украинские политики и военные постоянно жалуются на деградацию армии. Если все так, то и бояться их особо нечего?
— Самая большая ошибка — недооценить противника: Украина по своей военной мощи занимает третье место в Европе после России и Турции. Поэтому порох надо держать сухим…
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/290787/?ec=1
— Этим планировалось убить сразу двух зайцев: во-первых, можно было утилизировать на полях сражений наиболее протестно настроенных личностей, а во-вторых — возникающие в ходе войны неурядицы имеют легко объяснимые причины. И, наконец, главным условием выживания человека в условиях войны является солидаризация с действующей властью вне зависимости от того нравится она тебе или нет.
Именно этими категориями мыслят не только украинские стратеги, но и политики: уровень доверия к власти за последнее время катастрофически снизился. Впрочем, для Украины поражение окажется не менее приемлемым вариантом, чем победа: хорошо иметь источник проблем, находящийся вне зоны доступа и на который можно списать собственные просчёты.
«СП»: — В последнее время всякие военные «аналитики-алармисты» пугают, что украинская армия с «Джавелинами» и «Байрактарами» сможет быстро завоевать Донбасс, а Россия не успеет отреагировать. Насколько это соотносится с реальностью?
— Прежде всего, надо понимать что вундерваффе (чудо-оружие дающее абсолютное превосходство над противником — прим.) относится разряду ненаучной фантастики: это только в сказках про царя Гороха двухпудовый меч-кладенец способен одним взмахом обратить в бегство неприятельскую армию. В реальности же появление боевой техники с хорошими тактико-техническими характеристиками (ТТХ) очень скоро приводит к появлению не менее эффективных средств защиты от неё.
Не будем забывать и то, что иногда самым действенным оказывается оружие с весьма посредственными ТТХ, но хорошо соответствующее сложившимся на поле боя условиях: вспомним немецкий «лаптёжник» Юнкерс-87, становившийся лёгкой добычей самых устаревших истребителей. В то же время он был необычайно эффективным для нанесения массированных атак по противнику, которого удалось застать врасплох.
Второе и главное: войны выигрывают не генералы, а дипломаты: генералы могут более или менее успешно вести боевые действия, однако их успехи или неудачи легко нивелируются в политической плоскости. Достаточно вспомнить, что недавнюю победу Азербайджана в Карабахе обеспечили отнюдь не «Байрактары» и не качественное превосходство азербайджанской армии на поле боя, а приход к власти в Ереване ставленников Сороса: будь на месте Пашиняна куда более дружественный к Москве политик, и Алиев даже не смог бы подумать о военном решении вопроса, ибо Кремль одним телефонным звонком усадил бы ссорящихся за стол переговоров.
Из всего этого следует, что при наличии полумиллиона российских граждан в республиках Донбасса (это значительно больше, чем было таковых на Крымском полуострове в феврале 2014 года) все попытки военного решения проблемы Киевом будут обречены на катастрофический провал. При этом России не обязательно вмешиваться напрямую: четыреста километров российско-донбасской границы — вполне приемлемый коридор для обжигающего дуновения «северного ветра».
«СП»: — Украинские политики и военные постоянно жалуются на деградацию армии. Если все так, то и бояться их особо нечего?
— Самая большая ошибка — недооценить противника: Украина по своей военной мощи занимает третье место в Европе после России и Турции. Поэтому порох надо держать сухим…
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/290787/?ec=1
Свободная Пресса
Украина готовится к уличным боям в Донецке и Луганске
Вооруженные оружием НАТО, подразделения ВСУ нацелились на штурм главных городов Донбасса
Покидают этот мир друзья... Вот и позавчера пришло такое известие... Тяжёлая болезнь, несколько недель в реанимации, после которых дела пошли на поправку, и тут вдруг неожиданное обострение, когда врачи одной из лучших клиник планеты оказалась бессильны...
Самое страшное страшное даже не в том, что больше никогда не увидишь и не услышишь дорого сердцу человека... Самое страшное, что среди друзей умирают молодые, сильные и здоровые, те, кому я по этим показателям вряд ли когда-нибудь мог бы составить конкуренцию... То недолёт, то перелёт и это жутко угнетает...
Поэтому особенно остро понимаешь как нельзя откладывать жизнь на завтра: болезнь с названием "потом" лечит патологоанатом. А ещё вспоминаются строки из покаянного канона, читаемого перед исповедью:
"Не упова́й, душе́ моя, на теле́сное здра́вие и на скоромимоходя́щую красоту́, ви́диши бо, яко си́льнии и млади́и умира́ют; но возопи́й: поми́луй мя, Христе́ Боже, недосто́йнаго..."
Самое страшное страшное даже не в том, что больше никогда не увидишь и не услышишь дорого сердцу человека... Самое страшное, что среди друзей умирают молодые, сильные и здоровые, те, кому я по этим показателям вряд ли когда-нибудь мог бы составить конкуренцию... То недолёт, то перелёт и это жутко угнетает...
Поэтому особенно остро понимаешь как нельзя откладывать жизнь на завтра: болезнь с названием "потом" лечит патологоанатом. А ещё вспоминаются строки из покаянного канона, читаемого перед исповедью:
"Не упова́й, душе́ моя, на теле́сное здра́вие и на скоромимоходя́щую красоту́, ви́диши бо, яко си́льнии и млади́и умира́ют; но возопи́й: поми́луй мя, Христе́ Боже, недосто́йнаго..."
Мадам, уже падает Листьев,
Невзоров в смертельном бреду... (с)
Падает, падает, падает, падает Листьев...
Ну и пусть, зато невзрачней свет... (с)
https://izborsk-club.ru/18899
Невзоров в смертельном бреду... (с)
Падает, падает, падает, падает Листьев...
Ну и пусть, зато невзрачней свет... (с)
https://izborsk-club.ru/18899
izborsk-club.ru
Александр Дмитриевский: Опавшие листья «новой журналистики» | Изборский клуб
В том, что произошедшее в Донецке является актом информационного терроризма со стороны Украины не сомневается и донецкий политолог, историк и публицист, эксперт Изборского клуба Новороссии Александр Дмитриевский.
«Для понимания того, почему Украина так себя ведёт, надо понимать, что такое терроризм. Как это ни покажется парадоксальным, но глубинная сущность терроризма заключается в построении параллельной уже имеющейся в обществе системы ценностей, норм морали и права, апеллирующих к неким возведённым в абсолют и извращённым абстрактным идеалам справедливости. Насилие в данном случае является результатом существования такой системы норм и ценностей: ни одно здоровое общество не потерпит подобной параллели. Террористическая мораль, в отличие от тех же уголовных понятий, распространяется на всех, и, если ты не разделяешь устремления террористов – это уже достаточный повод для того, чтобы расправиться с тобой, чтобы другим было неповадно. Ну а если ты ещё и посмел воспротивиться – пощады не будет не только тебе, но и твоим близким: сопротивление террористам с их точки зрения – тягчайший проступок. Поэтому резкая активизация террора со стороны Киева в отношении республик Донбасса, — а здесь мы можем вспомнить и покушение на командира ополченцев в Горловке, и подрыв газопровода в Луганске, и участившиеся обстрелы, — хорошо вписывается в модель мировосприятия нынешней украинской власти», — заявил News Front Дмитриевский.
Эксперт усомнился в том, что такими действиями украинскому режиму Зеленского удастся запугать дончан, деморализовать и сломить волю к сопротивлению. Скорее, напротив, и без того не питающие симпатий к агрессору люди станут ещё злее к тем, кто пришёл в их дом с войной.
«Любишь ты тех, кто у руля, или нет – неважно, однако пути назад нет, тебе придётся отстаивать свой выбор, ибо мир ценой поражения смерти подобен: в условиях войны единственным способом выживания является солидаризация с действующей властью, а террор против населения только усиливает её. А ещё мне вспоминаются слова знаменитые слова из книги «Собачье сердце»: «Террором ничего поделать нельзя с животным, на какой бы ступени развития оно ни стояло»», — резюмировал политолог.
Подробнее здесь: https://news-front.info/2021/03/01/deti-pod-ugrozoj-vzryva-kak-ukrainskie-speczsluzhby-pytalis-poseyat-paniku-v-doneczke/
«Для понимания того, почему Украина так себя ведёт, надо понимать, что такое терроризм. Как это ни покажется парадоксальным, но глубинная сущность терроризма заключается в построении параллельной уже имеющейся в обществе системы ценностей, норм морали и права, апеллирующих к неким возведённым в абсолют и извращённым абстрактным идеалам справедливости. Насилие в данном случае является результатом существования такой системы норм и ценностей: ни одно здоровое общество не потерпит подобной параллели. Террористическая мораль, в отличие от тех же уголовных понятий, распространяется на всех, и, если ты не разделяешь устремления террористов – это уже достаточный повод для того, чтобы расправиться с тобой, чтобы другим было неповадно. Ну а если ты ещё и посмел воспротивиться – пощады не будет не только тебе, но и твоим близким: сопротивление террористам с их точки зрения – тягчайший проступок. Поэтому резкая активизация террора со стороны Киева в отношении республик Донбасса, — а здесь мы можем вспомнить и покушение на командира ополченцев в Горловке, и подрыв газопровода в Луганске, и участившиеся обстрелы, — хорошо вписывается в модель мировосприятия нынешней украинской власти», — заявил News Front Дмитриевский.
Эксперт усомнился в том, что такими действиями украинскому режиму Зеленского удастся запугать дончан, деморализовать и сломить волю к сопротивлению. Скорее, напротив, и без того не питающие симпатий к агрессору люди станут ещё злее к тем, кто пришёл в их дом с войной.
«Любишь ты тех, кто у руля, или нет – неважно, однако пути назад нет, тебе придётся отстаивать свой выбор, ибо мир ценой поражения смерти подобен: в условиях войны единственным способом выживания является солидаризация с действующей властью, а террор против населения только усиливает её. А ещё мне вспоминаются слова знаменитые слова из книги «Собачье сердце»: «Террором ничего поделать нельзя с животным, на какой бы ступени развития оно ни стояло»», — резюмировал политолог.
Подробнее здесь: https://news-front.info/2021/03/01/deti-pod-ugrozoj-vzryva-kak-ukrainskie-speczsluzhby-pytalis-poseyat-paniku-v-doneczke/
News Front | Последние новости на сегодня
Дети под угрозой взрыва: как украинские спецслужбы пытались посеять па
В понедельник информационные террористы из Украины одновременно «заминировали» десятки донецких школ Утро первого дня весны в Донецке было омрачено масштабной информационной атакой со стороны
На суде и во время предварительного исследования дела в показаниях Желябова, содержание которых помещено в обвинительном акте, заметна одна черта, на которую я уже указывал, эта черта — желание представить своё дело в преувеличенном свете, желание его расширить, желание придать организации характер, которого она не имела, желание, скажу прямо, и порисоваться значением партии, и отчасти попробовать запугать. Но ни и первое, ни второе не удаётся подсудимому. Белыми нитками сшиты все эти заявления о революционном геройстве; суд видит чрез них насквозь неприглядную истину <…> Когда я составлял себе, на основании данных дела, общее мнение, общее впечатление о Желябове, он представлялся мне человеком, весьма много заботящемся о внешней стороне, о внешности своего положения. Когда же на суде с напускною гордостью он сказал, что пользуется доверием исполнительного комитета, я вполне убедился, что мы имеем пред собою тип революционного честолюбца... (с) и.о. прокурора при Особом присутствии Правительствующего сената в процессе по делу «О злодеянии 1 марта 1881 года, жертвою коего стал в Бозе почивший император Александр II Николаевич» Н. В. Муравьёв, на заседании 28 марта 1881 года
"Маасковскае врємя сємь чясов... Ти бачиш, москаль вже годину не спить!" (с) какой-то карпатский вуйко
По мнению историка, публициста и постоянного эксперта Изборского клуба Александра Дмитриевского, устраиваемые Киевом провокационные выходки ставят главной своей целью отвлечение украинских граждан от внутриполитической повестки:
— Во-первых, столь нехитрым образом можно списать все неурядицы на происки злого, но недоступного, врага. А во-вторых, всех недовольных можно объявить пособниками этого самого противника и сделать их козлами отпущения.
«СП»: — Поцелуйко утверждает, что закрытие каналов — удар по России. Но ведь это скорее удар по Украине как демократической стране… Или им плевать?
— Закрытие каналов — это, с одной стороны, показательная порка неугодных, а с другой — прелюдия к более серьёзным репрессиям. Что надо сделать, если собираешься расправиться с оппонентами? Правильно, лишить их ресурсов для дальнейшей борьбы. Вначале закрываем телеканалы: всё-таки классическое телевидение для антибандеровски настроенного электората является серьёзным информационным ресурсом, ибо значительная его часть — люди в возрасте, не сильно дружащие с всемирной паутиной. Дальше — арестовываем имущество у неугодных политических лидеров: можно быть тысячу раз идейным человеком, но для печати хотя бы тех же листовок нужны вполне осязаемые ценности. И наконец разворачиваем репрессии против канонического Православия: религия является одним из самых надёжных прибежищ для оппозиции.
«СП»: — Елена Панина считает, что есть риск, что конфронтация и провокации со стороны украинских властей, имеющие место в последнее время, достигнут своего апогея к семилетней годовщине воссоединения РФ и Крыма. Такое реально? Какие именно могут быть провокации?
— Сейчас провокации с украинской стороны не прогнозирует разве что самый ленивый: внутриполитическая ситуация на Украине не улучшается, Киеву экстренно нужна своя «маленькая победоносная война», которая, в общем-то может и не быть победоносной. Называются самые разные варианты, но где и как вспыхнет — давайте не будем гадать на кофейной гуще…
«СП»: — На этом фоне Бывший посол Украины в США Валерий Чалый призвал готовиться к разрыву отношений с Россией. Пойдут ли они на это, и кому от этого хуже будет?
— Разрыв отношений с Россией — это золотая мечта украинских националистов, и надо отметить, что они на этом направлении добились немалых успехов. Тем не менее полный разрыв отношений — это уже ситуация, выражаемая поговоркой: «И хочется, и колется, и маменька не велит…» Ну касательно маменьки украинского режима, той самой, заокеанской, то тут для полного разрыва Киева с Москвой достаточно будет воли Вашингтона: как скажут на той стороне Атлантики, то и сделают на днепровских кручах. А кому от этого станет лучше или хуже — нынешние украинские власти думают не об этом, а о том, чтобы их заморские хозяева были удовлетворены исполнением приказа.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/291908/
— Во-первых, столь нехитрым образом можно списать все неурядицы на происки злого, но недоступного, врага. А во-вторых, всех недовольных можно объявить пособниками этого самого противника и сделать их козлами отпущения.
«СП»: — Поцелуйко утверждает, что закрытие каналов — удар по России. Но ведь это скорее удар по Украине как демократической стране… Или им плевать?
— Закрытие каналов — это, с одной стороны, показательная порка неугодных, а с другой — прелюдия к более серьёзным репрессиям. Что надо сделать, если собираешься расправиться с оппонентами? Правильно, лишить их ресурсов для дальнейшей борьбы. Вначале закрываем телеканалы: всё-таки классическое телевидение для антибандеровски настроенного электората является серьёзным информационным ресурсом, ибо значительная его часть — люди в возрасте, не сильно дружащие с всемирной паутиной. Дальше — арестовываем имущество у неугодных политических лидеров: можно быть тысячу раз идейным человеком, но для печати хотя бы тех же листовок нужны вполне осязаемые ценности. И наконец разворачиваем репрессии против канонического Православия: религия является одним из самых надёжных прибежищ для оппозиции.
«СП»: — Елена Панина считает, что есть риск, что конфронтация и провокации со стороны украинских властей, имеющие место в последнее время, достигнут своего апогея к семилетней годовщине воссоединения РФ и Крыма. Такое реально? Какие именно могут быть провокации?
— Сейчас провокации с украинской стороны не прогнозирует разве что самый ленивый: внутриполитическая ситуация на Украине не улучшается, Киеву экстренно нужна своя «маленькая победоносная война», которая, в общем-то может и не быть победоносной. Называются самые разные варианты, но где и как вспыхнет — давайте не будем гадать на кофейной гуще…
«СП»: — На этом фоне Бывший посол Украины в США Валерий Чалый призвал готовиться к разрыву отношений с Россией. Пойдут ли они на это, и кому от этого хуже будет?
— Разрыв отношений с Россией — это золотая мечта украинских националистов, и надо отметить, что они на этом направлении добились немалых успехов. Тем не менее полный разрыв отношений — это уже ситуация, выражаемая поговоркой: «И хочется, и колется, и маменька не велит…» Ну касательно маменьки украинского режима, той самой, заокеанской, то тут для полного разрыва Киева с Москвой достаточно будет воли Вашингтона: как скажут на той стороне Атлантики, то и сделают на днепровских кручах. А кому от этого станет лучше или хуже — нынешние украинские власти думают не об этом, а о том, чтобы их заморские хозяева были удовлетворены исполнением приказа.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/291908/
Свободная Пресса
Киев готовит провокацию к годовщине Крымской весны
Пока самым страшным «ударом по России» стало закрытие оппозиционных каналов, но что дальше?
«Украина постоянно переходит к практике провокаций. Украина ведет войну не только при помощи тяжелого вооружения. В частности, можно вспомнить недавние ложные сообщения о минировании целого ряда донецких школ. Это, в свою очередь, является одним из ярких примеров террористической войны», — считает историк Александр Дмитриевский.
Подробнее: https://youtu.be/EhEXtfkdf2A
Подробнее: https://youtu.be/EhEXtfkdf2A
YouTube
"Бандеровщина, как радиация, вылезла из-под саркофага Чернобыльской АЭС" - Александр Дмитриевский