Можно не любить советскую власть , царя или семибоярщину с семибанкирщиной, однако Отечество остаётся таковым вне зависимости от того, кто у руля. Поэтому Отечество надо защищать: другого у нас не будет!
Съ Днёмъ защитника Отечества!

— Громкое заявление господина Хомчака напомнило мне выдвигавшийся в начале ХХ века тезис о «маленькой победоносной войне» как средстве решения накопившихся в обществе проблем, — говорит историк, публицист и постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

— Этим планировалось убить сразу двух зайцев: во-первых, можно было утилизировать на полях сражений наиболее протестно настроенных личностей, а во-вторых — возникающие в ходе войны неурядицы имеют легко объяснимые причины. И, наконец, главным условием выживания человека в условиях войны является солидаризация с действующей властью вне зависимости от того нравится она тебе или нет.

Именно этими категориями мыслят не только украинские стратеги, но и политики: уровень доверия к власти за последнее время катастрофически снизился. Впрочем, для Украины поражение окажется не менее приемлемым вариантом, чем победа: хорошо иметь источник проблем, находящийся вне зоны доступа и на который можно списать собственные просчёты.

«СП»: — В последнее время всякие военные «аналитики-алармисты» пугают, что украинская армия с «Джавелинами» и «Байрактарами» сможет быстро завоевать Донбасс, а Россия не успеет отреагировать. Насколько это соотносится с реальностью?

— Прежде всего, надо понимать что вундерваффе (чудо-оружие дающее абсолютное превосходство над противником — прим.) относится разряду ненаучной фантастики: это только в сказках про царя Гороха двухпудовый меч-кладенец способен одним взмахом обратить в бегство неприятельскую армию. В реальности же появление боевой техники с хорошими тактико-техническими характеристиками (ТТХ) очень скоро приводит к появлению не менее эффективных средств защиты от неё.

Не будем забывать и то, что иногда самым действенным оказывается оружие с весьма посредственными ТТХ, но хорошо соответствующее сложившимся на поле боя условиях: вспомним немецкий «лаптёжник» Юнкерс-87, становившийся лёгкой добычей самых устаревших истребителей. В то же время он был необычайно эффективным для нанесения массированных атак по противнику, которого удалось застать врасплох.

Второе и главное: войны выигрывают не генералы, а дипломаты: генералы могут более или менее успешно вести боевые действия, однако их успехи или неудачи легко нивелируются в политической плоскости. Достаточно вспомнить, что недавнюю победу Азербайджана в Карабахе обеспечили отнюдь не «Байрактары» и не качественное превосходство азербайджанской армии на поле боя, а приход к власти в Ереване ставленников Сороса: будь на месте Пашиняна куда более дружественный к Москве политик, и Алиев даже не смог бы подумать о военном решении вопроса, ибо Кремль одним телефонным звонком усадил бы ссорящихся за стол переговоров.

Из всего этого следует, что при наличии полумиллиона российских граждан в республиках Донбасса (это значительно больше, чем было таковых на Крымском полуострове в феврале 2014 года) все попытки военного решения проблемы Киевом будут обречены на катастрофический провал. При этом России не обязательно вмешиваться напрямую: четыреста километров российско-донбасской границы — вполне приемлемый коридор для обжигающего дуновения «северного ветра».

«СП»: — Украинские политики и военные постоянно жалуются на деградацию армии. Если все так, то и бояться их особо нечего?

— Самая большая ошибка — недооценить противника: Украина по своей военной мощи занимает третье место в Европе после России и Турции. Поэтому порох надо держать сухим…

Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/290787/?ec=1

За что кота оскорбили?

Эх, выйду на дембель, куплю борова, назову его в честь боцмана... А потом зарежу!!! (с) мечта матроса

Покидают этот мир друзья... Вот и позавчера пришло такое известие... Тяжёлая болезнь, несколько недель в реанимации, после которых дела пошли на поправку, и тут вдруг неожиданное обострение, когда врачи одной из лучших клиник планеты оказалась бессильны...
Самое страшное страшное даже не в том, что больше никогда не увидишь и не услышишь дорого сердцу человека... Самое страшное, что среди друзей умирают молодые, сильные и здоровые, те, кому я по этим показателям вряд ли когда-нибудь мог бы составить конкуренцию... То недолёт, то перелёт и это жутко угнетает...
Поэтому особенно остро понимаешь как нельзя откладывать жизнь на завтра: болезнь с названием "потом" лечит патологоанатом. А ещё вспоминаются строки из покаянного канона, читаемого перед исповедью:
"Не упова́й, душе́ моя, на теле́сное здра́вие и на скоромимоходя́щую красоту́, ви́диши бо, яко си́льнии и млади́и умира́ют; но возопи́й: поми́луй мя, Христе́ Боже, недосто́йнаго..."

Мадам, уже падает Листьев,
Невзоров в смертельном бреду... (с)
Падает, падает, падает, падает Листьев...
Ну и пусть, зато невзрачней свет... (с)
https://izborsk-club.ru/18899

Похоже, что медведей с тумбалалайками им уже мало... ;)

В том, что произошедшее в Донецке является актом информационного терроризма со стороны Украины не сомневается и донецкий политолог, историк и публицист, эксперт Изборского клуба Новороссии Александр Дмитриевский.
«Для понимания того, почему Украина так себя ведёт, надо понимать, что такое терроризм. Как это ни покажется парадоксальным, но глубинная сущность терроризма заключается в построении параллельной уже имеющейся в обществе системы ценностей, норм морали и права, апеллирующих к неким возведённым в абсолют и извращённым абстрактным идеалам справедливости. Насилие в данном случае является результатом существования такой системы норм и ценностей: ни одно здоровое общество не потерпит подобной параллели. Террористическая мораль, в отличие от тех же уголовных понятий, распространяется на всех, и, если ты не разделяешь устремления террористов – это уже достаточный повод для того, чтобы расправиться с тобой, чтобы другим было неповадно. Ну а если ты ещё и посмел воспротивиться – пощады не будет не только тебе, но и твоим близким: сопротивление террористам с их точки зрения – тягчайший проступок. Поэтому резкая активизация террора со стороны Киева в отношении республик Донбасса, — а здесь мы можем вспомнить и покушение на командира ополченцев в Горловке, и подрыв газопровода в Луганске, и участившиеся обстрелы, — хорошо вписывается в модель мировосприятия нынешней украинской власти», — заявил News Front Дмитриевский.
Эксперт усомнился в том, что такими действиями украинскому режиму Зеленского удастся запугать дончан, деморализовать и сломить волю к сопротивлению. Скорее, напротив, и без того не питающие симпатий к агрессору люди станут ещё злее к тем, кто пришёл в их дом с войной.
«Любишь ты тех, кто у руля, или нет – неважно, однако пути назад нет, тебе придётся отстаивать свой выбор, ибо мир ценой поражения смерти подобен: в условиях войны единственным способом выживания является солидаризация с действующей властью, а террор против населения только усиливает её. А ещё мне вспоминаются слова знаменитые слова из книги «Собачье сердце»: «Террором ничего поделать нельзя с животным, на какой бы ступени развития оно ни стояло»», — резюмировал политолог.
Подробнее здесь: https://news-front.info/2021/03/01/deti-pod-ugrozoj-vzryva-kak-ukrainskie-speczsluzhby-pytalis-poseyat-paniku-v-doneczke/

На суде и во время предварительного исследования дела в показаниях Желябова, содержание которых помещено в обвинительном акте, заметна одна черта, на которую я уже указывал, эта черта — желание представить своё дело в преувеличенном свете, желание его расширить, желание придать организации характер, которого она не имела, желание, скажу прямо, и порисоваться значением партии, и отчасти попробовать запугать. Но ни и первое, ни второе не удаётся подсудимому. Белыми нитками сшиты все эти заявления о революционном геройстве; суд видит чрез них насквозь неприглядную истину <…> Когда я составлял себе, на основании данных дела, общее мнение, общее впечатление о Желябове, он представлялся мне человеком, весьма много заботящемся о внешней стороне, о внешности своего положения. Когда же на суде с напускною гордостью он сказал, что пользуется доверием исполнительного комитета, я вполне убедился, что мы имеем пред собою тип революционного честолюбца... (с) и.о. прокурора при Особом присутствии Правительствующего сената в процессе по делу «О злодеянии 1 марта 1881 года, жертвою коего стал в Бозе почивший император Александр II Николаевич» Н. В. Муравьёв, на заседании 28 марта 1881 года

По мнению историка, публициста и постоянного эксперта Изборского клуба Александра Дмитриевского, устраиваемые Киевом провокационные выходки ставят главной своей целью отвлечение украинских граждан от внутриполитической повестки:

— Во-первых, столь нехитрым образом можно списать все неурядицы на происки злого, но недоступного, врага. А во-вторых, всех недовольных можно объявить пособниками этого самого противника и сделать их козлами отпущения.

«СП»: — Поцелуйко утверждает, что закрытие каналов — удар по России. Но ведь это скорее удар по Украине как демократической стране… Или им плевать?

— Закрытие каналов — это, с одной стороны, показательная порка неугодных, а с другой — прелюдия к более серьёзным репрессиям. Что надо сделать, если собираешься расправиться с оппонентами? Правильно, лишить их ресурсов для дальнейшей борьбы. Вначале закрываем телеканалы: всё-таки классическое телевидение для антибандеровски настроенного электората является серьёзным информационным ресурсом, ибо значительная его часть — люди в возрасте, не сильно дружащие с всемирной паутиной. Дальше — арестовываем имущество у неугодных политических лидеров: можно быть тысячу раз идейным человеком, но для печати хотя бы тех же листовок нужны вполне осязаемые ценности. И наконец разворачиваем репрессии против канонического Православия: религия является одним из самых надёжных прибежищ для оппозиции.

«СП»: — Елена Панина считает, что есть риск, что конфронтация и провокации со стороны украинских властей, имеющие место в последнее время, достигнут своего апогея к семилетней годовщине воссоединения РФ и Крыма. Такое реально? Какие именно могут быть провокации?

— Сейчас провокации с украинской стороны не прогнозирует разве что самый ленивый: внутриполитическая ситуация на Украине не улучшается, Киеву экстренно нужна своя «маленькая победоносная война», которая, в общем-то может и не быть победоносной. Называются самые разные варианты, но где и как вспыхнет — давайте не будем гадать на кофейной гуще…

«СП»: — На этом фоне Бывший посол Украины в США Валерий Чалый призвал готовиться к разрыву отношений с Россией. Пойдут ли они на это, и кому от этого хуже будет?

— Разрыв отношений с Россией — это золотая мечта украинских националистов, и надо отметить, что они на этом направлении добились немалых успехов. Тем не менее полный разрыв отношений — это уже ситуация, выражаемая поговоркой: «И хочется, и колется, и маменька не велит…» Ну касательно маменьки украинского режима, той самой, заокеанской, то тут для полного разрыва Киева с Москвой достаточно будет воли Вашингтона: как скажут на той стороне Атлантики, то и сделают на днепровских кручах. А кому от этого станет лучше или хуже — нынешние украинские власти думают не об этом, а о том, чтобы их заморские хозяева были удовлетворены исполнением приказа.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/291908/

«Украина постоянно переходит к практике провокаций. Украина ведет войну не только при помощи тяжелого вооружения. В частности, можно вспомнить недавние ложные сообщения о минировании целого ряда донецких школ. Это, в свою очередь, является одним из ярких примеров террористической войны», — считает историк Александр Дмитриевский.
Подробнее: https://youtu.be/EhEXtfkdf2A

Пора бы уже...

Вредна не только власовщина всех мастей, готовая ради торжества своих убеждений продать лукавому и Отечество, и душу. Не менее вредны также совок и хрустобулочничество как крайности, в которые весьма часто впадают русские патриоты. Русское патриотическое движение вообще должно максимально дистанцироваться от любых видов маргинальщины.

К бандеровщине это тоже относится...

В столице ДНР на домах по центральному бульвару Шевченко появились граффити с призывами переименовать его в бульвар Русского Ополчения. При этом, по словам дончан, такие граффити впервые были замечены ещё в День народного единства 4 ноября. Ситуацию прокомментировал постоянный эксперт Изборского клуба, донецкий историк Александр Дмитриевский.

«Самое интересное, что Тарасу Шевченко в Донецке уделяется незаслуженно много внимания. Например, его имя носит лучший кинотеатр города, а ведь Донбасс – родина отца русского кинематографа Александра Ханжонкова. Вопрос: почему имя действительно заслуженного человека до сих пор остаётся в тени, а кинотеатр называется в честь того, кто не имел отношения ни к кино, ни к Донбассу?
Безусловно, является правильной стихийная народная инициатива по переименованию бульвара Шевченки в проспект Русской Весны или в проспект Русского Ополчения. Донбассу нужны свои герои, а не пришлые бандеровские идолы», – заявил Дмитриевский «ПолитНавигатору».
«Украина развязала войну памятников, но мы должны ей противопоставить дипломатию памятников. Например, почему бы не выменять этот ублюдочный истукан Шевченки, уродующий центр Донецка и являющийся жалкой халтурой, на уничтожаемые бандеровцами монументы тем же советским воинам?» – предложил эксперт.
При этом, по его словам, сам памятник Тарасу Шевченко не представляет особой культурной ценности. «Это копия статуи, изготовленной киевским кичменом Макаром Воронским для канадского города Торонто, и таких копий насчитывается ещё как минимум две! Кстати, сами канадцы к подарку отнеслись отнюдь не по-хозяйски: статую украли злоумышленники, разломали и продали китайцам в качестве металлолома за смешную цену…Если эпицентру украинской диаспоры он оказался не настолько дорог, то почему этот истукан должны ценить те, кого уже семь лет убивают бандеровцы?» – добавил Дмитриевский
Донецкий историк убеждён, что избавление от украинского наследия в Донбассе становится насущным делом. Даже сейчас в столице ДНР остаётся немало чуждых для жителей города пережитков прежней эпохи, давно утративших свою актуальность.
«Например, почему бы Киевскому району города и Киевскому проспекту не вернуть имя Алексея Путилова – русского предпринимателя и патриота, построившего в северной части Юзовки оборонное предприятие, и чьё имя сохранила благодарная память народа вопреки всем революционным бурям ХХ века?
Почему бы не вернуть Студенческому проспекту его исконное имя, и наконец-то стереть с карты шахтёрской столицы имя полнейшего политического ничтожества и неудачника Богдана Хмельницкого?
Ведь та же многократно возвеличиваемая Переяславская рада была не актом воссоединения Украины с Россией, как это рисует официозная пропаганда, а результатом катастрофических поражений, когда самому Хмельницкому просто не оставалось выбора в плане того, чьим вассалом становиться: из всех соседей в лице польского короля, крымского хана, турецкого султана и российского царя он не успел перессориться только с последним! А ведь стартовые возможности у Хмельницкого в 1648 году были колоссальными, но, увы, он их растранжирил по пустякам», – привёл примеры эксперт.
«Точно таким же чуждым является для Донбасса имя Тараса Шевченко – агента влияния реваншистски настроенной шляхты. Ведь, если внимательно изучить его писанину, мало чего общего имеющую с поэзией, то его творчество является перепевами так называемой украинской школы польского романтизма.
В частности, целый ряд его произведений является по сути дела вольными переводами творчества такого польского барда, как Томаш Падура – автора популярной песни «Гей, соколы!». Например, широко известные слова из «Завещания» Шевченко – «Как умру – похороните на Украйне милой…» – являются ничем иным, как почти дословным переводом строк одного из куплетов уже упоминавшегося произведения: «Wina, wina, wina dajcie, a jak umrę – pochowajcie na zielonej Ukrainie przy kochanej mej dziewczynie…», –заключил Александр Дмитриевский.
ПервоИсточникЪ: https://www.politnavigator.net/idola-get-v-donecke-bulvaru-shevchenko-khotyat-dat-imya-russkogo-opolcheniya.html

Месть - единственная цель жизни бандеровца. Это всё, что нам нужно знать об этих гамадрилах...

Все дело в том, что крупные химические компании хотели бы сохранить свою монополию на рынке. После того как хлорфторуглероды на протяжении полувека были защищены патентами, в ближайшем будущем они должны были стать собственностью государств. Дабы ни с кем не делиться этим пирогом, и решили добиться их запрещения! Ведь это потребует создания каких-то газов-заменителей со сложной технологией производства, а значит, сохранит возможность их выпуска только за крупными компаниями, которые обладают необходимыми технологическими ноу-хау… (с) известный вулканолог Гарун Тазиев о проблемах озонового слоя

Откровения переживших Холокост. Гражданам Украины, считающим, что "говорить по-русски ещё не запрещают" - повод задуматься...

— Есть старая добрая истина о том, что нигде так много не врут, как во время войны, перед выборами и после рыбалки, — напоминает историк, публицист и постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Стоило появиться на украинском сайте Страна.UA интервью с какими-то неизвестными офицерами — тут же начались пересказы и публикации всевозможными информагентствами, и всевозможные диванные комментаторы тут же начали делать какие-то далеко идущие выводы. Только вот никто не задумывается над тем, кто же эти самые неизвестные источники информации, и существуют ли таковые за пределами воображения автора материала, но самое главное — для чего была сделана такая публикация. Ведь, как это ни странно, но провластные СМИ в Киеве в последние дни заметно снизили градус воинственности: если учесть что враг правды не скажет, то даже публикуемое украинской оппозиционной прессой, нужно перепроверить десять раз…
«СП»: — По словам источника, военные вернулись на позиции 2018 года, то есть до разведения войск, и расстояние между ними составляет всего 400−700 метров. То есть все «достижения», что были при Зеленском по факту нивелированы?
— А можно ли назвать достижением все те договорённости, что были заключены при Зеленском? Ведь по сути дела всё это время Зеленского принуждали хоть к какому-то выполнению Минских соглашений. И там, где украинскому руководству уже никак нельзя было уклониться от выполнения взятых на себя обязательств, оно действовало по принципу: лишь бы «галочку» в ведомости поставили. Что же касается того же разведения войск, то на пилотных участках украинская сторона многократно срывала этот процесс…
«СП»: — Другой источник утверждает, что сейчас на стороне ВСУ есть серьезное преимущество и в наличии все условия, чтобы вернуть Украине значительную часть неподконтрольных территорий…
— Вопрос не в военном преимуществе какой-либо из сторон, а в политическом: войны выигрывают и проигрывают не генералы, а политики. Вспомним недавние карабахские события: будь у власти в Ереване не ставленник Сороса, а кто-нибудь более лояльный к Москве, и тот же Алиев даже не посмел бы мечтать о военном решении конфликта. Так и здесь: на стороне республик Донбасса есть не менее серьёзный козырь в виде полумиллиона российских граждан, что, кстати, больше, чем было в Крыму на начало 2014 года, и это повод как минимум для раскалённого дуновения «северного ветра», полностью аннигилирующего военное преимущество украинской стороны.
«СП»: — В последние дни нас постоянно пугают новой войной. Решатся ли они в итоге или же это игра на нервах?
— Мне вспоминается притча про пастуха, который проверял бдительность односельчан, подавая ложный сигнал о нападении волков на стадо. И однажды допроверялся до того, что, когда опасность оказалась реальной, а не мнимой, на помощь ему никто не пришёл. Так и здесь: порох надо держать сухим, а озвучиваемую информацию воспринимать критически.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/292760/