И правильно делают что ненавидят! Нет большего вранья, чем горькая правда: 99,(9)% критики на нашей планете звучит ради самоутверждения за счёт того, кому она адресована... ;)

Попалось вот в сети...

Собеседником News Front стал историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. В эксклюзивном интервью нашему информагентству он поделился своим взглядом на ситуацию, сложившуюся в Афганистане после победы талибов над проамериканским режимом Ашрафа Гани, проанализировал ключевые сходства и различия между радикальными исламистами и украинскими необандеровцами, а также высказал личную точку зрения относительно возможности повторения подобного сценария на Украине.+
— Давайте поговорим о ситуации, которая сложилась в Афганистане. Почему в Кабуле повторился Сайгон-1975? И возможно ли повторение чего-то подобного в Борисполе в условном 2022, 2023 или 2025 году?
— Я скажу, что, не дай Бог, если такое повторится. Почему? Потому что, не надо все эти афганские реалии слепо экстраполировать на постукраинские. Афганистан и Украина — это два совершенно разных пространства, которые развиваются по своим законам, и имеют мало общего. Некоторые сейчас себе так представляют, что если Америка побежала из Афганистана, то точно так же она бросит своих ставленников в Киеве. И вот тогда мы погоним этих злодеев до Львова, или чуть ли вообще не до Варшавы с Берлином, а то и вовсе до Атлантического океана. Погоним и дадим, а потом догоним и еще раз отвесим! Вот такие появляются шапкозакидательские настроения. А это довольно опасная вещь. Почему?
Ответ на этот и множество других вопросов здесь: https://news-front.info/2021/08/27/politolog-iz-donetska-begstvo-amerikantsev-iz-afganistana-sprovotsirovalo-opasnye-shapkozakidatelskie-nastroeniya

И снова приглашаю в студию Первого Республиканского телеканала, где примет боевое крещение дебютант нашего клуба - команда телевизионных ведущих... :)
https://youtu.be/8H0J5E4q9-0

— У меня есть к этой новости только один-единственный вопрос: «А кто такой этот самый господин Климкин?», — говорит историк, публицист и постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Отставной козы барабанщик, не более того. Поэтому все его призывы разместить американские войска на Украине являются ураганом в стакане воды.
Насчёт того, почему же он раньше не предлагал такого — тут всё очень прозаично и просто. Всё же министр иностранных дел даже такой страны, как Украина, обязан нести ответственность за свои слова. Ибо сказанное имеет последствия на государственном уровне — хотя бы в виде вызова «на ковер» в ещё более высокий кабинет. А находясь в отставке можно говорить всё, что угодно, не опасаясь за перспективу отхватить очередной подзатыльник.
Относительно теоретических возможностей размещения американских войск на Украине — а давайте не будем гадать на кофейной гуще. Ибо это есть не более, чем попытка отставного политикана привлечь к себе внимание публики, которая успела его изрядно подзабыть, в преддверии надвигающихся рокировок в Киеве.
ПервоИсточникЪ: https://svpressa.ru/politic/article/308281/

- Доченька, вставай, тебе пора в школу!
- Мама, ну дай я посплю ещё немного...
- Милая, вставай, уже завуч звонила...
- А ну её, эту Марьванну...
- Ладно, спи, но только знай: сама же хотела быть директором школы! (с) фольклоръ

«Судя по тем заявлениям, что звучат в украинской прессе, все умозаключения киевских экспертов о поступлении угля из республик Донбасса на мировой рынок строятся исключительно на анализе логистики. Всемирная паутина предлагает целый ряд сервисов на любой вкус и кошелёк по отслеживанию грузов и перевозящих их транспортных средств, поэтому получить такие данные в большинстве случаев – это вопрос денег, но не более» – говорит Александр Дмитриевский, историк, публицист, эксперт Изборского клуба.
«Теоретически определить происхождение поступающего на рынок угля путём лабораторного исследования возможно, однако на практике это достаточно сложная задача, а сами результаты в значительной мере будут базироваться на факторе вероятности. Кроме того, партии угля одной и той же марки разных производителей при поступлении на обогатительные фабрики, пункты перевалки, либо на склады конечных потребителей, чаще всего смешиваются между собой, что в разы усложняет задачу. По крайней мере, лично мне ни разу не доводилось сталкиваться с тем, чтобы заявления украинских политиков о поступлении донбасского угля на мировой рынок базировались на данных изучения тех или иных образцов в лабораториях. Скорее всего такие исследования вообще не проводились.
Однако самое главное – в другом. Начнём с того, что продавец товара является его состоявшимся собственником. И до тех пор, пока соответствующим образом не доказан факт незаконности владения тем, что выставлено им на продажу – спроса с продавца нет и быть не может. Есть ли такие юридически подтверждённые доказательства у украинской стороны? Нет, все утверждения Киева являются сугубо умозрительными, а значит – не имеющими никакой силы с точки зрения права.
И, наконец, кто, как не Киев, ввёл экономическую блокаду Донбасса вопреки тем же самым Минским соглашениям? На что надеялись на Банковой и Грушевского? Неужели на то, что люди в ДНР и ЛНР согласятся покорно умирать от голода или же уедут? Неужели они думали что Россия останется безучастной? А в результате Украина сама же и угодила в яму, которую так старательно рыла другим», убежден Дмитриевский.
Подробнее: https://www.politnavigator.net/ne-rojj-drugomu-yamu-ili-zrada-ukrainy-ot-tureckikh-bratushek.html

Мы хотим жить. Наши соседи хотят видеть нас мёртвыми. Это оставляет не слишком много пространства для компромисса... (с) Голда Меир

Самое интересное, что именно Украина желает видеть жителей Донбасса мёртвыми...

По словам историка, публициста и постоянного эксперта Изборского клуба Александра Дмитриевского, остров Змеиный является ключевым узлом контроля за устьями Дуная и Днестра, поэтому в обладании им всегда были заинтересованы государства Западного Причерноморья.

— Стратегическое значение острова понимали ещё в Античное время: под именем Фидониси он известен ещё из греческих и римских хроник, и это имя употреблялось у нас вплоть до середины ХХ века. Современному названию острова мы обязаны Османской империи, ибо оно представляет собой дословный перевод турецкого топонима, пришедшего к нам через Румынию.

Условия на острове суровые: это каменистая полупустыня, источников пресной воды там нет, её завозят туда пароходом. Из-за этого на Змеином первое регулярное поселение было основано только лишь в 2005 году: до этого там была вахтовая база для военных, навигационных и научных работников. Её появление было связано с территориальным, точнее — акваториальным, спором Киева и Бухареста за богатый углеводородами черноморский шельф.

Спор этот Украина проиграла: основная часть шельфа досталась Румынии, хотя Киеву удалось не только сохранить этот остров за собой, но и уберечь его от понижения до статуса скалы. Последнее важно тем, что статус острова даёт право проведения границ от его береговой линии, в то время, как скала — от береговой линии материка.

Военная значимость острова заключается в возможности размещения на нём радиолокационных станций и средств ПВО, что, кстати, имело место при СССР.
По сути дела — это форпост, позволяющий оперативно отреагировать на дальних подступах к Крыму. Что же касается блокады портов Одессы и Николаева, то для одесского района хватит мощностей корабельного состава Черноморского флота, а заблокировать Николаев можно десантом в устье Днепра.
Но тут другой вопрос, а именно — проблема целесообразности таких мер: ВМС Украины не представляют опасности для Черноморского флота России, а блокировать морскую торговлю Киева при весьма развитых сухопутных транспортных коридорах — тоже не даст особого результата.
Подробнее: https://svpressa.ru/society/article/308706/

Сегодня евроинтеграторствующие укропчики страстно мечтают провести гей-парад по местам шествия крестного хода, проводимого в Киеве представителями канонического Православия. Можно не сомневаться какие у них планы на завтра и послезавтра...

И снова приглашаю в студию Первого Республиканского телеканала на закрытие летней серии игр "Что? Где? Когда?". Сегодня вне зачёта играет команда Галины Абдилаевой из города Енакиево и победители "Лиги Ворошилов" 2018 года - авторы многих вопросов, которые звучали в играх летней серии...
https://youtu.be/S8aIHkqdmLM

"Интердвижение Донбасса — это та организация, которая первой заявила о себе как о борцах за свободу Донбасса. Несмотря на то, что в условиях распада Советского Союза мы не получили поддержку со стороны органов власти, наша борьба не пропала даром и дала свой результат. Интердвижение оказалось инкубатором тех проектов, которые привели к победе Русской весны, движущей силой которой было второе поколение борцов..."
Как созданное группой энтузиастов в разгар горбачёвской «перестройки» Интердвижение Донбасса заложило фундамент Русской весны. В эксклюзивном интервью News Front историк, политолог и ветеран русского движения Александр Дмитриевский поделился воспоминаниями о том, как Донбасс 30 лет назад пытался реализовать своё право на самоопределение.
Подробности здесь: https://news-front.info/2021/09/06/donbass-nachal-borbu-za-nezavisimost-ot-ukrainy-esche-v-1991-godu

— Ты немец! — кричал Багратион. — Тебе всё русское безразлично!
— А ты дурак, — спокойно отвечал ему Барклай, — хотя и считаешь себя русским.
Генерал Ермолов стоял у дверей и отгонял любопытных, говоря:
— Командующие совещаются. Очень заняты! (с) из воспоминаний генерала Жиркевича

Смотрел похороны Бельмондо, и судя по поведению Макрона с его Макронихой мне вспомнился анекдот советских времён: "Кто такие Брежнев и Никсон? Да какие-то там жалкие политики времён великой певицы Аллы Пугачёвой!" Так и тут: Макрон выглядел именно жалким политиком времён последних дней жизни маэстро Жана-Поля Бельмондо!
https://youtu.be/sqG_1vETY6Y

17 сентября 1939 года... Два бандеровца с разных берегов реки Збруч слились в сладострастном содомском поцелуе...
Впрочем, если бы тогда знать каких свиней безблагодарных освобождаем, то пусть этих "освобождённых галицайских (не)братьев" лучше бы сгноили польские паны!

Александр Дмитриевский: Выборы и выбор

В прошлом номере я уже делился с нашими читателями своими воспоминаниями о думских выборах 2011 года, а в этот раз познакомлю с выдержками из записей в журналистском блокноте, которые делал в день президентских выборов в России 4 марта 2012 года. В тот день россияне дали бескомпромиссную отповедь тем, кто хотел погрузить страну в «белоленточный» хаос. В своих репортажах я доказывал читателям газеты «Донецкiй кряжъ», что смуте можно успешно противостоять.

Жесткий ответ предвзятости

Основной проблемой президентских выборов 2012 года стало предвзятое отношение к ним как со стороны некоторой части населения страны, так и целого ряда зарубежных организаций. Когда человек изначально настроен на то, что выборы нечестные, и, более того, возводит это мнение в ранг аксиомы, то переубедить его практически невозможно: на таких «правдоискателей» не действуют ни подкрепленные фактами логически обоснованные аргументы, ни древнее правило, гласящее, что доказательство является обязанностью утверждающей стороны, тем более когда речь идет о нарушениях. Поэтому организаторы выборов приняли беспрецедентные меры по обеспечению открытости и прозрачности процесса голосования.

Главным новшеством той кампании года стало оборудование избирательных участков системами видеонаблюдения за происходящим. Основная их часть благодаря стараниям Ростелекома была своевременно подключена к сети Интернет, и любой человек на планете получил возможность наблюдать в режиме онлайн за тем, как голосуют россияне. Прямая трансляция с участков также осуществлялась на специальные телевизионные панели, установленные в атриуме Центризбиркома и в здании Торгово-промышленной палаты, где работал Международный информационный центр.

Среди пользователей высоких технологий насчитывается немало неравнодушных людей, поэтому система видеонаблюдения за ходом голосования у данной категории пользовалась большой популярностью. Многие избиратели заранее отслеживали, как она работает на интересующем их участке, а в случае неполадок связывались с избирательными комиссиями и добивались их устранения. Подобные обращения поступали и на общественную горячую линию, причем среди них были не только жалобы, но и благодарности. Например, житель одного из нефтедобывающих городов на Тюменском Севере просил поблагодарить избирательную комиссию за проявленное терпение в общении с ним: веб-камера, установленная на участке, упорно не желала транслировать картинку, но благодаря его неоднократным и настойчивым звонкам техническая неисправность была устранена.

Еще одним слабым звеном в аргументации сторонников предвзятого отношения являлась неравномерная обеспеченность избирательных участков наблюдателями, особенно от оппозиционных сил. Согласно официальной информации, для работы на выборах 2012 года было привлечено более миллиона человек, половина из которых назначена кандидатами в президенты. Если учесть, что избирательных участков по всей России насчитывалось более девяноста пяти тысяч, то, по идее, на каждый должно приходиться как минимум по одному наблюдателю от каждого из пяти кандидатов. В реальности количество членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса, делегированных кандидатами в президенты и политическими партиями, соотносилось с числом самих комиссий только у единороссов и коммунистов. Конечно, легко говорить о фальсификациях, собирать шумные многотысячные митинги и принимать ничего не значащие резолюции, куда труднее подготовить людей, которые будут вести нелегкую работу по обеспечению честных выборов. Ведь это немалый труд – весь день следить за соблюдением прав граждан в процессе голосования, после чего до утра участвовать в подсчете бюллетеней и составлении протоколов.

Полностью публикацию читайте: https://izborsk-club.ru/21676

Просто фото столетней давности... ;)