По словам историка, публициста и постоянного эксперта Изборского клуба Александра Дмитриевского, остров Змеиный является ключевым узлом контроля за устьями Дуная и Днестра, поэтому в обладании им всегда были заинтересованы государства Западного Причерноморья.
— Стратегическое значение острова понимали ещё в Античное время: под именем Фидониси он известен ещё из греческих и римских хроник, и это имя употреблялось у нас вплоть до середины ХХ века. Современному названию острова мы обязаны Османской империи, ибо оно представляет собой дословный перевод турецкого топонима, пришедшего к нам через Румынию.
Условия на острове суровые: это каменистая полупустыня, источников пресной воды там нет, её завозят туда пароходом. Из-за этого на Змеином первое регулярное поселение было основано только лишь в 2005 году: до этого там была вахтовая база для военных, навигационных и научных работников. Её появление было связано с территориальным, точнее — акваториальным, спором Киева и Бухареста за богатый углеводородами черноморский шельф.
Спор этот Украина проиграла: основная часть шельфа досталась Румынии, хотя Киеву удалось не только сохранить этот остров за собой, но и уберечь его от понижения до статуса скалы. Последнее важно тем, что статус острова даёт право проведения границ от его береговой линии, в то время, как скала — от береговой линии материка.
Военная значимость острова заключается в возможности размещения на нём радиолокационных станций и средств ПВО, что, кстати, имело место при СССР.
По сути дела — это форпост, позволяющий оперативно отреагировать на дальних подступах к Крыму. Что же касается блокады портов Одессы и Николаева, то для одесского района хватит мощностей корабельного состава Черноморского флота, а заблокировать Николаев можно десантом в устье Днепра.
Но тут другой вопрос, а именно — проблема целесообразности таких мер: ВМС Украины не представляют опасности для Черноморского флота России, а блокировать морскую торговлю Киева при весьма развитых сухопутных транспортных коридорах — тоже не даст особого результата.
Подробнее: https://svpressa.ru/society/article/308706/
— Стратегическое значение острова понимали ещё в Античное время: под именем Фидониси он известен ещё из греческих и римских хроник, и это имя употреблялось у нас вплоть до середины ХХ века. Современному названию острова мы обязаны Османской империи, ибо оно представляет собой дословный перевод турецкого топонима, пришедшего к нам через Румынию.
Условия на острове суровые: это каменистая полупустыня, источников пресной воды там нет, её завозят туда пароходом. Из-за этого на Змеином первое регулярное поселение было основано только лишь в 2005 году: до этого там была вахтовая база для военных, навигационных и научных работников. Её появление было связано с территориальным, точнее — акваториальным, спором Киева и Бухареста за богатый углеводородами черноморский шельф.
Спор этот Украина проиграла: основная часть шельфа досталась Румынии, хотя Киеву удалось не только сохранить этот остров за собой, но и уберечь его от понижения до статуса скалы. Последнее важно тем, что статус острова даёт право проведения границ от его береговой линии, в то время, как скала — от береговой линии материка.
Военная значимость острова заключается в возможности размещения на нём радиолокационных станций и средств ПВО, что, кстати, имело место при СССР.
По сути дела — это форпост, позволяющий оперативно отреагировать на дальних подступах к Крыму. Что же касается блокады портов Одессы и Николаева, то для одесского района хватит мощностей корабельного состава Черноморского флота, а заблокировать Николаев можно десантом в устье Днепра.
Но тут другой вопрос, а именно — проблема целесообразности таких мер: ВМС Украины не представляют опасности для Черноморского флота России, а блокировать морскую торговлю Киева при весьма развитых сухопутных транспортных коридорах — тоже не даст особого результата.
Подробнее: https://svpressa.ru/society/article/308706/
Свободная Пресса
Остров Змеиный: Киев подталкивает Москву к еще одной битве за Одессу
Украинские генералы опасаются, что Россия пойдет в наступление на Черном море
И снова приглашаю в студию Первого Республиканского телеканала на закрытие летней серии игр "Что? Где? Когда?". Сегодня вне зачёта играет команда Галины Абдилаевой из города Енакиево и победители "Лиги Ворошилов" 2018 года - авторы многих вопросов, которые звучали в играх летней серии...
https://youtu.be/S8aIHkqdmLM
https://youtu.be/S8aIHkqdmLM
YouTube
Республиканские молодежные интеллектуальные игры "Что? Где? Когда?". 05.09.2021
Календарное лет закончилось. Итоги летней серии "Что? Где? Когда?" уже подведены. Однако, в студии "Первого Республиканского телеканала" будет по-летнему жарко!
Сегодня знатоки сыграют вне зачёта. Места за игровым столом займёт команда Галины Абдилаевой…
Сегодня знатоки сыграют вне зачёта. Места за игровым столом займёт команда Галины Абдилаевой…
"Интердвижение Донбасса — это та организация, которая первой заявила о себе как о борцах за свободу Донбасса. Несмотря на то, что в условиях распада Советского Союза мы не получили поддержку со стороны органов власти, наша борьба не пропала даром и дала свой результат. Интердвижение оказалось инкубатором тех проектов, которые привели к победе Русской весны, движущей силой которой было второе поколение борцов..."
Как созданное группой энтузиастов в разгар горбачёвской «перестройки» Интердвижение Донбасса заложило фундамент Русской весны. В эксклюзивном интервью News Front историк, политолог и ветеран русского движения Александр Дмитриевский поделился воспоминаниями о том, как Донбасс 30 лет назад пытался реализовать своё право на самоопределение.
Подробности здесь: https://news-front.info/2021/09/06/donbass-nachal-borbu-za-nezavisimost-ot-ukrainy-esche-v-1991-godu
Как созданное группой энтузиастов в разгар горбачёвской «перестройки» Интердвижение Донбасса заложило фундамент Русской весны. В эксклюзивном интервью News Front историк, политолог и ветеран русского движения Александр Дмитриевский поделился воспоминаниями о том, как Донбасс 30 лет назад пытался реализовать своё право на самоопределение.
Подробности здесь: https://news-front.info/2021/09/06/donbass-nachal-borbu-za-nezavisimost-ot-ukrainy-esche-v-1991-godu
News Front
Донбасс начал борьбу за независимость от Украины еще в 1991 году
Как созданное группой энтузиастов в разгар горбачёвской «перестройки» Интердвижение Донбасса заложило фундамент Русской весны В эксклюзивном интервью News Front историк, политолог и ветеран русского движения Александр Дмитриевский поделился воспоминаниями…
— Ты немец! — кричал Багратион. — Тебе всё русское безразлично!
— А ты дурак, — спокойно отвечал ему Барклай, — хотя и считаешь себя русским.
Генерал Ермолов стоял у дверей и отгонял любопытных, говоря:
— Командующие совещаются. Очень заняты! (с) из воспоминаний генерала Жиркевича
— А ты дурак, — спокойно отвечал ему Барклай, — хотя и считаешь себя русским.
Генерал Ермолов стоял у дверей и отгонял любопытных, говоря:
— Командующие совещаются. Очень заняты! (с) из воспоминаний генерала Жиркевича
Смотрел похороны Бельмондо, и судя по поведению Макрона с его Макронихой мне вспомнился анекдот советских времён: "Кто такие Брежнев и Никсон? Да какие-то там жалкие политики времён великой певицы Аллы Пугачёвой!" Так и тут: Макрон выглядел именно жалким политиком времён последних дней жизни маэстро Жана-Поля Бельмондо!
https://youtu.be/sqG_1vETY6Y
https://youtu.be/sqG_1vETY6Y
Forwarded from Донецк вечерний
Telegraph
Знамя нашей свободы
Донбасс первым в годы Великой Отечественной войны удостоился двух салютов. 8 сентября 1943 года в Москве прогремели двадцать залпов из двухсот двадцати четырех орудий во славу освободителей Донбасса, а спустя два дня двенадцатью залпами из ста двадцати четырех…
Вождь украинских коммунистов Пётр Симоненко и его бандеровское прошлое: в 1989 году он принимал самое деятельное участие участие в деятельности Товариства украинской мовы имени Шевченки. Такого коммуняку можно только на гилляку! Кстати, после революции гнидности" Симоненко укропья не тронули...
Forwarded from Изборский клуб
Александр Дмитриевский: Выборы и выбор
В прошлом номере я уже делился с нашими читателями своими воспоминаниями о думских выборах 2011 года, а в этот раз познакомлю с выдержками из записей в журналистском блокноте, которые делал в день президентских выборов в России 4 марта 2012 года. В тот день россияне дали бескомпромиссную отповедь тем, кто хотел погрузить страну в «белоленточный» хаос. В своих репортажах я доказывал читателям газеты «Донецкiй кряжъ», что смуте можно успешно противостоять.
Жесткий ответ предвзятости
Основной проблемой президентских выборов 2012 года стало предвзятое отношение к ним как со стороны некоторой части населения страны, так и целого ряда зарубежных организаций. Когда человек изначально настроен на то, что выборы нечестные, и, более того, возводит это мнение в ранг аксиомы, то переубедить его практически невозможно: на таких «правдоискателей» не действуют ни подкрепленные фактами логически обоснованные аргументы, ни древнее правило, гласящее, что доказательство является обязанностью утверждающей стороны, тем более когда речь идет о нарушениях. Поэтому организаторы выборов приняли беспрецедентные меры по обеспечению открытости и прозрачности процесса голосования.
Главным новшеством той кампании года стало оборудование избирательных участков системами видеонаблюдения за происходящим. Основная их часть благодаря стараниям Ростелекома была своевременно подключена к сети Интернет, и любой человек на планете получил возможность наблюдать в режиме онлайн за тем, как голосуют россияне. Прямая трансляция с участков также осуществлялась на специальные телевизионные панели, установленные в атриуме Центризбиркома и в здании Торгово-промышленной палаты, где работал Международный информационный центр.
Среди пользователей высоких технологий насчитывается немало неравнодушных людей, поэтому система видеонаблюдения за ходом голосования у данной категории пользовалась большой популярностью. Многие избиратели заранее отслеживали, как она работает на интересующем их участке, а в случае неполадок связывались с избирательными комиссиями и добивались их устранения. Подобные обращения поступали и на общественную горячую линию, причем среди них были не только жалобы, но и благодарности. Например, житель одного из нефтедобывающих городов на Тюменском Севере просил поблагодарить избирательную комиссию за проявленное терпение в общении с ним: веб-камера, установленная на участке, упорно не желала транслировать картинку, но благодаря его неоднократным и настойчивым звонкам техническая неисправность была устранена.
Еще одним слабым звеном в аргументации сторонников предвзятого отношения являлась неравномерная обеспеченность избирательных участков наблюдателями, особенно от оппозиционных сил. Согласно официальной информации, для работы на выборах 2012 года было привлечено более миллиона человек, половина из которых назначена кандидатами в президенты. Если учесть, что избирательных участков по всей России насчитывалось более девяноста пяти тысяч, то, по идее, на каждый должно приходиться как минимум по одному наблюдателю от каждого из пяти кандидатов. В реальности количество членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса, делегированных кандидатами в президенты и политическими партиями, соотносилось с числом самих комиссий только у единороссов и коммунистов. Конечно, легко говорить о фальсификациях, собирать шумные многотысячные митинги и принимать ничего не значащие резолюции, куда труднее подготовить людей, которые будут вести нелегкую работу по обеспечению честных выборов. Ведь это немалый труд – весь день следить за соблюдением прав граждан в процессе голосования, после чего до утра участвовать в подсчете бюллетеней и составлении протоколов.
Полностью публикацию читайте: https://izborsk-club.ru/21676
В прошлом номере я уже делился с нашими читателями своими воспоминаниями о думских выборах 2011 года, а в этот раз познакомлю с выдержками из записей в журналистском блокноте, которые делал в день президентских выборов в России 4 марта 2012 года. В тот день россияне дали бескомпромиссную отповедь тем, кто хотел погрузить страну в «белоленточный» хаос. В своих репортажах я доказывал читателям газеты «Донецкiй кряжъ», что смуте можно успешно противостоять.
Жесткий ответ предвзятости
Основной проблемой президентских выборов 2012 года стало предвзятое отношение к ним как со стороны некоторой части населения страны, так и целого ряда зарубежных организаций. Когда человек изначально настроен на то, что выборы нечестные, и, более того, возводит это мнение в ранг аксиомы, то переубедить его практически невозможно: на таких «правдоискателей» не действуют ни подкрепленные фактами логически обоснованные аргументы, ни древнее правило, гласящее, что доказательство является обязанностью утверждающей стороны, тем более когда речь идет о нарушениях. Поэтому организаторы выборов приняли беспрецедентные меры по обеспечению открытости и прозрачности процесса голосования.
Главным новшеством той кампании года стало оборудование избирательных участков системами видеонаблюдения за происходящим. Основная их часть благодаря стараниям Ростелекома была своевременно подключена к сети Интернет, и любой человек на планете получил возможность наблюдать в режиме онлайн за тем, как голосуют россияне. Прямая трансляция с участков также осуществлялась на специальные телевизионные панели, установленные в атриуме Центризбиркома и в здании Торгово-промышленной палаты, где работал Международный информационный центр.
Среди пользователей высоких технологий насчитывается немало неравнодушных людей, поэтому система видеонаблюдения за ходом голосования у данной категории пользовалась большой популярностью. Многие избиратели заранее отслеживали, как она работает на интересующем их участке, а в случае неполадок связывались с избирательными комиссиями и добивались их устранения. Подобные обращения поступали и на общественную горячую линию, причем среди них были не только жалобы, но и благодарности. Например, житель одного из нефтедобывающих городов на Тюменском Севере просил поблагодарить избирательную комиссию за проявленное терпение в общении с ним: веб-камера, установленная на участке, упорно не желала транслировать картинку, но благодаря его неоднократным и настойчивым звонкам техническая неисправность была устранена.
Еще одним слабым звеном в аргументации сторонников предвзятого отношения являлась неравномерная обеспеченность избирательных участков наблюдателями, особенно от оппозиционных сил. Согласно официальной информации, для работы на выборах 2012 года было привлечено более миллиона человек, половина из которых назначена кандидатами в президенты. Если учесть, что избирательных участков по всей России насчитывалось более девяноста пяти тысяч, то, по идее, на каждый должно приходиться как минимум по одному наблюдателю от каждого из пяти кандидатов. В реальности количество членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса, делегированных кандидатами в президенты и политическими партиями, соотносилось с числом самих комиссий только у единороссов и коммунистов. Конечно, легко говорить о фальсификациях, собирать шумные многотысячные митинги и принимать ничего не значащие резолюции, куда труднее подготовить людей, которые будут вести нелегкую работу по обеспечению честных выборов. Ведь это немалый труд – весь день следить за соблюдением прав граждан в процессе голосования, после чего до утра участвовать в подсчете бюллетеней и составлении протоколов.
Полностью публикацию читайте: https://izborsk-club.ru/21676
izborsk-club.ru
Александр Дмитриевский: Выборы и выбор | Изборский клуб
Начавшиеся совместные украинско-натовские учения "Объединённые усилия-2021" наглядно продемонстрировали два момента.
Первый: единственно возможным для Киева местом по втягиванию России в горячий конфликт является приднестровское направление. В Крыму это действие Киева будет выглядеть как размахивание кулаками после битвы, а в Донбассе хватит и дуновения северного ветра.
Второй: понимая принципиальную невозможность победы над республиками Донбасса, на случай военного поражения киевские стратеги замышляют тактику выжженной земли и организацию масштабной гуманитарной катастрофы, что, впрочем, они хорошо умеют...
Подробнее - в передаче "Точка зрения" на Первом Республиканском...
https://youtu.be/rjD8p2S3xkE
Первый: единственно возможным для Киева местом по втягиванию России в горячий конфликт является приднестровское направление. В Крыму это действие Киева будет выглядеть как размахивание кулаками после битвы, а в Донбассе хватит и дуновения северного ветра.
Второй: понимая принципиальную невозможность победы над республиками Донбасса, на случай военного поражения киевские стратеги замышляют тактику выжженной земли и организацию масштабной гуманитарной катастрофы, что, впрочем, они хорошо умеют...
Подробнее - в передаче "Точка зрения" на Первом Республиканском...
https://youtu.be/rjD8p2S3xkE
YouTube
Украинская армия репетирует свой разгром. Точка зрения. 24.09.2021
В студии Первого республиканского историк Александр Дмитриевский.
Cайт Первого Республиканского телеканала: https://republic-tv.ru
Подписывайтесь на Первый Республиканский телеканал ВКонтакте: https://vk.com/1respublikanskiy
Телеграм Первого Республиканского…
Cайт Первого Республиканского телеканала: https://republic-tv.ru
Подписывайтесь на Первый Республиканский телеканал ВКонтакте: https://vk.com/1respublikanskiy
Телеграм Первого Республиканского…