Дал большое интервью московскому еженедельнику "Аргументы недели". Вот некоторые фрагменты:
Евромайдан − это результат геополитического выбора большинства украинского народа. Примерно в 2008 – 2010 годах большинство граждан Украины так или иначе сделали выбор не в пользу России, а в пользу Европы. Они выбрали бюргерское общество хуторских куркулей и мелких городских лавочников. Это стало их идеалом, а те великие проекты сверхдержавы, которые предлагала Россия, им оказались не нужны...
Из-за чего возник конфликт между Украиной и Донбассом? Донбасс сам по себе – это имперский проект, Донбасс не может существовать вне имперского проекта. И даже находясь в составе Украины, Донбасс пытался хотя бы в сильно урезанной форме восстановить имперский проект, ту среду, в которой он оказывался жизнеспособным. А вот хуторянско-бюргерской Украине этот проект был категорически не нужен. Вот поэтому начался Евромайдан...
Все рассматривали Одессу, Днепропетровск, Харьков, где были яркие, красивые лидеры. А на Донецк как-то все смотрели сверху вниз. Помните, как у Высоцкого: «Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков…»? Но, опять же у Высоцкого есть и другая песня на эту тему, но про «тихих и неизлечимых». Вот именно таким «тихим и неизлечимым» оказался Донбасс. Да, настоящие яркие лидеры, на которых делали ставку, были не у нас: те же братья Марковы в Одессе, тот же Олег Царёв в Днепропетровске, целая плеяда харьковчан была. А выстоял в конечном итоге Донецк. И Луганск выстоял...
Интердвижение Донбасса, несмотря на свою малочисленность, сумело сгенерировать целый ряд проектов, причём и политических, и общественных, и информационных проектов. Оно сгенерировало те смыслы, с которыми народ Донбасса поднялся на защиту своих прав в 2014 году...
Газету «Донецкий Кряж» продолжают активно изучать бандеровцы: издание заложило серьёзную информационную и идейную духовную основу Русской весны...
То что происходит сейчас − это прелюдия нового передела мира, новых больших потрясений на планете. Давайте будем настраиваться не на спринтерскую дистанцию, а на марафонскую...
Об этом и многом другом подробнее читайте здесь: https://argumenti.ru/interview/2022/09/789638
Евромайдан − это результат геополитического выбора большинства украинского народа. Примерно в 2008 – 2010 годах большинство граждан Украины так или иначе сделали выбор не в пользу России, а в пользу Европы. Они выбрали бюргерское общество хуторских куркулей и мелких городских лавочников. Это стало их идеалом, а те великие проекты сверхдержавы, которые предлагала Россия, им оказались не нужны...
Из-за чего возник конфликт между Украиной и Донбассом? Донбасс сам по себе – это имперский проект, Донбасс не может существовать вне имперского проекта. И даже находясь в составе Украины, Донбасс пытался хотя бы в сильно урезанной форме восстановить имперский проект, ту среду, в которой он оказывался жизнеспособным. А вот хуторянско-бюргерской Украине этот проект был категорически не нужен. Вот поэтому начался Евромайдан...
Все рассматривали Одессу, Днепропетровск, Харьков, где были яркие, красивые лидеры. А на Донецк как-то все смотрели сверху вниз. Помните, как у Высоцкого: «Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков…»? Но, опять же у Высоцкого есть и другая песня на эту тему, но про «тихих и неизлечимых». Вот именно таким «тихим и неизлечимым» оказался Донбасс. Да, настоящие яркие лидеры, на которых делали ставку, были не у нас: те же братья Марковы в Одессе, тот же Олег Царёв в Днепропетровске, целая плеяда харьковчан была. А выстоял в конечном итоге Донецк. И Луганск выстоял...
Интердвижение Донбасса, несмотря на свою малочисленность, сумело сгенерировать целый ряд проектов, причём и политических, и общественных, и информационных проектов. Оно сгенерировало те смыслы, с которыми народ Донбасса поднялся на защиту своих прав в 2014 году...
Газету «Донецкий Кряж» продолжают активно изучать бандеровцы: издание заложило серьёзную информационную и идейную духовную основу Русской весны...
То что происходит сейчас − это прелюдия нового передела мира, новых больших потрясений на планете. Давайте будем настраиваться не на спринтерскую дистанцию, а на марафонскую...
Об этом и многом другом подробнее читайте здесь: https://argumenti.ru/interview/2022/09/789638
argumenti.ru
Публицист Александр Дмитриевский: Происходящее сейчас − прелюдия новых больших потрясений в мире - Аргументы Недели
Русскую, патриотическую информационную канву Донбасса задолго до исторических переломных событий формировали многие интересные, интеллектуальные и разносторонне одарённые люди. Главное, что они были и остаются любознательными и неравнодушными хроникёрами.…
Вот такую "мазню этих самых авангардистов", ойц, таки простите - инсталляцию про ужасти 1937 года, предлагают посмотреть москвичам и гостям столицы в парке "Музеонъ" на Крымском валу.
Видимо памятника Большой глине столичным культуртреггерам оказалось недостаточно. А может быть они просто забыли то место, куда в архипелаге-гулаге откидывали глину?
Видимо памятника Большой глине столичным культуртреггерам оказалось недостаточно. А может быть они просто забыли то место, куда в архипелаге-гулаге откидывали глину?
В стародавние времена на Кавказе улетели в пропасть на своих машинах два лихих джигита - один на "Волге", второй на "Запорожце". И чудом уцелели оба...
Выползает джигит из "Волги" и вздыхает:
- Вай, цэлий мэсяць работать...
- Вах, цэлий жизнь работать... - плачет джигит, выползающий из останков "жабика".
Джигит из "Волги" ему:
- Ну и зачэм, генацвали, такой дорогой мащина ти сэбэ покупаль? (с) фольклоръ
Выползает джигит из "Волги" и вздыхает:
- Вай, цэлий мэсяць работать...
- Вах, цэлий жизнь работать... - плачет джигит, выползающий из останков "жабика".
Джигит из "Волги" ему:
- Ну и зачэм, генацвали, такой дорогой мащина ти сэбэ покупаль? (с) фольклоръ
Согласен целиком и полностью...
https://news.1rj.ru/str/fia1965/298
https://news.1rj.ru/str/fia1965/298
Telegram
Курилка / Игорь Фарамазян
Как-то давным-давно перед стыковым матчем сборных России и Украины по футболу в "Московском Комсомольце" вышла статья с провокационным заголовком "Бей, Хохлов, спасай Россию!" Фамилия такая у человека. Не прикопаешься. Хохлов тогда российскую сборную, насколько…
Донецкого историка, публициста, постоянного эксперта Изборского клуба Александра Дмитриевского на Украине обвинили в коллаборационизме. Об этом 21 сентября сообщили в пресс-службе офиса генпрокуратуры Украины
Украинские власти обвинили донецкого историка Александра Дмитриевского в коллаборационизме. В генпрокуратуре Украины заочно объявили о подозрении Дмитриевскому.
По версии украинских чиновников, историк "формирует материалы в поддержку России" в качестве главного редактора газеты "Приазовский рабочий". Дмитриевский якобы "искажает события" в Донбассе и подтверждает легитимность действий местных органов власти, которые Киев не признает законными.
Сам Дмитриевский воспринимает действия киевских властей как признание его заслуг перед Донбассом и Россией. Об этом он рассказал изданию Украина.ру.
"В своё время в Донецке считалось высокой честью оказаться в расстрельных списках популярного в народе сайта "Мыротворэць", над теми, кто не удостоился такой награды даже иронизировали. Это потом уже хозяева "Мыротворця" превратили сайт в помойку, зачисляя туда далеко не самых респектабельных личностей. А если за дело берётся тяжёлая артиллерия в лице украинской Генпрокуратуры, то видимо, я успел весьма лихо насолить бандеровцам", - прокомментировал Дмитриевский.
Историк считает, что подобными обвинениями Украина "показывает фантомные боли". Восемь лет киевские власти пытались сделать из Мариуполя "образцовый евроинтегрированный город", но это не возымело действия. "И ещё этими телодвижениями Украина показывает что выбранный нами вектор информационной повестки правильный: с тем, что не представляет опасности, не борются", заключил историк.
ПервоИсточникЪ: https://ukraina.ru/20220921/1038955451.html
Украинские власти обвинили донецкого историка Александра Дмитриевского в коллаборационизме. В генпрокуратуре Украины заочно объявили о подозрении Дмитриевскому.
По версии украинских чиновников, историк "формирует материалы в поддержку России" в качестве главного редактора газеты "Приазовский рабочий". Дмитриевский якобы "искажает события" в Донбассе и подтверждает легитимность действий местных органов власти, которые Киев не признает законными.
Сам Дмитриевский воспринимает действия киевских властей как признание его заслуг перед Донбассом и Россией. Об этом он рассказал изданию Украина.ру.
"В своё время в Донецке считалось высокой честью оказаться в расстрельных списках популярного в народе сайта "Мыротворэць", над теми, кто не удостоился такой награды даже иронизировали. Это потом уже хозяева "Мыротворця" превратили сайт в помойку, зачисляя туда далеко не самых респектабельных личностей. А если за дело берётся тяжёлая артиллерия в лице украинской Генпрокуратуры, то видимо, я успел весьма лихо насолить бандеровцам", - прокомментировал Дмитриевский.
Историк считает, что подобными обвинениями Украина "показывает фантомные боли". Восемь лет киевские власти пытались сделать из Мариуполя "образцовый евроинтегрированный город", но это не возымело действия. "И ещё этими телодвижениями Украина показывает что выбранный нами вектор информационной повестки правильный: с тем, что не представляет опасности, не борются", заключил историк.
ПервоИсточникЪ: https://ukraina.ru/20220921/1038955451.html
Украина.ру
"Успел насолить бандеровцам". Киев обвинил донецкого историка в коллаборационизме
Донецкого историка, публициста, постоянного эксперта Изборского клуба Александра Дмитриевского на Украине обвинили в коллаборационизме. Об этом 21 сентября сообщили в пресс-службе офиса генпрокуратуры Украины
В республиках Донбасса, на территории Херсонской и части Запорожской областей с 23 по 27 сентября проходит Референдум по поводу возвращения указанных территорий в состав Российской Федерации. Для ДНР и ЛНР – это долгожданная и заветная мечта, к которой шахтёрский край шёл неуклонно, настойчиво, а то и на пределе сил человеческих. Сегодня мечта претворяется в реальность! «Аргументы недели» провели блиц-опрос среди жителей Донецка и Луганска, которые уже проголосовали или только собираются принять участие в историческом процессе.
Мы задали нашим спикерам три вопроса:
− Вы приняли участие в референдуме? Если не секрет, как ответили на поставленный вопрос?
− Есть ощущение причастности к Истории?
− Каким видите будущее Донбасса в составе России?
Александр Дмитриевский, историк, журналист, публицист из Донецка:
− В моём районе проголосовать досрочно можно будет завтра. Если не прилетит бомба или скоропостижно не настигнет смертоносная хворь, то проголосую. А каким будет моё волеизъявление как участника Интердвижения Донбасса, журналиста боровшейся за русскую идентичность газеты "Донецкий кряж", и человека, на которого неделю назад Генеральная прокуратура Украины завела уголовное дело по статье о госизмене - думаю, что можете догадаться и сами...
− Почему на Украине уже много лет явка на выборах такая низкая? Да потому что люди понимают, что от них ничего не зависит. А здесь всё зависит от каждого из нас. Помните библейский сюжет про бедную вдову с мелкой монетой? Так вот её жертва Богу была оценена намного выше подношений богатых. Так и здесь: вклад вроде бы незначителен, но муравьи съедают льва потому, что их много, и капля разбивает камень частотой своего падения...
− Нужно понимать, что Россия нуждается в помощи закалённого в битвах Донбасса даже больше, чем Донбасс нуждается в помощи России. Донбасс - это шесть миллионов человек, для которых существование великой и сильной России − залог их собственного выживания. Это те люди, которые сделают невозможной устраиваемую врагами смуту на Русской земле. На Западе прекрасно понимают, что нанести военное поражение России на поле брани можно лишь, заплатив самим неподъёмную цену. Поэтому враги делают ставку на смутьянов, чтобы взорвать нас изнутри как в 1917 и 1991 годах. А теперь представьте себе, что силы патриотов в один момент увеличатся на несколько миллионов человек... Вот поэтому смутьяны и торопятся покинуть Россию, создавая давку на погранпереходах.
Поэтому будущее Донбасса в составе России − это будущее не только великого труженика, но и отважного защитника теперь уже нашего общего и великого Отечества...
Подробнее: https://argumenti.ru/interview/2022/09/790972
Мы задали нашим спикерам три вопроса:
− Вы приняли участие в референдуме? Если не секрет, как ответили на поставленный вопрос?
− Есть ощущение причастности к Истории?
− Каким видите будущее Донбасса в составе России?
Александр Дмитриевский, историк, журналист, публицист из Донецка:
− В моём районе проголосовать досрочно можно будет завтра. Если не прилетит бомба или скоропостижно не настигнет смертоносная хворь, то проголосую. А каким будет моё волеизъявление как участника Интердвижения Донбасса, журналиста боровшейся за русскую идентичность газеты "Донецкий кряж", и человека, на которого неделю назад Генеральная прокуратура Украины завела уголовное дело по статье о госизмене - думаю, что можете догадаться и сами...
− Почему на Украине уже много лет явка на выборах такая низкая? Да потому что люди понимают, что от них ничего не зависит. А здесь всё зависит от каждого из нас. Помните библейский сюжет про бедную вдову с мелкой монетой? Так вот её жертва Богу была оценена намного выше подношений богатых. Так и здесь: вклад вроде бы незначителен, но муравьи съедают льва потому, что их много, и капля разбивает камень частотой своего падения...
− Нужно понимать, что Россия нуждается в помощи закалённого в битвах Донбасса даже больше, чем Донбасс нуждается в помощи России. Донбасс - это шесть миллионов человек, для которых существование великой и сильной России − залог их собственного выживания. Это те люди, которые сделают невозможной устраиваемую врагами смуту на Русской земле. На Западе прекрасно понимают, что нанести военное поражение России на поле брани можно лишь, заплатив самим неподъёмную цену. Поэтому враги делают ставку на смутьянов, чтобы взорвать нас изнутри как в 1917 и 1991 годах. А теперь представьте себе, что силы патриотов в один момент увеличатся на несколько миллионов человек... Вот поэтому смутьяны и торопятся покинуть Россию, создавая давку на погранпереходах.
Поэтому будущее Донбасса в составе России − это будущее не только великого труженика, но и отважного защитника теперь уже нашего общего и великого Отечества...
Подробнее: https://argumenti.ru/interview/2022/09/790972
argumenti.ru
Стартовал Референдум о возвращении в родную гавань; Россия − это Донбасс, а Донбасс − это Россия - Аргументы Недели
В республиках Донбасса, на территории Херсонской и части Запорожской областей с 23 по 27 сентября проходит Референдум по поводу возвращения указанных территорий в состав Российской Федерации. Для ДНР и ЛНР – это долгожданная и заветная мечта, к которой шахтёрский…
"Выбор сделан. Выбор - Россия!" - с этими словами ваш покорный слуга несколько минут назад отправил заполненный бюллетень в избирательную урну...
Когда аврал на работе, так над всей Испанией безоблачное небо. Как долгожданный отгул, так в Сантьяго идёт дождь... (с) грустные мысли историка после прочтения метеосводки
Тараканьи смеются усища... (с) Мандельштам
В славном граде Познани местная прэсса хотела превратить Владимира Владимировича в Адольфа Алоизыча, но почему-то получился Александр Григорьевич... Но зато какие славные усища вышли... ;) И они прозрачно намекают на то, что в Варшаве и Берлине по календарю длится с 22 декабря по 22 марта... ;)
В славном граде Познани местная прэсса хотела превратить Владимира Владимировича в Адольфа Алоизыча, но почему-то получился Александр Григорьевич... Но зато какие славные усища вышли... ;) И они прозрачно намекают на то, что в Варшаве и Берлине по календарю длится с 22 декабря по 22 марта... ;)
— Финляндия представляет собой мощный реваншистский проект Швеции за поражения, которые она потерпела в войнах XVIII столетия с Россией. И этот реванш проводился при помощи того, что сегодня называется «мягкой силой», — считает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Прошло всего сто лет после Полтавского сражения, и Швеция из имперской континентальной державы окончательно превратилась в бюргерское государство средней руки, уступив России Финляндию. И здесь начинают происходить далеко не всем понятные «чудеса»: в некогда захолустной шведской провинции всего за столетие произошёл полный цикл процесса государствообразования. Из всех финно-угорских этносов свою полноценную государственность ныне имеют только венгры, финны и эстонцы. Если же посмотреть на финно-угорские страны — Венгрию, Эстонию и Финляндию, то отметим одну очень интересную черту: все они — креатуры Австрии, Германии и Швеции.
Сразу же после создания Великого Княжества Финляндского там возникло мощное течение фенноманов, выступавших за развитие и широкое использование финского языка. Ими были представители шведской интеллигенции, поддерживавшие тесную связь с академическим сообществом в Стокгольме. В те годы Швеция являлась одним из центров передовой научной мысли, оказывая мощное влияние на лучшие умы не только континента, но и всей планеты.
Одним из крупнейших фенноманов был энциклопедист Элиас Лённрот, много внимания уделявший записи фольклора. Шведы уже тогда понимали важность собирания и систематизации эпоса: народные сказания — показатель возраста этноса и аргумент его прав на те или иные территории. Для русских национальным эпосом являются былины, для финнов — рунические песни, вошедшие в изданный в 1835 году Лённротом сборник «Калевала».
Нельзя оставлять без внимания тот факт, что основная масса рун из этого сборника была записана в Олонецкой и Архангельской губерниях. Кстати, именно в тех же самых местах и в те же самые годы русские фольклористы собрали практически все былины киевского цикла про Илью Муромца, князя Владимира, Добрыню Никитича.
Усилия фенноманской интеллигенции сделали колоссальный сдвиг в сознании жителей Великого Княжества Финляндского, и не в пользу России: обучение на финском языке там появилось в 1820 году, а уже спустя 43 года он получает государственный статус наряду со шведским. В середине XIX века на нём уже издаётся художественная литература: один из важнейших факторов влияния на общественное сознание тех лет. Параллельно уравниванием языков в правах в Гельсингфорсе собирается парламент — Сейм, и вводится своя валюта — финская марка. К сожалению, в Санкт-Петербурге забили тревогу слишком поздно…
Шведы, либо люди с очень заметными шведскими корнями, и поныне составляют основу элиты Финляндии: именно выходцы из этой среды возглавлял страну на протяжении первых полувека её независимости. Когда в 2004 году проводилось голосование насчёт того, кого граждане считают самым великим человеком Финляндии, то семь мест в первой десятке заняли шведы.
Представители этой же нации составляют три четверти персоналий в книге «Сто замечательных финнов». В этом списке — писательница Туве Янссон, создатель операционной системы Linux Линус Торвальдс, музыканты Яан Сибелиус и Георг Мальмстен, политики Карл Стольберг, Ларс Реландер и Пер Свинхувуд. Мало кто задумывался над тем, что государственный гимн Финляндии написан на шведском языке, герб заимствован у династии Ваза, а главный элемент финского флага — варяжский крест, являющийся обязательной фигурой скандинавской вексилологии.
Именно элита шведского происхождения сразу после обретения Финляндией независимости стала инициатором противостояния с СССР, продолжавшегося вплоть до 1944 года. Неслучайно и то, что основным посредником в урегулировании противоречий между Москвой и Хельсинки как правило выступал Стокгольм, а не какая-либо другая европейская столица.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/347221/?ec=1
Сразу же после создания Великого Княжества Финляндского там возникло мощное течение фенноманов, выступавших за развитие и широкое использование финского языка. Ими были представители шведской интеллигенции, поддерживавшие тесную связь с академическим сообществом в Стокгольме. В те годы Швеция являлась одним из центров передовой научной мысли, оказывая мощное влияние на лучшие умы не только континента, но и всей планеты.
Одним из крупнейших фенноманов был энциклопедист Элиас Лённрот, много внимания уделявший записи фольклора. Шведы уже тогда понимали важность собирания и систематизации эпоса: народные сказания — показатель возраста этноса и аргумент его прав на те или иные территории. Для русских национальным эпосом являются былины, для финнов — рунические песни, вошедшие в изданный в 1835 году Лённротом сборник «Калевала».
Нельзя оставлять без внимания тот факт, что основная масса рун из этого сборника была записана в Олонецкой и Архангельской губерниях. Кстати, именно в тех же самых местах и в те же самые годы русские фольклористы собрали практически все былины киевского цикла про Илью Муромца, князя Владимира, Добрыню Никитича.
Усилия фенноманской интеллигенции сделали колоссальный сдвиг в сознании жителей Великого Княжества Финляндского, и не в пользу России: обучение на финском языке там появилось в 1820 году, а уже спустя 43 года он получает государственный статус наряду со шведским. В середине XIX века на нём уже издаётся художественная литература: один из важнейших факторов влияния на общественное сознание тех лет. Параллельно уравниванием языков в правах в Гельсингфорсе собирается парламент — Сейм, и вводится своя валюта — финская марка. К сожалению, в Санкт-Петербурге забили тревогу слишком поздно…
Шведы, либо люди с очень заметными шведскими корнями, и поныне составляют основу элиты Финляндии: именно выходцы из этой среды возглавлял страну на протяжении первых полувека её независимости. Когда в 2004 году проводилось голосование насчёт того, кого граждане считают самым великим человеком Финляндии, то семь мест в первой десятке заняли шведы.
Представители этой же нации составляют три четверти персоналий в книге «Сто замечательных финнов». В этом списке — писательница Туве Янссон, создатель операционной системы Linux Линус Торвальдс, музыканты Яан Сибелиус и Георг Мальмстен, политики Карл Стольберг, Ларс Реландер и Пер Свинхувуд. Мало кто задумывался над тем, что государственный гимн Финляндии написан на шведском языке, герб заимствован у династии Ваза, а главный элемент финского флага — варяжский крест, являющийся обязательной фигурой скандинавской вексилологии.
Именно элита шведского происхождения сразу после обретения Финляндией независимости стала инициатором противостояния с СССР, продолжавшегося вплоть до 1944 года. Неслучайно и то, что основным посредником в урегулировании противоречий между Москвой и Хельсинки как правило выступал Стокгольм, а не какая-либо другая европейская столица.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/347221/?ec=1
Свободная Пресса
Финны отгородятся от России новой Берлинской стеной
Почему Суоми-красавица помчалась впереди паровоза русофобии?