Новый эпизод Продажных блогеров: можно ли делать вывод о человеке только по его подпискам?

Теперь можно смотреть (Youtube | ВКонтакте) или слушать на всех стримингах.

Говорим о блокировках, обсуждаем пропаганду, баны, свободу комментировать всякое в Telegram. + готовим пиццу.

Смотреть 👉 https://youtu.be/5BXHDeLzdzM
Слушать 👉 https://dirtybloggers.mave.digital/ep-45

Итоги конкурса SMM-кейсов от Dnative!

Будут сегодня позже:) Победителя я в целом уже выбрал, второе место тоже примерно определил. Осталось выбрать третье.

Я 100% сделаю статью с разбором статей. Рабочее название «почему твой кейс говно», но это не точно.

Мне прислали кучу крутых и интересных работ, но к 9 из 10 мне хочется задать дополнительную кучу вопросов. Потому что главная проблема кейсов: они написаны тупо сами для себя.

Не для заказчика. Не для другого специалиста. Вообще ни для кого, а для себя. Зачем? Не знаю. Это странно.

Много повторяющихся одинаковых проблемных мест. В половине кейсов, ощущение, что главная цель — набрать подписчиков. Мб это действительно так, но заголовки с размахом на ОГОГО, по факту «Ну вот + 1000 подписчиков и охваты». Не надо так.

Все кейсы можно почитать тут https://dnative.ru/ask/blog/, там реально есть интересные статьи, прям кайф. Ну и многие материалы могут просто быть интересными и натолкнуть на нужные мысли.

Как написать хороший кейс по SMM. Разбор ошибок на примерах

Обещал = сделал. Внутри всё, с чего начинается хороший кейс и чем заканчивается.

Ошибки.
Примеры.
15 пунктов для хорошей статьи.
Проблема заголовков и содержания.
Визуализация.

Статья https://dnative.ru/kak-napisat-horoshij-kejs-po-smm-razbor-oshibok-na-primerah/

Так, правильно ли я понимаю, что раз за нативку на 8 марта никто не занёс, то и поздравлять никого не нужно?

Или нужно? Был с утра в трёх магазинах, в каждом продают тюльпаны: в магазине с едой, в магазине со стройматериалами и в обычном магазине. И даже из тачки по дороге.

Пора переименовывать 8 марта в международный день поддержки экономики Нидерландов.

Просто напомню, что вчера вышла статья о том, как правильно писать кейсы 🤌

Велкам в чат Dnative

Это один из старейших SMM-чатов Telegram, который живёт с 2017 +/- года и продолжает быть полезным.

Последние пару лет мы держали чат закрытым и почти не говорили про него. Потом был вход через бота, сейчас он немного сломался, нужно сделать новый тест, а времени на это нет (лень просто).

Решил на время открыть чат для свободного входа @dnative_4at. Внутри вас ждёт жесткая модерация, нелюбовь к вопросам junior-уровня, ненависть к дроблению сообщений (бот просто сносит третье сообщение) и классное комьюнити.

Искали SMM-единомышленников? Пора вступить. Обилие спама может привести к повторному закрытию канала. Не стараюсь тут «сделать ограниченное предложение», говорю как есть.

НИЧОСИ*

TikTok запустил новый инструмент. Просто восторг.

Позволяет найти рекламные креативы и их CTR по разным рынкам, ключевым словам, отраслям и направлениям.

Повторюсь. НИЧОСИ*. Офигенная штука, жаль, что реклама TikTok в РФ всё, но для других рынков обязательно в закладки.

*слово устарело, как 💩 мамонта, но мне всё равно.

6 лет назад я прочитал свою первую лекцию

Не то, чтобы я сидел и в календарике обводил дату, вспоминая каждый год. Нет, Фб напомнил.

Лекции я читать люблю, хочется верить, что ещё и умею.

С тех пор, по скромным прикидкам, я прочитал 70-100 лекций и точно научился держать микрофон правильно (есть лайфхак).

Что я вынес для себя за это время:

1. Я точно люблю читать лекции и делиться опытом.
2. Я люблю читать лекции за деньги. На это уходит куча времени, а время должно быть оплачено (позвать меня на конференции тут)
3. Нет предела совершенству, поэтому каждую презентацию нужно постоянно обновлять и переделывать.
4. Слайдов много не бывает.
5. Кликер всегда не работает.
6. Проектор < экран.
7. Свой материал надо знать так, чтобы прочитать его и без презентации, даже если во время лекции сгорает пара ноутбуков.
8. Фотографироваться надо со всеми.
9. Сама презентация должна быть фотографибельной… ну или, чтобы её хотелось в Stories показать.
10. Всегда надо узнавать уровень аудитории ЗАРАНЕЕ. Были интересные прецеденты.
11. На конференциях редко чему-то учат, но можно посмотреть чужие кейсы, понетворкать и посмеяться.
12. Лекции должны быть весёлыми. Особенно трёхчасовые (у меня такие есть).
13. Этот пункт мы пропустим.
14. Оплата должна быть получена в 100% размере до выхода на сцену. Есть одни ребята из Челябинска, которые год торчат мне 30к, да Александр Кнутарев?)
15. Фотографии с лекций нужно сразу сохранять себе в отдельную папку.

К слову, в черновиках есть брошенная статья про лекции. Как делать, мой опыт, про воду в лекциях и всё такое. Интересно, нужно дописывать?)

Новая децентрализованная соцсеть, погибель Twitter и конкурент Mastodon?

Всеми порицаемая, запрещённая и экстремистская организация Meta продолжает строить свои коварные планы и разрабатывает новую соцсеть под кодовым названием P92 (я бы хотел посмотреть на разработку не соцсети, а этого кодового названия).

Чё будет:
1. Децентрализованная
2. Текстовая
3. Конкурент Twitter

Звучит сразу как провал. Ни один из проектов, которые Meta (экстремисты) разрабатывала сама, а не купила успешным проектом, не выстрелил. Все успешные проекты = только покупка. Это невероятно удивительный факт, учитывая чит-код компании на деньги и на охват аудитории. С такими ресурсами строить метавселенную за десятки миллиардов…

Что пока известно о новом проекте? Его разработку курирует Адам Моссери (как будто в Instagram всё хорошо и ничего править не надо). В эту децентрализированную платформу входить можно будет через Insta-аккаунт. Ну прям восторг.

Децентрализованный проект, которым управляет одна из самых нелюбимых и порицаемых компаний, что может пойти не так?

Я абсолютно не верю в новый проект, хоть ещё его и не видел. Причин 2:

1. Децентрализованная соцсеть — это миф и утопия. В web3 платформе должна быть политика модерации, значит кто-то этим должен управлять, значит центральная «сила» обязана быть. Если нет, её через миллисекунду выпилят из AppStore и Google Play.

Чтобы построить что-то децентрализированное, для начала нужно сделать децентрализированный способ распространения приложений. А тут дуополия, уровня которой ещё поискать в других отраслях.

2. Децентрализованная платформа даже звучит сложно. Люди не любят сложно, мы любим тык-тык и готово. Какую проблему она решает? Цензура? Цензура исходит от пары компаний, владеющих платформами + от государств. Ни то, ни другое никуда не денется. Для всего остального есть web2.

Бабки пилятся, тратятся тысячи человекочасов, а приложения Instagram под ipad так и нет 🤌

Дискуссионный пост*

Смоделируем ситуацию. Вы сделали заказчику тендерную презентацию, с набором идей/креативов. Заказчик выбрал другого подрядчика, ну бывает, всё норм.

Вы, разумеется, продолжаете следить за тем, как ведётся сообщество клиента, интересно же посмотреть, что за идея и концепция была лучше вашей.

И регулярно замечаете, что ваши идеи используются в контенте. Иногда слегка видоизменённые, иногда прям точь-в-точь.

Ваши действия?

Тендер бесплатный, разумеется никаких договоров не заключали, права не передавали, максимум NDA с вашей стороны на бриф.

*подумываю заводить регулярный дискуссионый клуб и обсуждать такие вопросы, ставь лайк, если идея норм.

Классная идея или бред?

Вчера с Семёном писали новый эпизод Продажных блогеров (выйдет через неделю-полторы), где обсуждали покупку пабликов в ВК. Как пассивные инвестиции.

Тема интересная, как мне кажется, актуальная и прямо сейчас снова перспективная. Далее только мои рассуждения, могу быть не прав.

Рекламных платформ осталось мало. Грубо говоря, только ТГ и ВК. В ТГ реклама дорожает, конкуренция растёт и строить канал «тупо под заработок» сейчас = миллионные инвестиции + высокие риски. Могут позволить себе только гениальные авторы, либо админы крупных сеток каналов.

В ВК интерес к пабликам за последние годы сильно снизился в комьюнити. Нет, они есть, их много. Но во времена взлёта МДК многие хотели создать свою группу для заработка. Сейчас «зарабатывать на контенте» = ТГ, Ютуб (пока не забанили), остатки Инсты и какие-нибудь paywall-проекты. ВК не в первой пятёрке. По крайней мере у меня в голове.

Но. За счёт этого цены на готовые паблики бросовые. Можно покупать сообщества с неплохой активностью существенно ниже 1 рубль за человека. Есть много подводных камней, но порядок цен принципиально ниже, чем в ТГ.

Заработок на рекламе аналогично ниже. Это понятно. Только я почти уверен, что СРМ и интерес рекламодателей к рекламе в ВК (нативная, прямая, РСВК) будет только расти. Особенно просто получать доход на входящих заявках и прямой монетизации от ВК. В ТГ ещё попробуй продай рекламу в ноу-нейм канале.

Наши прикидки по нескольким группам, говорят о такой математике:

1. Группа стоимостью до 100к рублей окупается 1-2 года.
2. Расходы на «постеров» — копеечные. В ВК хватает людей, которые готовы делать 2-3 поста в сутки за пару тысяч в месяц. Не в день. Речь не про уникальный контент (логично), поэтому именно постеры.
3. Монетизация автоматическая.
4. Пассивный доход?

+ если вложить немного времени и ресурсов в развитие готовой страницы, это может дать буст новой аудитории, пересмотр контент-стартегии выделит страницу и доход из 5-6к в месяц, по идее, можно поднять х2.

Звучит слишком просто и сладко. В чём я не прав и/или чего не учитываю?

Уже даже хочется сделать публичный эксперимент с покупкой страницы и отчётами, что происходит с ней дальше по деньгам, охватам и развитию.

Смотрю новую документалку про Инсту

Снял BBC https://youtu.be/KfSy4XN30Mc (английская версия), а тут на украинском https://youtu.be/yWHcFBozUlA (мне проще тут было смотреть).

Очередной час посыпания голов бывших сотрудников Инсты пеплом. Ай-яй-яй, алгоритмы, ай-яй-яй, соцсети влияют на людей.

У меня всегда одинаковый вопрос к таким тезисам. И ЧЁ?

Алгоритмическая лента = улучшение пользовательского опыта. Цель тут вторичная, деньги на рекламе — ну окей.

Все магазины занимаются работой с выкладкой товаров, оптимизацией. С целью больше продать. Магазины тоже плохие? Любой бизнес ставит своей целью повысить прибыль. Соцсети = бизнес. Всё логично.

«Фейковая картинка, люди смотрят и сравнивают себя». Мы всегда сравниваем себя с другими. Сижу в трамвае, а рядом едет Порш = сравниваю себя? Любой выход из дома = уже сравниваешь себя.

Телевизор, СМИ, газеты/журналы — всё влияет на каждого из нас.

Полное ощущение, что СМИ осознали, что потеряли свой трон, на котором сидели, и теперь каждый раз наезжают на соцсети, что вся проблема в них.

Соцсети, на мой взгляд, просто отражение реальности. Проблемы социального неравенства, неудовлетворения собой или чего-то ещё — проблема человечества.

Соцсеть не может решить вечных проблем. Проблема не в соцсетях, а в людях 😎 Но всегда проще обвинить в своих проблемах других.