Вот важный и полезный инсайд Жени Григорьева о закулисье подготовки к защите неигровых дебютов в Минкульте. Насчет же жениного пожелания, чтобы был у нас постоянно действующий док-инкубатор - мне кажется, что таких мероприятий потому много на Западе, что там есть мощный запрос от индустрии. Есть рынок, рынку нужен качественный контент. Но и у нас все меняется, прямо сейчас. И как минимум уже есть Siberia Doc, есть форум Флаэртианы, и, думаю, это только начало
Добавлю еще вот такую полезную ссылку, найденную в простыне комментариев к посту Григорьева: собственно, полная запись тренинга, который устроил минкульт.
www.culture.ru
Интенсив «Искусство питчинга» 2024
Лекции и мастер-классы для молодых кинематографистов от экспертов индустрии
Посмотрела запись питчинга неигровых дебютов, который прошел позавчера в Минкульте. Я, вообще говоря, очень люблю питчинги, в них есть драйв и интрига. Но мне редко доводилось наблюдать за питчингами совсем со стороны, когда я не один из участников. Интересно невероятно - и непонятно, как без таких выступлений можно что-то решать про проект. Ведь команда на сцене - и содержанием питча, и подачей, и какими-то невербальными сигналами за несколько минут сообщает о себе и о своем гораздо больше, чем можно сделать на бумаге.
Результат - поддержку министерства действительно получили проекты, у которых питчи были лучше. Это радует.
Результат - поддержку министерства действительно получили проекты, у которых питчи были лучше. Это радует.
Forwarded from REALISTFILM.INFO
⚡️Правительство увеличит финансирование документальных, научно-популярных и дебютных фильмов до 100%
Об этом заявил премьер-министр России Михаил Мишустин в ходе заседания Правительства России 29 сентября.
«Такое кино не приносит больших доходов, как коммерческое, и даже не всегда окупается. Это значимая часть отечественного кинематографа, которую аудитория ценит за аналитический подход и новые знания, а также за свежий взгляд на важные события, расширяющий кругозор», – сказал премьер.
Сейчас сумма государственной субсидии, которую выделяет Министерство культуры, не превышает 70%.
➡️ Подробнее – в нашем материале: http://realistfilm.info/news/dokumentalnye-nauchno-populjarnye-i-debjutnye-filmy-poluchat-100-gosudarstvennoe-finansirovanie.html
Об этом заявил премьер-министр России Михаил Мишустин в ходе заседания Правительства России 29 сентября.
«Такое кино не приносит больших доходов, как коммерческое, и даже не всегда окупается. Это значимая часть отечественного кинематографа, которую аудитория ценит за аналитический подход и новые знания, а также за свежий взгляд на важные события, расширяющий кругозор», – сказал премьер.
Сейчас сумма государственной субсидии, которую выделяет Министерство культуры, не превышает 70%.
➡️ Подробнее – в нашем материале: http://realistfilm.info/news/dokumentalnye-nauchno-populjarnye-i-debjutnye-filmy-poluchat-100-gosudarstvennoe-finansirovanie.html
У нас заканчивается краудфандинг на планете. Остался час буквально. Сбор продлевали несколько раз, последние недели он был как секс на 20 году брака: какие-то новые взносы изредка появлялись, но было ощущение, что мы уже давно использовали все возможности вызвать новый интерес у публики. Но когда мы объявили, что все, остаются сутки, счетчик очень быстро закрутился - и сейчас у нас уже почти 90% собрано.
Это, кажется, четвертая краудфандинговая кампания, к которой я имею отношение, и ее отличает от предыдущих огромное количество участников. Почти 320 человек, которые поверили в наш проект! Просто дух захватывает.
В прошлый мой крауд мы гораздо быстрее собрали бОльшую сумму, но на самом деле это получилось за счет неожиданного взноса, который разом покрыл 2/3 того, что мы хотели собрать. Помогла совершенно незнакомая нам женщина, которой, мы, конечно, невероятно благодарны.
И вот что я поняла про краудфандинговые сборы. Может быть, банальную вещь, но не такую очевидную для тех, кто только собирается пройти этот путь в первый раз. Главное, что нужно для успешного сбора - ваша популярность. Пресловутый социальный капитал. Хоть какой-нибудь. Хотя бы в каком-нибудь ограниченном кругу, желательно, связанном с темой сбора. Если у вас нет своего социального капитала - нужны популярные друзья или друзья друзей, или сочувствующие вашей теме инфлюенсеры, до которых вы можете дотянуться. И лучше всего составить список таких людей и договориться с ними заранее.
Все остальное: крутые призы, интересные картинки и драйвовое описание - тоже важно. Но я видела краудфандинг, у которого все это было, и который собрал 3000 рублей, потому что его организатор совсем не подумал о том, что поста на его личной странице недостаточно.
Еще хорошо иметь соответствующий характер, или хотя бы подходящий настрой - чтобы стучаться к людям, с которыми не общался десять лет, а может и совсем не знакомым, и просить хотя бы о репосте (или о взносе). Мне нужно долго набираться духа, и обычно за всю кампанию меня хватает всего на несколько таких заходов. Иногда в ответ получаешь непонимание - люди могут не въехать в этот конкретный проект, например. Есть люди, которым такое общение дается легче, но таких, как мне кажется, меньше.
А я , каждый раз, заканчивая сбор, клянусь себе, что больше никогда в это не ввяжусь. Но почему-то опять ввязываюсь - и удивляюсь результатам, и всегда невероятна благодарна всем, кто помог.
Это, кажется, четвертая краудфандинговая кампания, к которой я имею отношение, и ее отличает от предыдущих огромное количество участников. Почти 320 человек, которые поверили в наш проект! Просто дух захватывает.
В прошлый мой крауд мы гораздо быстрее собрали бОльшую сумму, но на самом деле это получилось за счет неожиданного взноса, который разом покрыл 2/3 того, что мы хотели собрать. Помогла совершенно незнакомая нам женщина, которой, мы, конечно, невероятно благодарны.
И вот что я поняла про краудфандинговые сборы. Может быть, банальную вещь, но не такую очевидную для тех, кто только собирается пройти этот путь в первый раз. Главное, что нужно для успешного сбора - ваша популярность. Пресловутый социальный капитал. Хоть какой-нибудь. Хотя бы в каком-нибудь ограниченном кругу, желательно, связанном с темой сбора. Если у вас нет своего социального капитала - нужны популярные друзья или друзья друзей, или сочувствующие вашей теме инфлюенсеры, до которых вы можете дотянуться. И лучше всего составить список таких людей и договориться с ними заранее.
Все остальное: крутые призы, интересные картинки и драйвовое описание - тоже важно. Но я видела краудфандинг, у которого все это было, и который собрал 3000 рублей, потому что его организатор совсем не подумал о том, что поста на его личной странице недостаточно.
Еще хорошо иметь соответствующий характер, или хотя бы подходящий настрой - чтобы стучаться к людям, с которыми не общался десять лет, а может и совсем не знакомым, и просить хотя бы о репосте (или о взносе). Мне нужно долго набираться духа, и обычно за всю кампанию меня хватает всего на несколько таких заходов. Иногда в ответ получаешь непонимание - люди могут не въехать в этот конкретный проект, например. Есть люди, которым такое общение дается легче, но таких, как мне кажется, меньше.
А я , каждый раз, заканчивая сбор, клянусь себе, что больше никогда в это не ввяжусь. Но почему-то опять ввязываюсь - и удивляюсь результатам, и всегда невероятна благодарна всем, кто помог.
С Минкультом и в этом году не получилось. На то, чтобы переварить отказ, понадобилось несколько дней. Оба проекта, увы, не дошли до питчинга (а туда взяли даже чуть больше половины проектов, пробившихся через первичный технический отбор. Ну ок, хотя бы технически все было сделано как надо, притом что я готовила доки в одиночку. Почему бы этому не порадоваться).
А по содержанию… Я считаю, что оба проекта очень классные. Но совсем не факт, что такие, какие любит поддерживать Минкульт. Про один из проектов мы были почти уверены, что не прокатит: сложная тема и не про Россию.
А вторую заявку мы уже не первый год пытаемся пробить, писали и переписывали тысячу раз, нам помогали опытнейшие профи, мы сделали крутой ролик… Но вот тоже не зашла.
Удастся ли выяснить, что не понравилось экспертному совету, я не знаю (но попробую). Но вот смотрю я понемногу запись питчинга Минкульта, - и вижу, что в качестве мы не уступаем, но из всех допущенных туда проектов, прекрасных и не очень, нет ни одного в таком же жанре, как наш. Если отбросить в сторону научпоп (о нем отдельный разговор), останется либо (условная) социалка, либо что-то Может быть, слишком «низкий жанр», кто знает…
А может быть - так говорят некоторые опытные коллеги - начинающий продакшн просто должен сначала получить субсидию для дебютного фильма. Не исключено, что стоит поискать дебют, раз такое дело.
И еще, надо признаться, когда я узнала, что мы не прошли на питчинг, у меня как будто огромный булыжник с плеч свалился, потому что очень много параллельно проектов и работ, и постоянно казалось, пытаясь успеть везде сразу, я не вытяну вообще ничего. А так - получилось немного выдохнуть. Продолжаем…
А по содержанию… Я считаю, что оба проекта очень классные. Но совсем не факт, что такие, какие любит поддерживать Минкульт. Про один из проектов мы были почти уверены, что не прокатит: сложная тема и не про Россию.
А вторую заявку мы уже не первый год пытаемся пробить, писали и переписывали тысячу раз, нам помогали опытнейшие профи, мы сделали крутой ролик… Но вот тоже не зашла.
Удастся ли выяснить, что не понравилось экспертному совету, я не знаю (но попробую). Но вот смотрю я понемногу запись питчинга Минкульта, - и вижу, что в качестве мы не уступаем, но из всех допущенных туда проектов, прекрасных и не очень, нет ни одного в таком же жанре, как наш. Если отбросить в сторону научпоп (о нем отдельный разговор), останется либо (условная) социалка, либо что-то Может быть, слишком «низкий жанр», кто знает…
А может быть - так говорят некоторые опытные коллеги - начинающий продакшн просто должен сначала получить субсидию для дебютного фильма. Не исключено, что стоит поискать дебют, раз такое дело.
И еще, надо признаться, когда я узнала, что мы не прошли на питчинг, у меня как будто огромный булыжник с плеч свалился, потому что очень много параллельно проектов и работ, и постоянно казалось, пытаясь успеть везде сразу, я не вытяну вообще ничего. А так - получилось немного выдохнуть. Продолжаем…
В прошлом году наш фильм «Катя и Вася…» много путешествовал по заграничным фестивалям, а мы туда попасть не могли. Да и никто не мог, фестивали проходили онлайн - с доступом в пределах страны фестиваля. Нам, как участникам, давали возможность смотреть программу и из России, и я очень старалась смотреть столько, сколько вместится в голову (это не так много на самом деле, у меня низкая пропускная способность по части аудиовизуала). А потом был первый фестиваль в России - «Послание к человеку» - с настоящими зрителями, открытием и закрытием. Даже то, что фильм наш шел в зале размером с школьный класс, можно было пережить - главное, мы оказались в одном пространстве с людьми, которые пришли на показ.
А в этом сезоне «Послание….», кажется, первый фестиваль, который вынужден уйти полностью в онлайн после довольно длинного периода живых мероприятий.
По ссылке их программа. Это и док, и игровое, я со вчерашнего дня все собиралась зайти посмотреть - когда зашла, поняла, что кажется, остался один день (хотя официально фестиваль до 4). Там должно быть много интересного кино, и дока, и игрового. Главное, разобраться в программе, это не очень просто - видимо, фестиваль переводили в онлайн в пожарном режиме. Но очень здорово, что есть возможность смотреть
А в этом сезоне «Послание….», кажется, первый фестиваль, который вынужден уйти полностью в онлайн после довольно длинного периода живых мероприятий.
По ссылке их программа. Это и док, и игровое, я со вчерашнего дня все собиралась зайти посмотреть - когда зашла, поняла, что кажется, остался один день (хотя официально фестиваль до 4). Там должно быть много интересного кино, и дока, и игрового. Главное, разобраться в программе, это не очень просто - видимо, фестиваль переводили в онлайн в пожарном режиме. Но очень здорово, что есть возможность смотреть
nonfiction.film
Итак - рассказываю про Moscowfilmaccelerator, как давно обещала. Он закончился в пятницу, и пока продолжался - сил на то, чтобы как-то еще его описать, не оставалось. А очень хочется поделиться этим мощным опытом.
Как мы туда попали?
Кажется, в июле просто увидела рекламу в ФБ, приглашали команды «сценарист + продюсер», у которых были уже какие-то реализованные проекты. Нужно было прислать на отбор заявки сериалов (игровые и документальные).
Я написала сценаристу, который «ближе всех лежал» - той самой Кате из нашего фильма. А у нее оказалась целая куча заявок и идей - оставалось их только оформить и отправить.
Через пару недель нас пригласили на собеседование в зуме - и чуть ли не на следующий день написали, что мы прошли и вот-вот начнутся занятия. (Кстати, потом оказалось, что отобрали 20 команд из 300💪)
Что это вообще такое и как устроено?
Мы сами не очень понимали, пока занятия не начались. Акселератор - совместная программа МШК и московских чиновников, курирующих предпринимательство. Поэтому программу задумали так, чтобы прокачать как творческую сторону проектов, так и условно бизнесовую. Почему условно? - потому что бизнес в кино- и сериальной индустрии довольно мутный, и продюсерская часть получилась послабее.
Раз в месяц проходили очные модули - по пять полных дней на артплее. Лекции читали сценаристы, редакторы, маркетологи, продюсеры, критики и так далее, все в индустрии или рядом. Все - с фокусом именно на сериалы (в основном игровые). Про то, что актуально на рынке нашем и мировом и как эта актуальность возникает. Про то, как выстраивается сериальное повествование - сложное архитектурное и инженерное сооружение. Про то, как упаковать свою заявку - и по смыслу, и по визуалу…
Но самое ценное происходило между очными модулями.
Во-первых, работа в группах. Все команды поделили на три части, и раз в неделю мы встречались группами в зуме и обсуждали то, что успели подготовить к этой встрече. А готовили мы сценарии пилотных серий. Читали и обсуждали то, что написали/переписали одногруппники, и, главное, слушали соображения преподавателей. Мне все это было абсолютно в новинку, и до сих пор умение создать с нуля работающие истории кажется мне просто чудом. Но было невероятно интересно следить за тем, как меняются и развиваются все замыслы - и за тем, как по разному все работают. Кто-то умудрялся каждую неделю кардинально переписать историю, поменяв сеттинг и главных героев - и при этом каждый вариант было необыкновенно увлекательно читать. Кто-то просто приносил каждый раз какую-то новую идею еще одного сериала. Кто-то двигал истории понемногу, по кирпичику. Но тьютор, аки гусей хворостиной, направлял стаю авторов вопросами и замечаниями в нужную сторону, и я восхищенно наблюдала, даже самые дикие идеи за эти месяцы превратились во что-то живое и стОящее
Во-вторых, общение и отношения между самими участниками. Я сделала важное для себя открытие: двух-трех дружелюбных и проактивных людей в коллективе достаточно для того, чтобы в нем возникла офигенно позитивная атмосфера доброжелательности и взаимной поддержки (и наоборот, может хватить даже одного токсичного социопата, чтобы коллектив пропитали миазмы конкуренции и зависти). Мне много раз в профессиональных коллективах встречалась какая-то полная жесть (правда, больше на телике), а тут вдруг - радость, тепло и забота. Самое крутое было - вебинары, которые участники стали проводить друг для друга, когда оказалось, что некоторые важные темы на акселераторе не очень раскрыты.
И, финальным оглушительным аккордом в прошлую пятницу состоялся питчинг. Пришли представители платформ и крупных продакшнов - их было прямо дофига. Выслушали презентацию 38 проектов, а вчера нам разослали списки заинтересовавшихся компаний с контактами. Так что начинается новый интересный этап.
Как мы туда попали?
Кажется, в июле просто увидела рекламу в ФБ, приглашали команды «сценарист + продюсер», у которых были уже какие-то реализованные проекты. Нужно было прислать на отбор заявки сериалов (игровые и документальные).
Я написала сценаристу, который «ближе всех лежал» - той самой Кате из нашего фильма. А у нее оказалась целая куча заявок и идей - оставалось их только оформить и отправить.
Через пару недель нас пригласили на собеседование в зуме - и чуть ли не на следующий день написали, что мы прошли и вот-вот начнутся занятия. (Кстати, потом оказалось, что отобрали 20 команд из 300💪)
Что это вообще такое и как устроено?
Мы сами не очень понимали, пока занятия не начались. Акселератор - совместная программа МШК и московских чиновников, курирующих предпринимательство. Поэтому программу задумали так, чтобы прокачать как творческую сторону проектов, так и условно бизнесовую. Почему условно? - потому что бизнес в кино- и сериальной индустрии довольно мутный, и продюсерская часть получилась послабее.
Раз в месяц проходили очные модули - по пять полных дней на артплее. Лекции читали сценаристы, редакторы, маркетологи, продюсеры, критики и так далее, все в индустрии или рядом. Все - с фокусом именно на сериалы (в основном игровые). Про то, что актуально на рынке нашем и мировом и как эта актуальность возникает. Про то, как выстраивается сериальное повествование - сложное архитектурное и инженерное сооружение. Про то, как упаковать свою заявку - и по смыслу, и по визуалу…
Но самое ценное происходило между очными модулями.
Во-первых, работа в группах. Все команды поделили на три части, и раз в неделю мы встречались группами в зуме и обсуждали то, что успели подготовить к этой встрече. А готовили мы сценарии пилотных серий. Читали и обсуждали то, что написали/переписали одногруппники, и, главное, слушали соображения преподавателей. Мне все это было абсолютно в новинку, и до сих пор умение создать с нуля работающие истории кажется мне просто чудом. Но было невероятно интересно следить за тем, как меняются и развиваются все замыслы - и за тем, как по разному все работают. Кто-то умудрялся каждую неделю кардинально переписать историю, поменяв сеттинг и главных героев - и при этом каждый вариант было необыкновенно увлекательно читать. Кто-то просто приносил каждый раз какую-то новую идею еще одного сериала. Кто-то двигал истории понемногу, по кирпичику. Но тьютор, аки гусей хворостиной, направлял стаю авторов вопросами и замечаниями в нужную сторону, и я восхищенно наблюдала, даже самые дикие идеи за эти месяцы превратились во что-то живое и стОящее
Во-вторых, общение и отношения между самими участниками. Я сделала важное для себя открытие: двух-трех дружелюбных и проактивных людей в коллективе достаточно для того, чтобы в нем возникла офигенно позитивная атмосфера доброжелательности и взаимной поддержки (и наоборот, может хватить даже одного токсичного социопата, чтобы коллектив пропитали миазмы конкуренции и зависти). Мне много раз в профессиональных коллективах встречалась какая-то полная жесть (правда, больше на телике), а тут вдруг - радость, тепло и забота. Самое крутое было - вебинары, которые участники стали проводить друг для друга, когда оказалось, что некоторые важные темы на акселераторе не очень раскрыты.
И, финальным оглушительным аккордом в прошлую пятницу состоялся питчинг. Пришли представители платформ и крупных продакшнов - их было прямо дофига. Выслушали презентацию 38 проектов, а вчера нам разослали списки заинтересовавшихся компаний с контактами. Так что начинается новый интересный этап.
Однажды много лет назад я брала телефонные интервью у экспертов для городского журнала. Это было еще во времена городских телефонов и пленочных диктофонов. Их можно было соединить специальным приборчиком и записывать звук прямо с линии. Я набрала кучу материала, села за заметку - и вдруг оказалось, что приборчик забарахлил и интервью не записались. Это обнаружилось даже не то что близко к дедлайну - дедлайн к тому моменту, кажется, уже прошел.
Сейчас я, наверное, в такой ситуации написала бы все по памяти, не особо заморачиваясь точностью в деталях - основное я помнила - а потом сверилась бы еще раз с экспертами. Но тогда я оказалась просто парализована ужасом.
Надо сказать, что к тому моменту я задерживала тексты примерно всегда. Дни, а порой и недели перед дедлайнами я проводила в тоскливой прокрастинации, слоняясь по квартире или тупя в интернете, но не позволяя себе никуда отлучиться или хотя бы с удовольствием провести время - ведь надо писать. Накануне дня Х (а когда я заматерела и поняла, что никто не назначает дедлайн на действительно последний день - то уже и после назначенной даты) стыд и отчаяние сжигали меня уже настолько невыносимо, что на этом топливе я начинала строчить сутки напролет. Получалось очень средне, но дальнейшее было заботой редактора. И, разумеется, на телефонные звонки и письма в этот период я отвечала через день - трубка с высветившимся номером редактора полыхала так, что невозможно было к ней притронуться.
Но в тот раз, когда интервью не записались, я превзошла сама себя - просто исчезла с радаров насовсем. Перестала выходить на связь. До сих пор помню одно из последних отчаянных сообщений на автоответчике (а откуда у меня тогда был автоответчик - ума не приложу): «Женя, почему вы меня так подводите?» - но я так никогда ничего и не прислала и никак это не объяснила.
Мне стыдно за эту историю до сих пор, хотя я давно не журналист (одна из причин - это годы, просранные в прокрастинации). Я очень надеюсь, что научилась не избегать пугающих меня взаимодействий (хотя до сих пор часто мне нужно на это усилие, а на него - время). Но нельзя сказать, чтобы вселенная меня не наказала.
Первая обратка прилетела спустя несколько лет, когда я уже немного повзрослела, стала ответственнее и все такое - настолько, чтобы люди предложили мне подключиться к организации масштабного мероприятия. Мы продумали его командой из трех человек, распределили роли - и в разгар подготовки один из участников команды пропал с концами. Причем то, что он взял на себя, невозможно было передать другому человеку, потому что требовались его социальные завязки. Нам пришлось на лету перепридумать проект заново, но прежде чем мы это сделали, мы потеряли немало времени пытаясь с ним связаться и просто осознавая тот факт, что потеряли одного члена команды. А за две недели до мероприятия он вдруг возник снова - и очень, очень извинялся.
Меня все это время переполняли две эмоции. Одна - «задушить!», а вторая «даааа, ты это заслужила, конечно». Коллега был примерно в том же возрасте, в каком я мучила своих редакторов. Так что я смерила его ледяным взглядом, но ничего не сказала.
Сейчас я, наверное, в такой ситуации написала бы все по памяти, не особо заморачиваясь точностью в деталях - основное я помнила - а потом сверилась бы еще раз с экспертами. Но тогда я оказалась просто парализована ужасом.
Надо сказать, что к тому моменту я задерживала тексты примерно всегда. Дни, а порой и недели перед дедлайнами я проводила в тоскливой прокрастинации, слоняясь по квартире или тупя в интернете, но не позволяя себе никуда отлучиться или хотя бы с удовольствием провести время - ведь надо писать. Накануне дня Х (а когда я заматерела и поняла, что никто не назначает дедлайн на действительно последний день - то уже и после назначенной даты) стыд и отчаяние сжигали меня уже настолько невыносимо, что на этом топливе я начинала строчить сутки напролет. Получалось очень средне, но дальнейшее было заботой редактора. И, разумеется, на телефонные звонки и письма в этот период я отвечала через день - трубка с высветившимся номером редактора полыхала так, что невозможно было к ней притронуться.
Но в тот раз, когда интервью не записались, я превзошла сама себя - просто исчезла с радаров насовсем. Перестала выходить на связь. До сих пор помню одно из последних отчаянных сообщений на автоответчике (а откуда у меня тогда был автоответчик - ума не приложу): «Женя, почему вы меня так подводите?» - но я так никогда ничего и не прислала и никак это не объяснила.
Мне стыдно за эту историю до сих пор, хотя я давно не журналист (одна из причин - это годы, просранные в прокрастинации). Я очень надеюсь, что научилась не избегать пугающих меня взаимодействий (хотя до сих пор часто мне нужно на это усилие, а на него - время). Но нельзя сказать, чтобы вселенная меня не наказала.
Первая обратка прилетела спустя несколько лет, когда я уже немного повзрослела, стала ответственнее и все такое - настолько, чтобы люди предложили мне подключиться к организации масштабного мероприятия. Мы продумали его командой из трех человек, распределили роли - и в разгар подготовки один из участников команды пропал с концами. Причем то, что он взял на себя, невозможно было передать другому человеку, потому что требовались его социальные завязки. Нам пришлось на лету перепридумать проект заново, но прежде чем мы это сделали, мы потеряли немало времени пытаясь с ним связаться и просто осознавая тот факт, что потеряли одного члена команды. А за две недели до мероприятия он вдруг возник снова - и очень, очень извинялся.
Меня все это время переполняли две эмоции. Одна - «задушить!», а вторая «даааа, ты это заслужила, конечно». Коллега был примерно в том же возрасте, в каком я мучила своих редакторов. Так что я смерила его ледяным взглядом, но ничего не сказала.
И тот случай, конечно, был такой не последний. Прямо сейчас этот пост родился оттого, что я прошлые несколько дней натыкалась на выключенный телефон, непрочитанные сообщения - и все это спустя день, другой, третий и так далее после того, как мне был обещан текст.
Мне-то ладно, я не газета. Но то, что мне должны прислать, от меня, в свою очередь, ждут уже совсем внешние люди, с которыми, если все сложится, будем договариваться о сотрудничестве.
Если, допустим, они не передумают. И правильно было бы хотя бы сообщить им реалистичные сроки. А для этого мне было бы достаточно услышать «прости, зависли, не клеится, следующие три дня заняты другой работой» - дальше я уже сама придумаю, что говорить контрагентам.
А мое воображение рисует на другом конце заглохшей связи замершего от ужаса перед неподатливым материалом автора, который не находит сил написать мне даже пару слов. И мне очень хочется быть нестрашной - чтобы на коммуникацию со мной не нужно было набираться сил.
Но и я сама я прихожу в ужас, когда думаю о тех, кто уже ждет материалы от меня. И начинаю злиться. Хотя если я ни на что не могу повлиять, можно просто расслабиться - как сложится так сложится.
P.S
Текст наконец прислали, а я постаралась предупредить всех, кто его ждет, что мы немного задерживаемся. Тьфу-тьфу, просто рабочая ситуация
Мне-то ладно, я не газета. Но то, что мне должны прислать, от меня, в свою очередь, ждут уже совсем внешние люди, с которыми, если все сложится, будем договариваться о сотрудничестве.
Если, допустим, они не передумают. И правильно было бы хотя бы сообщить им реалистичные сроки. А для этого мне было бы достаточно услышать «прости, зависли, не клеится, следующие три дня заняты другой работой» - дальше я уже сама придумаю, что говорить контрагентам.
А мое воображение рисует на другом конце заглохшей связи замершего от ужаса перед неподатливым материалом автора, который не находит сил написать мне даже пару слов. И мне очень хочется быть нестрашной - чтобы на коммуникацию со мной не нужно было набираться сил.
Но и я сама я прихожу в ужас, когда думаю о тех, кто уже ждет материалы от меня. И начинаю злиться. Хотя если я ни на что не могу повлиять, можно просто расслабиться - как сложится так сложится.
P.S
Текст наконец прислали, а я постаралась предупредить всех, кто его ждет, что мы немного задерживаемся. Тьфу-тьфу, просто рабочая ситуация
Я что-то с фестиваля на фестиваль. В понедельник вернулась с питерского «Мира знаний», сегодня прилетела в Архангельск на «Arctic open». Что там покажет Архангельск, еще предстоит выяснить, а вот в Питере было очень интересно. Там при фестивале проходила школа Sciencefilmlab, как и фестиваль, посвященная научно-популярному кино. Наш проект не взяли, но предложили приехать вольнослушателем - и была от этого польза немалая. Я раньше в таком статусе никогда не участвовала, и не ожидала, что столько ценного удастся вынести.
Круто было посмотреть на проекты-участники, среди них несколько невероятно интересных. Пообщаться с авторами - там примерно половина на половину кинематографисты и ученые, которые решили попробовать рассказать о своих наблюдениях на киноязыке. Послушать лекции - много было уже известного, но чем чаще слышишь/говоришь в другими о некоторых вещах, тем яснее картинка в голове.
Удалось получить обратную связь по нашему проекту, это самое важное. Посмотреть пару фильмов.
Ну и вообще немного размять в голове понятие «научно-популярное кино». Правда, в результате стало ясно, что никто не знает, что это вообще такое, и этим названием все пользуются как им удобно.
Было одно мероприятие, на котором это было прямо совсем видно. Что-то вроде круглого стола, в котором участвовали редактор научно-популярного телеканала (онлайн), «популяризаторы науки» из интернет-ресурсов (эти кино не снимают, но у их медиа своя огромная аудитория), документалисты, а еще просто ученые, которые решили поснимать кино о том, что они делают или хорошо знают.
Редактор канала «Наука» нависал над всеми в виде огромного лица на киноэкране. И по его версии получалось, что, хотя они там и стараются у себя на канале что-то снимать, но от западных образцов мы отстаем лет на десять, и перспектив у нас нет - потому что бюджеты не те, а еще и ученые у нас нехаризматичные и не умеют рассказывать о том, чем они занимаются.
На этом месте интернет-популяризаторы стали прямо подпрыгивать на своих стульях, приводить примеры очень харизматичных отечественных ученых, а потом - примеры того, как на телевидении искажают научные факты, после чего ученые с телевидением общаться отказываются.
Из зала робко пытались заметить, что во-первых, никто не вспоминает, что науки бывают не только естественные, а во-вторых, кино не обязательно бывает телевизионное. Но это было уже гораздо шире рамок известного уважаемым участникам, так что достаточно того, что это произнесли. Может быть, в следующий раз и диалог получится.
Но по самому списку проектов лаборатории понятно, что в научно-популярное кино записывают все, где хотя бы косвенно упоминается наука. Или она вообще не упоминается - но фильм делает ученый. Или герой фильма ученый. Или речь про лженауку. Это как с сай-фаем - должен быть просто какой-то специальный флер у истории - ну там, лазер упомянут, а не волшебная палочка. А лучше фотонный двигатель, все равно никто не знает что это такое. Я на самом деле не против - все-таки в кино ничто, кроме чувственного опыта зрителя не имеет значения.
Круто было посмотреть на проекты-участники, среди них несколько невероятно интересных. Пообщаться с авторами - там примерно половина на половину кинематографисты и ученые, которые решили попробовать рассказать о своих наблюдениях на киноязыке. Послушать лекции - много было уже известного, но чем чаще слышишь/говоришь в другими о некоторых вещах, тем яснее картинка в голове.
Удалось получить обратную связь по нашему проекту, это самое важное. Посмотреть пару фильмов.
Ну и вообще немного размять в голове понятие «научно-популярное кино». Правда, в результате стало ясно, что никто не знает, что это вообще такое, и этим названием все пользуются как им удобно.
Было одно мероприятие, на котором это было прямо совсем видно. Что-то вроде круглого стола, в котором участвовали редактор научно-популярного телеканала (онлайн), «популяризаторы науки» из интернет-ресурсов (эти кино не снимают, но у их медиа своя огромная аудитория), документалисты, а еще просто ученые, которые решили поснимать кино о том, что они делают или хорошо знают.
Редактор канала «Наука» нависал над всеми в виде огромного лица на киноэкране. И по его версии получалось, что, хотя они там и стараются у себя на канале что-то снимать, но от западных образцов мы отстаем лет на десять, и перспектив у нас нет - потому что бюджеты не те, а еще и ученые у нас нехаризматичные и не умеют рассказывать о том, чем они занимаются.
На этом месте интернет-популяризаторы стали прямо подпрыгивать на своих стульях, приводить примеры очень харизматичных отечественных ученых, а потом - примеры того, как на телевидении искажают научные факты, после чего ученые с телевидением общаться отказываются.
Из зала робко пытались заметить, что во-первых, никто не вспоминает, что науки бывают не только естественные, а во-вторых, кино не обязательно бывает телевизионное. Но это было уже гораздо шире рамок известного уважаемым участникам, так что достаточно того, что это произнесли. Может быть, в следующий раз и диалог получится.
Но по самому списку проектов лаборатории понятно, что в научно-популярное кино записывают все, где хотя бы косвенно упоминается наука. Или она вообще не упоминается - но фильм делает ученый. Или герой фильма ученый. Или речь про лженауку. Это как с сай-фаем - должен быть просто какой-то специальный флер у истории - ну там, лазер упомянут, а не волшебная палочка. А лучше фотонный двигатель, все равно никто не знает что это такое. Я на самом деле не против - все-таки в кино ничто, кроме чувственного опыта зрителя не имеет значения.
Обнаружила, что купила в последний месяц две книги с одинаковым названием «Order in Chaos» ))
Одна - про самоорганизацию для взрослых с синдромом дефицита внимания (это мой случай), другая - про монтаж документального кино. Аналогии тут как-то сами проводятся, без меня - но интересно, есть ли что-то общее и в содержании. Мне кажется, должно быть.
Пока что никакого order нет, вокруг сплошной посленовогодний хаос и избыток свободного времени.
Одна - про самоорганизацию для взрослых с синдромом дефицита внимания (это мой случай), другая - про монтаж документального кино. Аналогии тут как-то сами проводятся, без меня - но интересно, есть ли что-то общее и в содержании. Мне кажется, должно быть.
Пока что никакого order нет, вокруг сплошной посленовогодний хаос и избыток свободного времени.
Минкульт в этом году оказался настолько любезен, что объявил о сроках подачи на субсидии заблаговременно. Осталось только найти, что подавать. Коллеги вот намекали, что начинающая студия должна начинать с начинающих авторов - то есть подавать заявку с дебютным фильмом. Хотя, поскольку заявки дебютантов будут рассматривать в самом конце очереди, можно попробовать и до этого момента просто короткие метры подать. Так или иначе, если мимо вас пробежит интересный перспективный док-проект - ловите и несите мне скорее, может быть у нас что-нибудь вместе и получится.
Forwarded from Foton_Moscow (Julia Galochkina)
Обращение-студентов-КНУТКиТ-2.pdf
102.1 KB
За время с предыдущего поста здесь в моем мозгу придумалось и стерлось несколько длинных текстов - точно так же как придумалось и стерлось несколько жизненных траекторий, потеряло актуальность несколько мощнейших озарений и вышло в утиль несколько интересных замыслов.
И как бы уже фиг с ними. Через две недели физическая тошнота и дрожь в конечностях (видимо, телесные маркеры опасности) почти сошли на нет - удивительно, что в этом всем можно жить дальше. Клеточки работают, потребляют кислород, нейроны проводят сигналы (хоть и гораздо более хаотично), какая-то повседневная жизнь остается, и голову заполняют мысли о том, как эту повседневность катить дальше. Многие люди просто решили не читать новости, или читать поменьше. Я так не могу, мне очень важно напоминать себе о контексте - поэтому моя повседневность довольно сильно подогрета, но это все равно просто десятки всяких дел, которые нужно делать вот прямо здесь и сейчас, в городе, который внешне вообще никак не изменился.
Самое удивительное, что мы внезапно выиграли грант на съемки научно-популярного фильма. Мне написали об этом в пятницу, а в воскресенье объявление вывесили публично. Предшествующие тому две недели я много и горестно думала о том, что и как сейчас вообще имеет смысл снимать (отдельно про это напишу) - и вдруг взошли семена, посеянные пару месяцев назад. Я с осени усердно пахала поле отечественных грантов и субсидий, кучу ужасно муторных бумаг составила и справок получила, и в нормальной жизни была бы сейчас невероятно горда и счастлива. А сейчас растерянность и тревожность заслоняют все остальное. Понимаю только, что у меня не хватит целостности от этого гранта отказаться. Не потому что это возможность заработать, наоборот, там, кажется, даже зарплаты для меня в нынешних условиях не останется. Но просто это еще одна возможность снять фильм, и я к ней шла упорно и долго, и я хочу снимать. Ну а что будет дальше - совсем непонятно…
И как бы уже фиг с ними. Через две недели физическая тошнота и дрожь в конечностях (видимо, телесные маркеры опасности) почти сошли на нет - удивительно, что в этом всем можно жить дальше. Клеточки работают, потребляют кислород, нейроны проводят сигналы (хоть и гораздо более хаотично), какая-то повседневная жизнь остается, и голову заполняют мысли о том, как эту повседневность катить дальше. Многие люди просто решили не читать новости, или читать поменьше. Я так не могу, мне очень важно напоминать себе о контексте - поэтому моя повседневность довольно сильно подогрета, но это все равно просто десятки всяких дел, которые нужно делать вот прямо здесь и сейчас, в городе, который внешне вообще никак не изменился.
Самое удивительное, что мы внезапно выиграли грант на съемки научно-популярного фильма. Мне написали об этом в пятницу, а в воскресенье объявление вывесили публично. Предшествующие тому две недели я много и горестно думала о том, что и как сейчас вообще имеет смысл снимать (отдельно про это напишу) - и вдруг взошли семена, посеянные пару месяцев назад. Я с осени усердно пахала поле отечественных грантов и субсидий, кучу ужасно муторных бумаг составила и справок получила, и в нормальной жизни была бы сейчас невероятно горда и счастлива. А сейчас растерянность и тревожность заслоняют все остальное. Понимаю только, что у меня не хватит целостности от этого гранта отказаться. Не потому что это возможность заработать, наоборот, там, кажется, даже зарплаты для меня в нынешних условиях не останется. Но просто это еще одна возможность снять фильм, и я к ней шла упорно и долго, и я хочу снимать. Ну а что будет дальше - совсем непонятно…
Весь февраль готовила заявку на грант ИРИ - начала сразу, как только отправила другую заявку в другой фонд. ИРИ оказался самой жестью из всего, что мне приходилось делать - заморочные требования с кучей деталей, и поди пойми, чего же они на самом деле хотят, кондовый бюрократический язык. Помогали добрые и иногда совершенно незнакомые люди, найденные случайно через какие-то чаты - объяснили, как реально проходит весь цикл по гранту, какая отчетность, на что обращают внимание.
В итоге заявка получилась на загляденье - и была готова даже за неделю до дедлайна, а сам дедлайн был 28 февраля… То есть как раз в те дни, когда не то что работать, но даже дышать с трудом получалось. Но поскольку для подачи оставалось только нажать на кнопку, я эту кнопку нажала - чтобы уже потом как-нибудь решить, что с этим делать.
Фильм сам по себе совершенно нейтральный, а сейчас, наоборот, мог бы стать просто крутейшим зеркалом настоящего момента, а деньги гранта, кроме того, сильно помогли бы героям, которые уж точно никак не могут быть ни замешаны, ни причастны к политике страны, в которой живут - но это, черт возьми, госденьги. И в заявке нужно «пояснить за патриотизм», смешивая его с темой социальной полезности - это нюанс, который до 24 числа казался неприятным немножко, а после 24 - очень сильно. Заявка ушла, я занялась другими делами и ждала писем от фонда. (меня предупреждали, что фонд ИРИ в какой-то момент начинает активно связываться с заявителями и просить корректировки.)
И письма таки пришли. Я их вчера обнаружила в спаме. Одно от 15 марта с указанием на необходимость корректировки и дедлайном до 19. И второе - от 23 марта, там было написано, что корректировки не получены и заявка с рассмотрения снимается. Я, конечно, тыркнулась, написала вдогонку, попробовала объяснить про спам - но получила механическую отписку, что мол, все…
У меня смешанные чувства. Больше всего я, если честно, злюсь. На себя, за то что не смотрела спам. На фонд - за то, что отправил мне письма не на рабочую почту, которую я указала в предпочтительных контактах, в которой почти не бывает спама - а в забитый рассылками частный ящик. Еще очень расстраиваюсь из-за выброшенного в помойку месяца работы и из-за того, что это (но не только это) тормозит работу над проектом.
А с другой стороны - вот и решился вопрос про госденьги сам собой, без метаний - и в этом облегчение. Я человек инертный, и мне очень сложно было бы менять рельсы, на которые я уже встала. Вот я грузила-грузила свою вагонетку, разогнала… и уже ехала бы, куда она катится - а тут рельсы кто-то другой разобрал, без меня. Но злости все равно прямо сейчас больше.
В итоге заявка получилась на загляденье - и была готова даже за неделю до дедлайна, а сам дедлайн был 28 февраля… То есть как раз в те дни, когда не то что работать, но даже дышать с трудом получалось. Но поскольку для подачи оставалось только нажать на кнопку, я эту кнопку нажала - чтобы уже потом как-нибудь решить, что с этим делать.
Фильм сам по себе совершенно нейтральный, а сейчас, наоборот, мог бы стать просто крутейшим зеркалом настоящего момента, а деньги гранта, кроме того, сильно помогли бы героям, которые уж точно никак не могут быть ни замешаны, ни причастны к политике страны, в которой живут - но это, черт возьми, госденьги. И в заявке нужно «пояснить за патриотизм», смешивая его с темой социальной полезности - это нюанс, который до 24 числа казался неприятным немножко, а после 24 - очень сильно. Заявка ушла, я занялась другими делами и ждала писем от фонда. (меня предупреждали, что фонд ИРИ в какой-то момент начинает активно связываться с заявителями и просить корректировки.)
И письма таки пришли. Я их вчера обнаружила в спаме. Одно от 15 марта с указанием на необходимость корректировки и дедлайном до 19. И второе - от 23 марта, там было написано, что корректировки не получены и заявка с рассмотрения снимается. Я, конечно, тыркнулась, написала вдогонку, попробовала объяснить про спам - но получила механическую отписку, что мол, все…
У меня смешанные чувства. Больше всего я, если честно, злюсь. На себя, за то что не смотрела спам. На фонд - за то, что отправил мне письма не на рабочую почту, которую я указала в предпочтительных контактах, в которой почти не бывает спама - а в забитый рассылками частный ящик. Еще очень расстраиваюсь из-за выброшенного в помойку месяца работы и из-за того, что это (но не только это) тормозит работу над проектом.
А с другой стороны - вот и решился вопрос про госденьги сам собой, без метаний - и в этом облегчение. Я человек инертный, и мне очень сложно было бы менять рельсы, на которые я уже встала. Вот я грузила-грузила свою вагонетку, разогнала… и уже ехала бы, куда она катится - а тут рельсы кто-то другой разобрал, без меня. Но злости все равно прямо сейчас больше.
Давно от меня ничего слышно не было. Я уже два месяца и неделю в Израиле, и два месяца из этого срока чувствовала себя настолько неустойчиво, что невозможно было ничего ни писать, ни толком оглядеться вокруг, ни заниматься ничем, требующим ровного усилия (это вообще для меня особый челендж). Казалось, что я постоянно балансирую на носке одной ноги. Устоять можно, не падаю, но для этого все усилия приходится сосредоточить исключительно на равновесии. А еще происходящее напоминало езду в пробке. Каждый раз, когда казалось, что что-нибудь решилось или сдвинулось, тут же обнаруживалось, что это просто еще один микрошаг, теперь нужно сделать следующий. Записаться еще в какую-нибудь очередь на через две недели, заполнить какую-нибудь анкету и ждать ответа и так далее. Все эти безумные процессы продолжаются, но я уже немного почувствовала опору и даже начала осознавать, что живу здесь.
Банальную поговорку про туризм и эмиграцию все слышали, но сейчас, когда впервые получилось прочувствовать вторую сторону изнутри, я все-таки не могу сформулировать толком, в чем эта разница - почему настолько по-другому себя ощущаешь. Это при том, что мне приходилось жить в других странах подолгу, до года, в самых разных условиях, иногда вполне диких, и довольствоваться очень немногим. Но нынешнего чувства неустойчивости я не помню. Может быть дело в том, что теперь мне нужно в чужой стране действительно «быть кем-то», нащупать все эти канаты, связывающие людей в общество, понять, где там место для меня, чтобы просто не сдуло и чтобы чувствовать где и за что тянуть чтобы взаимодействовать с этим миром. Пока что я как будто шарю руками в мутной воде, вслепую и наугад.
Правда, прежние путешествия я совершала в гораздо более молодом возрасте, когда устойчивость в принципе меньше волнует, и нам еще даже в собственном обществе только предстоит найти свое место. При этом они долго во мне вызревали и я их начинала, когда наступал подходящий момент - не то что в этот раз.
Еще одно открытие - что мир вовсе не тако й глобальный, как кажется. Мы, конечно, все сидим в одном фейсбуке и читаем примерно одни каналы в ТГ, но стоило физически оказаться вне РФ, как я почувствовала, что возможность как-то взаимодействовать с внутрироссийской реальностью стала просто крохотной. Мы с ней теперь друг на друга почти не влияем, те самая сеть связей, собирающая общество, как будто физически мне недоступна - как бы пристально я не следила за событиями. Зато происходящее на соседних улицах или в сотне километров, все эти теракты и протесты очень значимы, пусть даже я ничего пока что в этих событиях не понимаю и мало о них знаю.
Теперь, наверное, я много буду писать про свое взаимодействие с Израилем. Останется ли у меня в жизни кино как профессия - совсем непонятно. Все говорят, что киноиндустрия здесь очень маленькая. Но прямо сейчас я сижу в фойе синематеки, где проходит прекрасный фестиваль «Докавив», а вечером здесь будет специальная встреча для репатриантов из Украины и России, с введением в индустрию. это, кстати, в Израиле очень впечатляет: тут реально люди и сообщества настроены на прием «новеньких», готовы помогать и многое делают для этого.
Банальную поговорку про туризм и эмиграцию все слышали, но сейчас, когда впервые получилось прочувствовать вторую сторону изнутри, я все-таки не могу сформулировать толком, в чем эта разница - почему настолько по-другому себя ощущаешь. Это при том, что мне приходилось жить в других странах подолгу, до года, в самых разных условиях, иногда вполне диких, и довольствоваться очень немногим. Но нынешнего чувства неустойчивости я не помню. Может быть дело в том, что теперь мне нужно в чужой стране действительно «быть кем-то», нащупать все эти канаты, связывающие людей в общество, понять, где там место для меня, чтобы просто не сдуло и чтобы чувствовать где и за что тянуть чтобы взаимодействовать с этим миром. Пока что я как будто шарю руками в мутной воде, вслепую и наугад.
Правда, прежние путешествия я совершала в гораздо более молодом возрасте, когда устойчивость в принципе меньше волнует, и нам еще даже в собственном обществе только предстоит найти свое место. При этом они долго во мне вызревали и я их начинала, когда наступал подходящий момент - не то что в этот раз.
Еще одно открытие - что мир вовсе не тако й глобальный, как кажется. Мы, конечно, все сидим в одном фейсбуке и читаем примерно одни каналы в ТГ, но стоило физически оказаться вне РФ, как я почувствовала, что возможность как-то взаимодействовать с внутрироссийской реальностью стала просто крохотной. Мы с ней теперь друг на друга почти не влияем, те самая сеть связей, собирающая общество, как будто физически мне недоступна - как бы пристально я не следила за событиями. Зато происходящее на соседних улицах или в сотне километров, все эти теракты и протесты очень значимы, пусть даже я ничего пока что в этих событиях не понимаю и мало о них знаю.
Теперь, наверное, я много буду писать про свое взаимодействие с Израилем. Останется ли у меня в жизни кино как профессия - совсем непонятно. Все говорят, что киноиндустрия здесь очень маленькая. Но прямо сейчас я сижу в фойе синематеки, где проходит прекрасный фестиваль «Докавив», а вечером здесь будет специальная встреча для репатриантов из Украины и России, с введением в индустрию. это, кстати, в Израиле очень впечатляет: тут реально люди и сообщества настроены на прием «новеньких», готовы помогать и многое делают для этого.
