Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Это 4-минутное видео моего выступления в День Предпринимателя в Госдуме. Через несколько дней выйдет релиз встречи, и мы посмотрим, что там напишут. А потом посмотрим, что ответит на это Правительство.
Послушайте.
Внимательно.
В этом вся боль.
Всё, что есть во мне и в коллегах, с которыми мы готовили очередную партию предложений.
Это чтобы ни у кого не было иллюзий.
Послушайте.
Внимательно.
В этом вся боль.
Всё, что есть во мне и в коллегах, с которыми мы готовили очередную партию предложений.
Это чтобы ни у кого не было иллюзий.
❤67👍26🔥4😢1
Учредитель компании может сдавать в аренду объекты движимого имущества, пребывая в статусе самозанятого.
При этом важно соблюсти важное условие: владелец компании не является работником компании и не состоял с ней в трудовых отношениях в течение 2 последних лет.
💡Для любителей почитать первоисточник: Письмо Минфина от 10 марта 2022 года № 03-11-11 /17390.
#мспживи
Я не Минфин, но добавлю: цена договора должна быть в пределах рыночной, условия договора должны соответствовать практике делового оборота, получаемое имущество должно быть экономически обосновано.
При этом важно соблюсти важное условие: владелец компании не является работником компании и не состоял с ней в трудовых отношениях в течение 2 последних лет.
💡Для любителей почитать первоисточник: Письмо Минфина от 10 марта 2022 года № 03-11-11 /17390.
#мспживи
Я не Минфин, но добавлю: цена договора должна быть в пределах рыночной, условия договора должны соответствовать практике делового оборота, получаемое имущество должно быть экономически обосновано.
👍15
❗️Завтра Совет Директоров ЦБ озвучит, по какой ставке мы будем брать кредиты и зарабатывать на депозитах.
Ипотека падает, стройка под угрозой, следом потянет всё остальное, если ставка не будет снижена до 4-5%.
Какие мысли, коллеги?
Ипотека падает, стройка под угрозой, следом потянет всё остальное, если ставка не будет снижена до 4-5%.
Какие мысли, коллеги?
👍15
Моя любимая, многострадальная стройка
Компания показала в расходах затраты на подрядные работы двух организаций. У одной из организаций не было имущества и транспорта для осуществления заявленной деятельности, и платежей по текущей деятельности по счету нет. Деньги, поступившие на счет подрядчика от проверяемой компании, в течение текущего дня или на следующий день перечислялись на счета третьих лиц, в том числе, на счета организаций, осуществляющих деятельность "с высокими налоговыми рисками".
Ну, по сути этот подрядчик был транзитером или буфером.
В общем, хоть горшком назови, но суть в том, что компания платила на неё перед тем, как вывести деньги в наличные для покрытия расходов, которые нельзя декларировать.
У транзитной компании было 8 сотрудников, но свидетельские показания показали, что это фикция – в реальности они не работали. А руководитель этой компании показал, что компанию создали для обнала, никакой реальной деятельности она не осуществляет, все сделки от лица этой компании бестоварные. В процессе даже ФСБ задействована.
Ну и подписи за гендиректора подрядчика были сделаны кем-то не понятно кем.
Но и это не всё.
Выяснилось, что на объекте, где компания якобы подрядчика привлекала, трудился другой подрядчик, настоящий. То есть компания «привлекла» двух подрядчиков на выполнение одного объема работ.
Стали выяснять, зачем два раза была сделана одна и та же работа. Проверяемая компания сослалась на плохие погодные условия в момент проведения работ, поэтому пришлось перекладывать асфальт. Но суд докопался до сайта Гисметео, где черным по белому было указано, что в период проведения строительных работ на объекте было жарко и сухо ,и лишь один день шел небольшой дождь, что точно не могло привести к размытию дороги. Документов и иных свидетельств того, что послужило размытию дороги, компания представить не смогла.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А57-34649/2020
Печально. Любая компания, которая берется за объем работ, может избежать претензий со стороны фискальных органов только если у нее есть свои, штатные работники, которые могут хотя бы на 70% закрыть весь объем по подряду, и если сможет в связи с этим добиться от заказчика установления цены договора, которая позволит платить все положенные налоги.
Помню, ко мне пришел строитель. У него подрядные работы по отделке помещений для крупной розничной сети. Его утомили бесконечные блокировки банков по 115-ФЗ (ПОД/ФТ). Говорит: что делать? Посчитали сколько должен стоить 1 объект, если он всех своих строителей оформит официально. После того, как я озвучила итоговую цифру, откачивать пришлось. «Я не могу такую цену установить!», - сказал мой гость. А что делать?!?
Может, нужна минимальная цена за квадратный метр или за час работы или за еще что-нибудь, чтобы ниже этой суммы заказчик не мог опустить итоговое предложение? Иначе, если один подрядчик отказывается от работы в «черную», то другой согласится ведь! И поэтому тот, кто хотел бы зарабатывать официально, сделать это не может. Как быть-то? Кстати, такой подход не только в стройке. Неизбежность уплаты налогов (а в рассматриваемом случае компания влетела на 21 млн. рублей налоговых платежей) и давление со стороны заказчиков приводит к тому, что остаются самозанятые и «черные» бригады. И что дальше? И как быть с минимальной ценой, если у нас столица как отдельное государство, где цена за час работы того же строителя может быть в 2 и более раз выше, чем в Урюпинске или Мышкине?
Что делать-то?
#мспсудится
Компания показала в расходах затраты на подрядные работы двух организаций. У одной из организаций не было имущества и транспорта для осуществления заявленной деятельности, и платежей по текущей деятельности по счету нет. Деньги, поступившие на счет подрядчика от проверяемой компании, в течение текущего дня или на следующий день перечислялись на счета третьих лиц, в том числе, на счета организаций, осуществляющих деятельность "с высокими налоговыми рисками".
Ну, по сути этот подрядчик был транзитером или буфером.
В общем, хоть горшком назови, но суть в том, что компания платила на неё перед тем, как вывести деньги в наличные для покрытия расходов, которые нельзя декларировать.
У транзитной компании было 8 сотрудников, но свидетельские показания показали, что это фикция – в реальности они не работали. А руководитель этой компании показал, что компанию создали для обнала, никакой реальной деятельности она не осуществляет, все сделки от лица этой компании бестоварные. В процессе даже ФСБ задействована.
Ну и подписи за гендиректора подрядчика были сделаны кем-то не понятно кем.
Но и это не всё.
Выяснилось, что на объекте, где компания якобы подрядчика привлекала, трудился другой подрядчик, настоящий. То есть компания «привлекла» двух подрядчиков на выполнение одного объема работ.
Стали выяснять, зачем два раза была сделана одна и та же работа. Проверяемая компания сослалась на плохие погодные условия в момент проведения работ, поэтому пришлось перекладывать асфальт. Но суд докопался до сайта Гисметео, где черным по белому было указано, что в период проведения строительных работ на объекте было жарко и сухо ,и лишь один день шел небольшой дождь, что точно не могло привести к размытию дороги. Документов и иных свидетельств того, что послужило размытию дороги, компания представить не смогла.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А57-34649/2020
Печально. Любая компания, которая берется за объем работ, может избежать претензий со стороны фискальных органов только если у нее есть свои, штатные работники, которые могут хотя бы на 70% закрыть весь объем по подряду, и если сможет в связи с этим добиться от заказчика установления цены договора, которая позволит платить все положенные налоги.
Помню, ко мне пришел строитель. У него подрядные работы по отделке помещений для крупной розничной сети. Его утомили бесконечные блокировки банков по 115-ФЗ (ПОД/ФТ). Говорит: что делать? Посчитали сколько должен стоить 1 объект, если он всех своих строителей оформит официально. После того, как я озвучила итоговую цифру, откачивать пришлось. «Я не могу такую цену установить!», - сказал мой гость. А что делать?!?
Может, нужна минимальная цена за квадратный метр или за час работы или за еще что-нибудь, чтобы ниже этой суммы заказчик не мог опустить итоговое предложение? Иначе, если один подрядчик отказывается от работы в «черную», то другой согласится ведь! И поэтому тот, кто хотел бы зарабатывать официально, сделать это не может. Как быть-то? Кстати, такой подход не только в стройке. Неизбежность уплаты налогов (а в рассматриваемом случае компания влетела на 21 млн. рублей налоговых платежей) и давление со стороны заказчиков приводит к тому, что остаются самозанятые и «черные» бригады. И что дальше? И как быть с минимальной ценой, если у нас столица как отдельное государство, где цена за час работы того же строителя может быть в 2 и более раз выше, чем в Урюпинске или Мышкине?
Что делать-то?
#мспсудится
👍24
Вот мы и добрались до казалось бы фантастической отрицательной ставки по депозитам в инвалюте.
Я сначала глазам своим не поверила. Но - первоисточник это наше всё.
💡https://www.raiffeisen.ru/about/press/news/201490/
#мспживи
Я сначала глазам своим не поверила. Но - первоисточник это наше всё.
💡https://www.raiffeisen.ru/about/press/news/201490/
#мспживи
www.raiffeisen.ru
Об изменении условий размещения средств на текущих валютных счетах
🔥9😁3👍2
Вот и Тинькофф. Нашла первоисточник новости:
С 23 июня вводим плату за обслуживание счетов в иностранной валюте.
Кого это касается: владельцев карточных счетов в долларах США, евро, фунтах стерлингов и швейцарских франках.
Что изменится: стоимость обслуживания таких счетов составит 1% в месяц при балансе свыше 1000 у.е. в валюте счета. Комиссия будет списываться ежедневно.
Что случилось: эта мера обусловлена ненадежностью зарубежных партнеров по работе с валютой для России и нацелена на уменьшение валютной позиции Тинькофф Банка.
Что еще нужно знать: с 23 июня открыть накопительный счет можно будет только в российских рублях. Существующие накопительные счета в долларах и евро будут закрыты, хранящиеся на них средства — переведены на счета клиентов в этих же валютах.
Для удобства до 30 июня мы отменяем комиссию за SWIFT-переводы.
💡https://news.1rj.ru/str/tinkoffbank/3770
С 23 июня вводим плату за обслуживание счетов в иностранной валюте.
Кого это касается: владельцев карточных счетов в долларах США, евро, фунтах стерлингов и швейцарских франках.
Что изменится: стоимость обслуживания таких счетов составит 1% в месяц при балансе свыше 1000 у.е. в валюте счета. Комиссия будет списываться ежедневно.
Что случилось: эта мера обусловлена ненадежностью зарубежных партнеров по работе с валютой для России и нацелена на уменьшение валютной позиции Тинькофф Банка.
Что еще нужно знать: с 23 июня открыть накопительный счет можно будет только в российских рублях. Существующие накопительные счета в долларах и евро будут закрыты, хранящиеся на них средства — переведены на счета клиентов в этих же валютах.
Для удобства до 30 июня мы отменяем комиссию за SWIFT-переводы.
💡https://news.1rj.ru/str/tinkoffbank/3770
Telegram
Т-Банк
С 23 июня вводим плату за обслуживание счетов в иностранной валюте.
Кого это касается: владельцев карточных счетов в долларах США, евро, фунтах стерлингов и швейцарских франках.
Что изменится: стоимость обслуживания таких счетов составит 1% в месяц при…
Кого это касается: владельцев карточных счетов в долларах США, евро, фунтах стерлингов и швейцарских франках.
Что изменится: стоимость обслуживания таких счетов составит 1% в месяц при…
👍8🤬7🔥1
⚡️Постановлением Правительства № 973 от 28 мая 2022 года с 1 июня 2022 года МРОТ увеличен на 10% и теперь он 15 279 руб.
Однако это не повод сразу платить 30% страховых взносов с 15 279 рублей.
Ввиду пп. 17 п. 1, п 2.1, п13.1 ст. 427 НК РФ для МСП установлены пониженные тарифы страховых взносов в совокупном размере 15% с сумм выше МРОТ, установленного на начало расчетного периода.
А расчетный период начинается с 1 января и длится год.
Поэтому в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2022 года, независимо от того, как часто и на сколько будет увеличен или уменьшен МРОТ, мы будем начислять страховые взносы с МРОТ, установленного на 1 января 2022 года, то есть с 13 890 рублей.
💡 Для любителей почитать первоисточник: Письмо ФНС от 06.06.2022 за № БС-4-11/6888@.
#мспживи
Однако это не повод сразу платить 30% страховых взносов с 15 279 рублей.
Ввиду пп. 17 п. 1, п 2.1, п13.1 ст. 427 НК РФ для МСП установлены пониженные тарифы страховых взносов в совокупном размере 15% с сумм выше МРОТ, установленного на начало расчетного периода.
А расчетный период начинается с 1 января и длится год.
Поэтому в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2022 года, независимо от того, как часто и на сколько будет увеличен или уменьшен МРОТ, мы будем начислять страховые взносы с МРОТ, установленного на 1 января 2022 года, то есть с 13 890 рублей.
💡 Для любителей почитать первоисточник: Письмо ФНС от 06.06.2022 за № БС-4-11/6888@.
#мспживи
👍28
⚡️Поток ускоренного нормотворчества, не прекращающийся в этом году, продолжается предоставлением Правительственной комиссии права устанавливать размер выручки, подлежащей обязательной продаже при осуществлении ВЭД
Срок, в течение которого валютную выручку необходимо продать, будет определять Центральный банк.
Ранее установленное указом Президента требование к экспортерам продавать 50% валютной выручки отменено.
💡Для любителей почитать первоисточник: Указ Президента № 360 от 9 июня 2022 года.
#мспживи
Срок, в течение которого валютную выручку необходимо продать, будет определять Центральный банк.
Ранее установленное указом Президента требование к экспортерам продавать 50% валютной выручки отменено.
💡Для любителей почитать первоисточник: Указ Президента № 360 от 9 июня 2022 года.
#мспживи
👍8
Жил-был индивидуальный предприниматель.
Он вел деятельность по УСН, сдавал помещения в аренду. Однажды решил приобрести у связанных предприятий (сын владелец и руководитель) кое-что недвижимое.
Но вот только косяк случился: стоимость недвижимости, приобретенной у этих предприятий, оказалась заниженной, несмотря на то, что ИП представил суду отчет об оценке независимым экспертом (137 млн.рублей). Всё можно было бы отбить, возможно, если бы не одна деталь: оценщик на допросе показал, что не имеет отношение к отчету.
Налоговая инспекция пригласила другого оценщика, который оценил недвижимость в 254 млн.руб. Отсюда – экономическая выгода в виде заниженной стоимости приобретенного имущества и доначисленные налоги в связи с нарушением правил применения УСН.
Контроль цен ФНС осуществлять не может, но с экономической выгоды при приобретении имущества по заниженной цене предприниматель должен уплатить налог – таков вывод всех трех судебных инстанций.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А70-1169/2021.
#мспсудится
Он вел деятельность по УСН, сдавал помещения в аренду. Однажды решил приобрести у связанных предприятий (сын владелец и руководитель) кое-что недвижимое.
Но вот только косяк случился: стоимость недвижимости, приобретенной у этих предприятий, оказалась заниженной, несмотря на то, что ИП представил суду отчет об оценке независимым экспертом (137 млн.рублей). Всё можно было бы отбить, возможно, если бы не одна деталь: оценщик на допросе показал, что не имеет отношение к отчету.
Налоговая инспекция пригласила другого оценщика, который оценил недвижимость в 254 млн.руб. Отсюда – экономическая выгода в виде заниженной стоимости приобретенного имущества и доначисленные налоги в связи с нарушением правил применения УСН.
Контроль цен ФНС осуществлять не может, но с экономической выгоды при приобретении имущества по заниженной цене предприниматель должен уплатить налог – таков вывод всех трех судебных инстанций.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А70-1169/2021.
#мспсудится
🤔14👍2
От чего зависит степень осознанности сотрудников, да и вообще гражданина в целом?
От возраста?
От количества и качества пережитых в жизни уроков?
От учителей?
От родителей?
От совокупности факторов?
А если просто уложить концепцию в цифры и трезво посмотреть им в глаза?
Сейчас, чтобы выплатить сотруднику, скажем, 100 000 рублей на руки, надо начислить ему 114 943 руб., из которых при выдаче сразу 14 943 рубля отдать в бюджет как его же подоходный налог.
Но это еще не всё.
Следом пойдут страховые взносы.
Если опустить НС и ПЗ, тариф которых подбирается работодателю в зависимости от его вида деятельности, то на 114 943 надо накрутить еще 4 167 и 15 198 , то есть 19 365 рублей, итого в бюджет уйдёт 34 308 руб. налогов и взносов, не считая травматизма, и при условии, что предприятие относится к МСП.
ИТОГО в бюджет перечисляется 34% от суммы выплаты работнику.
Если эту сумму не перечислять сотруднику как трудоустроенному, а выдать наличными, то расходы на эту выплату составят 19 050 рублей (примерная ставка по обналу сейчас 16%).
Если у компании есть хорошие ходы-выходы, то еще и НДС будет «прикрыт».
Если нет возможности или не хочется рисковать, то компания уплатит в бюджет косвенно 20% суммы выплат сотруднику (если на общей системе), получив кэш, и забудет об этом, ибо все равно будет дешевле чем 34 тысячи руб.
Можно ещё взять вместо работника подрядчика-самозанятого или ИП на ином спецрежиме, и там скромные 6% в бюджет.
А если эти 100 000 рублей перечислять работнику чистыми и дальше он уже будет сам разбираться с пенсионными отчислениями и соцстрахованием?
Тогда что?
А если все 134 тысячи ему отправлять, чтобы он лично переводил раз в месяц или раз в квартал эту треть в бюджет?
Будет ли уровень ответственности за себя, свою работу, за семью, за общество в целом выше?
И как долго тогда клоуны будут писать разные письма и доносы, и отчитываться о импортозамещении?
Будет ли работнику важно по какому тротуару ходить – уложенному ровными рядами плиткой или сверкающим на солнце ровным асфальтом?
Будет ли работнику важно как его примут в районной поликлинике?
Или он будет искать платного врача, который в свободное время от приема в бесплатной поликлинике будет вести прием в платной?
Как будет вести себя этот человек на собрании в школе?
А на дорогие подарки учителям к 8 марта он будет деньги давать?
Как он отнесется к тому, что к престарелой матери скорая не приедет, узнав по телефону сколько ей лет?
Нужны ли будут этому человеку фестивали варенья из одуванчиков на Тверской или цветной марафон велосипедистов за счет его НДФЛ с откатом в департамент культуры 50% от общей суммы расходов?
Что ему будет нужно, если он сам из своего кармана выложит половину из своего месячного жалования на налоги?
#мспживи
От возраста?
От количества и качества пережитых в жизни уроков?
От учителей?
От родителей?
От совокупности факторов?
А если просто уложить концепцию в цифры и трезво посмотреть им в глаза?
Сейчас, чтобы выплатить сотруднику, скажем, 100 000 рублей на руки, надо начислить ему 114 943 руб., из которых при выдаче сразу 14 943 рубля отдать в бюджет как его же подоходный налог.
Но это еще не всё.
Следом пойдут страховые взносы.
Если опустить НС и ПЗ, тариф которых подбирается работодателю в зависимости от его вида деятельности, то на 114 943 надо накрутить еще 4 167 и 15 198 , то есть 19 365 рублей, итого в бюджет уйдёт 34 308 руб. налогов и взносов, не считая травматизма, и при условии, что предприятие относится к МСП.
ИТОГО в бюджет перечисляется 34% от суммы выплаты работнику.
Если эту сумму не перечислять сотруднику как трудоустроенному, а выдать наличными, то расходы на эту выплату составят 19 050 рублей (примерная ставка по обналу сейчас 16%).
Если у компании есть хорошие ходы-выходы, то еще и НДС будет «прикрыт».
Если нет возможности или не хочется рисковать, то компания уплатит в бюджет косвенно 20% суммы выплат сотруднику (если на общей системе), получив кэш, и забудет об этом, ибо все равно будет дешевле чем 34 тысячи руб.
Можно ещё взять вместо работника подрядчика-самозанятого или ИП на ином спецрежиме, и там скромные 6% в бюджет.
А если эти 100 000 рублей перечислять работнику чистыми и дальше он уже будет сам разбираться с пенсионными отчислениями и соцстрахованием?
Тогда что?
А если все 134 тысячи ему отправлять, чтобы он лично переводил раз в месяц или раз в квартал эту треть в бюджет?
Будет ли уровень ответственности за себя, свою работу, за семью, за общество в целом выше?
И как долго тогда клоуны будут писать разные письма и доносы, и отчитываться о импортозамещении?
Будет ли работнику важно по какому тротуару ходить – уложенному ровными рядами плиткой или сверкающим на солнце ровным асфальтом?
Будет ли работнику важно как его примут в районной поликлинике?
Или он будет искать платного врача, который в свободное время от приема в бесплатной поликлинике будет вести прием в платной?
Как будет вести себя этот человек на собрании в школе?
А на дорогие подарки учителям к 8 марта он будет деньги давать?
Как он отнесется к тому, что к престарелой матери скорая не приедет, узнав по телефону сколько ей лет?
Нужны ли будут этому человеку фестивали варенья из одуванчиков на Тверской или цветной марафон велосипедистов за счет его НДФЛ с откатом в департамент культуры 50% от общей суммы расходов?
Что ему будет нужно, если он сам из своего кармана выложит половину из своего месячного жалования на налоги?
#мспживи
👍59🔥26
⚡️Продавать экспортную выручку более не надо
Подкомиссия Правительственной комиссии по контролю за иностранными инвестициями приняла решение отменить требование к экспортерам продавать 50% валютной выручки.
Это касается как сырьевого, так и несырьевого экспорта , и относится к экспортным контрактам в любой иностранной валюте.
🕞 Решение вступает в силу с 10 июня 2022 года.
💡 Для любителей почитать первоисточник: https://m.minfin.gov.ru/ru/press-center/?id_4=37967-otmeneno_trebovanie_k_eksporteram_prodavat_50_valyutnoi_vyruchki
#мспживи
Подкомиссия Правительственной комиссии по контролю за иностранными инвестициями приняла решение отменить требование к экспортерам продавать 50% валютной выручки.
Это касается как сырьевого, так и несырьевого экспорта , и относится к экспортным контрактам в любой иностранной валюте.
🕞 Решение вступает в силу с 10 июня 2022 года.
💡 Для любителей почитать первоисточник: https://m.minfin.gov.ru/ru/press-center/?id_4=37967-otmeneno_trebovanie_k_eksporteram_prodavat_50_valyutnoi_vyruchki
#мспживи
👍7🤮1
В этой новости всё прекрасно: и льготы, и почта, и безупречный сервис продвинутой it-компании
Даже не знаю: смеяться, плакать или просто покрутить у виска как детстве, а затем махнуть рукой, как известный герой известного фильма - ну и хер с ним, с плащом!
💡https://www.interfax.ru/digital/845463
#мспживи
Даже не знаю: смеяться, плакать или просто покрутить у виска как детстве, а затем махнуть рукой, как известный герой известного фильма - ну и хер с ним, с плащом!
💡https://www.interfax.ru/digital/845463
#мспживи
😁25🤔4🤬2❤1
Правительство, рассчитывая на то, что благодаря дополнительному финансированию еще больше небольших компаний смогут во пользоваться льготными кредитами, выделило 9 млрд рублей Корпорации МСП для льготного кредитования МСП. Деньги будут потрачены на инвестпроекты, рефинансирование и пополнение оборотки. Всё это вместе с другими мерами поможет развитию этого сектора экономики.
💡Для любителей почитать первоисточник: Распоряжение Правительства от 9 июня 2022 года №1491-р.
Ох, Михаил Владимирович, не поможет это развитию. Хватит уже врать людям, что кредиты – наше всё и панацея от всех проблем.
#мспживи
💡Для любителей почитать первоисточник: Распоряжение Правительства от 9 июня 2022 года №1491-р.
Ох, Михаил Владимирович, не поможет это развитию. Хватит уже врать людям, что кредиты – наше всё и панацея от всех проблем.
#мспживи
government.ru
Правительство выделило 9 млрд рублей на льготное кредитование малого и среднего бизнеса
Распоряжение от 9 июня 2022 года №1491-р
😁16👍7🔥1
Платить зарплату иностранцам наличными нельзя
Перечень ситуаций, когда юрлица-резиденты могут платить физлицам-нерезидентам наличными, ограничен частью 2 статьи 14 закона о валютном регулировании.
К таким случаям не отнесена выплата заработной платы наличными денежными средствами.
В этой связи реализация юридическим лицом - резидентом норм трудового права должна осуществляться с соблюдением норм специального законодательства - закона о валютном регулировании.
💡Для любителей почитать первоисточник: ст. 14 закона 173-ФЗ и Дело № А45-15459/2021.
#мспживи
#мспсудится
Перечень ситуаций, когда юрлица-резиденты могут платить физлицам-нерезидентам наличными, ограничен частью 2 статьи 14 закона о валютном регулировании.
К таким случаям не отнесена выплата заработной платы наличными денежными средствами.
В этой связи реализация юридическим лицом - резидентом норм трудового права должна осуществляться с соблюдением норм специального законодательства - закона о валютном регулировании.
💡Для любителей почитать первоисточник: ст. 14 закона 173-ФЗ и Дело № А45-15459/2021.
#мспживи
#мспсудится
👍13
О том, почему не все письма Минфина одинаково полезны
Современный бухгалтер читает. Много читает.
Я читаю 4-6 часов в день - письма, комментарии, статьи Налогового кодекса, Гражданский кодекс, профильные законы, указы.
Сейчас, читая письмо Минфина от 07.06.18 № 03-11-11/39257, подумалось о том, насколько опасны могут быть рассуждения чиновников и какие последствия может иметь четкое следование изложенным в них тезисов.
Смотрите сами:
некто заместитель директора Департамента господин Р.А.Саакян, отвечая на запрос налогоплательщика о необходимости хранить первичные документы предпринимателем, применяющим ПСН, говорит дословно следующее:
"учет расходов индивидуальным предпринимателем, применяющим ПСН, в частности, обязанность ведения и хранения документации, связанной с осуществлением таким индивидуальным предпринимателем расходов, положениями главы 26.5 Кодекса, а также формой и порядком заполнения Книги учета доходов индивидуальных предпринимателей, применяющих ПСН, не предусмотрены".
Что делает предприниматель, читая сие разъяснение целого заместителя энного департамента целого министерства аж финансов всей страны?
Верно.
Он "забивает" большой болт на ведение первичных документов, а именно не выставляет акты об оказанных услугах, не собирает документы от поставщиков. Он лишь получает деньги от покупателей, платит патент, ведет книгу полученных доходов (в кассу и/или на расчетный счет) и больше ни с чем к нему лучше не приставать.
А что потом?
А потом - суды.
С кем? с покупателями.
С ушлыми покупателями. Которые смотрят на ИП и про себя говорят: я ему заплатил полмиллиона, он мне закрывашки не дал, доказать, что услугу он мне оказал, в суде не сможет, тогда я сейчас попрошу деньги вернуть, он претензию мою выкинет в ведро, а я по суду деньги верну. И услугу получил, и полмиллиона верну. Да еще с процентами. Вроде как некрасиво, да? Однако на практике нет красиво или не красиво. Есть бизнес. Ничего личного. Проворонил документы - плати.
И это ещё не всё; налоговики и банки, следящие за обналом в рамках 115-ФЗ, спросят такого ИП: «гдеденьги документы, Зин?». А дальше - объяснение обстоятельств ведения бизнеса, откуда товар, почему нет сотрудников, где услуги и работы, которые оплатили.
Кстати, а вы много читаете? письма Минфина? рассылку налоговых новостей? Налоговый кодекс читали? А Гражданский?
#мспживи
Современный бухгалтер читает. Много читает.
Я читаю 4-6 часов в день - письма, комментарии, статьи Налогового кодекса, Гражданский кодекс, профильные законы, указы.
Сейчас, читая письмо Минфина от 07.06.18 № 03-11-11/39257, подумалось о том, насколько опасны могут быть рассуждения чиновников и какие последствия может иметь четкое следование изложенным в них тезисов.
Смотрите сами:
некто заместитель директора Департамента господин Р.А.Саакян, отвечая на запрос налогоплательщика о необходимости хранить первичные документы предпринимателем, применяющим ПСН, говорит дословно следующее:
"учет расходов индивидуальным предпринимателем, применяющим ПСН, в частности, обязанность ведения и хранения документации, связанной с осуществлением таким индивидуальным предпринимателем расходов, положениями главы 26.5 Кодекса, а также формой и порядком заполнения Книги учета доходов индивидуальных предпринимателей, применяющих ПСН, не предусмотрены".
Что делает предприниматель, читая сие разъяснение целого заместителя энного департамента целого министерства аж финансов всей страны?
Верно.
Он "забивает" большой болт на ведение первичных документов, а именно не выставляет акты об оказанных услугах, не собирает документы от поставщиков. Он лишь получает деньги от покупателей, платит патент, ведет книгу полученных доходов (в кассу и/или на расчетный счет) и больше ни с чем к нему лучше не приставать.
А что потом?
А потом - суды.
С кем? с покупателями.
С ушлыми покупателями. Которые смотрят на ИП и про себя говорят: я ему заплатил полмиллиона, он мне закрывашки не дал, доказать, что услугу он мне оказал, в суде не сможет, тогда я сейчас попрошу деньги вернуть, он претензию мою выкинет в ведро, а я по суду деньги верну. И услугу получил, и полмиллиона верну. Да еще с процентами. Вроде как некрасиво, да? Однако на практике нет красиво или не красиво. Есть бизнес. Ничего личного. Проворонил документы - плати.
И это ещё не всё; налоговики и банки, следящие за обналом в рамках 115-ФЗ, спросят такого ИП: «где
Кстати, а вы много читаете? письма Минфина? рассылку налоговых новостей? Налоговый кодекс читали? А Гражданский?
#мспживи
👍29🤔2
История искусственного дробления в России, или почему бизнес не растёт
Появление такого способа оптимизации расходов как дробление, а налоги ничто иное как расходы компании, я связываю с появлением спецрежимов, которые позволяют вместо НДС и налога на прибыль перечислять налог с оборота или разницу между доходами и расходами.
Дробления не было бы, если такие режимы устанавливались не столько по выручке или числу сотрудников, сколько на основе особенностей ведения бизнеса.
Если в бьюти большая доля расходов на зарплату, то налог с дохода должен быть маленьким. Если там же нет входного НДС ввиду того, что добавленную стоимость создаёт не перепродажа товаров, а руки мастеров, то здесь НДС не должно быть по определению. Как его нет в банковской и страховой отраслях.
Это разумный подход, позволяющий налог платить только с прибыли.
И здесь в полной мере как раз проявляется принцип обложения налогом такой составляющей бизнеса как эффективность: чем больше предприниматель может полезного получить с каждого сотрудника, тем выше прибыль , тем выше налог.
В этой связи, кстати, не очень понятно, зачем для IT делаются такие масштабные преференции по налогу на прибыль. Если идея в том, чтобы самим зарабатывать больше, то принимается. Если это сделано в заботе об экономике, то вряд ли перетекание в фиктивные it-компании экономике страны станет хорошо.
Хотя и при наличии общедоступных низконалоговых инструментов таких как ИП и самозанятые установление большого налога бюджету страны наполнения не сделает.
В итоге те, кто никакой физической пользы не приносит, зарабатывает больше чем те, кто создаёт товары, нужные экономике и создающие фундамент для настоящего, а не липового суверенитета. Первый отличается от второго высокотехнологичными товарами , востребованными на внешнем рынке. Второй скорее про закрытость, про самодостаточную женщину, которая «сама-сама» , при этом приносит пользу (иногда сомнительную) лишь себе. Дуэт в описываемых примерах даёт обоим участникам отношений больше. В общем, не буду пускаться в эти дебри, ибо понятно с первого раза (как я думаю).
Итак, дробление. Зло ли это? Для бюджета - бесспорно. Для бизнеса - право на жизнь в предлагаемых условиях. И надо ли говорить о том, что в НК РФ и в ГК ничего об этом есть. Суды бесконечно ссылаются на решения Верховного суда и на общую арбитражную практику, накопленную по этому основанию примерно с 2017 года.
Нынче это стало обыденностью и ФНС шлепает решения о дроблении, не особо вникая в глубину отношений и лишь в суде можно найти истину, и то не всегда, не везде, и вообще многое зависит от того, какова внутренняя позиция судьи по отношению к бизнесу: жулик он или жертва давления базовых факторов - налогов и покупательной способности.
Предугадать исход дела невозможно, ибо нет закреплённого законом понятия необоснованной налоговой выгоды путем формального разделения (дробления) бизнеса и искусственного распределения выручки от осуществляемой деятельности на подконтрольных взаимозависимых лиц.
Есть признаки дробления, на которые как на костыль опирается ФНС в своих суждениях. Но они не имеют ничего общего с законом. Нет запрета на занятие бизнесом с родственниками. Нет запрета на создание нескольких юрлиц, но есть совокупность признаков, годами накопленных практикой, и никто не знает что будет решающим и в какую сторону развернётся перст правосудия.
И здесь не так важно в итоге выиграет бизнес эту битву, сколь важно сколько денег, сил, нервов и эмоций уйдёт на тяжбу длиной в 2-3 года. Каким будет бизнес после победы? А что с ним будет после поражения ?
Если в конце десятых годов XXI века интерес к дроблению поубавился, то после того, как заработал инструмент субсидиарной ответственности, желающих разделить бизнес на несколько юрлиц и ИП снова возрос: активы - производство - торговый дом. Такая схема стала востребована в бизнес-среде. И сюда же навалилась практика разделения бизнеса для попадания под меры поддержки МСП (страховые взносы меньше), и для участия во «вкусных» госконтрактах.
Так кто виновен в том, что бизнес ищет где лучше ?👇
Появление такого способа оптимизации расходов как дробление, а налоги ничто иное как расходы компании, я связываю с появлением спецрежимов, которые позволяют вместо НДС и налога на прибыль перечислять налог с оборота или разницу между доходами и расходами.
Дробления не было бы, если такие режимы устанавливались не столько по выручке или числу сотрудников, сколько на основе особенностей ведения бизнеса.
Если в бьюти большая доля расходов на зарплату, то налог с дохода должен быть маленьким. Если там же нет входного НДС ввиду того, что добавленную стоимость создаёт не перепродажа товаров, а руки мастеров, то здесь НДС не должно быть по определению. Как его нет в банковской и страховой отраслях.
Это разумный подход, позволяющий налог платить только с прибыли.
И здесь в полной мере как раз проявляется принцип обложения налогом такой составляющей бизнеса как эффективность: чем больше предприниматель может полезного получить с каждого сотрудника, тем выше прибыль , тем выше налог.
В этой связи, кстати, не очень понятно, зачем для IT делаются такие масштабные преференции по налогу на прибыль. Если идея в том, чтобы самим зарабатывать больше, то принимается. Если это сделано в заботе об экономике, то вряд ли перетекание в фиктивные it-компании экономике страны станет хорошо.
Хотя и при наличии общедоступных низконалоговых инструментов таких как ИП и самозанятые установление большого налога бюджету страны наполнения не сделает.
В итоге те, кто никакой физической пользы не приносит, зарабатывает больше чем те, кто создаёт товары, нужные экономике и создающие фундамент для настоящего, а не липового суверенитета. Первый отличается от второго высокотехнологичными товарами , востребованными на внешнем рынке. Второй скорее про закрытость, про самодостаточную женщину, которая «сама-сама» , при этом приносит пользу (иногда сомнительную) лишь себе. Дуэт в описываемых примерах даёт обоим участникам отношений больше. В общем, не буду пускаться в эти дебри, ибо понятно с первого раза (как я думаю).
Итак, дробление. Зло ли это? Для бюджета - бесспорно. Для бизнеса - право на жизнь в предлагаемых условиях. И надо ли говорить о том, что в НК РФ и в ГК ничего об этом есть. Суды бесконечно ссылаются на решения Верховного суда и на общую арбитражную практику, накопленную по этому основанию примерно с 2017 года.
Нынче это стало обыденностью и ФНС шлепает решения о дроблении, не особо вникая в глубину отношений и лишь в суде можно найти истину, и то не всегда, не везде, и вообще многое зависит от того, какова внутренняя позиция судьи по отношению к бизнесу: жулик он или жертва давления базовых факторов - налогов и покупательной способности.
Предугадать исход дела невозможно, ибо нет закреплённого законом понятия необоснованной налоговой выгоды путем формального разделения (дробления) бизнеса и искусственного распределения выручки от осуществляемой деятельности на подконтрольных взаимозависимых лиц.
Есть признаки дробления, на которые как на костыль опирается ФНС в своих суждениях. Но они не имеют ничего общего с законом. Нет запрета на занятие бизнесом с родственниками. Нет запрета на создание нескольких юрлиц, но есть совокупность признаков, годами накопленных практикой, и никто не знает что будет решающим и в какую сторону развернётся перст правосудия.
И здесь не так важно в итоге выиграет бизнес эту битву, сколь важно сколько денег, сил, нервов и эмоций уйдёт на тяжбу длиной в 2-3 года. Каким будет бизнес после победы? А что с ним будет после поражения ?
Если в конце десятых годов XXI века интерес к дроблению поубавился, то после того, как заработал инструмент субсидиарной ответственности, желающих разделить бизнес на несколько юрлиц и ИП снова возрос: активы - производство - торговый дом. Такая схема стала востребована в бизнес-среде. И сюда же навалилась практика разделения бизнеса для попадания под меры поддержки МСП (страховые взносы меньше), и для участия во «вкусных» госконтрактах.
Так кто виновен в том, что бизнес ищет где лучше ?👇
👍33🔥2
👆Банки не дробятся.
Страховые компании не множатся. Для них для всех одни правила игры. Там конкуренция в клиентоориентированности, то есть в качестве. А как бизнес может конкурировать с самозанятостью, если первый должен как только создался и налоговая нагрузка на рубль до 60%, а у самозанятого ни обязанностей по сдаче отчетности, ни платежей неналоговых, ни требований контрольно -надзорных органов и налог 4-6%. Почему бы не сделать как для банков и других отраслевых систем во имя сохранения бизнеса и умножения благосостояния?
И дробления не будет.
Будет бизнес.
Будет процветание.
Будет жизнь, а не выживание.
#мспживи
Страховые компании не множатся. Для них для всех одни правила игры. Там конкуренция в клиентоориентированности, то есть в качестве. А как бизнес может конкурировать с самозанятостью, если первый должен как только создался и налоговая нагрузка на рубль до 60%, а у самозанятого ни обязанностей по сдаче отчетности, ни платежей неналоговых, ни требований контрольно -надзорных органов и налог 4-6%. Почему бы не сделать как для банков и других отраслевых систем во имя сохранения бизнеса и умножения благосостояния?
И дробления не будет.
Будет бизнес.
Будет процветание.
Будет жизнь, а не выживание.
#мспживи
👍32🔥5❤3
🥺Год прошёл с того дня, как по приглашению друга Александра Любосердова была на встрече с представителями ЦБ.
Речь шла о СБП.
Год. Год с тех пор прошёл.
Много или мало?
Да ни о чем.
Особенно если речь идёт о попытке сделать так, как надо бизнесу.
И сопротивления нет, и результата нет.
Пусто.
С той поры 3 раза были встречи с НСПК, ЦБ и ФНС. Что сложного: бизнес просит встроить фискализацию СБП?
Сложно?
Возможно.
Но оказалось, что изменения в 54-ФЗ сродни попытке совершить государственный переворот: вы что ?!? вы предлагаете закон нарушить ?!?
Нет.
Я предлагаю его изменить.
Ну, нет, это невозможно.
Почему невозможно ?!?
Сносить спецрежим для ювелиров можно.
В трёх чтениях, на глядя, Госдума приняла.
Они даже не поняли про что это.
А здесь - явное лобби продавцов онлайн-касс.
Поэтому те, кто пользу не приносит обществу, получает прибыль. А те, кому фискализация СБП принесёт экономию средств в общей массе сотен неналоговых обязанностей, получат компенсацию комиссии за СБП. «Радуйтесь. Мы о вас позаботились».
💡Подробности той встречи здесь:
https://www.facebook.com/441794445922076/posts/3514532185314938/?d=n
#мспживи
Речь шла о СБП.
Год. Год с тех пор прошёл.
Много или мало?
Да ни о чем.
Особенно если речь идёт о попытке сделать так, как надо бизнесу.
И сопротивления нет, и результата нет.
Пусто.
С той поры 3 раза были встречи с НСПК, ЦБ и ФНС. Что сложного: бизнес просит встроить фискализацию СБП?
Сложно?
Возможно.
Но оказалось, что изменения в 54-ФЗ сродни попытке совершить государственный переворот: вы что ?!? вы предлагаете закон нарушить ?!?
Нет.
Я предлагаю его изменить.
Ну, нет, это невозможно.
Почему невозможно ?!?
Сносить спецрежим для ювелиров можно.
В трёх чтениях, на глядя, Госдума приняла.
Они даже не поняли про что это.
А здесь - явное лобби продавцов онлайн-касс.
Поэтому те, кто пользу не приносит обществу, получает прибыль. А те, кому фискализация СБП принесёт экономию средств в общей массе сотен неналоговых обязанностей, получат компенсацию комиссии за СБП. «Радуйтесь. Мы о вас позаботились».
💡Подробности той встречи здесь:
https://www.facebook.com/441794445922076/posts/3514532185314938/?d=n
#мспживи
😢24👍16